兩種口含液不同用法對牙周炎患者療效的比較的開題報告

兩種口含液不同用法對牙周炎患者療效的比較的開題報告一、研究背景牙周炎是一種常見的口腔疾病，病變主要在牙齒周圍軟組織和牙周韌帶處，病程緩慢，易于漏診和誤診。隨著人們生活水平的提高和健康意識的增強，牙周炎的發(fā)病率逐年增加，已成為影響人們口腔健康的主要問題之一。目前，治療牙周炎的常用方法包括口控和口含液。口含液治療是利用藥物的化學成分經口腔黏膜吸收進入血液循環(huán)，從而達到治療的目的。常見的口含液有漱口液和口服液。漱口液一般用作口腔的清潔和消毒，通過與口腔表面細菌結合并破壞它們的細胞膜，起到抗菌作用。口服液則是需要經過腸胃吸收后才能發(fā)揮作用?？诤褐委熅哂胁僮骱啽?、方便快捷等優(yōu)點，被廣泛應用于牙周炎的治療。但是，不同的口含液用法是否會影響治療效果仍存在爭議。因此，本研究旨在比較兩種口含液不同用法對牙周炎患者療效的差異。二、研究目的和意義本研究的主要目的是比較兩種口含液不同用法對牙周炎患者療效的差異，并通過研究結果為牙周炎的治療提供參考依據(jù)。具體目的如下：1.比較漱口液和口服液對牙周炎患者治療效果的差異；2.探究口含液用法對治療效果的影響；3.為牙周炎的治療提供科學依據(jù)，促進臨床治療實踐。三、研究方法1.研究設計本研究采用隨機對照實驗設計，將牙周炎患者隨機分為三組，分別為漱口液組、口服液組和對照組。漱口液組和口服液組分別按照不同用法進行治療，對照組則不進行任何治療。2.研究對象本研究選取符合以下條件的牙周炎患者為研究對象：（1）年齡在18歲以上的成年人；（2）牙周炎的診斷標準符合美國牙科協(xié)會（ADA）的標準；（3）愿意配合研究并簽署知情同意書的患者。3.研究方法（1）漱口液組：患者口含漱口液5ml，每日3次，每次15分鐘，治療6周。（2）口服液組：患者口含口服液5ml，每日3次，每次15分鐘，治療6周。（3）對照組：患者不進行任何治療。4.數(shù)據(jù)收集和分析在研究前，收集患者的基本資料和牙周炎的臨床資料；在治療前和治療6周后對患者進行口腔檢查和牙周測量，記錄牙周炎的臨床指標，并進行數(shù)據(jù)分析和比較。研究者使用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，以p＜0.05為顯著性水平。四、預期結果本研究對比兩種口含液不同用法對牙周炎患者療效的差異，預計可得出如下結論：（1）漱口液和口服液治療牙周炎的療效有一定差異，其中口服液的療效可能更好一些。（2）不同的口含液用法對治療效果有一定影響，其中長時間持續(xù)口含對治療效果可能更有利。五、結論本研究旨在探究兩種口含液不同用法對牙周炎患者療效的差異，將漱口液組、口服液組和對照組放在同一條件下進行隨機對照比較。通過分析研究結果，可得出如下結論：（1）對于牙周炎患者，漱口液和口服液治療的療效有一定差異，其中口服液的療效可能更好一些。（2）長時間持續(xù)口含對