棉短絨 編制說(shuō)明

《棉短絨》標(biāo)準(zhǔn)(（征求意見(jiàn)稿）一、工作簡(jiǎn)況（一）任務(wù)來(lái)源2024年3月21日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃，計(jì)劃編號(hào)20230266-T-469對(duì)標(biāo)準(zhǔn)《棉短絨》GB/T20223—2018進(jìn)行修訂，由全國(guó)纖維標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC513）歸口管理。棉花是地球上最豐富的纖維素資源，中國(guó)和印度是全球棉花產(chǎn)量最大的國(guó)家，兩國(guó)占全球總產(chǎn)量的三分之二左右，根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：2020年中國(guó)與印度棉花產(chǎn)量均為631.4萬(wàn)噸，均位居全球第一。棉纖維是紡織行業(yè)的支柱性原料，同時(shí)又是纖維素的重要來(lái)源，廣泛用于紡織、建材、食品、醫(yī)藥、化妝品等領(lǐng)域。棉花籽棉經(jīng)過(guò)軋花加工得到皮棉和棉籽，皮棉（棉纖維）是棉紡織加工的主要原料，軋花后的棉籽(毛籽)上還殘留著短纖維,用剝絨機(jī)把這些短纖維剝下來(lái)，得到的短纖維稱棉短絨，其產(chǎn)量可相當(dāng)皮棉總量的15%～20%。棉短絨多用于加工纖維素，是國(guó)防、紡織、化纖、造紙等輕、化工業(yè)的重要原料，是重要的戰(zhàn)略物資，其中約70%的棉短絨用于加工精制棉，廣泛用于食品、醫(yī)藥、日化、塑料、電子、造紙、冶金、航空航天等眾多領(lǐng)域，被譽(yù)為“特種工業(yè)味精”，其發(fā)展符合國(guó)家綠色、循環(huán)、低碳產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，有著很好的發(fā)展前景。我國(guó)盛產(chǎn)棉花，棉短絨資源十分豐富，棉短絨是一項(xiàng)不可忽視的重要纖維素資源?！睹薅探q》（GB/T20223）標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)棉短絨的加工、銷售和使用發(fā)揮了積極的作用。我國(guó)先后發(fā)布了《棉短絨》二版國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，分別是GB/T20223的2006版和2018版。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于我國(guó)棉短絨的加工、銷售和使用發(fā)揮了積極的作用，隨著行業(yè)發(fā)展有些情況發(fā)生了變化如：1、通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研了解到，大部分棉短絨用于加工精制棉，由于用途的變化，棉短絨加工方式也發(fā)生了變化，并不完全嚴(yán)格按照二類絨、三類絨的剝絨道次加工，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的分類評(píng)價(jià)不完全適應(yīng)當(dāng)前的實(shí)際需要。2、標(biāo)準(zhǔn)中有的檢測(cè)方法還需要完善，隨著檢驗(yàn)設(shè)備儀器化程度的提高以及新的檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用，標(biāo)準(zhǔn)中有的方法需要更新，有的方法還不夠完善、可操性不夠強(qiáng)，有的需要增加檢測(cè)方法，適應(yīng)檢測(cè)需要。隨著棉短絨加工工藝改變、棉短絨用途增加、深加工的要求，以及檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)的提高，該標(biāo)準(zhǔn)中部分內(nèi)容已不適用。為保證棉短絨的質(zhì)量，更好的滿足當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展的需求，提高標(biāo)準(zhǔn)的適用性和水平，需要對(duì)棉短絨國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。（三）起草過(guò)程根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委下達(dá)2023年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃（計(jì)劃號(hào)20230266-T-469），成立《棉短絨》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂起草小組，制定《棉短絨》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂進(jìn)度計(jì)劃，確保標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量和水平，按期完成標(biāo)準(zhǔn)修訂任務(wù)。2023.3—2023.5成立標(biāo)準(zhǔn)起草小組，進(jìn)一步確定修訂內(nèi)容，確立標(biāo)準(zhǔn)修訂的技術(shù)方案。調(diào)研國(guó)內(nèi)棉短絨的加工、分類及使用情況，分地區(qū)采集棉短絨樣品，研究棉短絨的分類原則。2023.6—2023.11根據(jù)初步修訂計(jì)劃內(nèi)容，對(duì)棉短絨擬修訂的各項(xiàng)內(nèi)容和技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。2023.12—2024.2完善標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證，起草編制說(shuō)明和標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿。二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)（一）修訂原則1.本著“堅(jiān)持繼承性、結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)合理，可操作性、協(xié)調(diào)性”等原則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行修訂，遵循標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象原則、文件使用者原則、目標(biāo)導(dǎo)向原則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文件進(jìn)行起草。2.堅(jiān)持協(xié)調(diào)性原則，合理的吸納國(guó)際、國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，盡可能的與現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)接軌，名詞術(shù)語(yǔ)、試驗(yàn)方法等與GB/T11951-2018《天然纖維術(shù)語(yǔ)》、GB1103.1-2023《棉花第1部分：鋸齒加工細(xì)絨棉》等現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)。3.堅(jiān)持易用性原則，修改檢驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)方法等考核細(xì)節(jié)，使標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容合理并具有可操作性。4.標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)格式依據(jù)GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫(xiě)》進(jìn)行編寫(xiě)。（二）修訂前后技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比本次修訂稿與GB/T20223-2018相比主要技術(shù)變化如下：──更改了前言（見(jiàn)前言，2018年版的前言）；──更改了范圍（見(jiàn)第1章，2018年版的第1章──更改了術(shù)語(yǔ)和定義，增加了“GB/T32139界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件”，刪除了三類棉短絨（見(jiàn)第3章，2018年版的4.1──刪除了三類絨指標(biāo)，更改了二類絨技術(shù)指標(biāo)（見(jiàn)2018年版的4.1）；──刪除了實(shí)物分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（見(jiàn)2018年版的4.1.4──更改了試驗(yàn)方法，將試驗(yàn)項(xiàng)目及試驗(yàn)方法由附錄引入正文，更改了長(zhǎng)度、回潮率、一類棉短絨含雜率、危害性雜物試驗(yàn)方法，增加了色澤及剝絨質(zhì)量試驗(yàn)方法。（見(jiàn)第5章，2018年版）；──更改了檢驗(yàn)規(guī)則，更改了一類棉短絨檢驗(yàn)項(xiàng)目和綜合判定，刪除了三類棉短絨的有關(guān)規(guī)定，內(nèi)容作了編輯性修改（見(jiàn)6，2018年版的6）；──刪除了檢驗(yàn)報(bào)告（見(jiàn)2018年版的8.3）；──更改了包裝、標(biāo)志，刪除了三類棉短絨的有關(guān)規(guī)定（見(jiàn)8.3，2018年版的8.3──更改了附錄A，保留雜率檢驗(yàn)手檢法、硫酸不溶物檢驗(yàn)、灰分檢驗(yàn)、含鐵量檢驗(yàn)、含脂率檢驗(yàn)，更改了含鐵量檢驗(yàn)。（見(jiàn)附錄A，2018年版的附錄A）。（三）修訂主要內(nèi)容及其確定依據(jù)修訂稿刪除了檢驗(yàn)報(bào)告的規(guī)定，對(duì)范圍的描述進(jìn)行了編輯性修改，使其與標(biāo)準(zhǔn)文件的內(nèi)容相對(duì)應(yīng)。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文件的適用對(duì)象進(jìn)行了修改，棉短絨不像棉花有的專門(mén)收儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，棉短絨的儲(chǔ)存主要是生產(chǎn)、銷售、使用環(huán)節(jié)內(nèi)的周轉(zhuǎn)性儲(chǔ)存，屬于生產(chǎn)、銷售、使用的范疇，不再單獨(dú)設(shè)立“儲(chǔ)存”環(huán)節(jié)，本次修訂刪除了“儲(chǔ)存”，對(duì)一般性的“生產(chǎn)、銷售、使用”三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)定，即本文件適用于生產(chǎn)、銷售、使用的棉短絨。2規(guī)范性引用文件按GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫(xiě)》的規(guī)定，對(duì)引導(dǎo)語(yǔ)進(jìn)行了修改。為了加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)性，術(shù)語(yǔ)定義方面與GB/T32139《棉花加工術(shù)語(yǔ)》，GB1103.1《棉花鋸齒加工細(xì)絨棉》等現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)保持一致，原標(biāo)準(zhǔn)附錄中試驗(yàn)方法與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一致的，采用相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，增加了GB/T41690等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的引用。3術(shù)語(yǔ)和定義原標(biāo)準(zhǔn)中部分術(shù)語(yǔ)和定義與現(xiàn)行GB/T32139、GB1103.1等標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)術(shù)語(yǔ)定義基本一致，僅存在對(duì)象或一些編輯上的差別，本著協(xié)調(diào)性原則，修訂稿與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)保持一致，便于標(biāo)準(zhǔn)的理解和使用。增加了“GB/T32139界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適一致的描述。一類棉短絨修改采用GB/T32139-2015中的定義，去掉頭道絨的描述?！安怀墒炖w維”修改為“未成熟纖維”與成熟纖維、成熟纖維百分率采用與GB/T13777-2006一致的描述，對(duì)成熟纖維百分率做了適當(dāng)修改。危害性雜物和異性纖維修改采用與GB1103.1-2023一致的描述。修改較大的是二類棉短絨和三類棉短絨，從調(diào)研情況看目前棉短絨大都不再區(qū)分二、三道加工，沒(méi)有必要再區(qū)分二類棉短絨和三類棉短絨，所以根據(jù)長(zhǎng)度統(tǒng)一定為二類棉短絨即纖維手扯長(zhǎng)度為13mm以下的棉短絨。4技術(shù)要求4.1類別等級(jí)起草小組對(duì)棉短絨的生產(chǎn)加工情況進(jìn)行了調(diào)研，通過(guò)對(duì)山東、河北、江蘇、安徽、新疆、河南等地棉短絨加工情況調(diào)研了解到，大部分已經(jīng)不完全嚴(yán)格按照一類絨、二類絨、三類絨的剝絨道次加工，尤其是“二道絨、三道絨”基本是一次性剝離下來(lái)。同時(shí)調(diào)研棉短絨使用企業(yè)，棉短絨多用于加工精制棉，企業(yè)也不對(duì)二類絨、三類絨進(jìn)行區(qū)分，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的分類已不完全適應(yīng)當(dāng)前的實(shí)際需要。調(diào)研還了解到隨著棉花加工技術(shù)的提高，有的籽棉經(jīng)過(guò)加工后，毛籽上的纖維已經(jīng)很短了，其長(zhǎng)度基本上達(dá)不到一類絨了。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)一類絨的使用量較低，通過(guò)廣泛調(diào)研征集，僅從個(gè)別使用企業(yè)收集到少量一類絨樣品，通過(guò)感官和長(zhǎng)度分析，企業(yè)所謂的一類絨，對(duì)比差異也較大。對(duì)收集到的一類棉短絨樣品嘗試采用HVI測(cè)試顏色特征，由于收集到樣品色澤與正常棉花差異較大，測(cè)試出的Rd值和+b值，超出了儀器正產(chǎn)范圍。經(jīng)調(diào)研，棉短絨使用企業(yè)仍然對(duì)一類絨存在需求，只是需求量不大。由于標(biāo)準(zhǔn)小組收集的樣品也比較少，缺乏足夠的數(shù)據(jù)支撐，不足以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中一類絨的有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行再評(píng)價(jià)，因此本次暫不對(duì)一類棉短絨的技術(shù)要求進(jìn)行修訂。4.1.2基于調(diào)研分析，本次修訂稿棉短絨分為兩類，以長(zhǎng)度13mm為界，繼續(xù)保留一類棉短絨，將原二類和三類合并統(tǒng)稱為二類棉短絨。4.1.3等級(jí)條件一類絨等級(jí)條件與原標(biāo)準(zhǔn)保持一致。刪除“對(duì)照實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)”分級(jí)的規(guī)定。由于一類棉短絨的生產(chǎn)和使用量較少，棉短絨標(biāo)準(zhǔn)樣品制作的實(shí)際需求也很小，目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有棉短絨實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)，也導(dǎo)致該規(guī)定無(wú)法執(zhí)行。標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)對(duì)色澤和剝絨質(zhì)量的等級(jí)條件進(jìn)行了規(guī)定，為了標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，刪除了實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，增加了色澤和剝絨質(zhì)量檢驗(yàn)方法。二類棉短絨等級(jí)條件二類棉短絨保持原標(biāo)準(zhǔn)的等級(jí)劃分，分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)。將原標(biāo)準(zhǔn)中二類絨和三類絨技術(shù)要求進(jìn)行整合，技術(shù)要求見(jiàn)下表1。達(dá)不到三級(jí)技術(shù)要求的為級(jí)外。.1成熟纖維百分率在原標(biāo)準(zhǔn)中二類絨和三類絨是一致的，修訂稿與原標(biāo)準(zhǔn)一致。.2硫酸不溶物是指棉短絨中的破籽、籽皮、葉屑、碎殼、泥沙和其他有機(jī)質(zhì)等，在濃硫酸（98%）中不溶解的部分。據(jù)企業(yè)反饋，硫酸不溶物的增加會(huì)增加漿粕的塵埃數(shù)量，降低漿粕品質(zhì)，硫酸不溶物越高，棉籽被剝破的概率提高，棉籽中的油脂會(huì)滲入短絨中，在漿粕生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)增加污水中的COD，另外過(guò)度剝絨會(huì)對(duì)棉短絨及棉籽的后續(xù)加工產(chǎn)生不良影響。在確定二類棉短絨硫酸不溶物等級(jí)指標(biāo)時(shí)，本著標(biāo)準(zhǔn)的承接和技術(shù)先進(jìn)原則，），用原標(biāo)準(zhǔn)中III類絨二級(jí)要求(≤7.0%），三級(jí)指標(biāo)采用原標(biāo)準(zhǔn)中III類絨三級(jí)要求(≤9.0%）。在調(diào)研時(shí)，企業(yè)反映不少棉短絨加工企業(yè)為了得到更多的棉短絨采用深剝的方式，剝絨更徹底，也造成硫酸不溶物增高，我們收集了一些樣品進(jìn)行測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果，超過(guò)三級(jí)要求的約占38%。作為標(biāo)準(zhǔn)更需要規(guī)范和引導(dǎo)棉短絨加工企業(yè)改進(jìn)技術(shù)提高質(zhì)量，因此本次修訂，硫酸不溶物技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)采用原三類絨三級(jí)技術(shù)要求，不再做降低處理。序號(hào)硫酸不溶物/%序號(hào)硫酸不溶物/%1523456778.3灰分關(guān)于修訂后二類棉短絨灰分指標(biāo)的設(shè)置，主要是將原標(biāo)準(zhǔn)中II類絨和III類絨的指標(biāo)進(jìn)行了整合，本著擇優(yōu)不降低要求的原則，修訂后二類棉短絨灰分的一級(jí)指標(biāo)采用原標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)指標(biāo)采用），類絨三級(jí)要求的平均值(≤2.2%）。我們收集了一些樣品進(jìn)行測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果，符合一級(jí)的占9.4%，符合二級(jí)的占31.2%，符合三級(jí)的占37.5%。12345678.4含鐵量技術(shù)要求與原標(biāo)準(zhǔn)保持一致，原標(biāo)準(zhǔn)中II類絨和III類絨的統(tǒng)一要求都是小于等于250mg/kg。修訂后二類棉短絨仍為250mg/kg。.5含脂率技術(shù)要求與原標(biāo)準(zhǔn)保持一致，原標(biāo)準(zhǔn)中II類絨和III類絨的統(tǒng)一要求都是小于等于1.00%。修訂后二類棉短絨仍為1.00%。4.1.4刪除關(guān)于實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。由于一類棉短絨的生產(chǎn)和使用量較少，棉短絨標(biāo)準(zhǔn)樣品制作的實(shí)際需求和意義也很小，目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有棉短絨標(biāo)準(zhǔn)樣品，也導(dǎo)致該規(guī)定無(wú)法執(zhí)行。標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)對(duì)色澤和剝絨質(zhì)量的等級(jí)條件進(jìn)行了規(guī)定，為了標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，刪除了實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，增加了色澤和剝絨質(zhì)量檢驗(yàn)方法。因?yàn)椴辉賲^(qū)分二類絨和三類絨，刪除二、三類絨長(zhǎng)度實(shí)物分類標(biāo)樣。4.2回潮率、含雜率、危害性雜物的規(guī)定與原標(biāo)準(zhǔn)保持一致。僅將異性纖維含量的單位由“g/t”改為“mg/kg”。5試驗(yàn)方法，為了提高標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，在文本的編輯上做了更改，試驗(yàn)方法引入正本，原標(biāo)準(zhǔn)附錄中試驗(yàn)方法與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一致的，采用相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。原標(biāo)準(zhǔn)附錄中的含雜率手檢法、硫酸不溶物檢驗(yàn)、灰分檢驗(yàn)、含鐵量檢驗(yàn)、含脂率檢驗(yàn)保留在附錄中，其余在正文中。5.1長(zhǎng)度檢驗(yàn)，原標(biāo)準(zhǔn)方法與GB/T19617基本一致，引用該標(biāo)準(zhǔn)方法。5.2色澤及剝絨質(zhì)量，新增內(nèi)容，彌補(bǔ)刪除實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)后，增加試驗(yàn)方法來(lái)對(duì)一類絨等級(jí)檢驗(yàn)。GB/T6102.2《原棉回潮率試驗(yàn)方法電阻法》的適用對(duì)象是細(xì)絨棉和長(zhǎng)絨棉，儀器的技術(shù)參數(shù)和校驗(yàn)是以適用對(duì)象為條件設(shè)置的。我們選取了幾個(gè)樣品分別按照GB/T6102.1和GB/T6102.2進(jìn)行試樣，結(jié)果見(jiàn)表4，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，細(xì)絨棉兩種方法測(cè)試結(jié)果的差異不大，棉短絨兩種方法測(cè)試結(jié)果的差異較大，說(shuō)明GB/T6102.2方法不完全適用棉短絨。電測(cè)器檢驗(yàn)方法但作為一種快速檢測(cè)方法，在棉纖維回潮率檢驗(yàn)中應(yīng)用廣泛。本著兼容性原則，保留了電測(cè)器檢測(cè)法，需要對(duì)儀器校驗(yàn)以適合棉短絨的檢驗(yàn)。修改為“回潮率檢驗(yàn)亦可采用GB/T6102.2電測(cè)器檢測(cè)法，使用前需采用適當(dāng)方法對(duì)電測(cè)器進(jìn)行校驗(yàn)，以適用棉短絨檢驗(yàn)，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有異議或仲裁采用烘箱法。”1234567895.4一類棉短絨含雜率檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T6499-2022版含雜率試驗(yàn)方法分為方法A-原棉雜質(zhì)分析機(jī)法、方法B-全自動(dòng)原棉雜質(zhì)分析系統(tǒng)，在修訂稿中明確采用方法A，由于纖維較短，會(huì)有纖維隨著雜質(zhì)被打下來(lái)，強(qiáng)調(diào)要對(duì)小棉團(tuán)，索絲、游離纖維回揀。含雜率檢驗(yàn)手檢法按附錄A.1方法執(zhí)行5.5公量檢驗(yàn)，將方法從原標(biāo)準(zhǔn)附錄調(diào)整到正文，重量的單位由“t”和“kg”，統(tǒng)一為“kg”。原公式中“二、三類棉短絨標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量”改為“二類棉短絨標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量”，公式中增加R0和R的說(shuō)明。5.6危害性雜物檢驗(yàn)，將異性纖維含量的單位由“g/t”改為“mg/kg”。其中異性纖維含量檢驗(yàn)采用GB/T41690。5.7成熟纖維百分率檢驗(yàn)按GB/T13777規(guī)定執(zhí)行。5.8硫酸不溶物檢驗(yàn)、灰分檢驗(yàn)、含鐵量檢驗(yàn)、含脂率檢驗(yàn)按照標(biāo)準(zhǔn)附錄A規(guī)定的方法6檢驗(yàn)規(guī)則，一類棉短絨檢驗(yàn)項(xiàng)目增加長(zhǎng)度，明確色澤及剝絨質(zhì)量。由于刪除了實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)，一類棉短絨綜合判定修改為：根據(jù)等級(jí)條件判定等級(jí)，低于上一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的，定為下一級(jí)；長(zhǎng)度小于13mm的為級(jí)外。將“二、三類絨”修改為“二類棉短絨”，標(biāo)準(zhǔn)其他內(nèi)容保持不變。7刪除“檢驗(yàn)證書(shū)”一章的內(nèi)容，棉短絨作為工業(yè)原料，不像棉花那樣需要公證檢驗(yàn)，一般交易雙方更多的受供需合同的約束，對(duì)于檢驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容信息一般也有供需雙方約定，另外檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)于檢驗(yàn)報(bào)告的信息也有相應(yīng)的規(guī)定，對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容做特別的規(guī)定沒(méi)有太多的實(shí)際意義。8包裝、標(biāo)志及類別等級(jí)代號(hào)，類別等級(jí)代號(hào)刪除三類絨的有關(guān)內(nèi)容，“不應(yīng)使用化纖編織袋等非纖維素纖維包裝物”改為“不宜使用化纖編織袋等非纖維素纖維包裝物”，其他內(nèi)容保持不變。9儲(chǔ)存與運(yùn)輸內(nèi)容與原標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容一致。10.1含雜率檢驗(yàn)手檢法與原標(biāo)準(zhǔn)一致10.2硫酸不溶物檢驗(yàn)與原標(biāo)準(zhǔn)一致。10.3灰分檢驗(yàn)與原標(biāo)準(zhǔn)一致。10.4含鐵量檢驗(yàn)，分光光度法和電感耦合等離子體發(fā)射光譜法的計(jì)算公式，在表述上存在異議，進(jìn)行了修改，增加了系數(shù)10。1公式A.4:m1公式A.5:m10.9含脂率檢驗(yàn)與原