模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法比較_第1頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法比較_第2頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法比較_第3頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法比較_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法比較模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法是常用的定量決策方法,它們?cè)诙鄠€(gè)領(lǐng)域中都有廣泛應(yīng)用,比如企業(yè)管理、城市規(guī)劃等。這兩種方法在解決問(wèn)題的理論基礎(chǔ)、流程實(shí)現(xiàn)以及適用范圍等方面存在差異。本文將從這些方面進(jìn)行比較分析。一、理論基礎(chǔ)1.1模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)源于模糊數(shù)學(xué),其理論基礎(chǔ)為模糊集合與模糊邏輯。該方法將各指標(biāo)之間的相互影響看成模糊集合,采用信息量的概念對(duì)各個(gè)指標(biāo)之間的隸屬度進(jìn)行定量化,并將隸屬度轉(zhuǎn)化為權(quán)重,進(jìn)而得到總體評(píng)價(jià)結(jié)果。模糊綜合評(píng)價(jià)法可以有效克服傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法無(wú)法處理模糊和不確定性信息的缺點(diǎn),在不確定情況下有較好的適用性。1.2層次分析法層次分析法是一種多因素決策分析方法,其理論基礎(chǔ)為結(jié)構(gòu)層次分析。該方法通過(guò)構(gòu)建一個(gè)層次結(jié)構(gòu)體系,將問(wèn)題劃分為多個(gè)層次,確定因素所處的層次,并制定判斷矩陣。利用特征向量法和權(quán)重逆法計(jì)算出每個(gè)因素相對(duì)于決策的權(quán)重,進(jìn)而得出最終結(jié)果。層次分析法可以在各種情況下有效地解決多因素決策問(wèn)題。二、流程實(shí)現(xiàn)2.1模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)方法包括以下步驟:(1)確定評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)指標(biāo);(2)建立評(píng)估矩陣,由因素之間的摩擦和協(xié)調(diào)程度決定隸屬度;(3)計(jì)算各因素的權(quán)重,通過(guò)組合隸屬函數(shù),把所有因素的影響加權(quán)匯總為一個(gè)代表性指標(biāo);(4)根據(jù)代表性指標(biāo)進(jìn)行排序,從而得到最后的評(píng)價(jià)結(jié)果。2.2層次分析法層次分析法的具體實(shí)現(xiàn)步驟如下:(1)選擇評(píng)價(jià)對(duì)象與建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)體系;(2)確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)體系之間的層次關(guān)係,構(gòu)建判斷矩陣;(3)通過(guò)特征向量法或者權(quán)重逆法確定各級(jí)因素的權(quán)重;(4)計(jì)算出總得分和一致性綜合指標(biāo)。三、適用范圍3.1模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)法較為適用于以下場(chǎng)景:(1)評(píng)價(jià)對(duì)象復(fù)雜,涉及多種因素,相互之間存在交叉影響且難以量化;(2)問(wèn)題涉及不確定性和模糊性因素時(shí);(3)權(quán)重系數(shù)程度難以預(yù)測(cè)時(shí)。3.2層次分析法層次分析法較為適用于以下場(chǎng)景:(1)多因素決策問(wèn)題中,因素的數(shù)量少而穩(wěn)定,且對(duì)方案的影響程度相對(duì)明確;(2)可量化問(wèn)題中,尤其是在兩個(gè)最終選擇之間進(jìn)行比較和選擇時(shí)。四、優(yōu)缺點(diǎn)比較4.1模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)包括:(1)對(duì)于模糊、不確定和未知數(shù)據(jù)具有較好的處理能力;(2)能夠充分發(fā)揮專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn),具有較強(qiáng)的主觀性;(3)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系變化較快的領(lǐng)域能適應(yīng)快速變化。模糊綜合評(píng)價(jià)方法的缺點(diǎn)包括:(1)對(duì)于數(shù)據(jù)有要求,需要可靠、有效的數(shù)據(jù)輸入;(2)難以準(zhǔn)確控制過(guò)程,存在一定的主觀性和局限性。4.2層次分析法層次分析法的優(yōu)點(diǎn)包括:(1)適用性廣泛,涉及多層次較為復(fù)雜的決策問(wèn)題時(shí)效果好;(2)對(duì)于具有量化和非量化指標(biāo)的決策問(wèn)題能夠比較好地處理;(3)算法簡(jiǎn)單易懂。層次分析法的缺點(diǎn)包括:(1)在權(quán)重計(jì)算過(guò)程中,容易出現(xiàn)人為誤差;(2)待測(cè)指標(biāo)由于多個(gè)因素之間可能存在交叉影響,給權(quán)重計(jì)算帶來(lái)困難;(3)受樣本選取和專(zhuān)家決策產(chǎn)生的誤差等因素的影響。五、結(jié)論總體而言,模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法都是常用的定量決策方法,依據(jù)實(shí)際問(wèn)題選擇合適的方法并不斷完善,可以提高科學(xué)決策水平。模糊綜合評(píng)價(jià)法更適用于對(duì)模糊性和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論