下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
我所理解的法律邏輯學(xué)——反映人腦抽象思維的學(xué)科法律邏輯學(xué)是一門應(yīng)用性質(zhì)的形式邏輯分支學(xué)科,它可以稱為“法律邏輯”或“法學(xué)邏輯”。法律邏輯學(xué)不是法學(xué)的一個(gè)部門,而是思維科學(xué)的一個(gè)部門。法律邏輯學(xué)是出于形式邏輯學(xué)下面一個(gè)層次的邏輯分支學(xué)科,是和語言邏輯學(xué)、教育邏輯學(xué)、醫(yī)療邏輯學(xué)等并列的形式邏輯分支學(xué)科。法律邏輯學(xué)的淵源不源于法學(xué)理論,而來源于人腦思維和事物發(fā)展的特殊理論、觀點(diǎn)和學(xué)說。法律邏輯,更早的淵源,可以追溯到智者,可以認(rèn)為他們是天生的法律人,且以邏輯為主要學(xué)術(shù)工具。第一個(gè)智者普羅塔哥拉,他不僅為一個(gè)城邦立法,他還親自教授學(xué)生以邏輯方法(按羅素的說法,“智者”差不多就是教授的意思)。一個(gè)流傳廣泛且至今難解的悖論是,普羅塔哥拉悖論,這是一個(gè)編造的故事,在羅馬時(shí)代的《阿提卡之夜》里有記載,大意是說他告他的學(xué)生不交學(xué)費(fèi),但是由于口頭合同有約定:“在學(xué)生第一次勝訴的時(shí)候才交納欠繳的學(xué)費(fèi)”。結(jié)果師生產(chǎn)生了不同解釋。其他智者更多的貢獻(xiàn)是培養(yǎng)法律方面的學(xué)生。稍后,蘇格拉底在價(jià)值分析方面,對(duì)現(xiàn)今的很多法理學(xué)術(shù)語進(jìn)行了邏輯研究,他使用的問答法影響了美國現(xiàn)代的案例教學(xué)法,一般我們不得不稱其為蘇格拉底教學(xué)法。蘇格拉底的弟子柏拉圖貢獻(xiàn)了辯證法,其實(shí)也不過是定義和劃分技術(shù)的發(fā)展而已,柏拉圖對(duì)法學(xué)的貢獻(xiàn)顯然是希臘最偉大的貢獻(xiàn)之一。亞里士多德完成了邏輯學(xué)的集大成,同時(shí)他也是法學(xué)上的偉大貢獻(xiàn)者,他的三段論直接產(chǎn)生了近代的司法三段論,他的《修辭學(xué)》比較成功地啟示了人們對(duì)法庭辯論的研究。真正的法律邏輯,應(yīng)當(dāng)是在羅馬時(shí)期,幾乎所有健全的法律概念和法律技術(shù)都成就于羅馬時(shí)代。這是它影響世界的超文化因素。法律邏輯學(xué)的任務(wù)在于把形式邏輯原理運(yùn)用與法學(xué)和法律工作實(shí)際,探索在法律領(lǐng)域應(yīng)用形式邏輯的具體特點(diǎn),因此,法律邏輯學(xué)研究的還是屬于思維領(lǐng)域的現(xiàn)象。思維是人腦的一種機(jī)能,是人在理性認(rèn)識(shí)階段的一種認(rèn)識(shí)活動(dòng),是人腦認(rèn)識(shí)的高級(jí)階段(思維階段)。一般意義上指依照邏輯推理來觀察、認(rèn)識(shí)、判斷客觀事物,并以語言形式表形出來。人通過思維能夠把握事物內(nèi)部的聯(lián)系和本質(zhì)屬性。形式邏輯所研究的是思維的結(jié)構(gòu)和思維的基本規(guī)律。從某種意義上來說,法律邏輯是法律思維的工具?!斑壿嫛笔茄芯克季S形式、方法及其規(guī)律的科學(xué),包括形式邏輯和辯證邏輯。形式邏輯追求思維的穩(wěn)定性,辯證邏輯追求思維的靈活性。二者恰當(dāng)?shù)奶幚砹朔傻姆€(wěn)定性和靈活性的矛盾,使合法與合理并行不悖。在實(shí)踐中,“思維模式往往比制度模式更重要,中國法制現(xiàn)代化首賴思維方式的現(xiàn)代化,而要實(shí)現(xiàn)法律思維方式的現(xiàn)代化,就不能不關(guān)注中國法律思維方式與邏輯思維的有機(jī)結(jié)合”法律思維方式是指從法律的角度和邏輯觀察問題、分析問題和解決問題的思維方式,法律思維方式是法律職業(yè)者所特有的思維方式,是法律職業(yè)者必須具備的職業(yè)能力。在法治國家中,一切法律問題都必須用法律思維來觀察、分析和解決。現(xiàn)代法學(xué),在兩個(gè)方面已經(jīng)不可避免地,必須以法律邏輯的方式來進(jìn)行研究。一個(gè)是,法律解釋的方面,人們?cè)跔?zhēng)論法律推理是可形式化的還是不可形式化的。如果按照可形式化的觀點(diǎn)研究,法律解釋最終可以歸結(jié)為一種形式化評(píng)價(jià)工作,形式平臺(tái)是一樣的,但是價(jià)值初始極其不一樣,這種研究明確了形式和價(jià)值的區(qū)別。法律邏輯另外一個(gè)方向是,訴訟事實(shí)的論證問題,人們期待知道法律上的論證是何種性質(zhì)的,證明的可能性怎么樣,證明的技術(shù)和手段是什么,證據(jù)方面有什么是獨(dú)立于邏輯規(guī)則甚至反邏輯規(guī)則的,以及這些變異何以可能的原因??傮w而言,法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度塔吊安全監(jiān)控安裝施工勞務(wù)分包合同
- 二零二五年度房產(chǎn)買賣合同關(guān)于房屋附屬設(shè)施使用協(xié)議4篇
- 口腔科2025年度公益活動(dòng)策劃與執(zhí)行合同3篇
- 二零二五年度土地儲(chǔ)備與交易居間合同
- 2025年度消防器材租賃與維修專業(yè)承包服務(wù)協(xié)議3篇
- 2025年度臨時(shí)倉儲(chǔ)倉儲(chǔ)貨物保險(xiǎn)及理賠合同
- 2025年度牧草種植與農(nóng)業(yè)科技研發(fā)合同范本4篇
- 2024維修電器合同
- 2025年度配電箱模塊化設(shè)計(jì)與制造合同4篇
- 二零二五年度內(nèi)墻裝飾工程碳排放管理合同
- 洗浴部前臺(tái)收銀員崗位職責(zé)
- 2024年輔警考試公基常識(shí)300題(附解析)
- GB/T 43650-2024野生動(dòng)物及其制品DNA物種鑒定技術(shù)規(guī)程
- 暴發(fā)性心肌炎查房
- 口腔醫(yī)學(xué)中的人工智能應(yīng)用培訓(xùn)課件
- 工程質(zhì)保金返還審批單
- 【可行性報(bào)告】2023年電動(dòng)自行車項(xiàng)目可行性研究分析報(bào)告
- 五月天歌詞全集
- 商品退換貨申請(qǐng)表模板
- 實(shí)習(xí)單位鑒定表(模板)
- 數(shù)字媒體應(yīng)用技術(shù)專業(yè)調(diào)研方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論