公司治理對會計信息質量的影響研究分析 財務管理專業(yè)

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1 導論 21.1 選題的背景及研究意義 21.2 文獻綜述 21.3 研究的基本思路及方法 42 會計信息質量與公司治理結構 52.1會計信息質量 52.2公司治理結構 52.3會計信息質量與公司治理結構的相互關系 53會計信息質量和公司治理結構現狀 73.1 會計信息質量現狀 73.2公司治理結構現狀 84公司治理結構缺陷對會計信息質量的影響 104.1股票所有權結構不合理，國有股票所有權代表人缺失 101.4 董事會結構不合理，大股東獨掌大權 104.3監(jiān)事會職能弱化，沒有獨立性審計 104.4會計信息因為內部人控制問題質量不高 105完善公司治理結構，提高會計信息質量的有效對策 125.1完善公司內部控制制度 125.2充分發(fā)揮董事會、監(jiān)事會和經理層的作用 125.3完善公司外部治理的約束機制 13結論 15參考文獻 16致謝 17公司治理對會計信息質量的影響研究摘要：。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展壯大，建立現代企業(yè)經營管理制度顯得尤為必要，其中最核心的就是現代公司治理結構。會計信息質量不僅對公司的財務管理具有舉足輕重的作用，而且對企業(yè)決策和發(fā)展具有非常重要的作用。本文從公司治理結構與會計信息質量之間的關系入手，分析中國的會計信息質量與公司治理結構之間的關系，探究其形成的原因及影響，通過分析會計信息質量與公司治理問題的結構產生的根源，評估現在所處的階段以及矛盾的解決方案，以便對公司治理結構進行完善，提出有效的對策，從而提高會計信息質量。關鍵詞：會計信息質量；公司治理結構；對策ResearchontheinfluenceofcorporategovernanceonaccountinginformationqualityAbstract:Withthecontinuousdevelopmentofenterprise,itisnecessarytoestablishthemodernenterprisemanagementsystem,thecoreistheModernCorporationgovernancestructure.Thequalityofaccountinginformationnotonlyplaysanimportantroleinthefinancialmanagementofthecompany,butalsoplaysaveryimportantroleinenterprisedecision-makinganddevelopment.Thispaperstartswiththerelationshipbetweencorporategovernancestructureandthequalityofaccountinginformation,analyzestherelationshipbetweenthequalityofaccountinginformationandcorporategovernancestructureofChina,explorethecauseandeffectoftheformation,throughtheanalysisoftherootofaccountinginformationqualityandcorporategovernancestructure,evaluationnowstageandconflictsolution,soastoperfectthecorporategovernancestructure,putforwardeffectivecountermeasures,soastoimprovethequalityofaccountinginformation.KeyWords:Accountinginformationquality;corporategovernancestructure;countermeasure導論選題的背景及研究意義來自權威機構的數據表明，到2014年11月之前，多個被審計單位整改問題金額1062.5億元，以收回貸款、上繳國庫、補征稅款、調整賬目、歸還原資金渠道等渠道避免和挽回了33.9億元的損失；規(guī)章制度以審計為基礎建立健全三千一百二十二項。有關部門接受了審計發(fā)現的三百一十四起案件線索及其他問題并對其查處，有一千四百五十四人已經遭到了依法處理。會計信息質量高低關系到企業(yè)及其利益相關者，而公司治理結構的重點也在于協調好股東和其他利益相關者的關系，兩者有著密不可分的聯系，都是企業(yè)有效運行發(fā)展的重要內容?，F在，世界都在關注會計信息的質量與公司治理結構的良性互動已成為的問題，所以說提高對完善公司治理結構的研究，進一步增強會計信息質量具有重要的理論與實踐意義。隨著市場經濟的發(fā)展和相互依存情況的出現，公司治理結構與會計信息質量將會好轉，在公司治理結構方面要建立穩(wěn)固系統提供會計信息；其次，要完善會計信息，鞏固公司治理結構的基礎。為了提高資本市場運作的穩(wěn)定性，我國政府做了很多努力并取得了初步的成功，比如不斷加強法制建設，改革和探索新的激勵措施和監(jiān)管制度。當下，中國資本市場在計劃經濟體制下的運行仍有待進一步提高，而且我國企業(yè)的產權結構存在固有的局限性，這就使我國企業(yè)在許多公司治理中存在大量問題，這就會對會計信息質量造成影響。文獻綜述會計信息質量是指在成本效益原則下，會計產品或會計服務對相關會計準則、法規(guī)政策等的符合程度和對會計信息使用者需求的滿足程度。亞瑟·安德森會計師事務所創(chuàng)始人格雷戈瑞J.喬納斯與杰諾.布蘭切特把財會質量信息評價總結成五種類型：(1)美國注冊會計師協會財務報告特別委員會提出的評價思路；(2)盈余持續(xù)性模型思路；(3)美國POB審計獨立性顧問分會提出的評價思路；(4)美國證券交易委員會模型思路；(5)財務會計準則委員會概念框架思路。格雷戈瑞J.喬納斯和杰諾.布蘭切特指出，這五種類型能夠分成兩個大的方面，一是股東或者投資者保護觀點，二是使用信息的人需要觀點，股東或者投資者保護觀點對公司治理和與之有聯系的管理層管家責任比較關注，正是按照這樣的觀念，建立了POB委員會和美國證券交易委員會模型評價思路。使用信息的人需要思路對財務會計信息的有關價值比較注重，正是因為這個原因，建立了盈余持續(xù)性模型評價思路、美國注冊會計師協會財務報告特別委員會的評價思路、美國注冊會計師協會概念框架思路。美國金融分析師協會信息委員會定期出版的《公司財務評價報告》，以便給投資者的投資判斷提供準確有效的信息。伴隨未來預測經營結果評定和各行業(yè)的財務報告盈余質量評價可比性和操作的相關報告越來越多，評估因素包括方面，例如企業(yè)的目標和戰(zhàn)略、信息披露程度與可行性、誠實經營狀況、與投資者交流管理、信息披露和公平公正性、信息披露的及時程度、定期會談和分析調查、投資者與工作人員關系等各個方面。公司信息委員會應該為首席執(zhí)行官分別做出年度和季度的發(fā)展要素評價報告。林文英在《公司治理結構對會計信息質量的影響研究》中認為會計信息的虛假現象就像是一個環(huán)環(huán)相扣的鏈條，從產生到向社會公布的過程中不斷滋生蔓延，鏈條的開端就是上市公司虛假信息產生的源頭，此時有效運行的公司治理對于會計信息質量的提高就顯得格外重要。王昕宇，季克華在《公司治理結構缺陷對會計信息質量影響的研究》中結合了關于公司治理結構的互動作用說、制度安排說和組織結構說，提出了公司治理結構是用來規(guī)范個方利益的制度安排以及由此形成的運行機制和企業(yè)組織體制，它是為了解決所有權相和經營權分離而產生的委托一一代理的問題。劉亞榮在《試論當前會計信息失真與治理對策》中認為公司治理結構需要在用高額的違法成本和唯利是圖的社會規(guī)則能提高會計信息的質量，其次就是要提升財務人員的綜合素質。裴麗娟在《完善公司治理結構與提高會計信息質量的思考》中認為國有資本主體的構建還不健全和內部人控制現象的嚴重存在使審計缺乏了獨立性。劉瑾在《公司治理與會計信息質量》一文中以公司內外部分別對會計信息質量與公司治理進行了研究，得出我國公司治理結構中內部治理結構的主要問題是股票所有權結構、監(jiān)事會監(jiān)督不力、董事會的職能作用不能完善發(fā)揮以及高層人員的激勵機制的不夠完善；外部治理結構的相關法律法規(guī)的不夠完善以及財會人員職業(yè)素質的有待提高的結論。王穎在《》會計信息披露與公司治理研究》一文中從會計信息的披露方面對會計信息質量與公司治理結構進行了研究，并說明了會計信息披露的一系列原則，認為需要遵守會計信息披露的真實性原則、充分性原則、政策性原則以及社會性原則。在《公司治理結構與會計信息質量相關性研究——來自川渝地區(qū)上市公司的經驗證據》一文中，王博、余海宗兩位學者認為如果會計信息得不到充分的披露，不能正確反映相關信息，就會影響公司決策層即股東的決策，這與公司能否盈利密切相關，能夠指導推進公司有效運行并且優(yōu)化公司治理結構，他們采取的是模型設定、變量說明、數據來源、樣本選取等實證分析方法，比較有說服力。在《基于會計信息質量考量的公司治理改進方向思考》一文中，馬曉丹、王猛指出,良好的會計信息質量能夠建立健全契約關系，簡化企業(yè)治理結構產生的困難；能夠保證資本市場對企業(yè)進行監(jiān)督和評價；能夠促進企業(yè)內外部治理機制順利運行，能夠優(yōu)化配置企業(yè)控股票所有權；對吸引投資和建立健全企業(yè)的獎勵制度有很大的好處。所以說，要想優(yōu)化公司治理結構，就必須實施行之有效的會計信息披露。從另一個角度看來，張麗平在《關于會計信息失真成因與治理措施》發(fā)現會計信息質量的對企業(yè)行為的正確與否有著很大的影響，有時讓投資者失去信心，對金融市場良性運作產生影響，更有甚者會對會計執(zhí)業(yè)界的信譽造成很大破壞。會計信息是不是真實可靠是會計信息質量的關鍵。在《淺析公司治理對會計信息質量影響的實證》一文中，魏明春通過“會計信息質量和董事會規(guī)模成反比”的觀念指出要想確保有效實施董事會職能和會計信息質量，對董事比例進行一定程度上的提高，以加強和穩(wěn)定董事會規(guī)模有很大的必要。在《企業(yè)間高管聯結與會計信息質量：基于企業(yè)間網絡關系的研究視角》一文中，張嬈把從2004年到2011年滬深證券交易市場上市公司的A股的數據當做樣本，研究會計信息質量與企業(yè)高管之間的控制變量的影響，通過對企業(yè)高管的樣本鏈接的使用，找出了公司治理變量與企業(yè)會計信息質量的作用為模型的連接，最后得到更好的公司治理機制，表明企業(yè)會計信息會計與目標信息的質量之間的連接具有正相關性。研究的基本思路及方法本文從會計信息質量和公司治理結構之間的關系出發(fā)，分析中國的會計信息質量與公司治理結構的關系，以及形成的原因及其影響，通過分析會計信息質量與公司治理的問題的根源產生的結構，評估解決方案所處的階段和有效建立健全公司治理結構的措施，從而增強會計信息質量。本文采用規(guī)范研究的方法，分析探究會計信息與公司治理結構研究的質量關系，在前輩的工作基礎上，找到相關的信息。以期通過對公司治理結構與會計信息質量之間的關系的分析，對會計信息質量的研究提出合理的建議。會計信息質量與公司治理結構2.1會計信息質量高質量的會計信息可以優(yōu)化公司治理結構；良好的公司治理結構必須保證會計信息的質量。會計信息是公司運行的一個重要組成部分，公司治理結構與會計信息質量對企業(yè)來說密不可分。金融企業(yè)的運行狀態(tài)就是會計信息，會計應在完成對有價值的經濟信息收集之后分析企業(yè)數據的特點和變化。會計信息在經濟生活中扮演著重要的角色，它與企業(yè)管理決策層的利益密切相關，反映了企業(yè)管理的責任，是加強和改善企業(yè)管理的重要基礎。2.2公司治理結構公司治理結構也叫做為公司法人治理結構，可以通過它解決現代公司的所有權和經營權分離而導致的委托代理問題，雖然對這個問題的研究已經有近一百年的歷史，但直到1984年，企業(yè)治理結構的概念才由英國經濟學家在其出版的《公司治理》一書中明確提出，顯然這本書之后，公司治理結構得到了更為豐富的研究，進入更詳細的階段。2.3會計信息質量與公司治理結構的相互關系1.高質量的會計信息可以優(yōu)化公司治理結構（1）董事會。一個公司的董事會是管理者和所有者之間的溝通的渠道，具有收集各式各樣的信息方式。董事會是一個全面具體的機構，能夠使公司管理和獲取信息的能力更加多樣。董事會收集的大部分是非會計信息，主要涉及公司的研發(fā)、人力資源、產品或服務的市場占有率等方面。公司的管理人員通過對收集的信息過濾和處理，可以有效地防止信息和損害自身利益，產生消極影響。在這樣的情況下，董事會根據公司市場競爭力的信息收集，利用評價指標與競爭對手的收入相比，然后幫助公司進行決策。（2）股東。股東對交易價值的追求就是希望投資回報的時間盡可能的短，這類投資行為就要求股東了解商品的資產，任何一個企業(yè)的經濟活動都顯示了資本投資的價值運動、價值經營、資金經營回收等方面的特點。企業(yè)管理在重視商品的生產和營銷的同時也必須關注資本的周轉與流動，合理配置和有效利用資產是提高資本運動質量的重要內容。資產流動有其連續(xù)不斷的特點，在各個環(huán)節(jié)的業(yè)務活動存在至結束的時間都有不同的經濟內容。可所有時間階段的資本存量一直保持在同一個合理范圍，并維持最佳比例。顯而易見，為了使資產不貶值，這一比例必須適應市場需求變化。在現代公司制度的要求下，企業(yè)是相對獨立的經濟實體，具備獨立自我融資投資、自我管理的能力，企業(yè)的投資行為再也不是是計劃經濟體制時代時那樣的被動行為，而是根據上一級安排資金運行，企業(yè)投資是對未來的市場占有率有巨大影響的重大問題。可持續(xù)性是這種投資行為最明顯的特征，股東對持續(xù)的投資回報充滿渴望，要想讓股東們長期持有和保持熱情，就必須讓他們對管理投資有自己的監(jiān)督。這是對股東長期投資價值追求的基本特征，所以說，公司治理要想得到股東積極參與，就得通過實事求是的會計信息，調整公司發(fā)展規(guī)劃結構，積極關注本公司的產品質量或服務的特點，高度重視人才發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，注重技術創(chuàng)新和社會責任等。（3）首席執(zhí)行官。第一，公司經理作為執(zhí)行機構負責人應該有足夠的會計信息，用這些信息可以作為他的決策依據，這樣才能保證公司正常的生產經營，以便于安排董事會會議，制定公司年度投資或者經營計劃等。第二，首席執(zhí)行官主要工作之一就是綜合管理公司，實時采集公司活動信息。因此，為了便于決策、執(zhí)行和記錄，企業(yè)必須建立健全財務會計信息系統以及公司業(yè)績和交易行為所涉及到的系統。（4）監(jiān)事會。在公司中一個監(jiān)事會信息水平遠遠落后于董事和高級管理人員，為了實行對董事和經理的監(jiān)督職責，監(jiān)事會要掌握所有的財務信息，以此為基礎對公司的董事和經理進行全面的檢查，得到及時準確的會計信息，分析對這些會計信息以掌握經理和董事會在做什么，并確定他們的行為是否有利于企業(yè)的整體利益。2.高效的公司治理結構可以提高會計信息質量各種公司治理機制是解決各方利益沖突的手段，只有各種機制相互合作，才能在投資者和管理者之間建立起良好的企業(yè)結構，公司治理結構分為內部治理結構和外部治理結構。內部結構主要是采取股東大會對公司內部進行制約，董事會、監(jiān)事會相互監(jiān)督，董事會與經理層相互控制。股東可以聘請獨立審計師進行審計服務以提供會計信息，檢測和評價會計和其它組織的內部控制；董事會對經理層的監(jiān)督能夠防止管理者操縱財務報告；通過三方權力互相監(jiān)督，降低金融欺詐行為的發(fā)生。上市企業(yè)的外部治理結構，包括資本市場、獨立審計市場、經理人市場、控制市場等部分，這些結構有組織的運行，能夠有效地防止會計欺詐和虛假會計信息披露，以確保會計信息的真實性和可靠性。所以說，內部與外部治理結構合理結合，有效運行，能夠提高會計信息質量，對公司全面發(fā)展產生重要的影響。會計信息質量和公司治理結構現狀根據審計署的公文顯示，截至2014年10月底，審計發(fā)現了38個中央部門及其所屬單位違反財經制度規(guī)定問題93.04億元。財務舞弊時間的頻頻發(fā)生，使人們對會計信息的質量提出了質疑。會計信息質量現狀1．會計信息披露不充分甚至失真許多公司或公司的領導者出于借款、納稅、社會責任、安全、確保職位、政治、股票發(fā)行、上市等不同的原因，不愿意充分、真實的反映公司的業(yè)績，不愿意披露公司內部重要的會計信息，于是采取各種手段，有意或無意地輕描淡寫或遺漏某些必須披露的重要事項，一定程度上影響會計信息的有效性、真實性。部分公司管理水平低，根本沒有有效的內部控制機制，而部分社會監(jiān)督機制（會計師事務所）也沒有做到客觀、獨立和公正，甚至違規(guī)為公司出具虛假會計報告，從而導致會計信息失真。公司在制定企業(yè)發(fā)展決策的過程中，其決策依據主要來源于會計信息。因此，公司領導層制定的決策受到會計信息質量優(yōu)劣的影響和制約。會計信息的真實、可靠性為公司決策提供了必要的前提條件。會計信息失真在本質上就是對經濟活動借助會計信息沒有客觀、真實地反映，為企業(yè)決策者制定決策帶來負面的影響。通常情況下，會計信息失真可分為:（1）會計從業(yè)者故意對會計信息作假。會計從業(yè)者因為一己私利有計劃的采用各種伎倆在進行會計活動時作假，利用欺上瞞下的手段對會計事項與經濟活動進行人為扭曲。（2）會計從業(yè)者失誤導致會計信息的不真實。在遵守會計準則與職業(yè)標準的前提下，會計人員難免受到自身條件的限制而產生主觀判斷，這就會導致會計信息很難準確地反映經濟活動的內容。當人這種會計人員的行為失誤造成的失真只是偶然事件，一般在正常情況下，很少會出現大規(guī)模的會計信息失真現象。2．會計信息不對稱企業(yè)是會計信息的提供者，而會計信息的使用者包括內部使用者（企業(yè)管理層）和外部使用者（投資者、債權人、國家、其他信息使用者）。企業(yè)由于選擇了特定的會計方法而造成會計報表的信息披露偏向于某一個特定的信息使用者，由此造成在某一既定時刻或某一有限時段內，會計信息的公司內、外部使用者對企業(yè)財務會計信息的了解不對稱，某種程度上存在質量和數量上的差異。這樣就導致會計信息有失合理性和公允性，進而誤導經濟行為、產生欺詐交易行為、給投資者造成巨額經濟損失，甚至誘發(fā)經濟犯罪。3．不能滿足會計信息使用者的需求一旦會計信息與用戶需求之間沒有密切相關的聯系,這一個會計信息就是沒有價值的,因此會計信息必須更加符合用戶的需求,這樣能夠使用戶增加決策的合理性。相關是相對的，只有把信息傳遞給所有用戶的會計信息才是真正有價值的會計信心,可通用會計報告是我國當前流行的會計系統,這種系統不能滿足不同的用戶對會計信息的不同需求。3.2公司治理結構現狀1．公司各部門之間缺乏制約機制會產生很大的危害性，現代公司治理結構的內部治理結構由董事會、經理、股東大會、監(jiān)事會負責,各部門權責明確正確,相互制約的?？蓪嶋H情況卻不是這樣，董事會的董事大部分也是企業(yè)的管理人員,經理在董事會中有很大的權利,這就讓公司各部門非常難以堅持中立的立場。除此之外，當經理與股東的利益之間發(fā)生沖突時,首席執(zhí)行官常常有意的欺上瞞下,夸夸其談,甚至會私自修改會計利潤，對投資者進行誤導。公司治理結構是一個復雜的系統，法律、文化與集體之間互相沖突,因此必須協調內部不同利益。建立健全公司治理結構是董事會、監(jiān)事會和經理的義務,只有這樣，才能吸引和選擇投資者進行投資，激勵員工努力工作。在企業(yè)管理中,會計信息系統為公司治理所需的各種信息的提供了重要的參考,同時環(huán)境也影響了公司內部系統和會計信息系統。從某種意義上說,公司治理結構是一種軟約束,會對會計信息質量產生很大影響。當前中國企業(yè)治理結構主要表現在:（1）個別大股東太過強勢，沒有合理的股票所有權結構。在一些企業(yè)中，國有股比例局與主體地位，形成了過度集中的股票所有權，這就導致多元股票所有權結構不平衡，彼此之間缺乏合理性，造成公司的競爭力不強。（2）董事會沒有自己的獨立權，機構權責不明確。在有些企業(yè)中，因為有著很多個法人的情況，這就常常有決策層越級干預瞎指揮企業(yè)業(yè)務的情況，甚至會出現內幕交易和非法關聯交易等現象。（3）建立健全企業(yè)監(jiān)管控制。一旦外部法律約束與公司內部系統利益缺乏就會產生很多負面影響，應該發(fā)揮監(jiān)事會監(jiān)管職能，監(jiān)事會必須運用其監(jiān)督職責，對管理層的控制和戰(zhàn)略決策進行監(jiān)管，嚴格把關董事和經理們的任命和權力。（4）公司內部一人獨大的現象時有發(fā)生。沒有獨董參與董事會，一個人扮演董事長和首席執(zhí)行官雙重角色。2．公司外部治理機制不健全資本市場是公司治理的外部機制大部分來源，市場又可以分為控制市場和獨立審計市場。在我國當前形勢下，資本市場沒有足夠的流動性，董事會和經理不必承受來自資本市場的壓力和與其相關的一系列約束，但這也造成了我國市場評價機制缺失以及管理人員的缺乏。我國還沒有成熟的經理人市場，沒有能力擺脫經理人市場的約束機制，公司很難平穩(wěn)運作。這就使得對會計信息質量格外重要，通過會計師的分析，公司必須對風險和回報進行權衡，增強對客戶依賴性，建立有獨立基礎的公司外部治理機制。3．監(jiān)事會缺乏獨立性監(jiān)事會被賦予對董事會和經理層進行監(jiān)督的權利，可是我國當前的監(jiān)事會制度沒有能夠很好的發(fā)揮作用。有些監(jiān)事會的成員同時也是董事會成員，有的甚至是上下級之間的關系，這就很難發(fā)揮監(jiān)事會的作用；有些企業(yè)決策層對監(jiān)事會有著嚴格的控制，這就使得監(jiān)事會的形式大于實質，也有可能成為一個呆板的程序控制機制。有的企業(yè)大部分公司職員兼職是監(jiān)事會成員，監(jiān)事之間常常是上下隸屬關系，地位的懸殊導致董事和高級管理人員的全權管理公司監(jiān)事會，這就讓監(jiān)事會的存在失去了意義。公司治理結構缺陷對會計信息質量的影響為了更好地發(fā)揮會計信息系統的作用，就少不了公司法人治理結構的控制和指導，所以公司應該完善治理結構，通過外部治理結構對會計信息的生成和釋放進行制約和監(jiān)督，從而提高會計信息質量。4.1股票所有權結構不合理，國有股票所有權代表人缺失股票所有權一旦出現過度集中的情況，就一定會對公司的董事會，監(jiān)事會和經理層以及公司控股股東產生影響，比如：大股東權利過大，就能夠控制公司其他人員，造成平衡機制失去作用；使公司的執(zhí)行權、決策權、監(jiān)督權形同虛設；公司中小股東失去原有地位；公司各部門成了空擺設，不能發(fā)揮組織的作用；將公司資產、人員、業(yè)務等方面全歸于大股東；在上市公司中，大股東通過關聯交易或其他擔保方式掏空公司的資金，嚴重侵蝕公司的利益，股東權益得不到保障。董事會結構不合理，大股東獨掌大權公司結構合理性，董事會就會代表股東的利益，反之則不然。國有股在中國的股份有限公司發(fā)揮主要作用，行政機關任命公司董事長、總經理，有時董事長和總經理是同一個人，大多數企業(yè)管理者組成的董事會成員，在董事會內部人員在數量上占據優(yōu)勢。在進行經營決策時，公司管理者決定利潤分配，財務負責人有很大的任免權力，評價機制大都是自我評估，這就造成了大股東在董事會中處于絕對優(yōu)勢的現象，大股東進行內部控制，最后經理對這家公司的利潤進行操縱，這就很難通過公司會計信息反映企業(yè)的財務狀況，外部投資者對公司的合法權益得不到保障，投資者利益很大程度上被侵犯。4.3監(jiān)事會職能弱化，沒有獨立性審計監(jiān)事會被賦予對董事會和經理層進行監(jiān)督的權利，可是我國當前的監(jiān)事會制度沒有能夠很好的發(fā)揮作用。有些監(jiān)事會的成員同時也是董事會成員，有的甚至是上下級之間的關系，這就很難發(fā)揮監(jiān)事會的作用；有些企業(yè)決策層對監(jiān)事會有著嚴格的控制，這就使得監(jiān)事會的形式大于實質，也有可能成為一個呆板的程序控制機制。有的企業(yè)大部分公司職員兼職是監(jiān)事會成員，監(jiān)事之間常常是上下隸屬關系，地位的懸殊導致董事和高級管理人員的全權管理公司監(jiān)事會，這就讓監(jiān)事會的存在失去了意義。4.4會計信息因為內部人控制問題質量不高內部控制制度是是不是健全的緊密的關系到內部治理是否有效，會計信息的質量一定程度上與內部控制直接相關。第一，執(zhí)行董事原先就是公司的職員，從董事會的角度進行分析，他們不能自己監(jiān)督自己；其次，很難保證獨立審計師的獨立性，在我國現在的審計市場審計師很難做到具有獨立性。經理作為公司運營中心，直接對企業(yè)進行管理，近水樓臺先得月，使得他與其他管理者控制的上市公司的運作系統和會計信息系統。因本文以深交所“誠信檔案中”的“信息披露考評”結果作為衡量會計信息質量的替代變量，所以本文以2009年深交所A股上市的公司作為樣本。受研究條件所限，缺乏專業(yè)數據庫的資源，本文所需數據從深交所披露的09年上市公司年報中手工篩選得出。剔除數據不全及公司治理結構較為特殊的金融業(yè)和保險業(yè)的上市公司，最后得到574家上市公司作為樣本。運用SPSS12.0統計軟件對數據進行了描述性統計分析、相關性分析和多元回歸分析。運用SPSS12.0對數據數據進行Pearson相關性分析，并對顯著性進行雙側檢驗。表5.4顯示了各變量的相關程度。股權制衡度在99%的置信度下，與會計信息質量顯著相關。國家股比例，兩職合一及獨立董事比例在95%的置信度下，與會計信息質量顯著相關。且各自變量間不存在多重共線性。運用SPSS12.0對數據進行多元線形回歸分析，得出表5.7。可以看出在ɑ=0.05的顯著性水平下，國家股比例,股權制衡，兩職合一和獨立董事比例與會計信息質量顯著相關。國家股比例越高，上市公司會計信息質量越低。股權制衡度越高，上市公司會計信息質量越高。兩職合一時，上市公司會計信息質量較低。獨立董事比例越高，上市公司會計信息質量越高。這與前文所做假設相符，其余假設未得到驗證。完善公司治理結構，提高會計信息質量的有效對策為了從整體上對上市公司會計信息質量進行規(guī)范和約束，為了尋找自身完善和健全的方向和維度，都需要通對治理結構進行不短的完善。5.1完善公司內部控制制度建立健全企業(yè)的內部控制制度，特別是內部會計控制系統。通過職責明確分工具體操作，進行授權、批準、審查、調整、人員控制、物理防治等活動，保證會計信息實事求是，以便增加會計信息質量。內部治理結構的關鍵是完善內部控制環(huán)境，從而建立健全內部治理結構，使之有效運行。增加流通股數量，減少國家持股數量，采用行之有效的策略，通過各種方式優(yōu)化股票所有權結構，從根本上改變國有股一枝獨秀的局面，讓企業(yè)股票所有權結構越來越有效。在建立健全公司的股票所有權結構的基礎上，促進投資人多元化，使之變得多種多樣，使國家企業(yè)吸收大量非國有資金，規(guī)避股票所有權避免集中在一個地方的現象，從而使資源得到合理配置。5.2充分發(fā)揮董事會、監(jiān)事會和經理層的作用1.完善董事會結構，促進董事會的有效運行董事長與首席執(zhí)行官必須分開，這兩個角色不可以讓同一個人同時擔任；參考獨董機制，加強監(jiān)事會對內部董事和大股東的的監(jiān)督和制衡作用，獨董行使董事和外部董事的權利；在董事會之外建立審計委員會。在健全獨立董事制度的基礎上，國有上市控股公司應該進行綜合治理，合理平衡權利和責任的關系，董事會、管理者只對戰(zhàn)略制定起指導作用，提高對董事會、管理層權力的合理控制，提高會計誠信息的質量。要增強董事會的自主性，健全企業(yè)董事會的結構，公司治理結構會在一定程度上制約董事會功能的有效發(fā)揮。第一，董事長與首席執(zhí)行官必須分開，這兩個角色不可以讓同一個人同時擔任，這就避開了無謂的麻煩；第二，參考獨董機制，加強監(jiān)事會對內部董事和大股東的的監(jiān)督和制衡作用，獨董行使董事和外部董事的權利。所以說，為了使董事會的功能和作用得到發(fā)揮，獨立董事責任和約束的問題必須解決，從而保障保董事會的獨立性。2.改進監(jiān)事會的運行機制，有效發(fā)揮監(jiān)事會的監(jiān)督作用優(yōu)質專業(yè)的監(jiān)事會人員能夠及時準確做出選擇，發(fā)現董事會和經理層的管理過程中失誤與錯誤。監(jiān)事會的成員必須具有獨立性，監(jiān)事會成員的任命、工資、福利和監(jiān)管費用應該由股東大會支付，這樣才能保證監(jiān)事會的獨立性。一套嚴格的管理程序能夠避免監(jiān)事會的監(jiān)管工作太過模糊，浮光掠影。為了避免財務報表被管理層操控，進一步確保監(jiān)事會的獨立性和充分發(fā)揮監(jiān)事會的作用，需要改進很多方面，比如：（1）設置專職監(jiān)事完善監(jiān)事會的獨立性。（2）不斷強化監(jiān)事會監(jiān)管，聘用注冊會計師行使檢查公司財務的職權。（3）監(jiān)事會要對財務的收支管理進行監(jiān)控，另外監(jiān)事會還要不斷深入財務部門，深入審計以及財務利益關系等領域。（4）提高監(jiān)事會在公司的地位，賦予監(jiān)事會召開臨時股東大會的權力。（5）在監(jiān)事會吸納具備專業(yè)技能的人才，通過一定程序將上述在經營、會計、法律方面突出的人才納入監(jiān)事會。5.3完善公司外部治理的約束機制1.建立有效的經理層激勵機制第一，建立長期有效的績效考核體系和激勵機制，避免企業(yè)運行中管理者的短視行為降低了管理人員的積極性，在某種角度上操縱財務報表。第二，建立科學的平衡補償系統，改革薪酬分配制度。第三，加強文化精神建設，激勵職工公正、客觀、合理的評價企業(yè)經營成果，通過激勵措施的調整，有效地防止管理者的短期行為。要想增加公司的長期業(yè)績，要運用股票或股票期權等形式進行有效激勵，在基本年薪基礎上，通過獎金和各種福利鼓勵管理人員。建立健全激勵機制，讓職工得到合理的報酬，使企業(yè)的管理者增加信心并努力工作。除此之外，為了防止會計人為舞弊，應該增加違法行為的機會成本，管理企業(yè)從業(yè)人員。在會計信息高質量差距較大的外部市場，要通過建立完善相應的機制，切實保護中小投資者的經濟利益，有效地限制中小投資者任人唯親的投票行為。積極培育股票市場以外的市場，完善經理人市場，健全產權市場，第一要增強運營商的外部約束機制；第二通過市場結合保證上市公司提供的會計信息質量。2.積極培育和完善資本市場國家應加大市場運作機制和價格約束機制的建設力度，大力推進法律制度和市場誠信體系的建設，讓社會輿論充分發(fā)揮監(jiān)督作用，加快建立健全資本市場，提高市場的流動性和有效性。證券市場要想建立健全，就必須增加規(guī)模，分散股票所有權結構，完善資本市場，增加投資者的理性，滿足會計信息市場的需求。加大職業(yè)經理人的培養(yǎng)力度，建立健全職業(yè)經理人市場，將更多的職業(yè)經理人吸收進企業(yè)。發(fā)展公司治理的作用，加強與機構投資者的合作。3.健全獨立審計制度對獨立審計師加大道德教育力度，尤其要重視誠信教育，建設獨立審計師行業(yè)自律管理體系。在獨立審計師行業(yè)的風險準入制度的基礎上，大力發(fā)展群眾的監(jiān)督作用，一個良性的企業(yè)運行機制，以便增強會計師事務所等中介機構的獨立性。4.完善法律法規(guī)，加大處罰力度公司領導經常利用會計信息生成過程中的漏洞對信息非法干預。所以說我們要提高會計標準體系以防止會計信息失真，各個部門必須增大執(zhí)法力度，公司侵權的主要責任人必須得到應有的懲罰。除此之外，立法部門要不斷完善法律制度的建設，明確懲治會計信息違規(guī)披露的判斷標準和處罰手段，避免造成混亂執(zhí)法。要想真正避免會計信息披露，必須確保法規(guī)的可操作性與實用性。結論會計信息質量的失真是當前經濟體系面臨的一個現實而急迫的問題。從我國實際來看，公司治理結構中內部治理結構的主要問題是股票所有權結構、董事會的職能作用發(fā)揮不善、監(jiān)事會監(jiān)督不力以及高層管理人員的激勵機制不完善；外部治理結構的主要問題是財會人員的職業(yè)素質有待提高以及相關的法律法規(guī)未跟上經濟發(fā)展的步伐。我國公司治理結構實際上存在著許多問題，會計信息的缺失也