2012.07 商法學二案例復習

第二十二講

商法課程總結——于維同教授商法

CommercailLaw本講講授的內容第一局部公司法總結一、重點名詞局部二、單項選擇局部三、多項選擇局部四、重點簡述局部五、重點論述局部六、案例分析局部第一局部公司法案例1由于準備工作繁多，招股期滿后，半個月后才主持召開創(chuàng)立大會，股東紛紛要求退股，另加算同期銀行利息。該機械廠那么因貨款遲遲不能給付，將A、B、C三企業(yè)訴至法院。請根據(jù)新公司法答復以下問題：1〕A、B、C三企業(yè)在設立股份的過程中有哪些作法違反法律的規(guī)定？2〕募集小組在籌建過程中以股份名義簽訂的合同是否有效？該合同的法律后果應由誰承擔？3〕本例中，如該股份未能成立，A，B，C三企業(yè)應承擔哪些責任？如何承擔？答：1〕該股份在設立過程中違反法律規(guī)定的有：①作為發(fā)起人，僅認購2000萬元的股份。少于法定發(fā)起人須認購股份總額6000萬元的35％，即2100萬。②發(fā)起人全部是非貨幣出資，沒有到達公司法規(guī)定的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本的30％的規(guī)定。③將國有資產(chǎn)低價折股：實價為550萬，折股500萬元。2〕合同有效。如果該公司成立，那么合同的法律效果由成立后的公司承擔，如果公司不能成立，那么該合同的法律效果由發(fā)起人承擔。3〕如公司不能成立，發(fā)起人ABC應對設立行為所產(chǎn)生的債務和費用承擔連帶責任；對認股人巳繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任。公司法案例22．某實業(yè)公司與王某簽訂承包協(xié)議由王某承包該公司在甲市設立的分公司，該分公司獨立核算，作為一個獨立的經(jīng)濟實體，法人代表為王某。實業(yè)公司為王某提供了辦公地點和經(jīng)營的一些合法手續(xù)。承包后，王某以某實業(yè)公司的名義與某物資供給公司簽訂了提供鐵金粉一萬噸、總價款2000萬元的供貨合同。合同訂立后，王某找到實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業(yè)公司的財務專用章，在某銀行開設了賬戶。并通知物資供給公司將預付25萬元匯入該賬戶。王某收到25萬元之后，只供給價值8萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供給公司找到實業(yè)公司要求返還貨款，實業(yè)公司說，王某是實行獨立核算的經(jīng)濟實體的承包人，實業(yè)公司對王某私利賬戶的行為不知。且貨款未交給公司，王某用欺詐手段訂立的合同無效，與實業(yè)公司無關，王某的行為由其甲市分公司負責。據(jù)查，該分公司是一個空殼公司，無注冊資金，也無任何財產(chǎn)歸還。問：1〕甲市分公司與實業(yè)公司的關系是怎樣的？為什么？2〕王某與物質供給公司之間的合同是否有效？為什么？3〕物質供給公司是否有權要求實業(yè)公司承擔責任？答：1〕甲市分公司是實業(yè)公司的分公司。理由：一是根據(jù)?公司法?第14條的規(guī)定，公司可以設立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責任由公司承擔；二是?公司法?第6條規(guī)定，設立公司，應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規(guī)定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份；不符合本法規(guī)定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份。根據(jù)?公司法?第23條的規(guī)定，股東出資到達法定資本最低限額。而在該案中，甲市分公司事實上沒有自己獨立的注冊資本，不是獨立的法人；三是王某與實業(yè)公司簽訂的承包協(xié)議，其實質是企業(yè)內部不同部門之間有關核算的安排，對外不生效力。2〕合同有效。理由是：開立賬戶、私刻公司財務章所用的公司介紹信由實業(yè)公司提供，物資公司的貨款是打到因實業(yè)公司的行為而設立的賬戶上的，構成表見代理，應由實業(yè)公司負責。3〕物資供給公司有權要求實業(yè)公司承擔責任。根據(jù)?公司法?第14條的規(guī)定，公司可以設立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。所以，物資供給公司有權要求實業(yè)公司承擔責任，以維護自己的合法權益。公司法案例33．甲公司欲作為發(fā)起人募集設立一股份，其設想包括：1〕7個發(fā)起人中有4個住所地在境外的發(fā)起人，這為公司的國際化打下良好的根底；2〕公司的注冊資本是8000萬元，其中7個發(fā)起人認購2500萬元，由于公司所選工程有非常好的開展前景，其余的5500萬元向社會公開募集；3〕由于是募集設立的股份，因此所有的出資必須是貨幣；4〕認股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發(fā)起人返還股款；5〕創(chuàng)立大會可以根據(jù)需要，結合市場情況由發(fā)起人決定召開的時間；6〕如果公司不能設立，發(fā)起人和繳足股款的認股人會共同承擔相應的法律責任。問：甲公司擬定的設想中哪些不符合法律規(guī)定？4〕認股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發(fā)起人返還股款是不符合法律規(guī)定。認股人繳納股款后，如有未按期募足股份，發(fā)起人、認股人未按期召開創(chuàng)立大會或創(chuàng)立大會決議不設立公司的情形之一，有權要求發(fā)起人返還所繳股款，并加算銀行同期存款利息。5〕創(chuàng)立大會可以根據(jù)需要，結合市場情況由發(fā)起人決定召開的時間不符合法律規(guī)定。公司法規(guī)定，創(chuàng)立大會應在資本募集完成之日起的30日內召開公司創(chuàng)立大會。6〕如果公司不能設立，繳足股款的認股人不承擔相應的法律責任，而公司發(fā)起人那么應承擔相應的法律責任。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司發(fā)起人對因設立行為所產(chǎn)生的債務負賠償責任，對未按期召開創(chuàng)立大會導致公司未能成立對認股人負返還股款和銀行同期利息的連帶責任。公司法案例4丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔保，在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下，丁公司股東會通過了該擔保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保，同時，乙公司亦將其持有的上述1000萬元匯票背書轉讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔保，但A樓房應過戶到本公司。〞陳某向大滿公司提示承兌該匯票時，大滿公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司先還那么付款。〞2006年6月5日，丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權申報期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬元退股款為由向清算組申報債權，B銀行也以丁公司應負擔保責任為由申報債權，并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權。問：〔1〕丁公司的設立是否有效？為什么？〔2〕丙退出丁公司的做法是否合法？為什么？〔3〕丁公司股東會關于為甲公司提供擔保的決議是否有效？為什么？〔4〕陳某和賈某所申報的債權是否構成破產(chǎn)債權？為什么？〔5〕B銀行和乙公司的請求是否應當支持？為什么？〔6〕各債權人假設在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可向誰追索？他們各自應承擔什么責任？答：〔1〕丁公司的設立有效。甲公司以未取得所有權之樓房出資，僅導致甲公司承擔出資不實的法律責任，但不影響公司設立的效力?！?〕丙退出丁公司的做法不合法。其行為實為抽逃出資。對抽逃出資?公司法?第36條明確規(guī)定，公司成立后，股東不得抽逃出資。本案中，丙公司從丁公司取得退款1000萬元后退出丁公司。違反了上述規(guī)定?！?〕丁公司股東會關于為甲公司提供擔保的決議無效。該擔保事項應由無關聯(lián)關系的股東表決決定。根據(jù)?公司法?第16條的規(guī)定，丁公司為本公司的股東甲公司提供擔保，須經(jīng)股東會決議，并且甲公司不得參與該事項的表決，該表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過。丁公司股東會關于為甲公司提供擔保的決議不符合法律規(guī)定，因而是無效的?！?〕陳某的申報構成破產(chǎn)債權，賈某的申報不構成破產(chǎn)債權。丁公司對匯票的保證有效，?票據(jù)法?第48條規(guī)定，保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責任。因此陳某在丁公司破產(chǎn)時，申報的票據(jù)債權構成破產(chǎn)債權，陳某對丁公司享有票據(jù)追索權；大滿公司作為付款人承兌附有條件實為拒絕承兌；賈某的申報不構成破產(chǎn)債權。賈某的200萬元是對丁公司的出資，作為股東的出資不能申報為破產(chǎn)債權?！?〕B銀行申報破產(chǎn)債權的申請應當支持，但無權優(yōu)先受償；乙公司享有取回權，其請求應當支持。丁公司與B銀行簽訂的擔保合同有效，故B銀行破產(chǎn)債權成立；但該擔保是保證擔保，因此B銀行不享有擔保物權，無權優(yōu)先受償；乙公司仍是A樓房的產(chǎn)權人，故可依法取回該樓房?！?〕債權人還可向甲公司、丙公司和某會計師事務所追索。甲公司虛假出資，丙公司非法抽逃資金，應對債權人承擔連帶責任；某會計師事務所應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。?公司法?第28條規(guī)定：“股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉移手續(xù)。〞甲公司以其不享有所有權的樓房作為出資，構成虛假出資。?公司法?規(guī)定：“公司成立后，股東不得抽逃出資。〞丙公司退出公司的約定和事實的行為，實際上是抽逃出資行為。甲公司的虛假出資行為和丙公司的抽逃出資行為實際上使丁公司2000萬的注冊資本只是紙面上的數(shù)字而已，甲和丙濫用公司獨立人格和股東有限責任，嚴重損害了公司債權人的利益，應對公司債權人承擔連帶責任。?公司法?第208條規(guī)定，承擔資產(chǎn)評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。據(jù)此，該會計師事務所應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。公司法案例5甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會，要求大家都作為擬設立的一家股份的發(fā)起人，四家公司一致同意，公司的注冊資本定為6000萬元，甲公司認購公司的股份額為1000萬元，其他三家公司認購公司的股份額累計為600萬元，擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事，公司設監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事組成，其中一個監(jiān)事由甲公司的董事兼任，一個監(jiān)事由甲公司派員出任執(zhí)行監(jiān)事，負責日常監(jiān)事事務。公司如期募集股份成功然后設立，在準備進行公司登記前，由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。如果你是律師，請針對以下問題，對該股份公司的上述做法提出法律意見：〔1〕四個發(fā)起人能否發(fā)起設立一家股份？〔2〕發(fā)起人認購公司的股份有何限制？〔3〕股份公司的董事會至少應當有多少董事組成？〔4〕股份公司的監(jiān)事會至少應當有多少監(jiān)事所組成？〔5〕股份公司的監(jiān)事是否有資格限制？答：〔1〕4個發(fā)起人可以發(fā)起設立股份。因為，公司法規(guī)定，設立股份應當有2人以上200人以下的發(fā)起人?！?〕發(fā)起人認購的股份不符合規(guī)定。根據(jù)公司法第83條的規(guī)定，發(fā)起人認購公司的股份不得少于公司股本總數(shù)的35％，該公司的注冊資本為6000萬元，發(fā)起人至少應認購2100萬元。其余的股份數(shù)額向社會募集。本案4個發(fā)起人僅認購了1800萬。〔3〕董事會的組成不符合公司法的規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，股份的董事會成員5-19人組成，該公司董事會只有4名董事，不符合公司法的規(guī)定?！?〕監(jiān)事會的組成不符合公司法的規(guī)定。根據(jù)公司法的要求，股份公司的監(jiān)事會至少應當有3名監(jiān)事組成。〔5〕股份公司的監(jiān)事有資格限制。公司法第124條規(guī)定，公司的董事、經(jīng)理和財務負責人不能兼任監(jiān)事。公司法案例66.甲系丙與乙的婚生女，乙與丙離婚后與丁結婚，2003年1月乙、丁和戊分別出資25萬元、25.5萬元、0.5萬元設立了有限責任公司．公司章程中對股東去世后其出資如何處理未作出約定。2005年5月，乙因車禍而亡。甲得知其父死亡的消息后，向法院起訴要求繼承其父在公司中的財產(chǎn)。因甲住在外地，不愿參與公司經(jīng)營，甲遂請求人民法院判令將乙的股份轉讓給丁，轉讓所得現(xiàn)金歸自己所有。審理中，丁同意甲與自己共同繼承乙的股份，但拒絕購置乙的股份。問：1〕甲可否繼承其父乙的股份并自然取得股東身份？2〕法院可否判令丁購置甲應繼承的股份？為什么？3〕假設甲與丁就乙的股份處理達不成一致，法院應如何裁定？答：1〕甲可以自然繼承其父乙的股東身份。因為，根據(jù)?公司法?第76條的規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。〞本案公司章程沒有限制性規(guī)定，甲和丁可作為繼承人繼承乙的股東資格。2〕法院不可判令丁購置甲應繼承的股份。因為，股東是否購置其他股東的股份，購置一局部或全部購置其股份，完全是自已的意思自治，況且，乙的股份，存在乙丁夫妻共同財產(chǎn)問題。因此，法院不能強迫判令丁購置。3〕假設甲與丁就乙的股份處理達不成一致，法院能否將公司解散清算，再讓甲、丁依繼承法的規(guī)定予以繼承？為什么？不可以。因為公司解散須按公司法規(guī)定的解散事由出現(xiàn)，方可請求法院解散公司，法院無權擅自解散公司進行清算。本案調解不成，甲可向其他股東轉讓自己繼承的那局部股份，其他股東不購置30日后，可向公司股東以外的人轉讓。公司法案例7答：該公司上述活動中，存在著以下違法之處：〔1〕發(fā)起人認購的股份不符合公司法規(guī)定。根據(jù)?公司法?的規(guī)定，以募集方式設立股份的，發(fā)起人認購的股份不得少于股份總額的35％。本案該公司設立時股本總額3000萬元，其中向社會募集2200萬元，發(fā)起人認購的局部僅為800萬元，實際應認購3000×35%=1050萬，沒有到達法定要求?！?〕公司合并違法。根據(jù)?公司法?的規(guī)定，公司合并，應當自作出合并決議之日起10日內通知債權人，并于30日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起30日內，未接到通知書的自公告之日起45日內，可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。不清償債務或不提供相應擔保的，公司不得合并。該公司通知債權人的時間、公揭發(fā)出時間及公告均與法律規(guī)定不相符。因此，公司合并違法。答：〔3〕董事參加董事會議的委托違反公司法的規(guī)定。根據(jù)?公司法?的規(guī)定，董事因故不能出席董事會，可以書面委托其他董事代為出席董事會會議。本案甲的委托雖合法，但缺少書面形式要件；而乙和丙委托非董事出席董事會會議，其委托違法無效。〔4〕董事會會議出席人數(shù)和決議規(guī)那么違法。根據(jù)?公司法?的規(guī)定，董事會會議應由過半數(shù)的董事出席方可舉行。該公司董事會成員為15人，會議合法有效出席人數(shù)應為8人，而實際出席會議的僅為6人〔即本人出席者5人和甲委托出席者1人〕，其他委托的人出席為無效出席，故會議有效出席者缺乏董事會全體人數(shù)的過半數(shù)，董事會會議的召開不符合法律規(guī)定。答：〔5〕董事會議事日程事項中存在違法越權事項。其中議事日程事項第〔2〕項屬于股東大會的職權；第〔4〕項為公司經(jīng)理的職權，不應由公司董事會討論決定?！?〕董事會會議的決議規(guī)那么違反公司法的規(guī)定。根據(jù)?公司法?的規(guī)定，董事會會議決議應經(jīng)全體董事過半數(shù)通過，即8名董事通過，而不是出席會議的董事6人的過半數(shù)通過。公司法案例8答：1〕公司可以成立，但需要補足出資缺乏的差額和貨幣出資。根據(jù)?公司法?第19條的規(guī)定，設立有限責任公司應具備以下條件：①股東符合法定人數(shù)；4人合法②股東出資須到達法定最低注冊資本限額；15+20+14=49合法；貨幣出資49×30%=14.7不合法；③股東共同制訂公司章程；④有公司名稱建立符合有限責任公司要求的組織機構；⑤有公司住所2〕C除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任，并負有補足的義務。我國?公司法?第28條第2款規(guī)定：股東不按照法律規(guī)定和合同約定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期是額繳納出資的股東承擔違約責任。發(fā)起設立時的股東負連帶責任。3〕根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，債務人財產(chǎn)缺乏以清償破產(chǎn)費用或者共益?zhèn)鶆盏?，按照比例清償。破產(chǎn)財產(chǎn)90/〔破產(chǎn)費用140+共益?zhèn)鶆?60〕=90/300=0.3清償破產(chǎn)費用140×0.3=42萬；清償共益?zhèn)鶆?60×0.3=48萬公司法案例9答：本案違法之處：〔1〕F貨幣出資違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，設立公司，其貨幣出資局部應不少于公司注冊資本總額的30%。該公司法定貨幣出資應為1.4億×30%=4200萬，本案中FG貨幣出資僅為2000萬。沒有到達法定貨幣出資要求。〔2〕發(fā)行債券違法。公司法規(guī)定有限責任公司公開向社會發(fā)行債券其凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬元，該公司凈資產(chǎn)缺乏5800萬，不具備債券的發(fā)行條件；答：〔4〕董事會所作出的債券發(fā)行和利潤分配決議違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，作出的債券發(fā)行和利潤分配決定屬于股東會決策事項，董事會無權作出。此外公司應先彌補上年虧損，再依法提取10%法定公積金，之后股東會方可決議將剩余利潤分配股東。公司未按規(guī)定分配稅后利潤，股東負有返還的義務?！?〕董事會未到法定人數(shù)，會議決議無效。李董事派秘書，汪董事派妻子參加會議，均無表決權。加之董事長在國外，王董事有病在家沒有參加會議，7名董事中僅有3人到會合法有效，故沒到達董事過半數(shù)的開會法定要求。〔6〕會議記錄違法。依公司法規(guī)定，會議記錄應由參加會議的全體董事簽字或蓋章。公司法案例11答：本案違法：〔1〕發(fā)起人貨幣出資違法。甲以現(xiàn)金出資80萬不符合公司法的規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定：設立公司貨幣出資的局部不少于注冊資本總額的30%。本案貨幣出資應為150萬。〔2〕乙撤資20萬違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，設立有限責任公司，公司注冊登記之后不能撤回其出資，股東對其出資只能進行股份轉讓?！?〕第一次股東會會議由甲主持違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，設立有限責任公司的，其第一次股東會應由出資最多的股東召集和主持?！?〕監(jiān)事任期四年違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責任公司的監(jiān)事任期為三年。任期法定，不得隨意更改?！?〕公司董事會決定發(fā)行債券違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司發(fā)行債券屬于股東大會的職責范圍，應由股東大會特別決議方式作出?！?〕債權人向甲、乙、丙、A請求承擔連帶清償責任違法。根據(jù)公司法的規(guī)定，股東出資缺乏，該股東對其他股東負違約責任，發(fā)起設立時的其他股東，對債權人承擔連帶清償責任。債權人可向發(fā)起人甲、乙、丙請求承擔連帶清償責任，而不能向A請求承擔連帶清償責任。一、重點名詞局部二、單項選擇局部三、多項選擇局部四、重點簡述局部五、重點論述局部六、案例分析局部第三局部證券法總結一、重點名詞局部二、單項選擇局部三、多項選擇局部四、重點簡述局部五、重點論述局部六、案例分析局部證券法案例1證券法案例2〔2〕本案對這種行為應按?證券法?第202、207條的規(guī)定處理首先根據(jù)?證券法?第202條的規(guī)定對內幕交易行為作出處理。第202條規(guī)定，責令依法處理非法持有的證券，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得缺乏三萬元的，處以三萬元以上六十萬元以下的罰款。單位從事內幕交易的，還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。證券監(jiān)督管理機構工作人員進行內幕交易的，從重處分。其次根據(jù)?證券法?第207條的規(guī)定對虛假陳述行為作出處理。?證券法?第207條規(guī)定，在證券交易活動中作出虛假陳述或者信息誤導的，責令改正，處以三萬元以上二十萬元以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應當依法給予行政處分。證券法案例3證券法案例4第五局部破產(chǎn)法總結一、重點名詞局部二、單項選擇局部三、多項選擇局部四、重點簡述局部五、重點論述局部六、案例分析局部

圣大有限責任公司是兩家國有企業(yè)共同出資設立的，公司成立以后，由于虧損嚴重，長期拖欠飛騰公司貨款，飛騰公司向法院申請圣大公司破產(chǎn)，法院受理了該案。法院通知債權人申報債權后，組成債權人會議，飛騰公司召集主持了第一次債權人會議。會議確認的債權包括：1〕欠飛騰公司貨款50萬，沒有任何擔保；2〕欠農(nóng)業(yè)銀行貸款100萬，以公司廠房作為抵押，廠房經(jīng)評估現(xiàn)值為80萬3〕欠工商銀行信用貸款50萬；4〕欠隆新建筑公司建筑款100萬，以公司辦公車輛為抵押，車輛經(jīng)評估現(xiàn)值50萬元；5〕欠易龍公司設備款50萬，沒有任何擔保；6〕日升公司作為圣大公司的擔保人，已經(jīng)替圣大公司歸還債務50萬。破產(chǎn)法案例1第一次債權人會議選舉飛騰公司負責人王某為債權人會議主席，15天后，王某召集和主持了第二次債權人會議，債權人易龍公司認為王某辦事不力，不易擔當債權人會議主席，拒絕參加第二次債權人會議，王某通知管理人列席債權人會議，管理人以事務繁忙為由拒絕列席債權人會議。第二次債權人會議作出了如下決議：1〕凡無正當理由不參加債權人會議的債權人，無權分配破產(chǎn)財產(chǎn)，該決議經(jīng)出席會議的全體債權人同意；2〕經(jīng)飛騰公司、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行同意，通過和解協(xié)問：

1.法院受理破產(chǎn)案件后應完成哪些事項？2.第一次債權人會議有哪些不合法之處？3.管理人是否有權拒絕列席債權人會議？4.易龍公司認為第二次債權人會議的第一項決議損害了自己的權益，易龍公司可以怎樣維護自己的權益？5.第二次債權人會議的第二項決議是否合法有效？4、易龍公司認為第二次債權人會議的第一項決議損害了自己的權益，易龍公司可以怎樣維護自己的權益？根據(jù)我國?企業(yè)破產(chǎn)法?的規(guī)定，債權人不服債權人會的決議，認為實體問題或程序問題侵害了自己的利益，可以向人民法院提起訴訟。5、第二次債權人會議的第二項決議是否合法有效？債權人會議出席人數(shù)不合法，和解協(xié)議無效。根據(jù)我國?破產(chǎn)法?的規(guī)定，債權人會議通過和解協(xié)議，須有過半數(shù)的債權人出席會議，所代表的債權數(shù)占整個債權總數(shù)的1/2。本案出席會議的債權人人數(shù)雖到達過半數(shù)，其所代表的債權數(shù)沒有到達占整個債權總數(shù)的1/2。因此，會議所通過的和解協(xié)議無效。破產(chǎn)法案例2甲國有企業(yè)被債權人申請破產(chǎn)，經(jīng)人民法院審查批準立案。經(jīng)查該企業(yè)的全部資產(chǎn)僅為1400萬，在債權清冊中，A公司享有債權500萬；B公司享有債權900萬同時在破產(chǎn)案件立案前欠有債務人債務300萬；C銀行享有債權1000萬，被管理人解除合同的D公司受到損失300萬，此外，還有破產(chǎn)費用100萬和共益?zhèn)鶆?00萬。請結合上述案情答復以下問題：〔1〕本案破產(chǎn)債權是多少？可供分配的破產(chǎn)財產(chǎn)是多少？B公司能獲得多少清償？〔2〕假設破產(chǎn)財產(chǎn)缺乏以清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆諘r，如何清償？〔3〕按上述案情依據(jù)何種法律規(guī)定進行分配？破產(chǎn)法案例3甲公司是國有企業(yè)，因經(jīng)營不善，已經(jīng)資不抵債，有意向法院申請破產(chǎn)。聘請你為律師，代理破產(chǎn)中的法律事務。經(jīng)過一段時間工作后，你掌握了以下情況：1〕甲公司系在省工商行政管理局注冊登記的公司。2〕甲公司欠當?shù)毓ど蹄y行貨款2200萬元，貸款時曾提供甲公司一套進口生產(chǎn)流水線作抵押，該套設備現(xiàn)值1500萬元。3〕甲公司的債權人之一乙公司因追索250萬元貨款而在一個月前起訴甲公司，此案尚在審理中。4〕甲公司曾為丙公司向當?shù)亟ㄔO銀行一筆500萬元的貸款做保證人，現(xiàn)丙公司對該筆貸款未予歸還。5〕甲公司欠丁公司貨款120萬元，丁公司欠甲公司100萬元。6〕甲公司資不抵債已達4500萬元。根據(jù)以上情況，請答復以下問題：1〕甲公司如申請破產(chǎn)，應由誰受理？我國破產(chǎn)案件管轄是如何規(guī)定的？2〕工商銀行的2200萬元貸款應如何處理？3〕甲公司與乙公司之間尚未審結的追索貨款之訴應如何處理？4〕建設銀行能否參加破產(chǎn)程序、申報破產(chǎn)債權？理由是什么？5〕甲公司向人民法院申請破產(chǎn)時，需要向法院提交哪些材料？答：〔1〕根據(jù)?企業(yè)破產(chǎn)法?的規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)案件由債務人住所地人民法院管轄。本案應由甲公司住所地的人民法院受理。破產(chǎn)案件管轄包括：地域管轄和級別管轄。地域管轄：是指企業(yè)破產(chǎn)案件由債務人住所地人民法院管轄。住所地是指企業(yè)主要辦章機構的所在地。級別管轄：是指以破產(chǎn)企業(yè)設立登記機關所在地的人民法院管轄。根據(jù)?破產(chǎn)法意見?的規(guī)定，破產(chǎn)案件的級別管轄應按如下原那么確定：①縣、縣級市或區(qū)的工商行政管理機關核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件，