2023年城區(qū)鮮花更換采購(gòu)項(xiàng)目（三期）招標(biāo)文件

浙江越鋒項(xiàng)目管理有限公司電話/傳真標(biāo)文件項(xiàng)目名稱：2023年城區(qū)鮮花更換采購(gòu)項(xiàng)目（三期）、分項(xiàng)報(bào)價(jià)表投標(biāo)分項(xiàng)報(bào)價(jià)表內(nèi)容要求：供應(yīng)商需按“開標(biāo)一覽表”的總報(bào)價(jià)，對(duì)產(chǎn)生總報(bào)價(jià)的分項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)列表說(shuō)明。（表格請(qǐng)按第二章和第五章相關(guān)內(nèi)容和要求自行設(shè)計(jì)）報(bào)價(jià)金額單位：人民幣元序號(hào)品種規(guī)格數(shù)量單價(jià)合價(jià)備注…總報(bào)價(jià)大寫：（￥：）供應(yīng)商蓋章：日期：第六章評(píng)審辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一總則1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的技術(shù)、資信、商務(wù)要求，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評(píng)審有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評(píng)審的任何活動(dòng)。1.2本次評(píng)審方法采取百分制綜合評(píng)分法，按最終得分由高到低順序排列。最終得分相同的，按最終報(bào)價(jià)由低到高順序排列；最終得分且報(bào)價(jià)相同的，按商務(wù)技術(shù)得分由高到低順序排列。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按順序推薦中標(biāo)候選人。二評(píng)標(biāo)委員會(huì)2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)2.1.1成員：由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家組成，其中評(píng)審專家人數(shù)不得少于評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)的三分之二。除國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在政府采購(gòu)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購(gòu)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審要求、評(píng)審程序、評(píng)審內(nèi)容、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審情況和評(píng)審意見受監(jiān)督人員和采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審、計(jì)分的，可要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員進(jìn)行書面澄清和說(shuō)明。三評(píng)標(biāo)程序3.1符合性審查評(píng)標(biāo)委員會(huì)會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購(gòu)任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織采購(gòu)。3.2商務(wù)技術(shù)文件評(píng)審3.2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)文件進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，并根據(jù)審查、澄清、演示、樣品等情況結(jié)合評(píng)審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分；3.2.2各供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)得分，為各評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)該供應(yīng)商的技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.3報(bào)價(jià)文件評(píng)審3.3.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)的合理性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求投標(biāo)人對(duì)其報(bào)價(jià)做出澄清、說(shuō)明。3.3.2報(bào)價(jià)修正；3.3.3評(píng)審委員會(huì)根據(jù)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分。3.4評(píng)標(biāo)結(jié)果3.4.1評(píng)審結(jié)果匯總，供應(yīng)商結(jié)果排序；3.4.2起草評(píng)標(biāo)報(bào)告，確定中標(biāo)候選人；評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）采購(gòu)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）供應(yīng)商名單和評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單；（3）評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）開標(biāo)記錄和評(píng)審情況及說(shuō)明，包括無(wú)效供應(yīng)商名單及原因；（5）評(píng)審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單或者經(jīng)采購(gòu)人委托直接確定的中標(biāo)人；（6）其他需要說(shuō)明的情況，包括評(píng)審過程中中標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的更換等。3.4.3評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員確認(rèn)后提交。3.5評(píng)審結(jié)束后，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)當(dāng)日在開標(biāo)大廳宣布評(píng)審結(jié)果，并在采購(gòu)人確定中標(biāo)人后2個(gè)工作日內(nèi)，發(fā)岀中標(biāo)(成交)通知書，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)(成交)結(jié)果。四評(píng)審一般規(guī)定4.1本評(píng)審辦法采用綜合評(píng)分法，總分100分。4.1.1商務(wù)技術(shù)權(quán)重為50%，總分值為50分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)文件的商務(wù)技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員單獨(dú)評(píng)定打分。如果某個(gè)單項(xiàng)的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無(wú)效。供應(yīng)商最終商務(wù)技術(shù)得分為各評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)該供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。4.1.2報(bào)價(jià)權(quán)重為50%，總分值為50分，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)超過采購(gòu)人設(shè)定的預(yù)算價(jià)或上限價(jià)，其報(bào)價(jià)分作零分處理，將失去中標(biāo)資格。4.1.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評(píng)分保留兩位小數(shù)，如某分項(xiàng)評(píng)分要素為2分，則評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在0.01～2分內(nèi)打分。五評(píng)審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)5.1商務(wù)技術(shù)部分評(píng)審內(nèi)容及分值（50分）單位：分序號(hào)評(píng)審內(nèi)容評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分值1類似業(yè)績(jī)供應(yīng)商自2020年1月以來(lái)完成過類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的每個(gè)1分，最高得5分。（提供相關(guān)合同原件掃描件進(jìn)入投標(biāo)文件，不提供的不得分。）0-52項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有園林高級(jí)工程師職稱或高級(jí)技師（園林綠化類相關(guān)專業(yè)）或花卉園藝師一級(jí)證書的得3分；具有園林中級(jí)職稱或技師（園林綠化類相關(guān)專業(yè)）或花卉園藝師二級(jí)證書的得1.5分。（提供相關(guān)證書原件掃描件進(jìn)入投標(biāo)文件，不提供的不得分。）0-33種植方案供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目編制的種植方案內(nèi)容全面、合理且切實(shí)可行的得7分；內(nèi)容較為全面，但存在不足之處的得4分；內(nèi)容不夠全面，存在缺陷的得3分；內(nèi)容不全面，缺陷較多的得1分；不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-74養(yǎng)護(hù)管理方案供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目編制的養(yǎng)護(hù)管理方案內(nèi)容全面、合理且切實(shí)可行的得7分；內(nèi)容較為全面，但存在不足之處的得4分；內(nèi)容不夠全面、存在缺陷的得3分；內(nèi)容不全面、缺陷較多的得1分；不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-75服務(wù)質(zhì)量保證綠地養(yǎng)護(hù)工作計(jì)劃及方案，鮮花供貨及種植養(yǎng)護(hù)、綠化養(yǎng)護(hù)質(zhì)量保障體系和控制措施、手段、方法是否能滿足質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)等進(jìn)行評(píng)分。（1）質(zhì)量保證體系機(jī)構(gòu)健全，內(nèi)部分工合理，職責(zé)、界面清晰，全年方案全面的得5分；（2）質(zhì)量保證體系機(jī)構(gòu)一般的，內(nèi)部分工合理一般的，職責(zé)、界面清晰一般的，全年方案一般的得3分；（3）質(zhì)量保證體系機(jī)構(gòu)欠缺的，內(nèi)部分工不合理，職責(zé)、界面不清晰的，全年方案欠缺的得1分；（4）無(wú)方案的不得分。0-5養(yǎng)護(hù)期內(nèi)修剪、除草、水肥管理、病蟲害防治、鮮花成活率等措施是否可靠等進(jìn)行評(píng)分。（1）措施合理有效且內(nèi)容全面的得5分；（2）措施合理有效內(nèi)容一般的得3分；（3）措施合理有效內(nèi)容欠缺的得1分；（4）無(wú)措施的不得分。0-5突發(fā)性事件、抗擊自然災(zāi)害的具體保證措施，應(yīng)急救援小組及應(yīng)急救援物資配備情況進(jìn)行評(píng)分。（1）應(yīng)急求援物資配備齊全的得5分；（2）應(yīng)急求援物資配備一般的得3分；（3）應(yīng)急求援物資配備欠缺的得1分；（4）無(wú)應(yīng)急求援物資配備的不得分。0-56安全文明養(yǎng)護(hù)安全保證體系和安全管理制度是否健全有效，具有科學(xué)性，可行性強(qiáng)等進(jìn)行評(píng)分。（1）健全有效且具有科學(xué)性，可行性強(qiáng)的得4分；（2）健全有效且具有科學(xué)性，可行性一般的得2分；（3）無(wú)安全保證體系和安全管理制度不得分。0-4文明養(yǎng)護(hù)管理措施是否到位進(jìn)行評(píng)分。（1）文明養(yǎng)護(hù)管理措施完善的得4分；（2）文明養(yǎng)護(hù)管理措施一般的得2分；（3）無(wú)文明養(yǎng)護(hù)管理措施的不得分。0-47后續(xù)服務(wù)承諾根據(jù)供應(yīng)商提交的后續(xù)服務(wù)承諾（包括服務(wù)響應(yīng)時(shí)間的長(zhǎng)短、問題解決的時(shí)限等情況），由評(píng)審專家進(jìn)行打分。①服務(wù)響應(yīng)時(shí)間短、問題解決時(shí)限短的得5分；②服務(wù)響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)、問題解決時(shí)限較長(zhǎng)的得3分；③無(wú)后續(xù)服務(wù)承諾的不得分。0-5注：由于本次開標(biāo)形式為電子標(biāo)，供應(yīng)商的法定代表人（或其委托代人）無(wú)須出席開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)所提及的原件部分，由各投標(biāo)單位上傳原件掃描件進(jìn)行審查。5.2供應(yīng)商報(bào)價(jià)滿分為50分，報(bào)價(jià)權(quán)重50%，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一計(jì)算打分：5.2.1.報(bào)價(jià)評(píng)分應(yīng)在報(bào)價(jià)范圍口徑一致的評(píng)定價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行。屬招標(biāo)文件不清楚引起的報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑不一致的，則按有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑，計(jì)算出供應(yīng)商的最終報(bào)價(jià)。屬供應(yīng)商失誤造成的報(bào)價(jià)差錯(cuò)和遺漏，不得調(diào)整。5.2.2最終報(bào)價(jià)超過最高限價(jià)的作無(wú)效投標(biāo)文件處理。5.2.3最終報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量少于招標(biāo)文件要求數(shù)量的，其報(bào)價(jià)無(wú)效，且報(bào)價(jià)得分為0分，并不得推薦為中標(biāo)候選人。如最終報(bào)價(jià)有增項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量多于招標(biāo)文件要求數(shù)量的，不對(duì)其價(jià)格進(jìn)行修正。若該供應(yīng)商中標(biāo)的，將按其承諾的有利于采購(gòu)人的增項(xiàng)和數(shù)量進(jìn)行供貨，風(fēng)險(xiǎn)由供應(yīng)商自行承擔(dān)。5.2.4報(bào)價(jià)得分按以下方式計(jì)算：=1\*GB2⑴本項(xiàng)目專門面向中小企業(yè)采購(gòu)，不進(jìn)行價(jià)格扣除；=2\*GB2⑵評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)；=4\*GB2⑷投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得50分，其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)定基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。5.3本項(xiàng)目最終得分=商務(wù)技術(shù)得分＋報(bào)價(jià)得分；5.4評(píng)分時(shí)保留小數(shù)2位，計(jì)算評(píng)分值時(shí)保留小數(shù)2位，小數(shù)點(diǎn)采用四舍五入方法。六評(píng)審紀(jì)律和要求6.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員必須公平、公正評(píng)審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在評(píng)審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在評(píng)審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，不得遲到早退。6.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員和工作人員不得透露評(píng)審過程中的討論情況和評(píng)審結(jié)果。6.5評(píng)審時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)供應(yīng)商投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評(píng)估，其中對(duì)供應(yīng)商的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、報(bào)價(jià)和其他評(píng)審要素等，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評(píng)少評(píng)。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對(duì)其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說(shuō)明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無(wú)效投標(biāo)文件的，可詢問供應(yīng)商，并允許供應(yīng)商進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對(duì)偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。6.6采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得向評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說(shuō)明。6.7采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員提供必要的評(píng)審條件和相應(yīng)的評(píng)審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)審，對(duì)各評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)審情況和評(píng)審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對(duì)明顯畸高、畸低的重大差異評(píng)審情況（如其總評(píng)分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員進(jìn)行復(fù)核或書面說(shuō)明理由。6.8評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在評(píng)審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)自主發(fā)表見解，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。6.9評(píng)審結(jié)束后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告。評(píng)審報(bào)告是采購(gòu)人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評(píng)審情況，按招標(biāo)文件的評(píng)審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說(shuō)明推薦理由，并重點(diǎn)對(duì)中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。如供應(yīng)商報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評(píng)審報(bào)告中必須對(duì)其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說(shuō)明。6.10評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審，并在評(píng)審報(bào)告上簽字；如對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說(shuō)明理由，否則將視為同意。6.11評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。6.12招標(biāo)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。6.13評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)配合采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商提出的質(zhì)疑。6.14評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)配合財(cái)政部門的投訴處理工作。6.15評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有如下行為之一的，責(zé)令改正，給予警告，可以并處一千元以下的罰款：6.15.1明知應(yīng)當(dāng)回避而未主動(dòng)回避的;6.15.2在知道自己為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員身份后至評(píng)審結(jié)束前的時(shí)段內(nèi)私下接觸供應(yīng)商的;6.15.3在評(píng)審過程中擅離職守，影響評(píng)審程序正常進(jìn)行的；6.15.4在評(píng)審過程有明顯不合理或者不正當(dāng)傾向性的；6.15.5未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的。6.15.6上述6.15.1至6.15.5行為影響成交結(jié)果的，成交結(jié)果無(wú)效。6.16采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可對(duì)各評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德素質(zhì)等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并可將評(píng)價(jià)意見在評(píng)審結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)反饋給財(cái)政部門，財(cái)政部門以此作為對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的考核管理依據(jù)。6.17政府采購(gòu)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的，由財(cái)政部門給予警告，并處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款；影響成交、成交結(jié)果的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。政府采購(gòu)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。政府采購(gòu)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員收受采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。政府采購(gòu)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有上述違法行為的，其評(píng)審意見無(wú)效，不得獲取評(píng)審費(fèi)；有違法所得的，沒收違法所得；給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。附件：采購(gòu)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)聲明書采購(gòu)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)聲明書（采購(gòu)人名稱）：本人經(jīng)由（公司名稱）法定代表人（負(fù)責(zé)人），合法授權(quán)參加（項(xiàng)目編號(hào)）（標(biāo)項(xiàng)）采購(gòu)活動(dòng)，經(jīng)與本單位法人代表（負(fù)責(zé)人）聯(lián)系確認(rèn)，現(xiàn)就有關(guān)公平競(jìng)爭(zhēng)事項(xiàng)鄭重聲明如下：一、本單位與采購(gòu)人之間□不存在利害關(guān)系□存在下列利害關(guān)系：A.投資關(guān)系B.行政隸屬關(guān)系C.業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系D.其他可能影響采購(gòu)公正的利害關(guān)系（如有，請(qǐng)如實(shí)說(shuō)明）