基于DDF-DEA三階段模型的省域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)

基于DDF-DEA三階段模型的省域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)基于DDF-DEA三階段模型的省域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)摘要：隨著全球氣候變化和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷提高，節(jié)能減排成為各國(guó)政府重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。而省域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)是指對(duì)某地區(qū)（省級(jí)行政單位）在一定時(shí)期內(nèi)節(jié)能減排工作的效率進(jìn)行評(píng)估和分析。為了更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)省域節(jié)能減排效率，本文基于DDF-DEA三階段模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。該模型能夠綜合考慮省域節(jié)能減排的投入產(chǎn)出關(guān)系、多期演化特點(diǎn)以及不確定性因素，從而為省級(jí)政府提供決策支持和指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：節(jié)能減排；效率評(píng)價(jià)；DDF-DEA三階段模型；不確定性因素1.引言近年來(lái)，全球氣候變化問(wèn)題日益嚴(yán)重，各國(guó)政府紛紛制定了一系列的節(jié)能減排政策，以降低溫室氣體排放量，保護(hù)環(huán)境。而省級(jí)行政單位作為地方政府的重要組成部分，其在節(jié)能減排方面的工作也變得越來(lái)越重要。因此，對(duì)省域節(jié)能減排效率進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析具有重要的意義。2.傳統(tǒng)的節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)方法存在的問(wèn)題傳統(tǒng)的節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)方法主要采用的是基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的方法。該方法主要是通過(guò)構(gòu)建節(jié)能減排的投入產(chǎn)出模型，評(píng)價(jià)節(jié)能減排的效率。然而，這種方法存在一些問(wèn)題。首先，傳統(tǒng)的DEA方法只能評(píng)價(jià)一個(gè)時(shí)期的節(jié)能減排效果，不能考慮多期演化特點(diǎn)。其次，該方法忽略了不同時(shí)期的因素差異，沒(méi)有考慮不確定性因素的影響。3.DDF-DEA三階段模型為了解決傳統(tǒng)DEA方法的問(wèn)題，本文提出了基于DDF-DEA三階段模型的省域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)方法。DDF-DEA模型主要是在傳統(tǒng)DEA模型的基礎(chǔ)上引入了時(shí)間因素和不確定性因素。該模型分為三個(gè)階段：第一階段：確定節(jié)能減排指標(biāo)和權(quán)重。在這個(gè)階段，通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和專家訪談確定了合適的節(jié)能減排指標(biāo)，然后采用主成分分析等方法確定指標(biāo)的權(quán)重。第二階段：構(gòu)建DDF-DEA模型。在這個(gè)階段，將第一階段得到的節(jié)能減排指標(biāo)和權(quán)重應(yīng)用到DDF-DEA模型中，構(gòu)建多期的節(jié)能減排投入產(chǎn)出模型。第三階段：評(píng)估節(jié)能減排效率。在這個(gè)階段，通過(guò)計(jì)算每個(gè)省級(jí)行政單位的效率得分，評(píng)估其節(jié)能減排效果。同時(shí)，還可以對(duì)各個(gè)省級(jí)行政單位的效率進(jìn)行排名，找出效率較低的地區(qū)，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。4.實(shí)證分析與討論本文以某省為例進(jìn)行實(shí)證分析。首先，從該省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中篩選出合適的指標(biāo)，如能源消耗總量、二氧化碳排放總量。然后，采用主成分分析的方法確定指標(biāo)的權(quán)重。之后，將第一階段得到的指標(biāo)和權(quán)重應(yīng)用到DDF-DEA模型中，計(jì)算該省每個(gè)年度的節(jié)能減排效率。最后，分析每個(gè)年度的效率得分變化，找出效率較低的年度，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。5.結(jié)論基于DDF-DEA三階段模型的省域節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)方法能夠綜合考慮節(jié)能減排的投入產(chǎn)出關(guān)系、多期演化特點(diǎn)以及不確定性因素，對(duì)省級(jí)政府的決策提供科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)。該方法不僅可以評(píng)價(jià)省域節(jié)能減排效率，還可以找出效率較低的地區(qū)，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。然而，該方法還存在一些不足之處，如模型的構(gòu)建和參數(shù)設(shè)置需要進(jìn)一步完善。因此，未來(lái)的研究還可以從這些方面進(jìn)行改進(jìn)和深化。參考文獻(xiàn)：[1]賀志康,陳錫文.基于DEA方法的節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代企業(yè),2020,(01):12-13.[2]王琦浩,鄧正杰.基于DEA模型的節(jié)能減排效率評(píng)估及其驅(qū)動(dòng)因素研究——以河南省為例[J].佳木志,2021,(01):32-36.[3]湯松