親子鑒定報告表范文

親子鑒定報告表范文第一篇親子鑒定報告表范文第一篇2、委托人應(yīng)對所送標本的性質(zhì)盡可能進行詳細的描述，對存在多個鑒定部位的需指定取材范圍并作好標記。對于一些陳舊、腐敗、微量或污染等存在質(zhì)量問題的標本，我們不保證一定能做出結(jié)果，并要求委托人給予配合，必要的時候，需要重新采（送）樣本。

3、單親親子鑒定，結(jié)論只能是“排除或不排除親子關(guān)系”。如需作單親親子鑒定者，必須簽署同意以上結(jié)論的協(xié)議書。

4、委托人可根據(jù)檢驗報告領(lǐng)取條上注明的時間來領(lǐng)取報告。為保證我們鑒定工作有序進行，避免工作出現(xiàn)失誤，請委托人勿在規(guī)定期限內(nèi)催問檢測結(jié)果。

如果對標本或案情有疑問，我們會及時與委托人取得聯(lián)系。請簽名：取報告人簽名：。

親子鑒定報告表范文第二篇一個西裝筆挺、戴著勞力士金表的人，帶著4歲的兒子，走進DNA親子鑒定師鄧亞軍的辦公室。他叫李翔，38歲，內(nèi)向，卻是幾家公司的老板，資產(chǎn)過千萬。他二婚的太太葉娜，原是他公司的公關(guān)部總監(jiān)，漂亮潑辣，在談判桌上游刃有余，恰好彌補了李翔待人接物上的不足。

與前妻的離婚膠著了很久，最終還是葉娜技高一籌。她拿著自己已經(jīng)懷孕的醫(yī)院檢查結(jié)果，直接找到李翔的前妻。后者在大哭一場后同意離婚。

幾個月后，李翔和葉娜有了兒子皮皮。皮皮3歲那年得了一場重病，給他配對檢查血型的護士突然問了李翔一句：“這是你的親生兒子嗎？怎么血型完全配不上？”

這句話讓李翔心頭一震。他開始觀察皮皮的一顰一笑，也開始留意親子鑒定的消息，心中的糾結(jié)與日俱增。最后，他暗下決定，帶皮皮來這里做親子鑒定。

一周后的鑒定結(jié)果，令李翔感到目眩：不支持李翔是皮皮生物學(xué)上的父親。此時，李翔腦子里開始轉(zhuǎn)的是：該怎么辦？不能讓葉娜得到一分錢。

李翔再次來到鄧亞軍的辦公室，已是一個月以后了。這次他身邊除了皮皮，還多了太太葉娜。他的面色平靜，不露一絲痕跡，而葉娜的臉色更像是一幅褪了色的佳作。她埋怨李翔突發(fā)奇想，把她騙到這樣一個荒郊野外的“實驗室”來。

“你不是說帶我去看一個新樓盤嗎？到這里是什么意思？”

“正好路過，進來做一個玩嘛，”李翔說，“之后就去看樓盤?！?/p>

在李翔的堅持下，鄧亞軍取了3個人的血樣。但令鄧亞軍沒有想到的是，葉娜第二天居然主動打來電話。她問鄧亞軍是不是之前就認識她的丈夫，說自己很珍惜和李翔的婚姻，愿意出一筆錢，重做一份鑒定。鄧亞軍拒絕了，“這是一個科學(xué)事實，不是有錢就能更改的?！?/p>

幾個月過去了，李翔再次找到鄧亞軍，這次是為已做過的親子鑒定申請證實的鑒定報告。有了這份報告，李翔就能保住他名下的財產(chǎn)。

鄧亞軍所在的華大方瑞司法物證鑒定中心，位于北京郊區(qū)。這棟臨街的4層建筑，鑲著白色瓷磚，看上去毫不起眼。但是自從開展DNA親子鑒定業(yè)務(wù)以來，樓下經(jīng)常停著一些豪華私家車，多半是來做親子鑒定的。

幾年來，鄧亞軍經(jīng)手的親子鑒定已經(jīng)超過兩萬件。根據(jù)她的統(tǒng)計，華大方瑞連續(xù)幾年的“排除”結(jié)果一直都維持在22%～27%之間。這意味著，每4個～5個來做親子鑒定的，就有一個是“非親生”的鑒定結(jié)果。而且絕大多數(shù)親子鑒定都是由婚外情和一夜情引發(fā)的，這無疑是社會婚姻關(guān)系越來越不穩(wěn)定的體現(xiàn)。她試圖從社會學(xué)的角度解釋這一現(xiàn)象：財富和欲望在不斷擴張，中國長久以來備受重視的血親紐帶也開始受到侵蝕。

李翔這樣的委托人，她幾乎每月都會碰到。在鄧亞軍眼中，他們都相信自己是人中翹楚，然而有一天，這個虛幻的泡沫一下就被親子鑒定戳破了。

這似乎是一個財富群體的“流行癥狀”。他們?nèi)说街心辏孕攀浅晒θ耸?。但在私人生活層面，他們卻剪不斷理還亂。物質(zhì)上的富裕，并未帶來生活上的安寧，這也正是他們來這里尋求鑒定的原因。

從當(dāng)事人的角度來看，人們希望通過產(chǎn)前親子鑒定明確親子關(guān)系，是合乎情理的。任何人都對自己后代的血統(tǒng)享有知情權(quán)，且沒有義務(wù)去撫養(yǎng)非親生的孩子。但讓鄧亞軍感慨的是：很多親子鑒定的后果都被轉(zhuǎn)嫁到了孩子身上，甚至有的孩子還沒出生，就成了財富和欲望的犧牲品。

在歐美國家，已有不少專家這樣呼吁，“每個孩子出生的時候就應(yīng)該做親子鑒定”。這不僅是出于倫理道德，還有方便日后醫(yī)學(xué)治療的考慮。而且，為了避免給孩子留下心理創(chuàng)傷，親子鑒定越早做越好，尤其在孩子尚未記事時就應(yīng)該完成?！耙粋€人的忠貞，不是一次親子鑒定所能承載的?！痹卩噥嗆娍磥?，“其根本的解決之道，只能依賴于社會、輿論和道德的約束?！保ㄕ浴恫┛吞煜隆罚?/p>

親子鑒定報告表范文第三篇親子鑒定可檢測的樣本有許多。

普通的例如：血痕、血液、口腔粘膜、帶毛囊的毛發(fā)。

特殊的例如：骨骼、牙齒、_、精斑、經(jīng)血。

血痕采集步驟

基本衛(wèi)生條件：清潔的雙手，新的潔凈醫(yī)用紗布和新的潔凈信封！

1、先在干凈的信封袋上作好標記，標記樣本采集日期、樣本身份如：父親、母親、孩子。

2、采血針或大頭針酒精消毒，采集指尖或耳垂血（小孩子也可采腳底板血）5大滴于醫(yī)用紗布或濾紙上。

3、自然陰干（不能吹干或曬干）后，各裝入標記好的信封中郵寄來。

注意事項：在采集過程中，請勿觸碰樣本的血痕。請不要弄錯樣本，請保證樣本與信封上所標記的人身份一致。

毛發(fā)采集的步驟

基本衛(wèi)生條件：清潔的雙手，新的潔凈信封！

1、先在干凈的信封袋上作好標記，標記樣本采集日期、樣本身份如：父親、母親、孩子。

2、從頭發(fā)、睫毛、腋毛等處，拔下至少5根毛發(fā)（毛發(fā)末端用肉眼可見清晰的毛囊）。

3、將剛拔下的毛發(fā)立刻放入已做好標記的信封內(nèi)。

注意事項：避免用手觸及樣本的毛囊！采集過程中不要用手觸及毛發(fā)的毛囊部，確認能在毛發(fā)末端用肉眼可看見清晰的毛囊，請不要裝入落在地上的樣本，和拔下已經(jīng)很久的樣本。請不要弄錯樣本，請保證樣本與信封上所標記的人身份一致。

口腔拭子的步驟

基本衛(wèi)生條件：清潔的雙手，新的口腔刷（棉簽）、新的信封。

1、先在干凈的信封袋上作好標記，標記樣本采集日期、樣本身份如：父親、母親、孩子。

2、拿專用棉花棒于口腔內(nèi)右頰'接觸并慢慢旋轉(zhuǎn)20次；拿出另一專用棉花棒并重復(fù)以上步驟于口腔內(nèi)左頰'接觸并慢慢旋轉(zhuǎn)20次；每個測試者皆需重復(fù)以上步驟采集滿6根。

3、采集完成后，將每個檢體專用棉花棒陰干（不要日照、熱風(fēng)吹）后，放入原先準備好的信封內(nèi)。

特殊鑒定樣本采集

羊水樣本的采集

注意事項：羊水樣本必須去正規(guī)的醫(yī)院，并在有豐富經(jīng)驗的注冊婦產(chǎn)科醫(yī)生的建議和幫助下提取。以保證孕婦和胎兒的安全。我們僅需要5毫升羊水樣本。請用小試管裝取，樣本必須盡快送至我們，特別是夏季最好用冰袋冷藏的方式送達。

_樣本的采集

基本衛(wèi)生條件：清潔的雙手，新的潔凈醫(yī)用紗布和新的潔凈信封！

1、先在干凈的信封袋上作好標記，標記樣本采集日期、樣本身份如：父親、母親、孩子。

2、將干凈純凈（避孕套里）的_倒在事先準備好的紗布上，并用筆圈出其范圍。

3、采集完成后，將檢體放入原先準備好的信封內(nèi)。

注意事項：_分純凈的_和不純凈的_。不純凈的_鑒定，如在_上的_，即將_放入一個干凈的大信封內(nèi)送檢。

親子鑒定報告表范文第四篇1.名稱：每份鑒定報告都需要有自己的名稱。例如根據(jù)鑒定報告的性質(zhì)，可將其分為遺傳檢驗報告和法醫(yī)物證鑒定報告。

2.基本情況：包括委托人；委托事項，即鑒定需求，是親子鑒定還是親緣鑒定等；受理日期，就是鑒定機構(gòu)接受委托的日期；檢驗日期；檢測材料，包括樣本數(shù)量和樣本編號；檢驗地點；被檢驗人姓名（隱私親子鑒定可用代號）。

3.檢案摘要：委托人的檢測要求，例如委托人要求檢測趙某和趙某某是否為親子關(guān)系。

4.檢驗過程：①檢測依據(jù)：《法庭科學(xué)DNA實驗檢驗規(guī)范》（GA/T383-2014）《親權(quán)鑒定技術(shù)規(guī)范》（SF/ZJD0105001-2010）②樣品DNA制備③樣品DNA擴增④擴增產(chǎn)物檢測⑤基因掃描及基因分型。

5.檢測結(jié)果：展示位點基因座分型的圖表。

6.分析說明：是分析論述檢驗原理和試驗結(jié)果的部分，對于認定親子關(guān)系的鑒定報告，一定要包含關(guān)于親權(quán)指數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)分析。

7.檢驗意見：最終的結(jié)論，是否支持存在親子關(guān)系。

8.鑒定人簽名：檢測人，審核人，鑒定單位，時間等。

望采納謝謝

親子鑒定報告表范文第五篇圍繞親子鑒定的，不光有各種復(fù)雜的表情，也有種種分不清真假的傳言。任何一個沒有得到確定答案的傳言都會把人隔絕在事實之外，何況傳言有滾雪球一般的傳播能力。就社會上關(guān)于親子鑒定廣泛傳播的傳言，記者向兩家鑒定機構(gòu)的專家進行了求證。

受訪者：基因格司法鑒定所所長吳峰華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心主任李英碧

傳言1.每4個參與親子鑒定的家庭中，有1個是非親生的。

雖然沒有精確統(tǒng)計，絕大多數(shù)參與親子鑒定的家庭都會發(fā)現(xiàn)，孩子的確是親生的。有趣的是，DNA親子鑒定的結(jié)果，常常是完全推翻生活中似乎處處存在的墨菲定理。墨菲定理告訴我們，如果你感覺某件不好的事情有可能會發(fā)生，那件事情極可能發(fā)生。但絕大多數(shù)心有疑慮的男人送來做DNA親子鑒定的檢測樣本，檢測出來，卻證明那的的確確是他的親生孩子。

傳言2.親子鑒定百分之百準確。

YES

準確率高達以上，結(jié)果精確率：100%。

傳言3.只要郵寄毛發(fā)、血液或牙刷就能得到準確的結(jié)果。

YES

毛發(fā)、全血、牙刷、手機、眼鏡、門把手……所有有可能攜帶脫落細胞碎屑的物品都可以，但實際情況是，該物品在多人經(jīng)手之后，往往會受到污染或者沾染雜質(zhì)。想得到準確鑒定結(jié)果的人，還是推薦你親自到鑒定所取樣。

謠言4.背著孩子偷偷做的親子鑒定結(jié)果具有法律效應(yīng)。

如果一名父親想要證明自己與孩子的親子關(guān)系，可以通過搜集自己與孩子的常見樣本，如血痕、帶毛囊的頭發(fā)等，匿名寄給鑒定機構(gòu)就能得到結(jié)果。不過，這種方式雖然便于保護顧客的隱私，但結(jié)果不能直接作為司法證據(jù)，鑒定機構(gòu)也不會出具司法鑒定證明。想要獲得具有法律效力的司法鑒定報告，首要條件是在所有當(dāng)事人知情的情況下做親子鑒定。

傳言5.團購的親子鑒定結(jié)果可信度比公安機關(guān)、大醫(yī)院的親子鑒定可信度低。

親子鑒定結(jié)果的可信度取決于該機構(gòu)是否正規(guī)，該實驗室是否通過資質(zhì)認定，工作人員是否有職業(yè)證書。通過中國計量認證（CMA）的鑒定機構(gòu)出示的鑒定報告在全國范圍內(nèi)具有司法效力。鑒定機構(gòu)都嚴格按照中國合格評定國家認可委員會C-NAS(ISO/IEC17025:2005)的檢測標準，通過嚴格的內(nèi)外審核流程與雙相平行復(fù)核檢測等措施，確保DNA鑒定結(jié)果的準確、及時、可靠。

DNA親子鑒定簡史

1944年

美國人埃弗里發(fā)現(xiàn)DNA。

1953年

克里克教授繪制出DNA的雙螺旋線結(jié)構(gòu)圖。

1985年

美國來斯特大學(xué)的杰弗里教授發(fā)明利用DNA對人體進行鑒別的方法。

1988年

DNA自1988開始應(yīng)用于司法。

_年

我國第一例親子鑒定案例發(fā)生在一樁離婚民事案件中。

1992年

我國最高人民法院就此案做出批示：“DNA指紋”檢測技術(shù)可以用于民事案件的“親子鑒”。

1997年

美國聯(lián)邦調(diào)查局將RFLP方法確定為親子鑒定常規(guī)方法。

1998年

美國一分子遺傳學(xué)實驗室了斷了一樁200年的懸案。1802年，美國第三人總統(tǒng)托馬斯?杰佛遜在喪偶后與黑人女管家海敏斯有染，且有一私生子伊斯通。該分子遺傳學(xué)實驗室檢查了有關(guān)人員Y染色體上的序列，證明了伊斯通確為杰佛遜私生子。

2002年

英國一家公司發(fā)明了自己能做親子鑒定的設(shè)備，并在全國高速公路旁邊貼出了銷售海報。這些自稱能讓父親們“最終安心”的海報，卻引起了爭議，一名國會議員甚至稱之為“巨大冒犯”。

2004年以來

親子鑒定數(shù)量在國內(nèi)暴增。

2005年2月

_常委會通過《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定從當(dāng)年10月1日起，司法機構(gòu)下屬的法醫(yī)鑒定單位不再受理來自社會的親子鑒定業(yè)務(wù)。

2005年10月

親子鑒定向社會開放。一時間，許多民間鑒定機構(gòu)紛紛打出親子鑒定的招牌，而且業(yè)務(wù)量以驚人的比例上升。

2006年10月

有關(guān)部門下決心整治已呈亂象的親子鑒定市場。出臺了《司法鑒定機構(gòu)儀器設(shè)備基本配置標準（暫行）》，配置標準規(guī)定了開展鑒定業(yè)務(wù)必須的儀器設(shè)備，是鑒定業(yè)務(wù)的最低要求。

2012年

截至目前為止，法律并未禁止民間親子鑒定，但大多數(shù)民間機構(gòu)的鑒定結(jié)果不具備司法效力。

親子鑒定報告表范文第六篇論文摘要：現(xiàn)代社會價值追求多元化導(dǎo)致婚外性行為頻發(fā)，婚姻、家庭危機日盛，從而使親子鑒定的市場日益擴大，但在我國現(xiàn)行的法律體系中卻匱乏明確的規(guī)范親子鑒定的規(guī)定，如何更大程度地發(fā)揮親子鑒定在司法審判中的作用，成為本文關(guān)注的焦點。親子鑒定技術(shù)是人類醫(yī)學(xué)和生物技術(shù)高度發(fā)展的科學(xué)產(chǎn)物,被稱為是法庭科學(xué)的一場新的革命。本文首先闡述了親子鑒定的來源、發(fā)展以及當(dāng)今現(xiàn)狀，然后結(jié)合外國的立法就親子鑒定的適用原則和健全制度方面提出了一些建議。

【關(guān)鍵詞】親子鑒定適用原則制度

目前，由于社會婚姻狀況的不穩(wěn)定，婚外性行為的增加和非婚生子的頻繁出現(xiàn)，促使親子鑒定市場需求日益擴大，民間的鑒定機構(gòu)、中介機構(gòu)應(yīng)運而生，并且以低價吸引鑒定者。而在我國目前的法律框架中能夠規(guī)范、監(jiān)督、引導(dǎo)這一行為的只有最高法院于1987年6月15日所作的《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》中有原則性的規(guī)定。親子鑒定在滿足丈夫知情權(quán)的同時，凈化社會空氣，也極有可能損害妻子及子女的利益，并且在極大程度上傷害的是鑒定申請另一方的感情；在鑒定的實際操作中也存在鑒定機構(gòu)不具備資質(zhì)、鑒定從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊、缺乏相應(yīng)的收費標準以致某些鑒定和中介機構(gòu)虛高收價等一系列問題。原則性的處理意見和層出不窮的事實致使司法實踐缺少可操作性的規(guī)則，雖然新的《司法鑒定管理決定》將于2005年10月1日起施行，但是對于親子鑒定的規(guī)范和為之引發(fā)的法律后果鮮有涉足。筆者擬通過本文對親子鑒定所涉及的法律問題作系統(tǒng)性的闡述。親子鑒定是近代法醫(yī)學(xué)術(shù)語,原是指用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)以及遺傳學(xué)等科學(xué)的原理和技術(shù)來鑒定有爭議的父母與子女間是否存在著親生血緣關(guān)系。因多數(shù)情況下孩子的母親是確定的，而要鑒定有爭議的“可疑”父親與孩子之間的親緣關(guān)系，故親子鑒定又稱父權(quán)鑒定，或者親權(quán)鑒定。隨著社會的發(fā)展及科學(xué)水平的提高,尤其自20世紀末期以來,親子鑒定概念已大為擴展,無論是其內(nèi)涵還是外延,均遠非昔日可比。所謂內(nèi)涵擴展,是指所采用的方法更為成熟、完善,鑒定結(jié)論更加準備、可靠；而外延的擴展則表現(xiàn)為目前這類鑒定的被檢測對象已不再局限于直接相鄰的父母與子女兩代個體,一方面對隔代,甚至隔數(shù)代的(包括旁系)個體間是否存在親緣關(guān)系已有可能作相應(yīng)的鑒定,另一方面,通過對胎兒,甚至胎胚的某些遺傳標記檢測,也可進行相關(guān)的鑒定。因此,也許用親權(quán)鑒定或者血緣關(guān)系鑒定來代替親子鑒定更為確切。

一、親子鑒定的來源以及發(fā)展

親子鑒定總是出現(xiàn)在有危機的婚姻當(dāng)中，傳統(tǒng)的“上以事宗廟，下以繼后世”的婚戀觀、家庭觀有了根本性的改變。在締結(jié)婚姻的動機上，產(chǎn)生了多元化的價值追求，如追求愛情、追求完美人生、追求享受貪圖快樂等，但是在許多人的心目中仍然存在著親子情結(jié)，這是希望自己的基因能夠遺傳下去的本性使然。新《婚姻法》出于人性的考慮，將“夫妻之間負有忠誠義務(wù)”作為一項原則加以規(guī)定。妻子的不軌行為，不僅違反了夫妻之間的忠誠義務(wù)，而且嚴重侵害了丈夫的人格權(quán)、知情權(quán)、生育權(quán)[3]，作為受害者一方如能獲得支持己方之證據(jù)，尚可以在精神、物質(zhì)方面獲一定的安慰，親子鑒定作為法醫(yī)物證鑒定的一種得到了展示的舞臺。秦漢以來，我國就出現(xiàn)了這類親權(quán)鑒定的記載。對于死者一般采用滴骨認親方式，如三國時代謝承《會稽先賢傳》載有“陳業(yè)之兄渡海殞命，時同死者五、六十人，尸身消爛而不可辨別，業(yè)仰天泣曰‘吾聞親者血氣相通！’因割臂流血以灑骨上，應(yīng)時沁入。余人皆效而滴血，茍其至親，皆沁入無異”。[2]這是以弟血滴兄骨的記載。后又有以子血滴父骨,父血滴子骨等案例記載。至宋代,著名法醫(yī)學(xué)家宋慈將這種滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。《洗冤集錄》還記載了解決活人之間的親權(quán)的一種接近于血型檢驗的“合血法”。其方式是_滴血認親_，認為_血相溶者即為親_。謂：“親子兄弟，或自幼分離，欲相識認，難辨真?zhèn)?，令各刺出血，滴一器之?nèi)，真則共凝為一，否則不凝也”。[3]不過，以現(xiàn)代科學(xué)分析，上述的古老方法并不可靠。因為人類的A型、B型血是能夠溶合在一起的，如果以所謂的“和血法”檢驗兩名分別是A、B血型的人，其血液雖能溶合卻沒有親子關(guān)系。不過這些方法雖不科學(xué),但說明在我國古代就已經(jīng)注意到了血型遺*傳問題，并進行親權(quán)鑒定。這些檢驗方法，因受時代條件的限制，未能進一步作科學(xué)研究，但有啟蒙意義，是現(xiàn)代血清學(xué)和遺傳學(xué)的萌芽，是親子鑒定的先聲。

19世紀末期的孟德爾遺傳定律在理論上為親子鑒定奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。緊接著相繼發(fā)現(xiàn)ABO、MN、P、Rh等一系列血型系統(tǒng),其遺傳方式都符合孟德爾定律。于是,以血型檢驗為基礎(chǔ)的親子鑒定開始在德國等西方國家登臺亮相。血型檢驗的檢材最主要是血液。血液采集方便,檢測時處理相對簡單,尤其是現(xiàn)場采取,不但直觀,而且能保證不被污染,至今仍被認為是親子鑒定的最佳檢材。但由于每個血型系統(tǒng)所能檢測出的表型種類有限(例ABO為4種,MN為2種,P為2種),故少數(shù)幾個血型系統(tǒng)的檢驗結(jié)果,不能有效地區(qū)分不同的個體(即多態(tài)性較差)。只有當(dāng)被鑒定的可疑父母與孩子之間的血型違反遺傳規(guī)律時（如被檢“父母”都是O型,而孩子是A型），可做出可疑父母與孩子無親緣關(guān)系的否定結(jié)論;而當(dāng)可疑父母與孩子之間的血型不違反遺傳規(guī)律時，便不能否定他們之間的親緣關(guān)系，當(dāng)然也不能做出肯定的結(jié)論。因此，這一階段的親子鑒定實質(zhì)上是親子否定。為此,埃森?莫勒提出了親子關(guān)系概率的概念及計算方法,并認為該值達%以上,即能認定被檢人之間的親子關(guān)系。[4]為了達到這個認定標準,往往需要進行近20個或更多個血型系統(tǒng)的檢測。

人類白細胞抗原(HLA)系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)及應(yīng)用,使親子鑒定的質(zhì)量得到大大提高。HLA是人類高度多態(tài)性遺傳標記，其各種表現(xiàn)性的組合高達數(shù)萬種，僅是HLA系統(tǒng)的親子鑒定能力就遠遠大于已發(fā)現(xiàn)的紅細胞血型的總和，使“親子否定”向“親子肯定”邁出一大步聯(lián)合使用紅細胞血型和HLA，不僅可以使非父排除率大大增加，而且對于不能排除親子關(guān)系的案例，絕大多數(shù)可以得到肯定的結(jié)論。

1985年，英國遺傳學(xué)家jeefreys建立DNA指紋技術(shù)。同年，諾貝爾化學(xué)獎得主MOLLIS發(fā)明了PRC技術(shù)（又稱體外DNA擴增技術(shù)）。[5]這不但大大提高了否定親權(quán)的機率，而且還可以肯定親權(quán)。DNA多態(tài)性具備孟德爾遺傳規(guī)律和終身不變兩個基本條件。一滴血、一根毛發(fā)、一個細胞都可以準確鑒定，甚至對于尸體和早期懷孕的胚胎（6－8周）亦可準卻進行鑒定，而且還可以將標本基因提取后長期保存，以便以后重復(fù)鑒定。。DNA親子鑒定是目前最為準確的鑒定方式，利用這種鑒定方法非親子關(guān)系的排除率為100%，親子關(guān)系的確認率為。DNA分析圖像被喻為“人體身份證”。[6]

二、司法實踐中提起親子鑒定的種種情況

提起親子鑒定的情況，絕大多數(shù)發(fā)生在夫妻之間。一般發(fā)生在離婚案件和追索撫養(yǎng)費案件中。如丈夫懷疑妻子有“第三者”而起訴離婚或拒付撫養(yǎng)費，一方或雙方要求鑒定子女是否丈夫親生。這種情況在審判實踐中發(fā)生較多，這主要由于男、女雙方在生育子女中的特殊地位決定的。男方提出申請親子鑒定的目的或原因主要有以下幾種情況：一是可以在處理婚姻糾紛中處于主動地位，二是可以不承擔(dān)小孩的撫養(yǎng)費，可以不撫養(yǎng)小孩，有的甚至對以前撫養(yǎng)小孩的費用要求女方支付。三是有的男方認為可以因此解除其小孩是否為其所生這一“心病”。另外，在涉及婚姻案件時，妻子主動提出其婚內(nèi)所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予認可，女方即提出申請，要求作親子鑒定。其原因主要是：一是妻子要撫養(yǎng)小孩，且其有一定的經(jīng)濟能力，二是妻子另有隱情，如該子女的親生父親為撫養(yǎng)小孩對其提出要求等。這種情況在審判實踐中較少。還有在收養(yǎng)案件中，妻子懷疑丈夫所提出收養(yǎng)的孩子系其在外養(yǎng)下的“私生子”,企圖通過合法的收養(yǎng)手續(xù)認領(lǐng)回家，故女方出于追究男方與該_之間是否存在血緣關(guān)系的動機而申請親子鑒定。

未婚男女婚前同居或者發(fā)生性關(guān)系，女方懷孕，男方不認賬或懷疑自己的父親身份，男方要求親子鑒定；已婚婦女與“第三者”或未婚婦女與已婚男子之間發(fā)生撫養(yǎng)費糾紛，女方懷孕，男方堅不認賬，而產(chǎn)生訴訟，生下子女后，起訴要其承擔(dān)撫養(yǎng)費，男方要求作親子鑒定；有的是已婚婦女為繼續(xù)與“第三者”保持通奸關(guān)系不成，提出子女是與“第三者”所生，要其承擔(dān)撫養(yǎng)費，男方要求作親子鑒定；也有的是婦女與丈夫離婚后，告“第三者”稱子女為其所生，要其承擔(dān)撫養(yǎng)費，同時提出鑒定要求。

還有一種情況是父母懷疑醫(yī)院將嬰兒搞錯，從而發(fā)生糾紛，要求作親子鑒定。

三、親子鑒定的適用原則

親子鑒定技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于刑事偵破、司法鑒定。然而，從民事審判來說,婚姻法、民事訴訟法等等無論從實體方面還是程序方面均未對親子鑒定進行規(guī)范。“親子鑒定問題，我們國家目前尚無任何法律來認可或規(guī)范其程序及效力，所以，它是法律上的一個空白點?！盵7]最高人民法院在《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)（1987）》（以下簡稱《批復(fù)》）強調(diào)“保護婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進團結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)”作為處理親子關(guān)系訴訟的原則，給予婦女兒童的利益優(yōu)先保護的地位，注意安定團結(jié)的維護，似有維護已穩(wěn)定的親子關(guān)系的意思，為我國民訴法引進如上述的立法例提供了基礎(chǔ)。筆者認為，人民法院審理民事案件涉及到親子鑒定時，一般應(yīng)堅持如下原則：

（一）當(dāng)事人主動申請原則。在處理婚姻家庭案件時，審判機關(guān)即使對“父子”關(guān)系有懷疑，也不能主動依職權(quán)委托有關(guān)部門作親子鑒定。這是我們在處理婚姻家庭案件時必須遵守的前提和原則，也是體現(xiàn)保護婦女和兒童的合法權(quán)益（尤其是兒童）的具體要求。只有一方或雙方當(dāng)事人在訴訟中向法院提出作親子鑒定的申請時，審判機關(guān)才能考慮是否啟動親子鑒定的程序。如一方或雙方?jīng)]有提出這一請求，即使在親子關(guān)系上可能存在著一些問題或疑異，審判人員還是應(yīng)該按正常的婚姻家庭案件來處理。

（二）當(dāng)事人自愿原則。最高院《批復(fù)》為“對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作”。但是何謂“必須”鑒定的情形呢?我國至今的法律沒有對此作出解釋。根據(jù)我國審判實踐的情況,一般是當(dāng)真正事實與現(xiàn)象事實不一致的蓋然性高于兩者相一致的蓋然性時,即是“必須鑒定”的情形。以離婚為例,申請否認親子關(guān)系提供的基礎(chǔ)證據(jù)使得非親子關(guān)系的蓋然性占優(yōu)勢,又在訴訟時效內(nèi),就符合“必須鑒定”的條件。如夫無生殖能力或者有證據(jù)證明妻子與他人有通奸、同居事實等等。但是從社會穩(wěn)定意義出發(fā),民事案件中應(yīng)當(dāng)僅在雙方當(dāng)事人均同意進行親子鑒定時準許作親子鑒定。其理由是:首先，親子鑒定是公民的一種人身權(quán)，當(dāng)事人一方不同意作親子堅定,是對自己人身權(quán)利的處分。如果強制鑒定,實質(zhì)上是對人身權(quán)和人格權(quán)的間接侵害。而且親子鑒定在具體操作時需要雙方及其子女的配合，在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的身份地位是平等的，因此法院一般不應(yīng)該通過強制的方法來進行鑒定。如果沒有另一方的配合，要作親子鑒定是不可能也不現(xiàn)實的。所以，親子鑒定涉及的當(dāng)事人必須是自愿鑒定，這個原則是堅決不容動搖的。因為這涉及的是當(dāng)事人的基本憲法權(quán)利，在德國這個憲法權(quán)利被解釋成為“信息自決權(quán)”，[8]是自決權(quán)的一部分。無論是涉案的子女還是涉案的成人，都必須得到他們明示的同意才能獲取他們的身體基因樣本。2005年1月12日，德國聯(lián)邦法院BGH通過了判例進一步。其次，從證據(jù)的角度來說親子鑒定結(jié)論也是一種證據(jù)，一方當(dāng)事人有權(quán)利向法庭提供證據(jù)，但不能通過強迫另一方配合或協(xié)助來取得證據(jù)。對于親子鑒定這一問題來說，提出申請是一方當(dāng)事人的權(quán)利，但另一方當(dāng)事人從法律上有權(quán)予以拒絕。法律既然沒有規(guī)定一方當(dāng)事人有配合、協(xié)助另一方當(dāng)事人舉證的義務(wù),男女任何一方不同意親子鑒定,都不應(yīng)承擔(dān)所謂不配合舉證的法律責(zé)任。再次，親子鑒定涉及到很多的法律和社會問題，特別是涉及到社會的穩(wěn)定。在現(xiàn)實生活中,基于種種原因,不少案件中的男方對與自己已經(jīng)形成撫養(yǎng)關(guān)系的孩子的血親情況是早已清楚的,往往對妻子表示過同意將非親子作為親子撫養(yǎng),但若干年后,由于夫妻間的矛盾,男方提出非親子問題,這顯然是違背誠實信用原則的。最后，從司法實踐上說，強制鑒定，即“必須鑒定”的界限很難作出一個統(tǒng)一的標準，如果法官自由裁量的范圍過大，反而影響了法律的權(quán)威性。因此，從某種程度上講，不宜多提倡作親子鑒定。最近，德國司法部女部長崔普惠斯在接受德國著名婦女雜志《碧姬》采訪時表示，如果男方未經(jīng)女方同意，擅自做親子鑒定，將被控侵犯人權(quán)罪，處以最長一年的有期徒刑，相關(guān)的實驗室也會受到法律制裁。這項法律條款是即將于2006年出臺的基因法的一部分，目的在于保護公民的個人基因數(shù)據(jù)?？梢?，在提倡法律權(quán)利的保護方面，外國比我們走得更遠。

既然親子鑒定實行嚴格的雙方當(dāng)事人自愿原則，那么在一方不同意做親子鑒定時，法院就根據(jù)就是雙方的證據(jù)來做出裁判。我國缺少專門的證據(jù)法，民事訴訟法的相應(yīng)規(guī)定過于簡單，最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）證據(jù)規(guī)則》第75條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！边@樣，如果一方能夠提供無生殖能力的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，懷孕時雙方?jīng)]有同居的證據(jù)，子