2021年6月CCAA國家注冊審核員EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能模擬試題含解析

2021年6月CCAA國家注冊審核員EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能模擬試題一、簡答題1、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?(分數(shù):2.00分)2、審核組到某一木質(zhì)家具廠進行審核，請針對噴漆房編制檢査表。(分數(shù):1.00分)3、2016.3.6,査閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標準》，規(guī)定：LNG泄漏檢査頻次為1次/月。4、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化（有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)，新建桔園）帶來的新的問題。4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望，是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是香重新確定適用要求。6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應的措施。7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進行處理并合理回應。8.1有無建立大氣污染防控程序，現(xiàn)場查看相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設施的運作情況。8.2有無針對大氣超標排放，制定應急預案及演練和修訂情況，應急設施和物資是否齊全，相關(guān)員工是否進行應急培訓。9.1.1有無工廠環(huán)境檢查制度文件，查看是否按規(guī)定進行監(jiān)測，特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測情況，查看環(huán)保局對其的日常監(jiān)控記錄。10.2有無對不符合采取糾正措施，是否驗證其措施的有效性。5、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)一成型(沖壓)一組焊一表面處理(前處理、噴漆)一裝配一成品。該工廠的靠近沖壓設備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。6、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”三個區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤滑油桶。7、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗'請適當舉例，談談對這兩項重要環(huán)境因素的管理策劃進行審核時應把握的一般思路?8、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化碳運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化碗即格卸完時，在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，連成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?，F(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉糟車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)，請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內(nèi)容）。9、現(xiàn)場審核化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲笨對環(huán)境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應如何應對。10、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維？11、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液堿的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽截的質(zhì)置規(guī)格要求這些內(nèi)容。12、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答，我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。13、根據(jù)GB/T24001-2016標準，請編制審核某污水處理站的檢查表。(分數(shù):2.00分)14、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務人員回答：“我們產(chǎn)品在設計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進入了生活垃圾。15、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審査了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?！?6、汞及其化合物0.01mg/m17、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露：現(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內(nèi)容）。18、不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應：a)通過策劃措施做好響應緊急情況的準備，以預防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間焊接作業(yè)點現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，但是車間未針對乙炔泄漏引起的火災爆炸情況制定應急預案。19、某電梯制造公司成立于2010年，廠界外50米左右有新建設的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡嗡作響，審核員問設備主管噪聲達標情況，設備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應當會引起廠界噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設備主管回答，沒有，因為我們進行環(huán)境因素評價時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。20、二氧化硫302mg/m21、現(xiàn)場審核危險化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應如何應對。22、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應急策劃和應急預案，是否針對超標排放、泄露制定了應急預案，應急預案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進行回復和處理?有無此方面的規(guī)定;5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應用結(jié)果。查檢測人員及設備是否符合規(guī)定要求;6)10.2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施。23、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務人員回答：“我們產(chǎn)品在設計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。24、審核員在工廠監(jiān)督審核時發(fā)現(xiàn)，該工廠新增了電鍍生產(chǎn)工段，目前正在施工，預計下月投入使用，便詢問陪同的體系辦主任，對此項活動公司己開展了哪些工作。主任說因為公司的環(huán)境因素識別與評價程序中規(guī)定每年12月進行因素的更新識別和評價，所以準備到時候再進行更新。25、審核員對某科研院進行初次審核時，看到該院在鄰近醫(yī)院的一塊空地上新建座試驗樓，施工處于基礎(chǔ)階段。審核員在科研院基建科看到近一個月來，收到醫(yī)院和住院病人的多次投訴記錄，反映夜間施工的噪聲和強光對他們造成很大的困擾?；曝撠熑苏f：“試驗樓工程因故延期了兩個多月才開工，為了趕工期才夜問施工的，好在基礎(chǔ)施工這幾天就要完工了，我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我還帶人到醫(yī)院去進行了解釋，希望他們能夠諒解?！睂徍藛T查看基建科的環(huán)境因素清單，上面列出了科研院內(nèi)物業(yè)管理和建筑物維修維護中的環(huán)境因素，但沒有施工建設中的環(huán)境因素?；曝撠熑苏f：“我們院10多年來才有這么一次新建試驗樓的施工項目，況且這座試驗樓的施工幾個月也就完成了，等完工后也就不存在施工建設中的環(huán)境因素了，因此，我們認為沒必要對施工建設中的環(huán)境因素進行識別和管理了。”26、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“組織應確定：c）組織評價其環(huán)境績效所依據(jù)的準則和適當?shù)膮?shù)?！币?。不符合事實：查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m27、解析:1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價甲醛泄露、火災爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對環(huán)境要求方面風險的識別;2)7.5.3是否識別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無發(fā)放至現(xiàn)場工作崗位;3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細則，查是否對安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標準要求，查是否有配備消除靜電設施，如果有動火作業(yè)，查動火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過程中有無考慮到對供應商的環(huán)境要求及風險要求，抽查與運輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運輸方確定甲醇的環(huán)保采購要求，是否符合國家環(huán)保標準。查對運輸方進貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災爆炸應急預案，是否進行了演練和評審，現(xiàn)場查所配的消防設施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對這些器材的檢定及定期檢驗記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進行檢查?，F(xiàn)場觀察消防設施標識是否齊全，相關(guān)人員勞保及防護用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應急培訓情況。28、2009年8月24日審核員在某企業(yè)的安環(huán)科査看到《環(huán)境績效監(jiān)測控制程序》規(guī)定：“安環(huán)科負責聯(lián)系地方環(huán)讎測部門對生產(chǎn)污水和廢氣進行監(jiān)測，每年一次。如果監(jiān)測的結(jié)果表明超標排放,安環(huán)科應會同有關(guān)部門/車間在一個月內(nèi)采取有效的整改措施，......”審核員査看了地方環(huán)保監(jiān)測部門2009年6月29日出具的生產(chǎn)污水和廢氣的監(jiān)測報告，發(fā)現(xiàn)生活污水的SS和COD超標了，便問安環(huán)科科長：“生活污水中的SS和COD超標了，你們釆取了哪些整改措施?科長說“現(xiàn)在還沒來得及采取什么整改，因為這個月要接受您們的認證審核，我們這個部門又是主控部門，所以這兩個月特別忙，好在SS和COD超標不嚴重，影響不大，等忙過這段時間再進行整改也不遲。”29、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄?！睂徍藛T要求查看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再做也不遲。”寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。30、某印染廠建設于2010年，地處某開發(fā)區(qū)，周圍無居民，也無其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方，但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車間。公司配套有一個生化污水處理站對印染廢水、其他工序廢水、生活廢水進行預處理，之后排入開發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理，排水口安裝有在線監(jiān)測儀器。印染使用的對環(huán)境有害的化學品有鹽酸、燒堿、含鉻染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測結(jié)果都符合GB4287?紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》的要求及污水處理廠的接管要求，排水總量也符合排污許可要求。但是對污水處理站排放的臭氣，周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請問：(1)該印染車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)印染廢水的主要污染因子有哪些，對于上述污水處理方式的合規(guī)性應如何評價?(3)與印染過程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險廢物，為什么?對于投訴你如何審核?31、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。32、請就“信息交流過程”，談談應從哪些方面收集審核證據(jù)。33、請針對某燃煤熱水鍋爐房(額定功率大于等于14MW)編制檢査表。至少答7個條款。(分數(shù):1.00分)34、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測站負責對本企業(yè)排放的污水進行監(jiān)測，審核員査閱相關(guān)污水監(jiān)測數(shù)據(jù)，其結(jié)果均符合相關(guān)污水排放標準。審核員又發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測站使用的儀器超過檢定周期仍在使用。35、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答：我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同。由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。36、某化工廠于2005年建成，當時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在污染防治設施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的大氣污染物全部符合國家《大氣污染物綜合纖標準》的規(guī)定。該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘桔園。2016年5月，認證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為桔園的桔農(nóng)代表，前來進行污染索賠，索賠的原因為：2012年7月桔園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)査發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中硫化物和氣化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答：“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進行了環(huán)保驗收，廢氣排放一直符合國家規(guī)定的污染物排放標準，而且還獲得了國際環(huán)境認證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設在前，桔園建設在后，化工廠不應當承擔桔園損害的賠償責任。你們請回吧!”如果你作為現(xiàn)場的審核員，你將如何進行審核?在接下來的審核中應重點關(guān)注哪些問題?37、氮氧化物311mg/m3.汞及其化合物0.01mg/m38、《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3，2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達到200mg/m3。為了支持和鼓勵企業(yè)通過技改來達到新的接放標準要求，當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設目前是2013年，請回答：（1）列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務、環(huán)境績效參數(shù)：（2）該企業(yè)是否有需要應對的風險和機遇，如果有是什么?（3）針對該企業(yè)需要應對的風險和機遇，策劃可能采取的措施。39、在某重型機械設備生產(chǎn)企業(yè)審核時，審核員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設備的維護和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司。審核員進一步了解企業(yè)如何對這些特種設備的維護和保養(yǎng)過程實施管理時,企業(yè)相關(guān)管理人員吿訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實施的，所以策劃環(huán)境管理體系時我們就沒有考慮這一問題。”40、某審核員在工廠進行審核，當他巡視到西邊廠界時，發(fā)現(xiàn)一個大的儲罐，審核員問是裝什么的，陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油，審核員查閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲罐的潛在泄漏定為公司的重要環(huán)境因素，于是問針對此種情況，工廠采取了哪些措施，經(jīng)理說儲罐一直很堅固，也從來未出現(xiàn)任何事故，最近公司比較忙，未將此事列在議事日程上。41、汞及其化合物0.05mg/m42、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m43、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后C0D均未超標，因此沒有采取任何措施。44、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1組織應建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過:按照運行準則實施過程控制。”的要求。不符合事實：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標準》規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月，實際檢查時間分別為2018.7.45、在公司的化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：”本品如發(fā)生意外泄器，應迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”審核員問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學品泄漏的事情。46、現(xiàn)場審核危險化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對環(huán)境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應如何去應對。47、某電梯制造公司成立于2012年，廠界外50米左右有新建設的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡嗡作響，審核員問設備主管噪聲達標情況，設備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應當會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。48、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設施，采用初級吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉儲、洗桶等場所產(chǎn)生的低濃度VOCS。2016年12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲、洗桶工序廢氣的那套設施，故障未運行，審核員觀察這兩個工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時控制措施。審核員查閱運行記錄，車間在10天以前就向設備部門保修了，但還未來修，追蹤詢問設備部門負責人，對方說等生產(chǎn)不忙時我們馬上修。二、單項選擇題49、以下哪一項是環(huán)境管理體系審核的審核發(fā)現(xiàn)()。A、化驗員提供了酸洗車間排放的污水化驗報告B、審核員查看了《污水處理和檢測過程控制程序》C、污水處理站提供生產(chǎn)污水的檢測報告，審核員將檢測結(jié)果與《污水綜合排放標準》進行核對，表明沒有超標排放D、審核員看見污水排放口排出的深黃色的水，認為該企業(yè)的污水超標50、依據(jù)GB/T19011-2013標準的要求，針對向?qū)Ш陀^察員，以下描述錯誤的是()。A、他們可以陪同審核組B、他們不應影響或干擾審核的進行C、審核組長有權(quán)拒絕觀察員參加特定的審核活動D、他們可以代表受審核方對審核進行見證51、下列對于審核計劃的表述不正確的是()。A、審核計劃應當在現(xiàn)場審核活動開始前，經(jīng)審核委托方評審和接受，并在現(xiàn)場審核活動開始后及時提交給受審核方B、受審核方對審核計劃的任何異議應當?shù)脑趯徍私M長、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計劃應當在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報告所用的語言、審核后續(xù)活動等內(nèi)容52、化驗員正在按《檢測與測量控制程序》的規(guī)定測試經(jīng)處理后的污水的PH值，上述情況適用于GB/T24001-2016標準中的條款號()。A、6.1.3B、9.1.1C、9.1.2D、9.353、審核組進入現(xiàn)場前進行的文件審核的目的是()A、收集信息以準備審核活動和適用的工作文件B、收集信息以支持審核活動C、確定文件所述信息與審核準則的符合程度D、A+B54、確定審核范圍時可以考慮()。(分數(shù):1.00分)A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動范圍和現(xiàn)場區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B55、依據(jù)CNAS-CC01：2015,對于審核中發(fā)現(xiàn)的不符合，認證機構(gòu)應要求客戶()分析原因，并說明為消除不符合己采取或擬采取的具體糾正和糾正措施。A、針對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的不合格B、30天內(nèi)C、在規(guī)定期限內(nèi)D、以上都是56、一次審核的結(jié)束是指（）。A、末次會議結(jié)束B、當所有策劃的審核活動已經(jīng)執(zhí)行并或出現(xiàn)與審核委托方約定的情形時C、分發(fā)了經(jīng)批準的審核報告D、對不符合項糾正措施進行驗證后57、“將收集到的審核證據(jù)對照審核準則進行評價的結(jié)果”是()。A、審核證據(jù)B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、觀察結(jié)果58、在審核客戶服務部時，該部門負責人介紹了收集和利用顧客滿意信息的具體要求和方法，該部門負責人介紹的內(nèi)容是()。A、審核準則B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、審核證據(jù)59、以下不屬于污泥脫水的方法是()。A、真空過濾法B、離心法C、自然干化法D、催化轉(zhuǎn)化法60、審核準則、審核證據(jù)、審核發(fā)現(xiàn)三者之間的關(guān)系為（）。A、將審核證據(jù)對照審核準則形成審核發(fā)現(xiàn)B、將審核發(fā)現(xiàn)對照審核準則形成審核證據(jù)C、將審核準則形成審核證據(jù)，從而形成審核發(fā)現(xiàn)D、三者無直接關(guān)系61、多場所可以抽樣的原則不包括（）。A、所有的場所都由同一個環(huán)境管理體系覆蓋，并得到統(tǒng)管理B、總部也可以抽樣C、應對組織有代表性的場所進行審核D、組織根據(jù)內(nèi)審程序?qū)λ械膱鏊紝嵤┝藢徍耍嵤┝斯芾碓u審62、依據(jù)ISO17021-1(CNAS-CC01-2015)標準，當管理體系、組織或管理體系的運作環(huán)境(如法律的變更)有重大變更時，再認證審核活動可能需要()。A、重點審核變化部分B、有第一階段C、有文件規(guī)定D、實施審核的人員63、依據(jù)CNAS-CC01:2015標準，發(fā)生以下()情況時，認證機構(gòu)應暫停獲證客戶的認證資格。(分數(shù):1.00分)A、客戶的獲證管理體系持續(xù)地或嚴重的不滿足認證要求，包括對管理體系有效性的要求B、獲證客戶不允許按要求的頻次實施監(jiān)督或再認證審核C、獲證客戶主動請求暫停D、以上全部64、對于含有一類污染物的污水的監(jiān)測應在下述哪個排放口采樣()A、工廠排放口B、車間處理設施排放口C、開發(fā)區(qū)流向市政的排放口D、.上述各口均可65、在監(jiān)督審核中，縮小認證范圍的條件不包括（）。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他附加要求B、獲證組織的認證范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場、區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不愿再繼續(xù)保持認證資格，但環(huán)境風險/職業(yè)健康安全風險不可分C、獲證組織將某環(huán)境風險較大的工序承包給本組織員工D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務66、16關(guān)于信息的收集和驗證，以下說法錯誤的是（）。A、應通過適當?shù)某闃邮占Ⅱ炞C與審核目標、范圍和準則有關(guān)的信息B、與職能、活動和過程間接口有關(guān)的信息C、導致審核發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)既可以做記錄，也可以不做記錄D、只有可證實的信息方可作為審核證67、以下行為中，未違反審核員行為規(guī)范要求的是()。A、為獲取審核證據(jù)，雇他人竊取受審核方文件資料B、在現(xiàn)場審核時，指出受審核方管理體系存在的不符合并促使其在審核結(jié)朿前改正C、審核完成后，接受受審核方給予的表彰錦旗D、審核完成后，與未參加本次審核的審核員討論受審核方的產(chǎn)品工藝配方68、以下說法錯誤的是()。A、首次會議應確認審核計劃B、審核組長應該能夠指導實習審核員進行審核C、審核方案中的目的應當考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場審核過程中，由審核組長確定審核范圍69、審核計劃不包括以下哪項?()(分數(shù):1.00分)A、審核目標B、檢查表C、適當時，后勤和溝通安排D、適當時，審核報告的主題70、對審核后續(xù)活動，下列說法正確的是()。A、如需采取糾正、預防或改進措施，此類措施通常由受審核方確定并在商定的期限內(nèi)實施，不視為審核的一部分B、受審核方應將這些措施的狀態(tài)告知國家政府相關(guān)部門C、應對糾正措施的完成情況及有效性進行驗證，但驗證不是隨后審核的一部分D、審核方案可規(guī)定由審核組成員進行審核后續(xù)活動，通過發(fā)揮審核組成員的專長實現(xiàn)増值。在這種情況下，在隨后審核活動中不必保持獨立性71、在對某紡織廠進行EMS審核時，以下屬于審核準則的是()。A、GB/T24001標準B、組織的作業(yè)文件C、紡織染整工業(yè)污染物排放標準D、以上都是72、對于含有一類污染物的污水的監(jiān)測應在下述哪個排放口采樣?()A、工廠排放口B、車間處理設施排放口C、開發(fā)區(qū)流向市政的排放口D、上述各口均可73、依據(jù)ISO/EC17021-1(CNAS-CC01:2015)，俠座機構(gòu)應審查客戶提交的糾正和糾正措施，以確定其是否可被接受。()應予以記錄。(分數(shù):1.00分)A、所取得的為不符合的解決提供支持的證據(jù)B、糾正和糾正措施實施過程的證據(jù)C、對不符合的解決進行審查和驗證的記錄D、改進的結(jié)果74、驗證一個組織的建設項目符合三同時的證據(jù)是（）。A、環(huán)境影響報告表B、環(huán)保局對環(huán)評報告的批復C、環(huán)保設施項目竣工驗收報告D、環(huán)境影響報告書75、按()來劃分部門是目前最普遍采用的一種劃分方法。A、產(chǎn)品B、地區(qū)C、職能D、時間76、審核組對于受審核方所采取的糾正措施的跟蹤驗證方式可以是()。A、打電話去驗證B、書面驗證與監(jiān)督審核查驗C、聽受審核方來電話匯報D、指定內(nèi)審員去驗證77、對于一個建筑施工企業(yè)而言，以下哪一項不是環(huán)境管理體系審核的審核準則？（）A、施工垃圾管理規(guī)定B、GB/T24001-2016標準C、噪聲檢測報告D、《建筑施工場界噪聲限值》78、下面不屬于清潔生產(chǎn)審核特點的是()。A、—次性B、具有鮮明的目的性C、突出預防性D、綜合經(jīng)濟性三、多項選擇題79、《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的固體廢物管理“三化原則”是（）。A、無害化B、減量化C、定量化D、資源化80、下列（）方法處理放射性廢物是安全的。A、低放射性的廢液經(jīng)適當預處理后，稀釋排放B、放射性廢氣經(jīng)過濾、吸附和堿液吸收后通過煙囪高空稀釋排放C、放射性固體廢物經(jīng)焚燒爐焚燒后堆放D、高放射性的廢物經(jīng)固化處理后深埋處置81、對某紡織廠進行環(huán)境管理體系審核的審核準則可包括()。A、GB/T24001-2016標準B、組織的運行控制程序C、產(chǎn)品質(zhì)量法D、紡織染整工業(yè)適用的環(huán)境法律法規(guī)82、可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見污水處理站的操作工人沒有按作業(yè)指導書添加鋁堿B、審核員發(fā)現(xiàn)操作工人加工的零件不符合要求，認為該操作工人沒有經(jīng)過培訓C、操作工人告訴審核員機加工車間的噪聲太大，很多工人的聽力都下降了D、操作工人告訴審核員附近居民對車間的噪聲有抱怨，審核員查看了抱怨記錄83、下列哪些文件在現(xiàn)場審核前不需要通知受審核方()(分數(shù):2.00分)A、審核計劃B、檢查表C、審核組的審核工作文件和表式D、認證機構(gòu)的審核方案84、初次認證審核方案應包括()。A、兩階段初次審核B、認證決定后第一年至第三年的監(jiān)督審核C、認證決定后的第一年和第二年的監(jiān)督審核D、認證決定后的第三年在認證到期前進行的再次認證審核85、認證機構(gòu)應對認證申請及補充信息進行評審，以確保（）。A、有益于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案B、解決了認證機構(gòu)與申請組織之間任何已知的理解差異C、認證機構(gòu)有能力并能夠?qū)嵤┱J證活動D、考慮了申請的認證范圍、申請組織的運作場所、完成審核需要的時間和任何其他影響認證活動的因素86、依據(jù)GB/T19011-2013標準，當獲得的審核證據(jù)表明不能達到審核目標時，審核組長應向（）報告理由以確定適當?shù)拇胧?。A、審核委托方B、認證機構(gòu)C、受審核方D、審核方案管理人員87、目前，環(huán)境生命周期分析（LCA）已經(jīng)廣泛應用于（）。A、產(chǎn)品系統(tǒng)B、服務系統(tǒng)C、城市規(guī)劃D、環(huán)境標志88、下列行業(yè)的水污染物排放適用《污水綜合排放標準》的是（）。A、水產(chǎn)品加工B、肉類加工C、制糖業(yè)D、公路交通

參考答案一、簡答題1、解析:(1)基于風險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.2、解析:1)7：查相關(guān)文件，確定噴漆房人員職責的分工是否明確，現(xiàn)場查看環(huán)保資源配備，詢問現(xiàn)場人員的職責和環(huán)保意識。查看培訓記錄了解對本崗位員工的培訓情況;2)6.1.1：查看對家具廠確定的需要應對風險和機遇的文件資料;3)6.1.2：查看環(huán)境因素識別和評價記錄，確定是否包括噴漆廢氣排放、廢水排放、粉塵排放、噪聲排放、固廢的廢棄、火災等環(huán)境因素;4)6.1.3：查看法律法規(guī)清單，確定噴漆廢氣、廢水、粉塵、噪聲執(zhí)行的排放等級標準及固廢管理要求是否識別;5)6.2.2,查閱家具廠對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預期目標;6)8.1：查閱噴漆廢氣、廢水、噪聲及粉塵處理相關(guān)的作業(yè)指導書或規(guī)范等相關(guān)文件，車間現(xiàn)場査看噴漆廢氣、廢水、噪聲及粉塵排放的處理是否符合規(guī)定要求，處理設施運行是否有效，查看運行、保養(yǎng)記錄。查看固廢的處置記錄，確定是否交有資質(zhì)危險廢物處置方進行合理處理;7)8.2：是否針對廢氣、廢水、粉塵超標排放、火災等緊急情況制定應急預案，查看相應的應急設施、物質(zhì)是否具備，是否進行了演練，查看演練記錄;8)9.1.1：查閱廢氣、廢水、粉塵、噪聲常規(guī)監(jiān)測工藝、指標，査看環(huán)境監(jiān)督部門監(jiān)測報告和近期組織的監(jiān)測記錄，確定是否達標排放。檢測設備是否進行了校準和檢驗，是否定期進行維護保養(yǎng)，查看檢定證書及相關(guān)記錄;9)9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對木質(zhì)家具廠適用的合規(guī)義務遵守情況是否己進行了評價，結(jié)果如何;10)10.2：是否存在不符合，如果存在是否采取了糾正措施，采取的措施是否有效。3、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1組織臺施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程解析:此題LNG泄漏點檢是對_漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施，屬于8.1運行控制，非9.1.1環(huán)境績效的監(jiān)視和測量。4、審核員來到家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯險（NAP）工藝和設備，但是污染防治設施沒有相應予以改造，在投入生產(chǎn)使用前也未履行相應的審批手續(xù)。擴建的設備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保檢查人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景，請具體分析該化工廠的運行環(huán)節(jié)涉及我國現(xiàn)行的環(huán)境保護法律、法規(guī)、管理體系標準或基本法律制度。（1）請正確列明本案涉及的5項環(huán)境保護法律、法規(guī)、標準或基本法律制度：（2）具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個要求（應列舉重要的5個要素和名稱）；（3）給出解決問題的方案。5、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1)車間設備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設備替換高噪聲設備，對設備進行改造，加裝減振、吸盧裝置、材料，加強對設備維護保養(yǎng)，減少設備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1)設置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水屮漂浮漆渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系混合物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)6、某在建施工工地正在澆筑混凝土，審核員聽到震耳欲聾的振搗聲。便問項目經(jīng)理，這個嗓音能控制嗎?項目經(jīng)理說，噪音是施工行業(yè)的特點，很正常的，施工結(jié)束，就沒有事了，我們張貼了告示牌。7、解析:1)查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時，是否考慮了其活動、產(chǎn)品和服務中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態(tài)的長期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤。2)在確定的重要環(huán)境因素時，運用的準則是否合理，有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識別全面，是否制定了相應的控制措施，如加強監(jiān)測頻次、制定應急響應措施等。3)有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗相關(guān)的法律法規(guī)及標準要求，如水污染防治法、污水綜合排放標準、節(jié)約能源法等。4)查看是否針對兩項重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標，目標是否可測量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量。5)查組織在策劃措施時，有無考慮/金屬污水的排放”及“能源消耗”，對所制定的措施如何融入到實際業(yè)務過程中，例如所制定的應急響應措施，查應急預案內(nèi)容、時間、有時可查應急響應記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性，查相關(guān)記錄。6)在對“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項重要環(huán)境因素制定相應的控制措施時，有無考慮相應的技術(shù)方案、財務要求、運行及經(jīng)營要求，哪種方案是最優(yōu)化的。8、解析:審核思路：1）6.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。2）8.1查是否規(guī)定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3）8.2訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應急是如何管理的，在制定應急預案時是否考慮了二氧化硫滑露的風險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應急預案中相關(guān)方的作用。4）8.2查二氧化硫應色預案（混漏或爆炸），對應急預案的響應、處置、分工、職責是否明確，特別是二氧化硫運輸及裝卸過程中的風險是否進行了描述。5）8.2對已發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應急預案，匯報及搶救流程是否合理?查見事故之后是否對應急預案進行了評審性訂現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應急設備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6）8.2查對此類應急情況，企業(yè)是否對相關(guān)方就相關(guān)信息進行了培訓和交流?7）82有人員能力評價情況，應急人員有無進行了培訓，有無能力啟動應急預案，人員有無換崗等特殊情況。8）91.1利用監(jiān)測設備對下風側(cè)的工廠及零教居民所處空間進行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9）10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓、危險品倉率的搬遷等整改措施。9、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應確保在其控制下工作的人員意識到：b）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知過甲苯對環(huán)境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應如何應對。10、解析:（1）基于風險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應關(guān)注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時，組織應確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應對的風險和機遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關(guān)的風險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務可能會給組織帶來風險和機遇。（3）在審核以下條款時，應關(guān)注基于風險的思維，要求組織應對和管理相關(guān)的風險和機遇。例如：6.1.4組織應采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇；制定環(huán)境目標6.2時，應考慮風險和機遇；第7章，在支持過程，組織應從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應包括風險和機遇；在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應考慮需應對和管理的風險和機遇；9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應的風險和機遇；9.3在管理評審中，應考慮到有關(guān)風險和機遇的變更信息。11、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應：c)與外部供方(包括合同方)溝通組絕的相境要求”不符合事實：A公司與鹽酸運輸公司平時主要交流需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容，未溝通相關(guān)環(huán)境要求。12、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應c)與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马棥?3、解析:1)7：與污水處理站站長交談，詢問污水處理站的主要職責、角色設置及人員配備情況。抽查關(guān)鍵崗位(如水處理工、化驗工)的.上崗證、培訓記錄;2)6.1.1,查看對污水處理站確定的需要應對風險和機遇的文件資料;3)6.1.2：詢問環(huán)境因素識別與評價情況，查環(huán)境因素和重要環(huán)境因素文件，現(xiàn)場確認環(huán)境因素有無遺漏、重要環(huán)境因素評價是否合適?現(xiàn)場確認污水排放、污泥排放、惡臭氣體排放、化學品泄漏等重要環(huán)境因素是否遺漏?關(guān)注污水中是否含第一類污染物;4)6.1.3：查法律法規(guī)識別情況，是否收集了適用的污水排放標準(包括第--類污染物的相關(guān)要求)、污水、大氣、固體廢物污染防治法等法規(guī)要求?5)6.2.2,查閱污水處理站對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預期目標;6)8.1：請負責人介紹污水處理日8?？刂埔?，查閱污水處理程序、作業(yè)指導書，重點關(guān)注：令污水處理站三同時執(zhí)行情況;令對含第一-類污染物污水的處理規(guī)定;令現(xiàn)場工藝執(zhí)行情況，抽查污水處理記錄、藥品使用記錄;令污水處理設施運行是否正常，抽查近期設施運行、維護記錄;令污水處理用化學品管理、存放情況;令污泥、廢棄藥品及包裝物的處置，包括與固廢處置合同方的溝通;7)8.2：查是否針對污水超標排放緊急情況制定了應急預案?，F(xiàn)場檢查應急設施、物質(zhì)的配備情況;8)9.1.1：查閱污水監(jiān)測規(guī)定，抽查污水處理站的監(jiān)測記錄3-5份，抽查第三方的監(jiān)測報告，查看在線監(jiān)測系統(tǒng)運行情況，了解達標排放情況，抽查監(jiān)測儀器是否經(jīng)過校準，查看校準記錄;9)9.1.2，查合規(guī)性評價記錄，對污水處理適用的合規(guī)義務遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;10)10.2：抽查近期該站監(jiān)測不達標或其他不符合的糾正措施記錄，了解糾正措施的實施情況。14、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命同期觀點出發(fā)，組織應：a）適當時，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務設計和開發(fā)過程中，落實其環(huán)境要求，此時應考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置要求，報廢電子產(chǎn)品直接進入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠?qū)蛻粼儐栕龀鲰憫?，但是答復的?nèi)容反映出產(chǎn)品設計過程中未考慮報度處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本題沒有提到環(huán)境因素的識別問題，而是說產(chǎn)品的設計過程控制。因此不要判到6.1.2。15、解析:不符合標準GB/T240G1-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應確定：e)如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)?！钡囊蟆２环鲜聦崳浩髽I(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%,但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。16、煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1。公司同時識別了2個標準，未評價出針對新增鍋爐大氣污染物排放濃度限制要求。17、解析:審核思路：1）6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。2）8.1查是否規(guī)定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3）8.2訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應急是如何管理的，在制定應急預案時是否考慮了二氧化硫泄露的風險？是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應急預案中相關(guān)方的作用。4）8.2查二氧化硫應急預案（泄漏或爆炸），對應急預案的響應、處置、分工、職責是否明確，特別是二氧化硫運輸及裝卸過程中的風險是否進行了描述。5）8.2對已發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應急預案，匯報及搶救流程是否合理？查見事故之后是否對應急預案進行了評審修訂？現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應急設備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6）8.2查對此類應急情況，企業(yè)是否對相關(guān)方就相關(guān)信息進行了培訓和交流？7）8.2查人員能力評價情況，應急人員有無進行了培訓，有無能力啟動應急預案，人員有無換崗等特殊情況。8）9.1.1利用監(jiān)測設備對下風側(cè)的工廠及零散居民所處空間進行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9）10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓、危險品倉庫的搬遷等整改措施。18、某汽車4S店專營美國HOFA公司某品牌汽車的銷售、維修和售后服務，美國HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專營店管理要求和指南》，要求該4S店在汽車的銷售、維修服務中擔負環(huán)境保護的重要職責。審核員査看了《綠色專營店管理要求和指南》，行政部經(jīng)理對審核員說：“《綠色專營店管理要求和指南》是我們進行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問：“你們現(xiàn)在能夠達到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說：“應該差不多吧，美國HOFA公司每半年派一名專員來我們這里進行檢査，我們對他們發(fā)現(xiàn)的問題都及時地進行了整改?”審核員問：“你們自己對滿足和遵守綠色專營管理要求的情況進行評價嗎?”行政部經(jīng)理說：“既然美國HOFA公司每半年會派一名專員來檢査，我們就沒必要再做什么評價了吧。”審核員査看了相關(guān)記錄，確實沒有包括對遵守綠色專營店管理要求方面的珊。19、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素。”的要求。不符合事實：空壓機房開門后應當會引起廠界噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素20、氮氧化物311mg/m21、解析:不符合,gb/t24001-2016標準7,2條款的“組織應：b基于適當?shù)慕逃?、培訓或?jīng)歷，確保這些人員是能勝任的”要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不是化工專業(yè)，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應如何應對。新員工對崗位要求什么也不懂，首先判其能力不足，而不是意識的問題。22、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以.上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。(分數(shù):2.00分)23、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應：a)適當時，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務設計和開發(fā)過程中，落實其環(huán)境要求，此時應考慮屯命周期的每一階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設計過程中練逢報廢后的處置要求。本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠戶響應，但是答復的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設計過程中未考慮報廢處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本鐘棵有題到環(huán)境因素的識別問題，而是說產(chǎn)品的設計過程控制，因此不要判到6.1.2。24、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a)變更，包括己納入計劃的或新的開發(fā)，以及衡的1修改的活動、產(chǎn)品和服務”要求。不符合事實：工廠新增/電鍍生產(chǎn)工段，目前正在施工，但未對此項活動的環(huán)境因素進行及時更新識別和評價25、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a）變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務”要求，不符合事實：科研院基建科沒有識別和管理施工建設中的環(huán)境因素。26、二氧化硫302mg/m27、審核員來到一家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設備，但是污染防治設施沒有相應予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應的審批手續(xù)。擴建的設備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)(分數(shù):2.00分)28、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：環(huán)境監(jiān)測部門對公司6月份的廢水監(jiān)測報告中顯示SS和COD超標，安環(huán)科未按照程序要求在一個月內(nèi)采取有效的整改措施。29、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.2條款的“組織應：B）評價合規(guī)性，需要時采取措施”要求。不符合事實：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”，但品質(zhì)部在6月份沒有對守法情況進行評價。30、解析:(1)主要環(huán)境因素有以下內(nèi)容：水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗(坯布、染化料、助劑);印染廢水的排放;化學品的泄露;廢氣排放：鍋爐產(chǎn)生的煙氣排放、漂白工序氯氣泄露時氯氣的排放、發(fā)生火災時煙塵的排放;固體廢棄物：盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機修過程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;染料廢物;辦公產(chǎn)生的廢舊燈管、墨盒;鍋爐燃燒產(chǎn)生的廢渣等;(2)印染廢水的主要污染因子有：PH、COD、BOD、SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準有關(guān)要求》：因印染車間產(chǎn)生含鉻廢水、(屬于第1類污染物)，需要在印染車間廢水排放口安裝監(jiān)測儀器對六價鉻的濃度及排水量進行監(jiān)控。(3)與印染過程有關(guān)的固體廢物屬于危險廢物。因為盛放染化料、染化助劑的廢包裝理站的污泥;機修過程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;油墨、染料、顏料p物等:撼于《國家危險廢物名錄》清單里的內(nèi)容。(4)對于投訴，查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序，規(guī)定投訴反饋流程，對于投訴中的問題給于正面回應，對于不合規(guī)情況是否進行了糾正及糾正措施，并對投訴中所涉及的改進項目輸入到管理評審環(huán)節(jié)中。抽查投訴相關(guān)記錄，對于投訴內(nèi)容是否有詳細的記錄，規(guī)定了負責人反饋時間及整改等情況，查管理評審記錄或報告，是否將投訴輸入到管理評審中，是否識別了改進項目。31、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2條款的“組織應在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時應考慮生命周期觀點。”要求。不符合事實：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。32、解析:按照標準7.4的要求擴展并結(jié)合實際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進行審核。1）需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項，具體有哪些溝通方式?2）再到各相關(guān)部門查實施記錄（如各部門內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對重要環(huán)境因素、環(huán)境績效、臺規(guī)性義務和環(huán)境風險應對措施與外部聯(lián)絡的方法及實施記錄，如對環(huán)境投訴的答復和處理記錄，如環(huán)境信息對外公開情況及與環(huán)保局的排污申報記錄，與外部供方（包括合同方）溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù)）。33、解析:1)7：請負責人介紹鍋爐房的主要職責、角色設置及人員配備情況，提供人員名單，抽查關(guān)鍵崗位(如司爐工、水處理工)的上崗證、培訓記錄;2)6.1.1：查看對燃煤鍋爐確定的需要應對風險和機遇的文件資料;3)6.1.2：詢問環(huán)境因素識別和評價情況，抽查鍋爐房環(huán)境因素識別和評價記錄，對照現(xiàn)場，重要環(huán)境因素清單是否有遺漏(如煙塵、S02廢氣排放、噪聲、爐渣煤灰、廢水排放等);4)6.1.3：請負責人介紹燃煤鍋爐適用的環(huán)保法規(guī)(關(guān)注鍋爐噪聲、鍋爐廢氣排放標準);5)6.2.2：查閱燃煤鍋爐對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預期目標;6)8.1：請負責人介紹鍋爐房日?？刂埔?，查閱鍋爐房管理制度文件，到鍋爐房現(xiàn)場，重點關(guān)注：現(xiàn)場煙氣治理工藝執(zhí)行情況;今鍋爐房煙囪高度不得低于45m,若煙囪周圍半徑200米距離內(nèi)有建筑物，需高出最高建筑物3m;今鍋爐運行是否正常，査看配套的脫硫除塵裝置，抽査近期鍋爐運行、維護記錄，鍋爐安全附件、儀器、儀表定期檢定情況，抽查檢定證明;今燃煤現(xiàn)場防火、防塵措施;7)8.2：抽查針對廢氣超標排放、設備故障、火災爆炸等事故及緊急情況制定的應急預案，現(xiàn)場檢查應急設施、物資的配備情況;8)9.1.1：查噪聲、廢氣、廢水監(jiān)測情況，抽查近期噪聲、廢氣、廢水排放監(jiān)測記錄是否達標排放;監(jiān)測設備是否有效，抽查校準或檢定記錄(關(guān)注廢氣在線監(jiān)測儀);9)9.1.2：查合規(guī)性評價記錄，對燃煤鍋爐適用的合規(guī)義務遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;10)10.2：了解過去監(jiān)測不達標或其他不符合的處理情況，抽查相關(guān)糾正、糾正措施的實施。34、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時，組織應確保使用和維護經(jīng)較準或驗證的監(jiān)視和測量設備”要求。不符合事實：企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測站負責對本企業(yè)排放的污水進行監(jiān)測，監(jiān)測尊甩的儀器超過檢定周期仍在使用。35、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應C）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马棥?6、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化(有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)，新建桔園)帶來的新的問題;4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望,是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求;6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響;6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)的相法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是否重新確定