南城垃圾分類中轉站-除臭系統(tǒng)設備采購項目招標文件

招標文件項目名稱:南城垃圾分類中轉站—除臭系統(tǒng)設備采購項目第第頁二資信商務及技術文件格式資信商務及技術文件封面采購編號：項目名稱：投標文件名稱：資信商務及技術文件投標人名稱（CA簽章）：投標人地址：

（一）資信商務部分1、投標聲明書（采購人名稱）：(投標人全稱)系中華人民共和國合法企業(yè)，經(jīng)營地址。我(法定代表人或負責人名字)系(投標人名稱)的負責人，我方愿意參加貴方組織的（項目名稱及標項）（采購編號：）的投標。為便于貴方公正、擇優(yōu)地確定中標人以及投標產(chǎn)品和服務，我方就本次投標有關事項鄭重承諾如下：1、我方向貴方提交的所有投標文件、資料都是準確的和真實的。2、我方承諾已經(jīng)具備《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》中規(guī)定的參加政府采購活動的投標人應當具備的條件，并真實提供相關材料。3、提供投標人須知規(guī)定的全部投標文件，包括：①電子投標文件；②備份投標文件（注：是否提交由投標人自行決定，如不提交，本條可刪除）。4、如果我方中標，將派出（姓名及身份證號碼），作為本項目與采購人聯(lián)系的項目實施負責人，聯(lián)系手機號碼：。在項目實施過程中，并承諾項目實施負責人不更換，若確需要更換的，書面征得采購人同意后才準予更換。5、我方的投標有效期自提交投標文件的截止之日起90天內(nèi)有效。6、我方在投標之前已經(jīng)與貴方進行了充分的溝通，完全理解并接受招標文件的各項規(guī)定和要求，對招標文件的合理性、合法性不再有異議。我方愿意向貴方提供真實完整的任何與該項投標有關的數(shù)據(jù)、情況和技術資料。若貴方需要，我方愿意提供我方作出的一切承諾的證明材料。7、我方已詳細審核全部招標文件，包括招標文件的澄清或修改文件（如有）、參考資料及有關附件，已經(jīng)了解我方對于招標文件、采購過程、采購結果有依法進行詢問、質疑、投訴的權利及相關渠道和要求。8、我方不是采購人的附屬機構，并未為本項目提供整體設計、規(guī)范編制或者項目管理、監(jiān)理、監(jiān)測等服務。9、我方將嚴格遵守《中華人民共和國政府采購法》第七十七條規(guī)定：投標人有下列情形之一的，處以采購金額5‰以上10‰以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）提供虛假材料謀取中標、中標的；（二）采取不正當手段詆毀、排擠其他投標人的；（三）與采購人、其它投標人或者采購代理機構惡意串通的；（四）向采購人、采購代理機構行賄或者提供其他不正當利益的；（五）在招標采購過程中與采購人進行協(xié)商談判的；（六）拒絕有關部門監(jiān)督檢查或提供虛假情況的。10、如中標，本投標文件至本項目合同履行完畢止均保持有效，我方將按招標文件及政府采購法律、法規(guī)的規(guī)定履行合同責任和義務。11、以上事項如有虛假或隱瞞，我方愿意承擔一切不利后果，并不再尋求任何旨在減輕或免除法律責任。與本次投標有關的一切正式往來信函請寄：地址：郵編：電話：傳真：

2、投標人參標申請表投標人名稱統(tǒng)一社會信用代碼投標人地址注冊日期注冊資金投標人網(wǎng)址E-mail負責人聯(lián)系電話：手機：聯(lián)系人聯(lián)系電話：手機：主營項目兼營項目本單位申請參加下列采購項目的投標：采購編號項目名稱標項1234

3、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品（若有）項目名稱：采購編號：一、本次投標擬投入的節(jié)能產(chǎn)品說明序號產(chǎn)品名稱品牌型號節(jié)能產(chǎn)品有效認證證書號備注12……擬投入的節(jié)能產(chǎn)品總報價占本次投標總報價的比重（%）□20%（不含）以下的□20%-50%的□50%（含）以上二、本次投標擬投入的環(huán)保產(chǎn)品說明序號產(chǎn)品名稱品牌型號環(huán)保標志產(chǎn)品有效認證證書號備注12……擬投入的環(huán)保產(chǎn)品總報價占本次投標總報價的比重（%）□20%（不含）以下的□20%-50%的□50%（含）以上注：1.節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品須提供有效認證證書掃描件，否則節(jié)能和環(huán)保產(chǎn)品不給分。2.投標人應在對應比重前的□內(nèi)打“√”，未打“√”的作未提供處理。

4、代理服務費支付承諾書浙江大興建設項目管理咨詢有限公司：如確定我公司為該項目中標（成交）人，我公司承諾在中標（成交）公告發(fā)出之日起5個工作日之內(nèi)向貴公司按招標文件約定一次性支付代理服務費。逾期未支付的，貴公司有權就此事項向我公司提出賠償，我公司愿意承擔由此產(chǎn)生的全部賠償責任。注：代理服務費收取賬戶信息：戶名：浙江大興建設項目管理咨詢有限公司縉云分公司賬號：396158683598開戶行：中國銀行股份有限公司縉云縣支行5、其他除招標文件規(guī)定的要求外，投標人還可以提供如下證明材料：=1\*GB2⑴評標辦法要求的其他資料；=2\*GB2⑵投標人認為需要提供的其他材料，但不得出現(xiàn)報價。

（二）技術部分1、商務響應表項目編號：項目名稱：標項（若有）：序號類別文件要求供應商承諾設備品牌備注1234567供應商蓋章：日期：

3、技術規(guī)格偏離表技術規(guī)格偏離表序號投標產(chǎn)品名稱招標文件要求投標產(chǎn)品詳細規(guī)格偏離情況詳細說明備注品牌型號12…注：請各投標人參照招標文件嚴格按以下要求認真填寫偏離表：1.投標人應根據(jù)投標貨物的實際規(guī)格，并對照招標文件要求，對確實存在投標規(guī)格要求與招標文件要求有偏離的情況，應真實、認真的填寫本表?！巴稑水a(chǎn)品名稱”欄注明偏離產(chǎn)品的名稱；“投標產(chǎn)品詳細規(guī)格”欄注明投標產(chǎn)品的詳細技術參數(shù)；“偏離情況詳細說明”欄注明詳細的偏離指標及說明；“備注”欄注明此項偏離為“正偏離”或“負偏離”；投標人應任何原因漏寫或缺項或填寫不正確的，后果由投標人自行承擔。2.投標人真實填寫本表，并對其真實性負責。評標委員會將根據(jù)評審辦法和細則進行打分。）如某項非實質性投標規(guī)格實際為“負偏離”，而投標人注明為“正偏離”或不注明的，評標委員會可對此項偏離按評審辦法加倍減分。3.投標人注明的偏離情況只作為評審專家評定的參考，最終是否構成偏離或實質性偏離情況應由評標委員會決定。4.不允許存在實質性負偏離。（招標文件中“▲”條款為實質性條款）5.投標規(guī)格的實際偏離情況以評標委員會綜合評價為準，解釋權屬評標委員會。供應商蓋章：日期：

4.按照評分辦法跟采購需求進行編制綜合闡述。供應商蓋章：日期：5.投標人認為有必要提供和評分辦法中要求提供的其他資料。（不得出現(xiàn)報價）供應商蓋章：日期：

三報價文件格式報價文件封面采購編號：項目名稱：投標文件名稱：報價文件投標人名稱（CA簽章）：投標人地址：1.報價書（開標一覽表）采購編號：項目名稱：報價金額單位：人民幣元序號內(nèi)容投標報價（元）備注1南城垃圾分類中轉站—除臭系統(tǒng)設備采購項目大寫：元￥：元注：1、報價應包括人工工資、交通費、保險、稅金、管理費、服務酬金、驗收、輔助工作及售后服務、采購代理服務費等一切費用。投標人應充分考慮各種風險因素，凡投標人漏項、漏報均認為已包含在投標報價中，不作調(diào)整。2、投標人不接受有選擇報價及優(yōu)惠前報價，請投標人直接填報優(yōu)惠后的報價。供應商(電子簽章):日期:

2、分項報價表（格式自行編制）注：1、投標人需按“總報價表”的報價，對“南城垃圾分類中轉站—除臭系統(tǒng)設備采購項目”的分項報價分別進行詳細列表說明。供應商(電子簽章):日期:

3、供應商針對報價需要說明的其他文件和說明（格式自擬）

第六章評標辦法和細則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關法律法規(guī)的規(guī)定，并結合本項目的實際，按照公正、公平、科學、擇優(yōu)的原則選擇中標人，特制定本辦法。一總則1.1為最大限度地保護各當事人的權益，評審委員會應嚴格按照招標文件的技術、資信及商務、報價要求，對投標文件進行綜合分析評價并編制評標報告。評審專家必須嚴格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評標有關的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評標的任何活動。1.2本次評審方法采取百分制綜合評分法，按總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤?，按報價得分由高到低順序排列；總得分和報價得分均相同的，按技術部分得分由高到低順序排列；以上得分均相同的，由采購人抽簽確定排名（即第一抽出人為第一名，以此類推）。評審委員會按總得分從高到低推薦預中標人，由采購人確定本項目中標人。二評審委員會2.1評審委員會2.1.1成員：由采購人代表和評審專家組成單數(shù)，其中經(jīng)濟、技術評審專家不得少于評審委員會總人數(shù)的三分之二。除國務院財政部門規(guī)定的情形外，評審專家由采購代理機構在政府采購專家?guī)熘须S機抽取。評審委員會對投標文件進行符合性審查、詢標、評價和推薦中標候選人。2.1.2職責：嚴格按政府采購法律法規(guī)的有關規(guī)定執(zhí)行，評審專家應按招標文件規(guī)定的評審要求、評審程序、評審內(nèi)容、評審方法和評審標準進行評審，對評審意見承擔個人責任。2.2評審專家的評審情況和評審意見受監(jiān)督人員和采購代理機構審查，如發(fā)現(xiàn)評審專家的評審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標準評審、計分的，可要求評審專家進行書面澄清和說明。三評標程序3.1符合性審查評審委員會依據(jù)招標文件的規(guī)定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查，以確定是否對招標文件的實質性要求作出響應。通過符合性審查不足三家的，除采購任務取消情形外，按相關規(guī)定重新組織招標。3.2資信商務及技術文件評審3.2.1評審委員會依據(jù)招標文件的規(guī)定，對各投標人的資信商務部分進行評審，對客觀分應統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分。3.2.2評審委員會依據(jù)招標文件的規(guī)定，對各投標人的技術部分進行獨立評審，對各投標文件進行比較和必要的澄清，并根據(jù)審查、澄清等情況結合評審辦法進行獨立打分；3.2.3各投標人的資信商務及技術得分，為各評審專家對該投標人的評分匯總后的算術平均數(shù)。3.4通過政采云平臺公布各投標人的資信商務及技術得分，開啟有效投標人的報價文件。3.5報價文件評審3.5.1評審委員會依據(jù)招標文件的規(guī)定，對各投標人的報價的符合性進行審查，必要時可要求投標人對其報價做出澄清、說明；3.5.2報價修正；3.5.3政府采購政策價格扣除；3.5.4評審委員會根據(jù)投標人的報價和評審標準，計算各投標人的報價得分。3.6評標結果3.6.1評審結果匯總，投標人結果排序；3.6.2起草評標報告，確定中標候選人；評標報告包括以下內(nèi)容：（1）招標公告刊登的媒體名稱、開標日期和地點；（2）投標人名單和評審委員會成員名單；（3）評審方法和標準；（4）資格審查記錄；（5）開標記錄和評審情況及說明，包括無效投標人名單及原因；（6）評審結果，確定的中標候選人名單；（7）其他需要說明的情況，包括評審過程中投標人根據(jù)評審委員會要求進行的澄清、說明或者補正，評審委員會成員的更換等。3.7評標報告由全體評審委員會成員確認后提交。3.8評審結束后，由電子交易平臺自動生成評審結果，采購人確定中標人后2個工作日內(nèi)，發(fā)出中標通知書，并在相關媒體上公告中標結果。四評標一般規(guī)定4.本評標辦法采用綜合評分法,總分100分。4.1資信商務及技術權重為70%，分值為70分，評委對各投標文件經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評委單獨評定打分。如果某個單項的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。4.2報價權重為30%，分值為30分，由評委按各投標人的報價統(tǒng)一計算。4.3評審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨立打分，評分保留兩位小數(shù)，如某分項評分要素為2分，則評審專家在0.01?2分內(nèi)打分。五評標辦法和細則5.1.資信商務及技術分值為70分，權重為70%。序號評審內(nèi)容評審標準打分方法1認證體系（3分）投標人具有質量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系的，每提供一項得1，最高3分。注：以上證書（有效期內(nèi)）掃描件裝入商務技術文件中，否則不得分?？陀^分2產(chǎn)品總體性能（16分）投標產(chǎn)品總體性能、技術參數(shù)響應和偏離情況打分。根據(jù)所投產(chǎn)品的技術參數(shù)的響應程度打分。完全符合招標文件要求的得16分，供應商帶“★”的產(chǎn)品參數(shù)有負偏離的每項扣1分，其他產(chǎn)品的參數(shù)有負偏離的每項扣0.5分。招標要求的技術參數(shù)中要求在檢驗/檢測報告上體現(xiàn)的，未體現(xiàn)或未提供報告的，則對應的參數(shù)視為負偏離?？陀^分3技術方案（20分）根據(jù)投標人針對本項目實施工程中重點問題（低壓電解臭氧發(fā)生器模塊（模組/組件）工作狀態(tài)實時監(jiān)測方案、設備及管道布局方案、主體設備智能化控制方案等），提出的保障措施、應急預案、技術支撐等綜合實質且有效的解決方案的可操作性、科學性、合理性，由評委進行綜合打分（5分）。方案可操作、科學、合理的得5分；方案欠可操作、欠科學、欠合理的每處扣0.5分；方案無操作性、不科學、不合理的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分根據(jù)投標人對采購需求的理解、技術方案的務實性和實施方案的完整性、實用性、合理性，由評委在分值范圍內(nèi)打分（5分）。方案完整、實用、合理的得5分；方案欠完整、欠實用、欠合理的每處扣0.5分；方案不完整、不實用、不合理的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分根據(jù)所投產(chǎn)品的質量、性能及制造工藝水平方案，由評委進行綜合打分，（5分）。方案科學、實用、合理的得5分；方案欠完整、欠實用、欠合理的每處扣0.5分；方案不完整、不實用、不合理的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分根據(jù)投標人針對項目設備配備的功能體現(xiàn)是否能充分滿足項目需求，設備的自動化程度、安全性能、實用性，是否便于維護及升級等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分，（5分）。設備方案完整、實用、科學的得5分；方案欠完整、欠實用、欠科學的每處扣0.5分；方案不完整、不實用、不科學的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分4設計方案（10分）投標人可以根據(jù)需要自行踏勘現(xiàn)場，根據(jù)現(xiàn)場條件，合理優(yōu)化設備布局，并提供設計圖紙以及相關說明（10分）。設計方案符合采購需求，設計布局合理得10分；設計方案基本符合采購需求，設計布局基本合理的每處扣1分；設計方案不符合采購需求，設計布局欠合理的每處扣2分。未提供方案不得分。主觀分5質量保證（6分）根據(jù)投標人為保證本項目實施過程中的質量保證措施的合理性、科學性、全面性等由評委打分，（4分）。措施合理、科學、全面的得4分；措施欠合理、欠科學、欠全面的每處扣0.5分；措施不合理、不科學、不全面的每處扣1分分。未提供方案不得分。主觀分根據(jù)投標人提供的備品備件品質、數(shù)量等由評委打分（2分）備品備件品質、數(shù)量等全面的得2分；備品備件品質、數(shù)量等欠全面的每處扣0.5分；備品備件品質、數(shù)量等欠全面的每處扣1分；未提供方案不得分。主觀分6安裝調(diào)試（4分）根據(jù)投標人提供的安裝調(diào)試方案，是否具有科學性、合理性、規(guī)范性、可實施性等，由評委打分（2分）。安裝調(diào)試方案科學性、合理性、規(guī)范性、可實施性全面的得2分；安裝調(diào)試方案科學性、合理性、規(guī)范性、可實施性欠全面的每處扣0.5分；安裝調(diào)試方案科學性、合理性、規(guī)范性、可實施性不全面的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分根據(jù)投標人提供的安全保證措施是否具有科學性、合理性、規(guī)范性等，由評委打分（2分）。安全保證措施科學性、合理性、規(guī)范性全面的得2分；安全保證措施科學性、合理性、規(guī)范性欠全面的每處扣0.5分；安全保證措施科學性、合理性、規(guī)范性不全面的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分7驗收、培訓方案（4分）根據(jù)投標人提供的驗收方案是否具有科學性、合理性、規(guī)范性、可操作性等，由評委在分值范圍內(nèi)打分（2分）。驗收方案科學性、合理性、規(guī)范性、可操作性全面的得2分；驗收方案科學性、合理性、規(guī)范性、可操作性欠全面的每處扣0.5分；驗收方案科學性、合理性、規(guī)范性、可操作性不全面的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分根據(jù)投標人提出培訓計劃、地點、組織、人員配備、軟硬件資料等內(nèi)容是否完整、科學合理，由評委打分（2分）。培訓計劃、人員配備、軟硬件資料等全面的得2分；培訓計劃、人員配備、軟硬件資料等欠全面的每處扣0.5分；培訓計劃、人員配備、軟硬件資料等不全面的每處扣1分。未提供方案不得分。主觀分8售后服務（5分）投標人針對本項目提供詳細的售后服務方案，售后服務體系，質保期內(nèi)的的響應速度、到達現(xiàn)場服務能力、結果反饋時間、售后服務保障及售后服務機構的綜合實力等，由評委在規(guī)定分值內(nèi)打分，（5分）。內(nèi)容全面、詳細且具有很好的可行性的得5分；內(nèi)容基本完整、可行性一般的每項扣1分；內(nèi)容不全面、欠妥，理論上可行的每項扣2分；未提供方案不得分。主觀分9突發(fā)事件應急預案（2分）根據(jù)投標人提供的應急預案，突擊保障、突發(fā)問題解決、故障的響應速度以及處理方案等是否具有可靠性和周密性等由評委在分值范圍內(nèi)打分，（2分）。方案全面合理，可行性強得2分；方案欠合理，欠缺的每處扣0.5分；方案不合理，欠缺的每處扣1分；未提供不得分。主觀分5.2.報價得分計算：1、報價文件=1\*GB2⑴評標基準價=投標報價中的最低報價；=2\*GB2⑵投標報價等于評標基準價的得30分，其他投標人的報價得分按下列公式計算：投標報價得分=（評定基準價/投標報價）×報價權重×100。六評審紀律和要求6.1評審專家必須公平、公正評審，遵紀守法，客觀、廉潔地履行職責。6.2評審專家在評審開始前，應關閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3評審專家在評審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評審現(xiàn)場，不得遲到早退。6.4評審專家和工作人員不得透露評審過程中的討論情況和評審結果。6.5評審時，評審專家須按招標文件規(guī)定的程序、條件和標準，對投標人投標文件的合規(guī)性、完整性和有效性進行審查、比較和評估，其中對投標人的資格條件、主要技術參數(shù)、商務報價和其他評審要素等，評審專家應逐項進行審查、比較，不得漏評少評。如發(fā)現(xiàn)與招標文件要求相偏離的，應對其偏離情形進行必要的核實，并在工作底稿中予以說明；如屬于實質性偏離或符合無效投標文件的，可詢問投標人，并允許投標人進行陳述申辯，但不允許其對偏離條款進行補充、修正或撤回。6.6采購人、采購代理機構不得向評審委員會的評審專家作傾向性、誤導性的解釋或者說明。6.7采購代理機構應當為評審專家提供必要的評審條件和相應的評審工作底稿，并嚴格按規(guī)定程序組織評審專家有步驟地進行項目評審，對各評審專家的評審情況和評審意見進行合理性和合規(guī)性審查，對明顯畸高、畸低的重大差異評審情況（其總評分偏離平均分30%以上），提醒相關評審專家進行復核或書面說明理由。6.8評審專家在評審過程中不得將自己的觀點強加給其他評審專家，評審專家應自主發(fā)表見解，對評審意見承擔個人責任。6.9評審結束后，評審委員會應向采購代理機構提交項目評審報告。評審報告是采購人確定中標人的合法依據(jù)，評審委員會應當如實、客觀地反映評審情況，按招標文件的評審辦法和細則的規(guī)定推薦中標候選人，說明推薦理由，并重點對中標候選人的技術、服務和價格等情況進行評價和比較。如排名第一的投標人報價為最高報價的，評審報告中須對其報價的合理性等進行分析和特別說明。6.10評