2024屆高考作文寫作素材積累：一周時評素材（2024年3月9日-2024年3月15日）

2024屆高考作文寫作素材積累：一周時評素材（3月9日-3月15日）

大膽走走.........................................................................................

春游野炊，大膽地往前走.................................................................................1

嵩校放春假鼓勵學(xué)生賞花恚愛，美好的春天不該"一邕帶過”.........................................2

莢毀善心..........................................................................................3

動人被騙，也不要輕多丟了行善的初心.................................................................3

"走著無深圳北站”者被拘別讓“悲情營銷”毀了善心....................................................4

拒絕背剌.........................................................................................5

"點讀機女孩”病情令人同情，當(dāng)事機構(gòu)操作不可接受..................................................5

“點、讀機女孩”手術(shù)視頻為庠存：刖讓悲情人設(shè)“背剌”公眾善意........................................6

保障權(quán)孟.........................................................................................7

保障消費權(quán)盜，激發(fā)消費活力...........................................................................7

"酸奶"里沒多少酸奶，不能改個名字就了事............................................................8

不可復(fù)制.........................................................................................9

楊成家的“私塾”不可復(fù)制，被通.'回家”的簇孑更需要關(guān)注.............................................9

"讓6歲兒孑晚,上一年學(xué)到處旅游”蕊含濠到教育哲溟..................................................9

罪惡悲喜........................................................................................10

?周處除三害》躥紅：創(chuàng)作根植文化沃土，促進兩岸影視交流....................................10

?尚處除三害次罪惡悲喜劇............................................................................11

01

大膽走走

春游野炊，大膽地往前走

《錢江晚報》評論員胡欣紅

近日，四川樂山一學(xué)校組織春游野炊活動，學(xué)生們帶著鍋碗瓢盆出游。相關(guān)視頻引發(fā)

了熱議，當(dāng)事學(xué)校校長回應(yīng)稱，春季野炊是給孩子們必備的項目，已經(jīng)推行多年。

在明媚的春光里，和小伙伴一起盡情歡笑……春游給很多過來人留下了無限美好的追

憶。視頻中，一隊隊洋溢著笑容的孩子背著背簍走出校門準備去野炊的場景，引發(fā)一波回

憶殺，網(wǎng)友們談?wù)摷娂姡骸昂脩涯畎。∥一夭蝗サ那啻?！”“仿佛坐上了時光機，回到了最簡

單最快樂的小時候……”

春游的意義，不只是放松心情，更在于集體活動中發(fā)生的各種各樣“故事”：那一路的

歡聲笑語、追逐嬉戲，那準備食材、撿柴火、壘灶臺、做飯燒菜的分工協(xié)作過程……或許

飯菜的味道不敢恭維，但吃起來卻特別香。一場野炊，不僅是最好的勞動教育，也是最生

動的集體主義教育，孩子們在活動中所結(jié)下的友誼將成為最珍貴的回憶。

令人遺憾的是，因為“安全高壓線”，部分學(xué)校取消校外活動已成常態(tài)，一些學(xué)校甚至

連大課間都要求學(xué)生乖乖待在教室。尤其是一些意外事故發(fā)生后，春游更是成為“驚弓之

鳥”。

小學(xué)生帶鍋碗瓢盆野炊的視頻，引發(fā)的不只是一波“回憶殺”，更是公眾希望為孩子留

住春游野炊的強烈呼吁。但是，僅靠呼吁并不能打消學(xué)校的重重顧慮，更無法改變春游嚴

重縮水甚至消失的局面。站在更高層面審視，春游在某些學(xué)校消失并非孤立事件，它是所

有涉及安全的學(xué)?；顒拥目s影。

涉及學(xué)生的安全事故可以分為兩類：一類是學(xué)校教育管理不當(dāng)而導(dǎo)致的，一類則是學(xué)

校盡了教育管理職責(zé)卻仍然沒能避免的。對于前者，其責(zé)任認定自然相當(dāng)明確，沒啥異議。

關(guān)鍵是后者，學(xué)校往往也要被問責(zé)。如此一來，想方設(shè)法規(guī)避安全風(fēng)險成了學(xué)校管理者的

頭等大事，在“多一事不如少一事”的心態(tài)下，盡可能減少戶外活動成了無奈的選擇，可

憐的孩子們就被“圈養(yǎng)”起來了。

學(xué)校何以會陷入承擔(dān)“無限責(zé)任”的尷尬處境？相關(guān)法律法規(guī)的缺失無疑是關(guān)鍵。目

前對在校學(xué)生合法權(quán)益的法律保護，散見于未成年人保護法、義務(wù)教育法、教師法等。然

而，它們對學(xué)生人身損害的責(zé)任厘清和處理標準均少有涉及，一旦學(xué)生發(fā)生意外，學(xué)校難

免陷入“說不清、道不明”的境地。為此，近年全國兩會上，一些代表、委員紛紛呼吁應(yīng)

盡快出臺相關(guān)學(xué)校法，以法律的形式保障現(xiàn)代學(xué)校制度的建立。

只有制度的切實保障，才能真正打消學(xué)校的后顧之憂，讓孩子們擺脫“圈養(yǎng)”。春天到

了，愿更多的學(xué)校把更快樂的春游提上議事日程，別再讓孩子們“憋”在春天里。

高校放春假鼓勵學(xué)生賞花戀愛，美好的春天不該“一筆帶過”

紅網(wǎng)作者：黃芷薇2024-03-14

近日，四川西南航空職業(yè)學(xué)院宣布春假安排，鼓勵師生享受春天與愛情的美好。關(guān)于

學(xué)生春假制度的討論在社會上引起了廣泛關(guān)注，許多專家也建議增加學(xué)生的春假時間。四

川西南航空職業(yè)學(xué)院自2019年開始施行春假制度，至今已是第三年。這一制度的目的是讓

老師們能夠享受帶薪休假，同時也讓學(xué)生們有機會走出課堂和校園，去接觸大自然，感受

春天的生機與活力，以及愛情的美好。（3月14日中國新聞社）

四川西南航空職業(yè)學(xué)院的相關(guān)負責(zé)人表示：“自2019年開始施行春假以來，這一假期

已成為我校固定的假期單元，受到了師生們的熱烈歡迎和社會的廣泛好評。我們以春游的

形式鼓勵學(xué)生們走出校園，欣賞綠水青山，體驗戀愛的甜蜜，這是將生命教育、規(guī)律教育、

情感教育和社會實踐相結(jié)合的重要舉措?！苯逃瑲w根結(jié)底，是對人的全面培養(yǎng)。鼓勵年輕

人在適當(dāng)?shù)臅r機走出課堂，融入廣闊的社會實踐之中，這不僅是教育其發(fā)現(xiàn)和欣賞生活中

的美好，更是教育他們懂得珍惜和付出愛。

正如江蘇大學(xué)文學(xué)院周衡老師所言：“我會給予你們兩次特殊的請假機會，因為生活中

總有些事情的價值，遠超過課堂上的教學(xué)。比如那樓外的兼葭，或是今夜的明月?！苯】刀?/p>

全面的教育，不僅僅滿足于將知識灌輸給學(xué)生，而是應(yīng)該激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣，點燃他們

的求知欲望。一個小小的春假，其實是一種富有創(chuàng)新意義的教育舉措，它將生命教育、規(guī)

律教育、情感教育以及社會實踐等多種教育元素融為一體，共同促進學(xué)生的全面發(fā)展。

春假的消息激起廣泛的關(guān)注和討論，不僅因為其讓大學(xué)生們有了放松和享受的機會，

更是因為其觸動了許多成年人內(nèi)心深處對休假的渴求。在繁忙而單調(diào)的日常生活中，我們

往往容易忽視對美好生活的體驗和欣賞，春假的到來仿佛是一個提醒，讓我們重新審視自

己的生活狀態(tài)?！靶锹牬河辍钡拈e散和“聊贈一枝春”的雅致，是人們內(nèi)心深處對美好生

活的向往。然而，在忙碌的工作和生活中，人們常常無暇顧及這些，當(dāng)習(xí)慣了快節(jié)奏生活，

習(xí)慣了奔波勞碌，當(dāng)春風(fēng)撲面時，才如此渴望停下腳步，走出去、抬起頭，去感受春天的

美好。

春假能夠讓大家放緩腳步，耐心發(fā)現(xiàn)生活中的美好。一年之計在于春，對于多數(shù)行業(yè)

而言，春季是一年工作的開始，不僅僅是宜游的時候，更是宜勞動的時候；對于大多數(shù)學(xué)

生群體而言，剛從冬假中恢復(fù)學(xué)習(xí)狀態(tài)。因此，在休假和勞動中需要找到平衡點，既要體

現(xiàn)人文關(guān)懷，又要考慮勞逸結(jié)合、工作的有序開展和社會的正常運行。其實，哪怕沒有春

假，在工作學(xué)習(xí)之余，我們也可以放下手機、擠時間走進戶外，掀開門簾，擁抱自然，享

受陽光和溫暖的照拂。風(fēng)乎舞雪，與花同眠，每個春日都是生命中不可多得的“限量版”,

值得我們珍惜和把握。

02

莫毀善心

助人被騙，也不要輕易丟了行善的初心

來源：南方都市報2024年03月13日劉遠舉

近日，一視頻博主在社交媒體上分享自己幫助一名自稱要去深圳北站的老人的經(jīng)歷，

迅速引發(fā)關(guān)注。令人意外的是，在多個平臺的15萬多條留言中，很多網(wǎng)友述說自己曾碰到

過同一名老人，老人也是同樣聲稱去深圳北站但沒錢買票，以此來博取路人同情索取錢財。

3月11日晚，“深圳龍崗公安”官微發(fā)布通報稱，58歲男子王某多次以無錢坐車或吃飯為

由博取同情，騙取小額資助，目前已被公安機關(guān)依法行政拘留。

這其實是一個古老的街頭騙局，隨著時代的發(fā)展在不斷變化。最初是自稱沒錢吃飯，

餓得受不了，但堅決只要錢，不要食物。后來演變成了買車票。還有些有道具，騎行者模

樣的人，坐在路邊，身邊放著一輛自行車，聲稱錢包和行李都丟了，需要借錢吃飯。這些

騙局，一般來說，都是騙個幾十、百把塊，受騙者一般也不會太計較，騙了就騙了。

真正有意思的是騙局背后的問題。

詐騙套路司空見慣，但卻一次次讓人上當(dāng)，這反映了傳播的不對等性。因為不同的文

化、閱讀范圍、生活習(xí)慣甚至偶然性等因素，人接收到的社會傳播差異非常大。有些事，

對一些人來說可能是經(jīng)?？吹降男侣?，甚至是重復(fù)很多次的騙局，對另一些人來說，可能

聞所未聞。也正因為如此，一些古老的騙局才能歷久彌新，一直能騙到人。

重新獲得“附近”，是一種對抗騙局乃至惡意的辦法。

人類學(xué)者項飆曾提出過“附近”這個概念。簡單來說，“附近”就是以自己為原點的最

初五百米，而這五百米可以說就是現(xiàn)代社會對個體產(chǎn)生具體作用的場域?，F(xiàn)代社會，一個

很重要的現(xiàn)象就是“附近”的消失。打個比方，你叫不出你對面鄰居的名字，也說不出你

周遭的500米發(fā)生了哪些具體變化。

導(dǎo)致這種“附近”消失，很重要的一個原因是“附近”的功能性被互聯(lián)網(wǎng)取代。聽到

各種新聞、八卦不再是鄰里間的流短蜚長，而是新聞App、評論區(qū)。購物小店也被綜合性

超市取代，進而被網(wǎng)上購物替代。于是，個體之間重新連接的中間成本變得很高，個體以

一座座孤島的形式生存下去。

不過，這種論斷過于悲觀，也過于簡單。網(wǎng)絡(luò)弱化了一些關(guān)系，但也強化了另一種“附

近”。短視頻的評論區(qū)，就形成了一種新的“附近”。人們再次連接起來，形成一個整體性，

信息流動更加流暢一一然后，就識別出這個騙子。這是一種新時代的流短蜚長，也是一種

新技術(shù)下的新鄰里?，F(xiàn)在一些城市建立了兒童走失的報警機制，可以以地域范圍進行警示。

即便沒有這種警示，當(dāng)有小孩走失，一個地方的社交媒體、朋友圈也會迅速出現(xiàn)很多這樣

的帖子。這就是這種附近性在網(wǎng)絡(luò)時代的重新構(gòu)建。

其實，被騙的人雖多，但某種程度上也是暖心的。無論如何，這也證明深圳是一座有

溫度的城市，總有那么一些人，愿意以最大的善意對陌生人伸出援手。最令人扎心的其實

是，有人問，如果因為善良而被騙，你還會繼續(xù)善良嗎？

一個人被騙，會讓他對行善產(chǎn)生懷疑，很多人會選擇拒絕再次相信，下一次冷漠地走

過求助的人。這無可厚非。但我想說的是，不要讓它成為你冷漠的理由。很多時候，人行

善，是為了滿足自己。人都生活在某種文化中，所有文化都強調(diào)人行善的重要性。某種程

度上，這種利他動機在進化中就嵌入了基因。所以，人行善是出于同理心，也是出于實現(xiàn)

自我、獲得一種崇高感的需求。既然人是為了自己而行善，那么，大可少在乎一些結(jié)果，

多關(guān)注自己內(nèi)在的初心。

“走著去深圳北站”者被拘別讓“悲情營銷”毀了善心

2024年03月14日北京青年報胡欣紅

近日有博主發(fā)布視頻介紹，自己偶遇一名要走著去深圳北站的老爺爺，聽他說需要幫

助，便給他發(fā)了紅包。視頻在多個平臺播出后，很多網(wǎng)友留言稱自己碰到過同一名老人，

老人也是說要去深圳北站但沒錢買票，以此來博取路人同情索取錢財。有網(wǎng)友直言，“這個

老人走了5年，都沒走到深圳北站?！保?月12日光明網(wǎng)）

惻隱之心，人皆有之。看著視頻中雙眼紅腫、布滿皺紋的慈祥面孔，如果是第一次遇

到這樣的大爺，恐怕誰都不會相信他竟然是個騙子。其實，這樣的行騙手段，大眾并不陌

生。有網(wǎng)友指出這是一個古老的街頭騙局，最初是自稱沒錢吃飯，餓得受不了，但只接受

金錢幫助，不要食物，后來演變成了買車票等。

隨著時代的發(fā)展，利用他人同情心牟利還從線下轉(zhuǎn)到了線上，在視頻平臺塑造各種處

境悲慘的人物，并讓他們進行一系列催淚式“悲情營銷”。就其本質(zhì)而言，“走著去深圳北

站”的爺爺，也是一種換了馬甲的“悲情營銷”。

紙里包不住火。網(wǎng)絡(luò)平臺的“悲情營銷”得利一時，但很快就成了“搬起石頭砸自己

的腳”。比如，店家蓄意夸大果品滯銷嚴重程度，侵害消費者的知情權(quán)，涉嫌《中華人民共

和國反不正當(dāng)競爭法》中規(guī)定的虛假宣傳行為。此外，采用老人或孩子等的照片作為宣傳

圖，如果沒經(jīng)過當(dāng)事人同意，還涉嫌侵犯肖像權(quán)。

無心插柳柳成蔭。博主隨手拍下的視頻，雖然沒能如愿弘揚正能量，卻意外戳穿了騙

子的真面目。在評論區(qū)里，不少知道大爺真實身份的網(wǎng)友紛紛留言分享自己的受騙經(jīng)歷，

甚至?xí)癯隽俗约憾嗄昵暗霓D(zhuǎn)賬記錄?！拔叶籍厴I(yè)2年了，他還沒走到北站”“我也給過這個

老爺爺100元，當(dāng)時也是看著他眼含熱淚不像是騙人的”……據(jù)報道，自稱“要走著去深

圳北站”的涉事男子王某，因詐騙已被公安機關(guān)依法行政拘留。

事情雖然并不大，當(dāng)事人所涉及的詐騙金額也不高，但慈善與愛心是容不得任何沙子

的，消費公眾愛心是不能承受之重。當(dāng)純潔的善心被愚弄戲耍，就會對慈善事業(yè)產(chǎn)生嚴重

沖擊。這種以弱者形象出現(xiàn)，利用世人同情心騙取錢財?shù)脑p騙伎倆，不僅讓被騙者感到當(dāng)

了一回傻子，這樣的“教訓(xùn)”一經(jīng)傳播更會讓公眾遇到類似情況時產(chǎn)生習(xí)慣性的懷疑，從

而讓那些真正需要幫助的人難以得到援助。

“希望這種行騙的事越來越少，也希望大家永遠不要放棄自己的善良?！彬_子固然需要

依法嚴懲，但對于這種真假難辨的求助，也不要因為一次被“騙”就覺得任何人都不值得

被同情、被幫助。人性本有善惡兩面，遵從本心，做了自己該做的就好了，不要因為事后

知道自己的善意被利用了而懊惱，轉(zhuǎn)而去吐槽和指責(zé)，那就失去了那份善意的初心。倘若

擔(dān)心被騙，不妨多留個心眼，不要愚幫，要有點智慧，比如可以提出打個車送其去目的地，

看對方的反應(yīng)便可以判別真?zhèn)巍?/p>

“萬一下一個路口，碰到了真正需要幫助的人呢？”愛心捐助不能一再上演“狼來了”

的故事，我們也不應(yīng)該吝嗇自己的善良，還是要盡可能聽憑自己的本心行事，繼續(xù)幫助需

要幫助的人。行善既是助人，也是出于實現(xiàn)自我、獲得一種崇高感的需求，絕不能因噎廢

食，輕易丟了行善的初心。

03

拒絕背刺

“點讀機女孩”病情令人同情，當(dāng)事機構(gòu)操作不可接受

來源：南方都市報2024年03月13日

“點讀機女孩”高君雨的健康狀況及其手術(shù)的真實性持續(xù)引發(fā)關(guān)注。3月12日，據(jù)杭

州市余杭區(qū)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心發(fā)布的聲明，高君雨自曝患罕見腦瘤并接受手

術(shù)治療相關(guān)視頻為“庫存視頻”。相關(guān)視頻為2023年9月拍攝，2024年2月開始剪輯制作，

但被配以近期發(fā)生的文字描述發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)。

梳理有關(guān)信息不難發(fā)現(xiàn)，高君雨個人微博此前的措辭并非單純失誤所致。2月29日,

高君雨個人微博賬號發(fā)布剃發(fā)視頻，稱“消失的這半年里，誤診多次，終于發(fā)現(xiàn)我得的是

一種罕見的腦瘤”，稱將在3月1日進行開顱手術(shù)。10日，高君雨個人微博賬號發(fā)文稱，

其狀態(tài)突然變差，持續(xù)發(fā)燒不退，已緊急轉(zhuǎn)入ICU。其中的時間線條明確指向問題正在發(fā)生，

而不是已經(jīng)發(fā)生一段時間。稍有社交網(wǎng)絡(luò)常識的人都知道，一個正在發(fā)生的事件和已經(jīng)發(fā)

生過的事，所能引發(fā)的輿論關(guān)注度會截然不同。

高君雨不是什么知名人物，但她“點讀機女孩”的身份，加上患重病這樣的遭遇會吸

引外界的同情，兩個因素結(jié)合在一起，無疑會讓她的遭遇成為一個網(wǎng)絡(luò)話題。網(wǎng)友顯然也

注意到了這一點，所以大家對于事件的真實性會保持足夠的關(guān)注。視頻發(fā)布后，有網(wǎng)友發(fā)

現(xiàn)視頻中路人的著裝、周邊環(huán)境與現(xiàn)在的季節(jié)不符，質(zhì)疑手術(shù)的真實性。高君雨母親也注

意到了外界的聲音，并很快回應(yīng)質(zhì)疑，其提到兩個細節(jié)，一是，高君雨全網(wǎng)的賬號一直由

簽約公司運營；二是，視頻原本是想記錄病情，但在發(fā)布過程中出現(xiàn)了嚴重問題。

目前不清楚高君雨方面是何時與機構(gòu)簽約，尤其是具體的時間節(jié)點，到底是在生病之

前還是生病之后，也不清楚雙方是出于何種考慮。不過，可以確定的是，機構(gòu)在運營賬號

的時候，似乎追求的是流量最大化，而忽視了這種操作會對高君雨本人構(gòu)成傷害。本來高

君雨的遭遇非常值得同情，可如今這一番“包裝”操作勢必讓很多人反感，其性質(zhì)甚至可

與賣慘相提并論。過去社交媒體出現(xiàn)不少賣慘事件，已經(jīng)被視為一種自媒體亂象，如果真

的是故技重施，可以想象會造成怎樣的輿論沖擊，高君雨本人及其家庭又會承受怎樣的壓

力。

涉事機構(gòu)于近日發(fā)布致歉聲明，承認文案的時間表述出現(xiàn)嚴重跳漏，同時表示，從未

進行過任何捐款、打賞等營利性操作。顯然，機構(gòu)也知道自身的操作導(dǎo)致了非常大的誤會，

至于為什么會出現(xiàn)這么嚴重的維漏，外界不得而知。單純從自媒體運營角度看，可能只是

運營人員玩了一個小聰明，確實是有意為之，而從結(jié)果來看，公眾產(chǎn)生了某種“合理懷疑”。

只能說，類似流量包裝的手段，存在不可預(yù)知的風(fēng)險，對于自媒體運營人員來說，這無疑

是一個值得重視的教訓(xùn)。

如今，自媒體已經(jīng)衍生出一個成熟的產(chǎn)業(yè)，機構(gòu)運營意味著更精細更具吸引力，但網(wǎng)

友在看待這類自媒體時也更謹慎甚至更嚴苛。在這樣的背景下，機構(gòu)應(yīng)該掌握好分寸，明

確什么能做、什么不能做，對一些特定的領(lǐng)域更是要把握好底線。網(wǎng)友會繼續(xù)關(guān)注高君雨，

也會同情她的遭遇，至于那家機構(gòu)，恐怕大家不會輕易原諒。

“點讀機女孩”手術(shù)視頻為庫存：別讓悲情人設(shè)“背刺”公眾善意

紅網(wǎng)作者：林佳2024-03-12

2月29日，“點讀機女孩”高君雨在社交媒體發(fā)布視頻稱自己得了一種罕見腦瘤，并

于此后持續(xù)更新治療視頻，收獲了大量關(guān)注。但其3月10日發(fā)布的視頻中，醫(yī)護人員等穿

著與季節(jié)不符等細節(jié)，引發(fā)了網(wǎng)友對事件真實性的質(zhì)疑。3月11日，高君雨母親表示，高

君雨的全網(wǎng)賬號均由簽約公司運營，目前已決定停止發(fā)布相關(guān)視頻。

然而，這篇回應(yīng)并沒有終止大眾的討論與猜測。對此，有人表示理解：“堆積的庫存視

頻不也是她的真實經(jīng)歷嗎？只要人家康復(fù)就好?！币灿腥苏J為：“如果手術(shù)是去年做的，發(fā)

布引人誤解的視頻不就是在進行流量炒作嗎？”至此看來，當(dāng)事人真正的手術(shù)時間顯得并

不那么重要了，當(dāng)?shù)谝粋€“有反轉(zhuǎn)”的質(zhì)疑被提出時，公眾對這個家喻戶曉的“點讀機女

孩”的信任感，已經(jīng)被一定程度的消解了。

“延遲發(fā)布”，叩問著網(wǎng)絡(luò)世界中“真相難尋”這一難題，更引人深思的是，如果不是

視頻里快速掠過的“短袖”和“綠樹”，或許我們并不會意識到這一系列視頻竟是“局部真

實”。并且，正如許多通過“單方敘述”攪動輿論、收獲流量與利益的人所獲得的“成功經(jīng)

驗”一樣：事實是怎么樣的不重要，關(guān)鍵你要將自己包裝成什么樣，以及在網(wǎng)友看來你是

什么樣。

歸根到底，正是“流量經(jīng)濟”的誘惑為悲情人設(shè)的滋長提供了土壤。其背后的玩家有

個人，更有專業(yè)的MCN機構(gòu)（幫助簽約博主進行內(nèi)容持續(xù)輸出和變現(xiàn)的公司）。在流量變

現(xiàn)的驅(qū)使下，悲慘的經(jīng)歷、吊人胃口的后續(xù)、吸引眼球的標簽，一個個互聯(lián)網(wǎng)人設(shè)被如法

炮制，并被作為一種特殊商品，公開在各大社交媒體上“販賣”。

但是在收割了流量紅利后，完美無缺的悲情人設(shè)是不允許出現(xiàn)裂痕的。如果一邊營銷

苦難，一邊急于變現(xiàn)，只會給公眾帶來一種強烈的割裂感。本次事件中被網(wǎng)友質(zhì)疑后，之

所以引發(fā)巨大的輿論反噬，在于以高君雨母親視角和口吻拍的視頻，給予了觀眾直接的情

感沖擊，從而引發(fā)真實感的共鳴，可當(dāng)視頻發(fā)布的IP地址、拍攝時間、捐款爭議，以及其

母親的回應(yīng)串聯(lián)起來的鏈條難以自洽時，公眾的信任也在頃刻瓦解。

曾幾何時，“春天到了，可是我什么也看不見”的悲情牌，總能引起大家的同情和關(guān)注，

盡管對方是網(wǎng)絡(luò)上素不相識的網(wǎng)友，但熱心的公眾總是愿意伸出援手。然而，從大爺?shù)霓r(nóng)

產(chǎn)品滯銷，到?jīng)錾健绊n文團隊”的“情感帶貨”被公安打假，“反轉(zhuǎn)”和“疑似反轉(zhuǎn)”的新

聞多了，一盆一盆的冷水澆來，人們才驚覺，自己的善意和信任被悲情人設(shè)“背刺”了。

可有限的公眾善意和信任，經(jīng)得起幾次消耗呢？真假難辨的悲情人設(shè)就像“狼來了”

的謊言一樣，消磨著人們對于苦難的敏感，哪怕此后面對真正需要幫助的人，公眾下意識

的反應(yīng)也會變成“讓子彈飛一會"。當(dāng)欺騙變多了，人們對真相的要求也會更加苛刻。長此

以往，看客心理將會與日俱增，而求助者們則只能掉入無限自證的怪圈。

與水漲船高的流量相比，遭受“背刺”的公眾善意是難以修補的。唯有切斷悲情人設(shè)

生產(chǎn)的流水線，或許社會的善意才能夠歸位，公眾的同理心才能夠被真誠對待。

04

保障權(quán)益

保障消費權(quán)益，激發(fā)消費活力

南方都市報2024年03月15日社論

一年一度的3?15來臨，在過去的一年里，有哪些領(lǐng)域頻發(fā)侵害消費者權(quán)益的事件，

消費者權(quán)益維護又有哪些新問題?南都鑒定評測實驗室梳理盤點2023年度（2023年3月15

日-2024年3月15日）消費熱點事件，將過去一年中有廣泛影響力和關(guān)注度的事件進行盤點，

以此給各行各業(yè)的經(jīng)營者以及消費者敲響警鐘。

每年的3月15日是國際消費者權(quán)益日，目的在于擴大消費者權(quán)益保護的宣傳，使消費

者權(quán)益在世界范圍內(nèi)得到重視。今年，中國消費者協(xié)會公布的2024年消費維權(quán)年主題為“激

發(fā)消費活力”，主要在于優(yōu)化消費環(huán)境，讓消費者敢消費、愿消費、樂享高品質(zhì)消費。

“激發(fā)消費活力”的主題，完全符合當(dāng)前提振消費的風(fēng)向。今年是實現(xiàn)“十四五”規(guī)

劃目標的關(guān)鍵一年，2023年底舉行的中央經(jīng)濟工作會議將“著力擴大國內(nèi)需求”列為2024

年經(jīng)濟工作九大重點任務(wù)之一,2024年政府工作報告對促進消費穩(wěn)定增長作出了部署安排,

其中明確提出，從增加收入、優(yōu)化供給、減少限制性措施等方面綜合施策，激發(fā)消費潛能。

在收入、供給等基礎(chǔ)條件之上，消費者權(quán)益能否得到充分保障，是左右消費者的消費

意愿不可忽視的因素。今年推出的最具代表性且與消費者緊密相關(guān)的提振消費行動一一消

費品的以舊換新，其中均會涉及大量消費者權(quán)益保障及維護的問題，既需要未雨綢繆，亦

需要嚴格監(jiān)管。

為此，在去年的消費熱點事件中，找準痛點，疏通難點，無疑是消費者權(quán)益日最應(yīng)該

關(guān)注的問題之一。

在新業(yè)態(tài)中，直播帶貨領(lǐng)域問題頻發(fā)。當(dāng)選定在某位主播的直播間下單，消費者很可

能并不是單純出于消費的心理，而是夾雜著粉絲支持心態(tài)、信賴背書等的混雜情感，這也

讓消費者維權(quán)問題變得復(fù)雜。

相關(guān)的案例非常多。比如，李佳琦質(zhì)問粉絲一支79元的花西子眉筆”哪里貴了？這么

多年都是這個價格”被斥不尊重消費者，雖與銷售商品質(zhì)量無關(guān)但同樣關(guān)乎消費者權(quán)益維

護；頭部主播帶貨被打假也發(fā)生了不少，有消費者投訴在李佳琦直播間買到假的和田玉，

而東方甄選把養(yǎng)殖蝦宣稱為“海捕太平洋大蝦”；被檢測出含瀉藥成分的天箕西梅汁曾被東

方甄選、小楊哥、毛毛姐帶過貨。直播帶貨中涉及假貨等傳統(tǒng)的消費者維權(quán)問題是相對最

容易解決的，而新形態(tài)的虛假宣傳，乃至涉及消費者尊嚴相關(guān)爭議如何解決，卻是消費者

權(quán)益維護領(lǐng)域需要面臨的新挑戰(zhàn)。

在過去幾年一直存在，而在去年大面積“爆雷”的，有預(yù)付制消費現(xiàn)象。與預(yù)付制消

費相關(guān)的討論經(jīng)常出現(xiàn)，這種在生意暢旺時期的高周轉(zhuǎn)模式，一旦企業(yè)遇到經(jīng)營困難與資

金鏈壓力，跑路現(xiàn)象發(fā)生頻率就會提升。

比如需要較大沉沒成本的加盟制健身、早教、培訓(xùn)機構(gòu)跑路事件，已不是新鮮事，在

近一年時間里，健身行業(yè)有如力美健、黑獅子、梵音瑜伽、梵羽瑜伽等，早教行業(yè)有金寶

貝、美吉姆等，培訓(xùn)行業(yè)有艾涂圖等品牌都爆出門店跑路問題。今年3月12日，中消協(xié)針

對預(yù)付式消費發(fā)文稱，預(yù)付款項具有付款在先、消費在后的特點，消費者權(quán)利的實現(xiàn)有賴

于經(jīng)營者的信用及經(jīng)營情況，具有較高的不確定性或風(fēng)險性，亟須吸納各地成功經(jīng)驗，從

國家層面加強消費者權(quán)益保護。為此，中消協(xié)提出包括完善預(yù)付式消費相關(guān)立法、強化預(yù)

付式消費行政監(jiān)管、加大預(yù)付式消費司法救濟力度及促進預(yù)付式消費社會共治等四點建議。

提振消費從來不僅僅只關(guān)乎消費，保障消費者權(quán)益也不只是消協(xié)的責(zé)任。面對這一年

消費者權(quán)益維護所面臨的新問題，從立法、執(zhí)法到日常監(jiān)督，各部門如何分工、合作，是

目前面臨的一大挑戰(zhàn)。在消費者收入與消費品供給相對不變的情況下，讓消費者權(quán)益有所

保障，無疑是激發(fā)消費活力的最大動力。

“酸奶”里沒多少酸奶，不能改個名字就了事

南方都市報2024年03月14日

茶飲里的風(fēng)暴，愈演愈烈。近日，上海市消保委發(fā)文《@書亦燒仙草，你家的“草莓

瞰瞰酸奶”里的酸奶去哪里了？》，質(zhì)疑這款“號稱酸奶的現(xiàn)制飲品到底是用啥做出來的”,

引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。但在上海市消保委持續(xù)呼吁商家向消費者道歉的同時，書亦燒仙草方面卻

只是將涉事產(chǎn)品名稱改為“水果茶”，風(fēng)味、配方未做調(diào)整。

就一杯茶飲的事兒，來來回回折騰了好幾天，商家愣是在那邊廂輾轉(zhuǎn)騰挪、猶抱琵琶，

承認只是“酸奶風(fēng)味飲品”，也承認在600毫升的飲品中僅含有70毫升的酸奶，還承認在

飲品中添加了30毫升的蔗糖，卻完美避開了消保委堅持的道歉要求。

曾經(jīng)自稱“融入醇厚濃郁的酸奶”的草莓暇啜酸奶，就在眾目睽睽之下?lián)u身一變成了

什么“草莓酸奶水果茶”，還是原來的配方，還是原來的味道……道不道歉，就當(dāng)這個聲音

不存在吧。這樣的商家、這樣的做派，如此粗獷、傲慢的企業(yè)形象維護策略，讓人匪夷所

思。

也確實，消保委作為法定的“對商品和服務(wù)進行社會監(jiān)督”的消費者權(quán)益保護組織，

法律地位決定了其所能做的有限，除了最主要的“受理消費者的投訴，并對投訴事項進行

調(diào)查、調(diào)解”，還有就是以各種輔助、配合為主的一系列社會組織本分工作，這次通過自媒

體硬剛知名茶飲，則是屬于“對損害消費者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、

批評”的公益性職責(zé)。消保委不是執(zhí)法機關(guān)，沒有執(zhí)法監(jiān)管權(quán)，最多只是“參與有關(guān)行政

部門對商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查”。

說起來，面對消保委的揭露、呼吁和督促，對方就算不選擇直球?qū)Q，概不回應(yīng)輿論

追問，理論上也并不會怎么樣。只是可能因為話題熱度的原因，會對商家品牌形象造成不

利影響，進而導(dǎo)致消費者觀感不佳，或者隨著時間的推移，消費者選擇遺忘……

但必須提醒，此番已經(jīng)涉嫌虛假宣傳的一系列行為，消保委的揭露、輿論的熱議并不

必然只是空熱鬧一場，其同樣可以作為一種執(zhí)法監(jiān)管線索反饋到有關(guān)部門，進而推動有執(zhí)

法監(jiān)管職權(quán)的部門介入調(diào)查，并出具具有法律效力的行政處罰。

正如消保委此前帖文所言，現(xiàn)場制售食品由于沒有明示的產(chǎn)品配料表，消費者只能通

過品牌方的宣傳了解和選擇產(chǎn)品。也因此，品牌方有責(zé)任提供真實、準確的產(chǎn)品信息，給

消費者做參考。按照《廣告法》《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者利用廣告和其他方法,

對商品作引人誤解的虛假廣告，監(jiān)督檢查部門應(yīng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，并可根據(jù)

情節(jié)輕重予以相應(yīng)數(shù)額的罰款，甚至因虛假宣傳行為的惡劣程度，還可能導(dǎo)致吊銷營業(yè)執(zhí)

照等嚴重后果。

以酸奶為主語的產(chǎn)品卻找不到多少酸奶，產(chǎn)品宣傳與實際情況天差地別，普通消費者

追購網(wǎng)紅飲品可以不計較，但并不妨礙有專門性的社會監(jiān)督機構(gòu)為此較真。而對源自社會

監(jiān)督的執(zhí)法監(jiān)管線索進行及時的收集、匯總和整理，乃至觸發(fā)進一步的監(jiān)管介入動作，也

是市場監(jiān)管部門應(yīng)該有的積極作為。通過執(zhí)法調(diào)查得出的結(jié)論，也要給更廣泛的普遍市場

行為一個明確的指引，別讓長袖善舞的“劣幣”，總是驅(qū)逐那些本本分分如實注明配料表的

“良幣

05

不可復(fù)制

楊威家的“私塾”不可復(fù)制，被迫“回家”的孩子更需要關(guān)注

來源：南方都市報2024年03月14日姚華松

近日，體操奧運冠軍楊威家的子女教育成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。據(jù)楊威自述，因為上小學(xué)

一年級的孩子去年生了好幾場病，于是決定不讓一對雙胞胎女兒去學(xué)校上學(xué)，而是邀請家

庭教師在家中授課。網(wǎng)友熱議的點在于，“私塾不早就成為過去式了嗎？”

圖片

很顯然，楊威給孩子安排的教育方式有特定的基礎(chǔ)與條件，不可復(fù)制，更無法大面積

推廣。楊威作為體育界名人，他的經(jīng)濟能力和空閑時間應(yīng)該可以輕松碾壓絕大部分人，作

為普通人的我們或許有時間但沒多少錢，或許有一點錢但沒多少時間，而多數(shù)人的現(xiàn)狀更

可能是既沒多少錢，也沒多少閑暇時間。讓孩子不去學(xué)校，請家庭教師在家中授課，家長

需要付出大量金錢，還要投入大量時間用于陪伴和監(jiān)督，于絕大部分家庭而言并不現(xiàn)實。

也要看到，這個事蘊藏著一定的風(fēng)險。作為學(xué)習(xí)環(huán)境，家與學(xué)校的差別實在太大，孩

子在家里學(xué)習(xí)，除了自己，都是家人，充其量三五個，但在學(xué)校，孩子可以與同桌、同班

同學(xué)、老師等親密接觸，有機會上講臺公開表達自己的觀點，下課時與同學(xué)或玩伴盡情玩

耍，體育課上與同學(xué)一起熱火朝天地馳騁于操場，與同學(xué)們一起享用與評價食堂的飯菜，

與閨蜜或兄弟熱聊各自喜歡的電影、明星或卡通人物。凡此種種，各種各類集體性的社群

活動在學(xué)校頻頻開展與進行，孩子在集體性社群活動中可以獲得豐富而多元的營養(yǎng)，勇敢、

大膽、落落大方、比拼、相互學(xué)習(xí)與借鑒、互動與討論、辯論與爭執(zhí)、批評與自我批評等

品性與善舉會在孩子身上生根發(fā)芽，對孩子的成長與發(fā)展無疑大有裨益。而長期在家學(xué)習(xí)，

無疑會錯失這些體驗，以及從這些體驗中獲得社會性知識的機會。

毫無疑問，楊威給孩子安排的教育方式具有明顯的個案特質(zhì)，不具有普適性特征，但

基礎(chǔ)教育里存在的一些情況倒是值得社會各界尤其是主管部門關(guān)注。在當(dāng)前各種壓力尤其

學(xué)習(xí)壓力越來越大的情勢下，一些孩子出現(xiàn)了明顯的厭學(xué)癥、抑郁癥，以至于沒有辦法在

學(xué)校正常與順利完成既定的學(xué)習(xí)任務(wù)，迫于無奈，父母只得接他們回家，通過聘請私教或

自己給孩子授課，此即第一種情況。第二種情況是部分家長對子女教育有自己獨特的主張，

與主流的教育觀念和教育方式大相徑庭，甚至格格不入，他們不理解或不認同一些學(xué)校以

分數(shù)和學(xué)業(yè)競爭為中心的應(yīng)試教育模式，選擇讓孩子退出學(xué)校，回歸家庭，采用自己認可

的方式進行教育。

兩種情況都是非常令人遺憾的，這無疑提醒有關(guān)部門在重視孩子們學(xué)習(xí)成績的同時，

也要重視孩子們的心理健康；還要高度關(guān)注當(dāng)前基礎(chǔ)教育中存在的各種問題，譬如唯分數(shù)

論、唯升學(xué)論、唯智力論。好的教育，固然要為社會培育人才，但更重要的是讓孩子健康

成長，要讓孩子開心、讓家長滿意。

“讓6歲兒子晚上一年學(xué)到處旅游”蘊含深刻教育哲理

紅網(wǎng)作者：謝潞瑤2024-03-12

近日，一則河南鄭州一對父母決定讓6歲的兒子晚上一年學(xué)，選擇帶他四處旅游的新

聞迅速登上熱搜，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和討論。這一不同尋常的教育選擇，不僅挑

戰(zhàn)了傳統(tǒng)教育觀念，更在一定程度上反映了家長對于教育內(nèi)卷的深刻反思和拒絕。

在當(dāng)前教育競爭日益激烈的環(huán)境下，許多家長為了讓孩子在起跑線上就占得先機，不

惜投入巨大的精力和財力，為孩子報各種補習(xí)班、興趣班，力求讓孩子在學(xué)業(yè)和特長上都

能出類拔萃。然而，這種“內(nèi)卷化”的教育模式，往往導(dǎo)致孩子過早地背負起沉重的學(xué)業(yè)

壓力，失去了童年的歡樂與自由。

這對鄭州的父母則選擇了截然不同的道路。他們認識到，教育并非僅僅是知識的灌輸

和分數(shù)的追求，更重要的是培養(yǎng)孩子的品質(zhì)、開闊孩子的視野、豐富孩子的人生體驗。因

此，他們決定讓兒子晚上一年學(xué)，利用這段時間帶他游歷各地，感受不同的風(fēng)土人情，增

長見識，培養(yǎng)獨立思考和解決問題的能力。

這一決定無疑是對當(dāng)前教育內(nèi)卷現(xiàn)象的反擊。它告訴我們，教育并非只有一條路可走，

家長不必盲目跟風(fēng)，也不必過分焦慮。每個孩子都是獨一無二的個體，他們有自己的興趣、

特長和發(fā)展節(jié)奏。家長應(yīng)該尊重孩子的個性，關(guān)注他們的內(nèi)心需求，為他們提供多元化的

教育方式和成長環(huán)境。

當(dāng)然，這種做法并非沒有風(fēng)險。晚上一年學(xué)可能會讓孩子在學(xué)業(yè)上暫時落后于同齡人，

而四處旅游也可能面臨各種不確定性和挑戰(zhàn)。然而，正是這些風(fēng)險和不確定性，構(gòu)成了孩

子成長過程中的寶貴財富。它們能夠激發(fā)孩子的探索欲望和求知欲，培養(yǎng)他們的適應(yīng)能力

和創(chuàng)新精神。

止匕外，這種教育方式也要求家長具備更高的教育素養(yǎng)和更強的教育責(zé)任感。家長需要

精心規(guī)劃旅游路線，確保孩子在游歷過程中能夠?qū)W到真正有用的知識和技能；同時，家長

還需要在日常生活中與孩子進行深入的交流和引導(dǎo)，幫助他們理解所見所聞，形成自己的

思考和見解。

換言之，這對鄭州父母的做法，可能并不適用于所有家庭和孩子。畢竟，每個家庭和

孩子的情況都是不同的，因此我們需要根據(jù)具體情況來制定合適的教育方案。但無論如何，

我們都應(yīng)該尊重孩子的個性和需求，關(guān)注他們的內(nèi)心世界，為他們提供真正有意義的教育，

用自己的智慧和愛心，為孩子創(chuàng)造一個寬松、自由、充滿愛和關(guān)懷的成長環(huán)境。

“讓6歲兒子晚上一年學(xué)到處旅游”，雖然看似“另類”，但卻蘊含著深刻的教育哲理。

它提醒我們，教育應(yīng)該是一種關(guān)注孩子全面發(fā)展、個性成長和人生幸福的過程，而不是一

種簡單的分數(shù)和升學(xué)率的競爭。

06

罪惡悲喜

《周處除三害》躥紅：創(chuàng)作根植文化沃土，促進兩岸影視交流

紅網(wǎng)作者：周雅2024-03-14

3月13日上午，國臺辦舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人陳斌華對于臺灣電影《周處除三

害》在內(nèi)地受歡迎表示：兩岸同胞同文同種，特別容易共情共鳴。希望兩岸影視界進一步

加強合作，創(chuàng)作更多兩岸同胞喜愛的影視作品，攜手弘揚中華文化，豐富兩岸老百姓的業(yè)

余生活，促進兩岸影視產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展，做強做大中華民族的影視事業(yè)。（3月13日《環(huán)

球時報》）

從臺灣電影《周處除三害》在內(nèi)地叫座與內(nèi)地電視劇《繁花》在臺好評如潮的現(xiàn)象中，

不難發(fā)現(xiàn)共同之處：根植中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的沃土進行創(chuàng)作，有利于促進兩岸影視交流，

推動兩岸影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3月是每年電影市場最冷淡的檔期，臺灣電影《周處除三害》卻在內(nèi)地成了爆款。不

到一千萬成本的電影三天票房破億，豆瓣評分8.1分，“誰是真正的周處”成了互聯(lián)網(wǎng)討論

焦點，B站相關(guān)電影解說速破百萬播放量。已經(jīng)很久沒有一部中國臺灣電影，能在內(nèi)地取

得如此佳績。

從題材來看，根植本土優(yōu)秀文化，創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。作為中國古代“浪子回頭”的經(jīng)典，

見于《晉書?周處傳》和《世說新語》，“周處除三害”的故事可謂家喻戶曉。來自中國香

港的導(dǎo)演黃精甫以此為藍本，講述通緝犯陳桂林以為自己生命將盡，決心除掉通緝榜上排

在自己前面的兩大罪犯并借此揚名的故事。

如何引經(jīng)據(jù)典，將傳統(tǒng)典故現(xiàn)代化表達，加深文化內(nèi)涵提高吸引力？導(dǎo)演在電影人物

原型是臺灣黑幫人物劉煥榮80年代臺灣真正發(fā)生過的重大社會治安事件主人公。電影通過

隱喻性思辨和暗諷，將古代三害中的“猛虎、蛟龍、自身過錯”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代人的三害“愚

癡、憎恨、貪念”，巧妙令觀眾接受處在現(xiàn)代的陳桂林除三害的舉動，其中呈現(xiàn)出的傳統(tǒng)民

間故事的敘事特色及其蘊含的人文精神，也引發(fā)有關(guān)人性復(fù)雜性的思考。

從制作傳播來看，結(jié)合傳承傳統(tǒng)文化，緊隨時代潮流。電影除了成功融合兩岸的文化，

中華傳統(tǒng)的歷史典故和文化隱喻，臺灣的鄉(xiāng)土文化和三教九流，香港的煽情套路和暴力美

學(xué)。更是巧妙利用拜關(guān)公、擲圣杯等傳統(tǒng)，豐富影片元素的同時表達主角個人命運的轉(zhuǎn)折

和人與命運的博弈，陳桂林向關(guān)圣帝君連擲三次圣杯的情節(jié)令福建網(wǎng)友發(fā)出“只有沿海城

市才懂九次圣杯含金量”的感慨。

內(nèi)地電視劇在臺的傳播也如此，如《繁花》講述20世紀90年代改革開放浪潮中普通

人搶抓機遇努力打拼的故事，頌揚不屈不撓、積極向上的進取精神，臺灣劇迷好評如潮。

隨著近年來內(nèi)地電視劇《甄媒傳》《覺醒年代》《狂飆》《繁花》在島內(nèi)的流行，廈門大學(xué)臺

灣研究院兩岸關(guān)系研究所長唐樺看來："兩岸越來越生活在同一個文化圈中，在數(shù)字文化時

代，原本海峽阻隔帶來的文化隔膜，正逐漸通過新媒體而消融?！?/p>

可見，《周處除三害》在內(nèi)地的成功并非偶然為之，兩岸共同的文化根脈、情感共鳴從

未改變，兩岸同胞對優(yōu)秀影視作品有著共同的品味。在新時代的變與不變中，只有根植文

化沃土進行創(chuàng)作，才能有效推動兩岸影視交流發(fā)展。

《周處除三害》：罪惡悲喜劇

豆瓣影評陸冠均

在還沒有正式上映的情況下，犯罪片《周處除三害》就憑借點映的優(yōu)良口碑實現(xiàn)了評

分的不斷上揚，如此盛況可不多見。

昨晚看完后我那個心潮澎湃啊，自己心目中又多了一部年度佳片：這部由黃精甫編導(dǎo)、

阮經(jīng)天主演的電影，無論從過把癮的商業(yè)性還是從談深度的思想性出發(fā)，都足夠飽滿、扎

實，層次感極佳，而且得益于豐富的文本性，該片還具備了多種不同的解讀空間。

對我來說，《周處除三害》是一個關(guān)于“救贖”的故事，有著許多精妙的情節(jié)轉(zhuǎn)折和高

明的角色塑造，兼顧周全了各類罪惡，即恪守了傳統(tǒng)普世的是非觀念，又混進了灰色晦暗

的以暴制暴，最后停在了悲喜交加的最富戲劇性的終點。

這種“荒誕、黑暗、cult,偏偏又帶著一股邪里邪氣的正氣凜然”的感覺，我可實在太

喜歡了。

“極惡/罪惡”是《周處除三害》的主基調(diào)與核心線索，因此有必要先認識一下主角陳

桂林身上的惡。

以敢打敢拼出名的“桂林仔”屬于典型的綠林好漢，隨心所欲、恣意妄為，只要對脾

氣了，一件墊肩西裝、一塊兒童手表他可以看得比錢和命還重要，身上滿是豪氣與匪氣，

傷人殺人也毫不在乎……所以陳桂林懷有一種不受控制的惡，他是天生的法外狂徒。

開場陳桂林刺殺鐵頭后與刑警陳灰的追逐打斗部分，鮮血四濺、招招致命，不僅是全

片最好的一段動作戲，也是最能體現(xiàn)陳桂林特點的段落：他強壯、蠻橫得像一頭未經(jīng)開化

的野獸，不管誰擋在他前面，他都敢下死手。

然而四年之后，當(dāng)唯一的親人奶奶去世、并得知自己身患肺癌命不久矣時，陳桂林的

心態(tài)終于發(fā)生了變化，在黑道醫(yī)生張貴卿的建議和關(guān)帝圣君的指示下，他決意自首，結(jié)果

發(fā)現(xiàn)自己在通緝榜上只排第三，于是他立刻反悔，踏上了追殺前兩名通緝犯的道路。

這里需要特別提一下影片引用的“周處除三害”典故一一這是我上小學(xué)時語文書上的

一篇課文，但好像有不少人用的不是那版教材，所以得多提兩句一一它源于《晉書?周處

傳》和《世說新語》，少年周處身形魁梧、武力高強，卻橫行鄉(xiāng)里，大家把猛虎、