2022年第一期EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能CCAA審核員考試題目含解析

2022年第一期EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能CCAA審核員考試題目一、簡答題1、汞及其化合物0.05mg/m2、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?！?、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn)，2016年實際檢查時間分別為2016.1.4、某印染廠建設(shè)于2014年，地處某開發(fā)區(qū)，周圍無居民，也無其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方，但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車間，公司配套有一個生化污水處理站對印染廢水、其他工序皮水、生活廢水進行預(yù)處理，之后排入開發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理，排水口安裝有在線監(jiān)測儀器。印染使用的對環(huán)境有害的化學品有鹽釀、施減、含格染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測結(jié)果都符合GB4287#紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》的要求及污水處理廠的接管要求，排水總量也符合排污許可要求。但是對污水處理站排放的臭氣，周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請問：（4）該印染車間的主要環(huán)境因素有哪些?（5）印染廢水的主要污染因子有哪些，對于上述污水處理方式的合規(guī)性應(yīng)如何評價?（6）與印染過程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險廢物，為什么?（7）對于投訴你如何審核?5、審核員在某單位車間焊接作業(yè)點審核時發(fā)現(xiàn)，用一根軟銅絲將乙炔氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車間主任說，沒有發(fā)生過火災(zāi)爆炸事件，因此也沒有制定應(yīng)急預(yù)案。6、解析:1)6.1.1，查看對二期工程確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料;2)6.1.2,查是否針對二期擴建項目進行了環(huán)境因素的識別和評價，環(huán)境因素的識別是否充分，評價是否準確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識別了二期項目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標準;4)6.2.2,查閱二期工程對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標;5)8.1，查工程的環(huán)評批復(fù)、竣工環(huán)保驗收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運行能力是否確保在車間排放口達標后，再排入公司污水處理廠;6)8.2,查是否識別了污水超標排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急他等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評審情況;7)9.1.1，查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報告，了解生產(chǎn)廢水是否達標排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達標;8)9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對二期工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”驗收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;9)10.2,查針對監(jiān)測中或合規(guī)性評價中存在的不符合是否已實施了糾正并制定了相應(yīng)的糾正措施。7、空壓機泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）?，F(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB（A）。負責人說，最近幾個月空壓機運轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時我們馬上修理。8、菜電梯制造公司成立于2012年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嘯嗜作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達標情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。9、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液破的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容。10、2017年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請企業(yè)提供該設(shè)備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2016年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過?！睂徍藛T看見該設(shè)備的校準合格證上寫明：“校準日期是2016年6月120,有效期1年”。審核員請工程師提供2017年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題?！?1、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m12、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄?！睂徍藛T要求查看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再做也不遲?！睂懗霾环蠘藴蕳l款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。13、某電器集團有限公司，生產(chǎn)各種小家電，公司建有一污水處理設(shè)施，對生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水進行處理，為了保證廢水達標排放，質(zhì)量部對車間來水進行初步化驗，以決定后期藥劑的添加濃度和添加量，同時對于處理后的廢水進行監(jiān)測。為此公司專門配置了pH計，對水中的酸堿度進行測量。審核員來到污水處理站，希望化驗員能給做個對水中醆堿度測量的演示，于是化驗員找出了pH計，審核員發(fā)現(xiàn)pH計隨便仍在桌上一堆文件中，且表面比較臟，于是就詢問了化驗員關(guān)于pH計的日常維護情況?；瀱T說pH計買了好幾年了，我們就是測個大約的值，pH計也不需要什么維護，打開開關(guān)就可以直接用了。14、在汽車制造廠第一階段審核時，審核員査閱工廠的內(nèi)審記錄，發(fā)現(xiàn)一項機加工車間漏油較多的不符合報告，車間已采取了糾正措施并被驗證其有效。但在第二階段審核機加工車間時發(fā)現(xiàn)，車間漏油仍很嚴重。15、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn)，2018年實際檢查時間分別為2018.7.16、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審査了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?！?7、現(xiàn)場審核化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬三氣乙烯，審核員與其交流，該員工說他是新來的也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么就做什么，不知道對此類化學品的管理有什么要求，也不清楚自己的職責及三氣乙烯對環(huán)境的影響及預(yù)防措施。18、審核員發(fā)現(xiàn)在企業(yè)的事故檔案中有一起XX年7月因供方送貨人員裝卸不小心發(fā)生柴油泄漏，使土壤和水體受到污染，請針對此場景闡述審核思路。(至少3個條款內(nèi)容)(分數(shù):1.00分)19、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的進循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄。”審核員要求查看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再作業(yè)不遲?！?0、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐—臺，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告，審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m21、某公司審核內(nèi)審材料時發(fā)現(xiàn)：2007年5月15日第一次內(nèi)審時，共有20個不符合項，其中生產(chǎn)部占15項，審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項，審核時間為2小時。査公司2007年8月25日第二次內(nèi)審的記錄，在生產(chǎn)部審核的時間為2小時，辦公室為3小時。22、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答，我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。23、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后C0D均未超標，因此沒有采取任何措施。24、一家汽車4S店專營XXX公司品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)。這家4S店還與XXX公司簽署了執(zhí)行(綠色專營店管理要求和指南〉的協(xié)議。審核員在現(xiàn)場看到這家4S店已將《綠色專營店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，審核員進一步詢問4S店的有關(guān)管理人員：“《綠色專營店管理要求和指南》中的各項要求在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過程中是如何落實的?”這位管理人員解釋說：“因為XXX公司會派專門人員來我們現(xiàn)場抽査《綠色專營店管理要求和指南》的執(zhí)行情況，所以在我們的環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中就沒有再考慮針對《綠色專營店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求?！?5、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后COD未超標，因此沒有采取任何措施。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。26、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化（有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)，新建桔園）帶來的新的問題。4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望，是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是香重新確定適用要求。6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應(yīng)的措施。7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進行處理并合理回應(yīng)。8.1有無建立大氣污染防控程序，現(xiàn)場查看相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設(shè)施的運作情況。8.2有無針對大氣超標排放，制定應(yīng)急預(yù)案及演練和修訂情況，應(yīng)急設(shè)施和物資是否齊全，相關(guān)員工是否進行應(yīng)急培訓(xùn)。9.1.1有無工廠環(huán)境檢查制度文件，查看是否按規(guī)定進行監(jiān)測，特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測情況，查看環(huán)保局對其的日常監(jiān)控記錄。10.2有無對不符合采取糾正措施，是否驗證其措施的有效性。27、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。”28、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料（剪板）→成型（沖壓）→組焊→表面處理（前處理、噴漆）→裝配→成品該工廠的靠近沖壓設(shè)備面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。29、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的噪聲測試儀，校準日期是2016年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時（2017年7月30日）該噪聲測試儀仍未送檢。30、現(xiàn)場審核危險化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。31、不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間焊接作業(yè)點現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，但是車間未針對乙炔泄漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。32、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后COD未超標，因此沒有采取任何措施。33、在審核公司內(nèi)審時發(fā)現(xiàn)，審核計劃覆蓋了公司的所有部門，也包括在另一城市的分部，但不能提供對分部(在另一城市)進行了審核的書面記錄，內(nèi)審組長說：分部主要是為了方便客戶而設(shè)立的，業(yè)務(wù)流程同總部的相同，以前審核也只是由分部的人員把檢査表填寫而已，這次的審核分部工作忙沒來得及填，過兩天會補齊的。34、解析:35、萊及其化合物0.05mg/m3,煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1)。36、某審核員在工廠進行審核，當他巡視到西邊廠界時，發(fā)現(xiàn)一個大的儲罐，審核員問是裝什么的，陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油，審核員查閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲罐的潛在泄漏定為公司的重要環(huán)境因素，于是問針對此種情況，工廠采取了哪些措施，經(jīng)理說儲罐一直很堅固，也從來未出現(xiàn)任何事故，最近公司比較忙，未將此事列在議事日程上。37、某汽車4S店專營美國HOFA公司某品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)，美國HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專營店管理要求和指南》,要求該4S店在汽車的銷售、維修服務(wù)中擔負環(huán)境保護的重要職責。審核員查看了《綠色專營店管理要求和指南》,行政部經(jīng)理對審核員說：“《綠色專營店管理要求和指南》是我們進行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問：“你們現(xiàn)在能夠達到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說：“應(yīng)該差不多吧，美國HOFA公司每半年派一名專員來我們這里進行檢查，我們對他們發(fā)現(xiàn)的問題都及時地進行了整改?！睂徍藛T問：“你們自己對滿足和遵守綠色專營管理要求的情況進行評價嗎?”行政部經(jīng)理說：“既然美國HOFA公司每半年會派名專員來檢查，我們就沒必要再做什么評價了吧?！睂徍藛T查看了相關(guān)記錄，確實沒有包括對進守綠色專營店管理要求方面的評價。38、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?39、某電梯制造公司成立于2012年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡嗡作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達標情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。40、氮氧化物311mg/m41、監(jiān)督審核時，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，一期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時'“環(huán)評”等批文，當時的設(shè)計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問：“二期工程何時投產(chǎn)?”……“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說：“2010年4月，三班年產(chǎn)100萬臺!”但當問到2004年后是否興建新的污水處理裝置(或廠)時，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理廠的下水管道。現(xiàn)場工程師吿訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責，我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。(至少回答出五個關(guān)鍵條款)42、2009年8月24日審核員在某企業(yè)的安環(huán)科査看到《環(huán)境績效監(jiān)測控制程序》規(guī)定：“安環(huán)科負責聯(lián)系地方環(huán)讎測部門對生產(chǎn)污水和廢氣進行監(jiān)測，每年一次。如果監(jiān)測的結(jié)果表明超標排放,安環(huán)科應(yīng)會同有關(guān)部門/車間在一個月內(nèi)采取有效的整改措施，......”審核員査看了地方環(huán)保監(jiān)測部門2009年6月29日出具的生產(chǎn)污水和廢氣的監(jiān)測報告，發(fā)現(xiàn)生活污水的SS和COD超標了，便問安環(huán)科科長：“生活污水中的SS和COD超標了，你們釆取了哪些整改措施?科長說“現(xiàn)在還沒來得及采取什么整改，因為這個月要接受您們的認證審核，我們這個部門又是主控部門，所以這兩個月特別忙，好在SS和COD超標不嚴重，影響不大，等忙過這段時間再進行整改也不遲。”43、煙氣黑度(格林曼黑度，級)彡1.安環(huán)部的人員說我們的監(jiān)測結(jié)果離標準要求都很遠，不用擔心超標的問題(鍋爐大氣污染物排放標準中的大氣污染物排放濃度限制：(1)10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行的濃度限值為顆粒物80mg/m44、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進入了生活垃圾。45、一家汽車4S店專營XXX公司品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)。這家4S店還與XXX公司簽署了執(zhí)行（綠色專營店管理要求和指南）的協(xié)議。審核員在現(xiàn)場看到這家4S店已將《綠色專營店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，審核員進一步詢問4S店的有關(guān)管理人員：“《綠色專營店管理要求和指南》中的各項要求在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過程中是如何落實的?”這位管理人員解釋說：“因為XXX公司會派專門人員來我們現(xiàn)場抽查《綠色專營店管理要求和指南》的執(zhí)行情況，所以在我們的環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中就沒有再考慮針對《綠色專營店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求。”46、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?(分數(shù):2.00分)47、二氧化硫300mg/m48、請就“信息交流過程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。二、單項選擇題49、內(nèi)部審核的依據(jù)可以是()A、環(huán)境管理體系文件B、適用于本組織的法律法規(guī)和其他要求C、管理體系標準及顧客的合同D、A+B+C50、受審核方建設(shè)項目是否能正式生產(chǎn)的環(huán)保依據(jù)是()。A、環(huán)境監(jiān)測站的竣工驗收監(jiān)測報告B、受審核方建設(shè)項目竣工驗收申請C、環(huán)保局對竣工驗收的批復(fù)D、環(huán)保專家的驗收意見51、以下哪種情況可構(gòu)成不符合?()A、賓館餐廳沒有處理泔水的作業(yè)指導(dǎo)書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、生產(chǎn)現(xiàn)場某過程沒有該過程的安全規(guī)程D、兩位管理者沒有按規(guī)定作內(nèi)部信息交流的52、在某部門審核時，審核計劃的時間為2小時,部門經(jīng)理說必須要處理一件急事，需要2個小時后才能回來，你作為審核員應(yīng)當如何處理()A、先休息，等他回來后審核B、先看資料，再他回來后，再澄清相關(guān)情況C、與組織和管代溝通，考慮調(diào)整時間D、告訴經(jīng)理時間緊，最好不要離開53、根據(jù)聯(lián)合國1981年新型能源和可再生能源會議的定義，新能源包括太陽能、水力發(fā)電、風能、生物質(zhì)能、薪柴、木炭、畜力、海洋熱能、波浪力能、潮汐能、泥炭、油母頁巖和重質(zhì)油砂共14種，主要指常規(guī)化石能源以外的可再生能源。這段話主要論述了這樣一種論點，即新能源()。A、有很廣泛的用途B、包括很多種類C、發(fā)展前景很大D、是新型能源和可再生能源54、組織對其材料供應(yīng)商的審核屬于()。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、以上都有可能55、以下對有關(guān)“審核計劃”和“審核方案”概念的理解正確的是()。(分數(shù):1.00分)A、審核方案的輸出就是審核計劃B、審核方案和審核計劃都是審核策劃的結(jié)果C、審核方案和審核計劃都是審核組長的職責D、審核方案和審核計劃都應(yīng)該形成書面信息56、說明審核中與受審核方的溝通和可能導(dǎo)致終止審核的情況；57、驗證組織應(yīng)確定所需能力的范圍應(yīng)包括()。A、組織內(nèi)的所有員工B、組織內(nèi)的所有員工和所有的相關(guān)方員工C、在組織控制下工作，對組織環(huán)境績效和履行合規(guī)義務(wù)的能力具有影響的人員D、組織所使用的產(chǎn)品或服務(wù)所涉及的相關(guān)方人員58、在審核中應(yīng)通過適當?shù)某闃觼慝@得與審核目的、范圍和相關(guān)的信息，包括與（）有關(guān)的信息，并對這些信息進行驗證，使之成為審核證據(jù)。A、審核發(fā)現(xiàn)B、職能、活動和過程之間的接口C、受審核方D、審核結(jié)論59、按照ISO/IEC17021-1標準要求，對申訴的決定應(yīng)由（）做出，或經(jīng)其審查和批準，并應(yīng)告知申訴人。A、認證機構(gòu)負責人B、上級監(jiān)管機構(gòu)C、與申訴事項無關(guān)的人員D、認證決定人員60、多場所可以抽樣的原則不包括()。A、所有的場所都由同一個環(huán)境管理體系覆蓋，并得到統(tǒng)一的管理評審B、總部也可以抽樣C、應(yīng)對組織有代表性的場所進行審核D、組織根據(jù)內(nèi)審程序?qū)λ械膱鏊紝嵤┝藢徍耍嵤┝斯芾碓u審61、循環(huán)經(jīng)濟的基本運行模式是“自然產(chǎn)品一產(chǎn)品一()”的循環(huán)模式，相對封閉式和非線性式經(jīng)濟模式。A、再生資源B、廢棄物C、工業(yè)廢料D、報廢產(chǎn)品62、在監(jiān)督審核中縮小認證范圍的條件不包括()。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他附加要求B、獲證組織的認證范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場、區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不再保持認證資格，組織申請縮小審核范圍的C、獲證組織將某污染較重的工序承包給相關(guān)方D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務(wù)63、審核范圍的描述通常應(yīng)包括()。A、實際位置、產(chǎn)品、活動和過程以及所覆蓋的時期B、實際位置、組織單元、活動和過程以及所覆蓋的時期C、實際位置、產(chǎn)品、活動和過程D、實際位置、組織單元、產(chǎn)品、活動和過程64、下列文件應(yīng)在現(xiàn)場審核前通知受審核方的是（）。A、檢查表B、審核計劃C、審核工作文件D、以上都需要65、認證審核的目的是（）。A、尋找不符合B、評價并確定滿足審核準則的程度C、評價體系的適宜性D、評價體系的完整性66、如果只有一名審核員，該審核員應(yīng)承擔（）的全部職責。A、審核評定人員B、審核員C、審核方案管理人員D、審核組長67、為確認受審核方文件所述的環(huán)境管理體系與審核準則的符合性，審核組評審文件的時機是（）。A、在現(xiàn)場審核之前B、在現(xiàn)場審核之后C、在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)不符合項時D、審核結(jié)束時68、以下哪一項是環(huán)境管理體系審核的審核發(fā)現(xiàn)?()A、化驗員查看了電鍍車間排放的污水化驗報告B、審核員查看了《污水處理和檢測控制程序》C、污水處理站提供生產(chǎn)污水的檢測報告，審核員將檢測結(jié)果與《污水綜合排放標準》進行核對，表明沒有超標排放D、審核員看見污水排放口排出的深黃色的水，認為該企業(yè)的污水超標排放69、審核方法不包括()。(分數(shù):1.00分)A、面談B、查閱文件和資料C、與相關(guān)方探討D、查看現(xiàn)場情況70、第三方認證審核報告由審核組長負責編寫,并經(jīng)批準分發(fā)，以下說法你認為正確的是()。A、審核報告的所有權(quán)歸認證機構(gòu)B、審核報告的所有權(quán)歸審核組C、審核報告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報告的所有權(quán)歸認證委托方71、對審核后續(xù)活動，下列說法正確的是（）。A、如需采取糾正、預(yù)防或改進措施，此類措施通常由受審核方確定并在商定的期限內(nèi)實施，不視為審核的一部分B、受審核方應(yīng)將這些措施的狀態(tài)告知國家政府相關(guān)部門C、應(yīng)對糾正措施的完成情況及有效性進行驗證，但驗證不是隨后審核的一部分D、審核方案可規(guī)定由審核組成員進行審核后續(xù)活動，通過發(fā)揮審核組成員的專長實現(xiàn)增值。在這種情況下，在隨后審核活動中不必保持獨立性72、編制審核計劃應(yīng)考慮()。A、適當?shù)某闃蛹夹g(shù)B、審核組的組成及其整體能力C、審核對組織形成的風險D、A+B+C73、認證機構(gòu)應(yīng)為每次審核向客戶提供書頁面報告。審核組可以識別改進機會，但不應(yīng)()。A、改進措施B、糾正和預(yù)防措施建議C、咨詢D、提出具體解決辦法的建議74、審核委托方可以是（）。A、受審核方自己B、受審核方的上級公司C、某顧問公司D、A+B+C75、審核中發(fā)現(xiàn)某公司的材料倉庫中一個滅火器失效。其適用于GB/T24001-2016標準的()。A、8.1B、8.2C、8.3D、8.476、“將收集到的審核證據(jù)與審核準則進行比較所得到的評價結(jié)果”是()。A、審核證據(jù)B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、觀察結(jié)果77、當質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系被一起審核時，稱為()A、整合審核B、—體化審核C、聯(lián)合審核D、結(jié)合審核78、由行業(yè)協(xié)會對組織進行的審核是()。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、聯(lián)合審核三、多項選擇題79、初次認證審核方案應(yīng)包括()。A、兩階段初次審核B、認證決定后第一年至第三年的監(jiān)督審核C、認證決定后的第一年和第二年的監(jiān)督審核D、認證決定后的第三年在認證到期前進行的再次認證審核80、審核可采用()抽樣。A、條件抽樣B、簡單隨機抽樣C、統(tǒng)計抽樣D、分層抽樣81、現(xiàn)場審核中抽樣時應(yīng)考慮()A、隨機抽樣、樣本總量B、審核的復(fù)雜程度C、以往審核的情況D、環(huán)境風險82、審核證據(jù)可以包括()。A、環(huán)保局關(guān)于組織超標排放的罰款通知書B、組織污水排放口的監(jiān)測數(shù)據(jù)C、周圍居民的投訴和抱怨D、企業(yè)周圍有部分農(nóng)田麥苗死亡但責任尚未確定的事實83、審核準則應(yīng)被用作確定符合性的依據(jù)，并應(yīng)包括（）。A、所確定的管理體系規(guī)范性文件的要求B、所確定的由客戶制定的管理體系的過程C、所確定的由客戶制定的管理體系的過程和文件D、所確定客戶實現(xiàn)其規(guī)定目標方面的有效性84、下列行業(yè)的水污染物排放適用《污水綜合排放標準》的是（）。A、水產(chǎn)品加工B、肉類加工C、制糖業(yè)D、公路交通85、目前，環(huán)境生命周期分析（LCA）已經(jīng)廣泛應(yīng)用于（）。A、產(chǎn)品系統(tǒng)B、服務(wù)系統(tǒng)C、城市規(guī)劃D、環(huán)境標志86、發(fā)生以下（）情況時，認證機構(gòu)應(yīng)暫停獲證組織的認證證書。A、獲證組織不允許按要求的頻次實施監(jiān)督或再認證審核B、組織的獲證管理體系持續(xù)地或嚴重的不滿足認證要求，包括對管理體系有效性的要求C、獲證組織的設(shè)計生產(chǎn)活動暫停D、獲證組織主動請求暫停87、依據(jù)GB/T19011-2013標準，審核啟動階段的活動包括()(分數(shù):2.00分)A、確定審核目的、范圍和準則B、確定審核的可行性C、與受審核方建立初步聯(lián)系D、選擇審核組88、以下說法正確的有()。A、審核組中至少應(yīng)有一名具備專業(yè)能力的級別審核員B、實習審核員和技術(shù)專家都是審核組的正式成員C、審核組中至少有一名具有相關(guān)專業(yè)能力的成員D、技術(shù)專家是審核組成員之一，故也應(yīng)參與做審核結(jié)論

參考答案一、簡答題1、煙氣黑度(格林曼黑度，級)≤1。(2)自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標準為顆粒物50mg/m2、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e）如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)?！钡囊?。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%，但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。3、2016.3.6,查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄露點檢技術(shù)標準》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。4、解析:（1）主要環(huán)境因素有以下內(nèi)容：水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗（坯布、染化料、助劑）；印染廢水的排放：化學品的泄露：廢氣排放：鍋爐產(chǎn)生的煙氣排放、漂白工序氧氣泄露時氯氣的排放、發(fā)生火災(zāi)時煙塵的推放：固體廢棄物盛放染化料、染化助劑的廢包裝：污水處理站的污泥：機修過程產(chǎn)生的廢油抹布：花簡雕刻過程的廢膠片：染料廢物辦公產(chǎn)生的廢舊燈管、基盒：鍋爐燃燒產(chǎn)生的廢渣等；（2）印染廢水的主要污染因子有：PCO（D）BO（D）SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準有關(guān)要求》：因印染車間產(chǎn)生含鉻廢水（屬于第1類污染物），需要在印染車間廢水排放口安裝監(jiān)測儀器對六價格的濃度及排水量進行監(jiān)控。（3）與印染過程有關(guān)的固體廢物屬于危險廢物。因為盛放染化料、染化助劑的廢包裝：污水處理站的污泥機修過程產(chǎn)生的廢油抹布：花筒雕刻過程的廢膠片：油星、染料、顏料廢物等屬于《國家危險廢物名錄》清單里的內(nèi)容。（4）對于投訴，查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序，規(guī)定投訴反饋流程，對于投訴中的問題給于正面回應(yīng)，對于不合規(guī)情況是否進行了糾正及糾正措施，并對投訴中所識別到的改進項目輸入到管理評審環(huán)節(jié)中。抽查投訴相關(guān)記錄，對于投訴內(nèi)容是否有詳細的記錄，規(guī)定了負責人?反饋時間及整改等情況，查管理評審記錄或報告，是否將投訴輸入到管理評審中，是否識別了改進項目。5、解析:6、《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達到200mg/m3。為了支持和鼓勵企業(yè)通過技改來達到新的排放標準要求，當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請回答：(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績效參數(shù);(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對的風險和機遇，如果有是什么?(3)針對該企業(yè)需要應(yīng)對的風險和機遇，策劃可能采取的措施。(分數(shù):2.00分)7、解析:對空壓機出現(xiàn)故障沒及時采取糾正（維修）不符GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：a）對不符合做出響應(yīng)，適用時：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實：在審核空壓機泵房時發(fā)現(xiàn)，因空壓機出現(xiàn)了故障而運轉(zhuǎn)異常，導(dǎo)致廠界噪聲超標，而公司未及時對空壓機進行修理。8、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應(yīng)運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊蟆２环鲜聦崳合奶炜諌簷C房開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素。9、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實：A公司與鹽釀運輸公司平時主要交流得要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容，未溝通相關(guān)環(huán)境要求。10、解析:不符合條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準9.1.1條款“適當時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”不符合事實：空壓機房的編號為E-002的噪聲測試儀，校準日期是2011年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時(2012年7月30日)該噪聲測試儀仍未送檢。11、汞及其化合物0.01mg/m12、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：B）評價合規(guī)性，需要時采取措施”要求。不符合事實：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”，但品質(zhì)部在6月份沒有對守法情況進行評價。13、解析:不符合GB/T24001-2016標準“9.1.1適當時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備。”不符合事實：公司未對測量廢水酸堿度的PH進行日常維護，隨便仍在桌上一堆文件中，且表面比較臟。14、解析:本題已明確對糾正措施驗證其有效，但是措施實施了沒有消除漏油現(xiàn)象，說明對原因分析不透徹。不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：第一階段審核時機加工車間對漏油采取了糾正措施并被驗證其有效，第二階段審核時，機加工車間的漏油仍很嚴重。15、2018.9.6，查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標準》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。16、解析:不符合標準GB/T240G1-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e)如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)。”的要求。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%,但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。17、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：化學品倉庫正在搬三氯乙烯的員工不清楚三氯乙烯對環(huán)境的影響及預(yù)防措施。本題側(cè)重于員工對三氯乙烯的環(huán)境影響的意識不強，非說作業(yè)能力不夠!18、解析:1)8.2,查企業(yè)是否識別了柴油泄漏的緊急情況并制定了響應(yīng)程序，針對本起泄漏事故是否啟動了應(yīng)急預(yù)案，是否消除了環(huán)境影響，查閱有關(guān)事故響應(yīng)記錄，查事后對應(yīng)急預(yù)案評審及必要修訂情況。2)10.2,查是否對此已發(fā)生的泄漏事故及時進行了原因分析并采取糾正措施，查相關(guān)糾正措施的實施及驗證記錄。3)6.1.2,查企業(yè)環(huán)境因素的識別和評價情況，確定是否識別了供方裝卸活動導(dǎo)致柴油泄漏。4)8.1,查是否制定相關(guān)方的控制程序，并將相關(guān)程序要求告知該供方，如與供方簽訂環(huán)境管理要求協(xié)議，對供方裝卸活動進行監(jiān)督管理等。19、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：b）評價合規(guī)性，需要時采取措施”要求。不符合事實：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”但品質(zhì)部在6月份沒有對守法情況進行評價。20、二氧化硫302mg/m21、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.2.2條款的“建立內(nèi)部審核方案時，組織必須考慮相關(guān)過程的環(huán)境重要性、影響組織的變化以及以往審核的結(jié)果?！币?。不符合事實：查公司內(nèi)審資料時發(fā)現(xiàn)，公司第一次內(nèi)審時，生產(chǎn)部有15項不符合項，審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項，審核時間為2小時。但在第二次內(nèi)審時，生產(chǎn)部審核時間為2小時，辦公室卻為3小時。22、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)c)與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马棥?3、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準10.2條款“發(fā)生不符合時，組織應(yīng):b)通過以下活動評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不符合;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”。不符合事實：總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標，污水處理站沒有采取任何措施?！?4、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.4條款“組織應(yīng)策劃：B)如何:1)在其環(huán)境管理體系過程中或其他業(yè)務(wù)過程中融入并實施這些措施”的要求。不符合事實：4S店已將《綠色專營店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，但在環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中沒有考慮針對《綠色專營店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求。25、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)B）通過以下活動評價消除不符合原因的措施要求，以防止不符合再次發(fā)生或其他地方發(fā)生：1）評審不符合;2)確定不符合的原因；3）確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，污水處理站卻沒有采取任何糾正措施。26、審核員來到家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯險（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)使用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保檢查人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景，請具體分析該化工廠的運行環(huán)節(jié)涉及我國現(xiàn)行的環(huán)境保護法律、法規(guī)、管理體系標準或基本法律制度。（1）請正確列明本案涉及的5項環(huán)境保護法律、法規(guī)、標準或基本法律制度：（2）具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個要求（應(yīng)列舉重要的5個要素和名稱）；（3）給出解決問題的方案。27、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e）如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)?！钡囊?。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%，但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。28、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1）車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施：2）采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲：3）合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住藝區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1）設(shè)置封閉式噴讀房，嚴禁露天噴染，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中源浮談渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染：2）將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素固廢的排放（金屬下腳料、焊渣、廢漆）噴漆廢氣的排放噪聲的排放（剪板機、沖壓機噪聲）29、某化工廠于2005年建成，當時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在河染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的《大氣污染物全部符合國家大氣污染物綜合排放標準》的規(guī)定，該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘枯園。2016年5月，認證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為植園的植農(nóng)代表，前來進行污染家賠，索賠的原因為：2012年7月枯園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中確化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進行了環(huán)保驗收，廢氣排放一直符合國家規(guī)定的污染物持放標準，而且還獲得了國際環(huán)境認證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前。桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當承擔桔園損害的賠償責任。你們請回吧!”如果你作為現(xiàn)場的審核員，你將如何進行審核?在接下來的審核中應(yīng)重點關(guān)注哪些問題?30、解析:不符合,gb/t24001-2016標準7,2條款的“組織應(yīng)：b基于適當?shù)慕逃?、培?xùn)或經(jīng)歷，確保這些人員是能勝任的”要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不是化工專業(yè)，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。新員工對崗位要求什么也不懂，首先判其能力不足，而不是意識的問題。31、某汽車4S店專營美國HOFA公司某品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)，美國HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專營店管理要求和指南》，要求該4S店在汽車的銷售、維修服務(wù)中擔負環(huán)境保護的重要職責。審核員査看了《綠色專營店管理要求和指南》，行政部經(jīng)理對審核員說：“《綠色專營店管理要求和指南》是我們進行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問：“你們現(xiàn)在能夠達到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說：“應(yīng)該差不多吧，美國HOFA公司每半年派一名專員來我們這里進行檢査，我們對他們發(fā)現(xiàn)的問題都及時地進行了整改?”審核員問：“你們自己對滿足和遵守綠色專營管理要求的情況進行評價嗎?”行政部經(jīng)理說：“既然美國HOFA公司每半年會派一名專員來檢査，我們就沒必要再做什么評價了吧?！睂徍藛T査看了相關(guān)記錄，確實沒有包括對遵守綠色專營店管理要求方面的珊。32、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)b）通過以下活動評價消除不符合原因的措施要求，以防止不符合再次發(fā)生或其他地方發(fā)生：1）評審不符合；2）確定不符合的原因：3）確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合要求。不符合事實：總務(wù)都提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，污水處理站卻沒有采取任何糾正措施。33、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.2.2“組織應(yīng)建立、實施并保持一個或多個內(nèi)部審核方案，包括實施審核的頻次、方法、職責、策劃要求和內(nèi)部審核報告?！辈环鲜聦崳汗緝?nèi)審計劃覆蓋了公司的所有部門，但未能提供出對分部的審核記錄。34、1.1，查看對施工現(xiàn)場確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料;2)6.1.2，查看其環(huán)境因素識別評價記錄，確認有無識別食堂污水和混凝士攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物;3)6.1.3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標準》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標準，確認有無收集對食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測、達標要求;4)6.2.2，查閱施工現(xiàn)場對于實現(xiàn)其環(huán)境目標揩施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標;5)8.1,重點關(guān)注：令三同時及環(huán)評批復(fù)的執(zhí)行情況;令查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場查看其污水處理設(shè)施是否正常運轉(zhuǎn)，現(xiàn)場污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求;令兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求;6)8.2，污水超標排放的應(yīng)急措施的制定和實施;7)9.1.1,查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測記錄，確認是否執(zhí)行監(jiān)測規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測部門對其污水的監(jiān)測報告，確認污水處理是否符合要求;8)10.2，對以前發(fā)生的污水超標的情況，有無采取糾正措施并有效實施。35、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“組織應(yīng)確定：C)組織評價其環(huán)境績效所依據(jù)的準則和適當?shù)膮?shù)?！币?。不符合事實：查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m36、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：公司將柴油儲罐的潛在泄露定為公司的重要環(huán)境因素，但是工廠未針對此緊急情況策劃應(yīng)對措施。37、解析:不符合GB/T24001-2016標準.1.2條款的“組織應(yīng)：b）評價合規(guī)性，必要時采取措施”要求。不符合事實：美國汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營店管理要求和使用指南》，但4S店未對是否遵守綠色專營管理要求方面進行定期評價。38、解析:(1)基于風險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章，第8章和9.9.3。(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風險和機遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機會)相關(guān)的風險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風險和機遇。在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風險和機遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇;制定環(huán)境目標6.2時，應(yīng)考慮風險和機遇;第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織