中山歧江公園案例分析

中山歧江公園案例分析

201020541031戴景碩

中山歧江公園案例分析一.原場地是何狀貌二.甲方的設(shè)計(jì)要求是什么？三.設(shè)計(jì)師是如何理解場地的？四.基于以上各條件，設(shè)計(jì)師提出了怎樣的設(shè)計(jì)目標(biāo)和設(shè)計(jì)思想及采用了怎樣的方法？五.公園設(shè)計(jì)中的空間是如何布局的？六.對該設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評價(jià)分析？七.綠植設(shè)計(jì)八.駁岸處理九.藝術(shù)品設(shè)計(jì)十.道路設(shè)計(jì)十一.道路鋪裝十二.方案設(shè)計(jì)是如何體現(xiàn)人性的？一.原場地是何狀貌岐江公園位于中山市區(qū)中心地帶，地處南亞熱帶。東臨石岐河（岐江），西與中山路毗鄰，南依中山大橋，北鄰富華酒店，東北方向不遠(yuǎn)處是孫文西路文化旅游步行街和中山公園，再往北一點(diǎn)就是逸仙湖公園?？偯娣e11公頃，其中水面3.6公頃。場地原為粵中造船廠舊址。沿江有許多大葉榕，場地基本為平地。周邊環(huán)境周邊環(huán)境：岐江公園位于中山市區(qū)中心地帶，東臨石岐河，西與中山路毗鄰，南依中山大橋，北鄰富華酒店，東北方向不遠(yuǎn)處是孫文西路文化旅游步行街和中山公園。岐江公園總體規(guī)劃面積11公頃，其中水面3.6公頃，建筑3000平方米。中山粵中造船廠

文革大躍進(jìn)建國改革開放二.甲方的設(shè)計(jì)要求是什么？歧江公園的場地原是中山著名的粵中造船廠,這個(gè)廠建于五十年代初,終于九十年代中,曾是中山人最為驕傲的國營企業(yè)。直到1992年,隨著珠江三角洲公路系統(tǒng)逐漸發(fā)達(dá),船只作為運(yùn)輸和交通工具日益喪失了原有的重要性,九十年代后期,船廠不得不解散,市政府決定把這個(gè)臨江含湖的區(qū)域改建成供市民休閑的城市公園。

中山市政府希望,在成為市民休閑中心的同時(shí),新的設(shè)計(jì)應(yīng)該滿足三個(gè)功能:其一,經(jīng)濟(jì)方面,應(yīng)該成為提升周邊地價(jià)的保證;其二,文化方面,應(yīng)該成為歷史的記載;其三,豐富城市資源方面,應(yīng)該成為一個(gè)旅游亮點(diǎn)。三.設(shè)計(jì)師是如何理解場地的？1、水體與變動(dòng)的水位2、古樹保護(hù)與防洪要求3、廠房、機(jī)器與故事1、水體與變動(dòng)的水位

（1）挑戰(zhàn)

占場地35％的水面是可以充分利用的場地自然特質(zhì)。但是，水面與石岐河相聯(lián)通，因受海潮影響，水位日變化達(dá)1.1米，高水位時(shí)，湖水近岸，岸上植被與水線相接，有良好的視覺效果，而這種高水位卻只能維持很短時(shí)間，水位下降時(shí)，湖邊淤泥出露，湖岸裸露，人也難以親近。1、水體與變動(dòng)的水位

解決之道：棧橋式親水生態(tài)湖岸

第一，梯田式種植臺：在最高和最低水位之間的湖底修筑3～4道擋土墻，它們在不同時(shí)段內(nèi)完全或部分被水淹沒。

第二，臨水棧橋：在此梯田式種植臺上，空挑一系列方格網(wǎng)狀臨水步行棧橋，它們也隨水位的變化而出現(xiàn)高低錯(cuò)落的變化，都能接近水面和各種水生、濕生植物和生物。同時(shí)，允許水流自由升落，人行走其上恰如漂游于水面或植物叢中。

第三，水際植物群落：根據(jù)水位的變化及水深情況，選擇鄉(xiāng)土植物形成水生——沼生——濕生——中生植物群落帶，所有植物均為野生鄉(xiāng)土植物，使岐江公園成為多種鄉(xiāng)土水生植物的展示地。隨著水際植物群落的形成，許多野生動(dòng)物和昆蟲也將得以棲居、繁衍。所選野生植物包括：水生的荷花、茭白、菖蒲、旱傘草、茨菇等；濕生和中生的包括蘆葦、象草、白茅和其他茅草、苦苡等。

場地挑戰(zhàn)與對策（1）：變化的水位與棧橋式湖岸低水位中水位高水位結(jié)果表明，試驗(yàn)是卓有成效的，建成不到3個(gè)月的棧橋式護(hù)岸，基本實(shí)現(xiàn)了在湖水變化很大的狀態(tài)下，仍然保持親水性和生態(tài)性的目標(biāo)，同時(shí)，精心選擇的野生植物與花崗巖人工棧橋相結(jié)合，產(chǎn)生了脫俗之美感。2、古樹保護(hù)與防洪要求

（1）挑戰(zhàn)

場地內(nèi)有許多古榕，集中分布在石岐河沿岸，是原場地最動(dòng)人的風(fēng)景線。與此同時(shí)，水利部門根據(jù)防洪要求提出拓寬過水?dāng)嗝孢_(dá)20米。這意味著所有古榕將遭厄運(yùn)，而這對于景觀設(shè)計(jì)師來說是不能接受的。

2、古樹保護(hù)與防洪要求解決之道：開渠成島

面對挑戰(zhàn)，根據(jù)河流動(dòng)力學(xué)，設(shè)計(jì)提出開挖內(nèi)河，滿足過洪斷面要求，使原江岸上的古榕和水塔形成島嶼，保住了幾十年的自然遺產(chǎn)，同時(shí)在空間上形成了另一個(gè)層次，豐富了公園的景觀。島上的燈光水塔因此也成為航標(biāo)燈塔。

場地挑戰(zhàn)及對策：古樹保護(hù)、防洪與挖渠成島3、廠房、機(jī)器與故事

（1）挑戰(zhàn)

作為工廠，它不足稱道。但幾十年間，粵中船廠歷經(jīng)新中國工業(yè)化進(jìn)程艱辛而富有意義的歷史滄桑，特定年代和那代人艱苦的創(chuàng)業(yè)歷程，也沉淀為真實(shí)并且彌足珍貴的城市記憶。而在當(dāng)今轟轟烈烈的城市建設(shè)高潮中，這種記憶是稍縱即逝的，由于其中所攙雜的極端的現(xiàn)象，甚至就連親身經(jīng)歷過的人們也會(huì)懷疑其真實(shí)性，更不用說他們的后代。

場內(nèi)遺留了不少造船廠房及機(jī)器設(shè)備，包括龍門吊、鐵軌、變壓器，等等。作為文物，它們都被認(rèn)為毫無價(jià)值；作為廢鐵，它們論噸計(jì)價(jià)；作為景觀，它們往往離現(xiàn)代普通人的審美期望相距甚遠(yuǎn)，大多不堪入目。但我們從中仍感悟到工業(yè)的“設(shè)計(jì)”力量，可以肯定在當(dāng)年的機(jī)器制造行為中，甚至像“在可能的條件下美觀”這樣的指導(dǎo)條文肯定也不會(huì)存在，但是，結(jié)構(gòu)的、功能的、邏輯的“美”，使所有的機(jī)器，似乎有一種“大師”般的設(shè)計(jì)氣質(zhì)，在這充滿“裝修”、“裝飾”的年代，一種震撼自腳踵而起。

所以，場地對設(shè)計(jì)提出了第三大挑戰(zhàn)：在多大程度上和用什么方式保留和利用場地的廠房及機(jī)器設(shè)備，又如何引入新的設(shè)計(jì)形式，來顯現(xiàn)場地的精神，同時(shí)又是具有功能和審美價(jià)值的。

3、廠房、機(jī)器與故事

解決之道：保留、再利用與再生

本設(shè)計(jì)既沒有如一般城市改造過程中對工業(yè)遺跡的徹底清除，也沒有走極端的遺址保留和生態(tài)恢復(fù)的道路，而是在深入細(xì)致的現(xiàn)場調(diào)研基礎(chǔ)上，適度保留現(xiàn)有廠房和機(jī)器，并通過新的設(shè)計(jì)，顯現(xiàn)場地精神，同時(shí)賦予場地新的功能和形式。在講述過去故事的同時(shí)，創(chuàng)造現(xiàn)代人的休閑娛樂空間

保留設(shè)計(jì)：保留鄉(xiāng)土群落發(fā)育良好湖岸改造與再利用設(shè)計(jì)：船塢利用改造和再利用：鐵軌改造和再利用：龍門吊塔改造和再利用：機(jī)器與拆除的建材再利用方案場地挑戰(zhàn)及對策（3）：保留、再利用和再生設(shè)計(jì)再生設(shè)計(jì)：再生設(shè)計(jì)與野草之美EcologicalrecoveryAndThebeautyofweeds再生設(shè)計(jì)：紅盒子(紅色記憶)五.公園設(shè)計(jì)中的空間是如何布局的？

整體設(shè)計(jì)：岐江公園設(shè)計(jì)上遵循場地性原則、功能性原則、生態(tài)型原則、經(jīng)濟(jì)型原則的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法將機(jī)器、龍門吊等原場地上的標(biāo)志性物體串聯(lián)起來記錄了船廠曾經(jīng)的輝煌和火紅的記憶，形成一個(gè)完整的故事。公園區(qū)位圖構(gòu)圖原則123每一個(gè)基質(zhì)必有一核心板塊和外向的廊道；核心原則：占據(jù)所屬基質(zhì)20％時(shí)空體系的板塊具有很大的發(fā)展勢和一定的穩(wěn)定勢，是核心板塊；聚散原則：對基質(zhì)進(jìn)行時(shí)空體系劃分時(shí)，按60％：40％的原則因具有很大的穩(wěn)定勢和一定的發(fā)展勢。一、總體布局及斑塊劃分：岐江公園的綠地中草地占整個(gè)系統(tǒng)40%整個(gè)體系以觀賞性為主。再比如要對綠地進(jìn)行再次空間劃分。二、喬、灌、草三者綠化布局：一般而言喬灌投影面積應(yīng)占據(jù)草坪、地被類面積的20%左右，以作為該綠地系統(tǒng)的核心斑塊，公園中喬灌占據(jù)該綠地系統(tǒng)偏重于一角。三、鋪裝地面的斑塊構(gòu)成：公園鋪裝地面大致按照60％：40％的原則進(jìn)行空間劃分，對鋪裝地面劃分到最小構(gòu)成單元后，確保盡可能多的斑塊作為構(gòu)圖基質(zhì)從而按照核心原則產(chǎn)生出其自身的核心斑塊，整個(gè)鋪裝地面的核心斑塊（建筑）處于視覺焦點(diǎn)處，這樣就削弱其他斑塊的影響，這其中當(dāng)然要采取一定的處理手法。另外，園區(qū)廊道主要利用直線作為構(gòu)圖拋棄了傳統(tǒng)中國園林的形式章法以及西方形式美的原則，表達(dá)了對大工業(yè)，特別是發(fā)生在這塊土地上的大工業(yè)的理解：無情的切割、簡單的兩點(diǎn)之間最近原理、不折不扣的流水線和最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。分區(qū):整個(gè)場地分為三個(gè)區(qū)域，北區(qū)以廣闊的草坪為主，作為公共休閑區(qū)域。中區(qū)以內(nèi)湖與保留下來的工廠構(gòu)筑物構(gòu)成，作為公園的服務(wù)與后勤管理的所在地。南區(qū)其內(nèi)以保留的大葉榕構(gòu)成的自然生態(tài)環(huán)境為主要景觀。從動(dòng)靜來看，北區(qū)為動(dòng)區(qū)，視野開闊，有大面積鋪裝的廣場。南區(qū)為景區(qū)，道路蜿蜒曲折。北部公共活動(dòng)區(qū)中部服務(wù)區(qū)南部自然區(qū)分區(qū)流線◎該庭院廣場的人流，一部分來自南側(cè)的入口，一部分來自西側(cè)入口，還有南側(cè)入口。以步行為主，公園與城市沒有明顯界限主要人流線軸線軸線：場地以環(huán)繞公園的園路作為主軸線，園路由西側(cè)路口開始經(jīng)過北側(cè)入口一直到達(dá)南區(qū)出口結(jié)束，主要景觀均沿道路展開。其中，西側(cè)的兒童活動(dòng)場所、中部的廣場、主題餐廳茶室成為公園的主要景觀節(jié)點(diǎn)，骨骼塔、琥珀塔、紅房子等都作為次要景觀節(jié)點(diǎn)。場地中保留的鐵軌一起筆直的造型形成一條明顯的視覺周線，設(shè)計(jì)者在鐵軌的基礎(chǔ)上加上柱陣，有運(yùn)用在鐵軌方向的湖另一端布置了湖心島以此形成一條景觀次軸線。七．對該設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評價(jià)分析？

·在設(shè)計(jì)思路和主張上,是延承舊路以獲得廣泛認(rèn)同,還是把握這里優(yōu)越的自然條件,進(jìn)行一次大膽但可能是異常艱苦的超越和創(chuàng)造?幾乎沒有猶疑,俞教授和同事們就堅(jiān)定了對于后者的選擇。經(jīng)過對船廠舊址進(jìn)行深入的考察以及對中山市民心態(tài)進(jìn)行調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn):船廠在人們心目中是那麼美好和值得驕傲,它的意義早已超越了作為一家倒閉國營企業(yè)所含載的內(nèi)容,它是人們對一個(gè)時(shí)代和曾經(jīng)的追求的回憶與寄托鋪裝與植物造景鋪裝上：采用自然石材和青石鋪地。鋪磚風(fēng)格形式干凈利索，不做過多修飾，這種風(fēng)格也符合園區(qū)直線形的構(gòu)圖。如果能夠利用原廠房和宿舍的所有紅磚、灰磚以作為鋪地，那么整個(gè)園區(qū)的文化意蘊(yùn)則更加濃厚，廢棄的磚石也能很好的運(yùn)用。植物造景植物造景：在岐江公園分為四類：一是廣場的方格式棕櫚科植物列陣。二是自由式的樹林草地，以榕樹與其他大型林蔭樹為主；三是路邊及歧江岸邊的大葉榕作為行道樹和庭蔭樹；四是水邊的生物群落。在歧江公園的設(shè)計(jì)中，很少見到公園里常見的園藝花木，大量使用了鄉(xiāng)土野草，如白茅、橡草和田根草等，通過與機(jī)器的對比，成為營造公園歷史與工業(yè)氣氛的主要材料。補(bǔ)充水體設(shè)計(jì)：岐江水位變化非常之大。為了克服水位變化帶來的景觀影響，建設(shè)者們創(chuàng)造了一種棧橋式堤岸，并利用不同的植物，根據(jù)其水生、沼生、濕生和中生的特性，配置成一個(gè)能在不同水位下遮護(hù)湖岸的生態(tài)群落。另外，歧江一側(cè)鑿穿江岸，一方面滿足水利要求，同時(shí)也保留了江堤上的古榕樹，形成江外有江的景觀效果。地形設(shè)計(jì)上：俞孔堅(jiān)一向主張?jiān)O(shè)計(jì)應(yīng)該回到?；氐酵恋?，必須回到土地的全部，必須認(rèn)識到土地是美，土地是棲居地，土地是生命的系統(tǒng)，土地是故事和歷史的符號土地是值得敬畏的神。所以在他的設(shè)計(jì)中很少去大面積改造地形，而是順應(yīng)地形而設(shè)計(jì)盡可能的尊重自然。色彩：岐江公園中色彩的運(yùn)用也頗具匠心。景觀中色彩分為自然色彩與人工色彩兩類。岐江公園中，自然色彩選用樸實(shí)，基本的顏色。人工色彩方面，構(gòu)筑物上則運(yùn)用與環(huán)境相對的色彩。這種色彩組合給人的感覺鮮明、強(qiáng)烈，往往可達(dá)到較好的景觀效果。鋪裝：采用自然石材和青石鋪地。植物造景：在岐江公園分為四類：一是廣場的方格式棕櫚科植物列陣。二是自由式的樹林草地，以榕樹與其他大型林蔭樹為主；三是路邊及歧江岸邊的大葉榕作為行道樹和庭蔭樹；四是水邊的生物群落。色彩、鋪裝和植物造景藝術(shù)品鑄鐵鋪地：米字鋼柵，工業(yè)時(shí)代的筆墨，畫出了一個(gè)另類的體驗(yàn)空間。人性化的涌泉與鋼性的柵欄，形成一種強(qiáng)烈的沖突，最終歸于人們對美的追求。加法的設(shè)計(jì)之一:琥珀水塔:一座50～60年的水塔，再普通不過，但當(dāng)它被罩進(jìn)一個(gè)現(xiàn)代科技的玻璃盒后，卻有了別樣的價(jià)值。同時(shí)，島上的燈光水塔，又起到引航的功能。藝術(shù)品船塢在保留的鋼架船塢中，抽屜式插入了游船碼頭和公共服務(wù)設(shè)施，使舊結(jié)構(gòu)作為蔭棚和歷史紀(jì)念物而存在。骨骼水塔場地中的另一個(gè)水塔則采用了減法設(shè)計(jì)：剝?nèi)テ渌嗟耐庖拢故窘o人們的是曾經(jīng)金屬鋼架的基本結(jié)構(gòu)－－這一設(shè)計(jì)是對工業(yè)建筑的戲劇化的再現(xiàn)，從而試圖更強(qiáng)烈地傳達(dá)關(guān)于本場所的體驗(yàn)。法設(shè)計(jì)之一：藝術(shù)品綠房子模數(shù)化的工業(yè)產(chǎn)品和設(shè)計(jì)，被用于戶外綠籬的設(shè)計(jì)，綠房子一些由樹籬組成的5×5米模數(shù)化的方格網(wǎng)。圍合的樹籬，加上頭頂?shù)乃{(lán)天和腳下的綠茵，為一對對尋求私密空間的人們提供了場所。鐵軌是工業(yè)革命的標(biāo)志性符號，也是造船廠的重要景觀元素，新船下水、舊船上岸，都借助于鐵軌的幫助。在殘存的鐵軌上，人們找到了樂趣；一種跨越的樂趣，一種尋求挑戰(zhàn)的樂趣。設(shè)計(jì)中的借鑒借鑒：設(shè)計(jì)要尊重文化，正如岐江公園將工業(yè)文化藝術(shù)化一樣，愛心廣場作為典型的文化主題景觀更應(yīng)該重視文化的重現(xiàn)。對于場地的態(tài)度，應(yīng)尊重場地，正如俞孔堅(jiān)尊重土地之神一般。所以在允許的范圍內(nèi)保留場地原有地勢地貌，如本次項(xiàng)目場地中的古河道。小品設(shè)計(jì)上，學(xué)習(xí)岐山公園中加減法的手法，將習(xí)以為常的物品藝術(shù)加工，彰顯其特性。色彩上，以及人工色與自然色對比產(chǎn)生強(qiáng)烈的感受。每個(gè)優(yōu)秀設(shè)計(jì)都像從土地中生長出的一樣。好的設(shè)計(jì)是充分考慮場地而產(chǎn)生的，很難復(fù)制。面對大師作品，我們盡可能重中體會(huì)其設(shè)計(jì)思想與手法，而不是照搬它的設(shè)計(jì)。

伴隨著工業(yè)時(shí)代向后工業(yè)時(shí)代的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,傳統(tǒng)工業(yè)逐漸衰微,由此產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢棄地和廢舊工業(yè)設(shè)施。

我國現(xiàn)在處于城市化加速發(fā)展時(shí)期,大片的拆除重建工業(yè)痕跡是資源的浪費(fèi)。如何在可持續(xù)發(fā)展的背景下,進(jìn)行環(huán)境的改造和城市的更新,以及對原有的資源進(jìn)行再次利用成為目前亟待解決的現(xiàn)實(shí)課題。針對這個(gè)問題，后工業(yè)景觀也由此產(chǎn)生延伸歸納方案設(shè)計(jì)是如何體現(xiàn)人性的？·──基于對文化和歷史的珍惜:舊有的廠房經(jīng)過重新修飾而變成了光彩獨(dú)特的茶樓會(huì)館,輔之以大面積的玻璃和鋼架結(jié)構(gòu),通透清新的風(fēng)格極富現(xiàn)代氣息,城市功能因而被順理成章地引進(jìn)公園。大量的機(jī)器被完整保留,重新處理成顏色鮮明而造型穩(wěn)健的工業(yè)化雕塑。廢棄_的水塔以對比的形式訴說工業(yè)時(shí)代的奇跡和真理──一座被罩上玻璃外罩做成“琥珀”,一座被剝?nèi)ニ嗵宦冻龊唵味z絲相扣的鋼結(jié)構(gòu),夜晚,兩座塔交相輝映,為歧江上夜行的船只導(dǎo)航。

──基于對人性的尊重和珍視:遵從兩