湖南省麓山國際實(shí)驗(yàn)學(xué)校人教版高中歷史必修一第一單元第4課明清君主專制的加強(qiáng)課件（共22張）

明清君主專制的加強(qiáng)——第一單元第4課課程標(biāo)準(zhǔn)了解明朝內(nèi)閣、清朝軍機(jī)處設(shè)置的史實(shí)，認(rèn)識(shí)君主專制制度的加強(qiáng)對(duì)中國社會(huì)發(fā)展的影響。

一、明朝政治體制的變革2.中央:廢除丞相，權(quán)分六部創(chuàng)立內(nèi)閣1.地方：廢行省，設(shè)三司——君主專制達(dá)新高度三司分屬中央有關(guān)部門，地方權(quán)力集中到中央廢丞相，權(quán)分六部原因：丞相制度妨礙皇權(quán)的高度集中；丞相胡惟庸專權(quán)。影響：秦以來的宰相制度被廢除；君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)。設(shè)內(nèi)閣原因：性質(zhì)：廢除丞相后，全國重大事務(wù)都由皇帝決斷，政務(wù)繁多，力不從心。提供皇帝顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高丈五猶擁被。

時(shí)下，古裝電視劇充斥熒屏，“正說”，“戲說”大行其道，歷史在編劇筆下隨意安排。比如《康熙王朝》中康熙帝中年時(shí)期的兩個(gè)重臣明珠、索額圖就分別被稱為“明相”“索相”。憑借本節(jié)課的所學(xué)知識(shí)，你能發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤嗎？判斷：明太祖：設(shè)殿閣大學(xué)士，侍從顧問——奠定基礎(chǔ)明成祖：設(shè)內(nèi)閣，隨侍皇帝，參與機(jī)密事務(wù)決策——正式確立明宣宗：授予閣臣票擬權(quán)，需皇帝審定“批紅”——有所發(fā)展明神宗：內(nèi)閣首輔權(quán)壓眾臣，朝位班次閣臣列為六部尚書之上——達(dá)到全盛內(nèi)閣制度的形成和發(fā)展宰相制與內(nèi)閣制比較

宰相制

內(nèi)閣制

相同不同地位職權(quán)對(duì)皇權(quán)作用職責(zé)都是輔助皇帝處理全國政務(wù)法定非法定參與決策無決策權(quán)制約皇權(quán)不能制約皇帝尚書省吏、戶、禮、兵、刑、工中書省門下省皇帝吏、戶、禮、兵、刑、工唐朝中央機(jī)構(gòu)明朝中央機(jī)構(gòu)相權(quán)與皇權(quán)的矛盾解決，君主專制空前強(qiáng)化秦漢：三公制度，丞相“掌承天子、助理萬機(jī)”。隋唐：三省體制，相權(quán)一分為三，加強(qiáng)皇權(quán)。宋朝:“二府三司”，宰相多人，進(jìn)一步分割、削弱宰相的權(quán)力。明清:明太祖廢中書省，罷丞相不設(shè)。永樂朝創(chuàng)設(shè)內(nèi)閣，至清朝又設(shè)軍機(jī)處，皇權(quán)已達(dá)頂峰。從宰相制度的變化之中，我們看到：

皇帝通過對(duì)相權(quán)削弱分割兼并，一步步把各種大權(quán)集中到自己手中，從而有效地實(shí)行君主專制。丞相的廢除和軍機(jī)處的設(shè)置，消除了相權(quán)對(duì)皇權(quán)的分割，大大加強(qiáng)了君主對(duì)中央的控制。材料一……以天下之廣，四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量，宰相籌劃，于事穩(wěn)便，方可奏行。豈得以一日萬計(jì)，獨(dú)斷一人之慮也。且日斷十事，五條不中，中者信善；其如不中者何？以日繼月，乃至累年，乖謬既多，不亡何待！

——《貞觀政要·政體》材料二自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權(quán)亂政。我朝罷相，設(shè)五府、六部……分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。

——《明史紀(jì)事本末》

2、根據(jù)材料一、材料二，指出唐太宗認(rèn)為穩(wěn)便的方法是什么？明太祖認(rèn)為穩(wěn)當(dāng)?shù)姆椒ㄊ鞘裁?？?qǐng)回答：1、根據(jù)材料一、材料二，請(qǐng)指出在丞相問題上，唐太宗和明太祖有何不同看法？

唐太宗認(rèn)為設(shè)丞相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主決策失誤而亡國。

明太祖認(rèn)為設(shè)置丞相是政治動(dòng)亂的根源，應(yīng)集中權(quán)力于皇帝一人。明太祖：取消丞相，中央各部門分理政務(wù)，互不統(tǒng)屬，皇帝直接管理。唐太宗：宰相等先集體議政，皇帝最后決斷。

3、根據(jù)材料三，說明明朝中期內(nèi)閣大臣的地位和職權(quán)。

明朝中朝內(nèi)閣大臣協(xié)助皇帝草擬政令，表面上官位相當(dāng)于宰相，實(shí)際上完全依照皇帝的旨意行事。材料三人嘗謂輔臣（內(nèi)閣大臣）擬旨，幾于擅國柄，乃大不然。見其所擬，帝一一省攬竄定，有不留數(shù)字者。雖全當(dāng)?shù)坌?，亦必更易?shù)字，以示明斷。有不符意，則駁使再擬，再不符意，譙讓隨之矣。故閣臣無不惴惴懼者。

——《皇明大政記》同：最高決策權(quán)都在皇帝手里，相權(quán)的存廢都服從于專制主義中央集權(quán)的需要。4、綜合上述材料，評(píng)價(jià)唐朝、明朝皇權(quán)與相權(quán)關(guān)系的異同。異：唐太宗把皇權(quán)與相權(quán)協(xié)調(diào)起來，注意發(fā)揮丞相的輔助參政作用。明太祖把皇權(quán)與相權(quán)對(duì)立看待，從制度上取消相權(quán)，以保證皇帝的絕對(duì)權(quán)威。想一想明朝的內(nèi)閣制度與西方近代的內(nèi)閣制度是否一樣？明朝的內(nèi)閣是皇權(quán)專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，它加強(qiáng)君主的絕對(duì)權(quán)力，保證君主對(duì)全國的統(tǒng)治，進(jìn)一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位。西方近代的內(nèi)閣是政治民主監(jiān)督機(jī)制，有助于防止專制獨(dú)裁。二、清朝政治體制的變革1、康熙——2、雍正————君主專制頂峰內(nèi)閣、議政王大臣會(huì)議、南書房中樞分權(quán)：設(shè)軍機(jī)處特點(diǎn)：簡(jiǎn)、速、密左上圖：隆宗門內(nèi)軍機(jī)處右上圖：軍機(jī)處內(nèi)景左圖：軍機(jī)處的位置材料：國初承前明舊制，機(jī)務(wù)出納悉關(guān)內(nèi)閣，其軍事付議政王大臣議奏?？滴踔校I旨或南書房翰林院撰擬。是時(shí)南書房最為親切地，如唐翰林院學(xué)士掌內(nèi)制。雍正年間，用兵西北，以內(nèi)閣在太和門外……慮漏泄事機(jī)，始設(shè)軍需房于隆宗門內(nèi)，選內(nèi)閣中書之謹(jǐn)密者入直（值）繕寫。后名軍機(jī)處，地近宮廷，便于宣召。為軍機(jī)大臣者皆親臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。

——趙翼《檐曝雜記》閱讀材料，說出軍機(jī)處設(shè)置的原因、最初名稱、設(shè)置時(shí)間、所在地點(diǎn)和選擇軍機(jī)大臣的條件。材料：機(jī)務(wù)及用兵皆軍機(jī)大臣承旨，天子無日不與（軍機(jī)）大臣相見，……即承旨諸臣（軍機(jī)大臣）亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間也?！浴肚迨犯?軍機(jī)大臣年序表》問題：從材料中可以看出軍機(jī)處的職能是什么？——輔助皇帝處理政務(wù)（承旨、下達(dá)）軍機(jī)處和議政王大臣會(huì)議的區(qū)別？軍機(jī)處沒有議政王大臣會(huì)議那樣的決定權(quán)。實(shí)際上只是皇帝的一個(gè)親信秘書班子，軍國大事全憑皇帝裁決，軍機(jī)大臣只能惟命是從，負(fù)責(zé)往下傳達(dá)，連建議的權(quán)力也沒有。這樣從中央各部到地方軍政首腦，實(shí)際上都直接聽從皇帝的指揮。至此，不僅內(nèi)閣形同虛設(shè)，議政王大臣會(huì)議也名存實(shí)亡，皇權(quán)得以大大加強(qiáng)。這標(biāo)志著我國的封建君主專制主義中央集權(quán)制度達(dá)到頂峰。君主專制的強(qiáng)化對(duì)中國社會(huì)產(chǎn)生了什么影響?想一想積極作用:消極作用:

有利于多民族國家的統(tǒng)一和鞏固、社會(huì)安定、封建經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展和繁榮，為康乾盛世的出現(xiàn)提供了政治保障。

皇權(quán)的極度膨脹，嚴(yán)重扼殺了社會(huì)的創(chuàng)造力，又成為阻礙社會(huì)進(jìn)步的重要因素。小結(jié)圍繞矛盾：皇權(quán)與相權(quán)、中央集權(quán)與地方分權(quán)封建專制主義中央集權(quán)制度結(jié)果：中央集權(quán)與皇權(quán)占了上風(fēng)，皇帝越來越成為國家中樞權(quán)力體系的核心，君主專制中央集權(quán)制度達(dá)到頂峰秦朝：建立漢清：不斷發(fā)展完備演變回顧一下夏商周：王位世襲制、分封制、宗法制秦朝：