婚姻家庭與繼承法普法

婚姻家庭與繼承法今天只講5個(gè)問題！什么是婚姻法？離婚時(shí)子女問題怎么處理？擅自墮胎將被丈夫索賠？公婆買房兒媳沒份？問題一問題二問題三問題四案例夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)認(rèn)識問題一：什么是婚姻法？婚姻是指為當(dāng)時(shí)的社會制度所確認(rèn)的一男一女互為配偶的結(jié)合?；橐鍪裁词腔橐龇彝ナ怯梢欢ǚ秶鷥?nèi)的親屬所構(gòu)成的社會生活單位。家庭什么是婚姻法

婚姻法是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總稱?；橐龇ㄊ裁词腔橐龇?024/6/3現(xiàn)行婚姻法是1980年9月10日五屆人大第三次會議通過的。2001年4月28日第九屆全國人大常委會第二十一次會議修正。什么是婚姻法2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原則一、婚姻自由男女雙方有依法締結(jié)或解除婚姻關(guān)系而不受對方強(qiáng)迫或他人干涉的自由。2024/6/3婚姻法的基本原則二、一夫一妻

禁止重婚禁止有配偶者與他人同居2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原則補(bǔ)充

婚姻法上的“同居”

指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原則補(bǔ)充

根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，應(yīng)按重婚罪定罪處罰。2024/6/32024/6/3三、男女平等

男女雙方在婚姻家庭方面享有平等的權(quán)利，履行平等的義務(wù)?；橐龇ǖ幕驹瓌t2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原則“三從”：未嫁從父，既嫁從夫，夫死從子?！八牡隆保旱?、容、言、工。

三從:太太出門要跟從,

太太命令要服從,太太錯(cuò)了要盲從。四得:太太化妝要等得！太太生日要記得！太太花錢要舍得！太

太打罵要忍得！新三從四德2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原則四、保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益（夫妻財(cái)產(chǎn)制度演變）2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原則五、實(shí)行計(jì)劃生育

2024/6/32024/6/3愛爾蘭結(jié)婚不許離婚，但是可以選擇年限1到100年，過期不續(xù)期就相當(dāng)于自動離了，但是時(shí)間越短費(fèi)用越高，1年的登記費(fèi)折合人民幣2萬多，100年的只要6元錢。結(jié)婚一年有一本好厚關(guān)于婚姻書要看，而選擇100年只一張紙，上面寫著一句祝你白頭到老。國外的婚姻法什么是婚姻法英國要求雙方若協(xié)議離婚，則從第一次聲明之日起要經(jīng)過九個(gè)月的反省考慮期，才能再次申請離婚，而對于

訴訟離婚，則要求先分居兩年，若被告同意離婚才同意判決離婚，若被告不同意離婚，則要求起訴前連續(xù)分居五年。2024/6/3LOREM公婆買房兒媳沒份？LOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMIPSUMDOLOR2024/6/3問題二：公婆買房兒媳沒份？2024/6/3

“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”2024/6/32024/6/3一套房首付20萬，貸款80萬，首付男方付，房產(chǎn)登記為男方，貸款婚后夫妻雙方還。也就是說買房男方支付了60萬，女方40萬。房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)值200萬。請思考：假如離婚或財(cái)產(chǎn)分割房子歸誰？補(bǔ)償多少？2024/6/3

夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，離婚時(shí)若未達(dá)成協(xié)議法院可判決不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記方的個(gè)人債務(wù)?；楹蠊餐€貸的款項(xiàng)及相應(yīng)增值的部分由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。2024/6/3假如離婚或財(cái)產(chǎn)分割房子歸誰？補(bǔ)償多少？一套房首付20萬，貸款80萬，首付男方付，房產(chǎn)登記為男方，貸款婚后夫妻雙方還。也就是說買房男方支付了60萬，女方40萬。房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)值200萬。2024/6/3

一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。2024/6/3題外話——“老賴”將寸步難行！限制乘坐飛機(jī)、列車軟臥；限制子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；限制買不動產(chǎn)以及高檔裝修房屋等,以懲戒債務(wù)人拒不履行債務(wù)的行為。同時(shí)，若債務(wù)人違反限制高消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的行為，人民法院可對其予以拘留、罰款；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，追究其刑事責(zé)任。2024/6/3問題三：擅自墮胎將被丈夫索賠？2024/6/3

葉光明（男）和朱桂君（女）系夫妻。2006年7月5日，朱桂君未經(jīng)葉光明同意，擅自到醫(yī)院將腹中胎兒流產(chǎn)。葉光明認(rèn)為朱桂君的行為侵犯了他的生育權(quán)，向浙江省余姚市人民法院提起訴訟，要求朱桂君賠禮道歉并支付精神損害撫慰金2萬元。朱桂君稱，流產(chǎn)是因?yàn)榕c葉光明之間長期的感情不和，使其對葉光明喪失信心之下的無奈之舉。故請求駁回葉光明訴請。2024/6/3“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持”（解?第9條）2024/6/3裁判

浙江省余姚市法院審理后認(rèn)為，婦女權(quán)益保障法第五十一條明確規(guī)定了婦女有生育的權(quán)利，也有不生育的自由。因此，被告對腹中胎兒進(jìn)行流產(chǎn)手術(shù)，不構(gòu)成對原告生育權(quán)的傷害。原告方基于配偶權(quán)所享有的生育權(quán)仍然可以待以實(shí)現(xiàn)。故判決駁回原告葉光明的訴訟請求。2024/6/3問題四：

離婚時(shí)子女問題一般怎么處理？2024/6/3第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。2024/6/3LOREMIPSUMDOLOR“”孩子判給誰？撫養(yǎng)費(fèi)給多少？不撫養(yǎng)小孩的一方應(yīng)當(dāng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)一般是年收入的20—30%之間。2024/6/3★哺乳期內(nèi)的子女——以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則?！飳芍軞q以上未成年的子女——優(yōu)先考慮的四種情形?！锸軞q以上的未成年子女——考慮該子女的意見。子女判給誰？《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》2024/6/3案例分析如何認(rèn)識夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)？2024/6/3

基本案情

1999年，朱承志（男）與黃覺英（女），登記結(jié)婚?；楹箅p方共同出資購買婚房?；楹蟪跗陔p方感情尚可，但2003年丈夫發(fā)生外遇，妻子黃覺英發(fā)覺后，于2003年底毅然把丈夫趕出家門，要求分居。2005年，黃覺英意外地收到某市人民法院的傳票。原來，2004年丈夫朱承志以夫妻共有房產(chǎn)作抵押向馬某借款8萬元，并辦理了抵押登記。貸款到期后，朱承志沒有向馬某償還借款。馬某遂起訴到人民法院，要求法院查封朱承志抵押的房產(chǎn)，以拍賣后的所得償還自己的債務(wù)。黃覺英應(yīng)訴。2024/6/3

法庭上，黃覺英辯稱，對于丈夫朱承志與馬某的抵押合同，自己并不知情，該抵押合同無效，朱承志所負(fù)擔(dān)的債務(wù)為朱承志的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以朱承志的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。朱承志則認(rèn)為自己承擔(dān)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，抵押合同有效，應(yīng)當(dāng)以自己與妻子黃覺英的共有房產(chǎn)來清償。一審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)，該抵押合同有效，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，朱承志和黃覺英負(fù)連帶清償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以抵押合同中的抵押房產(chǎn)來清償債務(wù)。黃覺英不服，提起上訴。二審法院經(jīng)審理后撤銷了一審法院的判決，認(rèn)為該抵押合同無效，該借貸債務(wù)是朱承志的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以朱承志的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。2024/6/3

本案的爭議焦點(diǎn)是抵押合同有無效力的問題，但最主要的難點(diǎn)是夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)處理權(quán)的認(rèn)識問題，另外，它還涉及貸款抵押合同、代理以及夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)的劃分等問題。本案的處理主要存在兩種意見。一種意見以一審法院為代表，認(rèn)為該抵押合同具有效力，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以抵押合同中的抵押房產(chǎn)來清償債務(wù)。理由有：《婚姻法》第17條第2款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！?024/6/3《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（一）》第17條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)’的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人?！?024/6/3本案中，從這個(gè)角度來看，朱承志對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有處理權(quán)，這在婚姻法中是肯定的。朱承志作為黃覺英的丈夫，二人雖然已經(jīng)分居，但仍舊處在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此即使朱承志沒有黃覺英明確的授權(quán)，馬某也有理由相信朱承志的抵押行為是完全合法的；而且，自始至終，對于丈夫朱承志的借款行為和抵押行為，黃覺英均沒有明確表示反對。因此，該抵押合同是成立的。該抵押合同已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)登記，抵押合同已經(jīng)具有了效力，抵押的行為已經(jīng)取得了合法性，朱承志的抵押民事行為對黃覺英應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生法律效力。2024/6/3從另一個(gè)角度來看，《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止的被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！北景钢?，朱承志的借款行為和抵押行為發(fā)生在朱承志與黃覺英的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而且黃覺英并沒有表示反對，因此這是一種表見代理，朱承志的借款行為和抵押行為的法律后果也應(yīng)當(dāng)由黃覺英來承擔(dān)，也就是說，該筆債務(wù)為夫妻間的共同債務(wù)，理應(yīng)由朱承志和黃覺英夫妻雙方按照抵押合同中的抵押房產(chǎn)來共同償還。2024/6/3另一種意見以二審法院為代表，認(rèn)為該抵押合同無效，該債務(wù)是朱承志的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以朱承志的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)。1．該抵押合同無效的理由有：《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的司法解釋》第54條第2款規(guī)定：“……共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道而未提出異議的視為同意，抵押有效?！北景钢?，朱承志在將夫妻共同房產(chǎn)抵押時(shí)沒有征得共有人黃覺英的同意，而且馬某也沒有充分的證據(jù)來證明黃覺英知道或者應(yīng)當(dāng)知道共有房產(chǎn)被抵押的事實(shí)，因此按照法律規(guī)定該抵押合同為無效合同。2024/6/32．朱承志所負(fù)的債務(wù)為朱承志的個(gè)人債務(wù)的理由有：《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割的若干具體意見》第17條第2款規(guī)定：“下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：……一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)?！痹诒景钢?，朱承志已經(jīng)和黃覺英分居生活，朱承志的借款不是用于夫妻共同生活，所以該債務(wù)不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，而應(yīng)認(rèn)