最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰

最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰最佳答案一立方三七灰土用多少立方白灰"三七灰土"就是將三份白灰和七份粘土兌在一起，再加水拌和成的建筑材料。常用的灰土比是一百公斤白灰兌二百五十公斤至三百公斤粘土，加入八十公斤水拌和。因灰土比大體是3：7，故稱"三七灰土"。至于體積，建議將上述按重量比拌和好的三七灰土量體積，反算一立方三七灰土所需各種材料的重量。三七灰土是按體積比算的，那就是說一立方三七灰土含干石灰0.3立方。土0.7方。

定額用量：石灰0.51912噸，黏土1.22306噸。

但從定額消耗量看，每立方米3：7灰土含石灰0.51912噸，黏土1.22306噸，0.51912/1.22306=0.4244約等于3/7=0.4286。從這個角度看實際應(yīng)該是重量比！幫我算算一立方三七灰土用多少斤白灰?也就是一立方三七灰土用多少立方白灰？最佳答案三七灰土是體積比，灰土與粘土的體積比是3：7；一立方三七灰土用0.3方白灰和0.7方粘土。白灰重0.51912噸，土重1.22306噸（1.06353立方米）?，F(xiàn)有10000平米車間需要做300毫米厚三七灰土地面，請問需要多少土方、白灰（虛方）如果用袋裝白灰，50公斤一袋，那么每平米需要白灰?guī)状?。請有識之士及大俠們幫忙算算。十分不多希望笑納。謝謝。如是簡單不過不知你是結(jié)構(gòu)專業(yè)還是道路專業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)講3：7灰土是體積比；道路專業(yè)講得灰土是重量比，比如路基用12%灰土V=10000m^2*300*10-3m=3000m^3三七灰土-->灰=3000/10*3=900m^3,土=2100m^3白灰粉的密度是600kg/m3,素土的密度是1800kg/m3所以灰900*600=540000kg=540噸土2100×1800=3780000kg=3780噸灰540000/50=10800袋土3780000/50=75600袋在工程上,石灰消化后,由于石灰粉表面要吸附空氣,測出的干密度約為1.4.土質(zhì)不同,其干密度也不同,一般是1.6~2.0。三七灰土壓實后，理論上白灰體積占23%~26%。由于白灰和土還有鈣化的化學(xué)反應(yīng)，要測白灰所占體積是不可能的。工明確了影響灰土墊層A值大小的幾個主要因素?？梢钥闯鰧?dǎo)致A>1.0的原因有以下幾個。(1)碾壓能量較大：隨著灰土墊層施工碾壓機械的不斷改進(jìn)，壓路機碾壓已經(jīng)取代了早期的蛙式夯、人工夯等碾壓方式，尤其大型壓路機的使用，灰土墊層碾壓能量比以往大很多，如果碾壓能量大于擊實試驗的擊實能量，則偏小，往往會出現(xiàn)A>1.0。(2)墊層施工材料、配合比與擊實試驗不匹配：灰土墊層施工用的材料(灰、土)，如果與擊實試驗的灰、土不匹配，使用材料的重度大于擊實試驗使用材料的重度，則偏小，就會出現(xiàn)A>1.0?；彝翂|層施工的灰土配合比，如果與擊實試驗采用的配合比不匹配，小于擊實試驗的配合比，導(dǎo)致含灰量變小，則偏大，也會出現(xiàn)A>1.0。(3)灰土拌和不均勻：灰土墊層鋪設(shè)時，灰土攪和不均勻，部分位置含灰較多，部分位置含灰較少，則灰少的位置環(huán)刀取樣的JD偏大，結(jié)果出現(xiàn)A>1.0。(4)測定的環(huán)刀取樣位置不當(dāng)：墊層各層頂部壓實質(zhì)量較好，底部較差。測定p。，的環(huán)刀取樣點位置如果不當(dāng)，靠近墊層各層的頂部，則p值偏大，出現(xiàn)A>1.0。4灰土墊層A>1.0時的壓實質(zhì)量評價灰土墊層的質(zhì)量檢驗中，測定的A值出現(xiàn)大于1.0的情況時，怎樣對灰土墊層的壓實質(zhì)量正確評價呢?總結(jié)起來，可以用“三個匹配，一個標(biāo)準(zhǔn)和一個補充”來判斷。(1)三個匹配：三個匹配指墊層施工時的碾壓能量、材料、配合比是否和擊實試驗相匹配。如果A>1.0的原因是施工時的碾壓能量較大，則有利于墊層的壓實質(zhì)量，表明墊層壓實質(zhì)量較好，如果>1.0的原因是材料、配合比和擊實試驗不匹配，并不表明墊層壓實質(zhì)量就好，必須采用施工使用的材料、配合比重新進(jìn)行擊實試驗，計算相應(yīng)的A值予以重新評價。(2)一個標(biāo)準(zhǔn)：《建筑地基處理規(guī)范》(JGJ79—2002)對測定J9。的環(huán)刀取樣點位置有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)：環(huán)刀取樣點位于每層墊層厚度的2/3深度處。如果A>1.0的原因是取樣不當(dāng)造成的，則應(yīng)該按標(biāo)準(zhǔn)重新取樣并計算A，值，評價墊層的壓實質(zhì)量。(3)一個補充：墊層的壓實質(zhì)量除了壓實系數(shù)控制以外，還應(yīng)在竣工驗收時采用載荷試驗檢驗墊層地基承載力。出現(xiàn)A>1.0時，應(yīng)結(jié)合載荷試驗相關(guān)數(shù)據(jù)綜合判斷，綜合分析墊層的壓實質(zhì)量。5結(jié)論理論上講灰土墊層的A。值一定小于或等于1.0，而且A越大表明墊層的壓實質(zhì)量越好。但在灰土墊層的質(zhì)量檢驗過程中，往往會出現(xiàn)部分A>1.0，的情況，這并不表明灰、土墊層的壓實質(zhì)量就好。因此，必須根據(jù)墊層施工的實際情況，分析出現(xiàn)A>1.0的具體原因，正確判斷灰土墊層的壓實質(zhì)量。否則，就會被A>1.0蒙蔽，做出錯誤的判斷。本人在長期從事施工及施工技術(shù)質(zhì)量管理過程中常遇到一些灰土施工及測定灰土壓實系數(shù)方面令人疑惑的問題，經(jīng)過試驗、分析、總結(jié)，對灰土施工質(zhì)量控制有了較深的認(rèn)識，現(xiàn)把這種認(rèn)識整理出來，以便對自己在今后的灰土施工質(zhì)量控制工作方面有所幫助，也可提供給有關(guān)規(guī)范編制部門以作修訂參考。一、規(guī)范規(guī)定：現(xiàn)行“濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004）”規(guī)定土或灰土墊層的施工質(zhì)量應(yīng)用壓實系數(shù)來控制，并規(guī)定根據(jù)工程結(jié)構(gòu)形式及設(shè)計灰土墊層厚度情況，壓實系數(shù)范圍分別為不小于0.95及不小于0.97。規(guī)范注明壓實系數(shù)為灰土的控制干密度與最大干密度的比值，而最大干密度則是試驗室采用擊實試驗所確定的。二、相關(guān)事實：長期以來，工程實踐形成兩個不爭的事實。1、不論是施工單位、質(zhì)量監(jiān)控單位或檢測單位對既定工程所測的灰土壓實系數(shù)，均系現(xiàn)場所取灰土的實際干密度與試驗室提供的該工程設(shè)計配比灰土的最大干密度之比值，而不管實際灰土配比和設(shè)計配比相差多大。這就是所謂的壓實系數(shù)的常規(guī)計算方法。其實質(zhì)當(dāng)然是偏離規(guī)范規(guī)定的，但卻為大家所通用。2、施工中的灰土比例控制是灰土工程最難監(jiān)控的工序之一，且施工實際配比較設(shè)計配比基本都是趨向偏小，其用常規(guī)計算方法所測定的壓實系數(shù)較真實壓實系數(shù)基本都是偏大的，失實的。三、三個見解：筆者通過長期的工程施工及工程質(zhì)量管理實踐，對灰土壓實系數(shù)的規(guī)定及實施情況，提出三點見解：1、用所謂常規(guī)辦法測定出的灰土壓實系數(shù)只是在灰土實際配比符合設(shè)計或接近設(shè)計的條件下才是真實的壓實系數(shù)，若實際灰土配比與設(shè)計配比相差較大，那按常規(guī)辦法測算出的所謂壓實系數(shù)則不是真實的壓實系數(shù)，且灰比越小，壓實系數(shù)越大。如此看來，用常規(guī)辦法測算出的灰土壓實系數(shù)的可信度是值得質(zhì)疑的。2、規(guī)范及設(shè)計規(guī)定的灰土壓實系數(shù)0.95～0.97，若嚴(yán)格按設(shè)計配比施工，就目前的施工技術(shù)條件（施工手冊規(guī)定的技術(shù)條件范圍）較難達(dá)到0.95，其以上更難達(dá)到。通?？⒐べY料中所反映的灰土壓實系數(shù)達(dá)標(biāo)數(shù)字往往很大，實際上，這些數(shù)字可能即使不是假的，也大多是灰土比例偏小的反映，實測所得壓實系數(shù)大于1的不正?，F(xiàn)象亦不少見（常規(guī)檢測辦法所致），只不過進(jìn)資料時可能已被修改過罷了。據(jù)稱，施工單位為了壓實系數(shù)“達(dá)標(biāo)”，為了應(yīng)對灰土墊層完成后的委托檢測單位壓實系數(shù)的檢測，常常主觀上有趨向減小灰土配比的有意，這顯然很難排除其中有設(shè)計壓實系數(shù)偏大所起的負(fù)面促使原因。3、用壓實系數(shù)來衡量或評價素土墊層及素土擠密樁的施工質(zhì)量是科學(xué)的、適用的，然而用壓實系數(shù)來衡量或評價灰土施工質(zhì)量則是不全面的，也是不嚴(yán)密的?；彝潦┕べ|(zhì)量主要包含兩個方面的因素，其一是灰土配比偏差程度，其二是灰土壓實程度。不全面性體現(xiàn)在壓實系數(shù)的測定只能代表灰土壓實程度，不能代表灰土比例的測定，即不能反映灰土的全面質(zhì)量，而灰土配比的偏差對灰土質(zhì)量的影響及對常規(guī)辦法測定壓實系數(shù)的真實性影響是不容忽視的。不嚴(yán)密性則體現(xiàn)在沒有考慮灰土不同于素土，灰土比例偏差可直接導(dǎo)致常規(guī)辦法測定的壓實系數(shù)呈反偏差，使其不能真實反映灰土壓實程度。因此，雖然灰土壓實系數(shù)的定義不成問題，但其實用性令人生疑。四、相關(guān)意見：基于前面的事實和見解，對于灰土施工質(zhì)量的檢測問題，筆者向有關(guān)規(guī)范修訂部門建議：1、有關(guān)部門宜對3：7、2：8等配比的灰土嚴(yán)格進(jìn)行同作業(yè)條件下（基本同位置土、同虛鋪厚度、同壓實機械及壓實遍數(shù)）測定壓實系數(shù)的實驗。計算方法可分別使用除數(shù)和被除數(shù)統(tǒng)一的真實檢測辦法及不管除數(shù)與被除數(shù)是否統(tǒng)一的常規(guī)檢測辦法，以便做實驗比較、分析。從中考慮現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的灰土壓實系數(shù)是否偏大及壓實系數(shù)常規(guī)計算方法的負(fù)面影響到底有多大！在此基礎(chǔ)上考慮是否應(yīng)修訂規(guī)范規(guī)定的設(shè)計壓實系數(shù)指標(biāo)及制訂新的灰土質(zhì)量檢測辦法。2、若認(rèn)為應(yīng)制訂新的灰土質(zhì)量檢測辦法，則建議研制施工完畢的灰土實際配比的簡易測定方法，并制訂出對應(yīng)實際配比誤差的最大干密度的修正系數(shù)，以便能計算出真實的壓實系數(shù)；或研制能直接反映灰比與壓實全面質(zhì)量的綜合測定方法。3、在未出臺對灰土工程新的檢測方法之前，為了消除施工單位和質(zhì)量監(jiān)督單位的顧慮，建議有關(guān)建設(shè)主管部門及建設(shè)單位應(yīng)不強制施工單位委托做已竣工灰土工程的灰土壓實系數(shù)的測定（現(xiàn)行規(guī)范把壓實系數(shù)的測定列為施工過程控制）。常規(guī)辦法的壓實系數(shù)的測定可暫只在施工過程中應(yīng)用，其目的只是根據(jù)灰土施工質(zhì)量全面控制情況對灰土壓實狀況進(jìn)行分析時做參考，以使對灰土壓實狀況作出切合實際的結(jié)論。只有這樣，施工單位和質(zhì)量監(jiān)控單位才能夠放心大膽的從灰土配比和壓實兩個方面進(jìn)行切實有效的控制，才能真正全面提高灰土工程質(zhì)量。4、雖然目前在灰土工程竣工后，不希望委托檢測單位進(jìn)行壓實系數(shù)的檢測，但委托承載力測試則是必須要做的。這不僅因為現(xiàn)行規(guī)范把竣工后承載力測試列為強制性標(biāo)準(zhǔn)，另外還因為地基承載力試驗亦能在很大程度上體現(xiàn)出灰土工程綜合質(zhì)量情況。畢竟灰土工程的強度、水穩(wěn)定性、消除濕陷性在壓實測試和承載力測試中有著同升、同降的統(tǒng)一性體現(xiàn)，雖然承載力的測試不能完全代替壓實系數(shù)和灰土配比的測試，但這畢竟是權(quán)宜之計。筆者曾親自做過多次用常規(guī)辦法測定壓實系數(shù)的實驗，實驗結(jié)果基本一致?，F(xiàn)將在7063-G/Ⅱ工地于2005年3月27日做的《灰土質(zhì)量測試實驗報告及評論》附后，以作為本文的補充和支持。盡管實驗取點偏少，但還是應(yīng)該能基本說明問題。從實驗結(jié)果可以看出，實驗3：7灰土壓實系數(shù)0.94雖然為唯一不達(dá)標(biāo)，但卻是唯一真實的。在施工大面積灰土墊層上取樣測試出的壓實系數(shù)0.96看似已達(dá)標(biāo)，實際上“達(dá)標(biāo)”是大面積灰比比設(shè)計配比小了一個等級所致，把設(shè)計3：7灰土做成了2：8灰土，這不僅是因為所測壓實系數(shù)同實驗2：8灰土都為0.96，還由于大面積施工同實驗2：8灰土色澤基本相同。然而就當(dāng)時現(xiàn)場大面積虛鋪觀感來看，這已屬相對比較不錯的“3：7”灰土了，社會上現(xiàn)實施工的灰土的比例由此可見一斑。五、幾點解釋：本文初稿曾征求過一些業(yè)內(nèi)人士的意見，對于一些有益的意見，在對本文修改時已采納。在這里想對四點不同的看法做以解釋1、“在目前的施工條件下，即使實際灰土嚴(yán)格達(dá)到設(shè)計配比，只要認(rèn)真施工，設(shè)計壓實系數(shù)肯定能達(dá)到?！笔紫?，需要澄清一下“目前施工條件”和“認(rèn)真施工”的含義。筆者認(rèn)為，“目前施工條件”是指施工手冊中所列條件，也就是目前實際施工通用的現(xiàn)場土含水率簡易檢測辦法、虛鋪厚度、拌合方法、壓實機械、壓實遍數(shù)等施工要素的條件范圍；所謂“認(rèn)真施工”，應(yīng)理解為在以上所解釋的條件下認(rèn)真按規(guī)范及操作規(guī)程施工。筆者就是按此理解，認(rèn)真施工、認(rèn)真監(jiān)理、認(rèn)真試驗，并逐步形成認(rèn)識和觀點。眾所周知，目前嚴(yán)格按此定義的施工條件認(rèn)真監(jiān)理（包括嚴(yán)格控制灰土比例）難度已夠大了，若在目前灰土施工的現(xiàn)狀大環(huán)境下，個例想推動施工單位超過此定義的施工條件去爭取真實的壓實系數(shù)合格，其控制難度更是可想而知了。2、“實驗2：8灰土和素土的壓實系數(shù)計算是錯誤的，不能用設(shè)計3：7灰土的最大干密度參與計算。”是的，此話在通常情況下當(dāng)然是對的，但這是在做實驗，我在實驗的施工控制中已注明，用所謂常規(guī)檢測辦法計算壓實系數(shù)?，F(xiàn)實中大家都是這么檢測計算的，所以，筆者認(rèn)為只有用切合實際的此法實驗才能最直觀清楚的說明問題，再通過分折、比較、論證才能達(dá)到實驗?zāi)康?。再說，該進(jìn)行實驗的工程大面積灰土施工同現(xiàn)實中的其他灰土工程一樣，大家都用設(shè)計配比的灰土最大干密度參與計算壓實系數(shù)，而現(xiàn)實施工中的實際灰土比例就符合設(shè)計配比嗎？然而現(xiàn)實中卻鮮見有人會去質(zhì)疑這種做法的合理性。3、“你明知進(jìn)行實驗的工程大面積把3：7設(shè)計灰土作成了2：8灰土，那你為何不管。你監(jiān)理是有責(zé)任的?！睂Υ吮救擞性捳f，兩個原因：其一，7063－G/II工程有兩個子項的灰土工程曾被甲方委托的檢測單位判為壓實系數(shù)不合格。為此，施工單位對監(jiān)理意見很大，認(rèn)為我監(jiān)理對配比要求太嚴(yán)，每天要做配比樣品，以便施工和監(jiān)理對照檢查，增加了壓實系數(shù)不合格的風(fēng)險。之后，監(jiān)理在配比控制方面不敢過于認(rèn)真，作到相對控制較好即可。若額外嚴(yán)要求，該進(jìn)行實驗的子項工程可能又是一個地基灰土壓實系數(shù)“不合格”工程了。其二，作實驗也不宜對大面積施工配比額外嚴(yán)要求，正常就行。否則，不象現(xiàn)在這樣能清楚地顯示實驗效果。另外，既然筆者認(rèn)為灰土工程實際壓實系數(shù)基本都未達(dá)到0.95，即基本都未達(dá)到設(shè)計合格標(biāo)準(zhǔn)。但其荷載試驗卻絕少有不合格者。這可能意味著設(shè)計壓實系數(shù)和設(shè)計地基承載力之間不平衡、不配套、設(shè)計安全度差異大。正如此，筆者在監(jiān)控灰土配比時，若已確認(rèn)建設(shè)單位要委托檢測灰土壓實系數(shù)時，才敢于對灰土配比監(jiān)控有所放松?；彝僚浔容^設(shè)計配比只要不低于一個等級，都屬于正?，F(xiàn)象。其實筆者歷來對地基處理非常重視，非常認(rèn)真。從事建筑施工和管理30多年從未在地基處理方面出過問題。但有一例外對筆者教訓(xùn)不小。曾因?qū)彝僚浔纫筮^嚴(yán)，灰土擠密樁樁體壓實系數(shù)被檢測不合格，其時真是有理說不清。4、“建議適當(dāng)降低灰土壓實系數(shù)，豈不是降低了灰土工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?！辈粫?，恰恰相反，表面看是降低了標(biāo)準(zhǔn)，實際不但不會降低，反而會有利于灰土工程質(zhì)量的提高。因為不管你降不降壓實系數(shù)，一般灰土工程常規(guī)的壓實做法基本不會變。很明顯，壓實系數(shù)設(shè)計合理，貼近施工實際，可減少壓實系數(shù)做假，降低壓實系數(shù)常規(guī)檢測辦法的負(fù)面作用，有利于灰土工程綜合質(zhì)量的提高。這里，值得說明的是壓實系數(shù)降也不是隨便降，而是建議有關(guān)部門通過實驗適當(dāng)合理的降，不會降到在嚴(yán)格配比的情況下，不認(rèn)真按要求施工，壓實系數(shù)就能達(dá)標(biāo)的程度。三七灰土簡介灰土的化學(xué)反應(yīng)灰土基礎(chǔ)的施工灰土的化學(xué)反應(yīng)灰土的物理力學(xué)性能灰土基礎(chǔ)的施工簡介灰土作為建筑材料，在中國有悠久歷史。南北朝公元6世紀(jì)時,南京西善橋的南朝大墓封門前地面即是灰土夯成的。北京明代故宮大量應(yīng)用灰土基礎(chǔ)，三大殿的臺基下部即用灰土夯成。清雍正十一年（1733年）頒布的《工部工程做法則例》中，對灰土的用料配合比和施工方法都作了詳細(xì)的規(guī)定。從北京400多年前的城墻基礎(chǔ)收集到的灰土，抗壓強度達(dá)5.8兆帕以上,容重達(dá)2300公斤/米3。1971年，從1677年在北京建造的古墓后墻上取下的灰土塊,經(jīng)烘干后抗壓強度達(dá)10兆帕,其形變模量達(dá)3880～5280兆帕?；彝敛牧线€可用于一些水工構(gòu)筑物。陜西三原縣清龍橋的護(hù)堤即是用灰土建造的。北京故宮后門外的護(hù)城河石護(hù)岸后面，有一道用灰土造的襯里,頂面厚1米，底面厚1.7米,表面堅硬似花崗巖。它不但能抵抗后面的土壓力，同時也能起到防止?jié)B漏的作用。1949年以后，中國在大規(guī)模的基本建設(shè)中，廣泛采用灰土作為建筑物和構(gòu)筑物的基礎(chǔ)。80年代，采用灰土作為基礎(chǔ)的房屋已高達(dá)6～7層。此外，在地基處理工程中，灰土不僅作為一般基礎(chǔ)的墊層材料，也有用作擠密樁，加固地基的土壤，稱灰土樁。用灰土做游泳池四壁的襯里能防止池水滲漏?；彝恋幕瘜W(xué)反應(yīng)石灰是氧化鈣（生石灰）和氫氧化鈣（消石灰）的統(tǒng)稱。不論生石灰、消石灰，水化后和土壤中的二氧化硅或三氧化二鋁以及三氧化二鐵等物質(zhì)結(jié)合，即可生成膠結(jié)體的硅酸鈣、鋁酸鈣以及鐵酸鈣，將土壤膠結(jié)起來，使灰土有較高的強度和抗水性。灰土逐漸硬化，增加了土壤顆粒間的附著強度。灰土的物理力學(xué)性能土壤和石灰是組成灰土的兩種基本成分。粘性土壤顆粒細(xì)、活性大，因此強度比砂性土壤高。一般情況下，以粘性土配制的灰土強度比砂性土配制的強度高1～2倍。在北京，房渣土作為灰土的土料也是可用的，但必須過篩。用它配制的灰土強度并不比其他土壤配制的低，有時反而較高，因房渣土中含有較多的活性礦物質(zhì)?；彝翉姸仍谝欢ǚ秶鷥?nèi)隨含灰量的增加而增加。但超過限度后，灰土的強度反而會降低。這是因為消石灰在鈣化過程中會析水，增加了消石灰的塑性。最佳石灰和土的體積比為3∶7，俗稱三七灰土?；彝劣玫氖易詈眠x用磨細(xì)生石灰粉，或塊灰澆以適量的水，經(jīng)放置24小時成粉狀的消石灰。密實度高的灰土強度高，水穩(wěn)定性也好。密實度可用干容重控制。28天齡期的灰土抗壓強度約可達(dá)到0.5～0.7兆帕，200～300年齡期的灰土抗壓強度可高達(dá)8～10兆帕。不論是用亞粘土或粘土制作的三七灰土,在室內(nèi)養(yǎng)護(hù)7天后浸水48小時的形變模量為10～15兆帕，養(yǎng)護(hù)28天浸水48小時的形變模量為32～40兆帕?；彝粱A(chǔ)的施工石灰和土必須過篩。土的粒徑不得大于15毫米；灰粒不得大于5毫米。須拌合均勻,并控制最佳含水量作為灰土的含水標(biāo)準(zhǔn)?；彝料氯牖矍?，應(yīng)先將基槽底部夯打一遍，然后將拌好的灰土按指定的地點倒入槽內(nèi)，但不得將灰土順槽幫流入槽內(nèi)。用人工夯筑灰土?xí)r,第一層鋪虛土25厘米,第二層為22厘米，以后各層為21厘米，夯實后均為15厘米。采用蛙式夯須鋪虛土20～25厘米。夯實是保證灰土基礎(chǔ)質(zhì)量的關(guān)鍵。施工工具過去沿用木夯與鐵硪。夯打時要求夯窩、硪花各自相互搭接。夯的遍數(shù)以使灰土的干容重達(dá)到規(guī)范所規(guī)定的數(shù)值為準(zhǔn)。夯打完畢后及時加以覆蓋，防止日曬雨淋。灰土的化學(xué)反應(yīng)石灰是氧化鈣（生石灰）和氫氧化鈣（消石灰）的統(tǒng)稱。不論生石灰、消石灰，水化后和土壤中的二氧化硅或三氧化二鋁以及三氧化二鐵等物質(zhì)結(jié)合，即可生成膠結(jié)體的硅酸鈣、鋁酸鈣以及鐵酸鈣，將土壤膠結(jié)起來，使灰土有較高的強度和抗水性?；彝林饾u硬化，增加了土壤顆粒間的附著強度?；彝恋奈锢砹W(xué)性能土壤和石灰是組成灰土的兩種