火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計中若干問題的探討

0引言新版GB50116-2013《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》于2014年5月正式實施（以下簡稱“新規(guī)范”）。新規(guī)范在總結(jié)火災(zāi)事故教訓和大量火災(zāi)自動報警系統(tǒng)工程實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)的同時，汲取了先進的科研成果，相比1998版的規(guī)范進行了較多修訂和完善，其中對審圖單位對工程圖紙的審查以及消防局在對項目進行消防驗收的過程比之前更加嚴格，對于設(shè)計和施工也提出了更高要求。1新舊規(guī)范修訂對比與舊規(guī)范相比，新規(guī)范修訂的主要技術(shù)內(nèi)容包括：1）補充了有關(guān)線型火災(zāi)探測器、吸氣式感煙火災(zāi)探測器、可燃氣體探測器、區(qū)域顯示器、消防應(yīng)急廣播、氣體滅火控制器、消防控制室圖形顯示裝置、消防專用電話、火災(zāi)警報裝置，以及模塊等設(shè)備或部件的工程設(shè)計要求；2）增加了電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、住宅建筑火災(zāi)報警系統(tǒng)、可燃氣體探測報警系統(tǒng)的工程設(shè)計要求；3）增加了道路隧道、油罐區(qū)、電纜隧道等典型場所使用的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的工程設(shè)計要求；4）細化了消防聯(lián)動控制的工程設(shè)計要求。

2

新規(guī)范在設(shè)計中的若干問題探討2.1設(shè)備和地址總數(shù)的問題新規(guī)范3.1.5條明確了任一臺火災(zāi)報警控制器所連接的設(shè)備和地址總數(shù)及其單一總線回路連接的設(shè)備數(shù)、任一臺消防聯(lián)動控制器地址總數(shù)及其單一聯(lián)動總線回路連接的設(shè)備數(shù)，此規(guī)定是為了保證系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性、可靠性及靈活性，但規(guī)范及其條文說明中并未明確給出如何計算點數(shù)。在14X505-1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》圖示（以下簡稱“圖示”）中給出了點數(shù)計入的說明，其中第9頁的提示1中提到：“當一個設(shè)備占有兩個或兩個以上地址時，按該設(shè)備的地址數(shù)量計數(shù)”，提示3中提到：“消防聯(lián)動控制器或火災(zāi)報警控制器（聯(lián)動型）直接連接的模塊，都應(yīng)計入設(shè)備或地址總數(shù)；而各子系統(tǒng)中控制器所連接的模塊均不計入消防聯(lián)動控制器所連接的模塊總數(shù)”。本人認為，對于多線制而言，報警控制器連接的設(shè)備的數(shù)量數(shù)即點數(shù)；聯(lián)動控制器所帶聯(lián)動設(shè)備的狀態(tài)控制和狀態(tài)顯示的數(shù)量數(shù)可認作一個狀態(tài)是一個點，例如防火閥的關(guān)閉信號和關(guān)閉動作是兩個狀態(tài)，可以認作是兩個點；對于總線制而言，聯(lián)動控制器所帶的有控制模塊（或接口）的數(shù)量就是點數(shù)，一個模塊是一個點。2.2

總線短路隔離器的設(shè)置在總線制火災(zāi)自動報警系統(tǒng)中，往往會出現(xiàn)因某一部件出現(xiàn)故障（如短路）而導致整個報警系統(tǒng)無法正常工作的情況，當系統(tǒng)分支總線出現(xiàn)故障（如短路）時，會造成系統(tǒng)整體的癱瘓；當系統(tǒng)局部出現(xiàn)短路故障時，總線隔離器會自動將出現(xiàn)斷路故障的部分從系統(tǒng)中隔離出去，從而保證其他分支系統(tǒng)正常工作及系統(tǒng)的整體功能不受故障的影響，當故障修復(fù)后，總線隔離器會自動接通總線，使修復(fù)后的分支系統(tǒng)接入系統(tǒng)。總線短路隔離器具有反應(yīng)靈敏、響應(yīng)時間短、總線修復(fù)后自動恢復(fù)、采用安裝簡單且維修方便的模塊式結(jié)構(gòu)、具有指示燈，隔離狀態(tài)明確醒目、可作為小系統(tǒng)故障檢測工具的特點。為了保證火災(zāi)自動報警系統(tǒng)整體運行穩(wěn)定及最大限度地保證系統(tǒng)整體功能不受故障的影響，故將新規(guī)范3.1.6條作為強制性標準，明確給出短路隔離器的安裝位置及所帶分支回路點數(shù)的要求。圖示第11頁和第12頁給出了總線短路隔離器的分類和設(shè)計時的應(yīng)注意的事項以作為規(guī)范的補充。依照圖示的提示可知，總線短路隔離器大體分為三類：自帶短路隔離功能的總線短路隔離器、環(huán)形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器和樹形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器。實際設(shè)計中，針對總線短路隔離器的設(shè)置和選用還存在以下一些問題：1）設(shè)計過程中選用自帶短路隔離功能的總線短路隔離器不被認可圖示第12頁提示5規(guī)定“如果火災(zāi)探測器本身自帶隔離功能，則可不再單獨設(shè)置總線短路隔離器”，此規(guī)定可以理解為在設(shè)計中只需要選用這種自帶隔離功能的短路隔離器即可，圖紙上不必單獨表示出總線短路隔離器，本人認為單就設(shè)計而言，這種方式的圖面表示會比較簡單，免去了統(tǒng)計每個回路設(shè)備數(shù)不超過32點的工作且每個探測器都自帶短路隔離功能，有效地提高了可靠性和安全性，符合消防設(shè)計需保證安全可靠的要求。這種隔離器雖具有以上特點，但審圖單位與消防部門等均不認可這種做法，認為該做法有限定產(chǎn)品類型的嫌疑，個中原因有待明確。

2）設(shè)計過程中選用總線短路隔離器時報警和聯(lián)動回路的接線應(yīng)盡量分開

圖示第11頁和第12頁分別給出了總線短路隔離器的設(shè)置圖（樹形結(jié)構(gòu)和環(huán)形結(jié)構(gòu)）。圖1短路隔離器的設(shè)置——環(huán)形結(jié)構(gòu)系統(tǒng)示意圖圖1為短路隔離器的設(shè)置——環(huán)形結(jié)構(gòu)系統(tǒng)示意圖中的一種，此處的總線短路隔離器要同時對模塊的電源線和報警總線進行隔離，如果設(shè)計中僅有報警而無聯(lián)動設(shè)備，則短路總線隔離器只需要隔離報警總線即可，無需隔離電源線。考慮一個極端情況：假如某一總線回路共帶了180個點，其中最前的32個點和最后的32個點中有需要聯(lián)動的模塊或設(shè)備，且相距較遠，中間的點僅需要報警無需聯(lián)動，那么為了滿足系統(tǒng)的設(shè)計要求，就需要短路隔離器同時對電源線和報警總線進行隔離。以上的這種極端情況，在24V的電源線和報警總線共管敷設(shè)時會造成電源線線材的極大浪費，因此本人認為報警回路和聯(lián)動回路應(yīng)盡量分開接線，這不僅便于統(tǒng)計報警回路和聯(lián)動回路的點數(shù)，也有利于節(jié)省成本。3）目前市場中沒有環(huán)形結(jié)構(gòu)總線短路隔離器的產(chǎn)品按照圖示及實際產(chǎn)品選型的要求，環(huán)形結(jié)構(gòu)和樹形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離產(chǎn)品一般是不能通用的。圖2為國內(nèi)某廠家的總線隔離模塊接線示意圖，可以清晰地看出此總線短路隔離器接于報警總線上,然后從總線短路隔離器再引出兩根總線接至探測器上,各總線短路隔離器相互獨立,該設(shè)備只能用于樹形結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中。從施工方和總承包采購方反饋的信息來看，目前國內(nèi)采購不到環(huán)形結(jié)構(gòu)的雙向總線短路隔離器，而進口的環(huán)形總線短路隔離器有消息稱要到明年才可能有相應(yīng)的產(chǎn)品進入國內(nèi)。

圖2國內(nèi)某廠家總線短路隔離器接線示意圖環(huán)形結(jié)構(gòu)的設(shè)計符合規(guī)范要求，審圖時不會出現(xiàn)問題，但是鑒于規(guī)范編寫和市場產(chǎn)品的不同步，以及設(shè)計人員對市場產(chǎn)品的了解不及時，很可能出現(xiàn)設(shè)計人員在圖紙上按照環(huán)形總線短路隔離器的方案進行設(shè)計，而后期施工方及承包商卻采購不到產(chǎn)品的情況。一旦發(fā)現(xiàn)上述的問題，一種解決方法是按照樹形結(jié)構(gòu)進行修改，選用樹形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器，并從消防接線箱單獨敷設(shè)多根線管到每個總線短路隔離器，這樣不僅增大了圖紙修改量，還增加了管材，為此可采用圖3所示的方式進行補救。

圖3按環(huán)形結(jié)構(gòu)設(shè)計的補救方法圖3所示的補救方法是將原設(shè)計中環(huán)形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器換成樹形結(jié)構(gòu)的形式，并在更換后的各樹形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器之間增加一根管，單獨為樹形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器敷設(shè)兩根報警總線（可參見圖2），這種做法較改成樹形結(jié)構(gòu)要方便和簡捷很多，且比起樹形結(jié)構(gòu)從消防接線箱采用放射式出線到短路隔離器的做法要節(jié)省一些管材，另外需要注意的是，原設(shè)計中在總線短路隔離器之前與之相連接的設(shè)備之間預(yù)埋的管線就不用采取穿總線的方式了。還有一種解決方法，可以認為是“假”的環(huán)形結(jié)構(gòu)，其做法是將環(huán)形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器換成樹形結(jié)構(gòu)，然后按照原設(shè)計圖紙中的做法將預(yù)埋的線管穿兩組總線（即短路隔離器的總線和它饋出給設(shè)備的總線），這樣的做法對于圖紙的修改量很小，但會成倍的增加管線的成本，因此就目前市場產(chǎn)品的狀況而言，不建議按照環(huán)形結(jié)構(gòu)的總線短路隔離器進行設(shè)計。4）樹形結(jié)構(gòu)總線短路隔離器的設(shè)置和作圖方法建議樹形結(jié)構(gòu)總線短路隔離器的設(shè)置如圖4所示，在實際施工中，建議在消防接線箱處設(shè)置一個模塊箱，集中把本報警區(qū)域內(nèi)的所有總線短路隔離器放置于模塊箱中，報警總線再集中從總線短路隔離器連接至它所保護的消防設(shè)備。本人認為雖然此處在消防接線箱處敷設(shè)的管路較多，但考慮到消防接線箱均設(shè)置在弱電豎井內(nèi)，不會增大施工難度，并且較好地執(zhí)行了規(guī)范對總線短路隔離器的強制性要求，實現(xiàn)了對消防設(shè)備和整個系統(tǒng)的保護。樹形結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)設(shè)計比較清晰，類似于供配電中的放射式供電方式（可以將消防樹形結(jié)構(gòu)的設(shè)計和強電設(shè)計中照明配電設(shè)計進行類比學習，消防模塊箱和接線箱可看作是一個配電箱，每一個回路可以看作是配電箱的一個出線回路，配電箱回路到線路末端有對供電半徑和壓降的要求，而對消防接線箱和模塊箱到末端的設(shè)備有數(shù)量上的要求），但樹形結(jié)構(gòu)的設(shè)計相比環(huán)形結(jié)構(gòu)的設(shè)計來作圖量會增加不少。

圖4樹形結(jié)構(gòu)示意圖2.3火災(zāi)警報器的設(shè)置要求新規(guī)范6.5條分別從設(shè)置部位、聲壓級要求及安裝高度等方面給出了火災(zāi)警報器的設(shè)置要求，其中6.5.2條規(guī)定每個報警區(qū)域內(nèi)火災(zāi)報警器的聲壓級應(yīng)≥60dB；環(huán)境噪聲＞60dB的場所其聲壓級應(yīng)高于背景噪聲15dB，這里對于聲壓級的要求應(yīng)在設(shè)計說明中注明，并根據(jù)要求進行產(chǎn)品選型，在不確定產(chǎn)品廠家的情況下進行設(shè)計時其聲壓級的確定將是一個問題。圖示第55頁提示中提到在25m左右設(shè)置一個火災(zāi)警報器，本人認為結(jié)合新規(guī)范6