【財務(wù)會計論文】企業(yè)會計信息質(zhì)量評價探索(共4284字)_第1頁
【財務(wù)會計論文】企業(yè)會計信息質(zhì)量評價探索(共4284字)_第2頁
【財務(wù)會計論文】企業(yè)會計信息質(zhì)量評價探索(共4284字)_第3頁
【財務(wù)會計論文】企業(yè)會計信息質(zhì)量評價探索(共4284字)_第4頁
【財務(wù)會計論文】企業(yè)會計信息質(zhì)量評價探索(共4284字)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

【tips】本文是由梁志飛老師精心收編整理的關(guān)于財務(wù)會計類專業(yè)論文,值得借鑒學(xué)習(xí)!【財務(wù)會計論文】企業(yè)會計信息質(zhì)量評價探索(共4284字)摘要:我國經(jīng)濟(jì)的市場化程度變得越來越高,人們對會計信息質(zhì)量也越來越關(guān)注。會計信息是企業(yè)核心部分,直接影響了企業(yè)的生存與發(fā)展。不過,企業(yè)會計信息失真是長久以來都普遍存在的一個問題。所以對企業(yè)會計信息的質(zhì)量進(jìn)行有效地評價就顯得十分有意義。本文主要講述了會計信息質(zhì)量評價相關(guān)的概念、影響會計信息質(zhì)量的因素以及企業(yè)會計信息質(zhì)量評價的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞:企業(yè);會計信息;信息質(zhì)量;評價

企業(yè)會計信息作為一種商業(yè)語言,在反映企業(yè)實際運營狀況的同時,也為使用者提供了決策和考核的重要依據(jù)。市場經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的基石就是“信”,沒有互信時,所有交易都不可能進(jìn)行。信息質(zhì)量的高低在一定程度上決定了市場經(jīng)濟(jì)的效率,所以,企業(yè)會計信息質(zhì)量是市場經(jīng)濟(jì)有效地基礎(chǔ),對企業(yè)會計信息質(zhì)量進(jìn)行有效地評價具有很重要的作用。

一、會計信息質(zhì)量評價的相關(guān)概念

(一)會計信息的基本概念

從會計的視角上來看,會計信息是一種揭示企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的形式,從其反應(yīng)的信息上來看,既存在自然屬性又存在社會屬性。自然屬性就是企業(yè)會計信息所披露內(nèi)容存在的狀態(tài),比如時間、程度和形式等,同作用方式一起作為自然屬性;而社會屬性就是指企業(yè)會計信息所披露的內(nèi)容可以滿足使用者的需求。會計信息是專門反映在企業(yè)的經(jīng)營過程中存在的經(jīng)濟(jì)信息,是某段時間內(nèi)的經(jīng)營成果在經(jīng)過系統(tǒng)分析后形成的結(jié)果,可以真實且及時的反映出企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項具有的經(jīng)濟(jì)價值。進(jìn)行企業(yè)信息的系統(tǒng)辨析時,發(fā)現(xiàn)會計信息同生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息是存在一定差距的。主要的區(qū)別就是:會計信息反映的內(nèi)容是企業(yè)價值核算方面的,而統(tǒng)計信息是反映企業(yè)證帳表間關(guān)系的。會計信息與統(tǒng)計信息都包含貨幣計價,但是反映信息的方向是不一樣的。在社會經(jīng)濟(jì)的活動中以及企業(yè)微觀經(jīng)營的活動中,會計信息具有很重要的作用。

(二)會計信息質(zhì)量的基本含義

由于研究視角不同,界定的會計信息質(zhì)量內(nèi)涵也是不同的。從質(zhì)量管理角度上來說,會計信息質(zhì)量就是會計信息對不同客戶的不同需要滿足的程度,以及和會計準(zhǔn)則匹配的程度。在本文中,對會計信息質(zhì)量的界定就是會計信息可以滿足使用者的需求。會計信息就是披露企業(yè)的經(jīng)營情況,使用者可通過會計信息對企業(yè)經(jīng)營狀況做大體上的判斷。所以,會計信息是否具有這個功效就要看會計信息質(zhì)量的好壞。

(三)會計信息質(zhì)量的綜合評價法

綜合評價法就是指通過統(tǒng)計指標(biāo)從多個角度對被評價單位進(jìn)行評價的一種方法,基本思想就是利用許多個統(tǒng)計指標(biāo)來反映信息,對對象整體進(jìn)行評價,具體指標(biāo)分為國家間綜合實力、整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平以及企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的評價等。綜合評價法主要包括以下幾種方法:

1、主成分法

這是一種比較基本的統(tǒng)計分析工具,主要理念就是對分析變量間關(guān)系程度進(jìn)行分析,綜合關(guān)系相對密切的指標(biāo),并最終達(dá)到降維的目的,與此同時,新變量集可以最大程度上反饋原有信息。在進(jìn)行數(shù)學(xué)處理時,對原有的分析指標(biāo)做線性組合,使其成為一個新的變量。

2、數(shù)據(jù)包絡(luò)法

這是一種效率分析中常用的非參數(shù)的效率分析法,在企業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。這種分析法是在假設(shè)決策單元輸入和輸出都保持不變的前提下,通過運籌學(xué)或者統(tǒng)計學(xué)分析的方法來確定決策單元有效生產(chǎn)的前沿面,之后把決策單元在前沿面上進(jìn)行投影,對比決策單元和投影,研究兩者間偏離程度,并對決策單元相對的有效性進(jìn)行評價。

3、模糊法

這種分析方法是對不確定事物進(jìn)行分析,主要是通過模糊數(shù)學(xué)思想,在一定標(biāo)準(zhǔn)前提下,客觀對象能夠獲得某一種評語可能性,實際上就是轉(zhuǎn)化定性和定量指標(biāo),之后對多因素制約的對象進(jìn)行綜合評價。

二、影響會計信息質(zhì)量的因素

對于會計信息來說,其是信息綜合的系統(tǒng),所以,可以影響信息質(zhì)量的因素有很多。

(一)法律環(huán)境的影響

會計信息受社會性影響的程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于受到自然性影響,因為我國立法原則,會計準(zhǔn)則是我國財政部統(tǒng)一進(jìn)行制定并下發(fā)的。雖然這種模式可以使會計準(zhǔn)則可以及時且有效的貫徹落實。但是,立法調(diào)研存在著一定的片面性,使基層企業(yè)需求在法律中不能全面的體現(xiàn),進(jìn)而導(dǎo)致會計立法只是貼近于國家宏觀需求,而無法形成一個高質(zhì)量的準(zhǔn)則。法律環(huán)境主要是從以下幾個方面對會計信息質(zhì)量造成影響:法律制度科學(xué)性的制約、會計法規(guī)實踐性不夠強、企業(yè)法律意識淡薄、違法行為的處罰力度以及具體執(zhí)行情況上的制約。

(二)政治以及經(jīng)濟(jì)因素的影響

國家的運行發(fā)展基礎(chǔ)的就是政治環(huán)境,隨著治理國家手段的提高和優(yōu)化,使政治環(huán)境也會發(fā)生變化和調(diào)整。政治以及經(jīng)濟(jì)對會計信息質(zhì)量造成影響主要分為:當(dāng)我國的計劃經(jīng)濟(jì)在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變時,我國市場經(jīng)濟(jì)的體制還未完善,從而影響了會計信息質(zhì)量;我國資本市場還不夠成熟,沒有形成很好的運行機制;監(jiān)管部門與投資部門使用會計信息的方向不同,再加上相關(guān)法律法規(guī)不完善,給經(jīng)營者留有一定的選擇空間,嚴(yán)重影響了會計信息質(zhì)量。

(三)體制因素的影響

體制因素主要分為管理體制和社會監(jiān)督機制,不健全的管理體制是造成會計信息質(zhì)量不好的主要原因之一,企業(yè)財務(wù)人員的管理、聘用都是領(lǐng)導(dǎo)直接控制,缺乏有效地監(jiān)管。而監(jiān)督機構(gòu)流于形式化,不能真正起到監(jiān)督的作用,使會計信息越來越失真。

三、企業(yè)會計信息質(zhì)量評價的研究

(一)信息質(zhì)量的評價思路

1會計信息質(zhì)量的評價思路圖

企業(yè)的會計信息是經(jīng)過了報表生產(chǎn)和委托審計以及信息披露等一些環(huán)節(jié)才生成的,其必須滿足使用者的需求。在過程論分析方法上來說,對會計信息質(zhì)量可以產(chǎn)生重要影響的兩個方面為:第一,企業(yè)會計報表的制作過程中,數(shù)據(jù)的全面性和真實性,在收集和整理財務(wù)數(shù)據(jù)的過程中是否滿足相關(guān)的會計準(zhǔn)則,而數(shù)據(jù)是否可以反映出企業(yè)實際經(jīng)營的情況,是會計信息質(zhì)量最基礎(chǔ)的影響因素。第二,在信息披露的過程中,是否及時且突出重點的進(jìn)行信息披露,主要是受到經(jīng)營者意圖的影響、披露的主觀環(huán)境影響,最終會影響會計信息質(zhì)量。從上文所述的兩個方面來看,會計信息質(zhì)量的好壞幾乎就是取決于企業(yè)的內(nèi)部,不過在系統(tǒng)論思維下,任何事物都是在內(nèi)外兩方面的共同作用下形成的。所以,會計報表的使用者抱有的目的也會對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生一定的的影響。通常情況下,信息質(zhì)量大都是可以加以辨別的,其內(nèi)容幾乎都是外顯的,比如,其會計報告的用詞比較模糊、所披露的會計信息不完整、披露會計內(nèi)容間矛盾以及報表數(shù)字沒有邏輯關(guān)系等。對于上述問題,可以利用分析方法來設(shè)置會計信息質(zhì)量的評價體系,通過指標(biāo)定性以及定量進(jìn)行分析,并對會計信息進(jìn)行評價。

(二)信息質(zhì)量評價基本的原則

1、系統(tǒng)性

設(shè)定全面且系統(tǒng)的會計信息質(zhì)量評價指標(biāo),每個指標(biāo)間相互獨立又存在一定聯(lián)系,且指標(biāo)系統(tǒng)可以通過指標(biāo)反映出的信息,涵蓋會計信息所涉及到的各個方面,保證評價結(jié)果具有可信性。

2、簡易型

評價指標(biāo)體系要層次分明,每個指標(biāo)含義要具體,指標(biāo)間不能存在包含關(guān)系,對于企業(yè)內(nèi)部的影響因素要通過綜合指標(biāo)進(jìn)行體現(xiàn)。

3、可比性

選擇的指標(biāo)要統(tǒng)一口徑,還要趨同化,保證評價結(jié)果同別的時期的結(jié)果可進(jìn)行比較和分析。

4、科學(xué)性

在評價指標(biāo)挑選以及評價指標(biāo)體系、評價模型、評價標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計時,要堅持客觀和科學(xué)的要求,確保評價結(jié)果可以真實的反映出會計信息質(zhì)量。

5、可操作性

對于會計信息質(zhì)量的評價工作來說,是實際操作工作的一種,目的是提供公正、客觀以及準(zhǔn)確的企業(yè)信息,所以,在評價會計信息質(zhì)量時,要注意指標(biāo)的可獲取性、方法可執(zhí)行性,防止漏洞以及無效評價的出現(xiàn)。

四、結(jié)束語

企業(yè)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論