飲馬長城窟行(漢樂府)拼音版朗誦音樂翻譯飲馬長城窟行的情感變化過程主人公形象

飲馬長城窟行(漢樂府)拼音版翻譯這首詩最早見于南朝梁昭明太子蕭統(tǒng)沂編的《文選》，歸入“樂府·古辭”。該詩的作者問題，歷來有爭議?！段倪x》李善注云：“此辭不知作者姓名?！薄队衽_新詠》則以為是漢蔡邕所作。當(dāng)代也有人認(rèn)為與蔡邕并無關(guān)系，而是東漢之前即流傳于民間的歌詩。qīngqīnghépàncǎo，miánmiánsīyuǎndào。青青河畔草，綿綿思遠(yuǎn)道。yuǎndàobùkěsī，sùxīmèngjiànzhī。遠(yuǎn)道不可思，宿昔夢見之。mèngjiànzàiwǒbàng，hūjuézàitāxiāng。夢見在我傍，忽覺在他鄉(xiāng)。tāxiānggèyìxiàn，zhǎnzhuǎnbùxiāngjiàn。他鄉(xiāng)各異縣，展轉(zhuǎn)不相見。kūsāngzhītiānfēng，hǎishuǐzhītiānhán?？萆Ｖ祜L(fēng)，海水知天寒。rùméngèzìmèi，shuíkěnxiāngwéiyán？入門各自媚，誰肯相為言？kècóngyuǎnfānglái，wèiwǒshuānglǐyú?？蛷倪h(yuǎn)方來，遺我雙鯉魚。hūérpēnglǐyú，zhōngyǒuchǐsùshū。呼兒烹鯉魚，中有尺素書。chángguìdúsùshū，qízhōngyìhérú？長跪讀素書，其中意何如？shàngyánjiācānfàn，xiàyánchángxiāngyì。上言加餐飯，下言長相憶。飲馬長城窟行(漢樂府)翻譯：河邊春草青青，連綿不絕伸向遠(yuǎn)方，令我思念遠(yuǎn)行在外的丈夫。遠(yuǎn)在外鄉(xiāng)的丈夫不能終日思念，但在夢里很快就能見到他。夢里見他在我的身旁，一覺醒來發(fā)覺他仍在他鄉(xiāng)。他鄉(xiāng)各有不同的地區(qū)，丈夫在他鄉(xiāng)漂泊不能見到。桑樹枯萎知道天風(fēng)已到，海水也知道天寒的滋味。同鄉(xiāng)的游子各自回家親愛，有誰肯向我告訴我丈夫的訊息？有位客人從遠(yuǎn)方來到，送給我裝有絹帛書信的鯉魚形狀的木盒。呼喚童仆打開木盒，其中有尺把長的用素帛寫的信。恭恭敬敬地拜讀丈夫用素帛寫的信，信中究竟說了些什么？書信的前一部分是說要增加飯量保重身體，書信的后一部分是說經(jīng)常想念。飲馬長城窟行(漢樂府)賞析：這一首描寫思婦之情的詩歌，寫得細(xì)膩、委婉、深沉、纏綿，叩人心扉。特別是詩歌運(yùn)用現(xiàn)實與夢境相交錯的表現(xiàn)手法，使得詩中情節(jié)似夢非夢、似真非真，從而將主人公因思念而情思恍惚、意象迷離的形象烘托得淋漓盡致。詩的前八句以“青草綿綿”起興，可剛說“思遠(yuǎn)道”，就說“不可思”，只有在夢中才能相見;但剛一說夢，又忽然覺得夢境非真，相見仍然艱難。短短八句，就一波三折，夢境、現(xiàn)實交錯，充分寫出了思婦懷念之情的纏綿悱惻。緊接著的四句，以比喻突接上文，出奇制勝，進(jìn)一步表現(xiàn)思婦的思情。但真有詩中所說的歸人嗎？未必，又是一個似夢似真的描寫。最后八句，寫思婦收到家書時的情節(jié)，既可能是真的，亦可能是一種極度思念時產(chǎn)生的臆想，作者將二者糅合在一起，以虛寫實，虛實難辨，使得全詩更富神韻。詩歌從思念寫到收到書信，從痛苦絕望寫到驚喜激動再寫到失望平靜，情緒沒有產(chǎn)生劇烈的波動，卻顯得自然而不突兀，顯然作者在構(gòu)思和剪裁上是下足了功夫的。尤其以夢境為中心內(nèi)容的前八句，形式結(jié)構(gòu)相當(dāng)有特色：每句協(xié)韻，兩句一轉(zhuǎn)，前一韻的末句與后一韻的首句，詞語相同重疊，環(huán)環(huán)相扣，逐層推進(jìn)。這種聯(lián)綿頂真的用法，在后世發(fā)展成為獨(dú)特的“轆轤體”。表達(dá)上的精妙，是為了更好地表現(xiàn)思想內(nèi)容，這種相思的感受如人飲水冷暖自知，即便是那個被相思的對象也是不能完全的感同身受的。但在那個時代，戰(zhàn)亂與動蕩造成的家人離散很多時候是不可避免的，天災(zāi)與人禍的兩相作用讓底層的民眾不得不面對分離。在這樣的不得已下，即便思念是讓人絕望難以承受的，但日子總要過下去?！吧涎约硬惋?，下言長相憶”，這樣簡單的幾句真切的關(guān)懷也就足夠感動了。情感的交流。并不只是靠甜言蜜語海誓山盟，生活細(xì)節(jié)的關(guān)注與分享才更加真摯溫暖。所以，即便這封盼了很久才盼到的書信真的只有這兩行字，也足夠給予女主人公堅持的希望了。詩歌停頓到這里，留下空白，給讀者以填補(bǔ)