2024年《李白與杜甫》讀后感范文800字

第頁2024年《李白與杜甫》讀后感范文800字《李白與杜甫》讀后感1

初見這本書，以為是老大哥和小迷弟之間的絕世情懷，沒想到卻帶我走進(jìn)了當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)下傳奇二人組令人心寒的事件。李白依舊是那位卓爾不群的謫仙人，杜甫仍然是那個(gè)踏青大地游走河山的愛國少年，只是，他們二人均在世俗的摧折下多了幾分悲哀和孤獨(dú)、更令后人惋惜和心痛。

李白兩次進(jìn)長安，第一次本想做官干大事，卻始終得不到重用，被皇上在宴會(huì)上傳詔作詩以此來取悅皇上，終因得罪高官貴族而被“賜金放還”。第二次進(jìn)京作了翰林，成為他一生最華麗的樂章。相反，杜甫到長安卻成為他心中最大的痛苦，考試時(shí)遇到考官李甫林下令不錄取一人，后在政治上屢受挫折，經(jīng)濟(jì)也愈發(fā)困難，只能在貴族府邸中陪他們飲酒賦詩維持生計(jì)。同時(shí)，他對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)一天天加深。杜甫硬生生地從少年磨成了“老杜”、也愈發(fā)接近百姓的心，這樣憂國居民的他，更令人心疼。

再來說說李白和杜甫的相遇。杜甫第一次遇見李白是在李白被“賜金放還”那段時(shí)光，杜甫作為李白的粉絲一直陪他游山玩水、求道煉丹，對(duì)李白瘋狂崇拜。那一年成了二人心中最快樂的時(shí)光。然而，快樂的時(shí)光總是短暫的，三次見面后，兩人結(jié)束了“放蕩齊趙章、表馬頗清狂”的日子，一轉(zhuǎn)身，便是一輩子的未曾相見……

從后代角度來看，世人調(diào)侃最多的是杜甫寫了二十首涉及李白的詩，而李白被證實(shí)只有兩首給杜甫。最令人悲哀的是，連一個(gè)小小的官員李白都可以為人家寫一首《贈(zèng)汪倫》，真一股心酸涌來。在杜甫的天空中，李白是唯一閃耀的星，而李白的天空里，群星燦爛浩若煙海……最后，李白身亡，杜甫過了很久，才從別人口中聽到這個(gè)消息，他長嘆一聲，半晌未醒，數(shù)年后，五天未吃東西的杜甫在縣令的招待下暴飲暴飲、活活把自己撐死。

李白一生風(fēng)流，無數(shù)人為之吶喊，杜甫半身凄涼，無人為之欣賞，為什么杜甫被稱為老杜、而李白沒被稱為老李？因?yàn)槎鸥ξ丛贻p、李白從未老去。

這本書是郭沫若對(duì)《李白與杜甫》的重新解說和塑造。分七章描述李杜間的`遭遇和異同，保留了那份最原始的初衷。二人都是詩壇的奇跡，交相輝映，缺一不可。

《李白與杜甫》讀后感2

該書上篇講李白，下篇講杜甫。郭沫若以其卓越的考據(jù)功底和敏銳的詩人感受，生動(dòng)還原出一代“詩仙”“詩圣”的真實(shí)生活。書中諸多觀點(diǎn)極富創(chuàng)見，隨手援引資料更是妙趣橫生。

初版于1971年10月的文史巨匠郭沫若的《李白與杜甫》，曾讓二十多年前的筆者佩服得簡直是五體投地：詩仙李白與詩圣杜甫現(xiàn)存的2400多首詩作，在郭老那里就如常人腦中的乘法口訣一樣爛熟于心，為了佐證自己的某一觀點(diǎn)，他可以信手拈來，而且是旁征博引，動(dòng)輒十幾條乃至數(shù)十條，這讓我驚詫于郭老深厚的考據(jù)功底和超人的記憶力！須知上世紀(jì)六七十年代之交，網(wǎng)絡(luò)與搜索引擎尚未問世，而郭老卻已近耄耋之年。此其一。其二，巨著熔文史于一爐，郭老以詩人的筆觸，史家的慧眼，將李杜的身世婚姻、生活狀況、政治活動(dòng)、宗教信仰和文學(xué)創(chuàng)作以及二人的交游，兼及他們與賀知章、嚴(yán)武、岑參、蘇渙等同時(shí)代的其他詩人以及唐玄宗李隆基、永王李瞞、節(jié)度使哥舒翰等要人的交往等等，條分縷析，娓娓道來，新見迭出，別開生面。一幅幅李唐王朝由鼎盛輝煌轉(zhuǎn)至衰敗凋零的歷史畫卷徐徐展現(xiàn)在了讀者眼前，既波瀾壯闊，又流光溢彩。

大文豪蘇東坡曾有詩云“舊書不厭百回讀，熟讀深思子自知”?！独畎着c杜甫》這樣的信息量豐沛、學(xué)術(shù)底蘊(yùn)深厚而又“一掃從來因襲皮相之論”的力作，真是讓我等文史愛好者大快朵頤。讀《李白與杜甫》，其快感猶如讀小說《紅樓夢》《三國演義》，隨便翻開其中的一頁，讀者都可以“眼前直下三千字”，隨著郭老滔滔大河般汪洋恣肆的探析與闡發(fā)，與作者共振：或者百感交集，或者唏噓不已，或者茅塞頓開，或者慷慨激昂。

“杜甫應(yīng)該肯定，我不反對(duì)，我所反對(duì)的是把杜甫當(dāng)為‘圣人’，當(dāng)為‘它布’（圖騰），神圣不可侵犯。千家注杜，太求甚解。李白，我肯定了他，但也不是全面肯定。一家注李，太不求甚解?！边@是郭老的夫子自道。茅盾則說：“郭老《李白與杜甫》自必勝于《柳文指要》，對(duì)青年有用。論杜稍苛，對(duì)李有偏愛之處。論李杜思想甚多創(chuàng)見。”竊以為，將兩位大師的這兩段話結(jié)合起來看待和評(píng)價(jià)《李白