城管暴力執(zhí)法成因及其對策研究分析-以鄭州市為例 開題報告_第1頁
城管暴力執(zhí)法成因及其對策研究分析-以鄭州市為例 開題報告_第2頁
城管暴力執(zhí)法成因及其對策研究分析-以鄭州市為例 開題報告_第3頁
城管暴力執(zhí)法成因及其對策研究分析-以鄭州市為例 開題報告_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

開題報告一、論文題目:城管暴力執(zhí)法成因及其對策考——以鄭州市為例二、論文的背景和意義近年來,隨著城市執(zhí)法暴力案件的頻繁發(fā)生,導(dǎo)致了城管一詞在民眾當中是越來越差,這其中問題的嚴重性,是非常的緊迫的,否則,這將會讓政府和黨在民眾心目中的形象越來越不好。更是破壞改革發(fā)轉(zhuǎn)穩(wěn)定的大局。當打開百度搜素城管一詞時,這其中的搜索結(jié)果居然達到了一億條,并且,這個是搜索達到了上限。城管這個詞,已經(jīng)是達到全年熱搜,居高不下,每年的熱搜都有它。這其中有一大半以上都是屬于負面的新聞,并且其中的一些案件,簡直是令人感到非常氣憤,堂堂的國家執(zhí)法部門,居然如同黑社會一樣,甚至跟街邊的小痞子有的一拼。這不得不讓我們反思,究竟是什么原因,導(dǎo)致這種現(xiàn)象發(fā)生,并且是屢教不改。這里面不排除是一些別有用心的人,在這里進行負面的引導(dǎo),甚至發(fā)布虛假消息,進行錯誤的引導(dǎo)。但是城管當下的執(zhí)法問題,卻是不爭的事實,這其中蘊含的執(zhí)法不當,執(zhí)法暴力等等情況。行政管理是行政管理工作當中十分的組成部分,目前,在城市執(zhí)法中看到了很多矛盾,其中一些矛盾還比較激烈,城管執(zhí)法人員跟百姓之間的沖突是頻頻的發(fā)生,并且有越來越嚴重的現(xiàn)象,本意是為了人民謀福的,現(xiàn)在變成了跟人民對著干的了,并且這還是政府部門的機構(gòu),這讓政府的形象在百姓的心中是越來越差,本文將會運用案例和公共政策學,科學的學科,以及行政學,來對城市當中暴力執(zhí)法現(xiàn)象進行細細的探究。為了揭示城管暴力執(zhí)法的原因和危害,并深入的探究和解決這一現(xiàn)象的對策。二、國內(nèi)外文獻綜述在十多年的城市管理綜合執(zhí)法的發(fā)展運行中,城管的權(quán)利在其自我賦權(quán)下已經(jīng)極度膨脹了和異化,不僅舒服了執(zhí)法者,也束縛了公民.....事實上,城管部門的權(quán)力來源和部門設(shè)置本身就充滿了混亂和爭議(《城管權(quán)力的異化與防范》,《民主政治》,羅佳,2010)。20世紀70年代末80年代初,隨著社會經(jīng)濟活動跨部門、跨地區(qū)活動不斷增多,我國現(xiàn)代意義上的行政執(zhí)法行為開始出現(xiàn),標志性事件是1979年11月國家工商局的恢復(fù)成立和1980年2月《治安管理處罰條例》的恢復(fù)實施。1996年的《行政處罰法》第16條規(guī)定:“國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個行政機關(guān)行使有關(guān)行政機關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機關(guān)行使。”這是我國第一次以法律形式確認相對集中行政處罰權(quán)制度,也為行政綜合執(zhí)法改革提供了法律依據(jù)(《城管權(quán)力的異化與防范》,《民主政治》,羅佳,2010)。另外在城管執(zhí)法過程中,缺乏嚴格的操作程序規(guī)定,存在自由裁量權(quán)過大的問題,主要表現(xiàn)為對處罰條例的差別化執(zhí)行——亂設(shè)攤位,無照經(jīng)營等,執(zhí)法中可采取的處罰形式有教育糾正,警告,暫扣物品,罰款等。由于缺乏具體化的操作行為規(guī)則,城管完全憑個人臆斷和感情因素來實施處罰,降低了執(zhí)法的權(quán)威性,給尋租者以空間。園(《論建構(gòu)和諧社會中城管執(zhí)法的作用》楊建順,2006《法學家》)。綜上,我們看到,現(xiàn)在的城管執(zhí)法過程中主要有三個方面的問題:1.部門設(shè)置不清晰,內(nèi)部和外部職權(quán)交叉嚴重。2.權(quán)力責任范圍不清晰。3.根本沒有如何執(zhí)行權(quán)力的操作化規(guī)定,執(zhí)待全部依賴主觀臆斷。三、論文的研究方法本文運用文獻綜合法的方式:將城管執(zhí)法確定為主要研究內(nèi)容后,通過知網(wǎng)以及校內(nèi)圖書館等渠道查閱了大量與城管執(zhí)法相關(guān)的資料,對目前國內(nèi)外與城管執(zhí)法相關(guān)的最新研究成果進行了搜集與梳理,然后篩選出本論文所需要的內(nèi)容并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了本論文的基本研究框架。三、論文擬撰寫的主要內(nèi)容1.緒論 2.城管暴力執(zhí)法行為的現(xiàn)狀 2.1國內(nèi)城市城管執(zhí)法的理念 2.2法律不健全 2.3鄭州市目前城管執(zhí)法的現(xiàn)狀 3.鄭州市城管執(zhí)法的成因3.1城管執(zhí)法程序不規(guī)范 3.2城管隊伍建設(shè)不規(guī)范 3.3綜合執(zhí)法缺少法律的依據(jù) 4.遏制城管暴力執(zhí)法行為的對策 4.1轉(zhuǎn)變城市發(fā)展理念 4.2進一步憲善立法工作 4.3對策建議 結(jié)語 參考文獻 四、論文工作進度安排第1周收集資料,確定論文題目和提綱,提交指導(dǎo)老師審閱;第2~4周根據(jù)寫作提綱收集論文的素材和資料,撰寫論文初稿;第5周完成初稿,交指導(dǎo)教師審閱;第6周根據(jù)指導(dǎo)老師的修改意見,修改初稿;第7周完成初稿的修改,根據(jù)指導(dǎo)老師修改意見修改二稿;第8周完成二稿的修改,交指導(dǎo)教師審閱;第9~10周根據(jù)指導(dǎo)教師反饋的意見,進行三、四稿的修改;直至導(dǎo)師認可,最后定稿打印、提交論文。五、參考文獻1.張博聞;;城市管理行政執(zhí)法制度改革芻議——《城市管理執(zhí)法辦法》視野下[J];中國房地產(chǎn);2018年18期2.韋紫辰;;當前城市管理行政執(zhí)法問題研究[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2009年06期3.林寶山;;淺談行政執(zhí)法工作在城市建設(shè)和城市管理中的作用[J];沈陽干部學刊;2006年01期4.劉綠汀;;規(guī)范我國城市管理行政執(zhí)法的途徑探析[J];勞動保障世界;2018年30期5.范美楠;;基于城市管理行政執(zhí)法制度的發(fā)展困境及解決對策分析[J];數(shù)碼世界;2018年11期6.陳奇勛;;探索城管行政執(zhí)法新機制,提高長沙城市管理新水平[J];法治湖南與區(qū)域治理研究;2012年01期7.易軍洪;;探討科學發(fā)展中如何突破我縣城管執(zhí)法工作的“瓶頸”[A];宜春市紀念改革開放30周年理論研討會論文集[C];2008年8.董強;;推進城市長效管理優(yōu)化和平人居環(huán)境——關(guān)于完善城市管理行政執(zhí)法工作長效化建設(shè)的思考[A];科學發(fā)展與社會責任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論