轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植對(duì)中國(guó)的影響淺析

轉(zhuǎn)基因作物品種商業(yè)化種植對(duì)中國(guó)的影響淺析姓名：范高領(lǐng)專業(yè)：作物學(xué)號(hào)：1317391001轉(zhuǎn)基因作物品種商業(yè)化種植對(duì)中國(guó)的影響淺析最近，農(nóng)業(yè)部發(fā)放了首批兩張抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻安全證書，標(biāo)志著我國(guó)將成為商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻的國(guó)家。然而，在這個(gè)令人興奮的消息背后，卻有著讓人擔(dān)驚受怕的各種隱患。對(duì)于即將開啟的轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植有幾點(diǎn)疑惑：第一，轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化信息為什么不透明?轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化意味著作物品種的生產(chǎn)性試驗(yàn)結(jié)束并獲得主管部門認(rèn)可。轉(zhuǎn)基因合法化，對(duì)于以水稻為主糧的中國(guó)民眾而言，無(wú)疑是一個(gè)重磅消息，但農(nóng)業(yè)主管部門并未在第一時(shí)間發(fā)布此消息，其態(tài)度令人玩味。為什么不公布轉(zhuǎn)基因生物安全研究專家名單?在轉(zhuǎn)基因問題上，必須讓公眾有完整的知情權(quán)。種植轉(zhuǎn)基因水稻的農(nóng)民、城市中的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)知道這項(xiàng)技術(shù)的來龍去脈。要明確告訴公眾：歐洲人不用,世界上大部分國(guó)家不采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的前因后果。第二，轉(zhuǎn)基因作物的安全性沒有得到根本保障。安全證書是轉(zhuǎn)基因作物品種上市之前最難突破的關(guān)口，歐美科學(xué)家都不敢斷定這項(xiàng)技術(shù)是否安全，中國(guó)科學(xué)家在短時(shí)間內(nèi)頒安全證書似乎不穩(wěn)妥。該技術(shù)的核心出發(fā)點(diǎn)是餓死或毒死害蟲，但生存是生物最基本的本能，不讓蟲子活命，它必將危害別的莊稼。另外，昆蟲都無(wú)法下口的水稻，對(duì)人體就沒害處?關(guān)于抗蟲轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人體的種子供應(yīng)商與國(guó)內(nèi)種子生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)、種子供應(yīng)商同農(nóng)戶利益分配問題。目前，外資種業(yè)已經(jīng)開始滲透、控制中國(guó)的種業(yè)。我認(rèn)為，在當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家的少數(shù)跨國(guó)種業(yè)處于主導(dǎo)地位的情況下，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植可能加速外資對(duì)中國(guó)種業(yè)的控制。如何保護(hù)和培育中國(guó)種業(yè)的發(fā)展，培育中國(guó)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)，是政策研究部門和職能部門需要迫切關(guān)注的問題。第三、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)基因資源的保護(hù)。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和中國(guó)基因資源主要有兩個(gè)政策目標(biāo)：一是，作為基礎(chǔ)的制度安排。促進(jìn)私人資本對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)尤其是育種領(lǐng)域的投資。培育和發(fā)展農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成市場(chǎng)化的技術(shù)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。二是，在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的背景下，應(yīng)對(duì)跨國(guó)種業(yè)公司對(duì)中國(guó)基因資源的搶奪和控制，應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。轉(zhuǎn)基因作物知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，作為一個(gè)比較新的領(lǐng)域和問題，我認(rèn)為各方的關(guān)注還不夠，建議從立法的角度對(duì)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)基因資源予以關(guān)注，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)。第四、加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化整體戰(zhàn)略的研究和考慮，將轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化問題提升到國(guó)家戰(zhàn)略。我們?cè)噲D提出這樣的戰(zhàn)略構(gòu)想：把非轉(zhuǎn)基因的生物技術(shù)作物新品種作為糧食作物新品種研發(fā)的重點(diǎn)，放棄以美國(guó)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)基因品種道路。以非轉(zhuǎn)基因作為限制外資種業(yè)滲透控制中國(guó)種業(yè)的屏障。提出該構(gòu)想的主要依據(jù)是：其一，從糧食安全的角度來看，近期全球及中國(guó)的糧食安全(總量平衡角度)沒有問題。其二，目前的轉(zhuǎn)基因品種，包括即將上市的轉(zhuǎn)基因品種，對(duì)長(zhǎng)期的糧食安全意義不大。其三，轉(zhuǎn)基因作物品種只是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的一種應(yīng)用，包括非轉(zhuǎn)基因作物新品種在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)在植物育種、提高作物單產(chǎn)上的空間很大。其四，目前發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)著轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，沿著美國(guó)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化似乎沒有出路。中國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物品種的研發(fā)和推廣將不可避免地遇到眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等問題，更為嚴(yán)重的是，借助轉(zhuǎn)基因作物，跨國(guó)公司將會(huì)加速對(duì)中國(guó)種業(yè)的滲透和控制。進(jìn)而控制中國(guó)糧食生產(chǎn)鏈。其五，歐洲對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的戰(zhàn)略的啟示：歐洲的農(nóng)業(yè)高度發(fā)達(dá)，擁有轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的技術(shù)儲(chǔ)備，但是不推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化。其六，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的生物安全、生態(tài)、健康風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論至