2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)選擇性必修2第4單元社會爭議解決第9課糾紛的多元解決方式提能訓(xùn)練

第4單元社會爭議解決第9課糾紛的多元解決方式一、選擇題1．下圖為某社區(qū)發(fā)布的信息。下列表述正確的是(A)①鄰里間以和為貴，調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇②調(diào)解達成的協(xié)議具有強制執(zhí)行效力，當(dāng)事人雙方必需履行③法律服務(wù)進社區(qū)，有利于快速便捷地化解沖突④人民調(diào)解委員會有效實現(xiàn)了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]廠橋派出所調(diào)解室可調(diào)整糾紛，說明法律服務(wù)進社區(qū)，有利于快速便捷地化解沖突，調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，①③正確；調(diào)解達成的協(xié)議不具有強制執(zhí)行效力，②錯誤；人民調(diào)解委員會是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，不能實現(xiàn)訴訟權(quán)利，④錯誤。2．和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式各有優(yōu)勢，功能各有側(cè)重，為人們供應(yīng)了多元化的糾紛解決途徑。下列說法正確的是(A)A．父母與子女之間因撫養(yǎng)或贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，可以選擇調(diào)解B．小鄭和小李在離婚過程中因財產(chǎn)分割問題發(fā)生爭吵，最好申請仲裁C．張某與用人單位因勞動酬勞問題發(fā)生爭吵，可以干脆向法院起訴D．某公司因獨創(chuàng)專利申請被駁回與行政機關(guān)發(fā)生爭議，只能提起行政訴訟[解析]以和為貴選調(diào)解，因此，父母與子女之間因撫養(yǎng)或贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，可以選擇調(diào)解，A正確；依據(jù)我國仲裁法，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛不能通過仲裁方式解決，B錯誤；張某與用人單位因勞動酬勞問題發(fā)生爭吵，不經(jīng)勞動爭議仲裁，不能干脆向法院起訴，C錯誤；某公司因獨創(chuàng)專利申請被駁回與行政機關(guān)發(fā)生爭議，可以通過行政復(fù)議和行政訴訟解決，D錯誤。3．為有效化解訴前沖突糾紛，云南省共設(shè)立基層調(diào)解室493個。調(diào)解室聘請熟悉法律政策、知曉民風(fēng)民俗的調(diào)解員參加法庭調(diào)解工作。當(dāng)有糾紛產(chǎn)生時，調(diào)解員會主動介入，引導(dǎo)雙方化解沖突。去年云南省以調(diào)解方式結(jié)案民事訴訟案件20萬余件，占民商事案件結(jié)案總數(shù)的52%。這說明(A)①通過調(diào)解把沖突糾紛化解在基層，能從源頭上削減訴訟增量②基層調(diào)解室作為宏大“東方閱歷”，有利于法院作出公正判決③將法、理、情融入調(diào)解中，能夠有效化解沖突糾紛④調(diào)解員主動介入，能降低民事訴訟案件的結(jié)案率A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]當(dāng)有糾紛產(chǎn)生時，調(diào)解員會主動介入，引導(dǎo)雙方化解沖突，去年云南省以調(diào)解方式結(jié)案民事訴訟案件20萬余件，這說明調(diào)解能夠從源頭削減訴訟增量，①符合題意；材料考查調(diào)解，法院作出公正判決是訴訟，②不符合題意；當(dāng)有糾紛產(chǎn)生時，調(diào)解員會主動介入，將法、理、情融入調(diào)解中，引導(dǎo)雙方化解沖突，能夠有效化解沖突糾紛，③符合題意；調(diào)解員主動介入，能提高以調(diào)解方式結(jié)案的民事案件結(jié)案率，④錯誤。4．王某駕駛一汽車駛?cè)際市T區(qū)某路電子收費區(qū)，四天后駛出。該收費區(qū)的“電子收費停車場”提示牌明示了收費標(biāo)準(zhǔn)，四天停車費用總計510元。王某以收費過高為由拒絕交費。后來T區(qū)城市管理委員會向王某發(fā)出《停車費待支付訂單》，對其進行催繳。對此，下列解讀正確的是(D)①王某若不聽從催繳通知可申請人民調(diào)解②王某若不聽從催繳通知可申請行政復(fù)議③王某申請行政復(fù)議是最經(jīng)濟的準(zhǔn)司法方式④王某與T區(qū)某路電子收費區(qū)構(gòu)成事實上的合同關(guān)系A(chǔ)．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]王某與T區(qū)城市管理委員會的糾紛屬于行政糾紛，不能申請人民調(diào)解，王某若不聽從催繳通知可申請行政復(fù)議，①不符合題意，②符合題意；行政復(fù)議向行政機關(guān)申請，不是準(zhǔn)司法方式，③錯誤；王某駕駛汽車駛?cè)腚娮邮召M區(qū)，該收費區(qū)依據(jù)收費標(biāo)準(zhǔn)收取四天停車費用總計510元，這說明王某與T區(qū)某路電子收費區(qū)構(gòu)成事實上的合同關(guān)系，④符合題意。5．羅某未經(jīng)允許到王某的養(yǎng)殖場發(fā)飼料宣揚單，期間被王某的藏獒咬傷，羅某要求王某賠償入院治療花費6000元而產(chǎn)生糾紛，經(jīng)過派出所調(diào)解無果，羅某將王某訴至法院。經(jīng)承方法官調(diào)解，最終雙方達成了一樣看法并簽訂了調(diào)解協(xié)議。對此，下列說法正確的是(B)①起訴應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提出②和解是解決民事糾紛的法定要求和程序③王某應(yīng)對其藏獒造成的他人損害擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任④協(xié)議的達成發(fā)揮訴訟外調(diào)解的有效作用A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]起訴應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出，①正確；和解是當(dāng)事人自行協(xié)商解決，不屬于法律程序，②錯誤；藏獒屬于烈性犬，造成他人損害的，屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，③正確；法院主持進行的調(diào)解屬于訴訟調(diào)解，④錯誤。6．某小區(qū)一頂樓住戶在頂樓飼養(yǎng)鴿群，不僅氣味難聞，而且持續(xù)產(chǎn)生噪音，影響鄰居正常休息。住在該戶樓下的老王多次嘗試商談無果，很是苦惱。解決老王的難題，你的建議是(C)①“遠親不如近鄰”，老王應(yīng)當(dāng)照看相鄰一方的利益②老王可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解，以化解沖突③老王可以向仲裁機構(gòu)申請商事仲裁，賜予法律制裁④老王可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，請求法院公正審理A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]鄰里關(guān)系應(yīng)當(dāng)考慮到雙方利益，而不能以犧牲一方的利益為代價去照看另外一方的利益，①錯誤；常見解決民事糾紛的方式有：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。老王既然多次嘗試與頂樓鄰居商談無果，那么他(她)可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解，以化解沖突，也可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，請求法院公正審理，②④符合題意；老王和鄰居的沖突屬于民事糾紛，而商事仲裁適用于商業(yè)、經(jīng)濟領(lǐng)域，③不符合題意。7．因癱瘓需照料，但子女不愿擔(dān)當(dāng)贍養(yǎng)義務(wù)，某村老人將子女訴至法院。法官來到原告居住地，對案件進行審理，村干部和村民參加旁聽。法官耐性說法釋理，“老人只要求支付基本費用，并沒有要求法律規(guī)定的贍養(yǎng)費額度，這樣的父母去哪里找！”同時動員村干部和村民開導(dǎo)當(dāng)事人。最終，雙方就贍養(yǎng)問題達成調(diào)解協(xié)議。下列相識正確的是(B)①贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是法定義務(wù)②這起案件涉及雙方當(dāng)事人的隱私，不應(yīng)當(dāng)公開審理③人民調(diào)解靈敏便捷、不傷和氣，有利于化解沖突④法官的審理疼惜了老年人的合法權(quán)益A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，①符合題意；該案件并未涉及雙方當(dāng)事人的隱私，可以公開審理，②錯誤；材料是訴訟調(diào)解，③不符合題意；法官出面進行調(diào)解，當(dāng)事人雙方達成調(diào)解協(xié)議，這說明法官的審理疼惜了老年人的合法權(quán)益，④符合題意。8．某班同學(xué)在最高人民法院的公眾號上看到一組數(shù)據(jù)。據(jù)此，同學(xué)們綻開探討，其中觀點正確的是(D)①法庭進行的人民調(diào)解具有公權(quán)性，保障當(dāng)事人的程序權(quán)利②法院賜予基層治理單位司法職能，構(gòu)建陽光司法機制③發(fā)揮非訴訟糾紛解決機制的優(yōu)勢，提升沖突糾紛源頭治理成效④建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系，增加人民群眾司法獲得感A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]公權(quán)性指人民法院代表國家行使審判權(quán)，人民法院入駐調(diào)解平臺進行人民調(diào)解并不是行使審判權(quán)，①不符合題意；人民法庭入駐調(diào)解平臺在線對接基層治理單位，并不是賜予基層治理單位司法職能，而是為就地預(yù)防化解糾紛，②不符合題意；人民法庭入駐調(diào)解平臺在線對接基層治理單位，發(fā)揮非訴訟糾紛解決機制的優(yōu)勢，提升沖突糾紛源頭治理成效，③符合題意；1071.8萬次的案件實現(xiàn)“掌上立”，建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系，增加人民群眾司法獲得感，④符合題意。9．孫某報名參加某健身培訓(xùn)班，工作人員拿出一份打印好的合同，孫某隨后簽字并交費。一周后因教練更換，孫某提出停課退費。工作人員出示當(dāng)時簽訂的合同，告知孫某備注中有“培訓(xùn)滿一周后，不予退費”的內(nèi)容。該事務(wù)中(A)①簽訂合同時，工作人員應(yīng)當(dāng)提示孫某留意有關(guān)退費條款②供應(yīng)格式條款一方解除了對方的主要權(quán)利，該合同無效③若合同沒有約定不得更換教練，雙方可以通過協(xié)商解決④假如經(jīng)過調(diào)解和仲裁都無法解決，孫某可以向法院起訴A．①③ B．②③C．①④ D．②④[解析]民法典規(guī)定接受格式條款訂立合同的，供應(yīng)格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公允原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并實行合理的方式提請對方留意免除或者限制其責(zé)任的條款，依據(jù)對方的要求，對該條款予以說明。本案中工作人員出示當(dāng)時簽訂的合同，告知孫某備注中有“培訓(xùn)滿一周后，不予退費”的內(nèi)容，對于這個內(nèi)容簽訂合同時，工作人員應(yīng)當(dāng)提示孫某留意有關(guān)退費條款，①符合題意；供應(yīng)格式條款一方解除了對方的主要權(quán)利，該條款無效，不是該合同無效，②錯誤；合同訂立后，隨著外部環(huán)境的變更，當(dāng)事人可能會有變更或解除這種法律約束的想法，當(dāng)事人協(xié)商一樣，可以變更合同，合同的一方當(dāng)事人不能單方面變更或者解除合同，因此本案中若合同沒有約定不得更換教練，雙方可以通過協(xié)商解決，③符合題意；案例中的合同糾紛接受的仲裁是商事仲裁，在商事仲裁和訴訟之間只能選一個加以適用，仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，④錯誤。10．甲是一家為新能源電池品牌供應(yīng)搜尋引擎優(yōu)化及線上傳播服務(wù)的文化傳播公司。2024年11月，甲與某信息技術(shù)公司(以下簡稱乙)簽訂托付合同，其中“軟文優(yōu)化”服務(wù)項目中的“負面壓制”(通過算法人為干預(yù)搜尋結(jié)果排名)條款約定：乙對某新能源電池品牌方指定的關(guān)鍵詞搜尋引擎進行優(yōu)化，實現(xiàn)某搜尋引擎前5頁無明顯關(guān)于該品牌的負面內(nèi)容，以及負面壓制期為30天等。后甲以乙未按約完成服務(wù)為由要求解除合同。據(jù)此，下列說法正確的是(B)①若甲與乙協(xié)商一樣，可以變更或解除托付合同②乙沒有依據(jù)托付合同約定全面履行自己的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任③若甲與乙協(xié)商未果，可申請人民調(diào)解，達成的調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行效力④“負面壓制”損害了消費者權(quán)益及市場競爭秩序，具有違法性，是無效條款A(yù)．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]民法典規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一樣，可以變更合同；當(dāng)事人協(xié)商一樣，可以解除合同。若甲與乙協(xié)商一樣，可以變更或解除托付合同，①正確；材料主要說明甲乙關(guān)于“負面壓制”條款的相關(guān)約定，并未體現(xiàn)乙具體的違約行為，②不符合題意；只有經(jīng)過人民法院依法確認有效的調(diào)解協(xié)議，才具有強制執(zhí)行效力，③錯誤；“負面壓制”侵害消費者的知情權(quán)，破壞公允有序市場競爭秩序，違反合同懇切信用原則，屬于不正值競爭行為，是無效條款，④正確。二、非選擇題11．閱讀材料，完成下列要求?！景盖榛仡櫋繌埬秤?024年1月從某開發(fā)商處購得S小區(qū)房屋一套，并于同年2月份與S小區(qū)物業(yè)簽訂《物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，由物業(yè)供應(yīng)公共設(shè)施修理、衛(wèi)生清潔、綠化養(yǎng)護等服務(wù)。后因張某長期未交納物業(yè)費，該物業(yè)公司于2024年4月將張某起訴至法院，法院依法受理、立案。【法官說法】假如房屋在國家規(guī)定建設(shè)工程的保修期(5年內(nèi))和保修范圍內(nèi)，由建設(shè)單位(開發(fā)商)擔(dān)當(dāng)修理義務(wù)；在房屋質(zhì)保期屆滿后，房屋專有部分由業(yè)主或侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)修理義務(wù)，房屋樓頂?shù)刃^(qū)共有部分、公共設(shè)施設(shè)備由物業(yè)服務(wù)企業(yè)擔(dān)當(dāng)修理義務(wù)。業(yè)主專有部分房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題，物業(yè)服務(wù)公司負有協(xié)調(diào)和緊急處理責(zé)任。假如你是法官，應(yīng)如何處理張某與物業(yè)之間的沖突糾紛并說明理由。[答案]①以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，優(yōu)先庭前調(diào)解，調(diào)解不成，依據(jù)法定程序?qū)徖砼c判決。②接受調(diào)解方式有利于降低訴訟成本，弘揚社會主義核心價值觀，促進社會和諧。③本案中張某已與S小區(qū)物業(yè)簽訂協(xié)議，系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，合同成立有效。小區(qū)物業(yè)已依據(jù)規(guī)定供應(yīng)服務(wù)，張某雖入住時間短，也應(yīng)全面履行合同，繳納物業(yè)費。房屋存在建筑質(zhì)量問題導(dǎo)致滲水，保修期內(nèi)應(yīng)找開發(fā)商解決，物業(yè)可以協(xié)調(diào)。[解析]本題要求回答法官應(yīng)如何處理業(yè)主與物業(yè)間的糾紛并說明理由，留意限定為“法官”。物業(yè)公司將張某起訴至法院，法院依法受理、立案→糾紛的多元解決方式：先調(diào)解，調(diào)解不成再審理、判決，理由是降低訴訟成本，促進社會和諧。張某已與物業(yè)簽訂協(xié)議，物業(yè)已依據(jù)規(guī)定供應(yīng)服務(wù)→有效合同及履行合同堅持的原則。房屋在保修期和保修范圍內(nèi)，由建設(shè)單位(開發(fā)商)擔(dān)當(dāng)修理義務(wù)；業(yè)主專有部分房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題，物業(yè)服務(wù)公司負有協(xié)調(diào)和緊急處理責(zé)任→房屋存在建筑質(zhì)量問題導(dǎo)致滲水，保修期內(nèi)應(yīng)找開發(fā)商解決，物業(yè)可以協(xié)調(diào)。12．閱讀材料，完成下列要求。H市王某經(jīng)營一家醬菜生產(chǎn)企業(yè)。該企業(yè)依靠已獲得專利的王家祖?zhèn)髋浞?，生產(chǎn)的醬菜味道極佳，銷量很大，企業(yè)經(jīng)濟效益很好。后來，離該廠不遠的李家新開了一家醬菜廠，生產(chǎn)的醬菜味道和王家極為相像，很明顯兩家配方差不多，王某知道后要求李家馬上停止運用配方，李家不同意，兩家發(fā)生糾紛。運用《法律與生活》的學(xué)問，回答下列問題：(1)本案中，王李兩家的糾紛可以通過仲裁解決嗎？請說明理由。(2)本案中，王某的要求是否合乎法律的規(guī)定？請說明理由。[答案](1)可以。同等主體的當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益爭議的，可以依據(jù)其在爭議發(fā)生前后達成的仲裁協(xié)議進行仲裁。王李兩家的糾紛正是基于同等主體的財產(chǎn)糾紛，只要雙方達成有效的仲裁協(xié)議，就可以通過仲裁解決糾紛。(2)符合法律規(guī)定。他人未經(jīng)專利權(quán)人同意，不得實施其享有專利的獨創(chuàng)創(chuàng)建。王家已經(jīng)獲得該配方的專利權(quán)，李家應(yīng)馬