全國自考（刑事訴訟法學(xué)）歷年真題試卷匯編3

全國自考（刑事訴訟法學(xué)）歷年真題試卷匯編3

（總分：60.00,做題時間：90分鐘）

一、名詞解釋題（總題數(shù)：3,分?jǐn)?shù)：6.00）

1.附帶民事訴訟（中南財大2006年研；南京大學(xué)2003年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：附帶民事訴訟是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同

時，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動。附帶民事訴訟作為一項

訴訟制度，是有關(guān)附帶民事訴訟的當(dāng)事人、賠償范圍、提起和審理程序等問題的法律規(guī)范的總稱。）

解析：

2.期間（武大2006年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：期間指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院進(jìn)行刑事訴訟以及訴訟當(dāng)事人及其他訴

訟參與人參加刑事訴訟必須遵守的時間期限。刑事訴訟期間原則上由法律明文規(guī)定，個別情況下可以由公

安司法機(jī)關(guān)指定。前者是法定期間，后者為指定期間。法定期間可以分為公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵守的期間和

當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守的期間兩大類。）

解析：

3.刑事訴訟的期間和期日（武大2009年研）相關(guān)試題：期間與期日（西北政法2006年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：刑事訴訟中的期間，是指公安司法機(jī)關(guān)以及當(dāng)事人和其他訴訟參與人進(jìn)行刑事訴

訟活動所應(yīng)當(dāng)遵守的時間期限。期日是指公安司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人共同進(jìn)行刑事訴訟活動的特定時間。

⑵期間與期日的區(qū)別①期間是指公安司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人各自單獨進(jìn)行某項訴訟活動的時間要求；而

期日是公安司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人共同進(jìn)行某項訴訟活動的時間要求；②期間原則上由法律規(guī)定，一般

不能變更；而期日由公安司法機(jī)關(guān)指定，遇有特殊情形時，可以另行指定；③期間為一個時間段，即從

一個期日起至另一個期日的一段時間；而期日是一個特定的時間單位，如某日、某時。）

解析：

二、簡答題（總題數(shù)：6,分?jǐn)?shù)：12.00）

4.怎樣理解刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)?刑事附帶民事訴訟有何條件？（武大2005年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：（1）刑事附帶民事訴訟的含義刑事附帶民事訴訟，是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟

過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行

的訴訟活動。附帶民事訴訟作為一項訴訟制度，是有關(guān)附帶民事訴訟的當(dāng)事人、賠償范圍、提起和審理程

序等問題的法律規(guī)范的總稱。《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)

損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察

院在提起公訴的時候，可以附帶民事訴訟?！钡?00條規(guī)定，人民法院在必要的時候，可以采取保全措

施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財產(chǎn)。這一規(guī)定是附帶民事訴訟的主要法律依據(jù)，《刑事訴訟法》第

102條還對附帶民事訴訟的審理原則進(jìn)行了規(guī)定。但是，總的來看，刑事訴訟法對附帶民事訴訟的規(guī)定比

較簡單。（2）刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)附帶民事訴訟性質(zhì)具有特殊性。附帶民事訴訟就其解決問題的性

質(zhì)而言，是經(jīng)濟(jì)賠償問題，和民事訴訟中的損害賠償一樣，屬于民事訴訟性質(zhì)。但它和一般的民事訴訟又

有不同，因為這種賠償是由犯罪行為引起的，是在刑事訴訟過程中提起的，由審判刑事案件的審判組織審

理，所以它又是刑事訴訟的一部分，是特殊的民事訴訟。（3）刑事附帶民事訴訟的條件（1）附帶民事訴訟

必須以刑事訴訟的成立為前提條件附帶民事訴訟是由刑事訴訟派生的，是在追究行為人的刑事責(zé)任的同

時，附帶追究行為人的損害賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提。如果刑事訴訟

不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)。（2）原告必須具有提起附帶民事訴訟的權(quán)利能力附帶民事

訴訟的原告應(yīng)當(dāng)具備訴訟權(quán)利能力。附帶民事訴訟的原告具體有以下幾種情況：①因為犯罪行為而遭受物

質(zhì)損失的公民。任何公民由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，都有權(quán)提起附帶

民事訴訟，這是附帶民事訴訟中最常見的原告人。②被犯罪分子侵害遭受物質(zhì)損害的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)

關(guān)、團(tuán)體等。③當(dāng)被害人是未成年人或精神病患者等無訴訟行為能力人時，他們的法定代理人或監(jiān)護(hù)人可

以代為提起附帶民事訴訟。但此時原告仍應(yīng)列被害人本人，只不過其作為原告的訴訟權(quán)利和義務(wù)由其法定

代理人或者監(jiān)護(hù)人行使。④當(dāng)被害人死亡時，根據(jù)最高法《解釋》第84條的規(guī)定，其近親屬可以提起附

帶民事訴訟。⑤如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴時，可以提起附帶民事訴

訟。（3）附帶民事訴訟必須有明確的被告和具體的訴訟請求附帶民事訴訟的被告,一般是刑事訴訟的被

告人，但在某些特殊情況下，應(yīng)當(dāng)賠償物質(zhì)損失的附帶民事訴訟被告人，卻不是承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人。

根據(jù)最高法《解釋》第86條的規(guī)定，主要是指以下幾種情形：①未成年人刑事被告人的監(jiān)護(hù)人。②未被

追究刑事責(zé)任的其他共同致害人。這種情形主要是指數(shù)人共同犯罪案件中，有的被告人被追究刑事責(zé)任而

交付人民法院審判，有的被公安機(jī)關(guān)作出勞動教養(yǎng)處理或行政拘留處分，有的被人民檢察院作出不起訴決

定，在這些情況下，被作出其他處理的同案人都可以作為附帶民事訴訟的被告人。因為數(shù)人共同造成他人

物質(zhì)損失的行為是一個不可分開的整體行為，造成物質(zhì)損失結(jié)果的原因是共同的加害行為，各加害人都應(yīng)

對物質(zhì)損失共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。③已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人和共同犯罪案件中案件審結(jié)前已

死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人。④其他對刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個人。

這里的單位應(yīng)作廣義的理解，既可以是法人組織，也可以是非法人單位。原告人提起附帶民事訴訟，不僅

要求有明確的被告，還必須有具體的訴訟請求，即提出應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額，同時對加害事實造成的物質(zhì)

損失，要有事實根據(jù)，并應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（4）附帶民事訴訟的訴因是刑事被告人的犯罪行為給被害人造

成了物質(zhì)損失。這一訴因，包括兩個相互聯(lián)系的內(nèi)容：①被害人所遭受的損失是物質(zhì)性的。②被害人遭受

的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為直接造成的。）

解析：

5.簡述附帶民事訴訟的成立條件。（中南財大2010年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：（1）附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提條件附帶民事訴訟是由刑事訴訟派

生的，是在追究行為人的刑事責(zé)任的同時，附帶追究行為人的損害賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以

刑事訴訟的成立為前提。如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)。（2）原告必須具有提

起附帶民事訴訟的權(quán)利能力附帶民事訴訟的原告應(yīng)當(dāng)具備訴訟權(quán)利能力。附帶民事訴訟的原告具體有以

下幾種情況：①因為犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的公民。任何公民由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失

的，在刑事訴訟過程中，都有權(quán)提起附帶民事訴訟，這是附帶民事訴訟中最常見的原告人。②被犯罪分子

侵害遭受物質(zhì)損害的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等。③當(dāng)被害人是未成年人或精神病患者等無訴訟行為

能力人時，他們的法定代理人或監(jiān)護(hù)人可以代為提起附帶民事訴訟。但此時原告仍應(yīng)列被害人本人，只

不過其作為原告的訴訟權(quán)利和義務(wù)由其法定代理人或者監(jiān)護(hù)人行使。④當(dāng)被害人死亡時，根據(jù)最高法

《解釋》第84條的規(guī)定，其近親屬可以提起附帶民事訴訟。⑤如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，

人民檢察院在提起公訴時，可以提起附帶民事訴訟。（3）附帶民事訴訟必須有明確的被告和具體的訴訟請

求附帶民事訴訟的被告，一般是刑事訴訟的被告人，但在某些特殊情況下，應(yīng)當(dāng)賠償物質(zhì)損失的附帶民

事訴訟被告人，卻不是承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人。根據(jù)最高法《解釋》第86條的規(guī)定，主要是指以下幾種

情形：①未成年人刑事被告人的監(jiān)護(hù)人。②未被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人。這種情形主要是指數(shù)人

共同犯罪案件中，有的被告人被追究刑事責(zé)任而交付人民法院審判，有的被公安機(jī)關(guān)作出勞動教養(yǎng)處理或

行政拘留處分，有的被人民檢察院作出不起訴決定，在這些情況下，被作出其他處理的同案人都可以作為

附帶民事訴訟的被告人。因為數(shù)人共同造成他人物質(zhì)損失的行為是一個不可分開的整體行為，造成物質(zhì)損

失結(jié)果的原因是共同的加害行為，各加害人都應(yīng)對物質(zhì)損失共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。③已被執(zhí)行死刑的罪

犯的遺產(chǎn)繼承人和共同犯罪案件中案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人。④其他對刑事被告人的犯罪

行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個人。這里的單位應(yīng)作廣義的理解，既可以是法人組織，也可以

是非法人單位。原告人提起附帶民事訴訟，不僅要求有明確的被告，還必須有具體的訴訟請求，即提出應(yīng)

當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額，同時對加害事實造成的物質(zhì)損失，要有事實根據(jù)，并應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（4）附帶民事

訴訟的訴因是刑事被告人的犯罪行為給被害人造成了物質(zhì)損失。這一訴因，包括兩個相互聯(lián)系的內(nèi)容：①

被害人所遭受的損失是物質(zhì)性的。②被害人遭受的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為直接造成的。）

解析：

6.判斷：附帶民事訴訟的被告人只能是刑事被告人本人。（西南政法2008年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：這種說法錯誤。具體分析如下：附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：（1）

刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人；（2）未成年刑事被告人的

監(jiān)護(hù)人；（3）已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；（4）共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)

繼承人；（5）其他對刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個人。因此，附帶民事訴

訟的被告人只能是刑事被告人本人的說法不正確。）

解析：

7.判斷：提起刑事附帶民事訴訟的案件，被告人被判有罪的，不能另行提起民事訴訟要求精神損害賠償。

（西南政法2004年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：這種說法正確。具體分析如下：（1）從目前我國確立精神損害賠償制度的立法宗旨

看，精神損害賠償是由民事侵權(quán)引起的一種法律后果，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故排除刑事侵權(quán)引

起的精神損害賠償請求權(quán)。從《刑事訴訟法》和最高人民法院的司法解釋來看，刑事附帶民事訴訟請求賠

償范圍有一定的局限性：對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受

理。（2）2002年7月11日最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事

訴訟問題的批復(fù)》規(guī)定：“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴

訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！保?/p>

解析：

8.判斷：附帶民事訴訟均應(yīng)同刑事案件一并審判。（西南政法2009年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：這種說法不全面。具體分析如下：《刑事訴訟法》第102條規(guī)定：“附帶民事訴

訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一

審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟?！备鶕?jù)這一原則，一般情況下，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并審理

并作出判決，這樣便于全面查清案件事實，也節(jié)省人力、物力和時間。但由于刑事案件的審判是有時間限

制的，如果附帶民事部分同刑事部分一并審判，會影響刑事部分在法定時間內(nèi)審結(jié)時，也可以先審判刑事

部分，后審判附帶民事部分。本題表述的過于絕對，所以是錯誤的。）

解析：

9.判斷：2009年11月7日（星期六）。某縣公安局提請縣人民檢察院逮捕犯罪嫌疑人某甲。因期間屆滿之

日11月14日是周末，縣人民檢察院可以于同年11月16日做出批準(zhǔn)逮捕某甲的決定。（西南政法2010年

研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：上述說法錯誤，具體分析如下：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，期間的最后一日為法定

節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一個工作日為期間屆滿的日期。節(jié)假日有變通規(guī)定的，以實際休假日后的第一

個工作日為期間屆滿的日期。但是，對于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應(yīng)當(dāng)至期間屆滿之日為

止，不得因節(jié)假日而延長在押期間至節(jié)假日后的第T個工作日。根據(jù)《刑事訴訟法》第89條第3款“人

民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決

定。……”該法條并未規(guī)定，法定節(jié)假日不計算在期限之內(nèi)，而且此條的前提是公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)拘留的犯

罪嫌疑人提請檢察機(jī)關(guān)批捕，拘留屬于暫時限制犯罪嫌疑人人身自由的強(qiáng)制措施，所以，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在

法定期限內(nèi)及時作出是否逮捕的決定。本案中，人民檢察院因為法定體息日而遲延作出批捕的決定是錯誤

的。）

解析：

三、論述題（總題數(shù)：3,分?jǐn)?shù)：6.00）

10.論逮捕與證據(jù)的關(guān)系。（中山大學(xué)2006年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：《刑事訴訟法》第79條第1款規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑

以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕?！?/p>

這一規(guī)定明確逮捕的三個條件：一是證據(jù)條件；二是罪責(zé)條件；三是社會危險性條件。逮捕證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是指

偵檢機(jī)關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定，對擬采取逮捕強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人需要逮捕而提出的證明自己的主張所要求

收集到的證據(jù)體系和標(biāo)準(zhǔn)。在我國刑事訴訟的不同環(huán)節(jié)，由于訴訟活動的目的存在差異，因而證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也

有較大差異，大致隨著訴訟進(jìn)程的推進(jìn)，對證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的要求趨于嚴(yán)格。例如在立案階段，只要認(rèn)為有犯罪

事實發(fā)生、需要追究刑事責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)立案。這時的證明標(biāo)準(zhǔn)很低，理論上甚至憑單個證據(jù)就可以作出立

案的決定。在審查批捕時，法律規(guī)定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是“有證據(jù)證明有犯罪事實發(fā)生”。提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

是“犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分”。根據(jù)這樣的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)制定的有關(guān)刑事

訴訟方面的實施規(guī)則和偵檢工作實際，我們可以把逮捕證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)分為抽象標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)。（1）逮捕證

據(jù)的抽象標(biāo)準(zhǔn)逮捕證據(jù)的抽象標(biāo)準(zhǔn)就是從眾多具體的刑事案件的逮捕標(biāo)準(zhǔn)中，舍棄個別的、非本質(zhì)的證

據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，找出刑事案件共同的、有代表性的、本質(zhì)的證據(jù)體系。這是總體性的、一般性的原則，兼有客觀

性和主觀性的雙重要求?！缎淌略V訟法》第79條規(guī)定的“有證據(jù)證明有犯罪事實”，一般認(rèn)為就是逮捕

證據(jù)的抽象標(biāo)準(zhǔn)。但是這一標(biāo)準(zhǔn)由于過于粗疏，過于抽象和原則，因此在司法實踐中難以把握和操作。公

安部1998年5月14日發(fā)布施行的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第116條規(guī)定：“有證據(jù)證明有犯

罪事實”是指同時具備下列情形：①有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；②有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實

施的；③證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪

行為中的一個。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第86條規(guī)定的“有證據(jù)證明有犯罪事實”的情形與公安部

的規(guī)定相同，該規(guī)則第87條則詳細(xì)規(guī)定了對實施多個犯罪行為或共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，符合本規(guī)

則第86條規(guī)定的條件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕或決定逮捕：①有證據(jù)證明犯有數(shù)罪中的一

罪的；②有證據(jù)證明實施多次犯罪中的一次犯罪的；③共同犯罪中，已有證據(jù)證明有犯罪事實的犯罪嫌疑

人。（2）逮捕證據(jù)的具體標(biāo)準(zhǔn)逮捕證據(jù)的具體標(biāo)準(zhǔn)就是把逮捕證據(jù)的理論或原則落實到特定一類或一種

刑事案件中所形成的適用逮捕該類或該種案件犯罪嫌疑人的證據(jù)要求。①證明對象的要求對犯罪嫌疑人

主體方面須證明：犯罪嫌疑人應(yīng)為已滿16周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人；如果犯罪嫌疑人為14?16

周歲的未成年人，則要查明其涉嫌的是否為故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒

品、放火、爆炸、投毒等《刑法》第17條第2款規(guī)定的8種罪名，否則就不應(yīng)該對其采取強(qiáng)制措施；犯

罪嫌疑人職業(yè)身份；犯罪嫌疑人是否為單位。對犯罪嫌疑人在犯罪主觀方面須證明：犯罪嫌疑人實施犯罪

行為主觀上是故意還是過失；犯罪的動機(jī)和目的。對犯罪嫌疑人在犯罪客觀方面須證明：犯罪嫌疑人實施

或協(xié)助實施了《刑法》所禁止的并且達(dá)到犯罪程度的行為；犯罪行為所造成的后果達(dá)到法定危害程度，即

人身傷害輕重程度、致人死亡數(shù)量、財產(chǎn)損失數(shù)額等情形。法定量刑情節(jié)方面需要證明的事實：犯罪嫌疑

人是否具有法定從重從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；犯罪嫌疑人是否是共同犯罪中的從犯、脅從犯；犯

罪嫌疑人是否有自首、慣犯、累犯等情節(jié)。無逮捕必要方面需要證明的事實：犯罪嫌疑人是否具有投案自

首并有立功表現(xiàn)的情節(jié)；是否是患有嚴(yán)重疾病或傳染病的人或正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女；未成年

人偶爾犯罪，情節(jié)較輕，經(jīng)教育有悔改表現(xiàn)的；采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等其他強(qiáng)制措施足以防止發(fā)生社

會危害性的。②對證據(jù)內(nèi)容的要求犯罪嫌疑人的供述和辯解：犯罪嫌疑人身份詳細(xì)情況；主觀方面：犯

罪動機(jī)、目的、起意、協(xié)商、策劃過程等情況；客觀方面：犯罪時間、地點、經(jīng)過、財產(chǎn)金額、人身傷

亡、贓物去向等情況、歸案情況。證人證言；被害人陳述：案件起因、受害時間、地點、加害人人數(shù)、體

貌特征、受害經(jīng)過、受害后果等情況；見證人證言、相關(guān)人證言。物證、書證及鑒定意見及其他證明材料

均能夠證明本案的有關(guān)事實。③對證據(jù)數(shù)量的要求如果取得了直接證據(jù)，這個證據(jù)應(yīng)當(dāng)有其他的直接證

據(jù)或者間接證據(jù)與之相互印證，即直接證據(jù)不能是孤證；如果只有間接證據(jù)，則必須既有證明被逮捕人是

犯罪事實行為人的證據(jù)，又要有證明該犯罪事實是犯罪行為的證據(jù)，而且這幾個證據(jù)之間可以互相印證；

上述兩種情況，都沒有證明力較強(qiáng)的相反證據(jù)時可以作出批捕決定。如果有相反證據(jù)，其證明力強(qiáng)于或大

于上述兩種情況，不能作出批捕決定。④必備形式證據(jù)包括《提請批準(zhǔn)逮捕報告書》、《立案報告

書》、《呈請拘留報告書》、《拘留證》、《拘留通知書》、《呈請延長刑事拘留期限報告書》等主要的

法定的法律文書必須齊備且符合法律的要求。）

解析：

11.試述我國現(xiàn)行羈押（拘留和逮捕）制度的現(xiàn)狀與完善構(gòu)想。（中南財大2005年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：無論是拘留還是逮捕，盡管都對被追究者羈押較長時間，但都不是司法權(quán)決定下

的羈押。由于我國沒有作為制度的偵查羈押，我國的偵查羈押制度在實踐中表現(xiàn)出各種各樣的問題。（1）

我國現(xiàn)行偵查羈押制度的現(xiàn)狀①拘留、逮捕與偵查羈押不分我國沒有一個專門決定是否需要羈押的獨立

程序，拘留、逮捕是羈押的前提，而羈押則是拘留、逮捕的必然結(jié)果。與刑事拘留和逮捕相比，羈押并不

是一種法定的強(qiáng)制措施，而是由刑事拘留和逮捕的適用所帶來的持續(xù)限剝奪嫌疑人、被告人人身自由的當(dāng)

然狀態(tài)和必然結(jié)果。在我國，拘留和逮捕的適用可以導(dǎo)致長時間羈押，而且法律又規(guī)定有許多延長和重新

計算偵查羈押期限的規(guī)定。②偵查羈押期限過長在我國，由于偵查羈押不具有獨立性，它是依附于拘

留、逮捕而存在的。因此，特別是逮捕后的羈押時間之長是世界各國所少見的。且我國偵查羈押是為方便

辦案，是以偵查機(jī)關(guān)的利益為出發(fā)點的。a.我國現(xiàn)行法律沒有羈押期限的獨立規(guī)定，這往往導(dǎo)致偵查羈

押期限依附于辦案程序，偵查機(jī)關(guān)往往為了辦理案件的需要，通過偵查羈押期限的延長規(guī)定對嫌疑人長時

間羈押，其考慮問題的出發(fā)點往往是方便辦案，很少考慮被羈押者是否有羈押之必要。b.我國法律規(guī)定

的有關(guān)偵查羈押期限的延長比較寬泛，比如對偵查階段的拘留的延長規(guī)定，其完全是服務(wù)于和服從于偵查

破案之需要的，變成了打擊犯罪的工具。偵查羈押的制度設(shè)計忽略了對被羈押人的權(quán)利保護(hù)。c.重新計

算羈押期限的規(guī)定與例外規(guī)定過多，使得偵查羈押期限更為漫長，突出表現(xiàn)就是超期羈押問題嚴(yán)重。③

偵查羈押場所管理不合理我國不僅沒有確立逮捕和羈押相分離的制度，而且偵查羈押場所也沒有和偵查

機(jī)關(guān)分離。最主要的表現(xiàn)，就是在偵查羈押過程中犯罪嫌疑人、被告人始終被羈押在公安機(jī)關(guān)所管理的看

守所之中。關(guān)押地問題實際就是被羈押者掌握在誰手中的問題，這一點對被羈押者的權(quán)利影響重大。④

羈押率過高羈押率過高的原因主要是，拘留、逮捕與羈押不分，羈押是拘留、逮捕的必然結(jié)果。受懲罰

犯罪價值觀的影響，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)往往有罪必抓、必關(guān)，將羈押作為懲罰犯罪的手段，進(jìn)行有罪推

定。另外一個重要原因就是非羈押性替代措施運用失靈，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。（2）我國偵查羈押制度完

善的構(gòu)想偵查羈押制度，在實踐運行中表現(xiàn)出各種各樣的問題，如何改革有不同的思路和主張。一個總

體思路應(yīng)該是，建立作為制度的偵查羈押，強(qiáng)化獨立性質(zhì)的偵查羈押和司法權(quán)決定下的偵查羈押，嚴(yán)格規(guī)

范和限制作為附屬性質(zhì)的偵查羈押和作為行政權(quán)決定下的偵查，盡可能地將偵查羈押控制在司法權(quán)之下。

①完善我國偵查羈押制度需更新觀念現(xiàn)代化既包括制度的現(xiàn)代化，又包括觀念的現(xiàn)代化。甚至，由于觀

念是制度的靈魂，是制度得以產(chǎn)生和運轉(zhuǎn)的指導(dǎo)思想和精神動力，所以觀念的現(xiàn)代化就處于優(yōu)先的地位。

就中國法治現(xiàn)代化而言，公民法律意識的進(jìn)步，全新的法律觀念的確立，是至關(guān)重要的條件。②完善我國

偵查羈押制度應(yīng)堅持的幾個原則在我國偵查羈押制度的構(gòu)建和完善的過程中，必須遵循具有普遍意義的各

個原則。在這些原則的指導(dǎo)下，才能正確完善我國的偵查羈押制度并在實踐中正確運用。具體來說，我國

偵查羈押制度應(yīng)堅持如下幾個原則。a.比例原則。偵查羈押的比例原則要求：對犯罪嫌疑人是否羈押以

及羈押的期限，應(yīng)與其涉嫌的犯罪嚴(yán)重程度及其危險性成正比。b.必要性原則。偵查羈押制度的必要性

原則是指，在偵查程序中，如果非羈押性措施就可以保證嫌疑人、被告人到案，保障訴訟的順利進(jìn)行，則

不得采取偵查羈押措施。為了保障訴訟活動的順利進(jìn)行而對嫌疑人、被告人采取的偵查羈押措施，只能是

最后一個選擇，即在選擇其他措施不足以保障時才能選擇。c.謙抑原則。偵查的謙抑性，是指力求以最

少的偵查成本獲得最大的社會效益，其核心是偵查權(quán)與偵查活動的限制與收斂，包括偵查權(quán)的限制與偵查

活動的限制。）

解析：

12.論述刑事附帶民事訴訟的內(nèi)涵、范圍、程序以及存在的問題。（武大2009年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：（1）刑事附帶民事訴訟的內(nèi)涵刑事附帶民事訴訟，是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過

程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的

訴訟活動。附帶民事訴訟作為一項訴訟制度，是有關(guān)附帶民事訴訟的當(dāng)事人、賠償范圍、提起和審理程序

等問題的法律規(guī)范的總稱。（2）刑事附帶民事訴訟的范圍要成立刑事附帶民事訴訟，應(yīng)具的成立備以下

幾個條件：①附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提條件。附帶民事訴訟是由刑事訴訟派生的，是在

追究行為人的刑事責(zé)任的同時，附帶追究行為人的損害賠償責(zé)任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的

成立為前提。如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ)。②原告必須具有提起附帶民事訴

訟的權(quán)利能力。附帶民事訴訟的原告應(yīng)當(dāng)具備訴訟權(quán)利能力。③附帶民事訴訟必須有明確的被告和具體的

訴訟請求。附帶民事訴訟的被告，一般是刑事訴訟的被告人，但在某些特殊情況下，應(yīng)當(dāng)賠償物質(zhì)損失的

附帶民事訴訟被告人，卻不是承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人。④附帶民事訴訟的訴因是刑事被告人的犯罪行為給

被害人造成了物質(zhì)損失。這一訴因，包括兩個相互聯(lián)系的內(nèi)容：a.被害人所遭受的損失是物質(zhì)性的；

b.被害人遭受的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為直接造成的。（3）刑事附帶民事訴訟的程序①附帶民事

訴訟的提起a.提起附帶民事訴訟的時間附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前

提起。如果刑事案件尚未立案，意味著刑事訴訟能否成立尚不確定，提起附帶民事訴訟的前提條件也就不

存在；如果刑事案件的第一審判決已經(jīng)宣告，再允許提起附帶民事訴訟，既會造成刑事審判的過分遲延，

帶來審判秩序的混亂，又因已經(jīng)失去合并審理的機(jī)會，而使附帶民事訴訟變得沒有意義。b.提起附帶民

事訴訟的方式提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀；書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審

判人員應(yīng)當(dāng)對原告人的口頭訴訟請求詳細(xì)詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽

名或者蓋章。人民檢察院在提起公訴時一并提起附帶民事訴訟的，只能采取書面形式。②附帶民事訴訟

的審判一般情況下，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并審理并作出判決，這樣便于全面查清案件事實，

也節(jié)省人力、物力和時間。但由于刑事案件的審判是有時間限制的，如果附帶民事部分同刑事部分一并審

判會影響刑事部分在法定時間內(nèi)審結(jié)時，也可以先審判刑事部分，后審判附帶民事部分。（4）刑事附帶民

事訴訟存在的問題①刑事附帶民事訴訟的立法上存在下列不適當(dāng)限制的問題：a.精神損害賠償問題。

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事附帶民事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

將被害人的權(quán)利主張范圍限制在物質(zhì)損失方面，精神損害未予考慮，使得被害人受到的損害得不到充分而

全面的賠償，權(quán)利救濟(jì)落空。b.賠償原則問題。最高法《解釋》第99條規(guī)定：“對于被害人遭受的物

質(zhì)損失或被告人的賠償能力一時難以確定，以及附帶民事訴訟當(dāng)事人因故不能到庭等案件，為了防止刑事

案件審判的過分遲延，附帶民事訴訟可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理?！笨梢钥闯觯?/p>

帶民事訴訟的賠償原則是以被告人確有賠償能力為前提的。這種規(guī)定和做法缺乏充足的法理依據(jù)，與民事

法律的規(guī)定相矛盾。附帶民事訴訟實質(zhì)上是民事訴訟，應(yīng)適用民法及民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在賠償問題

應(yīng)采取實際損失賠償?shù)脑瓌t，至于被告人目前是否有執(zhí)行能力，則不是法院判決時應(yīng)當(dāng)考慮的問題。②

刑事附帶民事訴訟在司法實踐中存在下列問題：a.刑事法官不重視民事賠償問題。刑事法官重視對刑事

被告人定罪量刑，對附帶民事賠償并不重視。b.刑事訴訟與民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的差異問題。刑事訴訟中

控方控告犯罪成立須達(dá)到充分確實的證明標(biāo)準(zhǔn)，而民事訴訟中，原告的證明只達(dá)到優(yōu)勢證據(jù)的證明程度即

可。c.刑事責(zé)任與民事責(zé)任相互代替、相互吸收的問題。附帶民事訴訟只是為了簡化程序、減少當(dāng)事人

的訴累而與刑事訴訟一并審理，并規(guī)定可在刑事部分審理后再審民事部分。然而在司法實踐中，許多法院

卻在刑事部分庭審前或庭中，主持當(dāng)事人對民事部分進(jìn)行調(diào)解，如能達(dá)到協(xié)議，則對刑事部分的判處予以

從輕或適用緩刑。）

解析：

四、案例分析題（總題數(shù)：8,分?jǐn)?shù)：36.00）

13.溫某因日常生活小事與鄰居張某多次發(fā)生沖突，于是產(chǎn)生了報復(fù)念頭。1998年3月20日，溫某將張

某年僅4歲的小女兒騙到家中，用繩子活活將其勒死，又在尸體周圍堆上柴草，繼而以女孩生病為由，將

張某騙到女孩尸體所在的房間內(nèi)，突然放火點燃柴草，關(guān)上房門，并在房外扣緊門閂，致使張某被燒成重

傷，女孩尸體被燒焦。溫某殺人后跳井自殺未遂。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)溫某有一剛滿兩個月的嬰兒，需

溫某哺乳，故對溫某采取了取保候?qū)彺胧?。在取保候?qū)徠陂g，溫某自行給嬰兒斷奶，還多次企圖掐死嬰兒

后自殺。被害人的親屬也準(zhǔn)備殺死溫某報仇。為了防止發(fā)生意外，村治保主任只好將溫某的嬰兒抱給其大

伯撫養(yǎng)，并且安排4人輪流守護(hù)溫某。對此，群眾反映強(qiáng)烈，紛紛要求將溫某逮捕。問：根據(jù)《刑事訴訟

法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)能否將溫某予以逮捕?為什么？（西南政法2004年研）

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)可以將溫某予以逮捕。具體分析如下：

⑴取保候?qū)彽那樾胃鶕?jù)《刑事訴訟法》第64條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情

況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”第65條規(guī)定：“人民法院、人民檢察

院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛孩倏赡芘刑幑苤?、拘役或者獨?/p>

適用附加刑的；②可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；③患有嚴(yán)重疾病、

生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；④羈押期限屆

滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽??！薄缎淌略V訟法》第69條規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕?/p>

被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：①未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣；②住址、工作單位和聯(lián)系方

式發(fā)生變動的，在二十四小時以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報告；③在傳訊的時候及時到案；④不得以任何形式干擾證

人作證；⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。（2）不適用取保候?qū)彽那樾螌τ谌”：驅(qū)彽倪m用對象除了上

述法律規(guī)定以外，公安部的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》對不能適用取保候?qū)彽那樾巫髁嗣鞔_規(guī)

定。公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第64條規(guī)定：“對累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自

殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得

取保候?qū)彙！保?）逮捕的條件《刑事訴訟法》第79條第1款規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判

處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮

捕?！边@一規(guī)定明確了逮捕的三個條件：①證據(jù)條件；②罪責(zé)條件；③社會危險性條件。本案中，在取保

候?qū)徠陂g，溫某自行給嬰兒斷奶。還多次企圖掐死嬰兒后自殺。被害人的親屬也準(zhǔn)備殺死溫某報仇?？?/p>

見，溫某的取保候?qū)彽那疤釛l件：不致發(fā)生社會危險性已不存在，因此，公安機(jī)關(guān)應(yīng)將溫某逮捕。）

解析：

某區(qū)人民檢察院根據(jù)舉報，立案偵查馬某貪污一案。2003年4月6日，人民檢察院對馬某決定拘留，并

于4月14日決定對馬某進(jìn)行逮捕。（中國政法2004年研）問題：（分?jǐn)?shù)：10.00）

（1）.貪污案件應(yīng)由哪個機(jī)關(guān)立案偵查？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：貪污案件屬于由檢察院立案偵查的范圍，應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)立案偵查。）

解析：

（2）.人民檢察院是否有決定拘留的權(quán)力？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：人民檢察院有決定拘留的權(quán)力。人民檢察院對于由其立案偵查的案件，有決定拘

留的權(quán)力。）

解析：

（3）.人民檢察院是否有執(zhí)行拘留的權(quán)力？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：人民檢察院沒有執(zhí)行拘留的權(quán)力。如檢察院決定對其立案偵查的犯罪嫌疑人予以

拘留，檢察院作出決定后，制作《拘留通知書》送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)接到通知后，制作《拘留證》執(zhí)行

拘留。檢察院自己不能執(zhí)行拘留。）

解析：

（4）.人民檢察院是否有決定逮捕的權(quán)力？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：人民檢察院有決定逮捕的權(quán)力。無論公安機(jī)關(guān)還是檢察院直接受理，檢察院都有

決定逮捕權(quán)。）

解析：

（5）.本案在拘留羈押期限上是否違反法律的規(guī)定？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：本案在拘留羈押期限上沒有違反法律規(guī)定。《刑事訴訟法》第165條規(guī)定，人民

檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，

決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放；對需要繼續(xù)偵查，并且符合取保

候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。）

解析：

2007年3月3日，某地發(fā)生一起入室盜竊案。偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場提取到了一把已經(jīng)撬彎了的7寸新螺

絲刀和一只電工專用的白色帆布手套，手套正面有一塊正方形的藍(lán)色補(bǔ)丁。經(jīng)過調(diào)查，偵查人員發(fā)現(xiàn)李某

有重大嫌疑。因為他以前干過電工，有人看見他戴過正面有補(bǔ)丁的電工手套工作。對現(xiàn)場所留螺絲刀的調(diào)

查，偵查人員走訪了當(dāng)?shù)厮械钠呒椅褰鹩闷飞痰辏詈笤谝粋€個體商店發(fā)現(xiàn)有與現(xiàn)場遺留螺絲刀的型

號、規(guī)格、生產(chǎn)廠家、工藝水平一致的螺絲刀。該店主回憶，案發(fā)前兩天，有一個男青年買了一把這種螺

絲刀和一個氣體打火機(jī)，經(jīng)辨認(rèn)照片，店主說李某有些像那個男青年。于是公安機(jī)關(guān)于3月7日拘留了李

某，并于3月17日向檢察院提請批捕。（中國青年政治學(xué)院2008年研）問：（分?jǐn)?shù)：6.00）

（1）.《刑事訴訟法》規(guī)定的拘留的條件是什么？本案中對李某的拘留是否符合法定條件？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：刑事拘留的條件①拘留的對象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子?，F(xiàn)行犯是指正在進(jìn)

行犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。②具有法定的緊急情形之一。根據(jù)

《刑事訴訟法》第80條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于具備下列緊急情形之一的，可以先行拘留：a.正在預(yù)備

犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的。b.被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的。e。在身

邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。d.犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。e.有毀滅、偽造證據(jù)或者串供

可能的。f.不講真實姓名、住址，身份不明的。g.有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

根據(jù)《刑事訴訟法》第163條的規(guī)定，人民檢察院在直接受理的案件的偵查過程中，有權(quán)在上述第4、5

兩種情況下，決定拘留犯罪嫌疑人。本案中，對李某的拘留不符合法定條件。其理由是：偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過對

提取證據(jù)的分析和調(diào)查，有證據(jù)證明李某有重大嫌疑。但不具有實施拘留的法定的緊急情形。）

解析：

（2）.公安機(jī)關(guān)拘留犯罪嫌疑人之后，應(yīng)在多長時間內(nèi)申請批捕?本案中公安機(jī)關(guān)的做法是否符合法律規(guī)定？

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：公安機(jī)關(guān)決定拘留的案件，在執(zhí)行拘留后，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后3日

以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長1日至4日。對于流竄作

案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至30日。本案中公安機(jī)關(guān)的做

法不符合法律規(guī)定。理由如下：一般情況下，公安機(jī)關(guān)決定拘留的案件，在執(zhí)行拘留后，認(rèn)為需要逮捕

的，應(yīng)當(dāng)在拘留后3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)于3月7日拘留了李某，最晚應(yīng)在3月

10日提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。即使有特殊情況，也應(yīng)最晚在3月14日提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。因此

公安機(jī)關(guān)3月17日提請逮捕不符合法律規(guī)定。）

解析：

（3）.根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，檢察院是否應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕李某?為什么？（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，檢察院不應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕李某。上述結(jié)論的理由在于：根據(jù)《刑事

訴訟法》第79條第1款規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告

人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。”這一規(guī)定明確了逮捕的三個條

件：一是證據(jù)條件；二是罪責(zé)條件；三是社會危險性條件。逮捕的社會危險性條件，是采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)

視居住等方法，不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要。本案中雖然偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過對提取證據(jù)的分析

和調(diào)查，有證據(jù)證明李某有重大嫌疑，但對李某逮捕不符合社會危險性的條件，因此檢察院不應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮

捕。）

解析：

張某，女，17歲，1縣職高學(xué)生。1998年2月5日晚，張某在一住戶家扒竊時，被該住戶發(fā)現(xiàn)，并在鄰

居甲（甲為1縣法院法官）的協(xié)助下，將張某扭送到離家很近的縣人民檢察院?？h人民檢察院的工作人員以

不歸自己管轄為由不予接受。二人只得將張某送往離家較遠(yuǎn)的公安局。張某遂被公安局拘留。2月7日，

公安局委派偵查人員A對張某進(jìn)行訊問，并得知張某已懷孕。經(jīng)研究認(rèn)為：張某犯罪事實清楚，且案發(fā)前

多次盜竊，危害性大，故于2月15日提請1縣人民檢察院批捕。經(jīng)批準(zhǔn)后將其逮捕。后在張某親人提出

異議后，改為取保候?qū)?，并交保證金5000元。在取保候?qū)徠陂g，張某未通知公安機(jī)關(guān)即到Y(jié)縣參加朋友

的婚禮。3月5日公安局移送檢察院起訴。人民檢察院于4月21日決定提起公訴。1縣人民法院審理該案

的法官恰巧為甲，張某提出要求回避，后由乙法官主審此案。5月6日開庭審理時，張某為自己辯護(hù)，沒

有再找辯護(hù)人。乙法官當(dāng)庭判決張某因盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元。張某不服，于5月

18日提出上訴。（中國青年政治學(xué)院2005年研）問題：（分?jǐn)?shù)：4.00）

（1）.請逐一指出該案的程序違法之處。（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：該案程序違法之處有：①縣人民檢察院的工作人員以不歸自己管轄為由不予接

受，錯誤?！缎淌略V訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對于報案、控告、舉報、自首、扭送

都應(yīng)當(dāng)立即接受，不得以任何借口推諉和拒絕。對不屬于自己管轄的應(yīng)當(dāng)先接受后移送主管機(jī)關(guān)處理，情

況緊急必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。②2月7日，公安局對張某進(jìn)行

訊問，錯誤?！缎淌略V訟法》規(guī)定，對于被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在拘留、逮捕后的24小時

內(nèi)進(jìn)行訊問。另外，訊問未成年的犯罪嫌疑人，除有礙偵查或者無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)通知其家長、監(jiān)

護(hù)人或者教師到場。③公安局派偵查人員A對張某進(jìn)行訊問，錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，訊問的

時候，偵查人員不得少于二人。因此本案中只派A訊問，不正確。④在取保候?qū)徠陂g，張某未通知公安機(jī)

關(guān)即到Y(jié)縣參加朋友的婚禮。張某違反了《刑事訴訟法》第69條的規(guī)定?！缎淌略V訟法》規(guī)定，對于人

民法院和人民檢察院決定的取保候?qū)彛绻麍?zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徠陂g有違反《刑

事訴訟法》第69條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)及時通知作出取保候?qū)彌Q定的人民法院和人民檢察院；如果執(zhí)行

機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)保證人沒有履行《刑事訴訟法》規(guī)定的義務(wù)的，也應(yīng)及時通知作出取保候?qū)彌Q定的人民法院和人

民檢察院。被取保候?qū)彽娜?，如果違反了該條規(guī)定的義務(wù)，則應(yīng)視情節(jié)輕重沒收保證金的全部或者一部

分，并根據(jù)案件的具體情況，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金或提出保證人。對于不

宜再取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住，符合逮捕條件的，應(yīng)當(dāng)依法予以逮捕。⑤人民檢察院于4月21日決定提起公

訴，錯誤?！缎淌略V訟法》規(guī)定，人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月內(nèi)作出決定，

重大復(fù)雜案件，可以延長半個月。本案中公安機(jī)關(guān)3月5日移送起訴，檢察院作出起訴決定的時間超過了

期限。⑥張某為自己辯護(hù)，沒有辯護(hù)人，錯誤?！缎淌略V訟法》第267條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告

人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

⑦張某不服，于5月18日提出上訴，錯誤?！缎淌略V訟法》第219條規(guī)定，不服判決的上訴和抗訴期限

為10天，不服裁定的上訴和抗訴期限為5日，從接到判決書、裁定書的第2日起算。本案中，根據(jù)《刑

事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)庭宣判的，應(yīng)在5日內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的檢察院。法官在5月6日

當(dāng)庭宣判，并未提及何日收到判決書。而張某于5月18日提出上訴，很有可能超過上訴期限。）

解析：

（2）.結(jié)合該案，請闡述程序違法的危害。（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：程序公正的價值在于保證犯罪嫌疑人、被告人和被害人等當(dāng)事人以及其他訴訟參

與人的訴訟權(quán)利得到充分的尊重和行使；保證無罪的人不受到刑事追究和懲罰；保證有罪的人得到公正的

懲罰。程序違法會帶來非常嚴(yán)重的后果，國家專門機(jī)關(guān)在追究、懲罰犯罪的過程中，往往自覺不自覺地超

越權(quán)力、甚至濫用權(quán)力，從而侵犯了訴訟參與人的權(quán)利，特別是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，導(dǎo)致錯追錯

判，嚴(yán)重?fù)p害了司法公正。以削弱、犧牲人權(quán)保障為代價去追求和強(qiáng)化揭露犯罪、懲罰犯罪的效果，無法

最終獲得正義的實現(xiàn)。公正的刑事訴訟程序，例如文明取證、公開審理、保障辯護(hù)權(quán)等，直接體現(xiàn)司法活

動的民主和人權(quán)精神，體現(xiàn)看得見的正義，同時會使案件的處理客觀公正。）

解析：

14.2006年3月10日上午10點，王某（1989年3月生）因涉嫌搶劫被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。3月12日上午9

點，公安機(jī)關(guān)告訴王某的父親其子因為涉嫌搶劫被刑事拘留。王父要求公安機(jī)關(guān)告知其子的羈押地點，但

被拒絕。3月19日，公安機(jī)關(guān)向人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕，但未獲批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這一決定是錯誤

的，因而沒有釋放王某，而是要求檢察機(jī)關(guān)復(fù)議，并在其意見未被接受的情形下，提請上一級人民檢察院

復(fù)核。在上一級人民檢察院做出維持不批準(zhǔn)逮捕的復(fù)核決定后，公安機(jī)關(guān)將王某取保候?qū)彙?006年6月

15日，該案由人民檢察院提起公訴。在案件審理過程中，法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對王某進(jìn)行逮捕。于是派兩名法

警執(zhí)行了逮捕。在庭審過程中，被告人王某沒有聘請辯護(hù)人，法院指定劉律師為其辯護(hù)。但是王某認(rèn)為劉

某是法院指定的，其辯護(hù)沒有意義。于是拒絕劉律師為其辯護(hù)。法院同意了這樣做法。（中國政法2008年

研）問：本案中存在哪些違法之處?請說明理由。

（分?jǐn)?shù)：2.00）

正確答案：（正確答案：本案中有下列違法之處：（1）3月12日上午9點，公安機(jī)關(guān)告訴王某的父親其子

因為涉嫌搶劫被刑事拘留。王父要求公安機(jī)關(guān)告知其子的羈押地點，但被拒絕，上述做法有兩處錯誤。根

據(jù)《刑事訴訟法》第83條的規(guī)定，拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過24小時。

除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后

24小時以內(nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。3月10

日上午10點王某被拘留，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在3月11日上午10點之前告知家屬，3月12日上午9點通知的做

法違法。拘留后，除有礙偵查或無法通知的情形以外.應(yīng)當(dāng)把拘留原因和羈押的處所，在24小時之內(nèi)，

通知被拘留人的家屬或其所在單位，故拒絕無正當(dāng)理由。（2）3月19日，公安機(jī)關(guān)向人民檢察院提請批

準(zhǔn)逮捕的做法錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第89條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)

當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長1日至

4日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至30日。人

民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民

檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于

需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。從3月10日被拘留

至3月19日，時間已經(jīng)超過提請批捕的時限。（3）公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不批準(zhǔn)逮捕的決定是錯誤的，因而沒有

釋放王某而是要求檢察機(jī)關(guān)復(fù)議，并在其意見未被接受的情形下，提請上一級人民檢察院復(fù)核的做法錯

誤。《刑事訴訟法》第90條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定有錯誤的，可以要求復(fù)

議，但是必須將被拘留人立即釋放，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。（4）指派兩

名法警執(zhí)行逮捕的做法錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第78條的規(guī)定，逮捕只能由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。（5）王某

認(rèn)為劉某是法院指定的，其辯護(hù)沒有意義，于是拒絕劉律師為其辯護(hù)。法院同意這樣做法，是錯誤的。

《刑事訴訟法》第267條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。王某（1989年3月生），于2006年6月開庭審理

時未滿18周歲，屬于應(yīng)當(dāng)由法律援助機(jī)構(gòu)指派律師辯護(hù)的情形。王某拒絕劉某辯護(hù)時，法院應(yīng)當(dāng)通知法

律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)或告知其自行委托辯護(hù)人。）

解析：

被告人舒某、張某，在一次公共汽車搶劫案中，打傷了周某和鐘某兩人，打死了萬某。人民法院在審理此

案的過程中，鐘某和萬某的兒子提起了附帶民事訴訟，共要求賠償損失約2