版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)決策決策是為了實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo),根據(jù)客觀的可能性,在占有一定信息和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用一定的科學(xué)方法和手段,從兩個(gè)以上的可行方案中擇優(yōu)選取一個(gè)合理方案的分析、判斷過程。合理的決策是以正確的評估結(jié)果為基礎(chǔ)的。在評估過程中,無論采用定性方法還是定量方法,都盡量以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)。決策是一種主觀判定過程,除了要考慮到項(xiàng)目客觀上的風(fēng)險(xiǎn)水平,還不可避免地要考慮到?jīng)Q策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度問題。1.建設(shè)工程決策的分類根據(jù)決策目標(biāo)的數(shù)量:單目標(biāo)和多目標(biāo)決策;根據(jù)決策者的地位和責(zé)任:高層決策、中層決策和基層決策;根據(jù)決策問題的可控程度:確定型決策、非確定型決策(完全不確定型和風(fēng)險(xiǎn)型)。2.工程風(fēng)險(xiǎn)決策的關(guān)鍵要素掌握的信息量;決策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度;決策者的閱歷和經(jīng)驗(yàn);工程本身的特性;風(fēng)險(xiǎn)成本;風(fēng)險(xiǎn)收益。
3.建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)決策準(zhǔn)則建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)決策準(zhǔn)則,就是決策者進(jìn)行決策的依據(jù)或原則。傳統(tǒng)的決策理論是采用期望損益準(zhǔn)則來進(jìn)行決策,決策的過程不考慮不同決策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度,最優(yōu)方案具有唯一性,即最優(yōu)方案對任何決策者都是最優(yōu)的。合理的決策應(yīng)該結(jié)合個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度來進(jìn)行,效用理論被稱為是一種較有效的途徑;按照效用理論,不同的決策者有不同的最優(yōu)決策方案。根據(jù)效用理論,最優(yōu)的決策方案是期望效用值最大的方案,而不是期望損益值最大的方案。4.風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度(1)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的概念風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度是決策者對風(fēng)險(xiǎn)的偏好程度。不同的人對同一件事情的認(rèn)識和感知是不同的,應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度也是不同的。在工程風(fēng)險(xiǎn)管理中,可以從不同類型決策者地風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和工程項(xiàng)目參與單位的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度兩個(gè)角度對風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度進(jìn)行分析。(2)不同類型決策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度根據(jù)阿羅(1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者)的理論,可以將決策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度分為三種:風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度一般分為三種:風(fēng)險(xiǎn)厭惡(Riskaverse)、風(fēng)險(xiǎn)中性(Riskneutral)和風(fēng)險(xiǎn)偏好(Riskappetite)。風(fēng)險(xiǎn)厭惡是一個(gè)人接受一個(gè)有不確定的收益的交易時(shí)相對于接受另外一個(gè)更保險(xiǎn)但是也可能具有更低期望收益的交易的不情愿程度。風(fēng)險(xiǎn)中性是相對于風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)厭惡的概念,風(fēng)險(xiǎn)中性的投資者對自己承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)并不要求風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。風(fēng)險(xiǎn)偏好是指人們在實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的過程中愿意接受的風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量。5.效用理論(1)效用的概念經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念:消費(fèi)者通過消費(fèi)一定數(shù)量的商品而獲得的滿足或滿意程度。其本質(zhì)是一個(gè)相對概念。在工程風(fēng)險(xiǎn)決策中,我們借用效用的概念來衡量工程風(fēng)險(xiǎn)的后果,即效益或損失。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),不同類型的風(fēng)險(xiǎn)決策者即使面臨同樣的問題也很可能做出不一樣的選擇。(2)效用值為了衡量不同選擇決策者的效用,我們用效用值來衡量。效用值具有一定的主觀性,而且是一種相對性的概念。效用值是沒有量綱的,一般用一個(gè)0-1之間的數(shù)字來表示。規(guī)定最愿意接受的決策其效用值為1,最不愿意接受的決策其效用值為0,那么其它的愿意程度的效用值就位于0-1之間。(3)效用值的性質(zhì)決策者對某種結(jié)果越滿意,其效用值就越高。如果決策者在結(jié)果A和B之間喜歡A,在B和C之間喜歡B,則結(jié)果A的效用值高于結(jié)果C。如果決策者對兩種及兩種以上結(jié)果的滿意程度一樣,則它們的效用值相同。由于風(fēng)險(xiǎn)決策的高度不確定性和信息的不完備,決策后的損益值通常很難確定,因此可以用決策的期望效用假定作為依據(jù),對可選方案進(jìn)行決策。運(yùn)用效用值決策的主要步驟:①求出決策者的效用函數(shù),或者建立決策者的效用曲線,一般可以通過提問或問卷調(diào)查的方式得出;②根
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家居用品配件采購合同
- 服務(wù)合同爭議解決風(fēng)險(xiǎn)
- 國內(nèi)購銷合同版格式示例
- 標(biāo)準(zhǔn)木工分包合同案例匯編
- 2024-2030年高壓煤氣灶公司技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024-2030年鋁合金木質(zhì)地板公司技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024-2030年莢果蕨酚搬遷改造項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024-2030年網(wǎng)絡(luò)檢測設(shè)備搬遷改造項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024-2030年版中國供銷合作社行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資經(jīng)營模式分析報(bào)告
- 2024年租賃合同樣本:辦公設(shè)備
- 舞蹈演出編導(dǎo)排練合同模板
- 滬科版2024-2025學(xué)年七年級數(shù)學(xué)上冊計(jì)算專題訓(xùn)練專題18期末復(fù)習(xí)-四大必考題型總結(jié)(學(xué)生版+解析)
- 路燈安裝工程項(xiàng)目實(shí)施重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案
- 2024年產(chǎn)品技術(shù)秘密保護(hù)協(xié)議版B版
- 2024短劇行業(yè)發(fā)展趨勢分析報(bào)告
- 社會(huì)學(xué)概論-第一次形成性考核-國開(SC)-參考資料
- 南京審計(jì)大學(xué)《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年廣東省深圳市羅湖區(qū)翠園中學(xué)九年級(上)期中語文試卷
- 新媒體營銷對企業(yè)品牌傳播的影響與對策8700字【論文】
- 期末測試-2024-2025學(xué)年語文六年級上冊統(tǒng)編版
- 建筑施工安全知識培訓(xùn)
評論
0/150
提交評論