家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第1篇家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第1篇上訴人：____，男，xxx年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。xxx年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?0xx年5月24日經(jīng)____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。

上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書;

2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人YYY，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人WW.上訴人在盜竊過程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒有認(rèn)可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在xxx年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

____市中級(jí)人民法院

上訴人：_______

二零___年___月___日

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第2篇申訴人：趙XX，男，漢族，1xxxx年9月26日生，四川省南充市人，身份證號(hào)51292xxxxxxxxxxXXX，住四川省南充市嘉陵區(qū)橋龍鄉(xiāng)正龍街XX號(hào)，現(xiàn)在押。

申訴人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于xxxx年9月15日作出的“(xxxx)大刑初字第301號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出申訴,申訴理由如下：

一、對(duì)于該判決書判定申訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，申訴人不持異議。

二、申訴人認(rèn)為該一審判決量刑過重，理由如下：

1、申訴人趙XX系初犯，沒有前科。申訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀(jì)之前科。且申訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過交通事故，此次事故純屬偶然的意外。

2、申訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

3、申訴人趙XX歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然申訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在申訴人家屬及肇事車主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。

4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(xxxx)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時(shí)的速度為77KM/h,在限速為40KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云L16118大型臥鋪客車駕駛員殷XX的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙XX的實(shí)線超車行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。

三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)申訴人適用緩刑，理由如下：

1、申訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)申訴人趙XX的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)申訴人趙XX適用緩刑。

(1)申訴人趙XX除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙XX是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要申訴人趙清松去支撐。

(2)申訴人趙XX不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。申訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，申訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)申訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于申訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，申訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮申訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予申訴人趙XX從寬處罰。申訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給申訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

大理州中級(jí)人民法院

申訴人：趙XX

xxxx年10月8日

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第3篇尊敬教育工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)：

您好!我叫***，最近聽說單位正在給有困難的職工辦理困難補(bǔ)助，結(jié)合本人的實(shí)際情況，考慮到單位的難處，經(jīng)過再三考慮，我決定申請(qǐng)困難補(bǔ)助，主要原因如下：

1、由于家庭困難，全家只能住在四十幾平米的房子里，參加工作到現(xiàn)在已經(jīng)七年了，由于家里負(fù)擔(dān)較重，一直沒有余錢購房，雖然住房狹小，也只能將就著過。

2、由于家庭困難，年邁的父母仍然住在老家，每月還得結(jié)余錢寄回去做他們的生活費(fèi)，妹妹還在讀書，生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)都得靠我擔(dān)負(fù)。

3、上個(gè)月，父親由于風(fēng)心病發(fā)，誘發(fā)腦梗塞，導(dǎo)致左半身癱瘓，現(xiàn)在仍然在遵義專區(qū)醫(yī)院住院治療，無疑給我的家庭帶來了沉重的打擊，也給我?guī)砹顺林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。目前已經(jīng)用去近2萬元。對(duì)于我每月的2千元的工資，無疑是杯水車薪，生活上更加困難，冬天連一件像樣的衣服都沒有，還得四處籌錢，讓父親繼續(xù)治療。

在萬般無奈的情況下我想到了你們，相信你們會(huì)考慮我的難處的，因此今天特向你們申請(qǐng)，希望能在經(jīng)濟(jì)上可以給點(diǎn)困難補(bǔ)助。

綜上所述，望領(lǐng)導(dǎo)審核批準(zhǔn)為謝!

敬禮!

申請(qǐng)人：YJBYS

20**年**月**日

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第4篇上訴人:龍XX，男，19xx年1月18日生，貴州省納雍縣人，穿青族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住大理市下關(guān)市政巷物華市場(chǎng)附1號(hào)，現(xiàn)羈押于大理市看守所。

上訴人因掩飾隱瞞犯罪所得一案，不服大理市人民法院作出的(20xx)大刑初字第113號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷(20xx)大刑初字第113號(hào)刑事判決書第二項(xiàng)判決，改判上訴人犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判有期徒刑一年，宣告緩刑。

事實(shí)與理由:

本案一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，罪名定性準(zhǔn)確，但量刑過重，而且未對(duì)上訴人適用緩刑，與本案實(shí)際情況不符。

理由如下:

第一、上訴人犯罪故意不明顯，主觀惡性小。

上訴人的犯意產(chǎn)生有一個(gè)轉(zhuǎn)化的過程，從最初的完全不知到之后意識(shí)到財(cái)物來源不明，但從沒有得到第一被告人畢忠林的確認(rèn)是贓物，主觀上沒有達(dá)到明知的程度，上訴人在第一被告畢忠林上門出售電纜時(shí)，以為是畢忠林從家里拿出來換錢，沒有意識(shí)到是贓物，幾次后懷疑這些物品可能是贓物，但為了貪圖便宜，還是收購了。

可見，上訴人犯罪故意不明顯，主觀惡性不大。

第二、上訴人悔罪態(tài)度良好，如實(shí)供述犯罪行為，并且涉案金額只有12980元，被盜物品已追回并發(fā)還給受害人，客觀上減少了損失，降低了社會(huì)危害性。

三、上訴人家庭困難，家里尚有三個(gè)未成年的孩子，最大的兒子龍中權(quán)只有12歲，次子龍中林只有11歲，女兒龍麗10歲，都在下關(guān)二小讀書，妻子劉紅一人無力撫養(yǎng)三個(gè)孩子，上訴人被羈押后家庭收入急劇減少，孩子的生活都成問題，馬上就面臨失學(xué)，甚至可能成為乞討人員。

第四、與同案第一被告畢忠林的量刑相比，相對(duì)過重，適用法律不公正。

在本案中，畢忠林犯盜竊罪，盜竊數(shù)額較大，根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，理應(yīng)判處三年以上十年以下的有期徒刑，但因?yàn)槠溆辛⒐η楣?jié)，又是未成年人，一審法院只是判處其二年零四個(gè)月的有期徒刑，并宣告緩刑。

而上訴人只是收購了畢忠林盜竊的財(cái)物，況且該財(cái)物都是由上訴人交回給公安機(jī)關(guān)，并發(fā)還給受害人，但卻被判處一年零四個(gè)月，并處罰金3000元，量刑畸重，該判決對(duì)上訴人顯失公平。

第五、一審法院量刑時(shí)無理由而不采納控辯雙方的量刑意見，對(duì)上訴人有主觀偏見，量刑不公。

《^v^刑法》第七十二條規(guī)定:“對(duì)于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

”在本案中，上訴人的情況符合該條法律規(guī)定。

第一、上訴人在本案中判有期徒刑一年零四個(gè)月，符合適用緩刑的第一個(gè)條件;第二、上訴人主觀惡性小，所有贓物都已主動(dòng)交回給公安機(jī)關(guān)并返還給受害人，社會(huì)危害性較小，悔罪表現(xiàn)明顯，犯罪情節(jié)輕微，符合適用緩刑的第二個(gè)條件;

第三、上訴人在下關(guān)有固定的住所，經(jīng)營廢舊金屬物品的收購，有營業(yè)執(zhí)照，家中有妻子和三個(gè)讀小學(xué)的未成年孩子，適用緩刑不致再危害社會(huì);第四、上訴人家庭情況具體，妻子一人無法維持三個(gè)未成年孩子學(xué)習(xí)、生活，當(dāng)初收購本案贓物也是為了維持生活。

更何況公訴人在發(fā)表量刑意見時(shí)，明確表明對(duì)畢忠林不應(yīng)適用緩刑，而對(duì)上訴人明確表明應(yīng)當(dāng)適用緩刑，但一審法院卻判決上訴人有期徒刑一年零四個(gè)月，不適用緩刑。

而對(duì)同案的第一被告人畢忠林只判有期徒刑二年零四個(gè)月，并適用緩刑。

這種判決與罪刑罰相適應(yīng)的基本原則相違背，在本案中就是對(duì)上訴人明顯不公。

綜上所述，一審法院在判決時(shí)根本就沒有考慮上述問題，沒有考慮到判決的公平與正義，也沒有考慮到法院判決的社會(huì)效益，沒有體現(xiàn)構(gòu)建以人為本的和諧社會(huì)的總體要求，違背了教育為主、懲罰為輔的原則。

更重要的是本案一審判決對(duì)上訴人量刑過重，顯失公平。

請(qǐng)求二審法院充分考慮上訴意見，合理合法公平公正的對(duì)上認(rèn)人作出裁判，判處上訴人有期徒刑一年，并宣告緩刑，給上訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

大理州中級(jí)人民法院

上訴人:

二OXX年五月六日

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第5篇幸福的家庭都是相似的，最美家庭一定有最動(dòng)人的風(fēng)景、最優(yōu)良的家風(fēng)，王永革夫妻結(jié)婚多年來，夫妻恩愛，孝敬老人，熱心助人，鄰里和睦。他們用平凡生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴詮釋了家與愛的真諦。奮斗、嚴(yán)謹(jǐn)、孝老是王永革家庭的關(guān)鍵詞。

一、奮斗。

戶主王永革1990年進(jìn)入綜合執(zhí)法局工作，時(shí)任中隊(duì)長，任職期間兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，受到領(lǐng)導(dǎo)的器重和同事的贊譽(yù)，由于工作成績突出還連續(xù)多年榮獲^v^先進(jìn)個(gè)人^v^的榮譽(yù)稱號(hào)。妻子張會(huì)超1988年參加工作，就職于石化供銷公司，1991年因公司效益不好而下崗，她并未因此消沉，而是積極地自主創(chuàng)業(yè)，在1991年至1995年之間的五年當(dāng)中，她先后開過自行車專賣店，做過酒代理，開過電話亭，還跑過出租，她勤奮自強(qiáng)的事跡影響著她身邊的很多人，她的丈夫王永革和兒子王思都在背后默默地支持她，做她堅(jiān)強(qiáng)的后盾，在1995年她開辦了物業(yè)公司，2005年至今在美景嘉園經(jīng)營恒中物業(yè)公司，任總經(jīng)理和法人代表，公司自成立以來，經(jīng)營有方，管理嚴(yán)謹(jǐn)，受到廣大業(yè)主的一致好評(píng)。在父母的言傳身教下，兒子王思也十分勤勉上進(jìn)，大學(xué)畢業(yè)后在華龍區(qū)綜合執(zhí)法局工作，并任優(yōu)勝教育顧問，表現(xiàn)出杰出的工作能力和管理才能。

二、嚴(yán)謹(jǐn)。

作為父母，王永革夫婦真正的做到了嚴(yán)謹(jǐn)治家，他們之間一直保持著良好的和睦關(guān)系，對(duì)獨(dú)子王思的教育也是盡心盡力，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，王思從小便聰慧懂事，勤奮好學(xué)，大學(xué)期間利用寒暑假時(shí)間在外面勤工儉學(xué)，積累了豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，畢業(yè)后進(jìn)入華龍區(qū)綜合執(zhí)法局工作，還在一家私人的教育機(jī)構(gòu)優(yōu)勝教育任教育顧問，表現(xiàn)出了非凡的教育和管理才能。

三、孝老。

古訓(xùn)有言：百善孝為先。孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，孝親敬老是營造幸福家庭的基石。王永革和張會(huì)超婚后將老人接來同住，悉心照顧他們的飲食起居，二十多年間，無論工作再忙，都會(huì)趕回家為老人做可口營養(yǎng)的飯菜，老人們?cè)谒麄兊恼疹櫹码m已八十多歲的高齡，但是精神矍鑠，身體康健，逢人就夸兒子媳婦孝順懂事，孫子王思對(duì)老人也是關(guān)愛有加，每次回來都給老人噓寒問暖，給他們添置新衣和需要的東西。

幸福是什么？腰纏萬貫不一定幸福，位高權(quán)重也不一定幸福，王永革一家用夫妻的相敬如賓，尊老的一顆孝心，創(chuàng)業(yè)的同舟共濟(jì)，育人的言傳身教演繹了小家庭最溫馨的幸福，詮釋了平凡的偉大，樸實(shí)的珍貴，幸福的最真實(shí)內(nèi)涵。

一個(gè)幸福、快樂、和諧的家庭需要每個(gè)家庭成員共同的努力。只有每個(gè)人都積極地奉獻(xiàn)和付出，家才會(huì)更溫暖，只有每個(gè)家庭都幸福了，我們的社會(huì)也才會(huì)更和諧。

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第6篇申請(qǐng)人：__律師事務(wù)所張__律師。

通訊地址：朝陽區(qū)__飯店B座1612

電話：13_________

申請(qǐng)事項(xiàng)：

對(duì)犯罪嫌疑人方__申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

事實(shí)和理由：

犯罪嫌疑人方__因涉嫌非法吸收公眾存款一案，于20__年3月18日經(jīng)昌平區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于昌平區(qū)看守所。

我受方__委托擔(dān)任方__辯護(hù)人。

查方__已經(jīng)被羈押8個(gè)月又12天，已經(jīng)超過法定的羈押期限。

根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第64條、第95條的規(guī)定，特為其提出申請(qǐng)取保候?qū)?

請(qǐng)予批準(zhǔn)。

昌平區(qū)人民檢察院

申請(qǐng)人：(簽名)

律師事務(wù)所(章)

20__年1月13日

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第7篇抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：劉學(xué)忠，男，1947年2月生，漢族，住平羅縣通伏鄉(xiāng)五香村3隊(duì)

被申請(qǐng)人：寧夏平羅恒達(dá)水泥有限責(zé)任公司

法定代表人：余斌董事長

地址：平羅縣太沙工業(yè)園區(qū)

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人公司盈余分配權(quán)糾紛一案，申請(qǐng)人不服平羅縣人民法院平民初字第499號(hào)民事判決書和石嘴山市中級(jí)人民法院(2004)石民終字第163號(hào)民事判決書，現(xiàn)申請(qǐng)貴院提出抗訴。

申請(qǐng)理由：被申請(qǐng)人系原平羅水泥廠改制為平羅縣恒達(dá)水泥有限責(zé)任公司，根據(jù)企業(yè)決定，要求職工入股，申請(qǐng)人入股30000元，被任命為董事長。9月20日，被申請(qǐng)人召開第一屆五次股東會(huì)議，以申請(qǐng)人擔(dān)任水泥廠廠長期間，違反國家法律，徇私造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失，給企業(yè)造成了169萬多元的損失為由，將申請(qǐng)人的股份30000元作為賠償金收回。3月16日，申請(qǐng)人起訴要求被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付—5年的紅利，平羅縣人民法院認(rèn)為被申請(qǐng)人于209月20日的處罰決定正確，只判令被申請(qǐng)人支付19—年的紅利，—20的紅利不予支持。申請(qǐng)人不服平羅縣人民法院(2004)平民初字第499號(hào)民事判決書向石嘴山市中級(jí)人民法院提出上訴，該院以同樣的理由駁回了申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

申請(qǐng)人認(rèn)為：被申請(qǐng)人于2001年9月20日對(duì)申請(qǐng)人作出的《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》，因存在多處違法之處，因而是無效的，具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》無事實(shí)和法律依據(jù)

被申請(qǐng)人的《公司章程》第49條規(guī)定：“董事和經(jīng)理對(duì)企業(yè)負(fù)有誠信和勤勉的義務(wù)，若從事與本企業(yè)有競(jìng)爭、損害本企業(yè)利益的活動(dòng)或違反國家法律、徇私的失職造成企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，根據(jù)情況，經(jīng)股東大會(huì)或董事會(huì)決議給予以下處罰：1、限制權(quán)利，2、免除現(xiàn)任職務(wù)，3、負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)賠償，4、如觸犯刑律的提交司法部門追究法律責(zé)任。”該條是被申請(qǐng)人作出對(duì)申請(qǐng)人處罰決定的依據(jù)，也是申請(qǐng)人認(rèn)為該決定無法律依據(jù)的依據(jù)，因?yàn)?，該條規(guī)定處罰的前提條件是“從事與本企業(yè)有競(jìng)爭、損害本企業(yè)利益的活動(dòng)或違反國家法律，徇私的本職造成企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)損失”。被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人具有違反法律規(guī)定，徇私的行為沒有依據(jù)。首先，通過一審、二審的庭審，被申請(qǐng)人都未能提供一份有效的證據(jù)證實(shí)申請(qǐng)人有違反國家法律、徇私的行為，而且事實(shí)上在向金豐復(fù)合化肥廠投資的活動(dòng)中，申請(qǐng)人正是依據(jù)了相關(guān)的法律法規(guī)政策，響應(yīng)了平羅縣政府的號(hào)召，經(jīng)過了批準(zhǔn)。并無違反法律徇私的行為。其次，是否構(gòu)成違反國家法律、徇私的行為應(yīng)當(dāng)由有權(quán)國家機(jī)關(guān)來進(jìn)行認(rèn)定，企業(yè)無權(quán)進(jìn)行認(rèn)定。所以，被申請(qǐng)人無任何依據(jù)作出《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》，因此，該決定是無效的。

二、被申請(qǐng)人無權(quán)收回申請(qǐng)人的股份

“收回”是指權(quán)利人依法收回自己的權(quán)利、物品。在本案中，申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人公司的3萬元股份是申請(qǐng)人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不屬于被申請(qǐng)人所有，被申請(qǐng)人無權(quán)“收回”。本案中，被申請(qǐng)人雖使用“收回”一詞，但實(shí)際上卻是“沒收”之義。我國法律對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)規(guī)定了特別的保護(hù)，未經(jīng)法律途徑，任何人都不得處分他人的合法財(cái)產(chǎn)，如我國《憲法》規(guī)定：國家保護(hù)公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、住房和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》第七十一條第二款規(guī)定：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個(gè)人侵占，哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。

從以上可以看出，被申請(qǐng)人無權(quán)沒收申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)。因此，被申請(qǐng)人《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》因被申請(qǐng)人無權(quán)沒收申請(qǐng)人的合法的股權(quán)而無效。

三、被申請(qǐng)人《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》在形成過程中程序違法。

《合同法》第43條規(guī)定，股東會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。被申請(qǐng)人的公司章程中也規(guī)定，股東臨時(shí)會(huì)議開會(huì)10日前通知股東或股東代表。臨時(shí)會(huì)議不得決定通知未載明的事項(xiàng)。會(huì)議必須有代表股東總數(shù)1/3以上股東出席，并由出席股東1/3以上表決通過。

在一審階段，被申請(qǐng)人向人民法院提交了一份第一屆五次股東會(huì)議決議，在該份決議上只有王德仁、曹明魁、丁志明三人簽名，

從現(xiàn)有的證據(jù)看來，該份決議顯然是程序不合法，被申請(qǐng)人《公司章程》第24條規(guī)定，股東大會(huì)的決議不得違反國家法律、法規(guī)、規(guī)章及企業(yè)章程。根據(jù)此規(guī)定，被申請(qǐng)人的此份決議因違反強(qiáng)制性的規(guī)定而無效，相應(yīng)的，被申請(qǐng)人的.《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》也是無效的。

四、關(guān)于平羅縣審計(jì)事務(wù)所()3號(hào)審計(jì)報(bào)告

該份審計(jì)報(bào)告重點(diǎn)審計(jì)的是—9月這一期間，也就是形成有限責(zé)任公司期間，報(bào)告在基本情況中稱：截止9月末，核實(shí)后的資產(chǎn)總額4014元較1995年2月末增加2307元，從此我們可以看出被申請(qǐng)人在此期間并未虧損，實(shí)際上是盈利的。而該審計(jì)報(bào)告以19為基礎(chǔ)調(diào)整年的利潤為﹣元。該利潤的出現(xiàn)是以點(diǎn)代面的主觀行為導(dǎo)致的。因?yàn)?，企業(yè)經(jīng)營期間盈利和虧損都是很正常的，而且每年盈利的程度也是不同的，以1997年的利潤為基礎(chǔ)來確認(rèn)1998年的利潤是極不合理和不科學(xué)的。并且，即便是虧損，也不能說明是因?yàn)樯暾?qǐng)人違反國家法律、徇私所造成的。

五、關(guān)于向金豐復(fù)合肥廠投資一事

1995年7月20日，原平羅綜合經(jīng)營總公司向縣委呈了一份申請(qǐng)報(bào)告，縣領(lǐng)導(dǎo)劉尚文與7月21日批示：請(qǐng)劉廠長全力支持其項(xiàng)目發(fā)展。為此，才拉開了投資的序幕。后來，縣領(lǐng)導(dǎo)出爾反爾，一改當(dāng)初的支持，相互扯皮，導(dǎo)致1997年2月17日縣委書記李獻(xiàn)忠主持的一次常務(wù)會(huì)上決定，責(zé)令水泥廠退股，否則按有關(guān)規(guī)定處

理。作為縣委主管的國有企業(yè)的法定代表人按照縣委領(lǐng)導(dǎo)的指示精神開展工作，本身并無錯(cuò)誤，同時(shí)，投資也不違反法律、法規(guī)和政策的規(guī)定，而且，縣領(lǐng)導(dǎo)也是支持的。至于所謂的損失，是由于退股引起的潛在的經(jīng)濟(jì)糾紛，是無法避免的，因?yàn)閱畏教岢鐾斯墒沁`反公司法的。因此，即便是在退股后企業(yè)發(fā)生損失，也是由于縣領(lǐng)導(dǎo)的行為所造成的，與申請(qǐng)人無關(guān)，不能認(rèn)為是申請(qǐng)人違反國家法律，徇私的行為所造成的。

綜上所述，被申請(qǐng)人在2001年9月20日作出的《關(guān)于劉學(xué)忠、王鳳霞賠償企業(yè)損失的決定》，因?yàn)榇嬖诙嗵庍`法之處而自始至終就無效，而平羅縣人民法院和石嘴山市中級(jí)人民法院對(duì)這份處罰決定效力的錯(cuò)誤認(rèn)定直接導(dǎo)致了作出的民事判決書錯(cuò)誤，也損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此，為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)貴院提請(qǐng)抗訴，進(jìn)行再審。

此致

石嘴山市人民檢察院

申請(qǐng)人：

年月日

家屬認(rèn)證申請(qǐng)書范文第8篇__:

我叫_×，今年27歲，大專文化。1996年畢業(yè)分配到市麻制品廠工作，后主動(dòng)服從大局辦理停薪留職手續(xù)，勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)到市勞動(dòng)局等待重新安排，之后先在市會(huì)汽公司，市政府機(jī)關(guān)保衛(wèi)科參加工作，現(xiàn)在中國聯(lián)通郴州分公司工作，在工作期間，因工作能力強(qiáng)，愛崗敬業(yè)，成績突出多次受到表彰?，F(xiàn)因個(gè)人事業(yè)

及工作需要，特申請(qǐng)調(diào)動(dòng)到市園林處工作。能夠到園林處工作是我的光榮與夢(mèng)想，能夠和園林處眾多優(yōu)秀人才共事是我的榮譽(yù)和驕傲!在將來的工作當(dāng)中，我決不辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的信任和期望，我必將格守紀(jì)律、勤勉努力、認(rèn)真學(xué)習(xí)、與時(shí)俱進(jìn)、兢兢業(yè)業(yè)做好每一件事，扎扎實(shí)實(shí)完成好領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作，力求為我市創(chuàng)建中國優(yōu)秀城市的宏偉目標(biāo)，貢獻(xiàn)綿薄之力!

特此報(bào)告

申請(qǐng)人：_×

20__年七月十五日