支持刑事抗訴意見書范文

支持刑事抗訴意見書范文第1篇支持刑事抗訴意見書范文第1篇申請人：JS，男，X年X月X日出生，漢族，地址

請求事項：申請人不服YT中級人民法院《民事判決書》，認為該判決完全錯誤，特請求YT市人民檢察院提請江西省人民檢察院對本案提出抗訴。

事實和理由：

申請人JS（一審被告、二審上訴人）與甘某（一審原告、二審被上訴人）及施某三人以前均系某公司，1992年起，三人合伙向公司進行內(nèi)部承包，對外以某公司的名義承包工程，對內(nèi)向某公司交納管理費。三合伙人之間的大致分工是：施某對外聯(lián)系業(yè)務(wù)，甘某對工程進行預(yù)算、結(jié)算，JS管理財務(wù)。由于文化水平比較低，三人之間沒有簽訂書面合伙協(xié)議，合伙人之間對合伙事項的管理并不規(guī)范。合伙期間，三人合伙承包了一些工程項目。20xx年，由于施某病重去了外地住院治療，20xx年4月14日施某死亡，內(nèi)部結(jié)算無法進行。20xx年9月，甘某以合伙人內(nèi)部未進行結(jié)算為由，向貴溪市人民法院提起訴訟，要求對合伙承包的工程項目進行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤100000元人民幣（以結(jié)算后結(jié)果增減）

20xx年元月15日，貴溪市人民法院作出《民事判決書》[（20xx）貴民一初字第Y號]，貴溪市人民法院在沒有任何證據(jù)的情況下，錯誤認為申請人采取以重復(fù)做帳，收入不入帳，自寫領(lǐng)條領(lǐng)款等方式侵占合伙人財產(chǎn)，應(yīng)當承擔返還侵占財產(chǎn)的民事責任，錯誤判決由JS將侵占的合伙財產(chǎn)計人民幣元的一半計人民幣元返還給甘某。

申請人JS不服一審判決，向YT市中級人民法院提起上訴。20xx年6月28日，YT市中級人民法院作出《民事判決書》[（20xx）鷹民一終字第X號]，YT市中級人民法院認為原判決認定事實部分有誤，但判決結(jié)果并無不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持，故錯誤判決：駁回上訴，維持原判。

上述一審、二審判決是完全錯誤的，具體如下：

1、一、二審認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，申請人JS有新證據(jù)足以推翻原判決。

一審認為：“合伙期間，被告（JS）采用重復(fù)做賬、收入不入帳、自寫領(lǐng)條、借用他人名義侵占合伙人財產(chǎn)計人民幣元（其中重復(fù)做帳為：市圖書館工程元、市檢察院工程中元……借用張某名義領(lǐng)走人民幣元）”；二審認為：“上訴人原判決認定事實部分有誤，但判決結(jié)果并無不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持。”一、二審認定的上述事實缺乏證據(jù)證明，特別是認定JS借用張某的名義領(lǐng)走人民幣元，完全背離了基本事實。，張某承接了三合伙人承包的原貴溪四中工程中的鋁合金窗裝飾工程，這元就是付給張某的鋁合金窗裝飾工程款。試想一下，工程完工已十多年了，張某做完工程豈肯不領(lǐng)工程款？如果張某沒有領(lǐng)走這筆工款，他豈不是要天天找上門來？這樣明顯的事實，這樣淺顯的道理，一、二審法院就是置之不理。二審時，JS向法院提交了一分張某出具的證明，證明張某收到的23萬多元工程款是由JS支付的，但是二審法院以證人未到庭作證，且該證明系復(fù)印件為由，對此證據(jù)不予認可?，F(xiàn)在張某已將證明原件和身份證復(fù)印件交給了JS，張某也應(yīng)愿意接受法院質(zhì)證，該證據(jù)足以推翻原判。《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當再審。

2、JS曾向二審法院申請調(diào)取新證據(jù)，法院拒不調(diào)取。

本案的最關(guān)鍵的證人張某，因本人在外地工作，無法出庭作證。二審時，JS曾申請法院去張某的工作地調(diào)查取證，但是法院卻拒絕去外地調(diào)查取證?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：（五）對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查。”依此法律規(guī)定，本案應(yīng)當再審。

3、原判決超了出訴訟請求。

本案一審原告甘某的訴訟請求是：要求對合伙承包的工程項目進行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤100000元人民幣（以結(jié)算后結(jié)果增減）原告的要求是分配利潤100000元，雖然也注明“以結(jié)算后結(jié)果增減”，但訴訟過程中并沒實際提出增加訴訟請求。原告所交納的案件受理費為2300元，這也是按標的100000元計算出來的，以后也沒有增加案件受理費__原告甘某沒有增加訴訟請求是可以肯定的。但是，一、二審法院卻判決JS支付元，遠遠超出了原告甘某的訴訟請求?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當再審。

4、同一律師事務(wù)所的律師代理原、被告雙方出庭參加訴訟，不符合法律規(guī)定，一審違反法定程序。

一審時，原告甘某的委托代理人王某是江西某律師事務(wù)所的律師，被告JS的委托代理人龔某，也是江西某律師事務(wù)所的律師：同一律師事務(wù)所的律師代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。司法部《關(guān)于同一律師事務(wù)所的律師不宜擔任同一案件原被告代理人的批復(fù)》（司復(fù)〔20xx〕12號）規(guī)定：“同一律師事務(wù)所的律師分別擔任同一案件原、被告雙方代理人的行為，屬于雙重代理，應(yīng)依據(jù)《律師違法行為處罰辦法》的規(guī)定，對律師事務(wù)所予以處罰?！彼痉ú俊堵蓭熀吐蓭熓聞?wù)所違法行為處罰辦法》（司法部令第86號）第九條規(guī)定：“律師事務(wù)所有下列行為之一的，由省、自治區(qū)、直轄市司法行政機關(guān)給予警告、沒收違法所得、停業(yè)整頓3個月以上1年以下的處罰。”《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》（中華全國律師協(xié)會）第二十八條第二款也規(guī)定：“同一律師事務(wù)所不得代理訴訟案件的雙方當事人，偏遠地區(qū)只有一律師事務(wù)所的除外?！币罁?jù)上述規(guī)定，同一律師事務(wù)所的律師不能代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。

最高人民法院《第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》（最高人民法院審判委員會第602次會議討論通過）第13、14條規(guī)定：“審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份，并詢問各方當事人對于對方出庭人員有無異議。當事人的身份經(jīng)審判長核對無誤，且當事人對對方出庭人員沒有異議，審判長宣布各方當事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟?！币来艘?guī)定，審判長應(yīng)當對訴訟代理人的身份進行核對，只有符合法律規(guī)定的訴訟代理人才可以參加訴訟。但是一審法院并沒糾正雙重代理這一違法行為，讓不符合法律規(guī)定的訴訟代理人參加訴訟，可能損害當事人的利益，可能影響案件的正確判決，程序違法。

《民事訴訟法》第一百七十九條第二款規(guī)定：“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當再審?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當再審。

綜上所述，本案一、二審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，當事人有新證據(jù)足以推翻原判決，法院拒不調(diào)查收集證據(jù)，原判決超了出訴訟請求，而且違反法定程序，依據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，應(yīng)當再審。

《民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定：“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴?！睘榫S護合法權(quán)益不受侵犯，特申請YT市人民檢察院提請江西省人民檢察院向江西省高級人民法院對本案提出抗訴。

YT市人民檢察院

申請人：JS

X年X月X日

支持刑事抗訴意見書范文第2篇申訴人：程某某。

委托代理人：xxx。

申訴人因被告人劉某某、邵某某強奸一案，對某某縣人民法院(xxx)宜刑少初字第32號刑事判決書、某市中級人民法院(xxx9)洛少刑終字第9號刑事裁定書不服，提出申訴。

請求事項：

1、撤銷某某縣人民法院(xxx)宜刑少初字第32號刑事判決書、某市中級人民法院(xxx9)洛少刑終字第9號刑事裁定書。

2、判決被告人劉某某、邵某某無罪。

事實和理由：

一、原審認定被告人劉某某、邵某某犯強奸罪，輪奸受害人張某某，事實不清，證據(jù)不足。

原審缺乏確實充分的證據(jù)證明劉某某和邵某某采取暴力、脅迫或者其他方法強奸張某某，輪奸之說不能成立。具體理由如下：

二、有確實充分證據(jù)證明，劉某某、邵某某在被羈押期間，被公安辦案人員刑訊逼供，逼供情況具體確定，該采用非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù)，應(yīng)予排除。

三、邵某某涉嫌犯罪時不滿18周歲，提起公訴審判時不滿18周歲，開庭審判時剛剛過了18歲生日3天，審判時無法定代理人和指定辯護人在場，違反法定程序。

綜上所述，一審判決認定事實不清，主要證據(jù)不足，違反法定程序，二審疏于審查，錯誤維持。懇請貴院查明事實，正確適用法律，公正再審，判決被告人劉某某、邵某某無罪。

某市中級人民法院

申訴人：程某某

20xx年x月x日

支持刑事抗訴意見書范文第3篇申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx。

申請人因不服XX省XX市XX人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴懲。

二人于2005年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當晚又于本案案發(fā)地點，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機關(guān)追捕，潛逃時間長達2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責刑相適應(yīng)的原則;不嚴懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認定事實不清，適用緩刑錯誤

該判決認為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認定，有悖于事實真相。

案發(fā)時，被告人季xx首先從車中拿出砍***，并遞給張xx一把，進而招呼其孟xx、孫xx等人“上”。可見，在整個共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過程中，是季xx首先揮***將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍***將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。

三、被告人張xx、季xx當庭翻供，不應(yīng)認定認罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認罪。甚至于開庭時二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實，拒不承認主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當庭否認是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認自己砍傷申請人的事實。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認罪，一審對二人“認罪態(tài)度較好”的認定，顯屬錯誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予嚴懲

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達到“花錢買刑”的真實目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。特申請貴院提起抗訴。

此致

xx人民檢察院

申請人：XXX

2011年04月23日

支持刑事抗訴意見書范文第4篇經(jīng)典申訴狀【范文一】：

申訴人(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)：

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

申訴人_________對_________人民法院_______年______月_____日()字第___________號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項：

寫明請求事項的要點。

事實與理由：

寫明基本的案情事實，審判結(jié)果以及具體的.申訴理由和法律依據(jù)。

___________人民法院

申訴人：

代書人：

年月日

附：原審_____________書復(fù)印件1份

經(jīng)典申訴狀【范文二】：

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：(寫明提出申訴所要達到的目的)

事實和理由：(寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))。

支持刑事抗訴意見書范文第5篇本案原告是投訴人，被投訴人xx。司法行政機關(guān)為監(jiān)管機關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進行調(diào)查取證，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚。

xx人民檢察院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

是由當事人或者是由檢察院來進行提出；

申訴人委托律師代理向人民檢察院提出申訴，并提供相應(yīng)證據(jù)：

按照《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第五章第二十七條經(jīng)審查，具有下列情形之一，認為需要調(diào)查核實的。

（一）原案事實不清、證據(jù)不足的;

（二）申訴人提供了新的事實、證據(jù)或者證據(jù)線索的;

（三）有其他問題需要調(diào)查核實的。

第二十八條對與案件有關(guān)的勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和鑒定意見，認為需要復(fù)核的，可以進行復(fù)核，也可以對專門問題進行鑒定或者補充鑒定。

第二十九條復(fù)查刑事申訴案件可以詢問原案當事人、證人和其他有關(guān)人員。

對原判決、裁定確有錯誤，認為需要提請抗訴、提出抗訴的刑事申訴案件，應(yīng)當詢問或者訊問原審被告人。

第三十條復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當聽取申訴人意見，核實相關(guān)問題。

第三十一條復(fù)查刑事申訴案件可以聽取原案承辦部門、原復(fù)查部門或者原承辦人員意見，全面了解原案辦理情況。

第三十二條辦理刑事申訴案件過程中進行的詢問、訊問等調(diào)查活動，應(yīng)當制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當經(jīng)被調(diào)查人確認無誤后簽名或者捺指印。調(diào)查人員也應(yīng)當在調(diào)查筆錄上簽名。

第三十三條復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當是案件事實、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確的復(fù)查結(jié)論。

第三十四條復(fù)查終結(jié)刑事申訴案件，承辦人員應(yīng)當制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報告，提出處理意見，經(jīng)部門集體討論后報請檢察長決定;重大、疑難、復(fù)雜案件，報請檢察長或者檢察委員會決定。

經(jīng)檢察委員會決定的案件，應(yīng)當將檢察委員會決定事項通知書及討論記錄附卷。

第三十五條下級人民檢察院對上級人民檢察院交辦的刑事申訴案件應(yīng)當依法辦理，并向上級人民檢察院報告結(jié)果。

下級人民檢察院對上級人民檢察院交辦的屬于本級人民檢察院管轄的刑事申訴案件應(yīng)當立案復(fù)查，不得再向下交辦。

第三十六條復(fù)查刑事申訴案件，應(yīng)當在立案后三個月以內(nèi)辦結(jié)。案件重大、疑難、復(fù)雜的，最長不得超過六個月。

對交辦的刑事申訴案件，有管轄權(quán)的下級人民檢察院應(yīng)當在收到交辦文書后十日以內(nèi)立案復(fù)查，復(fù)查期限適用前款規(guī)定。逾期不能辦結(jié)的，應(yīng)當向交辦的上級人民檢察院書面說明情況。

二、向檢察院申請抗訴的期限是多久

被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。

檢抗[]號

原審被告人……(依次寫明姓名，*別，年齡，出生年月日，民族，籍貫，職業(yè)，單位及職務(wù)，住址，被采取強制措施或服刑情況。數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出)。

原審被告人×××……一案(寫明姓名、案由)，由×××*局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴(對自偵案件，相應(yīng)改寫為“本院偵查終結(jié)并提起公訴”;對自訴案件，相應(yīng)改寫為“自訴人×××于年月日向×××*法院提起訴訟”)?！痢痢?法院以×號刑事判決書(裁定書)作出判決(裁定):(判決、裁定結(jié)果)。經(jīng)依法審查(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級法院第一審的判決而請求*檢察院提出抗訴的，應(yīng)當寫明這一程序。如果是按審判監(jiān)督程序提出抗訴的，應(yīng)當寫明生效的一審判決或二審判決情況、有關(guān)*檢察院提請抗訴的程序。然后再寫“經(jīng)依法審查，本案的事實如下”:

概括敘寫檢察機關(guān)認定的事實、情節(jié)。應(yīng)當根據(jù)具體案件事實、

刑事抗訴申請書范文

申請人:姓名________*別____年齡______民族____籍貫或工作單位________________________

住址____________________________。(如系被害人的法定代理人提出請求的，還應(yīng)寫明申請人與被害人的身份關(guān)系)。

因不服_________*法院(______)________字第______號刑事判決書，特提請貴院提出抗訴，

理由如下:

(寫清請求抗訴的具體理由，如在認定事實方面是否準確、實體量刑方面是否恰當、程序運用方面是否合法等等)

此致

__________*檢察院

申請人:________

_______年___月___日

---

申請人:張xx，男，漢族，1952年出生，住滄州市*分區(qū)后

院小白樓8號，

申請人:滄州市龍泉商貿(mào)有限公司，住址:滄州*分區(qū)溫泉浴池對過。

法定代表人:張xx

申請人因不服滄州市中級*法院(20xx年至20xx年，在滄州市利民服裝鞋帽有限公司(其前身是滄州*分區(qū)*人服務(wù)社)工作，任常務(wù)經(jīng)理，主管經(jīng)營業(yè)務(wù)。該公司是原告吳*英經(jīng)營的石家莊*品供應(yīng)站的常年客戶。至遲在20xx年前，滄州*分區(qū)*人服務(wù)社就與原告有業(yè)務(wù)

支持刑事抗訴意見書范文第6篇刑事抗議

(審判監(jiān)督程序適用)

______號[______]_______

原審被告：________________________________

(依次寫明姓名、性別、出生日期、國籍、出生地、職業(yè)、單位和職務(wù)、住址、服刑刑期。有數(shù)個被告人的，按照犯罪情節(jié)輕重的順序排列)。

__________________人民法院________經(jīng)法律審查(被告及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定，請求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院請求抗訴的，應(yīng)當寫明程序，然后寫明“經(jīng)法律審查”)，本案事實如下：

_________________________________________________________________________

(概括檢察機關(guān)認定的事實和情節(jié)。應(yīng)當根據(jù)具體案件的事實和證據(jù)，圍繞刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，特別是有爭議的問題，簡明扼要地敘述案件的事實和情節(jié)。一般應(yīng)具備時間、地點、動機、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、犯罪后表現(xiàn)等與定罪量刑相關(guān)的事實和情節(jié)要素。如果一個案件中有數(shù)罪，并且每一罪都是多次實施的，應(yīng)當按照嚴重程度或者時間順序進行描述。)

本院認為判決(裁定)確有錯誤(包括事實錯誤、適用法律不當、嚴重違反審判程序)，理由如下：

_________________________________________________________________________

(根據(jù)情況，可以從以下幾個方面論述原因：認定事實錯誤、適用法律不當、嚴重違反審判程序等。)

綜上所述，__________________是指

我在此傳達

_______人民法院

在___________________________

____人民檢察院(醫(yī)院蓋章)

附：被告____目前在____服刑(或現(xiàn)居住在____)。

新的證人名單或證據(jù)名單。

支持刑事抗訴意見書范文第7篇申訴人：汪正安，男，生于一九七一年十一月十三日，漢族，中專文化程度，系蘄春縣漕河交警中隊輔助警力，手機身份證號碼為

申訴請求：申訴人因不服鄂蘄春刑初字第00018號刑事判決書，提出申訴。請求人民法院按照審判監(jiān)督程序，重新審查此案。

事實與理由：

7月25日上午，被告人何國啟在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛鄂J47218號帕薩特牌小車，位由本縣漕河鎮(zhèn)三路向七路方向行駛，約8時許行至漕河三路電影院路口處，遇交警部門攔車檢查。何國啟為逃避檢查，駕車強行沖闖，并致執(zhí)勤人員即申訴人被撞擊后倒在該車引擎蓋上，后被告人何國啟仍駕車拖行被撞倒趴在前引擎蓋上申訴人加速行駛5-6公里逃避現(xiàn)場。在逃離過程中，將路邊行駛的一輛摩托車撞側(cè)，致使車上四人不同程度損傷。當被告人快速駕車行經(jīng)赤東鎮(zhèn)張崗村后、途中被告人駕車撞擊前方同向行駛兩輛摩托車時、致使車速瞬間慢、申訴人在此時跳下該車，隨后被告人何國啟駕車逃離。蘄春縣人民法院認為，被告人何國啟在駕駛報廢車輛套用盜搶車號牌及未取得有效機動車駕駛證的情況下，駕駛車輛以危險方法阻礙執(zhí)行公務(wù)的交通協(xié)管員檢查，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，認為公訴機關(guān)蘄春縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后被告人何國啟賠償了被告人即申訴人和劉匯的部分經(jīng)濟損失，認為被告人自愿認罪，依法可酌情從輕處罰，判決被告人何國啟犯妨害公務(wù)罪，判處拘役五個月。

申訴人認為：該案罪名應(yīng)定性危害公共安全罪，而不應(yīng)按妨害公務(wù)罪定性。其理由在以下幾點：1、申訴人無妨害公務(wù)罪的對象主體資格。妨害公務(wù)罪的概念是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責或故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴重后果的行為。結(jié)合本案中，申訴人系沒有編制，從事交通協(xié)管員工作。根據(jù)《湖北省實施_道路交通安全法辦法》第52條規(guī)定，公安機關(guān)交管部門可以聘用道路交通安全協(xié)管員、道路交通協(xié)管員協(xié)助交通警察維護道路交通秩序、宣傳交通安全法律、法規(guī)、勸阻、告知道路交通安全違法行為，但不得實施行政處罰和行政強制措施。他只有在警察的帶領(lǐng)下，履行一定的職責，也行駛一定的公共權(quán)力，只有在警察在場的.情況下才能視其為國家工作人員，在履行職務(wù)的行為視為執(zhí)行公務(wù)，在沒有警察在場的情況下，不能視其為國家工作人員，其履行職務(wù)的行為不視為執(zhí)行公務(wù)。另外從目前輔助警力的錄用手續(xù)及人事關(guān)系上來看，申訴人不是公務(wù)員，不屬于國家機關(guān)工作人員，也不屬于刑法第93條第2款中規(guī)定的國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員。

2、被告人何國啟在本案中符合危險方法危害公共安全罪的案件特征。被告人何國啟故意實施危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全和公共生產(chǎn)、生活安全的行為，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。結(jié)合本案查明事實，被告人何國啟未取得機動車駕駛證、駕駛報廢鄂J47218號拍薩特小車，同時使用盜搶車號牌、行駛在縣城人流量大的街道，在遇交警協(xié)查時突然加大油門沖闖申訴人，駕車頂著申訴人以70至80碼的速度逃竄，途中將路邊的兩輛摩托車撞倒致車上四人不同程度受傷、駕車繼續(xù)逃逸、為逃避公安機關(guān)調(diào)查并將撞申訴人與過路群眾的肇事車換上一副假牌照私藏在一隱蔽民房處，從以上事實分析被告何國啟的犯罪行為可看出、被告人何國啟所侵害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)，被告人何國啟在本案中符合危害公共安全罪的構(gòu)成要件。

3、被告人何國啟對危害后果的發(fā)生持放任心態(tài)、行為人為了追求某種目的而實施一定行為時、明知該行為可能會發(fā)生某種危害后果、但為實現(xiàn)其意圖而放任危險后果發(fā)生、是一種典型的間接故意。本案中何國啟無證駕駛報廢的套牌車上路、本身就是違法、在看到有交警檢查、駕車強行沖撞、并致交警撞擊后倒在該車前引擎蓋上、申請人多次大聲要求被告人何國啟停車;何國啟故意猛踩油門駕車拼命似的瘋狂逃逸行駛5-6公里、何國啟明知其危險駕駛車輛發(fā)生二次撞擊路邊正常行駛的摩托車造成了交通事故、仍不管不顧繼續(xù)違法逃逸行駛、并在明知車前引擎蓋上的交警面臨時刻生命危險的情況下、繼續(xù)瘋狂逃逸行駛、何國啟的這些行為足以表明其駕駛行為會導(dǎo)致事態(tài)的危險后果不顧、確持事態(tài)放任態(tài)度、屬于間接故意罪形式。

以危險方法危害公共安全罪

是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。無論是否造成嚴重后果，只要實施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。刑法規(guī)定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重后果的，處3年以上以下有期徒刑。造成嚴重后果的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、至今為止，申訴人并沒有諒解被告人何國啟的犯罪行為。被告人不具備可酌情從輕處罰情節(jié)。，申訴人是絕對不會諒解被告人何國啟的這種想剝奪自己生命的犯罪行為人，盡管申訴人最后經(jīng)法醫(yī)鑒定傷情是輕微傷偏重。同時還有被撞的劉巧也是輕微傷偏重。申訴人在本案開庭前也并未得到被告人賠償?shù)牟糠纸?jīng)濟損失，更沒有向任何機關(guān)和個人出具諒解書來諒解、該案在蘄春縣人民法院開庭的當天，法院并沒有通知本案的最大受害人即申訴人到庭舉張權(quán)利，該院剝奪了申訴人作為本案中受害者的一切權(quán)利。

綜合以上所述，申訴人認為，被告人何國啟應(yīng)以危害公共安全罪定性，而非妨害公務(wù)罪，申訴人在本案中并未出具諒解書去諒解被告人何國啟。因為被告人何國啟犯罪性質(zhì)惡劣、社會影響極大、不顧及他人生命及財產(chǎn)、不遵守交通法、不遵守公共安全秩序、這種可殺可剁的犯罪行為實在可恨、應(yīng)從重判決懲罰、以維護法律尊嚴、保證人民的生命安全合法權(quán)益。蘄春縣人民法院在本案審理過程中存在循私舞弊，適用法律程序嚴重違法，重罪輕判的行為。

湖北省黃岡市中級人民法院

湖北省黃岡市人民檢察院

具申訴人：汪正安

二〇一四年十一月十八日

支持刑事抗訴意見書范文第8篇一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報復(fù)、跟蹤、進屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？肯定是不相符！

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認罪的，這樣的認罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請人絕對不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請人：

20xx年12月20日

《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的;

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的，應(yīng)當制作抗訴書。

支持刑事抗訴意見書范文第9篇本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查XX市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責，就不存在超過訴訟時效的事實。法律上對不履行法定職責作出了60日后就可以起訴的起算時間，但沒有作出不履行法定職責的訴訟限制時效。

這項立法的用意就是維護公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

支持刑事抗訴意見書范文第10篇上訴人(原審被告人)：，男，年月日出生，身份證號碼：，漢族，xx**人，住。

上訴人不服xx省**區(qū)人民法院()咸刑初字第號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷()咸刑初字第號刑事判決書。

2、依法予以改判，減輕對上訴人的量刑。

事實和理由：

一、原審判決認定上訴人涉案數(shù)額(6000元)過高

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第(十)項：“對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應(yīng)當結(jié)合作案當時、當?shù)赝愇锲返膬r格和被盜時的殘舊程度，按本條第(九)項的規(guī)定辦理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第(九)項：“被盜物品價格不明或價格難以確定的，應(yīng)當按國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、_《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機構(gòu)估價?！?/p>

本案被盜物品是蘋果筆記本電腦，屬于高檔消費品，價格變化巨大，新電腦的出售價格較高，一旦進入生活領(lǐng)域，其價格就急劇下降。上訴人認為價格認證中心對被盜物品的估價并未結(jié)合作案當時、當?shù)赝愇锲返膬r格和被盜時的殘舊程度進行合理、公正估價，估價過高，應(yīng)予依法核減。

二、上訴人具有從輕、減輕情節(jié)

(一)全部退贓：上訴人盜竊筆記本電腦已追回退還，從這一事實來看，并未造成實際的`損失，則在量刑上予考慮。

(二)系初犯，偶犯：上訴此前無犯罪記錄，也無其它違法違紀行為。

(三)自愿認罪：上訴人自愿認罪，積極配合公安機關(guān)偵查，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。

(四)未造成公私財產(chǎn)的實際損失：由于上訴人的犯罪行為所產(chǎn)生的損失已全部挽回，并未造成公私財產(chǎn)的實際損失，社會危害性較小。

(五)上訴人家屬現(xiàn)正積極籌集錢款，愿積極主動向法院交納罰金。

三、上訴人對于一審判決認定盜竊“數(shù)額較大”沒有異議，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的第六條第(二)項規(guī)定，可不作為犯罪處理

(一)上訴人涉案金額僅屬“數(shù)額較大”

根據(jù)《xx省高級人民法院、xx省人民檢察院、xx省公安廳》(**高法發(fā)[xxx]15號)：“(二)盜竊公私財物‘數(shù)額巨大’的起點，其他地區(qū)為10000元?！北景干显V人的盜竊數(shù)額為6000元，未達到“數(shù)額巨大”標準，僅達到“數(shù)額較大”的盜竊罪量刑標準。

(二)根據(jù)《最高人民法院》第六條：“審理盜竊案件，應(yīng)當根據(jù)案件的具體情形認定盜竊罪的情節(jié)：(二)盜竊公私財物雖已達到“數(shù)額較大”的起點，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2、全部退贓、退賠的;5、其他情節(jié)輕微、危害不大的?！?/p>

上訴人已全部退贓，且未造成公私財產(chǎn)的損失，主觀惡性不大，自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《最高人民法院》第六條之規(guī)定，上訴人的情節(jié)不重，危害也不大，一審法院的判決量刑畸重，有違罪責刑相一致原則。

四、懇請二審法院依法減輕量刑，并適用緩刑

根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，上訴人認為：其認罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請二審法院在對其量刑時予以充分考慮。

最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第二條：“宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?！?/p>

綜上所述，上訴人認為主觀惡性小，社會危害性不大;全部退贓，并愿意積極主動交納罰金;自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，本案上訴人存在諸多從輕減輕的情節(jié)。因此上訴人認為原判量刑過重，應(yīng)該減輕量刑，并適用緩刑，懇請二審法院予以采納。

**市中級人民法院

上訴人：

年月日

支持刑事抗訴意見書范文第11篇上訴人：程____，男，xxx年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

上訴人因交通肇事罪一案，于xxx年8月27日收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號刑事判決書，現(xiàn)

因不服該判決書提出上訴。

上訴請求：

一、依法撤銷廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號刑事判決書;

二、依法判決宣告對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實與理由：

一審判決對上訴人量刑過重，依法應(yīng)對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因為離開了現(xiàn)場，才被交警部門認定為逃逸并承擔事故的主要責任，上訴人并沒有其他嚴重的違章行為。

1、上訴人當時駕駛的車輛裝滿貨物，車重五十余噸，摩托車撞上訴人駕駛的車輛時，車輛幾乎沒有振動，本案交通事故發(fā)生時正值深夜，光線較暗，本案中摩托車是碰撞到上訴人駕駛車輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車的車身較長，上訴人已經(jīng)盡了應(yīng)該盡的

注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

3、上訴人直到xxx年4月13日凌晨3點左右收到公安機關(guān)要求協(xié)助調(diào)查的通知，[見《訊問筆錄》(第2次)中程付良的供述內(nèi)容]才詳細檢查自己的車輛并發(fā)現(xiàn)自己掛車最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車輛與被害人摩托車相撞的具體位置，

當天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊協(xié)助調(diào)查，投案自首。

4、上訴人在交警部門調(diào)查過程中，辦案人員曾調(diào)取了事發(fā)時的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當時是在緩慢地駕駛車輛行駛，

摩托車駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項購買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運輸為生，改善一下家人的生活，沒想到買車時向親戚朋友借來的款項還沒有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價值人民幣20萬元的肇事車輛依法折價或拍賣價款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無經(jīng)濟收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請求上級法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對方家屬適當?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時并沒有充分考慮這一情節(jié)，對上訴人進行了過重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔刑事責任的!是其嚴重的過錯直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒有充分考慮到被害人在本案中的過錯的嚴重程度，沒有因此而充分地減輕對上訴人的刑事處罰，對上訴人量刑明顯過重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對上訴人量刑時應(yīng)該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴重的過錯行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動投案自首，并愿意

盡其所能賠償對方的損失，有強烈的悔罪表現(xiàn)。

3、上訴人沒有犯罪的前科;經(jīng)過本案的教訓(xùn)，上訴人已經(jīng)深深反省了自己的行為，已經(jīng)痛下決心，以后的生活中會嚴格要求自己，

做一個遵紀守法的公民。

4、對上訴人宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。上訴人平時遵紀守法，沒有犯罪前科，對上訴人宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有

不良影響。

綜上所述，上訴人認為：一審判決量刑過重，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，綜合本案案情，上訴人請求上級法院對上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維

護上訴人的合法權(quán)益。

______市中級人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

支持刑事抗訴意見書范文第12篇本案原告是投訴人，被投訴人XX.司法行政機關(guān)為監(jiān)管機關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對人是XX及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責，經(jīng)法定程序向XX所在律師事務(wù)所進行調(diào)查取證，都跟XX及XX五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚。

xx人民檢察院

抗訴申請人：

申請日期：

檢抗[]號

原審被告人……(依次寫明姓名，*別，年齡，出生年月日，民族，籍貫，職業(yè)，單位及職務(wù)，住址，被采取強制措施或服刑情況。數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出)。

原審被告人×××……一案(寫明姓名、案由)，由×××*局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴(對自偵案件，相應(yīng)改寫為“本院偵查終結(jié)并提起公訴”;對自訴案件，相應(yīng)改寫為“自訴人×××于年月日向×××*法院提起訴訟”)。×××*法院以×號刑事判決書(裁定書)作出判決(裁定):(判決、裁定結(jié)果)。經(jīng)依法審查(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級法院第一審的判決而請求*檢察院提出抗訴的，應(yīng)當寫明這一程序。如果是按審判監(jiān)督程序提出抗訴的，應(yīng)當寫明生效的一審判決或二審判決情況、有關(guān)*檢察院提請抗訴的程序。然后再寫“經(jīng)依法審查，本案的事實如下”:

概括敘寫檢察機關(guān)認定的事實、情節(jié)。應(yīng)當根據(jù)具體案件事實、

刑事抗訴申請書范文

申請人:姓名________*別____年齡______民族____籍貫或工作單位________________________

住址____________________________。(如系被害人的法定代理人提出請求的，還應(yīng)寫明申請人與被害人的身份關(guān)系)。

因不服_________*法院(______)________字第______號刑事判決書，特提請貴院提出抗訴，

理由如下:

(寫清請求抗訴的具體理由，如在認定事實方面是否準確、實體量刑方面是否恰當、程序運用方面是否合法等等)

此致

__________*檢察院

申請人:________

_______年___月___日

---

申請人:張xx，男，漢族，1952年出生，住滄州市*分區(qū)后

院小白樓8號，

申請人:滄州市龍泉商貿(mào)有限公司，住址:滄州*分區(qū)溫泉浴池對過。

法定代表人:張xx

申請人因不服滄州市中級*法院(20xx年至20xx年，在滄州市利民服裝鞋帽有限公司(其前身是滄州*分區(qū)*人服務(wù)社)工作，任常務(wù)經(jīng)理，主管經(jīng)營業(yè)務(wù)。該公司是原告吳*英經(jīng)營的石家莊*品供應(yīng)站的常年客戶。至遲在20xx年前，滄州*分區(qū)*人服務(wù)社就與原告有業(yè)務(wù)

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx.

申請人因不服XX省XX市XX人民法院（xx）x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當

被告人張xx、季xx蓄...

×檢刑抗[××××]××號

原審被告人：……(依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實情節(jié)由重至輕的順序分別列出)

×××人民法院以××號刑事判決書(裁定書)對被告人×××(姓名)××

×(案由)一案判決(裁定...

刑事抗訴申請書范文

申請人(被害人)朱某女1964年5月17日漢族戶籍地址：某某市現(xiàn)住某某市

被申請人某某市房山區(qū)人民檢察院

申請人因不服(2007)房刑初字第610號公訴被告人劉建軍判決有期...

內(nèi)蒙古錫盟分院偵監(jiān)處完善審查逮捕意見書

新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實施，其中修訂和新增的一系列規(guī)定，對偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。

為了準確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)，加強對逮捕案件的審查工作，規(guī)范辦案程序，切實提高案件質(zhì)量，錫盟分院進一步完善了《審查逮捕案件意見書》的制作，將《審查逮捕案件意見書》的內(nèi)容進行調(diào)整和規(guī)范，要求各院今后辦理審查逮捕案件，要在《審查逮捕案件意見書》需要說明的事項中增加對排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風險評估、聽取律師意見、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說明，使之更符合新刑訴法的精神，保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實施后順利銜接。

刑事抗訴書

（審判監(jiān)督程序適用）

＿＿＿＿＿＿檢刑抗［＿＿＿＿＿＿］＿＿＿＿＿＿號

原審被告人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。

＿＿＿＿人民法院以＿＿＿＿號＿＿＿＿（刑事判決書裁定書）對被告人＿＿＿＿（姓名）＿＿＿＿（案由）一案＿＿＿＿（判決或者裁定）＿＿＿＿（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請抗訴的，應(yīng)當寫明這一程序，然后再寫“經(jīng)依法審查”），本案的事實如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（概括敘述檢察機關(guān)認定的事實、情節(jié)。應(yīng)當根據(jù)具體案件事實、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題，簡明扼要地敘述案件事實、情節(jié)。一般應(yīng)當具備時間、地點、動機、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)當依由重至輕或者時間順序敘述。）

本院認為，該判決（裁定）確有錯誤（包括認定事實有誤、適用法律不當、審判程序嚴重違法），理由如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（根據(jù)情況，理由可以從認定事實錯誤、適用法律不當和審判程序嚴重違法等幾方面分別論述。）

綜上所述，＿＿＿＿＿＿＿＿（概括上述理由），為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《_刑事訴訟法》第二百零五條第三款的規(guī)定，對＿＿＿＿法院＿＿＿＿號＿＿＿＿（刑事判決或者裁定）書，提出抗訴，請依法判處。

＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日

＿＿＿＿人民檢察院（院?。?/p>

附：被告人＿＿＿＿現(xiàn)服刑于＿＿＿＿（或者現(xiàn)住＿＿＿＿）。

新的證人名單或者證據(jù)目錄。

刑事申訴書范文推薦

申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)三師蓋米里克_四監(jiān)區(qū)。

原一審案號：深中法刑二初字第xx號

原二審案號：(1996)粵高法刑終字第xxxx號

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號刑事判決提出申訴。

申訴人認為：原判存在事實認定、訴訟程序及適用法律等方面錯誤，導(dǎo)致量刑過重，申訴人申請?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯誤判決。

申訴事實與理由：

一、事實認定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書未予以認定。

兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當時冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當時認識李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書對此均未提及，更沒有認定申訴人具有立功情節(jié)。

依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(4月17日，法釋8號)第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“……協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應(yīng)當認定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認定，對申訴人的量刑是意義重大的。

二、訴訟程序方面：二審法院沒有依法為申訴人指定辯護人。

本案二審雖然沒有開庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院……經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取律師的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理，……”申訴人一、二審均沒有委托辯護人，沒有律師的辯護意見，申訴人無法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒有為申訴人指定辯護人，嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對案件的正確裁判。

本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚埖穆蓭?兩辯護人向燕、沈遠貴均為四川省萬縣律師事務(wù)所律師)亦將罪責推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無力：

1依據(jù)二審判決書，李光華“檢舉他人犯罪線索，經(jīng)一審法院查證不屬實”?？梢娎罟馊A為減輕刑罰，不惜誣告他人，自然也會因此誣告別人是主犯;

2韓勁松因私藏贓物曾被申訴人警告，因而懷恨在心，不排除其誣陷申訴人的可能;

3申訴人僅參與一次搶劫，且是初犯，很難使人相信申訴人是“組織、提議者”。

三、法律適用方面：

1、二審判決適用了《刑法》第十二條，但得出了錯誤的法律適用結(jié)果。

《刑法》第十二條的中心涵義是“從舊兼從輕”原則，最高人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋》(1997年12月31日，法釋【1997】12號)第三條規(guī)定：“1997年10月1日以后審理1997年9月30日以前發(fā)生的刑事案件，如果刑法規(guī)定的定罪處刑標準、法定刑與修訂前刑法相同的，應(yīng)當適用修訂前的刑法?！倍徟袥Q據(jù)此得出適用1979年刑法的結(jié)論。

雖然《刑法》第二百六十三條的法定刑與1979年《刑法》第一百五十條的法定刑一樣，但二審判決卻忽略了兩部刑法關(guān)于主犯的定罪處刑標準不同。1979年《刑法》第二十三條第二款規(guī)定，“對于主犯，除本法分則已有規(guī)定的以外，應(yīng)當從重處罰?！币蚨徟袥Q在對申訴人的判決理由中稱：“雖然只搶劫一次，但其在搶劫中系組織、提議者，應(yīng)從重判處無期徒刑”。而1997年《刑法》“應(yīng)當從重處罰”屬于法定量刑情節(jié)，刑法總則與刑法分則規(guī)定的34種“應(yīng)當從重處罰的情節(jié)”均不包括主犯，只在第二十六條第四款規(guī)定“……主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?/p>

因此，二審法院適用1979年刑法是錯誤的，應(yīng)適用1997年新刑法。

刑事抗訴申請書

申請人:xxx(被害人xxx之父)，男，xx年xx月xx日，漢族，住xxx。

申請人:xxx(被害人xxx之母)，女，xx年xx月xx日出生，漢族，住xxx。

申請人因不服山東省濟南市xx*法院(20xx)xx刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下:

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當

被告人xxx、xxx、xxx蓄意殺害被害人，手段極其兇殘、*質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴重，主觀惡*極深，依法應(yīng)予嚴懲。

xxx年xx月xx日晚，被告人一伙在東北餃子城合謀對服被害人，并且準備了兩個啤酒瓶作為兇器，來到泉城廣場。沒想到被害人明確拒絕與xxx見面，而是發(fā)信息給xxx單獨見面談心，xxx在明知會出現(xiàn)打斗情況下，仍然帶著xxx前往會面地點。由xxx與xxx談話分散xxx的注意力，xxx隨即給xxx打電話叫幫手并趁xxx不注意，向xxx發(fā)起攻擊。xxx是在沒有準備的情況下與xxx廝打起來的。xxx、xxx在xxx的通知后趕到，并用啤酒瓶瓶將xxx打到，在xxx已無任何還手能力的情況向下，xxx用*首連續(xù)向xxx的重要部位扎了5*，致使xxx死亡。以上經(jīng)過有*人xxx的*詞，以及xxx、xxx的供詞以及當庭陳述為

是由當事人或者是由檢察院來進行提出；

申訴人委托律師代理向人民檢察院提出申訴，并提供相應(yīng)證據(jù)：

按照《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第五章第二十七條經(jīng)審查，具有下列情形之一，認為需要調(diào)查核實的。

（一）原案事實不清、證據(jù)不足的;

（二）申訴人提供了新的事實、證據(jù)或者證據(jù)線索的;

（三）有其他問題需要調(diào)查核實的。

第二十八條對與案件有關(guān)的勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和鑒定意見，認為需要復(fù)核的，可以進行復(fù)核，也可以對專門問題進行鑒定或者補充鑒定。

第二十九條復(fù)查刑事申訴案件可以詢問原案當事人、證人和其他有關(guān)人員。

對原判決、裁定確有錯誤，認為需要提請抗訴、提出抗訴的刑事申訴案件，應(yīng)當詢問或者訊問原審被告人。

第三十條復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當聽取申訴人意見，核實相關(guān)問題。

第三十一條復(fù)查刑事申訴案件可以聽取原案承辦部門、原復(fù)查部門或者原承辦人員意見，全面了解原案辦理情況。

第三十二條辦理刑事申訴案件過程中進行的詢問、訊問等調(diào)查活動，應(yīng)當制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當經(jīng)被調(diào)查人確認無誤后簽名或者捺指印。調(diào)查人員也應(yīng)當在調(diào)查筆錄上簽名。

第三十三條復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當是案件事實、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確的復(fù)查結(jié)論。

第三十四條復(fù)查終結(jié)刑事申訴案件，承辦人員應(yīng)當制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報告，提出處理意見，經(jīng)部門集體討論后報請檢察長決定;重大、疑難、復(fù)雜案件，報請檢察長或者檢察委員會決定。

經(jīng)檢察委員會決定的案件，應(yīng)當將檢察委員會決定事項通知書及討論記錄附卷。

第三十五條下級人民檢察院對上級人民檢察院交辦的刑事申訴案件應(yīng)當依法辦理，并向上級人民檢察院報告結(jié)果。

下級人民檢察院對上級人民檢察院交辦的屬于本級人民檢察院管轄的刑事申訴案件應(yīng)當立案復(fù)查，不得再向下交辦。

第三十六條復(fù)查刑事申訴案件，應(yīng)當在立案后三個月以內(nèi)辦結(jié)。案件重大、疑難、復(fù)雜的，最長不得超過六個月。

對交辦的刑事申訴案件，有管轄權(quán)的下級人民檢察院應(yīng)當在收到交辦文書后十日以內(nèi)立案復(fù)查，復(fù)查期限適用前款規(guī)定。逾期不能辦結(jié)的，應(yīng)當向交辦的上級人民檢察院書面說明情況。

二、向檢察院申請抗訴的期限是多久

被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。

檢拘通[]號

_____________：

犯罪嫌疑人________________因涉嫌___________，經(jīng)本院決定，于___________年______月_______日被刑事拘留，現(xiàn)羈押于________________________看守所。

根據(jù)《_刑事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，特此通知。

年月日

(院印)

二、刑事拘留的特點

實施主體唯一性

有權(quán)決定采用拘留的機關(guān)一般是公安機關(guān)。人民檢察院在自偵案件中，對于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權(quán)決定拘留。

人民法院沒有刑事拘留權(quán)。法院擁有司法拘留的決定權(quán)，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。除以上情形之外，在法院庭審過程中沖擊法庭的，或者有其他妨礙訴訟進行的行為，情節(jié)嚴重的，法院可以決定對其予以1000元以下的處罰，或者處以15日以下的拘留，不論何種拘留，均由公安機關(guān)執(zhí)行不管是公安機關(guān)決定的拘留，人民檢察院決定的拘留，還是人民法院決定的司法拘留都一律由公安機關(guān)執(zhí)行。

實施情況特殊性

刑事拘留只有在緊急情況下才能采用。只有在緊急情況下，來不及辦理逮捕手續(xù)而又需要馬上剝奪現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留；如果沒有緊急情況，公安機關(guān)、人民檢察院有時間辦理逮捕手續(xù)，就不能先行拘留。

歸屬于強制措施

刑事拘留是一種剝奪公民自由的強制措施。與拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住相比較，拘留的特點在于完全剝奪公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剝奪公民自由而言，拘留與逮捕具有相似性，都屬于羈押的一種，因而也只有在確有必要時才能采用。

臨時性

刑事拘留是一種臨時性措施。拘留的期限較短，隨著訴訟的推進，拘留要及時予以變更，或者轉(zhuǎn)為逮捕，或者變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，或者釋放被拘留的人。

對象特定性

刑事拘留的對象具有特定性。只能適用于法律嚴格規(guī)定的情形。

《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的;

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的，應(yīng)當制作抗訴書。

支持刑事抗訴意見書范文第13篇刑事上訴狀

上訴人王XX，男，1982年9月28日出生，漢族，住河南省XX縣倉頭鄉(xiāng)軍王村井溝井南組10號，現(xiàn)羈押于XX縣看守所。

上訴人王XX因涉嫌故意傷害罪一案，不服平頂山市中級人民法院平少刑初字第3號刑事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求

1、撤銷(2012)平少刑初字第3號刑事判決當中關(guān)于王軍偉的刑事判決，改判為聚眾斗毆罪，并依法對上訴人做出較輕的量刑判決。

2、貴院請示最高人民法院針對《刑法》第二百九十二條第二款釋法，據(jù)以界定該罪是聚眾斗毆參加者全部轉(zhuǎn)化還是直接致害者單獨轉(zhuǎn)化。

事實與理由

一、一審判決適用法律錯誤，認定罪名錯誤。

上訴人承認自己犯罪，也當庭予以認罪，但不承認公訴機關(guān)指控的故意傷害罪，也不承認一審法院做出的故意傷害罪的有罪判決。上訴人認為自己的犯罪行為符合聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件，上訴人認為一審判決認定的罪名錯誤，適用法律錯誤。

1、犯罪主觀方面，上訴人主觀上?有傷害被害人王留長身體的故意，不符合故意傷害罪的主觀構(gòu)成要件。

河南省平頂山市人民檢察院于2月28日出具的平檢刑訴[2012]15號起訴書中顯示：經(jīng)依法審查查明，4月28日晚，在河南省XX縣倉頭鄉(xiāng)軍王村召開群眾大會，王留安因害怕在會場和王留長發(fā)生毆斗，王留安在開會前讓其次子王軍偉到張店鄉(xiāng)雷叭村找其女婿?國孩前往開會現(xiàn)場。根據(jù)檢察機關(guān)查明的以上事實可見，王留安是因害怕在會場和被害人王留長發(fā)生毆斗才讓被告人王軍偉找?國孩，其主觀上并不是為了傷害被害人王留長才讓上訴人找?國孩。況且上訴人只是替其父親王留安去找?國孩，傳達其父親王留安的意思，去找王留安并非上訴人自身真實意思的表示，故上訴人主觀上?有傷害被害人王留長身體的故意。

2、犯罪客觀方面，?有充分證據(jù)證明上訴人客觀上有故意傷害被害人王留長身體的行為，不符合故意傷害罪的客觀構(gòu)成要件。

上訴人只是因鄰里糾紛與王國賓發(fā)生了打斗，僅僅是參與聚眾斗毆，并?對被害人王留長進行了毆打，不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。

綜上，上訴人認為在多人參與的一對一或分散進行的聚眾斗毆案件中，各行為人始終針對各自固定的對象進行斗毆，各行為人只對自己進行斗毆的對象承擔責任，也就說上訴人只對其斗毆對象王國賓承擔責任。且上訴人主觀上?有傷害被害人王留長身體的故意，客觀上也?有故意傷害被害人王留長身體的行為，上訴人不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪，即使構(gòu)成犯罪，也是構(gòu)成聚眾斗毆罪。

二、一審判決量刑過重，上訴人存在的諸多可減輕處罰情節(jié)都未予認定適用，或雖予以認定適用，但量刑減輕處罰的幅度過小。

1、本案系鄰里ì盾糾紛引發(fā)的犯罪行為，且被害人對激化ì盾引發(fā)犯罪負有責任，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院未予依法認定并作為減輕處罰的適用情節(jié)。

《河南省高級人民法院實施細則(試行)》(以下簡稱《省高院量刑細則》)第四部分“關(guān)于十五種常見罪名的量刑”中第二項“故意傷害罪”第五條規(guī)定，有下列情形的，可以減少20%以下的刑罰量：(1)因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間ì盾引發(fā)的;(2)因被害人對引發(fā)犯罪有過錯或者對ì盾激化引發(fā)犯罪負有責任的;同時，《省高院量刑細則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第17條第(1)項規(guī)定，被害人具有明顯過錯的，可以減少基準刑的20%以下。

2、上訴人犯罪時未滿十八歲，系未成年，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會Σ害性小，且在本次犯罪中，系被其父王留安教唆犯罪，依法應(yīng)適用從寬幅度的上限減輕處罰，但一審法院未予從量刑從寬幅度的上限減輕處罰。

《省高院量刑細則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第1條第(4)項規(guī)定，已滿十七周歲不滿十八周歲的未成年人犯，可以減少基準刑的10%-40%;同時，該條第(5)項又規(guī)定，未成年人犯一貫表現(xiàn)良好，無不良習慣的，或被教唆、利用、誘騙犯罪的，一般適用從寬幅度的上限。

3、上訴人當庭承認自己有罪，對被害人家屬深表歉意，并表示愿意通過家屬對被害人家屬進行積極賠償，且上訴人系從犯，被教唆犯，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院未予認定適用。

《省高院量刑細則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第16條規(guī)定，對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10%以下。

4、上訴人通過家屬對被害人家屬進行積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院減輕處罰的量刑幅度較小。

《省高院量刑細則》第三部分“常用量刑情節(jié)的`適用”中第19條第(1)項規(guī)定，積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失的，可以減少基準刑的30%以下。

5、上訴人因積極賠償而取得了被害人家屬的諒解，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院減輕處罰的量刑幅度較小。

《省高院量刑細則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第20條規(guī)定，對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20%以下。

6、上訴人系自動投案，實供述自己的主要犯罪事實，系自首，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院未予認定適用。

對于一審判決認定的“王軍偉……開庭審理時又推翻自己的供述，不能認定為自首”，上訴人認為，庭審當中自己只是針對自己的行為性質(zhì)進行的辯解，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)》的規(guī)定，被告人對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。

根據(jù)《省高院量刑細則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第13條第(2)項的規(guī)定，犯罪事實和犯罪嫌疑人已被辦案機關(guān)發(fā)覺，但尚未接受調(diào)查談話、訊問，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強制措施，主動直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準刑的10%-30%。

刑事上訴狀

支持刑事抗訴意見書范文第14篇申請人：***，男，漢族，51歲，1960年5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父

申請人：***，女，漢族，51歲，1960年7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親

抗訴請求：

1、請求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院二中刑初字第***號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

2、請求對被告人阮振兵判處死刑立即執(zhí)行

3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請抗訴的理由：

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的`被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣！??！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報復(fù)、跟蹤、進屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證。(范文網(wǎng))由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處死刑立即執(zhí)行，和刑法不判處死刑的立法宗旨相符嗎？？？肯定是不相符！?。?/p>

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認罪的，這樣的認罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請人絕對不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請人：

12月20日

支持刑事抗訴意見書范文第15篇申請人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、住址。