歐債危機(jī)后法德軸心的經(jīng)濟(jì)分歧及解決策略研究教材

歐債危機(jī)后法德軸心的經(jīng)濟(jì)分歧及解決策略研究頁結(jié)論

至今為止，歐元區(qū)還并未走出危機(jī)，而作為擔(dān)當(dāng)歐洲“發(fā)動機(jī)”的法德關(guān)系決定著歐元區(qū)的未來。本文從歷史發(fā)展的角度闡述了法德關(guān)系發(fā)展的脈絡(luò)，從側(cè)面說明了法德和解合作的必然性。進(jìn)一步以歐洲的歷史發(fā)展?fàn)顩r說明了法德軸心的建立對歐洲一體化進(jìn)程的發(fā)展起著非常重要的推動作用。并且對歐債危機(jī)爆發(fā)的背景以及歐債危機(jī)發(fā)展的狀況進(jìn)行了詳盡的敘述，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析法德軸心在面對歐債危機(jī)中所做出不同應(yīng)對措施的原因，得到的結(jié)論如下：一、法國與德國的和解為歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來新的希望，法德合作條約的簽訂為歐洲一體化打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。雖然在發(fā)展的過程中不可避免的會產(chǎn)生一下分歧，但法德雙方為各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷的做出調(diào)整，為歐洲一體化的發(fā)展不斷做出適應(yīng)于讓步，為歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展克服了重重困難。這不僅使得歐洲各國的發(fā)展呈現(xiàn)一片大好之勢，而且德國已經(jīng)成為了冷戰(zhàn)后以來歐洲的第一大國，法國經(jīng)濟(jì)總量也重新回到了世界前列。在歐洲一體化的進(jìn)程中，法德軸心是當(dāng)之無愧的領(lǐng)導(dǎo)核心。二、歐債危機(jī)不僅僅是債務(wù)危機(jī)，也是增長危機(jī)。歐債聯(lián)合不僅是一個經(jīng)濟(jì)工程，也是一個政治工程。歐盟不僅是經(jīng)濟(jì)的互相依賴，也是社會性的互相依賴，德國憑借自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，在危機(jī)救助過程中不斷擴(kuò)張過程中不斷擴(kuò)大自己在歐盟的影響力和話語權(quán)，不愿意為南歐重債國買單，要求國家貨幣基金組織參加救助以保證救助資金不會打水漂，要求先改革后救助等，這些策略都體系捍衛(wèi)本國利益，擴(kuò)大影響力等愿景。而法國在應(yīng)對危機(jī)中的策略則體現(xiàn)了其最“法國領(lǐng)導(dǎo)歐洲“的核心追求，作為歐盟最核心的兩個成員國，其相互合作相互制約有利于平衡增長與緊縮之間的關(guān)系，有利于平衡債務(wù)國和盈余國之間的關(guān)系，有利于保證一個更加平衡的歐盟。三、解決歐洲債務(wù)危機(jī)后法德軸心的經(jīng)濟(jì)分歧，離不開法國和德國的共同努力。首先，法德兩國領(lǐng)導(dǎo)人需要消除偏見，推進(jìn)歐洲一體化進(jìn)程。作為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊的德國，需要進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，調(diào)整出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，壯大自身，以更好的幫助解決陷入歐債危機(jī)的歐元區(qū)成員國。其次，作為歐元區(qū)唯一貨幣聯(lián)盟組織，為促進(jìn)歐元區(qū)盡快走出債務(wù)危機(jī)，需要修改《穩(wěn)定與增長公約》，以傾向于快速解決歐債危機(jī)為目的，歐洲貨幣聯(lián)盟要牢牢抓住以法德為軸心這一正確思想，建立永久性的歐洲穩(wěn)定機(jī)制，同時歐洲央行需要制定新的歐債相關(guān)計劃，以幫助成員國走出債務(wù)危機(jī)。最后，此次危機(jī)暴露出的缺陷，為歐洲經(jīng)濟(jì)治理改革提供了新的思路，需要落實(shí)歐元區(qū)各成員國之間的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制，制定歐元區(qū)成員國的經(jīng)濟(jì)增長議程。參考文獻(xiàn)一、學(xué)術(shù)著作：[1]康拉德·阿登納：《阿登納回憶錄》第一卷，北京·人民出版社，1976.[2]夏爾·戴高樂：《希望回憶錄》，北京·人民出版社，1973.[3]法布里斯·拉哈：《歐洲一體化史1945-2004》（彭姝煒等譯），北京·中國社科出版社，2005.[4]石堅、易丹：《尋找歐洲——?dú)W洲一體化之魂》，成都·四川大學(xué)出版社，2008.[5]惠一鳴：《歐洲聯(lián)盟發(fā)展史》（上、下冊），北京·中國社會科學(xué)出版社，2008.[6]陳樂民：《戰(zhàn)后西歐國際關(guān)系1945-1984》，北京·中國社科出版社，1987.[7]張薦華:歐洲一體化與歐盟的經(jīng)濟(jì)社會政策[M].北京:商務(wù)印書館,2001.[8]張可云：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策——理論基礎(chǔ)與歐盟國家實(shí)踐》，北京·商務(wù)印書館，2001.二、期刊論文：[1]伍貽康.法德軸心與歐洲一體化[J].歐洲,1996,(01).[2]肖云上.歐盟軸心:法德關(guān)系[J].國際觀察,2000,(02).[3]邢來順.德法關(guān)系的歷史發(fā)展與歐洲聯(lián)合[J].武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2002,(02).[4]吳友法,梁瑞平.德法和解是早期歐洲一體化的基石[J].武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2002,(05).[5]孟慶凌.法德合作與歐洲一體化進(jìn)程[J].山東省農(nóng)業(yè)管理管控干部學(xué)院學(xué)報,2005,(06).[6]張鵬.法德和解與歐洲一體化進(jìn)程[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2003,(06).[7]汪波.論后冷戰(zhàn)時期法國對歐盟發(fā)展的推動和影響.[J].法國研究，2000（2）：167-177.[8]戴啟秀.和解外交：超越歷史的歐洲一體化.[J].國際觀察，2007（4）:38.[9]余永定.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)[J].金融發(fā)展評論，2012，（4）:9.[10]周逢民.歐債危機(jī)最新進(jìn)展及未來走向[J].銀行家，2012，1:036.[11]張明，鄭英，敬云川.歐債危機(jī)的現(xiàn)狀評估，政策選擇與演進(jìn)前景[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2012，3:24-38.[12]姚鈴.歐債危機(jī)路漫漫中歐經(jīng)貿(mào)待考驗——剖析歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其影響[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2011(10):9-12.[13]馬巖.德國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長模式的啟示[J].調(diào)研世界，2011(4):61-64.[14]鄭春榮.從歐債危機(jī)看德國歐洲政策的新變化[J].歐洲研究，2012(5):1-16.[15]陳新.歐債危機(jī):治理困境和應(yīng)對舉措[J].歐洲研究，2012,3:1-16.[16]施愛國，崔正男.歐債危機(jī)成因與前景的制度分析[J].戰(zhàn)略決策研究，2010(4):40-45.[17]張銳.希臘債務(wù)危機(jī)的再救助與歐債危機(jī)的走向判識[J].武漢金融，2011(7):37-39.[18]馬玲燕.歐債危機(jī)及歐盟發(fā)展前景[D].山東大學(xué)，2014.[19]丁純,李君揚(yáng).試析歐債危機(jī)中德國經(jīng)濟(jì)社會的表現(xiàn)[J].歐洲研究，2014(2).[20]江涌.述論《穩(wěn)定與增長公約》的僵化與弱化[J].歐洲研究，2003，21(2):104-116.[21]王玉柱.“有競爭力的通縮”模式[D].上海社會科學(xué)院，2014.[22]鄭春榮，劉昊權(quán).介于利益與價值之間——德國應(yīng)對歐債危機(jī)舉措的動因探析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2013(6):42-51.[23]慕陽子.法國經(jīng)濟(jì)改革現(xiàn)狀與前景[J].國際研究參考，2015(003):45-50.[24]周茂榮,周念利.論歐盟《穩(wěn)定與增長公約》框架下的財政約束與改革趨向[J].歐洲研究，2004，22(4):54-65.[25]張驥.歡債危機(jī)中法國的歐洲政策——在失衡的歐盟中追求領(lǐng)導(dǎo)[J].歐洲研究，2012(5):29-45.[26]湯柳.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)分析與展望[J].銀行家，2010，(8):021.[27]劉敬東.法德關(guān)系的新發(fā)展[J].國際問題研究，2003，(4):006.[28]左龍.后危機(jī)時代法德軸心新變化對歐洲一體化的影響研究[D].南昌大學(xué)，2013.[29]張曉鋒.法德和解的原因及其對改善中日關(guān)系的啟示[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版，2015(1):10-12.[30]徐四季.德國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與未來[J].國際論壇，2005，(2):013.[31]關(guān)海霞.歐債危機(jī)和德國應(yīng)對危機(jī)的政策分析[D].北京外國語大學(xué)，2014.[32]蘇蔓薏.《穩(wěn)定與增長公約》將修改[J].金融信息參考，2004(10):49-49.[33]陳波.歐洲穩(wěn)定機(jī)制與歐洲新穩(wěn)定框架——基于新三元悖論視角的梳理[J].上海金融，2013，(2):012.[34]周茂榮.論歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)下歐盟的經(jīng)濟(jì)治理改革[J].廣東社會科學(xué)，2012(6):19-28.三、外文文獻(xiàn)：[1]NOURRYChrystelle,Lecouplefranco-allemand:unsymboleeuropéen,Bruxelles,Bruylant,2005.[2]MARTENSStephan,(dir),L’AllemagneetlaFrance,Uneententeuniquepourl’Europe,Paris,L’Harmattan,2004.[3]McCarthy,Patrick,(edited),France-GermanyintheTwenty-FirstCentury,NewYork,PalgraveTM,2001.[4]PatrickMcCarthy.France-GermanyintheTwenty-firstCentury.[M].NewYork:Palarave,2001.[5]Gordon,PhilipH.,France,Germany,andtheWesternAlliance,Boulder,WestviewPress,1995.[6]Laird,RobbinF.,(edited),StrangersandFriends——TheFranco-GermanSecurityRelationship,NewYork,St.Martin’sPress,1989.[7]Griffiths,Martin,(edited),InternationalRelationsTheoryforTheTwenty-FirstCentury,NewYork,Routledge,2007.[8]DavidGowland&ArthurTurner,BritainandEuropeanIntegration1945-1998:ADocumentaryHistory(LondonandNewYork:Routledge,2012).[9]HaigSimonia,ThePrivilegePartnership:Franco-GermanrelationshipsintheEuropeanCommunity1969-1984(Oxford:ClarendonPress,1985).[10]MariaGreenCowles,JamesA.Caporaso,ThomasRisse,Trans