民事訴訟上訴狀范文借款

民事訴訟上訴狀范文借款第1篇民事訴訟上訴狀范文借款第1篇上訴人（原審被告）：***，男，1963年1月24日出生，漢族，遼寧省莊河市人，現(xiàn)住遼寧省***小長(zhǎng)山鄉(xiāng)英杰村。

被上訴人（原審原告）：***，男，1949年1月31日出生，漢族，遼寧省***人，住遼寧省***廣鹿鄉(xiāng)沙尖村。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服遼寧省***人民法院作出的(20xx)長(zhǎng)民初字第***號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求撤銷遼寧省***人民法院作出的(20xx)長(zhǎng)民初字第***號(hào)民事判決，并依法改判；

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、原審判決嚴(yán)重違反法定程序。

1、原告的兒子***原為***人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，現(xiàn)為大連市中級(jí)人民法院部門領(lǐng)導(dǎo)，也是本案的實(shí)際控制人（20xx年6月8日的借條也是***親筆書(shū)寫(xiě)），與原審法官原為同事關(guān)系，從而影響了本案的公正審理。原審法官依法應(yīng)當(dāng)回避，卻在被告申請(qǐng)的情況下依然沒(méi)有回避，并作出了錯(cuò)誤判決。根據(jù)《民事訴訟法》第170條第4項(xiàng)、《民事訴訟法司法解釋》第325條第2項(xiàng)之規(guī)定。原審判決屬于嚴(yán)重違反法定程序?，F(xiàn)上訴人再次申請(qǐng)大連市中級(jí)人民法院回避本上訴案件，將該案移送大連市以外的中級(jí)人民法院審理或移交遼寧省高級(jí)人民法院審理。

2、該案事實(shí)不清，權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確，甚至主體關(guān)系都不明確，爭(zhēng)議也較大，不應(yīng)適用獨(dú)任審判，根據(jù)《獨(dú)任審判員工作細(xì)則》規(guī)定，該案件不適用獨(dú)任審判制度。

因此，原審判決嚴(yán)重違反法定程序，使上訴人的程序權(quán)利與實(shí)體權(quán)利均受到不公正侵害。

二、原審判決中所認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤。

1、原審判決認(rèn)定的^v^20xx年6月8日，被告***因資金周轉(zhuǎn)需要與原告***達(dá)成借款協(xié)議，被告為原告出具借條一份^v^錯(cuò)誤，上訴人***并不是因資金周轉(zhuǎn)需要資金，而是因?yàn)?0xx年2月9日，上訴人與被上訴人的兒子***（借款協(xié)議上為***簽名）有借款行為，此后，***向上訴人索要欠款，在上訴人暫時(shí)無(wú)力償還的情況下，***手書(shū)借條一份，逼迫上訴人簽字。因此，20xx年6月8日的借條，并不是上訴人與被上訴人簽訂，也不是因資金周轉(zhuǎn)需要，更不是由上訴人出具。

2、^v^此后，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式分4次向原告償還了借款140萬(wàn)元^v^錯(cuò)誤，上訴人共分五次向***償還借款150萬(wàn)元。

3、原判決遺漏案件重要事實(shí)，即上訴人實(shí)際僅收到借款180萬(wàn)元，在沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)被上訴人向上訴人有資金交付行為的情況下，原審法院徑行認(rèn)定上訴人向被上訴人借款270萬(wàn)元，明顯違反證據(jù)規(guī)則及最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋的規(guī)定。

因此，原審判決查明的基本事實(shí)錯(cuò)誤，其認(rèn)定內(nèi)容錯(cuò)誤。

三、原審判決適用法律錯(cuò)誤

1、根據(jù)《合同法》第2條合同相對(duì)性原則，本案的主體系發(fā)生在上訴人與案外人***之間，與被上訴人***沒(méi)有法律關(guān)系，原審法院卻錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人與被上訴人之間具有借貸關(guān)系，于法無(wú)據(jù)。

2、根據(jù)《合同法》第210條至規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。另根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定。參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第27條。本金的認(rèn)定應(yīng)以借款人實(shí)際收到的款項(xiàng)計(jì)算，本案中，上訴人實(shí)際只收到借款180萬(wàn)元。

3、根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第5條以及最高人民法院在20xx年召開(kāi)的全國(guó)民事審判工作會(huì)議上，提出了對(duì)民間借貸糾紛案件證據(jù)認(rèn)定的要求，對(duì)形式有瑕疵的^v^借條^v^，出借人應(yīng)對(duì)款項(xiàng)給借款人承擔(dān)舉證責(zé)任。另參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第16條之規(guī)定。在沒(méi)有任何證據(jù)證明被上訴人向上訴人有款項(xiàng)支付行為的情況下，讓上訴人向被上訴人承擔(dān)270萬(wàn)借款責(zé)任，明顯違反法律規(guī)定。

綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)錯(cuò)誤，原判決程序違法，且原判決適用法律錯(cuò)誤，因此，原判決嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)二審法院全面查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

***中級(jí)人民法院

上訴人：

年月日

民事訴訟上訴狀范文借款第2篇上訴人(原審被告)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：xx省xxx自治縣xx鎮(zhèn)某村。

法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。

被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于xxx年12月26日，高中文化

原審被告劉某，男，漢族，生于xxx年12月16日

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1xxx號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng);

二、判令駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求;

三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由

一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。

首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤，而是其后來(lái)訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書(shū)寫(xiě)借條，借款后，劉某卻無(wú)蹤跡，被上訴人多方打聽(tīng)未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示，其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個(gè)人帳戶，并沒(méi)有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)委托書(shū)。故無(wú)論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話號(hào)碼，由此可以看出，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專業(yè)人士在場(chǎng)指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會(huì)要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書(shū)，事實(shí)上，并沒(méi)有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見(jiàn)，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。

第四，從劉某的答辯意見(jiàn)，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開(kāi)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，不再參與xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理，即不再代表企業(yè)法人對(duì)外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為萬(wàn)元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。其離職后從未對(duì)外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來(lái)源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款萬(wàn)元(轉(zhuǎn)款萬(wàn)元，現(xiàn)金萬(wàn)元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的萬(wàn)元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

二，由于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)于上訴人來(lái)講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒(méi)有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

廣安市中級(jí)人民法院

上訴人：xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

xxx年五月三日

民事訴訟上訴狀范文借款第3篇上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住xx市xx區(qū)**號(hào)。

委托代理人：楊xx，北京xxx律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告)：牛**，男，**出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)**號(hào)。

被上訴人(一審被告)：王**，女，**出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)**號(hào)。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市xxx區(qū)人民法院于xxx年x月20日作出的(xxx)石民初字第2555號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)依法撤銷北京市xxx區(qū)人民法院(xxx)石民初字第2555號(hào)民事判決;

二、請(qǐng)依法支持上訴人的訴訟請(qǐng)求;

三、由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

(一)一審未對(duì)原告變更訴訟請(qǐng)求的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并導(dǎo)致了在決定訴訟費(fèi)承擔(dān)上的錯(cuò)誤

上訴人在一審?fù)徶凶兏嗽V訟請(qǐng)求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計(jì)算，二者相差近30萬(wàn)元。對(duì)此，一審判決書(shū)中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔(dān)不必要的訴訟費(fèi)用。

(二)本案存在兩個(gè)法律關(guān)系：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李**將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，但一審未對(duì)此進(jìn)行全面的認(rèn)定、說(shuō)理和裁決

xxx年4月26日，兩被上訴人由李**擔(dān)保借款***萬(wàn)元，并約定有利息;xxx年4月26日，因兩被上訴人違約而致李**承擔(dān)了保證責(zé)任(支付了***萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息)?；诖?，李**對(duì)兩被上訴人享有追償權(quán)。

xxx年10月2x日，李**將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人?；诖?，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

而一審判決書(shū)只對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、說(shuō)理和裁決，但未對(duì)本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定、說(shuō)理、裁決，這直接導(dǎo)致一審法院在本案利息問(wèn)題上作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定和裁判。

(三)一審在本案利息問(wèn)題上的認(rèn)定、裁決是十分錯(cuò)誤的

在一審法院所認(rèn)定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時(shí)，李**的《情況說(shuō)明》明確指出“第一年利息**萬(wàn)元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認(rèn)“利息**萬(wàn)元”，只不過(guò)他倆辯解該**萬(wàn)元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無(wú)依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實(shí)：本案約定利息、第一年的利息為**萬(wàn)元?？墒?，本案的借款利息有這么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。

再說(shuō)，由于本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李**已為兩被上訴人支付***萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息外，當(dāng)然包括李**因替兩被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任而造成的法定利息的損失——李**不是民政部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，不可能無(wú)償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李**之所以承擔(dān)了保證責(zé)任，是因?yàn)閮杀簧显V人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)兩被上訴人的違約行為——天下沒(méi)有任何法律會(huì)是以獎(jiǎng)勵(lì)的方式而不是以懲罰的方式對(duì)待違約者的,任何正常的社會(huì)也不會(huì)獎(jiǎng)賞和鼓勵(lì)違約和失信行為的。

(四)一審將被上訴人已還款項(xiàng)從本金中扣除是錯(cuò)誤

依照最高人民法院《關(guān)于適用合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應(yīng)當(dāng)先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對(duì)被上訴人清償給上訴人的款項(xiàng)全部用來(lái)抵充本金是錯(cuò)誤的。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤

由于本案存在著以下兩個(gè)法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡(jiǎn)直不知所云。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律皆有嚴(yán)重的`錯(cuò)誤，同時(shí)很隨意地決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)，因此，懇請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請(qǐng)求、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，以維護(hù)司法公正和權(quán)威，切實(shí)保障上訴人的合法權(quán)利。

北京市第一中級(jí)人民法院

上訴人：程*

xxx年x月3日

民事訴訟上訴狀范文借款第4篇原告：姓名：___;

性別：_;

年齡：__歲;

民族：_族;

工作單位：______;

性別：_;

年齡：__歲;

民族：_族;

工作單位：___________

家庭住址：__________________案由：民間借貸糾紛

訴訟請(qǐng)求：

一、判令被告___立即歸還原告___人民幣_(tái)___)元并支付逾期利息;

二、判令本案訴訟費(fèi)用由被告全部承擔(dān)。____(

事實(shí)與理由：

被告___于_年_月_日向原告___借款人民幣_(tái)___(____)元，并出具了借條一張，雙方約定_年_月_日還款_萬(wàn)元，余下欠款_月_日還清。約定的首次還款日(_月_日)到來(lái)后，原告___向被告___多次催要欠款，被告___一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(_月__日)已過(guò)，被告___至今分文未還。且原告___用手機(jī)撥打被告___的手機(jī)時(shí)，還多次出現(xiàn)被告___不接聽(tīng)電話的情況。

故根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

__縣人民法院

具狀人：

____年__月__日

民事訴訟上訴狀范文借款第5篇上訴人（原審被告）：xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xx市xx區(qū)xxxx路xx公寓x號(hào)樓xxx號(hào)。

被上訴人（原審原告）：xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx號(hào)。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求撤銷xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)第一、二項(xiàng)；

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

第一，一審判決中稱^v^自20xx年x月xx日至20xx年xx月xx日間上訴人先后分五次向被上訴人借款xxxxx元^v^，但是其中發(fā)生在20xx年xx月xx日借款金額為xx萬(wàn)元的借條，其借款用途是用于上訴人賭博，這點(diǎn)被上訴人以及中間人xxx知情，由于被上訴人知道用于非法活動(dòng)產(chǎn)生的債務(wù)是不受保護(hù)的，從而要求上訴人在借條中違背事實(shí)寫(xiě)出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開(kāi)庭時(shí)上訴人也多次強(qiáng)調(diào)該借款實(shí)為賭資。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第11條之規(guī)定：出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。一審法院在明知xx萬(wàn)為賭資的事實(shí)后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯(cuò)誤的。

第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。上訴人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就20xx年xx月xx日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應(yīng)當(dāng)支付利息。

20xx年xx月xx日，被上訴人要求上訴人在一份關(guān)于借款本金及利息計(jì)算的承諾書(shū)中簽字，該承諾書(shū)正文并非上訴人所書(shū)寫(xiě)，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對(duì)承諾書(shū)正文進(jìn)行細(xì)看及核實(shí)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人要求上訴人兩個(gè)月內(nèi)將現(xiàn)住房進(jìn)行抵押貸款，以貸款償還被上訴人。礙于雙方多年朋友情誼，上訴人同意被上訴人提議，在匆忙之中未考慮其他便在承諾書(shū)中簽字，因此承諾書(shū)中對(duì)欠款利息的約定，上訴人并不認(rèn)可。

2、一審法院適用法律錯(cuò)誤

一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）第六條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的。實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部