民事判決書格式范文

民事判決書格式范文第1篇民事判決書格式范文第1篇民事判決書

民事判決書有：一審程序的民事判決書、二審程序的判決書和審判監(jiān)督程序的民事判決書等幾種類型，如何寫好民事判決書是法律寫作的重要研究?jī)?nèi)容之一，民事判決書也是法律界常用的一種應(yīng)用寫作文體。第一審程序的民事判決書，亦稱一審民事判決書，它是人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)，對(duì)受理的民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件按照民事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序或簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫K結(jié)后，依照國(guó)家的民事法律、法規(guī)或經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)，就解決案件的實(shí)體問題作出的具有法律效力的書面文書處理決定。第二審程序的民事判決書，亦稱二審民事判決書，它是中級(jí)以上人民法院民事判決對(duì)當(dāng)事人不服第一審法院民事判決提起上訴的民事案件或經(jīng)濟(jì)糾紛案件，依照民事訴訟法規(guī)定的第二審程序進(jìn)行審理后，依法作出維持或者改變一審民事判決的書面處理決定。審判監(jiān)督程序的的民事判決書，亦稱再審民事判決書，他是人民法院對(duì)本院或上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的民事判決和調(diào)解協(xié)議，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，或者根據(jù)當(dāng)事人符合法定條件的再申請(qǐng)，或者根據(jù)人民檢察院的抗訴，依照民事訴訟法規(guī)定的審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審后，就訴訟那個(gè)當(dāng)事人之間的權(quán)力義務(wù)關(guān)系，作出重新確認(rèn)處理的書面決定。特別程序的民事判決書，是人民法院按照民事訴訟法第十五章的規(guī)定，審理特殊類型的`案件，就某種法律事實(shí)是否存在或者某種權(quán)利的實(shí)際狀態(tài)如何依法作出確認(rèn)的書面決定。按照特別程序?qū)徖淼陌讣奶攸c(diǎn)是：第一，都不具有民事權(quán)益爭(zhēng)議的內(nèi)容；第二，起訴人或申請(qǐng)人都不要求追究民事責(zé)任?！痉段摹?/p>

民事判決書(199×)建初字第256號(hào)原告××市××××開發(fā)公司(以下稱開發(fā)公司)，地址在本市鐵花里10號(hào)。法定代表人劉××，開發(fā)公司總經(jīng)理。委托代理人馮××，××市××律師事務(wù)所律師。被告張×，男，1950年3月4日生，漢族，××市××研究所工人，住本市勝棋路20號(hào)。原告開發(fā)公司與被告張×房屋遷讓一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告開發(fā)公司的委托代理人馮××和被告張×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告開發(fā)公司訴稱，1991年對(duì)被告原住本市西街10號(hào)拆遷時(shí)，因被告無房過渡，遂將本市小園第1、2號(hào)過渡房安排給被告過渡，現(xiàn)被告早已搬入新居，故訴請(qǐng)被告立即騰讓過渡房并賠償損失費(fèi)1?5萬元。被告張×辯稱，現(xiàn)雖住進(jìn)了安置房，但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書和拆遷遺留問題未解決，故未騰讓過渡房，原告將上述問題解決并賠償損失3萬元后，立即騰讓過渡房。經(jīng)審理查明，1991年原告下屬×××指揮部對(duì)被原住本市西街20號(hào)住房進(jìn)行了拆遷并于1992年5月4日與被告訂立拆遷補(bǔ)償協(xié)議。嗣后，因被告無房過渡，該指揮部于1992年5月10日將本市小園第1、2號(hào)過渡房提供給被告過渡。1994年被告的安置房交付使用后，因安置房的產(chǎn)權(quán)問題及被告的尚留有少量未拆遷住房的補(bǔ)償未能解決等被告未能騰讓過渡房。原告經(jīng)催要未果遂訴請(qǐng)被告立即遷讓過渡房并賠償損失1?5萬元。被告應(yīng)訴后，要求原告先解決安置房的產(chǎn)權(quán)證及拆遷遺留問題并賠償損失3萬元。原、被告各執(zhí)己見，不能達(dá)成一致意見。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及補(bǔ)償安置協(xié)議書等書證證實(shí)。本院認(rèn)為，被告住進(jìn)安置房后理應(yīng)騰讓過渡房，故原告要求被告騰讓過渡房的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告以未辦理安置房的產(chǎn)權(quán)證等為由，不騰讓過渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，故其要求原告賠償損失的請(qǐng)求不予支持；原告未及時(shí)解決與拆遷相關(guān)的問題，亦有一定的責(zé)任，故對(duì)其要求被告賠償損失的請(qǐng)求亦不予支持。為此，依照《^v^民法通則》第5條之規(guī)定，判決如下：被告張×應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)騰讓本市小園第1、2號(hào)過渡房，交原告開發(fā)公司。本案受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)用100元，由張×負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××省××市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)：劉××審判員：李××審判員：管××199×年×月×日本件與原本核對(duì)無異書記員：萬××

原審原告（或原審上訴人）……（寫明姓名或名稱等基本情況）。原審被告（或原審被上訴人）……（寫明姓名或名稱等基本情況）。原審第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，除當(dāng)事人的稱謂外，與一審民事判決書樣式相同。）……（寫明原審當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院于××××年××月××日作出（××××）×民×字第××號(hào)民事判決（或裁定），已經(jīng)發(fā)生法律效力?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨驹阂裕ā痢痢痢粒撩癖O(jiān)字第××號(hào)民事裁定，決定對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。……（寫明參加再審的當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開庭的寫：“本院依法另行組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)?！保ǜ爬▽懨髟瓕徤袥Q認(rèn)定的主要事實(shí)、理由和判決結(jié)果，簡(jiǎn)述當(dāng)事人提出的主要意見及其理由和請(qǐng)求）。經(jīng)再審查明，……（寫明再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。本院認(rèn)為，……〔根據(jù)再審查明的事實(shí)，著重論述原審生效判決定性處理是否正確，闡明應(yīng)予改判，如何改判，或者應(yīng)當(dāng)維持原判的理由〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：……（寫明判決結(jié)果）。……（寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。維持原判的，此項(xiàng)不寫）?！ò吹谝粚彸绦蛟賹彽?，寫：“如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院?！卑吹诙彸绦蛟賹彽模瑢懀骸氨九袥Q為終審判決?！保徟虚L(zhǎng)×××審判員×××審判員×××××××年××月××日（院?。┍炯c原本核對(duì)無異書記員×××

民事判決書格式范文第2篇1、被告人的基本情況，包括被告人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址、職務(wù)、以前是否受過刑事處罰、是否被逮捕、羈押日期等;

2、辯護(hù)人和公訴人的情況;

3、判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù);

4、判決結(jié)果和上訴期間和上訴的法院。刑事判決一經(jīng)發(fā)生法律效力，就具有法律上的拘束力。對(duì)一審判決，被告人可以在收到判決書之日起10日內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴。

在當(dāng)代的社會(huì)，刑事的訴訟是需要由檢察機(jī)關(guān)提起的，一般情況下，檢察機(jī)關(guān)在審查符合起訴條件之后，就會(huì)向法院提交相應(yīng)的材料，然后進(jìn)行起訴，而法院在審理完畢之后需要做出判決，判決書的內(nèi)容，格式在這里都給大家介紹了。

民事判決書格式范文第3篇原告冷某與被告吳某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷某及其委托代理人，被告吳某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告冷某訴稱，雙方性格差異較大，常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，致使夫妻間產(chǎn)生隔閡。原告曾起訴離婚，為了孩......

離婚判決書下來之后就算離婚。在訴訟離婚中，離婚判決書屬于具有法律效力的離婚生效證明，人民法院通過開庭審理，如果雙方夫妻感情確已破裂，人民法院會(huì)作出準(zhǔn)予離婚的民事判決書，等判決生效后，雙方的婚姻關(guān)系即解除。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。......

云南省昆明市官渡區(qū)人民法院民事判決書

(2006)官民一初字第××號(hào)

原告：×××，女，19××年××月××日生，漢族，浙江省嘉興市人，云南省昆明××經(jīng)貿(mào)總公司××分公司職工，住昆明市五華區(qū)××新村××號(hào)××幢××單元××號(hào)。身份證......

原告：×××，女，1995年10月2日生，漢族，×××市人，住××市××區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

法定代理人(系原告生母)：王××，女，1969年×月×日生，漢族，××市人，住址同上。

被告(系原告生父)：李××，男，1963年......

訴訟離婚判決書是有效。但需要滿足如下條件：1、第二審人民法院的判決做出時(shí)即生效；2、地方人民法院第一審判決，當(dāng)事人在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)未提起上訴的，原判決生效。法律依據(jù)：《^v^民事訴訟法》第一百五十五條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準(zhǔn)上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定。第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴......

民事判決書格式范文第4篇訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)判令原、被告離婚；

2、婚生女兒由原告撫養(yǎng)，由被告支付300元撫養(yǎng)費(fèi)；

3、承擔(dān)共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)依法分割；

4、本案訴訟費(fèi)用共同承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原、被告年經(jīng)父母介紹相識(shí)，經(jīng)過短暫接觸后，為了單位分房需要，在沒有深入了解的情況下領(lǐng)取了結(jié)婚證?；楹?，被告在日常生活中對(duì)原告漠不關(guān)心，對(duì)原告一直缺乏感情。原告在婚后對(duì)家庭生活投入全部精力，全力照顧孩子，孩子入學(xué)都由原告接送，特別是在共同生活中，被告從來都沒有就共同生活與原告進(jìn)行商量，家庭生活一貫自作主張?；樯畠?000年10月5日出生，日常生活一直由原告及原告父母照顧。原告認(rèn)為雙方之間的`夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，只有一紙婚姻證書，而從來沒有夫妻關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，繼續(xù)維持這種夫妻關(guān)系對(duì)原告來說是一種嚴(yán)重的精神痛苦。

綜上所述，原、被告之間婚前沒有感情基礎(chǔ)，婚后又沒有建立起夫妻感情，也沒有和好的可能，依據(jù)《婚姻法》第32條之規(guī)定，向貴院起訴，請(qǐng)依法判如訴請(qǐng)，以維護(hù)原告之合法權(quán)益。

xx市xxx法院

具狀人（起訴人）：xxx

20xx年xx月xx日

民事判決書格式范文第5篇民事判決書改革的理性思考

[關(guān)鍵詞]

民事法律關(guān)系；民事判決書；理性；改革

民事法律關(guān)系理論是民法學(xué)的重要理論，是民法學(xué)理論的基礎(chǔ)和總綱。民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)，由民法規(guī)范調(diào)整而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。它具有三個(gè)特征，一是主體地位具有平等性，二是關(guān)系發(fā)生具有自愿性，三是內(nèi)容性質(zhì)具有可協(xié)調(diào)性[1].民事法律關(guān)系理論對(duì)民事判決書的影響，主要表現(xiàn)為民事法律關(guān)系對(duì)民事判決書的`決定作用。倘若民事判決書不反映民事法律關(guān)系的基本理論，將會(huì)直接影響其實(shí)體法律價(jià)值的體現(xiàn)。民事法律關(guān)系的內(nèi)容有些是民事法律規(guī)范直接規(guī)定的，有些是在法定范圍內(nèi)由當(dāng)事人協(xié)商確定的，使得民事法律關(guān)系呈現(xiàn)出特殊性、多樣性、復(fù)雜性，也決定著民事判決書具體內(nèi)容的千變?nèi)f化。這些千變?nèi)f化的情況不會(huì)自動(dòng)生成在民事判決書中，而是需要通過民事判決書理性、統(tǒng)一、規(guī)范的結(jié)構(gòu)模式，為法官具體制作判決書提供操作依據(jù)，并由此實(shí)現(xiàn)民事判決書對(duì)民事法律關(guān)系的能動(dòng)反映，這種能動(dòng)反映的方式既有直接反映，又有間接反映[2].

一、民事法律關(guān)系是衡量民事判決書質(zhì)量的重要理論依據(jù)

（一）民事法律關(guān)系理論是透視民事判決書規(guī)律性的重要根據(jù)

民事判決書，是指人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)，依照國(guó)家頒布的民事法律，審理民事案件，對(duì)訴訟當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的實(shí)體問題做出的處理決定。制作民事判決書，必須依照民事法律規(guī)范，明確當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及時(shí)解決民事糾紛。從這個(gè)意義上講，民事法律關(guān)系就成為民事法律規(guī)范與民事判決書的重要連結(jié)點(diǎn)，是研究民事判決書改革的一個(gè)重要進(jìn)路。

民事判決書所涉及的案件種類多種多樣，使得民事判決書的個(gè)性色彩十分明顯，這種狀況正是由民事法律關(guān)系復(fù)雜、多樣的屬性決定的。由于民事法律關(guān)系的客體在種類上具有多樣性，而且隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處在不斷的發(fā)展變化之中，所以具體制作判決書時(shí)，判決書個(gè)性色彩的展示并非絕對(duì)的隨意，而是應(yīng)該依照物、行為、智力成果和人身利益的基本分類，首先要體現(xiàn)民事法律關(guān)系的一般規(guī)律，反映當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；在此基礎(chǔ)上，又要體現(xiàn)靈活性，體現(xiàn)具體民事法律關(guān)系的多樣性特征。這里的規(guī)律性與靈活性作為民事法律關(guān)系的重要精神，也是評(píng)價(jià)民事判決書實(shí)體法內(nèi)容的重要依據(jù)。

（二）民事法律關(guān)系的內(nèi)容是規(guī)范民事判決書制作要素的重要依據(jù)

民事法律關(guān)系的主體所享有的民事權(quán)利和負(fù)有的民事義務(wù)被稱為民事法律關(guān)系的內(nèi)容，主體是否具有民事權(quán)利義務(wù)，是民事法律關(guān)系與非法律的社會(huì)關(guān)系及其他法律關(guān)系相區(qū)別的標(biāo)志，是確認(rèn)民事法律關(guān)系性質(zhì)的依據(jù)。民事權(quán)利與民事義務(wù)是相對(duì)應(yīng)、相關(guān)聯(lián)的，兩者既相互對(duì)立、又相互聯(lián)系。民事權(quán)利是由民法所賦予的，體現(xiàn)了社會(huì)利益和個(gè)人利益的結(jié)合；民事義務(wù)也是由法律所確認(rèn)的，體現(xiàn)了義務(wù)主體的行為范圍。民事判決書的主題及制作目的，正是為了體現(xiàn)法院對(duì)具體民事權(quán)利義務(wù)分析分析認(rèn)定的結(jié)論，反映法院對(duì)具體民事糾紛的處理意見。因此，在制作民事判決書時(shí)，必須體現(xiàn)民事權(quán)利與民事義務(wù)相一致的精神，反映權(quán)利主體

[1]

[2]

[3]

民事判決書格式范文第6篇一份當(dāng)事人自覺履行義務(wù)民事判決書

民事判決書

（2011）芙民初字第XXX號(hào)

原告張三。

委托代理人黃峰，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

被告李四。

委托代理人王五。

封及進(jìn)行第二次抵押貸款所花去的辦理費(fèi)用45000元；3、張三需承擔(dān)訴訟費(fèi)5000元。

此后的房屋買賣交易中，李四從XX省XX市飛往XX市與張三一步協(xié)商。后因過戶稅費(fèi)的負(fù)擔(dān)事宜協(xié)商不成，雙方最終未簽訂房屋買賣協(xié)議。張三遂要求李四返還已經(jīng)轉(zhuǎn)賬的5萬元。李四則要求張三賠償從XX市飛往XX市協(xié)商房屋買賣事宜所發(fā)生的交通住宿費(fèi)用及相關(guān)損失。雙方就此協(xié)商不成，釀成糾紛，形成訴訟。

關(guān)于張三于2011年1月6日向李四的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX存入的5萬元款項(xiàng)的性質(zhì)，張三主張系預(yù)付購房款，并認(rèn)為在雙方因過戶稅費(fèi)負(fù)擔(dān)事宜協(xié)商不成的情況下，李四理應(yīng)歸還。張三為證明如上主張，提交雙方曾經(jīng)發(fā)生的來往手機(jī)短信作為證據(jù)。手機(jī)短息顯示：

2011年1月6日15時(shí)37分，從張三的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX發(fā)送至李四的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX，內(nèi)容：“已打款，請(qǐng)查收”。

2011年1月6日15時(shí)57分，從李四的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX發(fā)送至張三的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX，內(nèi)容：“收到，謝謝”。

2011年1月13日9時(shí)47分，從張三的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX發(fā)送至李四的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX，內(nèi)容：“你發(fā)來的信息已看！誰過分你本人恐怕不會(huì)明白……總之，都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)！你XXXXX號(hào)房不賣了，是你的權(quán)力，我并不強(qiáng)求，但是，我要提示你的是：我打給你的伍萬元房子預(yù)付金請(qǐng)你今天務(wù)必將此款退回到我的賬戶上！這也是我的權(quán)力……！中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)為：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.戶名為：張三！”。

2011年1月16日17時(shí)31分，從李四的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX發(fā)送至張三的手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX，內(nèi)容：“因個(gè)人的不成熟及公司事務(wù)給你們帶來的不愉快表示歉意?！?/p>

李四則主張?jiān)?萬元系購房定金，雙方最終協(xié)商不成未能簽訂房屋買賣協(xié)議，原因就在于張三不講誠(chéng)信，因而已付購房定金不應(yīng)返還，并認(rèn)為張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李四因與張三買賣房屋事宜而發(fā)生的交通住宿費(fèi)等損失，為此提供了飛機(jī)票、住宿費(fèi)等票據(jù)作為證據(jù)。

雙方?jīng)]有簽訂金額為5萬元的書面定金合同。

以上事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的銀行匯款憑證、手機(jī)短信、費(fèi)用票據(jù)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：張三與李四就買賣房屋XXXXX號(hào)房一事友好協(xié)商，達(dá)成了房屋總價(jià)款232萬元、先付5萬元的共識(shí)。張三依約給付了李四購房預(yù)付款5萬元。此后，雙方因房屋過戶稅費(fèi)負(fù)擔(dān)事宜不能取得一致意見，以至于最終未能簽訂房屋買賣協(xié)議并過戶房屋。在此情況下，依照《^v^合同法》第六十條第二款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定，李四應(yīng)當(dāng)將預(yù)付購房款5萬元退還給張三。因此張三關(guān)于返還預(yù)付購房款5萬元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

李四辯稱本案訟爭(zhēng)的5萬元款項(xiàng)系購房定金，并且認(rèn)為雙方最終未簽訂房屋買賣協(xié)議系張三不講誠(chéng)信造成，因而不應(yīng)退還。對(duì)此本院認(rèn)為，《^v^擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)?！?，第九十條規(guī)定“定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定”。本案中雙方并未簽訂金額為5萬元的書面定金合同。對(duì)照上述法律規(guī)定，可知本案所涉的5萬元款項(xiàng)不具備法律規(guī)定的定金性質(zhì)，因而不是定金。相反，雙方關(guān)于本案所涉5萬元的協(xié)商過程足以表明系預(yù)付購房款。因此李四有關(guān)本案所涉5萬元系定金的辯稱意見沒有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，應(yīng)不予支持。

李四辯稱雙方在交易中發(fā)生的交通住宿費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由張三承擔(dān)。對(duì)此本院認(rèn)為，如此要求系對(duì)張三追究締約過失責(zé)任的賠償要求，與本案張三根據(jù)附隨義務(wù)規(guī)則要求返還預(yù)付購房款不屬同一法律關(guān)系，因而本院在本案中不予審理，當(dāng)事人可以另行解決。

綜上所述，依照《^v^合同法》第五條、第六條、第六十條第二款的規(guī)定，判決如下：

李四于本判決生效之日起五日內(nèi)返還張三預(yù)付購房款50000元。

當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按《^v^民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)的利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審判員鐘建林

二○一一年四月十一日

書記員黃可

注：法院受理本案后，鑒于雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的并不大，法官于是在張三和李四之間來回做了很多次調(diào)解工作，竭誠(chéng)希望雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但遺憾的是，雙方因意見分歧太大，最終還是未能調(diào)解成功，以至于法院不得不作出判決。

比較有意思的是，本案一審宣判時(shí)，被告李四的委托代理人王五代為簽收了判決書。就在簽收判決書后的當(dāng)天，王五致電法院稱，經(jīng)向遠(yuǎn)在外地的李四報(bào)告，李四表示愿意接受判決結(jié)果，不會(huì)再上訴，但希望當(dāng)天就能領(lǐng)取扣除判決義務(wù)款項(xiàng)51095元之后的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)?？钣囝~3905元。法官回復(fù)表示還是要等到過了十五天的'上訴期限，當(dāng)事人沒有上訴，一審判決生效后才能辦理上述款項(xiàng)的給付手續(xù)。李四一方?jīng)]有異議。一審判決生效后的第二天，張三、李四及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保人同時(shí)來到法院，共同辦理了上述判決義務(wù)的給付手續(xù)及余款退還手續(xù)。

感謝當(dāng)事人對(duì)本案法律事實(shí)的尊重！

感謝當(dāng)事人對(duì)人民法院民事審判工作的理解和支持！

附：關(guān)于自覺履行（2011）芙民初字第XXX民事判決的報(bào)告

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院：

原告張三與被告李四房屋買賣合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)法院審理，（2011）芙民初字第XXX民事判決已經(jīng)產(chǎn)生法律效力。當(dāng)事人愿意自覺履行上述判決?，F(xiàn)將與實(shí)際履行有關(guān)的事宜報(bào)告如下：

在張三申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全過程中，一開始是凍結(jié)了李四的一套房屋。后李四為了解凍房屋，提供現(xiàn)金到法院賬上作擔(dān)保。由于李四身處外地辦事不便，實(shí)際交至法院賬上的55000款項(xiàng)，是李四委托其朋友趙六交的，因而法院出具的收據(jù)上交款人姓名也是趙六。在趙六向法院交納55000元后，李四在第二天就另行將55000元給付了趙六，因而如今在法院賬上的55000元擔(dān)?？?，已實(shí)際是李四自己的款項(xiàng)。

根據(jù)已經(jīng)生效的（2011）芙民初字第XXX民事判決，李四應(yīng)當(dāng)給付張三購房預(yù)付款50000元、訴訟費(fèi)1095元，合計(jì)51095元?，F(xiàn)李四主動(dòng)履行上述判決，愿意從自己在法院賬上的55000元款中給付張三51095元，余款3905元，則由李四的全權(quán)代理人王五辦理手續(xù)領(lǐng)取支票即可。

張三受領(lǐng)李四給付的執(zhí)行款50195元，由全權(quán)代理人黃峰律師代為辦理手續(xù)領(lǐng)取支票。

特此報(bào)告。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

原告方：張三

被告方：李四

財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保人：趙六

民事判決書格式范文第7篇××××人民法院

民事判決書

(××××)×民初字第×號(hào)

原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))

法定代理人……(寫明姓名等基本情況)

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)

被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))

法定代理人……(寫明姓名等基本情況)

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)

第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))

法定代理人……(寫明姓名等基本情況)

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)

……(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判)，公開(或不公開)開庭進(jìn)行了審理……(寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告×××訴稱……(概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由)

被告×××辯稱……(概述被告答辯的主要內(nèi)容)

第三人×××述稱……(概述第三人的主要意見)

經(jīng)審理查明……(寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù))

本院認(rèn)為……(寫明判決的理由)依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

……(寫明判決結(jié)果)

……(寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院。

審判長(zhǎng)×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

民事判決書格式范文第8篇申請(qǐng)人：xx股份有限公司廈門分行，地址：廈門湖濱北路。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院裁定中止xx民事判決的執(zhí)行。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人XXX等借款合同糾紛一案，貴院作出xx生效民事判決，責(zé)成XX立即向申請(qǐng)人償還貸款本金388888元及利息(暫計(jì)至XX年1月11日為元，以后至實(shí)際還款日止按合同約定貸款利率上浮50%計(jì)算)。申請(qǐng)人已向貴院提起了強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，案號(hào)為xx號(hào)。案件執(zhí)行過程中，20xx年9月9日，XXX向申請(qǐng)人償還了100000元，但仍有貸款余額288888元未還。

XXX提出了分期還款并支付相應(yīng)利息的申請(qǐng)，申請(qǐng)人原則上同意并就具體事宜安排如下：

1、貸款余額的貸款年利率為，XXX應(yīng)于每月的21日償還本息￥________________元，至20XX年2月還清。

2、XXX拖欠其中任一期本息的，申請(qǐng)人有權(quán)提前收回全部貸款本息，并有權(quán)按上述貸款利率上浮50%計(jì)收利息。

3、申請(qǐng)人主張?zhí)崆笆栈厝抠J款本息的，有權(quán)申請(qǐng)恢復(fù)本次強(qiáng)制執(zhí)行程序、請(qǐng)求處置址在廈門市新寶成花園單元的抵押物，并以所得優(yōu)先受償。

基于上述情況，本案暫無繼續(xù)執(zhí)行的必要，根據(jù)民事訴訟法232條的規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院中止本案的執(zhí)行，如被執(zhí)行人未按期還借款的，申請(qǐng)人再請(qǐng)貴院繼續(xù)執(zhí)行本案，請(qǐng)貴院核準(zhǔn)。

廈門市XX區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xx股份有限公司廈門分行

20xx年x月x日

民事判決書格式范文第9篇一、概念及作用

民事裁判文書，是人民法院在處理民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，就案件的實(shí)體問題和程序問題作出處理而依法制作的具有法律效力的文書。

第一審民事判決書，是第一審人民法院對(duì)審結(jié)的民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，就解決當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議而依法作出的書面處理決定。

第一審民事判決書是最重要的民事裁判文書之一，它是按第一審普通程序或簡(jiǎn)易程序制作的民事判決書。

制作好一審民事判決書是人民法院民事審判工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。民事判決書制作的好壞，直接關(guān)系到能否準(zhǔn)確運(yùn)用法律，合理地解決好當(dāng)事人的訴訟糾紛，關(guān)系到人民法院民事審判工作的質(zhì)量。因此必須依照法律，按照法院訴訟文書格式樣本的規(guī)定，認(rèn)真負(fù)責(zé)地制作。力求敘事清楚，說理透徹，結(jié)論明確，格式規(guī)范，文字簡(jiǎn)潔，通俗易懂。

二、格式、內(nèi)容及寫作方法

按民事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院關(guān)于民事訴訟文書格式的要求，此判決書由首部、正文和尾部組成。

1.標(biāo)題

分兩行書寫，第一行寫法院名稱，第二行寫文書種類，即“民事判決書”。

2.編號(hào)

在標(biāo)題右下方寫編號(hào)，表述為“〔年度〕×民初字第××號(hào)”。如系經(jīng)濟(jì)糾紛案件，案件性質(zhì)代字為“經(jīng)”字。

3.訴訟參加人及其基本情況

①原告：如系公民提起訴訟的，應(yīng)寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。如系法人提起訴訟的，應(yīng)寫明單位的全稱和所在地址;然后另起一行寫法定代表人的姓名和職務(wù)。在訴訟過程中，被告提起反訴的，在判決書中還應(yīng)表明各自當(dāng)事人在反訴中的稱謂，如“原告”、“被告”。當(dāng)事人有訴訟代理人的，應(yīng)寫明是何種訴訟代理人，應(yīng)具體寫明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后寫明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫法同原告相同。③第三人：寫明其姓名或名稱等基本情況。

填寫這個(gè)項(xiàng)目在寫作上要注意以下幾點(diǎn)：

第一，原告起訴后被告反訴的，應(yīng)在本訴稱謂后用括號(hào)注明其反訴稱謂。如“原告”“被告”。

第二，對(duì)當(dāng)事人的認(rèn)定要準(zhǔn)確。有的判決書中將未成年的人不列為訴訟當(dāng)事人，而將其法定代理人列為當(dāng)事人，這是不對(duì)的，我國(guó)民事訴訟法第44條規(guī)定：“有訴訟權(quán)力能力的人可以作為民事訴訟當(dāng)事人?！蔽闯赡甑娜藳]有訴訟行為能力或行為能力受到限制，但它是具有民事訴訟權(quán)力能力的，當(dāng)他的民事權(quán)益受到侵害或者是他給別人造成損失時(shí)，受侵害或者損害了他人的未成年人就是當(dāng)然的權(quán)力義務(wù)主體，因而他也就理所當(dāng)然地成為民事訴訟的當(dāng)事人。當(dāng)然，由于其缺乏行為能力，他們的民事活動(dòng)應(yīng)由他們的法定代理人代為進(jìn)行訴訟，但這并不是說代理人就成了當(dāng)事人，他的責(zé)任僅僅是代替未成年人的訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟而已。

第三，書寫項(xiàng)目要完整。

填寫該項(xiàng)內(nèi)容必須按照原告、原告代理人、被告、被告代理人、第三人、第三人代理人的順序逐一寫述，不要遺漏。有的民事案件，有第三人參與訴訟，但判決書中卻未將其寫入，這就使第三人的訴訟地位得不到正確體現(xiàn)，影響了其訴訟權(quán)利的行使。此外，法人參加訴訟的，該欄目填寫時(shí)也必須完整。有些判決書中在原告或被告欄目中只寫單位的名稱、代理人的名稱，卻不寫其法定代表人的`情況，也有的案件由于其法定代表人不直接出庭參與訴訟，因而判決書中就只列單位名稱，不列其法定代表人情況，這都違背了民事訴訟法的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第49條規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟，其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟?！睆倪@項(xiàng)規(guī)定中不難看出，法人具有與一般當(dāng)事人相區(qū)別的特殊權(quán)利能力和行為能力，亦具有訴訟權(quán)力能力和訴訟行為能力。但是，法人的訴訟行為能力，是通過其代表人的活動(dòng)來體現(xiàn)的，沒有代表人的訴訟行為就沒有法人的訴訟行為。因此，在民事訴訟活動(dòng)中，法定代表人的個(gè)人人格已完全消失，而表現(xiàn)為法人的人格，與法人組織結(jié)合成一個(gè)不可分割的統(tǒng)一體。所以在判決書中，原被告人組織與其法定代表人應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)統(tǒng)一體共同出現(xiàn)在當(dāng)事人欄目中，不能只出現(xiàn)法人組織而不出現(xiàn)法定代表人，這樣寫，不僅在理論上講不通，而且也違反了民事訴訟法的規(guī)定。

第四，要具體、準(zhǔn)確地寫明訴訟代理人的種類。訴訟代理人，是指代理他人實(shí)施訴訟行為進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，按照我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，訴訟代理人有三種：a.法定代理人;b.指定代理人;c.委托代理人。因而在判決書就不能籠統(tǒng)地使用“訴訟代理人”的稱謂，而應(yīng)具體寫明其種類才易于知道其代理的地位及權(quán)限，便于訴訟。

4.案件由來和審理經(jīng)過

應(yīng)表述為：“……一案，本院于×年×月×日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。……到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)?！?/p>

1.事實(shí)

事實(shí)部分首先寫明當(dāng)事人的請(qǐng)求和爭(zhēng)議的事實(shí)與理由，然后另起一行寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。

當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、理由及各自訴訟請(qǐng)求。即原告具體要求解決什么爭(zhēng)議的問題，如何解決及其事實(shí)和理由;被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所持的態(tài)度，陳述的主要事實(shí)和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態(tài)度或依據(jù)。

民事判決書格式范文第10篇交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任民事判決書

園民初字第XXXXX號(hào)

原告XXXX，女，^v^年10月1日生，XXXXXXXX。

委托代理人崔新江，河南鑫苑律師事務(wù)所律師。

被告XXXXXXXXX服務(wù)有限公司，住所地XXXXXXXX

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XXXXX分公司，住所地XXXXXXXXXXXXXXX

原告XXXXX訴被告XXXXXXXX服務(wù)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XXXX分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員XXXXX適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于5月31日公開開庭審理了本案，原告XXXXXX、被告XXXXXXX、被告XXXXXXXXX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XXXXX訴稱，11月2日，被告XXXXXX員工駕車與原告所騎自行車相撞，致原告受傷，故訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)245050元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告XXXXX辯稱，對(duì)于發(fā)生事故的事實(shí)以及事故責(zé)任不持異議，被告已實(shí)際支付48900元，其中墊付醫(yī)療費(fèi)18900元、交警隊(duì)預(yù)付2萬元、交由原告單位轉(zhuǎn)交1萬元，鑒定費(fèi)應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)，請(qǐng)求依法處理。

被告XXXXX辯稱，對(duì)于發(fā)生事故的事實(shí)以及存在保險(xiǎn)合同關(guān)系不持異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任，對(duì)于原告的損失需要進(jìn)一步審核，此外被告已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元。

經(jīng)審理查明，2011月2日20時(shí)02分，被告XXXX公司員工XXXXXX駕駛蘇EXXXXX中型普通客車沿蘇州工業(yè)園區(qū)葑亭大道由西向東行駛至港浪路交叉路口處時(shí)，車頭與葑亭大道由東向南左轉(zhuǎn)至上述路口處原告所騎自行車相撞，致XXXXX跌地受傷及兩車不同程度損壞。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，雙方過錯(cuò)程度相當(dāng)，分別承擔(dān)同等責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告被送往蘇州九華醫(yī)院治療，累計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75361元。204月19日，經(jīng)蘇州同濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告XXXX因車禍致骨盆多發(fā)骨折嚴(yán)重畸形，產(chǎn)道破壞構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工期限為傷后14個(gè)月，護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理5個(gè)月，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期限為傷后4個(gè)月。原告為此支出鑒定費(fèi)2520元。

XXXXX駕駛的蘇EXXXXX中型普通客車所有人為XXXXX公司，該車在XXXXX投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，XXXXX墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，被告XXXXX公司墊付醫(yī)療費(fèi)及預(yù)付賠償款累計(jì)48900元。上述事實(shí)，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)各方當(dāng)事人確認(rèn)，本案當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告的損失如何確定。

在庭審中，被告XXXXXX及XXXXX對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)183552元不持異議，本院予以確認(rèn)。

1、醫(yī)療費(fèi)，各方當(dāng)事人對(duì)原告提交的票據(jù)金額75631元均不持異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告XXXXX認(rèn)為其中用血互助保證金8165元不應(yīng)作為醫(yī)療費(fèi)計(jì)算。本院認(rèn)為，用血互助保證金雖然可以在特定條件下退還，但在原告提供了未能夠退還且當(dāng)事人提供了相應(yīng)票據(jù)的情況下仍屬于治療中的合理支出，應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)論處，故被告XXXX的抗辯理由本院不予采信，醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)為75631元。

2、護(hù)理費(fèi)，原告主張按50元每天計(jì)算為7500元，被告對(duì)計(jì)算期限150天不持異議，但認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，認(rèn)可按40元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為原告主張的數(shù)額符合目前本地護(hù)工市場(chǎng)勞動(dòng)力價(jià)格水平，故對(duì)原告主張的數(shù)額本院予以確認(rèn)。

3、精神損害撫慰金，原告主張0元，被告對(duì)數(shù)額不持異議但認(rèn)為原告應(yīng)根據(jù)自身過錯(cuò)分擔(dān)。本院認(rèn)為，原告主張的數(shù)額符合現(xiàn)行司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。

4、交通費(fèi)，原告主張543元，被告認(rèn)為數(shù)額偏高，請(qǐng)求法院酌定，本院認(rèn)為，交通費(fèi)的支出以治療、康復(fù)所需為前提，以合理為限，原告主張的數(shù)額明顯過高，根據(jù)原告的實(shí)際醫(yī)療情況，本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。

5、誤工費(fèi)，原告起訴時(shí)主張誤工費(fèi)34432元，為此原告提交了至三年的完稅證明，在庭審中原告根據(jù)完稅證明中所載明的收入狀況以事故發(fā)生前一年的月平均收入計(jì)算14個(gè)月誤工費(fèi)減去該14個(gè)月中實(shí)際領(lǐng)取的.收入計(jì)算為元，被告對(duì)于原告主張的該計(jì)算方式及數(shù)額均不持異議，故對(duì)于誤工費(fèi)元本院予以確認(rèn)。

綜上，原告損失累計(jì)為：

75631+1620+2400+7500+300+元。以上損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故應(yīng)由被告XXXXX在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，扣除已預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告XXXXX仍應(yīng)賠償110000元（含精神損害撫慰金20000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分元應(yīng)由被告XXXXX原告XXXXX根據(jù)責(zé)任比例分擔(dān)，因原告系非機(jī)動(dòng)車輛，根據(jù)《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條的規(guī)定，被告XXXXX應(yīng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，即元（*70％）扣除被告已支付的48900元，被告XXXXX尚應(yīng)賠償元。

依據(jù)《^v^侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《^v^道路交通安全法》第七十六條、《^v^民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XXXXX分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告XXXXX110000元（含精神撫慰金20000元）；

二、被告XXXXXX服務(wù)有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告元；

三、駁回原告XXXXX的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《^v^民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取813元、鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3333元，由原告XXXX負(fù)擔(dān)1633元，被告XXXX負(fù)擔(dān)1700元。原告同意其所預(yù)交的案件受理費(fèi)中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退還，被告XXXXX應(yīng)在履行判決時(shí)一并向支付原告XXXXXX支付案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)1700元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照^v^《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行，賬號(hào)：550101040009599.

審判員XXXXXXX

二0一一年六月十日

民事判決書格式范文第11篇（一審公訴案件用）

（××××）×刑初字第××號(hào)

公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人（被害人）……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護(hù)人……（寫明姓名、性別工作單位和職務(wù)）。

××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，被害人×××又以要求被告人×××賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭（或由審判員×××獨(dú)任審判），公開（或不公開）開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理，××××人民檢察院檢察長(zhǎng)（或員）×××出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（被害人）×××及其××代理人×××、被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，并簡(jiǎn)述附帶民事訴訟原告人起訴的民事內(nèi)容；其次寫明被告人供認(rèn)、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)）。

經(jīng)審理查明，……（除詳寫法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)外，還應(yīng)寫明由于被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。如果控、辯雙方或一方對(duì)事實(shí)有異議，應(yīng)予分析否定。在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，不但要具體列舉證據(jù)，而且要通過對(duì)主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認(rèn)定的事實(shí)的正確性）。

本院認(rèn)為，……〔根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，除論證被告人是否犯罪、犯什么罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任外，還應(yīng)論證被告人對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否負(fù)民事賠償責(zé)任（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用及其刑事和民事責(zé)任），應(yīng)該從寬或從嚴(yán)處理。對(duì)于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述的：

“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××賠償被害人×××……（寫明賠償?shù)?金額和支付日期）?！?/p>

第二、被告人構(gòu)成犯罪，但不賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：

“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任（或免予賠償經(jīng)濟(jì)損失）。”

第三、被告人不構(gòu)成犯罪但應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：

“一、被告人×××無罪；

二、被告人×××賠償……（寫明受償人的姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期）。”

第四、被告人不構(gòu)成犯罪又不賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：

“一、被告人×××無罪；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！薄?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上書狀正本一份，副本×份。

審判長(zhǎng)×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無異

書記員×××

民事判決書格式范文第12篇1.根據(jù)案件所適用的不同性質(zhì)可分為民事判決書、刑事判決書、行政判決書。

2.根據(jù)訴訟程序可分為一審判決書、二審判決書和再審判決書

二、判決書的結(jié)構(gòu)

(一)首部

1.標(biāo)題、案號(hào)。一審“民初”字，二審“民上”字。

2.當(dāng)事人基本情況。

3.訴訟代理人。

4.案由、審判組織和審判方式。

(二)正文

包括事實(shí)、理由、判決結(jié)果三項(xiàng)內(nèi)容。

(三)尾部

1.訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。

2.交待上訴權(quán)、上訴期間、上訴法院名稱。

3.合議庭組成人員或獨(dú)任審判員署名。

4.判決日期。

5.加蓋“本件與原本核對(duì)無異”的條戳。

6.書記員署名。

實(shí)例：

實(shí)例：

刑事附帶民事判決書范本

××××人民法院

刑事附帶民事判決書

(××××)×刑初字第××號(hào)

自訴人兼附帶民事訴訟原告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等)。

被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等)。

辯護(hù)人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務(wù))。

自訴人×××以被告人×××犯××罪，要求給予刑事處分，同時(shí)要求賠償給他造成的經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員×××獨(dú)任審判(或組成合議庭)，公開(或不公開)開庭審理了本案。自訴人×××、被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……(首先概述自訴人的刑事控告和附帶民事請(qǐng)示的基本內(nèi)容，其次寫明被告人陳述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn))。

經(jīng)審理查明，……(除寫明法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其證據(jù)之外，還應(yīng)寫明被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。如果雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)、情節(jié)或證據(jù)各持異議的，應(yīng)當(dāng)通過主要證據(jù)的分析論證，說明本判決認(rèn)定的事實(shí)的正確性)。

本院認(rèn)為，……(根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人構(gòu)成何種犯罪，對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否負(fù)民事賠償責(zé)任，應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。對(duì)于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或者予以批駁)。

依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分兩種情況：第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：“一、被告人×××犯××罪，……(寫明判處的刑罰或者免予刑事處分);二、被告人×××賠償……(寫明受害人的姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期)。”第二、被告人構(gòu)成犯罪但不賠償經(jīng)濟(jì)損失的，表述為：

“一、被告人×××犯××罪，……(寫明判處的刑罰或者免予刑事處分);二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任(或免予賠償經(jīng)濟(jì)損失)?！薄?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。

審判員×××

××××年××月××日

(院印)

本件與原本核對(duì)無異

書記員×××

民事判決書

原告張富財(cái)、劉有昌、李維德等215戶農(nóng)民(名單附后)。

訴訟代表人張富財(cái)，男，生于1964年9月20日，漢族，系民和回族土族自治縣西溝鄉(xiāng)復(fù)興村一社農(nóng)民，現(xiàn)住該村。

訴訟代表人劉有昌，男，生于1956年2月23日，漢族，系民和回族土族自治縣西溝鄉(xiāng)樊家灘村一社農(nóng)民，現(xiàn)住該村。

訴訟代表人李維德，男，生于1958年7月10日，漢族，系民和回族土族自治縣西溝鄉(xiāng)才豐溝村一社農(nóng)民，現(xiàn)住該村。

被告青海民和農(nóng)林名優(yōu)高新技術(shù)研究開發(fā)有限公司，住所地：民和縣川口鎮(zhèn)胡同道。

法定代表人：達(dá)忠英，該公司經(jīng)理。

被告李永彪，男，生于1962年4月27日，漢族，系西寧市恒邦農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司聘用職工(缺席)。

被告孫品德，男，生于1961年7月27日，漢族，系西寧市恒邦農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司聘用職工，現(xiàn)住西寧市財(cái)政局家屬院1單元6樓東。

被告李鴻臣，男，現(xiàn)年40歲，漢族，系西寧市恒邦農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司聘用職工(缺席)。

委托代理人李小聯(lián)，盛通律師事務(wù)所律師。

原告張富財(cái)、劉有昌、李維德等215戶農(nóng)民與被告民和農(nóng)林名優(yōu)高新技術(shù)研究開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)林公司)，被告孫品德、李永彪、李鴻臣租賃土地糾紛一案，原告于2004年12月14日向本院提起訴訟。本院于2004年12月15日作出受理決定，依法由審判員張銀生擔(dān)任審判長(zhǎng)、與代理審判員王新育、馮明明組成合議庭，共同負(fù)責(zé)對(duì)案件的審判，并于2005年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人張富財(cái)、劉有昌、李維德，被告農(nóng)林公司法定代表人達(dá)忠英、被告孫品德及被告李永彪、孫品德、李鴻臣的委托代理人李小聯(lián)到庭參加訴訟。被告李永彪、李鴻臣經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張富財(cái)、劉有昌、李維德等215戶農(nóng)民訴稱：2003年春季，被告前住原告所在行政村，經(jīng)與215戶農(nóng)民充分協(xié)商，達(dá)成關(guān)于合作種植柴胡的協(xié)議書，協(xié)議約定，由被告于2003年農(nóng)戶拔頭草時(shí)在215戶農(nóng)民的小麥、蠶豆、油菜等地投柴胡種子，負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)、病蟲害防治及農(nóng)藥化肥，到2004年秋季采挖時(shí)由被告負(fù)責(zé)采挖，并按每畝700斤小麥產(chǎn)量付給農(nóng)戶。合同簽訂后，被告農(nóng)林公司與其合伙人李永彪、李鴻臣、孫品德投種子、施肥、發(fā)放預(yù)付金。2004年秋季柴胡采挖季節(jié)，被告既不采挖柴胡，又不按協(xié)議約定賠償小麥款，因此，現(xiàn)要求判令被告按合同約定賠償215戶農(nóng)民小麥款元，管護(hù)費(fèi)3300元，操心費(fèi)元，2005年耕地?fù)p失費(fèi)36121元，訴訟差旅費(fèi)1800元，誤工費(fèi)2100元，合計(jì)元，并由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告農(nóng)林公司辯稱：原告陳述的事實(shí)屬實(shí)，但違約責(zé)任應(yīng)由被告李永彪、孫品德、李鴻臣各自承擔(dān)。理由：1、我公司與215戶農(nóng)戶簽訂的柴胡種植協(xié)議書，是受三被告共同委托后才以公司名義簽訂的，合同簽訂后，前期履行過程是我公司與三被告共同實(shí)施的。2、2004年2月7日我公司與三被告商定，解除2002年9月15日簽訂的柴胡種植意向協(xié)議書委托書，對(duì)種植地塊按村給四被告分別進(jìn)行了劃分。每人的責(zé)任自負(fù)，各項(xiàng)費(fèi)用與他人無關(guān)。

被告孫品德辯稱：農(nóng)林公司與215戶農(nóng)民簽訂種植協(xié)議是事實(shí)，我們是給第一被告打工的，是雇傭關(guān)系，所以不承擔(dān)任何責(zé)任。

被告李永彪、孫品德、李鴻臣的委托代理人辯稱：柴胡種植協(xié)議是被告農(nóng)林公司與農(nóng)戶簽訂的，現(xiàn)違約責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)，故應(yīng)駁回原告對(duì)被告李永彪、孫品德、李鴻臣的起訴。

庭審中，原告與被告農(nóng)林公司及被告李永彪、孫品德、李鴻臣對(duì)下列事實(shí)和證據(jù)，均無異議，本院予以確認(rèn)。

年9月15日，被告農(nóng)林公司經(jīng)理達(dá)忠英、被告李永彪、孫品德、李鴻臣共同召集原告張富財(cái)、劉有昌、李維德所在村干部及南垣村、巴州鎮(zhèn)巴州園村書記，在民和川口飯店附近一飯館見面，當(dāng)時(shí)達(dá)忠英將李永彪、孫品德、李鴻臣以西寧老板的身份介紹給上述五個(gè)村的村干部，經(jīng)9人共同協(xié)商后，以農(nóng)林公司名義與復(fù)興村、樊家灘村、才豐溝村，巴州園村負(fù)責(zé)人，分別簽訂了租賃種植協(xié)議書(意向性的)。

年8月20日，被告農(nóng)林公司法人代表達(dá)忠英及被告李永彪、孫品德、李鴻臣四人共同去原告所在三個(gè)村與215戶農(nóng)民逐一簽訂了《關(guān)于合作種植柴胡的協(xié)議書》，并發(fā)放了每畝50元預(yù)付金，對(duì)樊家灘村的柴胡種植面積進(jìn)行丈量并確認(rèn)了實(shí)際畝數(shù)。協(xié)議約定：甲方給乙方每畝柴胡地補(bǔ)償700斤小麥(小麥單價(jià)按每斤元計(jì))，采挖、剪根的費(fèi)用均由甲方負(fù)責(zé)，甲方2003年在乙方的小麥、蠶豆、油菜地(水澆地)拔頭草時(shí)給乙方投柴胡種子每畝公斤，并負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)、病蟲害防治及供給農(nóng)藥化肥。當(dāng)日，又與三原告代表人簽訂了《關(guān)于守護(hù)中草藥材基地的協(xié)議書》，約定，甲方委托乙方對(duì)中草藥材基地進(jìn)行守護(hù)，守護(hù)時(shí)間從2003年8月20日至2004年中草藥材挖掘完畢，甲方可付給乙方看護(hù)報(bào)酬為1600斤小麥(可根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格付款)。

年9月5日，達(dá)忠英、李鴻臣、李永彪、孫品德四人給才豐溝村書記李維德共同出具一份承諾書，承諾按種植實(shí)際畝數(shù)每畝伍元的標(biāo)準(zhǔn)，支付操心費(fèi)給李維德，同時(shí)與張富財(cái)、劉有昌也有如上內(nèi)容的口頭約定。

年2月7日，達(dá)忠英、孫品德、李鴻臣、李永彪四人商定，對(duì)2002年9月15日簽訂的柴胡種植協(xié)議書及委托書予以解除，并簽訂了《柴胡種植協(xié)議書、委托書解除協(xié)議》，內(nèi)容為;柴胡種植總畝數(shù)為畝，商定劃分為，樊家灘114畝歸李永彪、復(fù)興村畝歸李鴻臣、才豐溝村畝歸孫品德，巴州園村畝歸達(dá)忠英。今后以上各村責(zé)任自負(fù)、各項(xiàng)費(fèi)用與他人無關(guān)，與農(nóng)戶簽訂的柴胡種植合同繼續(xù)有效。該協(xié)議有達(dá)忠英及被告孫品德、李鴻臣、李永彪四人親筆簽名。同日，達(dá)忠英出具給孫品德、李鴻臣欠條一張，內(nèi)容為：欠到孫品德、李鴻臣人民幣12416元，此款在2004年12月20日前還清，預(yù)期不還負(fù)法律責(zé)任。

年10月6日，達(dá)忠英將其與三被告于2004年2月7日達(dá)成的協(xié)議書復(fù)印件，分別送給原告所在三個(gè)村書記，各村書記要求與李永彪、孫品德、李鴻臣見面協(xié)商柴胡采挖事宜，達(dá)忠英出面協(xié)調(diào)。并應(yīng)孫品德要求向其出具保證書，保證其在民和的人身安全。2004年10月11日孫品德去民和協(xié)商柴胡采挖事宜，因柴胡市場(chǎng)價(jià)格下跌，協(xié)議未果。

根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張，本院確定案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：

(1)四被告之間是合伙關(guān)系還是雇傭關(guān)系?違約責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān);

(2)本案中賠付范圍和標(biāo)準(zhǔn)，即賠償數(shù)額的確定。

一、關(guān)于四被告之間是合伙關(guān)系還是雇傭關(guān)系，違約責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)的問題。

被告農(nóng)林公司提出原告所在三個(gè)村的種植柴胡協(xié)議的違約事實(shí)屬實(shí)，違約責(zé)任應(yīng)該承擔(dān)。但我公司不應(yīng)承擔(dān)，應(yīng)由被告李永彪、孫品德、李鴻臣承擔(dān)。原因是，雖然與農(nóng)戶簽訂合同是以我公司名議簽訂的，因當(dāng)時(shí)三被告考慮我是當(dāng)?shù)厝?，并有注?cè)公司，可以取得農(nóng)民的信任，便授權(quán)于我，合同簽訂及其履行過程是我公司與另外三被告的合伙行為，我出力，三被告出資，后因柴胡市場(chǎng)價(jià)格下跌，我們之間出現(xiàn)分歧意見，經(jīng)協(xié)商，決定于2004年2月7日散伙，各負(fù)其責(zé)，因前期費(fèi)用是三被告投入，清算后，我公司應(yīng)承擔(dān)的部分費(fèi)用，由我出具欠條給他們，并確認(rèn)“與農(nóng)民所簽訂的柴胡種植協(xié)議繼續(xù)有效”。散伙后，我與我負(fù)責(zé)的巴州園農(nóng)戶協(xié)商后，終止了柴胡種植合同，并履行了其他約定義務(wù)，現(xiàn)因其他三被告違約，導(dǎo)致訴訟發(fā)生，責(zé)任應(yīng)由他們承擔(dān)。

就以上主張，被告農(nóng)林公司提供了王建全等人的證人證言及證明材料和2004年2月7日《柴胡種植協(xié)議書、委托書解除協(xié)議》。

三原告訴訟代表人認(rèn)為：兩份“柴胡種植協(xié)議書”及一份《關(guān)于守護(hù)中草藥材基地的協(xié)議書》和給付各村書記每畝伍元操心費(fèi)的承諾書，都是四被告共同和農(nóng)戶簽訂的，三份協(xié)議書蓋有農(nóng)林公司的公章，承諾書有四被告人的親筆簽名，散伙一事我們到2004年10月才知道。被告農(nóng)林公司提供的證據(jù)都屬實(shí)，我們認(rèn)可。我們認(rèn)為他們四被告是共同合伙，賠償責(zé)任應(yīng)由四被告承擔(dān)。

被告孫品德及被告李永彪、李鴻臣、孫品德的委托代理人認(rèn)為：第一被告提供的證人證言及證明材料因證人未出庭，不能做為定案的依據(jù)。原告起訴李永彪、孫品德、李鴻臣為被告，其主體錯(cuò)誤，三被告與第一被告是雇傭關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

就以上主張，三被告及委托代理人提供以下證據(jù)：

1.被告農(nóng)林公司工商檔案，用以證明該公司的基本狀況。

年10月22日，達(dá)忠英書寫的收條一份，用以證明達(dá)忠英收到柴胡種子的事實(shí)。

年10月11日，達(dá)忠英寫給孫品德一份保證書，用以證明第一被告的法人代表達(dá)忠英與孫品德是雇傭關(guān)系。

4.租賃種植協(xié)議書一份，用以證明2002年9月15日與各村書記簽訂的上述協(xié)議的主體是第一被告，而不是其余三被告。

5.欠條一份，用以證明達(dá)忠英欠孫品德、李鴻臣債務(wù)的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告農(nóng)林公司與被告李永彪、孫品德、李鴻臣雖然沒有簽訂書面形式的合伙協(xié)議，但根據(jù)原告陳述及提供的四被告出具給其的承諾書、被告農(nóng)林公司提供的《柴胡種植協(xié)議書、委托書的解除協(xié)議》、被告孫品德及委托代理人提供的保證書、收條及欠條均能證明三被告共同授權(quán)達(dá)忠英，以其公司名義與農(nóng)戶簽訂合同及四被告之間共同合伙、散伙的事實(shí)存在。被告孫品德及被告李永彪、孫品德、李鴻臣的委托代理人提出，三被告與農(nóng)林公司是雇傭關(guān)系，但其提供的2004年10月11日“保證書”，不能證明雇傭情況，此外，未提供任何相關(guān)證據(jù)，以證明雇傭事實(shí)的存在，故被告農(nóng)林公司辯解雙方屬合伙關(guān)系的事實(shí)成立。

二、關(guān)于原告請(qǐng)求賠償范圍和數(shù)額確定的問題。

原告主張賠償小麥款10870450元、管護(hù)費(fèi)3300元、操心費(fèi)1703元，2005年耕地?fù)p失費(fèi)元，訴訟差旅費(fèi)、誤工費(fèi)4500元。被告孫品德及被告李永彪、孫品德、李鴻臣的代理人對(duì)原告主張的部分支付項(xiàng)目提出異議。根據(jù)原告提供的兩份協(xié)議書，一份承諾書的約定，原告請(qǐng)求賠償范圍和數(shù)額確定如下：

復(fù)興村柴胡種植畝數(shù)為畝，每畝賠償標(biāo)準(zhǔn)為350元，除去已支付的預(yù)付金每畝50元，小麥賠償數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為37182元，管護(hù)費(fèi)1100元(1600斤小麥折抵款，單價(jià)按每斤元計(jì)算)、操心費(fèi)元(已支付100元)，合計(jì)元。

樊家灘村種植畝數(shù)為畝，每畝賠償標(biāo)準(zhǔn)為350元，除去已支付的預(yù)付金每畝50元，小麥賠償數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為33351元，管護(hù)費(fèi)1100元，操心費(fèi)元，合計(jì)：元。

才豐溝村柴胡種植畝數(shù)為畝，每畝賠償標(biāo)準(zhǔn)350元，除去已支付的預(yù)付金每畝50元，小麥賠償數(shù)額應(yīng)認(rèn)定37830元，管護(hù)費(fèi)1100元，操心費(fèi)元，合計(jì)元。

本院認(rèn)為，原告主張賠償小麥款、管護(hù)費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。關(guān)于原告主張賠償2005年耕地?fù)p失費(fèi)的請(qǐng)求，本案在訴前調(diào)解時(shí)，原告表示自愿放棄。關(guān)于賠償訴訟差旅費(fèi)、誤工費(fèi)的請(qǐng)求，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，本院認(rèn)為，原告與被告農(nóng)林公司、被告李永彪、孫品德、李鴻臣簽訂的《關(guān)于合作種植柴胡的協(xié)議書》、《關(guān)于守護(hù)中草藥材基地的協(xié)議書》及給付操心費(fèi)的承諾書，符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。被告李永彪、孫品德、李鴻臣共同授權(quán)委托達(dá)忠英以公司名義與農(nóng)戶簽訂合同及合同簽訂后，四被告共同合伙履行合同義務(wù)至2004年2月7日的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。2004年2月7日，四被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成的《柴胡種植協(xié)議書、委托書解除協(xié)議》，其內(nèi)容為四被告真實(shí)意思表示，雖未即時(shí)將該協(xié)議送達(dá)原告，但在庭審中，原告表示對(duì)此協(xié)議內(nèi)容認(rèn)可，故四被告應(yīng)按上述協(xié)議約定，履行違約責(zé)任。為了保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益，考慮本案四被告共同簽訂合同以及在四被告分割種植面積及清算時(shí)未與原告協(xié)商，對(duì)原告的賠償應(yīng)承擔(dān)相互連帶責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《^v^民法通則》第三十五條、第八十五條、第八十八條第一款、第一百零六條第一款、第一百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫品德支付原告李維德等61戶農(nóng)民小麥賠償款37830元，管護(hù)費(fèi)1100元，勞務(wù)費(fèi)(操心費(fèi))元，合計(jì)人民幣元;被告李鴻臣支付原告張富財(cái)?shù)?8戶農(nóng)民小麥賠償款37182元，管護(hù)費(fèi)1100元、勞務(wù)費(fèi)元(已支付100元)，合計(jì)元;被告李永彪支付原告劉有昌等86戶農(nóng)民小麥賠償款33351元，管護(hù)費(fèi)1100元，勞務(wù)費(fèi)元，合計(jì)元;

二、被告青海民和農(nóng)林名優(yōu)高新技術(shù)研究開發(fā)有限公司，被告李永彪、孫品德、李鴻臣對(duì)上述款項(xiàng)的給付相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案訴訟費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用合計(jì)6659元，由四被告各負(fù)擔(dān)元。

如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)張銀生

代理審判員王新育

代理審判員馮明明

二OO五年三月九日

書記員賈蘭英

福州市中級(jí)人民法院民事判決書

（2009）榕民初字第1246號(hào)

原告林金山，男，漢族，1953年11月5日出生，住********。

委托代理人牛炳宜，北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師。

委托代理人林開祥，男，漢族，1945年6月12日出生，住********。

被告福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所，住所地********。

法定代表人鄭少泉，所長(zhǎng)。

委托代理人臧春榮，女，漢族，1969年3月27日出生，系福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦主任，住********。

委托代理人林傳坤，福建省亞太天正律師事務(wù)所律師。

被告陸修閩，男，1954年7月7日出生，漢族，系福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所副研究員，住********。

委托代理人黃熹，巫立偉，福建華巍律師事務(wù)所律師。

被告盧新坤，男，漢族，1964年9月7日出生，系福建省農(nóng)科院果樹所干部，住********。

原告林金山與被告福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹所、陸修閩、盧新坤植物新品種權(quán)權(quán)屬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2009年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林金山及其委托代理人牛炳宜、林開祥，被告福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所委托代理人臧春榮、林傳坤，被告陸修閩及其委托代理人黃熹、巫立偉，被告盧新坤到庭參加訴訟，經(jīng)審批延長(zhǎng)審限，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林金山訴稱：1998年，原告在自己的果園發(fā)現(xiàn)一棵變異蜜柚，果肉紅色，品嘗后口感好，原告林金山姐夫林開祥將發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚的情況報(bào)告平和縣科委和農(nóng)業(yè)局。之后，被告陸修閩來到林金山果園進(jìn)行觀察。2001年起被告陸修閩與原告姐夫林開祥（育種人）保持聯(lián)系，關(guān)注紅肉蜜柚的生長(zhǎng)情況。2003年起開始聯(lián)系，組織對(duì)原告嫁接培育的蜜柚的檢驗(yàn)鑒定等事項(xiàng)。

2003年12月30日，被告陸修閩以紅肉蜜柚開發(fā)項(xiàng)目資金的名目給原告1000元，體現(xiàn)對(duì)農(nóng)民搞科研活動(dòng)的支持。

1998年底，原告開始對(duì)果樹嫁接培育，并有林開祥，林海清參與。經(jīng)精心培育，2003年第二代開始結(jié)果。經(jīng)鑒定，品質(zhì)與母樹同樣穩(wěn)定。證明嫁接培育成功。同年，原告和親屬將結(jié)果的第二代剪枝開始高接換種，培育了畝。至2005年培育出第三代，經(jīng)鑒定，品質(zhì)同樣穩(wěn)定。

2005年9月25日，由被告福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所牽頭，福建省非主要農(nóng)作物品種認(rèn)定委員會(huì)組織專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定，其中有原告的果園和母樹，并于2006年2月27日頒發(fā)品種認(rèn)定書，認(rèn)定原告是紅肉蜜柚的主要完成者之一。2005年起，原告成為漳州新聞人物，被譽(yù)為培育紅肉蜜柚第一人。三被告均未對(duì)此表示過任何異議。

紅肉蜜柚培育成功及其巨大的經(jīng)濟(jì)前景，使被告萌生侵奪成果據(jù)為己有之念。2006年1月，被告一、二身為國(guó)家工作人員，竟提議和原告及親戚組建股份企業(yè)。被告陸修閩妻子任股東兼法人代表人，原告及親戚作為主要育種人，按遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格售出種苗，利潤(rùn)大家分。該協(xié)議遭到原告等消極抵制而未能履行。

2007年8月，原告從新聞媒體報(bào)導(dǎo)中得知被告轉(zhuǎn)讓紅肉蜜柚品種權(quán)給平和錦盛琯溪紅肉蜜柚廠，才知道被告已取得紅肉蜜柚的品種權(quán)。在原告過問的情況下，被告欺騙說：你們有權(quán)育苗，賣苗，要品種權(quán)干啥？接著原告發(fā)現(xiàn)在龍巖的售苗廣告被撤掉，理由是沒有品種權(quán)?？h里也不給開苗木檢疫證，理由是沒有品種權(quán)。

2007年，原告沒有賣出的紅肉蜜柚苗木15萬株，不能賣又無法再育種，兩項(xiàng)損失按市場(chǎng)價(jià)每株5到6元計(jì)算，加上支出的管理費(fèi)，造成損失總計(jì)為100余萬元。為此，提出如下訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)原告為紅肉蜜柚的品種權(quán)人；2.撤銷被告以紅肉蜜柚為標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓行為，責(zé)令被告不能進(jìn)行新的轉(zhuǎn)讓行為；3.責(zé)令被告一賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元。被告二、三承擔(dān)連帶責(zé)任。4.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所辯稱：

1.原告起訴的主體不適格，起訴對(duì)象錯(cuò)誤。

本案案由雖為植物新品種權(quán)屬糾紛，原告實(shí)則要求法院“宣告授予的植物新品種權(quán)無效或者維持植物新品種權(quán)”的糾紛案件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于植物新品種糾紛案件若干問題解釋》［法釋(2001)5號(hào)］第五條規(guī)定：“……宣告授予植物新品種權(quán)無效或者維持植物新品種權(quán)的糾紛案件，……應(yīng)當(dāng)以行政主管機(jī)關(guān)植物新品種復(fù)審委員會(huì)為被告；……”,因此本案應(yīng)以農(nóng)業(yè)部植物新品種復(fù)審委員會(huì)為被告，而原告卻以果樹所為被告，其主體明顯不適格，所以起訴對(duì)象錯(cuò)誤。

2.被告取得紅肉蜜柚植物新品種權(quán)合法有效。

首先，在紅肉蜜柚植物新品種形成研究過程中，發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚育種材料和新品種形成是兩個(gè)過程。發(fā)現(xiàn)原始育種材料需經(jīng)過專業(yè)的初步鑒定才可能以有益芽變材料提供進(jìn)一步研究。然后新的蜜柚的芽變材料還必須通過嚴(yán)格育種程序進(jìn)行生物學(xué)特性觀察，品質(zhì)鑒定，產(chǎn)量測(cè)定，適應(yīng)性考察，種源關(guān)系的考證，遺傳穩(wěn)定性鑒定等等。最后經(jīng)同行專家鑒定、認(rèn)定才能成為新品種。這一系列的科研工作，都是由果樹組專家經(jīng)過多年的潛心工作及研究完成的。

紅肉蜜柚母樹是1998年工人在平和縣小溪鎮(zhèn)厝坵村林金山果園里發(fā)現(xiàn)的。1998年被告承擔(dān)福建省科技廳“平和山區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研究與示范”課題。項(xiàng)目主持人是陸修閩。盧新坤是課題組成員之一。當(dāng)時(shí)得知這一消息后，盧新坤判斷為芽變，預(yù)期有發(fā)展前景，于是就著手按育種程序進(jìn)行紅肉蜜柚子代性狀穩(wěn)定性觀察，并指導(dǎo)果農(nóng)林海清從1999年開始在母樹上剪接穗繁育第一代苗，2000年春種植，同時(shí)接第二代，這樣連接三代。2003年，被告對(duì)于“紅肉蜜柚變異新株系選育研究”課題進(jìn)行了立項(xiàng)研究，并與平和縣小溪鎮(zhèn)厝坵村紅肉蜜柚科技示范場(chǎng)簽訂了合作研究紅肉蜜柚的“科研合作協(xié)議”。雙方合作開展紅肉蜜柚選育研究。至開展這項(xiàng)研究以來，被告始終牽頭主持開展各項(xiàng)有關(guān)紅肉蜜柚的研究工作。

在研究過程中，2003年11月6日，由被告從林海清果園選送紅肉蜜柚樣品到福建省出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心進(jìn)行品質(zhì)鑒定。2004年9月29日，由被告組織邀請(qǐng)有關(guān)專家到平和紅肉蜜柚實(shí)驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收。2004年9月30日，由被告組織邀請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)紅肉蜜柚選育研究進(jìn)行鑒評(píng)，并形成專家鑒評(píng)意見。2004年10月，由被告選送紅肉蜜柚樣品到福建省分析測(cè)試中心進(jìn)行品質(zhì)測(cè)定。2004年12月至2005年3月，由被告將樣品送到華東農(nóng)業(yè)大學(xué)柑桔研究所進(jìn)行紅肉蜜柚色素成份分析。2004年12月，由被告委托福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)中心開展紅肉蜜柚親緣關(guān)系的測(cè)試分析。

在紅肉蜜柚品種選育期間，被告組織課題組，科研人員對(duì)紅肉蜜柚進(jìn)行了有關(guān)生物學(xué)特性的記載。開展了不同品種花粉形態(tài)觀察比較、不同品種授粉研究、核糖體DNA(VDNA)中的ITS---PCR測(cè)序以及果肉色素鑒定，并在《亞熱帶植物學(xué)科學(xué)》發(fā)表了題為《紅肉蜜柚果肉紅色色素的鑒定》、《紅肉蜜柚與琯溪蜜柚親緣關(guān)系初探》論文兩篇。在《提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的理論與實(shí)踐》上發(fā)表了《紅肉蜜柚種性種源研究進(jìn)展》論文一篇、在《中國(guó)園藝學(xué)會(huì)熱帶南亞熱帶果樹分會(huì)第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨全國(guó)龍眼產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇論文集》發(fā)表了《紅肉蜜柚呈色演變動(dòng)態(tài)研究初報(bào)》一篇、在《福建果樹》上發(fā)表了《紅肉蜜柚發(fā)展中應(yīng)注意的若干問題》等有關(guān)紅肉蜜柚的相關(guān)論文，得到了同行業(yè)專家的高度評(píng)價(jià)。

2005年9月25日，經(jīng)被告申請(qǐng)，福建省非主要農(nóng)作物品種認(rèn)定委員會(huì)組織果樹專業(yè)組專家對(duì)被告培育的紅肉蜜柚株系進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)鑒定。并于2006年2月27日通過了福建省非主要農(nóng)作物品種認(rèn)定委員會(huì)的品種認(rèn)定。2005年8月，被告向農(nóng)業(yè)部申請(qǐng)了新品種權(quán)的保護(hù)，2007年3月1日，農(nóng)業(yè)部授予被告紅肉蜜柚植物新品種權(quán)。

綜上，被告人經(jīng)過多年的研究培育，在品種選育研究上取得了突破性的進(jìn)展：第一，在種性研究上提出了紅肉蜜柚只能單一品種種植，如與其品種混栽果實(shí)就會(huì)結(jié)出大量的種子，使本來無籽的優(yōu)良性狀被改變，為廣大果農(nóng)發(fā)展紅肉蜜柚提出了指導(dǎo)性意見。第二，通過不同品種的花粉授粉形態(tài)觀察比較，核糖體DNA中的ITS---PCR測(cè)序，證實(shí)了紅肉蜜柚與琯溪蜜柚有密切的親緣關(guān)系，弄清了紅肉蜜柚是由關(guān)溪蜜柚芽變而來的歷史，為新品種認(rèn)定提供了種源依據(jù)。第三，果肉色素成分的鑒定結(jié)論，為紅肉蜜柚贏得市場(chǎng)，贏得效益倍增起到關(guān)鍵性的作用。挫穿了吃紅肉蜜柚會(huì)致癌，高血壓，糖尿病謠言，被告取得紅肉蜜柚新品種權(quán)合法有效。在整個(gè)研究過程中，原告林金山?jīng)]有參與子一代，子二代，子三代繁育以及任何輔助性實(shí)驗(yàn)工作，但鑒于蜜柚母樹的擁有者，被告已將其列入福建省非主要農(nóng)作物紅肉蜜柚品種認(rèn)定主要完成者之一和紅肉蜜柚新品種培育者人之一。林金山已經(jīng)享受到紅肉蜜柚新品種權(quán)所享有的權(quán)利和利益。因此，原告訴稱被告取得紅肉蜜柚新品種權(quán)沒有貢獻(xiàn)，新品種權(quán)是非法騙取的與事實(shí)不符。

3.原告訴求撤銷被告以紅肉蜜柚為標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓行為及要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

被告在擁有合法的紅肉蜜柚新品種權(quán)的前提下，轉(zhuǎn)讓紅肉蜜柚使用權(quán)給第三人平和縣錦盛琯溪紅肉蜜柚場(chǎng)使用，屬于被告自由處分權(quán)。況且該轉(zhuǎn)讓行為也沒有限制和影響原告作為品種培育人應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù)。該轉(zhuǎn)讓行為并無不當(dāng)之處。被告依法行使自己的權(quán)利，并沒有侵犯原告的合法權(quán)利。因此，原告要求被告賠償100萬元沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

4.原告請(qǐng)求確認(rèn)其為紅肉蜜柚品種權(quán)人的證據(jù)不足。

植物新品種權(quán)制度保護(hù)的不是植物新品種本身，而是利用有關(guān)生物遺傳資源來培育植物新品種的技術(shù)信息和技術(shù)方案的一種保護(hù)。也就是說法律保護(hù)的是如何培育植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是植物本身。在紅肉蜜柚植物新品種形成研究過程中，發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚育種材料僅是一種基礎(chǔ)，后續(xù)嚴(yán)格的育種程序和專業(yè)研究才是新品種形成的關(guān)鍵。原告林金山僅僅是紅肉蜜柚果樹的擁有者，作為一名果農(nóng)，由于缺少必要的科學(xué)知識(shí)，對(duì)于這一發(fā)現(xiàn)有何意義以及該如何進(jìn)行科學(xué)培植以期成為一項(xiàng)植物新品種等科學(xué)知識(shí)根本不知，無條件也不具備研究果樹的能力，也沒有出資委托相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)來完成新品種的研究。因此原告林金山以紅肉蜜柚母樹的擁有者和最先發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚果樹為由到處信訪要求其為紅肉蜜柚的新品種權(quán)人是沒有根據(jù)的。

根據(jù)《^v^植物新品種保護(hù)條例》第七條，“執(zhí)行本單位任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的職務(wù)育種，植物新品種的申請(qǐng)權(quán)屬于該單位；……委托育種或者合作育種，品種權(quán)歸屬由當(dāng)事人在合同中約定。沒有合同約定的，品種權(quán)屬于受委托完成或者共同完成育種單位或個(gè)人”的規(guī)定。原告林金山，既不是委托育種完成者，也不是合作育種協(xié)議中約定的品種歸屬者。根據(jù)《^v^植物新品種保護(hù)條例》第八條，“一個(gè)植物新品種只能授予一項(xiàng)品種權(quán)，兩個(gè)以上申請(qǐng)人分別就同一植物新品種申請(qǐng)植物品種權(quán)的，品種授予最先申請(qǐng)的人；同時(shí)申請(qǐng)的，品種權(quán)授予最先完成該植物新品種育種的人”的規(guī)定。植物新品種權(quán)是任何完成植物育種人都可以申請(qǐng)的，法律并沒有規(guī)定植物新品種授予母樹擁有者或者最先發(fā)現(xiàn)者。即使林金山發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚變異新株并進(jìn)行了育種，但沒有向農(nóng)業(yè)部申請(qǐng)新品種權(quán)的認(rèn)定，而被告經(jīng)過育種研究后向農(nóng)業(yè)部申請(qǐng)新品種權(quán)認(rèn)定，被告是當(dāng)然的品種權(quán)人。因此，原告請(qǐng)求確認(rèn)其為紅肉蜜柚的新品種權(quán)人沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

5.原告的起訴已經(jīng)超出了訴訟的時(shí)效。被告于2005年8月向農(nóng)業(yè)部申請(qǐng)了新品種權(quán)保護(hù)；2007年3月1日，農(nóng)業(yè)部授予被告紅肉蜜柚植物新品種權(quán)。在農(nóng)業(yè)部授權(quán)公示的時(shí)間里，原告并沒有提出異議，在原告取得新品種權(quán)證書的兩年時(shí)間里，也沒有主張權(quán)利，直到2009年6月9日才向法院起訴，超過了法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，依法應(yīng)駁回起訴。

綜上所述，本案訴訟主體不適格，被告通過申請(qǐng)依法取得紅肉蜜柚品種權(quán)是合法、有效的，原告訴求撤銷被告以紅肉蜜柚為標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓行為和要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告陸修閩、盧新坤在答辯期內(nèi)未提出書面答辯狀。在庭審中，被告陸修閩辯稱：1.完全同意果樹研究所的答辯意見；2.原告對(duì)誰發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚果樹說法不一；3.紅肉蜜柚芽變僅僅是育種基礎(chǔ)，福建省很多地區(qū)都有紅肉蜜柚芽變，最重要的是經(jīng)過了科技人員試驗(yàn)和研究，才有現(xiàn)在紅肉蜜柚品種，如果僅僅是發(fā)現(xiàn)紅肉蜜柚的芽變，并沒有進(jìn)行試驗(yàn)和研究，是不會(huì)有現(xiàn)在紅肉蜜柚新品種的；4.原告沒有果樹育種常識(shí)，因此所謂原告是培育紅肉蜜柚人是不符合事實(shí)的；5.被告確有與原告成立合作賣苗協(xié)議，但最終沒有實(shí)施，股份制苗木開發(fā)實(shí)體，合作的目的是為了將研究的成果盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)，但由于原告消極抵制，合作無果；6.原告要求賠償100萬元沒有任何依據(jù)，原告通過惡意的訴訟是為了炒作。

被告盧新坤在庭審中辯稱，同意被告一、二的答辯意見，補(bǔ)充三點(diǎn)：1.原告沒有提供具備成為植物新品種權(quán)人的事實(shí)依據(jù)，紅肉蜜柚選育是一種科學(xué)研究工作。研究是在補(bǔ)償了原告1000元，經(jīng)原告同意后才進(jìn)行的。2.品種權(quán)屬于被告，是否轉(zhuǎn)讓給他人是被告的權(quán)利，是否出售也是被告人享有的權(quán)利；3.原告是2003年才開始嫁接苗木，在選育工作中沒有做出任何貢獻(xiàn)，沒有權(quán)利享有紅肉蜜柚品種權(quán)。

經(jīng)審理查明：原告林金山在自己的果園里發(fā)現(xiàn)一棵琯溪蜜柚果實(shí)因裂果露出紅色的果肉，因不知其原因，遂將情況逐級(jí)上報(bào)。時(shí)任平和縣科技局農(nóng)藝師的盧新坤得知這一消息后，在林海清陪同下來到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行