申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第1篇申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第1篇提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：XXX，男，1973年3月14日出生，漢族，身份證住址：XXX，現(xiàn)住XXX。

申請(qǐng)人因不服XXX人民法院（2012）XX刑初字第6號(hào)刑事判決書，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人XXX蓄意傷害申請(qǐng)人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。犯罪嫌疑人XX違法擺攤，我為了縣城形象和城市環(huán)境，全力制止。不想XX膽大包天，在逢場(chǎng)的上午于東升街當(dāng)眾持刀行兇。XX刺中人體極為重要的頭部后，又刺中腹部等要害部位。罪惡滔天，經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘系重傷，依照《刑法》的規(guī)定構(gòu)成故意傷害罪。由此可見犯罪嫌疑人之窮兇惡極，對(duì)于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國(guó)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則；不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰；不嚴(yán)懲也無法撫慰申請(qǐng)人所遭受的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤

《^v^刑法》第二百三十四條規(guī)定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法

另有規(guī)定的，依照規(guī)定。本案被告人XXX殘忍地將申請(qǐng)人刺成重傷，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第二百三十四條第二款予以判處刑罰。

《刑法》第六十七條規(guī)定犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案被告人雖然有自首情節(jié)，但是XXX刺中人體極為重要的頭部后，又刺中腹部等要害部位。致我失血過多，差點(diǎn)命喪他手，由此可見犯罪嫌疑人之窮兇惡極，罪惡滔天，我認(rèn)為最多只能從輕處罰。根據(jù)刑法第62條的規(guī)定，從輕處罰是在被告人所犯之罪應(yīng)當(dāng)適用的法定刑的限度以內(nèi)判處較輕的刑罰。從輕處罰的基礎(chǔ)也是被告人所犯罪行應(yīng)當(dāng)適用的法定刑。從輕處罰要比沒有該從輕處罰情節(jié)判處適當(dāng)輕一些的刑罰，但是不能把從輕處罰一律判處法定最低刑。結(jié)合本案案情我認(rèn)為不應(yīng)該判處該法定刑內(nèi)的最低刑，即刑期應(yīng)該大于3年。

三、被告不積極賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

XXX在行兇后未積極主動(dòng)賠償任何費(fèi)用，甚至在我強(qiáng)烈要求賠償時(shí)，XXX竟以無錢為由推脫，全無賠償誠(chéng)意和悔罪表現(xiàn)。被告人未向申請(qǐng)人支付過分文賠償。被告人向法院遞交的2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。

此致

XXXX檢察院

XXX2012年3月26日申請(qǐng)人：

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第2篇監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：XX（一審訴訟地位、二審訴訟地位、再審訴訟地位）性別、年齡、民族、工作單位、有限聯(lián)系方式。

（申請(qǐng)人為單位的，寫明單位名稱、住所地、寫明法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)）

其他當(dāng)事人：XX（一審訴訟地位、二審訴訟地位、再審訴訟地位）性別、年齡、民族、工作單位、有限聯(lián)系方式。

申請(qǐng)人因與XXX糾紛一案不服XX人民法院作出的XX號(hào)民事判決書，申請(qǐng)人已于XXXX年1月1日向XXX法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院于XXXX年1月1日作出駁回再審申請(qǐng)裁定（或者法院至今未作出裁定）。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，提出監(jiān)督申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1、申請(qǐng)人不服XXXXX人民法院作出的XX號(hào)民事判決書，請(qǐng)求XXX人民檢察院依法就上述判決提請(qǐng)XXX人民檢察院向XX人民法院提出抗訴；

2、請(qǐng)求XXX人民檢察院就本案向XX人民法院抗訴，并監(jiān)督XX人民法院依法提審本案，撤銷XX人民法院作出的XX號(hào)民事判決書，改判或駁回XX的全部訴訟請(qǐng)求，并由其承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)及理由…………此致

XXX人民檢察院

申請(qǐng)人：XXXXX2016年12月12日

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第3篇【最新法律資訊】：如何向申請(qǐng)檢察院抗訴

【現(xiàn)狀】：

面對(duì)已經(jīng)發(fā)生效力的民事判決，如果當(dāng)事人不服法院判決，應(yīng)當(dāng)走什么樣的救濟(jì)途徑？很多律師首先想到的途徑便是向法院提出申訴，啟動(dòng)民事再審程序，但這種再審的后果如何？如果法院不受理或者通知不予受理再審怎么辦呢？當(dāng)然，除了向法院申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)猓硪粭l途徑則是向檢察院提出申訴，申請(qǐng)檢察院依照職權(quán)發(fā)揮審判監(jiān)督職能，向法院抗訴，啟動(dòng)民事再審程序。但是，根據(jù)新修改的《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，以及最高法院的實(shí)踐，當(dāng)事人如果不服生效判決，向省一級(jí)高級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回的，以及對(duì)受理申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ㄔ翰挥枋芾淼鹊那闆r，最高法院一般不予受理，會(huì)讓當(dāng)事人先向省一級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴。

【依據(jù)】：

最新修改的《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定：

有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；

（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

【申請(qǐng)抗訴程序】

(一)檢察院受理

當(dāng)事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會(huì)在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達(dá)是否受理告知書。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：

1、不服同級(jí)或者下一級(jí)人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;

2、下級(jí)人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級(jí)人民檢察院審查處理;

3、依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。

(二)檢察院立案

檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會(huì)通知申訴人和其他當(dāng)事人。其他當(dāng)事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內(nèi)提出書面意見。檢察院應(yīng)當(dāng)在立案后調(diào)(借)閱法院審判案卷，并在調(diào)(借)閱審判案卷后三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)。如果檢察院決定不立案的案件，應(yīng)當(dāng)通知申訴人。

(三)檢察院審查

檢察院立案以后，會(huì)對(duì)法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行審查。對(duì)于審查終結(jié)的案件，檢察院的應(yīng)當(dāng)分情況作出是否提起抗訴的決定。立案審查期一般為自調(diào)（借）閱法院審判案卷之日起的三個(gè)月內(nèi)，復(fù)雜疑難的案件為六個(gè)月內(nèi)。

(四)檢察院提請(qǐng)抗訴

對(duì)于同級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)檢察院審查認(rèn)為符合抗訴條件的，會(huì)提請(qǐng)上一級(jí)檢察院抗訴。如果檢察院認(rèn)為不符合抗訴條件的，將做出不提請(qǐng)抗訴決定，并在作出該決定之日起5日內(nèi)送達(dá)《不提請(qǐng)抗訴決定書》。對(duì)于檢察院做出不提請(qǐng)抗訴或不抗訴決定的申訴案件，當(dāng)事人再行申訴的，檢察院不再受理。

(五)再審開庭

法院開庭審理抗訴案件，檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。受理抗訴的法院指令下級(jí)法院再審的，提出抗訴的檢察院可以指令再審法院的同級(jí)檢察院派員出席再審法庭。

四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師高級(jí)合伙人、副主任張洪律師

電話：***地址：成都市營(yíng)門口路88號(hào)四威大廈A座13樓3號(hào)

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第4篇如何申請(qǐng)檢察院抗訴

一、檢察院受理民事申訴的條件

根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定，對(duì)于已經(jīng)生效的案件符合下列條件的，當(dāng)事人可以申訴：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

二、民事申訴的理由

因?yàn)樯暝V的對(duì)象是法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的的民事判決、裁定，這要求律師應(yīng)當(dāng)具有扎實(shí)的民法學(xué)基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這樣才能發(fā)現(xiàn)法院所做判決、裁定的錯(cuò)誤之處。因此，在民事申訴請(qǐng)求中，應(yīng)當(dāng)針對(duì)法院做出的生效判決提出具有針對(duì)性的、具體的、充分的理由，這樣才有可能說服檢察院向法院提出抗訴，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

《民事訴訟法》以及《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定，檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴的理由為以下情況之一：

1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)可能不足的;

2、原判決、裁定適用法律可能錯(cuò)誤的;

3、原審人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;

4、有證據(jù)證明審判人員在審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判行為的。因此，律師在提交給檢察院的申訴狀及申訴材料中也應(yīng)當(dāng)圍繞這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

三、提出民事申訴的程序

我國(guó)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定，如當(dāng)事人不服人民法院已生效的民事判決、裁定，可向檢察機(jī)關(guān)提出申訴?！睹袷略V訟法》第一百八十五條規(guī)定：“當(dāng)事人不服人民法院已生效的民事判決、裁定，可以向人民檢察院提出申訴?！边@項(xiàng)申訴權(quán)利沒有訴訟時(shí)效的限制，因此可以說是當(dāng)事人保障自身利益的最后一道屏障。

(一)檢察院受理

當(dāng)事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會(huì)在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達(dá)是否受理告知書。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：

1、不服同級(jí)或者下一級(jí)人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;

2、上級(jí)人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級(jí)人民檢察院審查處理;

3、依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。

(二)檢察院立案

檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會(huì)通知申訴人和其他當(dāng)事人。其他當(dāng)事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內(nèi)提出書面意見。檢察院應(yīng)當(dāng)在立案后調(diào)(借)閱法院審判案卷，并在調(diào)(借)閱審判案卷后三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)。如果檢察院決定不立案的案件，應(yīng)當(dāng)通知申訴人。

(三)檢察院審查

檢察院立案以后，會(huì)對(duì)法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行審查。對(duì)于審查終結(jié)的案件，檢察院應(yīng)當(dāng)分情況作出是否提起抗訴的決定。立案審查期一般為自調(diào)(借)閱法院審判案卷之日起的三個(gè)月內(nèi)，復(fù)雜疑難的案件為六個(gè)月內(nèi)。

(四)檢察院提請(qǐng)抗訴

對(duì)于同級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)檢察院審查認(rèn)為符合抗訴條件的，會(huì)提請(qǐng)上一級(jí)檢察院抗訴。如果檢察院認(rèn)為不符合抗訴條件的，將做出不提請(qǐng)抗訴決定，并在作出該決定之日起5日內(nèi)送達(dá)《不提請(qǐng)抗訴決定書》。對(duì)于檢察院做出不提請(qǐng)抗訴或不抗訴決定的申訴案件，當(dāng)事人再行申訴的，檢察院不再受理。

(五)再審開庭

法院開庭審理抗訴案件，檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。受理抗訴的法院指令下級(jí)法院再審的，提出抗訴的檢察院可以指令再審法院的同級(jí)檢察院派員出席再審法庭。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第5篇申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：李某，男

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張某，男

一審被告：李某某，女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院(20__)濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，特向貴院申請(qǐng)抗訴。

申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院(20__)濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，依法抗訴。

事實(shí)和理由

一、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定，申請(qǐng)人、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系，__年某月某日二人繼承了本案訴爭(zhēng)房屋，并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時(shí)，一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結(jié)婚，根據(jù)《^v^婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人、一審被告和孫某某。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無權(quán)處分行為，根據(jù)《^v^合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

（二）原審判決認(rèn)定，辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

首先，一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭(zhēng)房屋有三個(gè)共有人，在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán)，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒有約束力。

其次，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序。《房屋買賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯觯摗斗课葙I賣合同》對(duì)辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的，約定不明確。依據(jù)《^v^合同法》第六十一條的規(guī)定，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上，該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí)，而不是給付首付款時(shí)，因此，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述，該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購(gòu)房款時(shí)，在被申請(qǐng)人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《^v^合同法》第六十七條的規(guī)定，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯(cuò)誤。

三、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述，孫某某是訴爭(zhēng)房屋的共有人，其不參加訴訟，無法查明案情，依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請(qǐng)抗訴，望支付支持。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第6篇申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)機(jī)關(guān)：

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書（2008）下行初字第27號(hào)、xx省xx市中級(jí)人民法院（2008）杭行終字第190號(hào)行政裁定，特申請(qǐng)xx市檢察院依法監(jiān)督，提出抗訴。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為，在接受委托后，不認(rèn)真履行職責(zé)，損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx，并依法賠償損失。

xx市司法局接收投訴材料后，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。2008年7月21日，申請(qǐng)人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟，訴請(qǐng)被告依法履行法定職責(zé)，作出處罰xx的決定。

本案通過立案審查程序，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。

一、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚

1、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。

2、被告所提供“證據(jù)”違法。

被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會(huì)中獲取，系違法。申請(qǐng)人先向律師協(xié)會(huì)投訴，由于律師協(xié)會(huì)的不負(fù)責(zé)任失去了申請(qǐng)人的信任，繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會(huì)調(diào)查行為，因?yàn)橛欣﹃P(guān)系，律師協(xié)會(huì)還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù)，都是xx市律師協(xié)會(huì)的杰作。這些所謂“證據(jù)”，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。

3、被告沒有向法庭提供申請(qǐng)人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。

申請(qǐng)人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，被告隱匿申請(qǐng)人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么？因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，法庭對(duì)事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤。

4、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng)，欺詐申請(qǐng)人交付律師代理費(fèi)。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后，沒有依法調(diào)查收集證據(jù)；封存住院病歷材料。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意縮減申請(qǐng)人受損害事實(shí)。

4）違法違規(guī)律師xx接受委托后，不依法計(jì)算賠償標(biāo)的，故意損害申請(qǐng)人的合法利益（依法計(jì)算標(biāo)的60多萬，被縮減成5萬多）

5）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意隱匿申請(qǐng)人提供的重要原始證據(jù)。

根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項(xiàng)規(guī)定：接受委托后，不認(rèn)真履行職責(zé)，給委托人造成損失的；第十二項(xiàng)規(guī)定：接受委托后，故意損害委托人的利益……；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的'處罰。

二、原審法院違反法律規(guī)定，對(duì)證據(jù)不作出事實(shí)認(rèn)定。

被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符，所提供的大部分證據(jù)，不具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后，居然不對(duì)證據(jù)作出認(rèn)定。

原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對(duì)證據(jù)作出認(rèn)定

三、原審法院違反程序，對(duì)被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)作出認(rèn)定。

被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù)，也沒有依據(jù)《xx市律師、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對(duì)被投訴人xx依法受理立案調(diào)查并作出具有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。

四、本案不存在超過訴訟時(shí)效。

本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時(shí)效問題。原審法院不審查xx市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時(shí)效”剝奪申請(qǐng)人的合法訴權(quán)。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé)，就不存在超過訴訟時(shí)效的事實(shí)。法律上對(duì)不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時(shí)間，但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時(shí)效。

這項(xiàng)立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

五、原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人。

本案原告是投訴人，被投訴人xx.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對(duì)人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé)，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實(shí)，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對(duì)案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人，說明原審法院對(duì)被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。

xx人民檢察院

抗訴申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第7篇關(guān)于對(duì)（2006）婁民初字第55號(hào)

山西省婁煩縣人民法院民事判決書的情況反應(yīng)

原審原告：馮恒則，男，一九五O年四月二十一日生，漢族，山西省婁煩縣靜游鎮(zhèn)下靜游村農(nóng)民，住本村。

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)婁煩縣人民法院（2006）婁民初字第55號(hào)《民事判決書》中原告馮恒則所持“宅基地使用證”系偽造的證據(jù)進(jìn)行核查；對(duì)審判長(zhǎng)李晉東枉法裁判的瀆職行為進(jìn)行核查。

事實(shí)與理由

1992年我經(jīng)婁煩縣人民政府批準(zhǔn)，在靜游鎮(zhèn)下靜游村取得宅基地一處，并于當(dāng)年即建房、窖、廁等完畢（此事實(shí)判決書第3頁下段至第4頁上段可看出）。我修建完畢直至20年后的今天，我的房前（南）直至溝渠都為空地，并無馮恒則任何建筑。

1993年馮恒則看中這塊閑置空地地基，因南邊緊靠溝渠以后有治理擴(kuò)占使用面積潛力，便向村委提出批此塊宅基地。如按現(xiàn)狀說，不考慮治理溝渠擴(kuò)占的話，此塊地基是有欠缺，但當(dāng)時(shí)馮恒則跟村委會(huì)說我和他關(guān)系好，他不嫌地基小，愿意和我做鄰居。于是村委會(huì)就將此塊有欠缺的地基分給馮恒則。然而馮恒則的心并不在些，在得到1

此塊地基后卻將眼睛盯向我分得的這塊地基，并無理要求我填埋我院內(nèi)的廁所和菜窖且形成爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)，村委和鎮(zhèn)政府為了避免日后鄰里紛爭(zhēng)關(guān)系僵化，給馮恒則在黃花嶺（地名）批了兩塊地基（案卷里有我提供的時(shí)任負(fù)責(zé)全村宅基地審批和調(diào)解爭(zhēng)議的村委領(lǐng)導(dǎo)馮存德、馮貴田的證明書各一份），爭(zhēng)議得以解決，馮恒則滿意而歸。

時(shí)隔13年后的2005年，馮恒則以為村上人們概念模糊事不關(guān)己，加之原村委領(lǐng)導(dǎo)全部換任，又舊事重提，強(qiáng)打精神裝腔作勢(shì)要在當(dāng)年所爭(zhēng)議的地塊上建房并與我協(xié)商要我填埋菜窖和廁所。當(dāng)然被我拒絕。2006年，馮恒則即向婁煩縣人民法院起訴，于是形成本案判決書中所謂的“原告馮恒則與被告馮尚奎相鄰糾紛一案”。

法庭上，我當(dāng)庭提交了兩份當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)全村宅基地審批和調(diào)解爭(zhēng)議的村委領(lǐng)導(dǎo)馮存德、馮貴田的書面證言，并請(qǐng)求法庭申請(qǐng)證人出庭作證，婁煩縣人民法院審判長(zhǎng)李晉東避重就輕，認(rèn)為一方面，“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，”另一方面，又以“既然原告取得了位于被告前地塊（南）的宅基地使用證，原告就取得了該地塊的使用權(quán)，其取得宅基地使用的多少與本案不是一個(gè)法律關(guān)系”為由，對(duì)我的辯解沒有采信。我再三提出要看看馮恒則所持的其院前（南）這塊宅基地的使用證，并當(dāng)庭直指，馮恒則1993年經(jīng)村、鎮(zhèn)、縣三級(jí)批準(zhǔn)的這塊宅基地使用證系偽造，原因有：

1、偷梁換柱使用靜游鎮(zhèn)青羊溝村（青羊溝村是與下靜游村隔汾河而不相望的另一個(gè)村）宅基地使用證冒充。

2、我持有的真實(shí)宅基地使用證上寫的是：婁煩縣靜游鎮(zhèn)下靜游村，有經(jīng)辦人簽字、縣政府章，并且真實(shí)宅基地使用證分

別由婁煩縣土地局經(jīng)辦人填寫和下靜游村委會(huì)對(duì)于方位的四至填寫，筆跡顯然不應(yīng)相同。而馮恒則的宅基地使用證上婁煩縣土地局經(jīng)辦人填寫和下靜游村委會(huì)對(duì)于方位的四至填寫筆跡一致，實(shí)系偽造。與我1992年批準(zhǔn)的宅基地使用證截然不同。（以上質(zhì)證，從《判決書》第5頁也有所表露）

然而，婁煩縣人民法院審判長(zhǎng)李晉東也照舊還是無視我當(dāng)庭的任何言詞，就像《民事判決書》寫著：“被告又辯稱原告提供的宅基地使用證有瑕疵，系自己填寫的，應(yīng)該有填寫人的填名、蓋章或（應(yīng)為‘和’）村委的公章，本院觀其提供的宅基地使用證也沒有上述印記，對(duì)該辯解也不予采信?！保ㄟ@段文字看出，法庭既對(duì)申訴人質(zhì)證指出的使用證偽造問題承認(rèn)存在，卻又對(duì)申訴人的辯解不予采信）。

最終法院依據(jù)《^v^民法通則》第八十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條的規(guī)定，做出了如下的判決：

一、被告馮尚奎立即填埋已建的廁所，填埋山藥窖二分之一（填埋部分為南至原告的房基，北至隔墻，東西至已有窖壁）。

二、原告馮恒則酌情補(bǔ)償填埋費(fèi)1000元。

判決書于2006年8月9日就已出，馮恒則也早已收到。其以判決書為證，尋釁滋事，再次與我發(fā)生沖突，并將我父親打至重傷，父親的生命危在旦夕，照顧父親直至料理完父親的喪事，所以根本無暇顧及其他。等到有心情回頭處理自己的事時(shí)，經(jīng)多方咨詢，才知道已然過了上訴及申訴的有效時(shí)間。

讓我一直想不通的是，村委會(huì)于1993年已批兩塊地給馮恒則，

此事就告終結(jié)了。那么我與馮恒則就不存在相鄰之說。而馮恒則13年后能斗膽以偽造的宅基地使用證又舊事重提，并于次年惡人先告狀呢？而婁煩縣人民法院審判長(zhǎng)李晉東不顧事實(shí)，不辯真?zhèn)危徊尚盼业娜魏巫C據(jù)，卻以偽造的宅基地使用證為有力證據(jù)，置我的合法權(quán)利于不顧，蹊蹺何在？經(jīng)我事后多次訪察了解到，本案的審判長(zhǎng)李晉東曾經(jīng)和馮恒則的親外甥齊換奎合伙在東水溝（婁煩地名）開鐵礦，所以當(dāng)時(shí)按婁煩縣人民法院案件審理分工，下靜游村一帶的案子全應(yīng)歸婁煩人民法院二庭審理，本案也即應(yīng)在該院二庭審理，可開庭時(shí)竟然莫明其妙被改劃到一庭讓李晉東庭長(zhǎng)審理。這也是事后我多次打聽才得知的實(shí)情。

并且根據(jù)《土地管理法》第62條第一款明文規(guī)定：“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地??”，而馮恒則一戶人家卻得了三份宅基地。如果不是收回我房前（南）的那塊地基，就算是村里批宅基地工作不算嚴(yán)謹(jǐn)，也不至于一戶人家就能批給三份吧！這于法于理都不通！

請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此案件在審判過程中枉法裁判的瀆職行為進(jìn)

行核查。以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第8篇申請(qǐng)人：JS，男，X年X月X日出生，漢族，地址

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服YT中級(jí)人民法院《民事判決書》[(2010)鷹民一終字第X號(hào)]，認(rèn)為該判決完全錯(cuò)誤，特請(qǐng)求YT市人民檢察院提請(qǐng)江西省人民檢察院對(duì)本案提出抗訴。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人JS(一審被告、二審上訴人)與甘某(一審原告、二審被上訴人)及施某(2008年4月14日患病死亡)三人以前均系某公司，1992年起，三人合伙向公司進(jìn)行內(nèi)部承包，對(duì)外以某公司的名義承包工程，對(duì)內(nèi)向某公司交納管理費(fèi)。三合伙人之間的大致分工是：施某對(duì)外聯(lián)系業(yè)務(wù)，甘某對(duì)工程進(jìn)行預(yù)算、結(jié)算，JS管理財(cái)務(wù)。由于文化水平比較低，三人之間沒有簽訂書面合伙協(xié)議，合伙人之間對(duì)合伙事項(xiàng)的管理并不規(guī)范。合伙期間，三人合伙承包了一些工程項(xiàng)目。2007年，由于施某病重去了外地住院治療，2008年4月14日施某死亡，內(nèi)部結(jié)算無法進(jìn)行。2008年9月，甘某以合伙人內(nèi)部未進(jìn)行結(jié)算為由，向貴溪市人民法院提起訴訟，要求對(duì)合伙承包的工程項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤(rùn)100000元人民幣(以結(jié)算后結(jié)果增減)。

2010年元月15日，貴溪市人民法院作出《民事判決書》[(2008)貴民一初字第Y號(hào)]，貴溪市人民法院在沒有任何證據(jù)的情況下，錯(cuò)誤認(rèn)為申請(qǐng)人采取以重復(fù)做帳，收入不入帳，自寫領(lǐng)條領(lǐng)款等方式侵占合伙人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還侵占財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任，錯(cuò)誤判決由JS將侵占的合伙財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣元的一半計(jì)人民幣元返還給甘某。

申請(qǐng)人JS不服一審判決，向YT市中級(jí)人民法院提起上訴。2010年6月28日，YT市中級(jí)人民法院作出《民事判決書》[(2010)鷹民一終字第X號(hào)]，YT市中級(jí)人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)部分有誤，但判決結(jié)果并無不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持，故錯(cuò)誤判決：駁回上訴，維持原判。

上述一審、二審判決是完全錯(cuò)誤的，具體如下：

1、一、二審認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，申請(qǐng)人JS有新證據(jù)足以推翻原判決。

一審認(rèn)為：“合伙期間，被告(JS)采用重復(fù)做賬、收入不入帳、自寫領(lǐng)條、借用他人名義侵占合伙人財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣元(其中重復(fù)做帳為：市圖書館工程元、市檢察院工程中元……借用張某名義領(lǐng)走人民幣元)”;二審認(rèn)為：“上訴人原判決認(rèn)定事實(shí)部分有誤，但判決結(jié)果并無不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持?！?/p>

一、二審認(rèn)定的上述事實(shí)缺乏證據(jù)證明，特別是認(rèn)定JS借用張某的名義領(lǐng)走人民幣元，完全背離了基本事實(shí)。1997年，張某承接了三合伙人承包的原貴溪四中工程中的鋁合金窗裝飾工程，這元就是付給張某的鋁合金窗裝飾工程款。試想一下，工程完工已十多年了，張某做完工程豈肯不領(lǐng)工程款?如果張某沒有領(lǐng)走這筆工款，他豈不是要天天找上門來?這樣明顯的事實(shí)，這樣淺顯的道理，一、二審法院就是置之不理。二審時(shí)，JS向法院提交了一分張某出具的證明，證明張某收到的23萬多元工程款是由JS支付的，但是二審法院以證人未到庭作證，且該證明系復(fù)印件為由，對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)可?，F(xiàn)在張某已將證明原件和身份證復(fù)印件交給了JS，張某也應(yīng)愿意接受法院質(zhì)證，該證據(jù)足以推翻原判?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

2、JS曾向二審法院申請(qǐng)調(diào)取新證據(jù)，法院拒不調(diào)取。

本案的最關(guān)鍵的證人張某，因本人在外地工作，無法出庭作證。二審時(shí)，JS曾申請(qǐng)法院去張某的工作地調(diào)查取證，但是法院卻拒絕去外地調(diào)查取證?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

3、原判決超了出訴訟請(qǐng)求。

本案一審原告甘某的訴訟請(qǐng)求是：要求對(duì)合伙承包的工程項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤(rùn)100000元人民幣(以結(jié)算后結(jié)果增減)。原告的要求是分配利潤(rùn)100000元，雖然也注明“以結(jié)算后結(jié)果增減”，但訴訟過程中并沒實(shí)際提出增加訴訟請(qǐng)求。原告所交納的案件受理費(fèi)為2300元，這也是按標(biāo)的100000元計(jì)算出來的，以后也沒有增加案件受理費(fèi)——原告甘某沒有增加訴訟請(qǐng)求是可以肯定的。但是，一、二審法院卻判決JS支付元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告甘某的訴訟請(qǐng)求。《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

4、同一律師事務(wù)所的律師代理原、被告雙方出庭參加訴訟，不符合法律規(guī)定，一審違反法定程序。

一審時(shí)，原告甘某的委托代理人王某是江西某律師事務(wù)所的律師，被告JS的委托代理人龔某，也是江西某律師事務(wù)所的律師：同一律師事務(wù)所的律師代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。司法部《關(guān)于同一律師事務(wù)所的律師不宜擔(dān)任同一案件原被告代理人的批復(fù)》(司復(fù)〔2001〕12號(hào))規(guī)定：“同一律師事務(wù)所的律師分別擔(dān)任同一案件原、被告雙方代理人的行為，屬于雙重代理，應(yīng)依據(jù)《律師違法行為處罰辦法》的規(guī)定，對(duì)律師事務(wù)所予以處罰。”司法部《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》(司法部令第86號(hào))第九條規(guī)定：“律師事務(wù)所有下列行為之一的，由省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)給予警告、沒收違法所得、停業(yè)整頓3個(gè)月以上1年以下的處罰?！薄堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》(中華全國(guó)律師協(xié)會(huì))第二十八條第二款也規(guī)定：“同一律師事務(wù)所不得代理訴訟案件的雙方當(dāng)事人，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一律師事務(wù)所的除外?！币罁?jù)上述規(guī)定，同一律師事務(wù)所的律師不能代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。

最高人民法院《第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》(最高人民法院審判委員會(huì)第602次會(huì)議討論通過)第13、14條規(guī)定：“審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份，并詢問各方當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方出庭人員有無異議。當(dāng)事人的身份經(jīng)審判長(zhǎng)核對(duì)無誤，且當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員沒有異議，審判長(zhǎng)宣布各方當(dāng)事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。”依此規(guī)定，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟代理人的身份進(jìn)行核對(duì)，只有符合法律規(guī)定的訴訟代理人才可以參加訴訟。但是一審法院并沒糾正雙重代理這一違法行為，讓不符合法律規(guī)定的訴訟代理人參加訴訟，可能損害當(dāng)事人的利益，可能影響案件的正確判決，程序違法。

《民事訴訟法》第一百七十九條第二款規(guī)定：“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”依此法律規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

綜上所述，本案一、二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，當(dāng)事人有新證據(jù)足以推翻原判決，法院拒不調(diào)查收集證據(jù)，原判決超了出訴訟請(qǐng)求，而且違反法定程序，依據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)再審。

《民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定：“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴?！睘榫S護(hù)合法權(quán)益不受侵犯，特申請(qǐng)YT市人民檢察院提請(qǐng)江西省人民檢察院向江西省高級(jí)人民法院對(duì)本案提出抗訴。

YT市人民檢察院

申請(qǐng)人：JS

X年X月X日

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第9篇最新整理檢察院民事抗訴申請(qǐng)書

檢察院民事抗訴申請(qǐng)書民事抗訴申請(qǐng)書申請(qǐng)人：法定代表人：被申請(qǐng)人：法定代表人：

申請(qǐng)人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，特請(qǐng)求貴院依審判監(jiān)督程序提起抗訴再審決定。

請(qǐng)求抗訴事項(xiàng):請(qǐng)求撤銷人民法院出具（20xx）蘇05民申xxxx號(hào)民事裁定書,對(duì)本案依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重審。請(qǐng)求事實(shí)和理由：

裁定認(rèn)定事實(shí)明顯錯(cuò)誤，法院沒有理順本案當(dāng)事人之間的關(guān)系及對(duì)合同約定未做認(rèn)定，這是導(dǎo)致判決錯(cuò)誤的主要原因。

一審法院及中院對(duì)于《買賣合同》，《設(shè)備價(jià)款支付協(xié)議》所約定之付款事項(xiàng)未做認(rèn)定直接進(jìn)行判決有失公允。

《設(shè)備價(jià)款支付協(xié)議》約定二：針對(duì)合同項(xiàng)下標(biāo)的物的總價(jià)款的履行，約定如下：1）甲方應(yīng)于和乙方情定的租賃合同及丙強(qiáng)頂?shù)馁I賣合同前，先代乙方墊付買賣標(biāo)的物的部分買賣價(jià)款220000元給丙方，作為租賃合同的保證金，并以此款項(xiàng)作為沖抵第一期租金的部分款，丙方并于此確認(rèn)三方于本協(xié)議簽訂時(shí)已收取甲方簽署應(yīng)代乙方墊付的部分買賣價(jià)款。

鑒于法人作為獨(dú)立的法律商事交易主體，其意思表示通過蓋章實(shí)現(xiàn)，而協(xié)議已由三方蓋章，作為獨(dú)立真實(shí)的意思表示，合同真實(shí)有效。且申請(qǐng)人亦在中院審查過程中予以答辯陳述，一審法院不予認(rèn)定，直接作出判決裁定無法體現(xiàn)商事法律主體自身獨(dú)立地位，有超出法律進(jìn)行判決行為。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定存在錯(cuò)誤，存在民訴法第xxxx條中所規(guī)定的情形，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)法律的公正，確保法律的正確實(shí)施。此致人民檢察院申請(qǐng)人年月日

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第10篇申請(qǐng)事項(xiàng)

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷（2014）西民一初字第1578號(hào)判決書的第二條判決，撤銷（2014）南市民一終字第866號(hào)民事判決書對(duì)（2014）西民一初字第1578號(hào)判決書的第二條判決維持原判的判決，再審維持南勞仲裁字（2014）1820號(hào)仲裁裁決書中的

第二條裁決，即改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金47754元。

申請(qǐng)理由

一、一審法院和二審法院判決適用法律錯(cuò)誤。

一審法院和二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在勞動(dòng)合同期滿后終止勞動(dòng)關(guān)系并不違反法律規(guī)定，被申請(qǐng)人不需要支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金只需支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議是發(fā)生在《中華人民

共和國(guó)勞動(dòng)合同法》2014年1月1日實(shí)施后，而且被申請(qǐng)人出具了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，并不是終止勞動(dòng)關(guān)系通知書，按照新法優(yōu)先適用的原則，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議優(yōu)先適用《^v^勞動(dòng)合同法》和《^v^勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》，不存在依據(jù)（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款的情形。

一審、二審依據(jù)在《^v^勞動(dòng)合同法》實(shí)施前七年就已經(jīng)存在的（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款來判定被申請(qǐng)人單方解除申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的性質(zhì)，等于用（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款來解釋《^v^勞動(dòng)合同法》，人為地?cái)U(kuò)大了主審法官的自由裁量權(quán)，極端不尊重^v^制定的《^v^勞動(dòng)合同法》，因?yàn)椋ǚㄡ尅?014】14號(hào)）是針對(duì)1994年^v^制定的《^v^勞動(dòng)法》的司法解釋。正是由于一審、二審的錯(cuò)誤認(rèn)定，導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，本來被申請(qǐng)人需支付申請(qǐng)人9個(gè)月平均工資的賠償金變成個(gè)月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

事實(shí)上，依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款規(guī)定和第七條，原勞動(dòng)合同期滿，依法已自然終止，原勞動(dòng)關(guān)系依法消滅。此時(shí)，如果勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，而用人單位也未表示異議，應(yīng)理解為雙方已建立新的勞動(dòng)關(guān)系。此后一方提出解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)按照解除新的勞動(dòng)關(guān)系來處理，跟事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是否超過一年無關(guān)。依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款規(guī)定和

第七條，在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，只有解除勞動(dòng)關(guān)系的情形不存在終止勞動(dòng)關(guān)系的情形。因此，在2014年1月21日至2014年8月18日雙方存在

事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，應(yīng)該認(rèn)為是新的勞動(dòng)關(guān)系，跟2014年1月21日前雙方簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，雙方不存在《^v^勞動(dòng)合同法》第四十條的情形下，被申請(qǐng)人不經(jīng)過申請(qǐng)人的同意單方解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，顯然是違法解除勞動(dòng)關(guān)系，更不是依法終止勞動(dòng)關(guān)系。要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，被申請(qǐng)人單方解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系跟申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在2014年1月21日前簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，只要是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，勞動(dòng)者無過錯(cuò)而且不存在《^v^勞動(dòng)合同法》第四十條的情形，單位單方解除勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系都屬于違法解除。

依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》，被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，被申請(qǐng)人提不出解除勞動(dòng)關(guān)系的任何理由，不符合《^v^勞動(dòng)合同法》規(guī)定可以解除的情形，故被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系的行為違法。

一審、二審依據(jù)（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款來判定被申請(qǐng)人單方解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法，從效果來看顯然是鼓勵(lì)用人單位不跟員工簽合同，鼓勵(lì)用人單位用工短期化，這嚴(yán)重違背了《^v^勞動(dòng)合同法》的立法宗旨。

二、一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重偏袒被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人單方解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，給申請(qǐng)人出具了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，解除勞動(dòng)關(guān)系通知書的日期雖然是2014年7月17日，但被申請(qǐng)人并沒有在2014年7月17日將該解除勞動(dòng)關(guān)系通知書送達(dá)到申請(qǐng)人，而是被申請(qǐng)人于2014年8月17日派人把解除勞動(dòng)關(guān)系通

知書送到申請(qǐng)人家中，叫申請(qǐng)人簽收，一式兩份。申請(qǐng)人在兩份解除勞動(dòng)關(guān)系通知書都寫明了于2014年8月17日收到通知書，通知書說明了2014年8月18起解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，并沒有說明何種原因解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系。在申請(qǐng)人沒有任何過錯(cuò)下被申請(qǐng)人2014年8月17日通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系并立即實(shí)施，這是被申請(qǐng)人單方違法解除申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的情形。根據(jù)解除勞動(dòng)關(guān)系通知書申請(qǐng)人的簽字，被申請(qǐng)人并沒有提前30日書面告知申請(qǐng)人。

一審法院和二審法院不顧以上法律事實(shí)，認(rèn)為2014年7月17日被申請(qǐng)人書面通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系。一審法院明目張膽偏袒被申請(qǐng)人，認(rèn)為申請(qǐng)人2014年7月17日收到被申請(qǐng)人發(fā)出的解除勞動(dòng)關(guān)系通知書后，未提出異議，屬于協(xié)商一致解除的情形。二審法院則強(qiáng)詞奪理地認(rèn)為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同自2014年1月20日期滿后至2014年8月18日解除勞動(dòng)關(guān)系未滿一年適用（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款，若滿一年則適用《^v^勞動(dòng)合同法》。

一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實(shí)錯(cuò)誤還表現(xiàn)在解除勞動(dòng)關(guān)系通知書明明寫明了是解除勞動(dòng)關(guān)系，庭審中被申請(qǐng)人也沒有說是終止申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，一審法(請(qǐng)收藏好范文，請(qǐng)便下次訪問)院和二審法院卻偏偏依據(jù)（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款認(rèn)定是終止勞動(dòng)關(guān)系，但在判決書里卻又沒有提出“終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，而是仍提“解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，以此來強(qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法。這說明一審法院和二審法院有意免除被申請(qǐng)人的違法責(zé)任。

一審法院和二審法院都濫用了法官的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致同一個(gè)法

律事實(shí)出現(xiàn)了法院的判決跟南寧市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決不一致。

即使按照一審、二審的認(rèn)定，認(rèn)為被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法，由于證據(jù)表明被申請(qǐng)人并沒有提前30日書面告知申請(qǐng)人，因此被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人一個(gè)月工資5306元的代通知金。但一審、二審并沒有作出該項(xiàng)判決。這也是一審法院和二審法院偏袒被申請(qǐng)人的表現(xiàn)。

還有由于一審、二審的錯(cuò)誤判決，根據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條，會(huì)造成在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間是由于申請(qǐng)人不愿簽書面勞動(dòng)合同的假相，這明顯對(duì)申請(qǐng)人不公平。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第11篇申請(qǐng)人：盧明華，男19xx年8月19日出生，漢族，住湖南省漢壽縣滄港鎮(zhèn)金菱村5組。

申請(qǐng)人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(20xx)武刑初字第193號(hào)刑事附帶民事判決，根據(jù)《^v^訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請(qǐng)貴院提出訴訟。理由如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。

一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時(shí)，被告人陽濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭(zhēng)吵和大都，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地?！边@與客觀事實(shí)不符。首先，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭(zhēng)吵，但沒有證據(jù)證明爭(zhēng)吵“激烈”。其次，被告人陽濤并不是出面勸阻，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭(zhēng)吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸，但其掙脫后，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡。

被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”，而庭審中所有證據(jù)都沒能證實(shí)這一情節(jié)。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但沒能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為自首。

二、一審法院審理程序不當(dāng)。

本案中，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)6：監(jiān)控錄像。這一證據(jù)能夠證明案件的基本事實(shí)，但一審法院卻不在庭審中播放，不播放有怎能質(zhì)證？

三、一審法院對(duì)被告人陽濤量刑畸輕。

《^v^刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭(zhēng)吵的朋友潘信，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見。刺傷被害人后不實(shí)施救助，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。

四、被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予嚴(yán)懲。

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過程中，不僅沒出一分錢的搶救費(fèi)用，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。未向申請(qǐng)人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了！

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起訴訟。

敬禮！

20xx年x月x日

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第12篇這又是一大誤區(qū)。而且存在很多當(dāng)事人和家屬的思維之中。刑事案件，眾所周知，一般可分為偵查階段、審查起訴階段、審判階段，其中審判階段又分為一審和二審。

許多當(dāng)事人和家屬，包括一些同行認(rèn)為，在偵查階段律師又不能閱卷，在審查起訴階段檢察院也定不了一個(gè)人的罪和刑期，那當(dāng)然到法院階段請(qǐng)律師才能起到作用。

其實(shí)，刑事案件雖然由法院定罪處刑，但所依據(jù)的案件證據(jù)和事實(shí)卻是偵查機(jī)關(guān)偵查、檢察院移送的。換句話說，如果能將不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)和事實(shí)在審判前就過濾掉，如果能將有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)和事實(shí)在審判前就提交并提出，相當(dāng)于這所有的有利因素都隨案移送法院了，并被承辦人提前看到，到庭審的時(shí)候律師辯護(hù)不就是水到渠成的事嗎？律師乃至當(dāng)事人的意見不更容易被法官采納嗎？

加之訴訟都是有程序的，一個(gè)案件越到后面，想要糾正就越困難。原因無他，案件越到后面可能就已經(jīng)定型定性了，再想要“翻案”，可能真的比翻天都還難。

如今新的《刑事訴訟法》已經(jīng)通過，全國(guó)司法領(lǐng)域正在進(jìn)行案件繁簡(jiǎn)分流改革。就刑事案件來講，一個(gè)重大變化就是認(rèn)罪認(rèn)罰制度的推廣，許多案件都將按照認(rèn)罪認(rèn)罰程序進(jìn)行。根據(jù)新的《刑事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，法院一般要采納檢察院的量刑建議，也就是說，這一類案件的結(jié)果，可能在法院審判以前就差不多決定了。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第13篇幾乎每個(gè)家屬在沒找律師之前，都不大相信律師和法律，都在不同程度迷信“關(guān)系”。在找了律師之后，卻又無限迷信律師，以為案件馬上就能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，犯罪嫌疑人馬上就能被放出來。我們講，一個(gè)刑事案件的辦理，有著嚴(yán)格的辦案程序和時(shí)間要求，具體可以參見筆者所寫的文章《刑事案件必知十條》。

筆者非常能理解家屬的心情。但法律有程序、辦案有時(shí)間，如同做菜一樣，火候沒到，怎么可能會(huì)好呢？有時(shí)候，欲速則不達(dá)，求快會(huì)壞事。

另外，筆者既不希望家屬去迷信“關(guān)系”，也不希望家屬迷信律師。迷信“關(guān)系”害處自不多說，迷信律師也要不得。有些案件，如同絕癥，請(qǐng)律師，也真的只是盡人事聽天命而已，對(duì)律師期望過高，最終會(huì)失望至極。說到底，不僅是刑事案件，而且在其他的訴訟案件當(dāng)中請(qǐng)律師，不過是增加自己這一方的勝算而已，并不代表就一定勝券在握。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第14篇法定代表人：

申請(qǐng)人因不服2010年11月19日涼山州中級(jí)人民法院送達(dá)的“(2009)川涼民初字第39號(hào)民事判決書”判決以及2011年8月16日四川省高級(jí)人民法院的“(2011)川民終字第118號(hào)民事判決書”終審判決，2012年9月26日最高法院“(2012)民申字第679號(hào)民事裁定書”依據(jù)修正后于2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條、第209條之規(guī)定，申請(qǐng)貴院依法提起抗訴。

抗訴請(qǐng)求

本案提出抗訴，依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請(qǐng)裁定。

（二）、抗訴支持改判被申請(qǐng)人

（三）、抗訴支持改判由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項(xiàng)。

（一）、關(guān)于符合第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2裁定的”

（二）、關(guān)于符合第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”

二審對(duì)本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進(jìn)行必要的審慎分析，而作出判決，致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。

（三）、關(guān)于符合第(五)項(xiàng)“對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的”

（四）、關(guān)于符合第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”

（五）、關(guān)于符合第(十一)項(xiàng)“原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的”

綜上所述，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，敬請(qǐng)立案抗訴并支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。

xxx市人民檢察院

申請(qǐng)人：

Xxxx年x月x日

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第15篇民事抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)事項(xiàng)

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷（2010）西民一初字第1578號(hào)判決書的第二條判決，撤銷（2011）南市民一終字第866號(hào)民事判決書對(duì)（2010）西民一初字第1578號(hào)判決書的第二條判決維持原判的判決，再審維持南勞仲裁字（2009）1820號(hào)仲裁裁決書中的第二條裁決，即改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金47754元。

申請(qǐng)理由

一、一審法院和二審法院判決適用法律錯(cuò)誤。

一審法院和二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在勞動(dòng)合同期滿后終止勞動(dòng)關(guān)系并不違反法律規(guī)定，被申請(qǐng)人不需要支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金只需支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議是發(fā)生在《中華人民

共和國(guó)勞動(dòng)合同法》2008年1月1日實(shí)施后，而且被申請(qǐng)人出具了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，并不是終止勞動(dòng)關(guān)系通知書，按照新法優(yōu)先適用的原則，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議優(yōu)先適用《^v^勞動(dòng)合同法》和《^v^勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》，不存在依據(jù)（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款的情形。

一審、二審依據(jù)在《^v^勞動(dòng)合同法》實(shí)施前七年就已經(jīng)存在的（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款來判定被申請(qǐng)人單方解除申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的性質(zhì)，等于用（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款來解釋《^v^勞動(dòng)合同法》，人為地?cái)U(kuò)大了主審法官的自由裁量權(quán)，極端不尊重^v^制定的《^v^勞動(dòng)合同法》，因?yàn)椋ǚㄡ尅?001】14號(hào)）是針對(duì)1994年^v^制定的《^v^勞動(dòng)法》的司法解釋。正是由于一審、二審的錯(cuò)誤認(rèn)定，導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，本來被申請(qǐng)人需支付申請(qǐng)人9個(gè)月平均工資的賠償金變成個(gè)月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

事實(shí)上，依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款規(guī)定和第七條，原勞動(dòng)合同期滿，依法已自然終止，原勞動(dòng)關(guān)系依法消滅。此時(shí)，如果勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，而用人單位也未表示異議，應(yīng)理解為雙方已建立新的勞動(dòng)關(guān)系。此后一方提出解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)按照解除新的勞動(dòng)關(guān)系來處理，跟事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是否超過一年無關(guān)。依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款規(guī)定和

第七條，在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，只有解除勞動(dòng)關(guān)系的情形不存在終止勞動(dòng)關(guān)系的情形。因此，在2009年1月21日至2009年8月18日雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，應(yīng)該認(rèn)為是新的勞動(dòng)關(guān)系，跟2009年1月21日前雙方簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，雙方不存在《^v^勞動(dòng)合同法》第四十條的情形下，被申請(qǐng)人不經(jīng)過申請(qǐng)人的同意單方解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，顯然是違法解除勞動(dòng)關(guān)系，更不是依法終止勞動(dòng)關(guān)系。要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，被申請(qǐng)人單方解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系跟申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在2009年1月21日前簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，只要是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，勞動(dòng)者無過錯(cuò)而且不存在《^v^勞動(dòng)合同法》第四十條的情形，單位單方解除勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系都屬于違法解除。

依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》，被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，被申請(qǐng)人提不出解除勞動(dòng)關(guān)系的任何理由，不符合《^v^勞動(dòng)合同法》規(guī)定可以解除的情形，故被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系的行為違法。

一審、二審依據(jù)（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款來判定被申請(qǐng)人單方解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法，從效果來看顯然是鼓勵(lì)用人單位不跟員工簽合同，鼓勵(lì)用人單位用工短期化，這嚴(yán)重違背了《^v^勞動(dòng)合同法》的立法宗旨。

二、一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重偏袒被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人單方解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，給申請(qǐng)人出具了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，解除勞動(dòng)關(guān)系通知書的日期雖然是2009年7月17日，但被申請(qǐng)人并沒有在2009年7月17日將該解除勞動(dòng)關(guān)系通知書送達(dá)到申請(qǐng)人，而是被申請(qǐng)人于2009年8月17日派人把解除勞動(dòng)關(guān)系通

知書送到申請(qǐng)人家中，叫申請(qǐng)人簽收，一式兩份。申請(qǐng)人在兩份解除勞動(dòng)關(guān)系通知書都寫明了于2009年8月17日收到通知書，通知書說明了2009年8月18起解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，并沒有說明何種原因解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系。在申請(qǐng)人沒有任何過錯(cuò)下被申請(qǐng)人2009年8月17日通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系并立即實(shí)施，這是被申請(qǐng)人單方違法解除申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的情形。根據(jù)解除勞動(dòng)關(guān)系通知書申請(qǐng)人的簽字，被申請(qǐng)人并沒有提前30日書面告知申請(qǐng)人。

一審法院和二審法院不顧以上法律事實(shí)，認(rèn)為2009年7月17日被申請(qǐng)人書面通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系。一審法院明目張膽偏袒被申請(qǐng)人，認(rèn)為申請(qǐng)人2009年7月17日收到被申請(qǐng)人發(fā)出的解除勞動(dòng)關(guān)系通知書后，未提出異議，屬于協(xié)商一致解除的情形。二審法院則強(qiáng)詞奪理地認(rèn)為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同自2009年1月20日期滿后至2009年8月18日解除勞動(dòng)關(guān)系未滿一年適用（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款，若滿一年則適用《^v^勞動(dòng)合同法》。

一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實(shí)錯(cuò)誤還表現(xiàn)在解除勞動(dòng)關(guān)系通知書明明寫明了是解除勞動(dòng)關(guān)系，庭審中被申請(qǐng)人也沒有說是終止申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，一審法院和二審法院卻偏偏依據(jù)（法釋【2001】14號(hào)）第十六條第一款認(rèn)定是終止勞動(dòng)關(guān)系，但在判決書里卻又沒有提出“終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，而是仍提“解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，以此來強(qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法。這說明一審法院和二審法院有意免除被申請(qǐng)人的違法責(zé)任。

一審法院和二審法院都濫用了法官的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致同一個(gè)法

律事實(shí)出現(xiàn)了法院的判決跟南寧市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決不一致。

即使按照一審、二審的認(rèn)定，認(rèn)為被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法，由于證據(jù)表明被申請(qǐng)人并沒有提前30日書面告知申請(qǐng)人，因此被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人一個(gè)月工資5306元的代通知金。但一審、二審并沒有作出該項(xiàng)判決。這也是一審法院和二審法院偏袒被申請(qǐng)人的表現(xiàn)。

還有由于一審、二審的錯(cuò)誤判決，根據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條，會(huì)造成在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間是由于申請(qǐng)人不愿簽書面勞動(dòng)合同的假相，這明顯對(duì)申請(qǐng)人不公平。

申請(qǐng)檢察院抗訴訴狀范文第16篇提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書

具備用工主體資格，但水泊公司發(fā)包的工程，并非其公司所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，武松所提供的勞動(dòng)，并非水泊公司的業(yè)務(wù)組成部分。因此，梁山縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)勞社部發(fā)12號(hào)通知認(rèn)定水泊公司與武松之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不妥。據(jù)此，依據(jù)《^v^合同法》251條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。國(guó)家^v^在《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》的通知中，亦明確要求鋼結(jié)構(gòu)工程需要有具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)制作安裝。本案中水泊公司將其鋼棚修復(fù)工程業(yè)務(wù)發(fā)包給案外人柴進(jìn)個(gè)人，明顯違反了法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)此存在明顯過錯(cuò)。另外，201X年1月1日施行的《^v^勞動(dòng)合同法》規(guī)定，不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的個(gè)人或組織，不得在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中招用勞動(dòng)者和實(shí)際使用他人勞動(dòng)力，該法一、從本案事實(shí)看，水泊公司將工棚修復(fù)業(yè)務(wù)發(fā)包給柴進(jìn)，雙方形成加工承攬關(guān)系，柴進(jìn)雇請(qǐng)武松從事油漆工作，雙方形成雇傭關(guān)系，因而水泊公司與武松之間并不存在直接的勞動(dòng)關(guān)系。

法。而二審判決錯(cuò)誤混淆兩者責(zé)任屬性，認(rèn)定水泊公司對(duì)武松承擔(dān)用工主體責(zé)任，適用法律明顯錯(cuò)誤

綜合上述，東京市誤認(rèn)定，導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，本來被申請(qǐng)人需支付申請(qǐng)人9個(gè)月平均工資的賠償金變成個(gè)月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

事實(shí)上，依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定可以解除的情形，故被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系的行為違法。

一審、二審依據(jù)（法釋【201X】14號(hào)）號(hào)）調(diào)單位在合同滿終止雙方勞動(dòng)關(guān)系。為何在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中二審法院卻認(rèn)定被申請(qǐng)人合法解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系？唯一的解釋就是一審?fù)鞣ǎ彽K于面子懶得糾正錯(cuò)誤造成窩案。申請(qǐng)人堅(jiān)信，對(duì)民事行為，一種法律事實(shí)應(yīng)該只有一個(gè)法律結(jié)果。對(duì)被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，其結(jié)果只有一個(gè)，不是違法解除就是合法解除。南寧仲裁委員會(huì)根據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》作出的裁決是違法解除，一審二審根據(jù)（法釋【201X】14號(hào)）6、南檢函【201X】45號(hào)答復(fù)函

7、南市檢民行不提抗（201X）二、對(duì)下列民事行政申訴案件，省級(jí)人民檢察院不宜提請(qǐng)抗訴：1.申訴人在訴訟中未盡舉證責(zé)任導(dǎo)致敗訴的案件；現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原判決、裁定存在錯(cuò)誤的案件；

3.足以推翻原判決、裁定的證據(jù)屬于當(dāng)事人在原審訴訟中未提供的新證據(jù)的案件；

4.人民檢察院自行收集或申訴人提供的證人證言與原審人民法院裁判所采信的證據(jù)相矛盾的案件；

5.原審人民法院雖違反法定程序，但未影響正確裁判的案件；6.對(duì)原裁判中屬于人民法院自由裁量的內(nèi)容提出申訴的案件；7.涉案標(biāo)的額及社會(huì)影響不大的案件；8.最高人民法院作出裁判的案件。

三、省級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，與審判卷宗或其復(fù)印件、檢察卷宗一并報(bào)送最高人民檢察院。

《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》應(yīng)當(dāng)載明：

案件來源、當(dāng)事人基本情況、基本案情、訴訟過程、當(dāng)事人申訴理由、提請(qǐng)抗訴理由及法律根據(jù)。

提請(qǐng)抗訴的檢察卷宗不分正副卷，卷內(nèi)的材料，按照下列順序排列：

1.提請(qǐng)抗訴報(bào)告書；申訴書；

3.原審判決、裁定書；4.證據(jù)材料；

5.受理案件登記審查表；6.立案審批表；

7.立案決定書；8.立案通知書；9.聽取當(dāng)事人陳述筆錄；

10.轉(zhuǎn)辦函、交辦函、催辦函或者移送案卷函；11.調(diào)閱案卷函；1補(bǔ)充調(diào)查通知書；13.調(diào)查筆錄；14.傳票；15.閱卷筆錄；16.審查終結(jié)報(bào)告；17.討論案件記錄；18.送達(dá)回證。

本意見僅供當(dāng)前省級(jí)人民檢察院辦理民事行政提請(qǐng)抗訴案件時(shí)參考。各地在指導(dǎo)下級(jí)院工作時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，提出相應(yīng)的分類指導(dǎo)意見。

發(fā)布部門：

最高人民檢察院發(fā)布日期：201X年08月14日實(shí)施日期：201X年08月14日

附送：

提高交通服務(wù)形象作風(fēng)建設(shè)調(diào)研匯總

提高交通服務(wù)形象作風(fēng)建設(shè)調(diào)研匯總

當(dāng)前，全黨上下正深入開展學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)，面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)新要求，加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)，努力營(yíng)造清新的工作作風(fēng)，積極探索培育新作風(fēng)的有效途徑，是新形勢(shì)下機(jī)關(guān)建設(shè)和貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的一個(gè)重大課題。現(xiàn)結(jié)合201X年和201X年我局在所在地區(qū)作風(fēng)評(píng)議結(jié)果以及到基層的調(diào)研和平時(shí)了解，將調(diào)研情況報(bào)告如下：

一、交通作風(fēng)建設(shè)的總體評(píng)價(jià)

局作風(fēng)辦于去年下半年在全社會(huì)開展了“優(yōu)化發(fā)展，加速提升”為主題的“征求百企意見、提升交通服務(wù)形象”企業(yè)、社會(huì)評(píng)議交通活動(dòng)。對(duì)市交通局機(jī)關(guān)“優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，提升服務(wù)能力”總體評(píng)價(jià)；領(lǐng)導(dǎo)干部廉政建設(shè)情況；交通局機(jī)關(guān)服務(wù)發(fā)展、服務(wù)基層、服務(wù)群眾的水平、態(tài)度、效率和質(zhì)量情況；交通行政執(zhí)法總體情況等8個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)議，共發(fā)放評(píng)議票250張，收回有效票222張，好和較好所占比率都在94%以上。對(duì)下屬的公路、航道、海事、運(yùn)管、新區(qū)分局等行政執(zhí)法單位就行政許可、服務(wù)承諾、行政處罰規(guī)范情況和廉政建設(shè)等14項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)議，總體情況較好。市局和各行政執(zhí)法單位堅(jiān)持以“服務(wù)發(fā)展、服務(wù)基層和服務(wù)群眾”為目標(biāo)，以加強(qiáng)作風(fēng)和行風(fēng)建

設(shè)為抓手，堅(jiān)持“抓機(jī)關(guān)帶行業(yè)、抓作風(fēng)促行風(fēng)”，不斷提升服務(wù)水平，改善服務(wù)形象，促進(jìn)了交通事業(yè)更好更快的發(fā)展。在201X年和201X年全市機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)評(píng)議中，分別列經(jīng)濟(jì)部門一是堅(jiān)持作風(fēng)建設(shè)與硬環(huán)境建設(shè)協(xié)同推進(jìn)。在市委、市政府和省交通廳的正確領(lǐng)導(dǎo)下，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，認(rèn)真貫徹“三個(gè)服務(wù)”新要求，努力建設(shè)服務(wù)型、綜合型、創(chuàng)新型、和諧型交通。

二是堅(jiān)持作風(fēng)建設(shè)與軟環(huán)境建設(shè)協(xié)同推進(jìn)。局黨委從交通率先發(fā)展、和諧發(fā)展的全局出發(fā)，十分重視交通軟環(huán)境建設(shè)，提出了做好“三個(gè)服務(wù)”的總要求、“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的新思路和“四型機(jī)關(guān)”的新舉措。堅(jiān)持作風(fēng)工作與軟環(huán)境建設(shè)協(xié)同推進(jìn)，在局機(jī)關(guān)開展了“服務(wù)基層、服務(wù)工程建設(shè)、服務(wù)社會(huì)群眾”的活動(dòng)，確保了市委市政府和省交通廳關(guān)于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境工作要求的貫徹落實(shí)。

三是堅(jiān)持作風(fēng)建設(shè)與提升形象協(xié)同推進(jìn)。堅(jiān)持抓機(jī)關(guān)帶行業(yè)，抓黨風(fēng)促行風(fēng)，作風(fēng)建設(shè)與黨風(fēng)廉政建設(shè)、行風(fēng)建設(shè)互動(dòng)并進(jìn)。突出規(guī)范執(zhí)法，提升形象；突出轉(zhuǎn)變作風(fēng)，服務(wù)社會(huì)；突出源頭預(yù)防，鞏固成果。

二、機(jī)關(guān)作風(fēng)存在的不良表現(xiàn)

在取得成績(jī)的同時(shí)，也必須清醒地看到，當(dāng)前機(jī)關(guān)作風(fēng)仍然存在一些共性和個(gè)性問題，“共性”問題主要表現(xiàn)在：

一是學(xué)習(xí)上存在“懶”的傾向。有的同志以工作忙為借口，不注重學(xué)習(xí)，即使機(jī)關(guān)要求學(xué)習(xí)，也不認(rèn)真、零敲碎打，淺嘗輒止，滿足于一知半解。學(xué)習(xí)興趣不濃，學(xué)習(xí)目的不明，學(xué)習(xí)深度不夠。有些干部學(xué)風(fēng)不正，理論與實(shí)際脫節(jié)；有些干部不愿向群眾學(xué)習(xí)，不愿向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，不適應(yīng)新時(shí)期新時(shí)代的要求。

二是工作上存在“舊”的傾向。面對(duì)新形勢(shì)下的矛盾和問題，有的同志不肯動(dòng)腦筋，不愿闖新路。創(chuàng)業(yè)激情不足，拼勁闖勁不夠，服務(wù)發(fā)展的新思路、新辦法不多，滿足于憑老經(jīng)驗(yàn)、照老套路，不從服

務(wù)對(duì)象角度考慮問題，不主動(dòng)地出主意、想辦法，缺乏為基層群眾服務(wù)的責(zé)任心，缺乏為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的熱情。

三是作風(fēng)上存在“虛”的傾向。有的熱衷于開會(huì)、發(fā)文件，滿足于應(yīng)付一般事務(wù)，工作抓而不緊、抓而不實(shí)，工作落實(shí)不到位。缺乏圍繞中心、服務(wù)大局的自覺性和主動(dòng)性。

“個(gè)性”問題主要表現(xiàn)在：

一是動(dòng)多靜少。即整天忙于工作，靜下心來思考問題不夠；二是感性認(rèn)識(shí)多理性思考少。即感性的工作做得多，循規(guī)蹈矩、老老實(shí)實(shí)執(zhí)行的多，理性的思考問題少；三是業(yè)務(wù)（戰(zhàn)術(shù)）上考慮的多政策（戰(zhàn)略）上研究少。特別是體制機(jī)制改革后，職權(quán)利研究不夠，不能僅忙于具體的業(yè)務(wù)操作上。

三、加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)的對(duì)策

機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)關(guān)鍵是鏟除形式主義和官僚主義。通過扎實(shí)有效的改進(jìn)，卓有成效的創(chuàng)建，真正把機(jī)關(guān)建設(shè)成政府滿意、基層滿意、群眾滿意的“滿意機(jī)關(guān)”，創(chuàng)建一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛的機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍，黨員干部要堅(jiān)持用“三個(gè)代表”和科學(xué)發(fā)展觀武裝思想，帶頭學(xué)習(xí)和實(shí)踐這些先進(jìn)的思想和理論，成為勤奮學(xué)習(xí)、善于思考的模范；解放思想、與時(shí)俱進(jìn)的模范；勇于實(shí)踐、銳意創(chuàng)新的模范，通過不斷創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)新時(shí)期的新任務(wù)，必須努力在創(chuàng)建“三型”機(jī)關(guān)上下功夫，在“快、準(zhǔn)、細(xì)、嚴(yán)、實(shí)”上做文章。

寶，是每個(gè)機(jī)關(guān)干部的歷史責(zé)任。建設(shè)創(chuàng)新型機(jī)關(guān)要以弘揚(yáng)創(chuàng)新精神，推動(dòng)機(jī)關(guān)工作不斷創(chuàng)新為重點(diǎn)，引導(dǎo)廣大機(jī)關(guān)干部緊緊圍繞本部門本單位的工作實(shí)際和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的重大問題，創(chuàng)造性地開展工作。建設(shè)創(chuàng)新型機(jī)關(guān)要圍繞科學(xué)發(fā)展、創(chuàng)新工作思路。機(jī)關(guān)干部要破除安于現(xiàn)狀的思想，樹立奮勇當(dāng)先、爭(zhēng)創(chuàng)一流的意識(shí)；破除被動(dòng)應(yīng)付的思想，樹立主動(dòng)服務(wù)、超前服務(wù)的意識(shí)；破除墨守成規(guī)的思想，樹立時(shí)效優(yōu)先、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的意識(shí)。在創(chuàng)新思想觀念的同時(shí)，要努力創(chuàng)新思維方式。沖破舊的思維方式，變經(jīng)驗(yàn)性思維、習(xí)慣性思維為超前性思維、立體性思維。實(shí)實(shí)在在抓好培訓(xùn)，提高干部職工的素質(zhì)。尤其是要抓好領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍、科技干部隊(duì)伍和交通執(zhí)法干部隊(duì)伍的培訓(xùn)。使得交通的干部想問題、出主意力求超前一點(diǎn)、前瞻一點(diǎn)，使科學(xué)發(fā)展的觀念更好地指導(dǎo)實(shí)踐，使我們的工作做得更好，讓基層和群眾更加滿意。

二是創(chuàng)建“務(wù)實(shí)型”機(jī)關(guān)，營(yíng)造埋頭苦干、樂于奉獻(xiàn)的良好氛圍?！疤煜麓笫卤刈饔诩?xì)，古今事業(yè)須成于實(shí)?！鼻笳鎰?wù)實(shí)是一種政治品質(zhì)，是一種黨性要求，更是科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。建設(shè)務(wù)實(shí)型機(jī)關(guān)，要注重調(diào)查研究。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，沒有調(diào)查就沒有決策權(quán)。在機(jī)關(guān)中應(yīng)形成良好的調(diào)研風(fēng)氣，深入基層，調(diào)查研究，堅(jiān)持講實(shí)話、辦實(shí)事、求實(shí)效，克服浮躁心理，形成多靜下心來思考問題的風(fēng)氣，為搞好自身作風(fēng)建設(shè)創(chuàng)造條件。

建設(shè)務(wù)實(shí)型機(jī)關(guān)，要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作。作風(fēng)建設(shè)是團(tuán)隊(duì)精神的體現(xiàn)，團(tuán)結(jié)協(xié)作是推進(jìn)事業(yè)發(fā)展的重要保證。機(jī)關(guān)工作是一個(gè)整體，各部門相互依存、相互聯(lián)系。因此，各機(jī)關(guān)部門要牢固確立“一盤棋”的思想，上下同心、分工協(xié)作同志之間要互相學(xué)習(xí)，互相支持，要建

立上行信息通報(bào)機(jī)制，重視重要情況通報(bào)制度，交通人既要埋頭干事，也要抬頭看路，系統(tǒng)上下之間、各單位之間、單位內(nèi)部之間，要增進(jìn)團(tuán)結(jié)、加強(qiáng)協(xié)作，要多溝通、多理解、多配合，心往一處想，勁往一處使，最大限度地發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)。公務(wù)員之家

三是創(chuàng)建“廉潔型”機(jī)關(guān)，樹立廉潔勤政、為民奉獻(xiàn)的機(jī)關(guān)形象。機(jī)關(guān)干部能否保持清正廉潔，事關(guān)部門和單位的凝聚力和戰(zhàn)斗力，事關(guān)黨群和干群關(guān)系。建設(shè)廉潔型機(jī)關(guān)，關(guān)鍵要抓好兩條：

一靠思想教育，這是作風(fēng)建設(shè)的基礎(chǔ)。要通過加強(qiáng)思想政治教育和廉政勤政教育，使機(jī)關(guān)干部進(jìn)一步增強(qiáng)自律意識(shí)，筑牢思想道德防線，自覺做到“四?！保?/p>

“常修從政之德、常懷律己之心、常思貪欲之害、常棄非分之想”，堅(jiān)決制止和杜絕講排場(chǎng)、比闊氣、揮霍公款、奢侈浪費(fèi)等消極腐敗現(xiàn)象，形成比工作、比干勁、講廉潔、講奉獻(xiàn)的風(fēng)氣，更好地塑造機(jī)關(guān)干部的良好形象。二靠制度建設(shè)，這是作風(fēng)建設(shè)的根本保證。要建立健全一整套切實(shí)有效的規(guī)章制度，包括機(jī)關(guān)干部誡勉談話、重大事項(xiàng)報(bào)告、述職述廉等制度，要進(jìn)一步健全和完善監(jiān)督機(jī)制，防止權(quán)力的尋租和異化的發(fā)生，抓苗頭、抓前兆，充分發(fā)揮組織監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用，加強(qiáng)對(duì)干部生活圈和社交圈的考察和監(jiān)督，規(guī)范機(jī)關(guān)干部的從政行為。三靠領(lǐng)導(dǎo)帶頭，這是作風(fēng)建設(shè)的關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于帶頭，防止好人主義、不敢較真，對(duì)不正確的言行要敢于教育、敢于批評(píng)，對(duì)出現(xiàn)的問題要一抓到底，對(duì)重點(diǎn)工作要抓一件成一件。

一是快速。機(jī)關(guān)工作人員只爭(zhēng)朝夕、辦事迅速，還是動(dòng)作遲緩、辦事拖拉，直接關(guān)系到整個(gè)機(jī)關(guān)工作效率的高低。機(jī)關(guān)中突擊性的緊急任務(wù)較多，時(shí)限性要求高，機(jī)關(guān)工作人員必須雷厲風(fēng)行，加快節(jié)奏，哪怕加班加點(diǎn)，也要按時(shí)完成。如果作風(fēng)疲沓、辦事拖拉，就可能使某些工作失去實(shí)際意義，甚至貽誤大事。因此，要求機(jī)關(guān)工作人員要樹立高度的時(shí)間觀念，講求時(shí)效，搶時(shí)間、爭(zhēng)速度、高效率地工作。要努力提高快速反應(yīng)能力，對(duì)于上級(jí)黨委、機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的問題和所屬單位急需解決的問題，要十分敏銳，做到收集、整理、報(bào)告情況快，擬制傳達(dá)批示快，處理問題快。要反對(duì)官僚主義和拖沓作風(fēng)，必須糾正和杜絕那種“上班一杯茶、一支煙、一張報(bào)紙看半天”和“