2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)課時跟蹤練40部編版

課時跟蹤練40一、單選題：在每小題給出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。1．短視頻平臺推出直播聘請功能，凡能供應(yīng)合規(guī)資質(zhì)證明的企業(yè)或勞務(wù)中介，都可在直播間開展聘請；應(yīng)聘者只需留下聯(lián)系方式，即可完成職位投遞……這一做法()①會降低信息匹配成本，提升就業(yè)匹配效率②拓展了就業(yè)市場的規(guī)模，提高了勞動者素養(yǎng)③有利于勞動者敏捷就業(yè)，雙向自主選擇④會刺激企業(yè)的用工行為，提高勞動生產(chǎn)率A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：短視頻平臺推出直播聘請功能，供應(yīng)合規(guī)資質(zhì)證明的企業(yè)或勞務(wù)中介，在直播間開展聘請，即可完成職位投遞，這一做法有利于勞動者敏捷就業(yè)，雙向自主選擇，會降低信息匹配成本，提升就業(yè)匹配效率，①③符合題意。短視頻平臺推出直播聘請功能有利于拓展了就業(yè)市場的渠道，但不肯定拓展就業(yè)市場的規(guī)模和提高勞動者的素養(yǎng)，②不符合題意。平臺的推出能夠簡化聘請程序，促進(jìn)求職者找工作，但是不能提高生產(chǎn)率，④不符合題意。故本題選B。答案：B2．張先生于2024年購買鋰電助力車一輛，經(jīng)營者當(dāng)時明示電池質(zhì)保期為一年。2024年，該助力車在充電時發(fā)生電池自燃。張先生要求賠償未果，投訴至消費者協(xié)會。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營者賠償張先生損失1899元。消費者協(xié)會之所以如此調(diào)解，是基于經(jīng)營者()A．有保障消費者知情權(quán)的義務(wù)B．有保證消費者平安消費的義務(wù)C．應(yīng)當(dāng)誠懇守信，不能進(jìn)行虛假商業(yè)宣揚D．應(yīng)當(dāng)公允競爭，不能損害其他經(jīng)營者權(quán)益解析：2024年，該助力車在充電時發(fā)生電池自燃，經(jīng)消費者協(xié)會調(diào)解，經(jīng)營者賠償張先生損失1899元，與經(jīng)營者有保證消費者知情權(quán)的義務(wù)無關(guān)，是因為經(jīng)營者有保證消費者平安消費的義務(wù)，A項不符合題意，B項正確。材料中沒有體現(xiàn)經(jīng)營者誠懇守信，不能進(jìn)行虛假商業(yè)宣揚，C項不符合題意。材料中沒有體現(xiàn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)公允競爭，不能損害其他經(jīng)營者權(quán)益，D項不符合題意。故本題選B。答案：B3．張某在某報刊公司從事投遞員工作，每天工作6小時，每周工作6天。后因同區(qū)域另一名投遞員離職，在未與張某協(xié)商的狀況下，公司支配張某擔(dān)當(dāng)該投遞員的工作任務(wù)，如此張某須要擔(dān)當(dāng)加倍的工作量，于是其拒絕了公司要求。該公司以不聽從工作支配為由與張某解除勞動合同。對上述案例的分析，下列觀點正確的是()①用人單位未與勞動者協(xié)商一樣增加其工作任務(wù)，是違法的②仲裁委員會可以裁決該報刊公司支付張某違法解除勞動合同賠償金③報刊公司大幅增加張某工作任務(wù)，不應(yīng)視為變更勞動合同約定的內(nèi)容④該公司變更勞動合同的理由不符合法律規(guī)定，張某應(yīng)干脆向法院起訴維權(quán)A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：用人單位與勞動者協(xié)商一樣，可以變更勞動合同約定的內(nèi)容，報刊公司超出合理限度大幅增加張某的工作任務(wù)，應(yīng)視為變更勞動合同約定的內(nèi)容，違反了關(guān)于“協(xié)商一樣”變更勞動合同的法律規(guī)定，①符合題意，③錯誤。某報刊公司以張某不聽從工作支配為由與其解除勞動合同不符合法律規(guī)定，仲裁委員會可以裁決該報刊公司支付張某違法解除勞動合同賠償金，②符合題意。除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當(dāng)事人不得干脆向人民法院提起訴訟，④錯誤。故本題選A。答案：A4．劉某在樊某裝飾材料店鋪打工已有3年多，但從未簽訂過勞動合同。一日劉某駕乘店鋪的三輪摩托車送貨，因車輛年久失修，剎車失靈，在一陡坡處側(cè)翻，劉某受傷住院?？祻?fù)后劉某支配就醫(yī)藥費、誤工費等問題與樊某進(jìn)行協(xié)商。此案中()①樊某侵?jǐn)_了劉某獲得勞動平安衛(wèi)生愛護(hù)的權(quán)利②若協(xié)商不成，劉某可申請仲裁，也可干脆起訴③因未簽訂勞動合同，劉某的權(quán)利得不到保障④二人協(xié)商解決勞動糾紛順應(yīng)了法治社會的要求A．②④ B．①④C．②③ D．③④解析：劉某受傷緣由是雇主樊某的三輪摩托車年久失修，剎車失靈，本案中樊某侵?jǐn)_了劉某獲得勞動平安衛(wèi)生愛護(hù)的權(quán)利，①符合題意；發(fā)生勞動爭議后，勞動者不能干脆向法院起訴，勞動者應(yīng)當(dāng)先申請勞動仲裁，對勞動仲裁結(jié)果不服的，再向法院起訴，②錯誤；未簽訂勞動合同，有間接證據(jù)，一樣能證明勞動關(guān)系，③錯誤；當(dāng)事人協(xié)商解決勞動糾紛順應(yīng)了法治社會的要求，④符合題意。故本題選B。答案：B5．中心廣播電視總臺2024年“3·15”晚會報道了翡翠直播的江湖騙術(shù)。當(dāng)晚昆明市市場監(jiān)督管理局馬上行動，現(xiàn)場查獲了染色處理翡翠，同時在倉庫發(fā)覺有染色劑、烘烤設(shè)備、浸泡液等加工處理工具及材料。經(jīng)初步調(diào)查，該案涉嫌刑事犯罪，已由公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。這告誡廣闊創(chuàng)業(yè)人員()A．市場調(diào)整有弊端，生產(chǎn)銷售有風(fēng)險，投資經(jīng)營當(dāng)謹(jǐn)慎B．創(chuàng)業(yè)經(jīng)營要合法，生產(chǎn)活動要誠信，他人權(quán)利要敬重C．創(chuàng)辦企業(yè)要登記，依法經(jīng)營避風(fēng)險，市場競爭講公允D．假冒仿冒會侵權(quán)，虛假宣揚會失信，正值經(jīng)營保盈利解析：翡翠造假屬于不誠信行為，經(jīng)營不合法，B項正確。材料不涉及投資、企業(yè)登記、假冒仿冒，A、C、D三項均不符合題意。故本題選B。答案：B6．勞動者權(quán)益雖有著強(qiáng)有力的法律保障，但在勞動用工中，一些侵害勞動者權(quán)益的現(xiàn)象屢見不鮮。今年55歲的李師傅在一家飼料廠當(dāng)搬運工，10多年來，企業(yè)沒有為他繳納過五險一金。不繳“五險一金”侵?jǐn)_了勞動者()A．取得勞動酬勞的權(quán)利B．享受社會保險和福利的權(quán)利C．獲得勞動平安衛(wèi)生愛護(hù)的權(quán)利D．接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利解析：10多年來，企業(yè)沒有為他繳納過五險一金，這侵?jǐn)_了勞動者享受社會保險和福利的權(quán)利，故B項正確。A、C、D三項均與題意不符。故本題選B。答案：B7．如圖漫畫所示，某百貨公司向全體員工發(fā)放了一份“健康保證書”，并責(zé)令他們必需簽字。保證書規(guī)定，員工上班時發(fā)病需保證與公司毫無關(guān)系，自愿擔(dān)當(dāng)一切后果。這一行為侵?jǐn)_了勞動者的()A．同等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利B．休息休假的權(quán)利C．獲得平安衛(wèi)生愛護(hù)的權(quán)利D．享受社會保險和福利的權(quán)利解析：漫畫中老板強(qiáng)迫員工簽訂“健康保證書”，上班時發(fā)病與公司無關(guān)，這嚴(yán)峻侵?jǐn)_了勞動者獲得平安衛(wèi)生愛護(hù)的權(quán)利，C項正確。從材料可以看出，百貨公司強(qiáng)迫全體員工簽訂的“健康保證書”違反相關(guān)法律法規(guī)，侵?jǐn)_了勞動者的獲得平安衛(wèi)生愛護(hù)的權(quán)利，不涉及同等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、享受社會保險和福利的權(quán)利等，A、B、D三項與題意不符。故本題選C。答案：C8．預(yù)付式消費在美發(fā)、健身等服務(wù)領(lǐng)域普遍存在。消費者可以享受到價格實惠，省去每次結(jié)算的麻煩；商家預(yù)收顧客的資金，也可在短時間內(nèi)實現(xiàn)資金回籠?？此剖请p贏之舉，但存在商家不兌現(xiàn)承諾、不接受會員卡退費、擅自變更服務(wù)甚至卷款跑路等問題。實現(xiàn)預(yù)付式消費“雙贏”，須要()①商家加大營銷力度，吸引消費者超前消費②消費者強(qiáng)化維權(quán)意識，與商家簽訂書面合同③政府部門加強(qiáng)監(jiān)管，要求發(fā)卡商家交定金④商家依法誠信經(jīng)營，全面履行合同A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：超前消費是指當(dāng)下的收入水平不足以購買現(xiàn)在所需的產(chǎn)品或服務(wù)，以分期付款，預(yù)支形式進(jìn)行消費，材料并不涉及超前消費，而且超前消費可能會導(dǎo)致消費者的支出負(fù)擔(dān)過重，不利于消費水平的提高，解除①。實現(xiàn)預(yù)付式消費“雙贏”，須要消費者強(qiáng)化維權(quán)意識，與商家簽訂書面合同，須要商家依法誠信經(jīng)營，全面履行合同，②④符合題意。定金，是指當(dāng)事人約定的，為保證債權(quán)的實現(xiàn)，由一方在履行前預(yù)先向?qū)Ψ浇o付的肯定數(shù)量的貨幣或者其他代替物，定金并不是政府要求繳納的，③錯誤。故本題選C。答案：C9．隨著購物、外賣、社交、酒店旅游等電商市場集中度日益提高，有的平臺運營公司利用優(yōu)勢地位和商家的依靠性，要求中小商家在不同平臺間“二選一”，假如商家被發(fā)覺在其他平臺同時銷售，平臺運營公司會對商家進(jìn)行懲處，甚至干脆下線其全部商品。下列選項分析正確的是()A．公司把“二選一”作為經(jīng)營戰(zhàn)略，是獲得競爭優(yōu)勢的重要手段B．公司應(yīng)加強(qiáng)與同類公司的聯(lián)合，共同制定策略，進(jìn)一步限制市場C．“二選一”是解除和限制競爭的行為，損害了消費者的自主選擇權(quán)D．針對此類行為，國家行政機(jī)關(guān)應(yīng)剛好進(jìn)行查處，做到公正司法解析：公司把“二選一”作為經(jīng)營戰(zhàn)略，屬于不正值競爭，而不是獲得競爭優(yōu)勢的重要手段，故A項不符合題意。進(jìn)一步限制市場簡潔形成壟斷，是錯誤的，故B項不符合題意。依據(jù)題意，“二選一”是解除和限制競爭的行為，損害了消費者的自主選擇權(quán)，故C項正確。針對此類行為，國家行政機(jī)關(guān)應(yīng)剛好進(jìn)行查處，嚴(yán)格執(zhí)法，而公正司法的主體是司法機(jī)關(guān)，故D項不符合題意。故本題選C。答案：C10．網(wǎng)絡(luò)購物“簽收不等于認(rèn)可商品質(zhì)量合格”“贈品若有損害不免責(zé)”，針對網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件快速增長的狀況，最高人民法院就網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件適用法律若干問題做出了明確規(guī)定。這些規(guī)定()①秉持公允原則，有助于平衡消費者和經(jīng)營者之間“信息不對稱”問題②說明電子商務(wù)經(jīng)營者自主經(jīng)營權(quán)的行使有邊界，須要受到限制③對消費者有利、對經(jīng)營者不利，因而社會整體福祉是不變的④會在反壟斷領(lǐng)域發(fā)揮主動作用，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：針對網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件快速增長的狀況，最高人民法院就網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件適用法律若干問題做出了明確規(guī)定。這些規(guī)定秉持公允原則，有助于平衡消費者和經(jīng)營者之間“信息不對稱”問題，說明電子商務(wù)經(jīng)營者自主經(jīng)營權(quán)的行使有邊界，須要受到限制，故①②符合題意。這些規(guī)定有助于平衡消費者和經(jīng)營者之間“信息不對稱”問題，對消費者有利和經(jīng)營都有利，故③不符合題意。依據(jù)題意這些規(guī)定與反壟斷無關(guān)，故④不符合題意。故本題選A。答案：A11．短期用工人員因其用工時間敏捷、成本低等優(yōu)勢備受招工單位青睞。打短工的勞動者常常在沒有與用人單位達(dá)成協(xié)議的狀況下，干脆投入工作。對此相識正確的是()①勞動者應(yīng)自覺與用人單位簽訂勞動合同②勞動者應(yīng)增加權(quán)利意識，維護(hù)合法權(quán)益③用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)訂立口頭合同④用人單位也可以單方面簽訂勞動合同A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：打短工的勞動者常常在沒有與用人單位達(dá)成協(xié)議的狀況下，干脆投入工作，這說明勞動者應(yīng)自覺與用人單位簽訂勞動合同，勞動者應(yīng)增加權(quán)利意識，維護(hù)合法權(quán)益，①②符合題意。口頭合同通常用在一些金額較小、即時清結(jié)、權(quán)利義務(wù)關(guān)系相對簡潔的民事法律關(guān)系中，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)訂立合同，但不是都訂立口頭合同，③錯誤。勞動者和用人單位在雙方意思表示達(dá)成一樣的基礎(chǔ)上訂立勞動合同，④錯誤。故本題選A。答案：A12．此前，一則“深圳奶茶店現(xiàn)1000元一杯飲料”的消息登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。當(dāng)事茶飲品牌“野萃山”門店工作人員回應(yīng)稱，該千元產(chǎn)品為橄欖汁，原料進(jìn)價也許要800元一斤，制作須要3個小時，因此價格較高。據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局消息，該店的原材料實際進(jìn)貨價格與宣揚價格不符，現(xiàn)已對該公司涉嫌虛假宣揚的違法行為立案查處。該奶茶店的行為()①侵?jǐn)_了消費者的知情權(quán)②侵?jǐn)_了消費者平安消費的權(quán)利③侵?jǐn)_了消費者的自主選擇權(quán)④是對依法誠信經(jīng)營要求的無視A．①② B．②③C．①④ D．③④解析：“深圳奶茶店現(xiàn)1000元一杯飲料”，該門店原材料實際進(jìn)貨價格與宣揚價格不符，這表明該奶茶店侵?jǐn)_了消費者的知情權(quán)，①符合題意；深圳市市場監(jiān)督管理局對該公司涉嫌虛假宣揚的違法行為立案查處，說明該奶茶店的行為是對依法誠信經(jīng)營要求的無視，④符合題意；材料主要講解并描述該奶茶店的行為侵?jǐn)_了消費者的知情權(quán)和缺乏誠信經(jīng)營，并未講解并描述了侵?jǐn)_了消費者平安消費和消費者的自主選擇權(quán)，②③不符合題意。故本題選C。答案：C二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。2024年3月15日，最高人民法院發(fā)布消費者權(quán)益愛護(hù)典型案例，下面是其中一則：李某在M書店經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)店鋪付款22172元購買書籍，因該電商平臺關(guān)聯(lián)的銀行賬戶額度所限，經(jīng)與店鋪客服溝通后，李某通過平臺付款10172元，向店鋪客服趙某微信轉(zhuǎn)賬12000元。后李某告知趙某書單有改變，待確定后再發(fā)貨，趙某表示同意。雙方對購買商品品種和數(shù)量做了變更，交易價格變更為1223元。M書店將通過平臺支付的10172元退還給李某，但通過微信支付給趙某的款項扣除交易價款后尚有10777元未退回。多次要求退款無果，李某將M書店訴至法院，懇求退還購書款。法院判決支持李某的訴訟懇求。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的學(xué)問，說明法院支持李某訴訟懇求的理由和現(xiàn)實意義。答案：理由：李某通過電子商務(wù)平臺付款購買書籍，要約承諾訂立合同，是當(dāng)事雙方一樣的意思表示，意思表示真實。趙某作為網(wǎng)店客服人員，其行為對M書店發(fā)生效力，雙方在協(xié)商的基礎(chǔ)上，對合同進(jìn)行了變更，并不影響合同的有效性；李某無論通過電商平臺還是微信支付，均屬于和書店的正常交易。意義：有利于依法愛護(hù)消費者的合法權(quán)益；有利于明確商家主體責(zé)任，進(jìn)一步規(guī)范商家的銷售行為，合法誠信經(jīng)營；有利于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)消費市場秩序，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)健康有序發(fā)展。14．閱讀材料，完成下列要求。2024年5月10日，A探討院勝利研制出一種抗病毒新藥技術(shù)，于同年6月2日向國家學(xué)問產(chǎn)權(quán)局申請專利，2024年1月6日獲得該項專利。2024年10月22日，A探討院與B制藥公司簽訂了專利特許運用權(quán)協(xié)議。B公司運用該項技術(shù)生產(chǎn)