論中國持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的歷史地位

論中國持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的歷史地位

論中國持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的歷史地位

1937年7月7日，日軍挑起全面侵華戰(zhàn)爭。中華民族到了最危險的時刻。盧溝橋事變后，國共兩黨捐棄前嫌，實現(xiàn)了再度合作，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，開始了艱苦卓絕的民族解放戰(zhàn)爭。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，中日兩國的軍力、經(jīng)濟力、政治組織力等相去甚遠，國共兩黨認識到唯有堅持持久抗戰(zhàn)，才能轉(zhuǎn)弱為強、克敵制勝，取得最后的勝利。

當(dāng)然關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略問題，國共兩黨區(qū)別很大。中國共產(chǎn)黨重視啟發(fā)民眾的抗戰(zhàn)覺悟，最大限度地發(fā)揮人的因素的作用，認為“在民族抗戰(zhàn)的大時代，動員全國絕大多數(shù)人的人民參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是爭取抗戰(zhàn)建國徹底勝利的主要關(guān)鍵”1。動員人民、依靠人民，才能使日軍陷于人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，取得民族解放戰(zhàn)爭的勝利。中國國民黨主要依靠政府和軍隊抗戰(zhàn)，對廣大人民群眾參加抗戰(zhàn)有許多限制。關(guān)于戰(zhàn)爭的性質(zhì)與前途，中國共產(chǎn)黨更加重視從時代特點闡述持久抗戰(zhàn)的意義，強調(diào)政治的性質(zhì)，國民黨強調(diào)敵小我大是持久戰(zhàn)的主要依據(jù)，利用中國土地廣大、人口眾多的優(yōu)勢，從而達到“積小勝為大勝”，“以空間換時間”的目的。在戰(zhàn)爭發(fā)展階段上，中國共產(chǎn)黨認為抗日戰(zhàn)爭分為三個階段，國民黨則將持久戰(zhàn)分為第一期、第二期，缺乏對持久戰(zhàn)敵我力量消長的深入分析。關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，國民黨也沒有做深入的理論探討，對持久消耗戰(zhàn)的具體原則、辦法等，缺乏行之有效的辦法。中國共產(chǎn)黨人對持久戰(zhàn)略不僅有深刻的理論探討，而且提出了持久戰(zhàn)的基本依據(jù)、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)術(shù)原則等，形成了完整、科學(xué)、系統(tǒng)的持久戰(zhàn)略思想，對全民族抗戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

以持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略破敵速戰(zhàn)速決之計劃

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)。盧溝橋事變是日本近代以來推行大陸擴張政策的延伸，也是九一八事變后，向華北擴張的重要一步，是有預(yù)謀、有計劃的行動。盧溝橋事變發(fā)生后，日本政府中的多數(shù)人主張增兵華北、迅速解決中國問題，也有少數(shù)人主張就地解決、維護在華北利益，形成了“擴大派”與“不擴大派”。最終日本政府決定“采取必要措施，立即派兵華北”2，以為日本“對抗日運動高漲的中國給予一擊，就能打開局面”1。11日，日本政府發(fā)表《派兵華北的聲明》，令國內(nèi)的三個師團、朝鮮一個師團以及關(guān)東軍的兩個獨立混成旅團，開赴華北，擴大戰(zhàn)爭。

之所以日本決意擴大戰(zhàn)爭，是因為盧溝橋事變時，中日兩國的國力相去甚遠。日本早在19世紀(jì)末就實現(xiàn)了工業(yè)化，成為亞洲唯一的資本主義國家，是世界上屈指可數(shù)的強國之一。中國仍然是落后的農(nóng)業(yè)國，是包括日本在內(nèi)的列強掠奪的對象。中日兩國經(jīng)濟社會發(fā)展水平的差距，導(dǎo)致軍事力量的懸殊。盧溝橋事變時，日軍總兵力為“448萬1千人，海軍艦艇約190余萬噸，空軍飛機約2700架。而中國陸軍兵力為170余萬人，海軍艦艇不足6萬噸，飛機314架”2，日本海陸軍和海軍航空兵，不僅數(shù)量上占優(yōu)，而且裝備精良、訓(xùn)練良好，士兵的文化水準(zhǔn)、戰(zhàn)術(shù)理解力、執(zhí)行力都在中國軍隊之上。因此，日本自信能迅速解決事變，使中國屈服。

然而，盧溝橋事變后，中國的形勢已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。國共兩黨都意識到中華民族到了生死存亡的關(guān)頭，唯有團結(jié)一致共御強敵，方能爭得自由與尊嚴(yán)。在中國共產(chǎn)黨的積極努力下，國共兩黨捐棄前嫌，實現(xiàn)了再度合作，制定了持久戰(zhàn)抗戰(zhàn)戰(zhàn)略?？谷粘志脩?zhàn)略是基于對中日兩國國力客觀認識、對戰(zhàn)爭性質(zhì)和發(fā)展理性分析基礎(chǔ)上制定的。國共兩黨都認為，唯有實行持久戰(zhàn)，才能消耗敵人的優(yōu)勢，打破其速戰(zhàn)速決的計劃，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，驅(qū)除強敵于中國。

持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的依據(jù)、方針與前途

1938年5月，毛澤東同志發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，是持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的代表性著作，受到國共兩黨的關(guān)注。毛澤東同志指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里。”3中日雙方存在著互相矛盾的四個特點：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵寡助我多助。這些特點決定了戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。

敵強我弱是中日兩國國力的真實反映。中國是半殖民地半封建國家，日本是實現(xiàn)了工業(yè)化的現(xiàn)代化國家。從軍事發(fā)展?fàn)顩r來看，日本1872年建立陸、海軍省，1873年發(fā)布征兵令，效仿法、英等國，正式建立了近代意義上的常備軍，并建立軍校培養(yǎng)軍事人才。19世紀(jì)80年代，日本強制實行了四年制初小義務(wù)教育，文化水準(zhǔn)對軍隊?wèi)?zhàn)斗力也有重要影響。中國的軍事工業(yè)、軍隊訓(xùn)練、軍官培養(yǎng)等都不能與日本相比。敵強我弱決定了中國的抗日戰(zhàn)爭必定是長期的、艱苦的、殘酷的，不可能在短時間內(nèi)取得勝利。毛澤東同志指出，敵強我弱對中國來說是有危險的，中國只有通過長期的努力，才能化不利為有利，摧毀敵人。

敵小我大，指的是中日兩國的國土、人口、資源等方面決定了日本經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭，只能借助軍力、經(jīng)濟力等方面的優(yōu)勢，實行速戰(zhàn)速決。近代歷史上日本發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭，多是在短時間內(nèi)取得勝利，特別是日俄戰(zhàn)爭中形成了“一次決戰(zhàn)主義”，通過短期決戰(zhàn)，置敵于死地。盧溝橋事變后，日本故技重施，企圖“一擊”而解決問題。毛澤東同志深刻分析了敵人國土小、兵員少等特點，認為“日本國度比較地小，其人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭”4，中國可以利用敵小我大的特點，利用戰(zhàn)略迂回消耗日軍，最終取得勝利。果然，日軍迅速占領(lǐng)平津后，向華北、華東、華中、華南等地進攻，相繼占領(lǐng)上海、南京、太原、武漢、廣州等大城市。中國半壁河山淪于敵手，日軍的用兵也達到極限。中國卻沒有如日本想象的那樣，放棄抵抗。日本速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略計劃破產(chǎn)，不得不準(zhǔn)備應(yīng)付長期戰(zhàn)爭。日本一方面調(diào)整對華政策，加強了政治誘降，另一方面，日本在國內(nèi)實行全面的戰(zhàn)爭總動員。由于人口少，兵員不足，日本采取了瘋狂的鼓勵生育政策，1943年又頒布《在校征集延期臨時特例》，理科生、文科師范生都要服兵役，出現(xiàn)以“學(xué)徒出陣”這種帶有悲壯色彩的詞語稱呼學(xué)生兵，但這終究不能彌補其人少、兵少、資源匱乏的弱點，也不能改變其失敗的命運。敵退步我進步，敵寡助我多助，指出了戰(zhàn)爭的性質(zhì)與人心向背。毛澤東同志認為，戰(zhàn)爭分為正義的和非正義的。日本發(fā)動的是侵略戰(zhàn)爭，是非正義的，在國際上是寡助的。中國進行的是反侵略的正義戰(zhàn)爭，中國抗戰(zhàn)是為國家獨立主權(quán)而戰(zhàn)，也是為維護人類正義與和平而戰(zhàn)。因此，中國抗日戰(zhàn)爭，不僅可以喚起國內(nèi)各民族、海內(nèi)外中華兒女，團結(jié)一致、救亡圖存，而且得到世界愛好和平的國家和人民的支持，得道多助。蘇聯(lián)、美國、英國、法國、加拿大、印度等國在人力、物力和道義上的支持，表明和平是人類共同的向往，正義的斗爭能夠贏得廣泛的支援。

毛澤東同志指出中日戰(zhàn)爭將經(jīng)過三個發(fā)展階段，即：敵之戰(zhàn)略進攻，我之戰(zhàn)略防御；敵之戰(zhàn)略保守，我之準(zhǔn)備反攻；我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻三個階段?！爸袊闪觿莸狡胶獾絻?yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程，中日戰(zhàn)爭的必然趨勢”1，毛澤東同志分析了不同時期的特點，指出相持階段是最艱苦的階段，是能否贏得勝利的關(guān)鍵階段。相持階段的趨勢是日本繼續(xù)向下，中國繼續(xù)向上。中國要爭取抗戰(zhàn)的最后勝利，就要努力增加自己的力量減少敵人的力量。毛澤東同志認為中日戰(zhàn)爭的長期性是確定了的，但是，戰(zhàn)爭究竟將經(jīng)過多少年月誰也不能預(yù)斷，這個完全要看敵我力量變化的程度。要發(fā)展游擊戰(zhàn)爭、鞏固和擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，爭取早日戰(zhàn)勝日本侵略者。

毛澤東同志及中國共產(chǎn)黨人不僅深入探討了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的依據(jù)、方針，還提出游擊戰(zhàn)爭的概念，認為游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中具有戰(zhàn)略地位。中國是大而弱的國家被小而強的日本所攻擊，必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭的長期性以及敵人占地甚廣，但兵力不足等問題?？谷沼螕魬?zhàn)爭主要不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨作戰(zhàn)?？谷沼螕魬?zhàn)爭不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。從抗日戰(zhàn)爭的全部戰(zhàn)役上來說，正規(guī)戰(zhàn)爭是主要的，游擊戰(zhàn)爭是輔助的，因為抗日戰(zhàn)爭的最后命運，只有正規(guī)戰(zhàn)爭才能解決?！暗螕魬?zhàn)爭是在全戰(zhàn)爭中占著一個重要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭，忽視游擊隊和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本”2。

盡管國共兩黨的持久戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭經(jīng)歷的階段、抗戰(zhàn)路線、戰(zhàn)術(shù)原則等方面有許多不同，但是，對于中日戰(zhàn)爭的長期性、艱苦性有著共同的認識?？梢哉f，中國抗日戰(zhàn)爭的勝利，就是持久戰(zhàn)略的勝利，必須對其重要地位與作用給予高度重視。

充分認識持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的作用

中國共產(chǎn)黨在客觀、理性分析中日兩國國情、時代特點與戰(zhàn)爭性質(zhì)基礎(chǔ)上提出了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，為最終戰(zhàn)勝日本奠定了戰(zhàn)略與理論基礎(chǔ)。

首先，持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略是對全面抗戰(zhàn)的整體謀劃，指出了中國人萬眾一心、實現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)，就能夠轉(zhuǎn)弱為強、轉(zhuǎn)敗為勝，達到民族獨立之目的。盧溝橋事變后，國共兩黨迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國共產(chǎn)黨通過的《關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》和《抗日救國十大綱領(lǐng)》中，指出全國性的全民族性的抗戰(zhàn)已經(jīng)開始。黨的中心任務(wù)就是，動員一切力量爭取抗戰(zhàn)的最后勝利。特別強調(diào)驅(qū)逐日本帝國主義出中國，反對任何的動搖和妥協(xié)，動員全民族抗戰(zhàn)。

其次，中國的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略打亂了日軍的計劃，使其陷入長期戰(zhàn)爭的泥沼，預(yù)示其失敗的命運。如上所述，盧溝橋事變后，日本迅速做出擴大戰(zhàn)爭的決定，并在一年多的時間內(nèi)占領(lǐng)中國沿海及中部的大城市，隨著戰(zhàn)線的延長，日本的缺點日益暴露，不得不調(diào)整對華政策，加強了政治誘降。中國對此保持著高度的警惕，毛澤東同志指出：“日本帝國主義滅亡中國的根本方針是決不會變的。武漢失陷后日本的甜言蜜語，例如放棄其所謂‘不以國民政府為對手’的方針，轉(zhuǎn)而承認以國民政府為對手，例如所謂華中、華南撤兵的條件，乃是誘魚上釣取而烹之的陰險政策?！?

再次，中國的持久抗戰(zhàn)，既是為中華民族的獨立、自由而戰(zhàn)，也是為世界和平、正義而戰(zhàn)，為戰(zhàn)勝日本法西斯作出了巨大貢獻。中國是最早抗擊東方法西斯侵略的國家，中國戰(zhàn)場牽制了日軍主力的大部。在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本總兵力的80%用于中國戰(zhàn)場。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國抗擊著半數(shù)以上的日軍。中國抗戰(zhàn)減輕了盟軍在太平洋戰(zhàn)場上的壓力，使日本與德國東西并進計劃化為泡影。中國軍隊還組織遠征軍出國開赴緬甸對日作戰(zhàn)，解救了7000余名英軍官兵。中國駐印軍、遠征軍的緬北、滇西反攻，為收復(fù)緬甸奠定了基礎(chǔ)。中國人民在持久抗戰(zhàn)中付出了巨大的犧牲，軍民死傷3500萬人，財產(chǎn)損失6000多億美元，戰(zhàn)爭消耗400多億美元（1937年比值）。中國人艱苦的抗戰(zhàn)、犧牲，贏得了國際同情與尊重，國際地位空前提高。抗戰(zhàn)時期，中國廢除了與美、英等大國的不平等條約，實現(xiàn)了近百年來民族獨立的夢想，中國還成為國際舞臺上屈指可數(shù)的大國之一，對戰(zhàn)后世界和平秩序的建立作出了貢獻。以國際組織為例，1942年1月1日，中、美、英、蘇四國倡導(dǎo)，26個國家簽署了《聯(lián)合國家宣言》，中國為世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線建立和發(fā)展作出了卓越貢獻。1943年11月，中美英三國首腦舉行開羅會議，中國政府首腦正式參加同盟國會議，標(biāo)志著中國國際地位進一步提高。1945年4月，在美國舉行“聯(lián)