2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫附 答案_第1頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫附 答案_第2頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫附 答案_第3頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫附 答案_第4頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫附 答案_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題庫附

精品答案大題(共10題)一、案情:2015年3月,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批,緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓,小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光,多次向區(qū)規(guī)劃局舉報(bào)該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫,遲遲未啟動(dòng)調(diào)查程序。趙某等人不服,向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理,判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定,于2015年8月30日向甲建筑公司送達(dá)行政決定書,限期拆除違法建筑,逾期不拆除的,將依法強(qiáng)制拆除。甲建筑公司不服,向市規(guī)劃局申請(qǐng)復(fù)議,市規(guī)劃局復(fù)議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間,區(qū)政府組織人員實(shí)施了強(qiáng)制拆除。問題:1.法院如何確定第一起案件的當(dāng)事人,如何處理起訴人眾多的問題?2.法院如何確定第二起案件的當(dāng)事人,趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的審理對(duì)象。4.如法院認(rèn)為區(qū)規(guī)劃局的責(zé)令限期拆除決定違法,該案應(yīng)如何作出判決?【答案】二、案情:犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場(chǎng),便以購買養(yǎng)豬場(chǎng)為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場(chǎng)的協(xié)議。之后,宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋,脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印,并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條(事實(shí)一)。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害(事實(shí)二)。幾天后,宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場(chǎng)(事實(shí)三),王某兒子不同意,并以其父失蹤為由報(bào)警。遂案發(fā)。請(qǐng)回答以下問題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪,為什么?2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪,其主要理由是什么?如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪,其主要理由是什么?(兩問均需作答)3.事實(shí)二中,宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪?為什么?是否需要與前罪并罰?4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé),為什么?5.事實(shí)三中,宋某是否構(gòu)成詐騙罪?該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰?為什么?【答案】三、案情:2015年7月8日,家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價(jià)值均為10萬元/輛),并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng),指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2015年12月31日之前向甲交付;C轎車折算成人民幣7萬元,在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2016年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后,作出執(zhí)行裁定:責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題:(1)甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】四、王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月,王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽話等原因,在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn),多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒,并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長(zhǎng)的報(bào)案,迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過審訊,犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱,在這期間,犯罪嫌疑人提出委托辯護(hù)律師,偵查人員以案情還沒有查清為由拒絕其聘請(qǐng)律師的要求。偵查終結(jié),公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴,劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中,家長(zhǎng)以檢察院的書記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動(dòng)為由,對(duì)其提出了回避的申請(qǐng),對(duì)審判人員王丙以其長(zhǎng)得太丑為由提出了回避的申請(qǐng),被告人對(duì)審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請(qǐng)。一審宣判后,劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)對(duì)一審判決不滿意,提出上訴?!締栴}】1.如果一審宣判后,陳龍對(duì)刑事部分不服提出上訴,劉黃叔對(duì)附帶民事部分不服提出上訴,第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒有錯(cuò)誤,但適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)如何處理??2.如果一審宣判后,檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴,本案的附帶民事部分沒有上訴,第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤,二審法院對(duì)民事部分如何處理??3.如果一審宣判后,本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴,劉黃叔對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴,在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下,二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤,二審法院如何處理??4.如果一審宣判后,劉黃叔對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理??5.在一審程序中,法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請(qǐng)求后,認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件,法院應(yīng)當(dāng)如何處理??6.如果法院受理了附帶民事訴訟,根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定,對(duì)一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解,法院應(yīng)當(dāng)如何處理??7.對(duì)張乙的回避該由誰來決定?偵查機(jī)關(guān)拒絕犯罪嫌疑人聘請(qǐng)辯護(hù)律師申請(qǐng)的做法是否正確?為什么??8.張乙之前的偵查行為效力如何??9.對(duì)于請(qǐng)求王丙回避的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)如何決定,申請(qǐng)人能否提出異議??10.對(duì)王丙的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由誰決定?【答案】五、甲有色金屬廠是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營管理不善,長(zhǎng)期不能清償?shù)狡趥鶆?wù),被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案,并通知了甲有色金屬廠。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬廠破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人,債權(quán)總額為1000萬元,其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人,其代表的債權(quán)額為300萬元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后,直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日,破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月,人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn),該廠曾在2014年1月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120萬元債權(quán)。同時(shí),有人舉報(bào)在2013年2月20日,該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬廠所有的一臺(tái)價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī)無償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問題:(1)A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。(4)該廠放棄的120萬元債權(quán),債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。(5)對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī),債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。【答案】六、案情:被告人李某于2014年7月的一天晚上,和幾個(gè)朋友聚會(huì),飯后又一起卡拉OK,期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員胡某陪侍。次日凌晨?jī)牲c(diǎn)結(jié)束后,李某送胡某回家的路上,在一廢棄的工棚內(nèi)強(qiáng)行與胡某發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后李某堅(jiān)稱是通奸而不是強(qiáng)奸。此案由S市Y區(qū)檢察院起訴。Y區(qū)法院經(jīng)不公開審理,以事實(shí)不清證據(jù)不足為由作出無罪判決。檢察機(jī)關(guān)提起抗訴,S市中級(jí)法院改判被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪并處有期徒刑三年。二審法院定期宣判,并向抗訴的檢察機(jī)關(guān)送達(dá)了判決書,沒有向被告人李某送達(dá)判決書,但在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了判決書。問題:1.本案二審判決是否生效?為什么?我國刑事裁判一審生效與二審生效有無區(qū)別?為什么?2.此案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴,程序要求是什么?3.省檢察院按審判監(jiān)督程序向省高級(jí)法院提起抗訴,對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的再審案件,省高級(jí)法院應(yīng)當(dāng)如何處理?4.如果省高級(jí)法院認(rèn)為S市中級(jí)法院生效判決確有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)如何糾正?5.此案在由省檢察院向省高級(jí)法院抗訴中,請(qǐng)求改判被告人無罪,被告人及其辯護(hù)人也辯稱無罪,省高級(jí)法院根據(jù)控辯雙方一致意見,是否應(yīng)當(dāng)做出無罪判決?為什么?【答案】七、案情:甲乙共有店面一間,各有一半份額,產(chǎn)權(quán)證登記在甲一人名下,乙不在家,甲與丙簽訂書面租賃合同,租期四年,未辦理租賃登記,當(dāng)年,在丙租賃期間中,甲未通知乙、丙就將該店面房出售給丁,并在該年的8月1日辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。某日,戊酒后駕車失控沖撞該店面,致丙所自行未經(jīng)懸掛妥當(dāng)?shù)恼信频袈涠抑幸宦啡烁?,庚花去醫(yī)藥費(fèi)1萬元,由丙支付。問題:1.甲丙之間租賃合同是否生效?為什么?2.甲丁之間的買賣合同效力如何?如該合同對(duì)丙造成不利,丙可主張何種救濟(jì)?3.丁可否取得店面所有權(quán)?為什么?4.8月1日之后,該租賃合同應(yīng)該如何履行?5.庚的傷害應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?為什么?6.假設(shè)甲乙的店面房原先是自住房屋,系甲擅自“住改商”,則本小區(qū)利害關(guān)系業(yè)主應(yīng)如何維權(quán)?【答案】八、(2008年四川)問題:從法律意識(shí)與法律職業(yè)的關(guān)系的角度,簡(jiǎn)述社會(huì)主義法治理念教育的重要性。答題要求:1.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;2.不少于400字?!敬鸢浮烤拧⑼跄撑c趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民,一日兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷,認(rèn)定軟組織損傷,未造成嚴(yán)重后果。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后,對(duì)王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服,委托其兄長(zhǎng)向市公安局提出行政復(fù)議。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。此后,由于過了法定復(fù)議期限,王某不能再就此事提起行政復(fù)議。王某不服,向人民法院提起行政訴訟。問題:(1)王某未經(jīng)復(fù)議而直接提起訴訟,法院應(yīng)否受理?(2)王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效,市公安局應(yīng)否受理?(3)對(duì)市公安局不予受理的決定如何認(rèn)定,如果王某對(duì)市公安局不予受理的行為不服提起訴訟,法院應(yīng)作出何種判決?(4)王某能否直接對(duì)鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以,人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】一十、某縣檢察院接到群眾報(bào)案,稱該縣工商局局副局長(zhǎng)張某收受賄賂15萬元,要求檢察院追究其刑事責(zé)任。檢察院偵查部門立即作了初步調(diào)查,掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽到風(fēng)聲后外逃鄰縣親戚家,檢察院決定立即將張某拘留,并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下,將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個(gè)小時(shí)后,偵查人員對(duì)他進(jìn)行了訊問。由于張某否認(rèn)自己的罪行,經(jīng)過了18天的訊問,才交代了受賄事實(shí),于是檢察院作出逮捕張某的決定,將張某由拘留所移交看守所,本案?jìng)刹榻K結(jié)后由偵查部門寫了起訴意見書,連同案卷材料一并移交審查起訴部門后,報(bào)檢察長(zhǎng)提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此提起公訴后,人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴,其理由是:原判決認(rèn)定的受賄數(shù)額偏高,量刑過重。第二審人民法院經(jīng)審理查明:一審認(rèn)定的數(shù)額并非偏高而是偏低,數(shù)額應(yīng)當(dāng)為25萬多元,而非一審認(rèn)定的23萬元,因此,原判決實(shí)際少認(rèn)定了2萬多元。第二審人民法院認(rèn)為:第一審認(rèn)定的數(shù)額雖然偏低,但原則上尚未影響對(duì)張某的定罪量刑,原審對(duì)張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴,維持原判。請(qǐng)問答下列問題:1.本案中檢察機(jī)關(guān)哪些做法不合法?2.第二審人民法院在審理時(shí),發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定受賄數(shù)額時(shí)與事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論