全國版2025屆高考歷史一輪復(fù)習第2單元古代和近代西方的政治文明單元評估檢測含解析_第1頁
全國版2025屆高考歷史一輪復(fù)習第2單元古代和近代西方的政治文明單元評估檢測含解析_第2頁
全國版2025屆高考歷史一輪復(fù)習第2單元古代和近代西方的政治文明單元評估檢測含解析_第3頁
全國版2025屆高考歷史一輪復(fù)習第2單元古代和近代西方的政治文明單元評估檢測含解析_第4頁
全國版2025屆高考歷史一輪復(fù)習第2單元古代和近代西方的政治文明單元評估檢測含解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

PAGE1-單元評估檢測2(時間:45分鐘滿分:66分)一、選擇題(本大題共12小題,每小題3分,共36分)1.(2024·廈門模擬)亞里士多德認為:集體才智勝于一人才智,去找尋一個最好的人,還不如制定一個最好的法律可行些。集體才智所凝合的法律、公民大會的決議往往比統(tǒng)治者個人裁決更顯正義。該主見()A.有助于轉(zhuǎn)變公民大會職能B.助推雅典社會進入古典時代C.標記著權(quán)力制衡思想萌發(fā)D.留意運用法律保障政治建設(shè)【解析】依據(jù)“集體才智所凝合的法律、公民大會的決議往往比統(tǒng)治者個人裁決更顯正義”可知,亞里士多德認為法律治理國家勝于個人裁決,故選D;公民大會是國家的最高權(quán)力機關(guān),功能沒有轉(zhuǎn)變,解除A;B夸大了該主見的影響,解除B;材料信息沒有涉及權(quán)力制衡,解除C?!敬鸢浮緿2.(2024·重慶模擬)公民大會表決的即時性使得古代雅典的演講文化盛極一時。演講者通常會運用各種“情感”手段來激發(fā)聽眾的心情,以達到自己的政治意圖。這反映出古代雅典()A.文化藝術(shù)旺盛發(fā)展B.民主運作方式的非理性C.平民政治存在危機D.全體公民熱衷參加政治【解析】依據(jù)“演講者通常會運用各種‘情感’手段來激發(fā)聽眾的心情,以達到自己的政治意圖”可知演講者通過煽好聽眾的心情來實現(xiàn)自己的政治目的,而非讓聽眾經(jīng)過理性推斷,由此可知古代雅典的民主運作方式存在非理性的因素,故選B;材料反映的是雅典的民主政治運作,沒有反映文化藝術(shù)的發(fā)展,解除A;C項與題意主旨不符,解除C;D項說法過于肯定,解除?!敬鸢浮緽3.(2024·商洛模擬)雅典公民大會曾依據(jù)“陶片放逐法”將民主派領(lǐng)袖、執(zhí)政官泰米斯托克利逐出雅典。后世考古學(xué)家在對雅典遺址的發(fā)掘中發(fā)覺了191片刻有他名字的陶片,經(jīng)檢測,陶片上的筆跡分屬4個人。這反映了古代雅典()A.干脆民主存在弊端B.只有貴族獨享民主C.廢除債務(wù)奴隸制度D.公民缺乏參政熱忱【解析】依據(jù)題干可知,泰米斯托克利被逐出雅典反映陶片放逐的詳細實施中出現(xiàn)舞弊與有意陷害現(xiàn)象,表明雅典干脆民主存在操作上的缺陷,故A項符合題意;B項,題干未體現(xiàn)貴族獨享民主的現(xiàn)象,解除;C項,題干與廢除債務(wù)奴隸制無關(guān),解除;D項,題干不能反映公民的參政熱忱缺乏,解除?!敬鸢浮緼4.(2024·運城模擬)羅馬城邦實行公民政治,公民集團與其他居民有嚴格的區(qū)分。但在公民權(quán)問題上,羅馬人最終“超越了希臘人創(chuàng)建的城邦狹隘性的政治框架和希臘人意識的局限性”。這意味著()A.適應(yīng)了國家統(tǒng)治范圍擴展B.提高了奴隸的政治地位C.導(dǎo)致公民法演化為萬民法D.實現(xiàn)了法律面前人人同等【解析】材料反映羅馬人實行了萬民法,賜予一切自由民法律權(quán)利,這適應(yīng)了國家統(tǒng)治范圍擴展,故A項符合題意;羅馬法并不愛護奴隸利益,古羅馬實現(xiàn)不了法律上人人同等,B、D兩項錯誤;萬民法的出現(xiàn)是羅馬對外擴張的結(jié)果,C項錯誤?!敬鸢浮緼5.(2024·廣州模擬)美國學(xué)者贊恩指出,假如沒有羅馬法學(xué)家若干世紀致力于羅馬法精致體系一般原則的開創(chuàng)和詳細規(guī)則的探討,我們的法律制度會是什么樣子,真是不可思議。對此理解正確的應(yīng)是,羅馬法()A.發(fā)展的根本動力來自于法學(xué)家B.是近現(xiàn)代資產(chǎn)階級法學(xué)的淵源C.形成歐美國家法律的詳細規(guī)則D.其歷史價值在于其自然法精神【解析】依據(jù)“一般原則的開創(chuàng)和詳細規(guī)則的探討”可得出材料強調(diào)羅馬法中的自然法對西方法制所產(chǎn)生的深遠影響,故D項表述符合題意;根本動力這一表述有誤,解除A項;B項本身正確,但并不符合材料中對“一般原則的開創(chuàng)和詳細規(guī)則的探討”的表述,故解除B項;C項是對材料的誤讀,C項錯誤?!敬鸢浮緿6.(2024·安慶模擬)羅馬法滿意了它賴以產(chǎn)生的簡潔商品社會,并滿意了在高度發(fā)展的社會生活中所須要的法律價值、精神和原則。這表明羅馬法()A.僅僅適用于羅馬公民的范圍B.為西方國家確立了行為規(guī)范C.以經(jīng)濟利益為唯一衡量依據(jù)D.對后世有肯定的價值和意義【解析】依據(jù)材料關(guān)鍵信息“滿意了在高度發(fā)展的社會生活中所須要的法律價值、精神和原則”,再結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知,當今社會生活高度發(fā)展,羅馬法對當今社會生活影響深遠,具有肯定的價值和意義,故選D項;A、C兩項表述肯定,且與材料主旨不符,故而解除;B項表述與材料主旨不符,解除?!敬鸢浮緿7.(2024·湖南長郡中學(xué)月考模擬)18世紀的英國議會制在運作中,貴族常常利用議會的自由辯論將公共事務(wù)決策轉(zhuǎn)變成不同派別及其追隨者分贓和妥協(xié)的產(chǎn)物。這表明當時的英國()A.辯論是議會決策的主要手段B.立憲政體未能阻擋國王專權(quán)C.資產(chǎn)階級代議制度尚不完善D.混合體制是貴族專權(quán)的根源【解析】材料表明當時英國的議會辯論制度和程序方面存在不足,反映出當時英國君主立憲制存在許多不足,尚不完善,故答案為C?!敬鸢浮緾8.(2024·鄂東南教改聯(lián)盟一模)1832年、1867年和1884年的三次議會改革是英國19世紀民主政治發(fā)展進程中的重要事務(wù)。其中1832年改革擴大了工業(yè)資產(chǎn)階級權(quán)利,1867年改革使小資產(chǎn)階級和工人上層獲得選舉權(quán),1884年改革賜予農(nóng)業(yè)工人選舉權(quán)利。19世紀英國的三次議會改革()A.漸漸實現(xiàn)了公民的普選權(quán)B.基本實現(xiàn)了同等代表制原則C.與經(jīng)濟基礎(chǔ)的發(fā)展演化相適應(yīng)D.鞏固了議會的權(quán)力中心地位【解析】由材料內(nèi)容可知英國三次議會改革賜予了不同階級以選舉權(quán)利,這是與資本主義經(jīng)濟發(fā)展狀況相適應(yīng)的,故選C項;英國直到1969年才最終實現(xiàn)公民的普選權(quán),解除A項;選舉權(quán)的同等原則,是指享有選舉權(quán)的主體實現(xiàn)權(quán)利的機會是相等的,即通常所說的“一人一票,票值相等”原則,英國三次議會改革還沒有實現(xiàn)普選,因而也沒有實現(xiàn)同等代表制原則,解除B項;三次議會改革賜予不同階級以選舉權(quán),這與鞏固議會的權(quán)力中心地位無關(guān),解除D項?!敬鸢浮緾9.(2024·眉山模擬)美國《1787年憲法》規(guī)定:“只有眾議院具有提出彈劾案的權(quán)力,全部彈劾案只有參議院有權(quán)審理??偨y(tǒng)有權(quán)批準關(guān)于背叛合眾國的罪犯的緩刑和赦免,惟彈劾案不在此限。一切罪案,除彈劾案外,應(yīng)由陪審團審判?!痹搼椃ㄖ嘘P(guān)于美國總統(tǒng)彈劾制度的規(guī)定反映了()A.最高法院作為彈劾案最終審理機關(guān)B.立法機關(guān)主導(dǎo)性與民意代表性相連C.彈劾案的開展加劇了美國黨派斗爭D.彈劾案的通過違反了美國憲法原則【解析】美國憲法規(guī)定,彈劾案必需由眾議院提出、參議院審理,總統(tǒng)不能批準關(guān)于彈劾案的緩刑和赦免,美國總統(tǒng)彈劾制度的規(guī)定反映了立法機關(guān)主導(dǎo)性與民意代表性相連,B項正確;“最高法院”作為彈劾案最終審理機關(guān)與材料內(nèi)容不符,A項錯誤;材料不能說明彈劾案的開展加劇了美國黨派斗爭,C項錯誤;彈劾案的通過遵循了分權(quán)制衡的美國憲法原則,D項錯誤?!敬鸢浮緽10.(2024·長春一模)美國歷史學(xué)家比爾德在評價1787年憲法時說:一幫“有才能的資本家投機商”,“勝利地哄騙一般的老百姓去接受個旨在有利于少數(shù)顯貴而設(shè)計的政體”。這反映了1787年憲法()A.消退了阻礙資本主義發(fā)展的因素B.體現(xiàn)了分權(quán)制衡的政治原則C.賜予了公民廣泛的民主自由權(quán)利D.維護了權(quán)貴利益具有局限性【解析】從題干可知,比爾德揭示了1787年憲法的局限性?!敬鸢浮緿11.(2024·安徽皖江名校聯(lián)盟聯(lián)考)有學(xué)者指出,1789年法國大革命后至19世紀晚期,法國的政治制度進入到多變時代。這一時期最核心的變更是()A.封建帝制與君主立憲制之爭B.王權(quán)與公民權(quán)利地位的變更C.君主立憲派內(nèi)部權(quán)力之爭D.民主共和派內(nèi)部權(quán)力之爭【解析】法國大革命后到19世紀晚期,雖然法國政權(quán)更迭頻繁,并一度出現(xiàn)了波旁王朝的復(fù)辟,但是激烈的權(quán)力之爭主要表現(xiàn)為君主派和共和派之間,即王權(quán)和公民權(quán)利地位上的反復(fù)較量,而非封建帝制和君主立憲制之爭,更非君主立憲派或民主共和派內(nèi)部的權(quán)力之爭,在法國政權(quán)更迭中,公民權(quán)利地位也不斷擴大,雖有反復(fù),但總趨勢是共和制代替了君主制。故A、C、D三項解除,B項正確。【答案】B12.(2024·運城模擬)有學(xué)者認為,1890年俾斯麥辭職是德意志帝國戰(zhàn)略、外交及對內(nèi)行政狀況變遷的一個分水嶺,于是就“形成了一個權(quán)力真空,各種不同的人物和勢力都試圖填補這一真空……這種長期的國家危機導(dǎo)致了一種多個對抗性的權(quán)力中心”。這一相識()A.客觀評價了俾斯麥的作用B.與當時德國政體特征不符C.闡明白造成德國分裂之因D.指出德國面臨的經(jīng)濟危機【解析】材料“形成了一個權(quán)力真空”“導(dǎo)致了一種多個對抗性的權(quán)力中心”表明宰相是德意志帝國的權(quán)力中心,宰相辭職導(dǎo)致多個權(quán)力中心出現(xiàn),這與當時德意志帝國實行的君主立憲政體的特征是不符的,因為在這一政體下,只有皇帝才是德國權(quán)力的中心,所以在當時是不行能出現(xiàn)多個權(quán)力中心的,故選B項;材料“俾斯麥辭職是德意志帝國戰(zhàn)略、外交及對內(nèi)行政狀況變遷的一個分水嶺”并不是對俾斯麥的客觀評價,解除A項;1871年德國完成了統(tǒng)一,C項錯誤;D項與材料信息不符。【答案】B二、非選擇題(共2小題,30分)13.(2024·宜春模擬)閱讀下列材料,完成下列問題。(15分)材料一英國通過“光榮革命”克服了專制王權(quán),議會成為最高權(quán)威。在君主立憲制的政治框架內(nèi),英國又用和平、漸進方式實現(xiàn)政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移,從而完成了政治民主化歷程。——錢乘旦《各國現(xiàn)代化模式的比較》材料二在政府權(quán)力的制約方面,(美國)聯(lián)邦憲法采納了在同一體制內(nèi)對于政府權(quán)力進行兩向分割,即對聯(lián)邦和州政府的權(quán)力進行縱向分割,在聯(lián)邦政府的層次上依三權(quán)分立的原則對中心政府的權(quán)力進行橫向分割。通過聯(lián)邦制和三權(quán)分立體制形成了對權(quán)力的制約與平衡,克服邦聯(lián)體制下美國面臨的社會危機,同時形成了新的國家體制?!跸!对瓌t與妥協(xié)》材料三長期的分裂局面使得德意志民族無法作為整體來追求國家現(xiàn)代化,因此遠遠落在英、法等國后面。1870年后,舊的容克地主貴族通過對外斗爭實現(xiàn)國家統(tǒng)一,并駕馭了現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),在隨后短短30年間,德國完成了經(jīng)濟起飛,在工業(yè)生產(chǎn)方面甚至超過英、法。不過,現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力氣的“錯位”給德意志民族帶來無窮災(zāi)難?!X乘旦《各國現(xiàn)代化模式的比較》(1)結(jié)合史實概述“光榮革命”后至19世紀中期,英國是怎樣用和平漸進方式實現(xiàn)政治權(quán)力轉(zhuǎn)移,推動政治民主化進程的?(4分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,指出美國在國家體制方面的創(chuàng)新表現(xiàn)。(5分)(3)材料三中“現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力氣的‘錯位’”指什么?這種“錯位”給德國的社會發(fā)展帶來怎樣的影響?(6分)【解析】(1)可以依據(jù)所學(xué)的英國君主立憲制確立以及發(fā)展完善的史實從通過《權(quán)利法案》限制君主權(quán)力,確立君主立憲制;18世紀上半期形成責任內(nèi)閣制,國王處于“統(tǒng)而不治”地位;1832年議會改革的影響等角度思索作答。(2)由“聯(lián)邦憲法采納了在同一體制內(nèi)對于政府權(quán)力進行兩向分割,即對聯(lián)邦和州政府的權(quán)力進行縱向分割,在聯(lián)邦政府的層次上依三權(quán)分立的原則對中心政府的權(quán)力進行橫向分割。(3)通過聯(lián)邦制和三權(quán)分立體制形成了對權(quán)力的制約與平衡”結(jié)合所學(xué)學(xué)問可以從聯(lián)邦制和三權(quán)分立兩個方面進行組織回答?!敬鸢浮?1)通過《權(quán)利法案》確立君主立憲制,限制君主權(quán)力;18世紀中期形成責任內(nèi)閣制,“國王統(tǒng)而不治”;1832年議會改革,工業(yè)資產(chǎn)階級共享政治權(quán)利。(2)憲法規(guī)定美國是一個聯(lián)邦制國家,聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力;各州有肯定的自治權(quán)。中心政府體現(xiàn)三權(quán)分立原則,總統(tǒng)駕馭行政權(quán),國會駕馭立法權(quán),法院駕馭司法權(quán),三者獨立同等,但相互制約,以防止專制。(3)容克地主貴族駕馭了德意志現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。德國由皇帝和首相駕馭國家的最高權(quán)力,帶有深厚的專制主義色調(diào),走上了軍國主義道路(使德國成為兩次世界大戰(zhàn)的元兇)。14.(2024·湖北四地六校聯(lián)盟聯(lián)考)俾斯麥是19世紀最卓越的政治家之一,人稱“鐵血宰相”。閱讀材料,回答問題。(15分)材料1849年,俾斯麥當選為(普魯士)議員。此時的俾斯麥反對德國統(tǒng)一,認為在統(tǒng)一的過程中普魯士將失去獨立性?!?851年,弗里德里克·威廉任命俾斯麥為在法蘭克福召開的德聯(lián)邦議會的普魯士特使?!滤果溤诜ㄌm克福的八年變更了他的政治觀點,這些變更都記錄在他寫給柏林的上司的備忘錄中。由于不再受到他極端保守主義摯友的影響,俾斯麥不再反對革命而變成了一個好用主義者。他認為要想減弱奧地利的影響,普魯士須要聯(lián)合德意志各邦,于是他越來越傾向于要德國統(tǒng)一了。……1862年9月23日俾斯麥被任命為普魯士首相兼任外交大臣,在普魯士議會的首次演說中,他大聲宣稱:“德國(注:這里指德意志)所留意的不是普魯士的自由主義,而是權(quán)力。普魯士必需積聚自己的力氣以待有利時機,這樣的時機我們已經(jīng)錯過了好幾次。當代的重大問題不是議會和多數(shù)人投票能夠解決的,有時候不行避開的,要通過一場斗爭來解決,一場鐵與血的斗爭?!薄缘聡y(tǒng)一后,俾斯麥便不希望再有對外斗爭,以便讓德國可以養(yǎng)精蓄銳,培育國力?!?888年威廉二世繼位,時年29歲,這位年少氣盛的少年皇帝不甘受制于俾斯麥,因此與俾斯麥在許多問題上出現(xiàn)分歧?!滤果溤?890年3月18日向威廉二世呈辭,正式下野?!俣劝倏瀑滤果溕胶喗?1)編寫一幕發(fā)生在19世紀中期普魯士議會內(nèi)的人物對話辯論場景。(要求:先寫出對話辯論主題,主題要緊扣德國當時政治經(jīng)濟或軍事外交領(lǐng)域的重大事務(wù);對話辯論內(nèi)容要圍繞主題綻開,觀點明確;對話辯論過程完整,邏輯清楚。)(7分)(2)結(jié)合俾斯麥政治觀點和政治地位的變更,說明俾斯麥對德國政治經(jīng)濟乃至世界的影響。(8分)【解析】(1)首先,確定主題,依據(jù)材料“他認為要想減弱奧地利的影響,普魯士須要聯(lián)合德意志各邦,于是他越來越傾向于要德國統(tǒng)一了”可得出主題,分裂的德國須要實現(xiàn)統(tǒng)一;然后,編寫對話辯論內(nèi)容,可從德國統(tǒng)一的背景緣由入手,分析為何要實現(xiàn)德國的統(tǒng)一,在統(tǒng)一過程中會存在哪些問題,如何解決這些問題,同時還要涉及到統(tǒng)一之后會產(chǎn)生哪些影響。(2)第一小問變更,政治地位變更,依據(jù)材料“1849年,俾斯麥當選為(普魯士)議員”、“1851年,弗里德里克·威廉任命俾斯麥為在法蘭克福召開的德聯(lián)邦議會的普魯士特使”、“1862年9月23日俾斯麥被任命為普魯士首相兼任外交大臣”、“俾斯麥在1890年3月18日向威廉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論