苦木種苗質量等級劃分編制說明

團體標準《苦木種苗質量等級劃分》（征求意見稿）編制說明一、項目來源根據(jù)《廣西標準化協(xié)會關于下達2023年第五十七批團體標準制修訂項目計劃的通知》（桂標協(xié)〔2023〕195號）文件精神，由廣西壯族自治區(qū)藥用植物園提出，廣西壯族自治區(qū)藥用植物園、玉林師范學院、廣州白云山和記黃埔中藥有限公司共同起草的團體標準《苦木種苗質量等級劃分》（項目編號：2023-5704）。二、項目背景及目的意義苦木(Picrasmaquassioides)是苦木科苦樹屬雌雄異株闊葉喬木樹種，高達10余米。苦木的葉、枝、干、根均可入藥，是壯族、瑤族、毛南族和苗族的民族藥，載入民族藥學典籍《中國民族藥志要》?？嗄驹谕潦骄蟹植?，在南方喀斯特地貌脆弱生態(tài)系統(tǒng)的部分群落中常為優(yōu)勢喬木樹種，分布海拔約100-2600米，適栽區(qū)域廣，不與松、杉、桉爭地，可用于石漠化治理，近年來，苦木藥材價格穩(wěn)定上揚，目前每公斤價格約5元，其造林生產兼具生態(tài)和經濟價值，具有極高的發(fā)展價值?？嗄疽志坠π怀觯钥嗄緸樵系母鞣N制劑常用于呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng)的感染、外傷感染和膿腫的臨床治療，且多為進入醫(yī)保目錄、國家基本藥物目錄的常用藥，涉及藥品種類多、用量大。據(jù)文獻報道，廣東、江西等苦木分布區(qū)，大部分為零星分布，均為采伐難度大或漏網(wǎng)遺留下來的；調查的部分分布區(qū)，如廣東翁源等地，由于連根采挖，已然絕跡，就苦木野生資源利用情況來看，該物種被過度利用，野生資源面臨枯竭?？嗄境鳛椤澳颈究股庇糜谝志椎目垢腥局谐伤幵贤?，其用途廣泛，還具有更大的深層次開發(fā)價值?！吨袊F藥典》(2015)收載苦木可用于豬、牛、羊、馬、兔及禽類風熱感冒、腹瀉下痢、濕疹、瘡黃腫毒和跌打損傷的治療?？嗄驹谥蝎F藥和飼料添加劑應用前景，決定了其在養(yǎng)殖業(yè)“抗生素替代”中具有重要價值。但其資源現(xiàn)狀已不能滿足現(xiàn)有醫(yī)藥工業(yè)需求，更無法支撐養(yǎng)殖產業(yè)的深度開發(fā)，產業(yè)發(fā)展面臨原料短缺的瓶頸問題?？嗄旧唐匪幉囊砸吧Y源為主，過度采收導致天然資源破壞嚴重，人工造林生產有待擴大規(guī)模，此外苦木種苗生產存在出苗率和成苗率低，苗木質量參差不齊，苗木質量對后期生長影響大等生產問題，嚴重影響苦木的人工造林生產。通過制定團體標準《苦木種苗質量等級劃分》，以標準為抓手，統(tǒng)一規(guī)范苦木種苗生產各環(huán)節(jié)的要求，從而避免生產中苦木種苗成苗不理想、種苗質量參差不齊等生產問題，用標準化手段更好的規(guī)范苦木種苗生產，對提高區(qū)內苦木人工造林生產，促進廣西苦木產業(yè)高效、安全、規(guī)范化發(fā)展具有重要意義。三、項目編制過程（一）成立標準編制工作組團體標準《苦木種苗質量等級劃分》項目任務下達后，廣西壯族自治區(qū)藥用植物園成立了標準編制工作組，起草單位制定了起草編寫方案與進度安排，明確任務職責，確定實踐驗證路線，開展標準研制工作。具體標準編制工作由廣西壯族自治區(qū)藥用植物園、玉林師范學院、廣州白云山和記黃埔中藥有限公司等起草單位組成標準編制工作組，編制工作組下設三個組，分別是資料收集組、草案編寫組、標準實施組。資料收集組負責國內外有關苦木種苗質量等級劃分的文獻資料的查詢、收集和整理工作，查閱前人對苦木種苗質量等級劃分的研究情況和進展。草案編寫組負責起草標準草案、征求意見稿和標準編制說明、送審稿及編制說明的編寫工作，包括后期召開征求意見會、網(wǎng)上征求意見，以及標準的不斷修改和完善。標準實施組負責《苦木種苗質量等級劃分》團體標準發(fā)布后，組織科研院所、相關企業(yè)開展標準宣貫培訓會，對標準進行詳細解讀，讓相關人員了解標準，并根據(jù)標準對苦木種苗質量等級劃分進行分析、控制和規(guī)范，保證方法的準確性，并對標準實施情況進行總結分析，不斷對團體標準提出修正意見。（二）查詢標準及文獻資料標準編制工作組收集了國內有關苦木種苗質量等級劃分的相關資料，主要有：[1]朱兆儀,馮毓秀,羅淑榮．苦木資源的利用及生藥學的研究[J]．中藥通報,1983(06)：8-12．[2]付士朋,沈宏偉,王謙博,等.刺五加種苗質量分級標準及其方法的優(yōu)選[J].中國實驗方劑學雜志,2019,25(17):160-164.[3]趙云青,陳菁瑛,黃穎楨,等.中藥材種苗質量分級標準研究進展[J].福建農業(yè)科技,2021,52(05):38-44.[4]李隆云,彭銳,李紅莉,等.中藥材種子種苗的發(fā)展策略[J].中國中藥雜志,2010,35(02):247-252.[5]田汝美.紫苑種質資源評價及種苗質量分級標準研究[D].保定:河北農業(yè)大學,2012.[6]陳昌婕，陳盛秋,馬琳,等.蘄艾種苗質量標準研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2021,32(2):443.[7]鄔國松,馬慶,韓正洲,等.廣東不同地區(qū)三叉苦營養(yǎng)袋種苗的生長評價和分級標準研究[J].中藥材,2019,42(3):505.[8]封丹,張厚江,季夢婷.苗木質量分級方法研究綜述[J].林業(yè)機械與木工設備,2016,44(04):10-15+20.[9]張麗萍,楊世林,楊春清,等.我國藥材種子種苗產業(yè)存在的問題及其對策[J].中國中藥雜志,1999,(10):3-5.[10]魏建和,陳士林,程惠珍,等.中藥材種子種苗標準化工程[J].世界科學技術,2005,7(6):104.[11]馬滿馳,張教洪,單成鋼,等.中藥種苗質量標準研究進展[J].山東農業(yè)科學,2015,47(04):139-142.（三）研討確定標準主體內容標準編制工作組在對收集的資料進行整理研究之后，標準編制工作組召開了標準編制會議，對標準的整體框架結構進行了研究，并對標準的關鍵性內容進行了初步探討。經過研究，標準的主體內容確定為術語和定義、分級要求、檢測方法、檢測規(guī)則和包裝、標志、標簽、運輸。（四）調研、形成文本草案、征求意見稿2023年9月，標準起草工作小組進行了廣泛實地調研工作，查閱了大量的國內外文獻資料，經編制組反復討論，形成了標準的基本構架，對主要內容進行了討論并對項目的工作進行了部署和安排。在前期工作的基礎之上，通過理清邏輯脈絡，整合已有的參考資料中有關苦木種苗質量等級劃分的內容指標，并結合實地調研及收集到的最新技術資料的基礎上，按照簡化、統(tǒng)一等原則編制完成了團體標準《苦木種苗質量等級劃分》（草案）。2023年10月～11月，標準起草工作組深入到相關行政主管部門及區(qū)內苦木種苗分級相關機構開展實地調研，并實際征多家相關單位的內部意見，通過收集反饋了大量意見，標準編制工作組多次召開會議，對標準草案進行了反復修改和研究討論。最終形成了團體標準《苦木種苗質量等級劃分》（征求意見稿）和（征求意見稿）編制說明。四、標準制定原則（一）實用性原則本文件是在充分收集相關資料和文獻，分析結合苦木種苗現(xiàn)狀，調研相關行政主管部門及區(qū)內相關機構的苦木種苗質量等級劃分的情況，在現(xiàn)有國家、行業(yè)標準相關苦木種苗分級的基礎上，結合實地調研而總結起草的。規(guī)范苦木種苗生產各環(huán)節(jié)的要求，從而避免生產中苦木種苗成苗不理想、種苗質量參差不齊等生產問題，對提高區(qū)內苦木人工造林生產，促進廣西苦木產業(yè)高效、安全、規(guī)范化發(fā)展具有重要意義，具有較強的實用性和可操作性。（二）協(xié)調性原則本文件編寫過程中注意了與苦木種苗質量等級劃分相關法律法規(guī)的協(xié)調問題，在內容上與現(xiàn)行法律法規(guī)、標準協(xié)調一致。（三）規(guī)范性原則本文件嚴格按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的要求和規(guī)定編寫本標準的內容，保證標準的編寫質量。（四）前瞻性原則本文件在兼顧當前苦木種苗質量等級劃分現(xiàn)實情況的同時，還考慮到了苦木種苗質量等級劃分快速發(fā)展的趨勢和需要，在標準中體現(xiàn)了個別特色性、前瞻性和先進性條款，作為分析檢測的指導。五、標準主要章節(jié)內容及確定依據(jù)團體標準《苦木種苗質量等級劃分》主要內容包括術語和定義、分級要求、檢測方法、檢測規(guī)則和包裝、標志、標簽、運輸。（一）術語和定義主要根據(jù)苦木科屬種子的實際情況進行界定。（二）分級要求分級要求主要從苦木種苗的外觀與質量指標兩個方面做出了具體要求。本試驗以2020~2023年3年間，廣西16個縣級行政區(qū)域16組苦木種子為試材，采用營養(yǎng)杯（規(guī)格6×12）育苗，育苗基質配方分別為火土、鋸末、草炭3種原料質量比為6：2：2，均于當年8月中旬催芽后播種于玉林師范學院東校區(qū)農學院教學基地內，該基地為平坡地，地處北緯22°68′，東經110°19′，海拔81.5m。8月下旬出苗，同質栽培管理條件，12月下旬統(tǒng)計測定120天苦木苗的各項指標，每組種苗隨機取樣法取樣測定30株，對其各個質量指標進行檢測，并對數(shù)據(jù)加以整理分析，制定了苦木種苗質量分級標準，種子來源及編號等信息如表1所示。表1苦木各組苗木種子來源編號種源地編號種源地1平果縣9鳳山縣2靖西市10巴馬縣3凌云縣11東蘭縣4樂業(yè)縣12環(huán)江縣5憑祥市13天峨縣6天等縣14南丹縣7大新縣15都安縣8馬山縣16宜州區(qū)1．外觀結合苦木種苗實際栽培情況，規(guī)定了苦木種苗應生長健壯、根系發(fā)達、無病蟲害、無機械損傷等基本要求。2．種苗質量指標苦木種苗的質量分級指標的確定，主要通過主成分分析和相關性分析，確定苦木種苗分級指標，再將所有分級指標的原始數(shù)據(jù)標準化后，采用K-均值聚類分析，按類間距離大小劃分種苗質量等級類別，再結合生產實際和可操作性進行確定?？嗄痉N苗的苗高、地莖、冠幅、復葉數(shù)、主根長、一級側根數(shù)、地上鮮重、地下鮮重、全株重等種苗各質量指標測定分析結果見表2所示，其最大值和最小值變化幅度分別為苗高7.06cm~33.77cm，地莖0.120mm~0.346mm，冠幅6.85cm~25.36cm，復葉數(shù)3~9片，主根長5.34cm~14.52cm，一級側根數(shù)：8~39根，地上鮮重1.83g~5.18g，地下鮮重0.78g~4.07g，全株重2.69g~8.64g。變異系數(shù)大小順序為：苗高＞地下鮮重＞一級側根數(shù)＞復葉數(shù)＞全株重＞地莖＞地上鮮重＞冠幅＞主根長；各指標變異系數(shù)均較大，均可考慮用于苦木種苗質量等級劃分。表2苦木種苗質量指標描述統(tǒng)計和方差分析(n=480)最小值最大值均值標準差變異系數(shù)苗高/cm7.0633.7717.676.6350.376地莖/mm0.1200.3460.2410.0630.261冠幅/cm6.8525.3616.224.0560.250復葉數(shù)/片3.009.005.661.7680.312主根長/cm5.3414.5210.252.2420.210一級側根數(shù)/條8.0039.0024.748.3320.337地上鮮重/g1.835.183.660.9480.259地下鮮重/g0.784.072.610.9640.369全株重/g2.698.646.271.9020.303統(tǒng)計分析苦木種苗的苗高、地莖、冠幅、復葉數(shù)、主根長、一級側根數(shù)、地上鮮重、地下鮮重、全株重共9個質量指標間的相關性，結果見表3。苦木種苗的9個指標之間，除苗高與復葉數(shù)二者無顯著相關外，其他各指標間均表現(xiàn)為顯著相關，且大部分指標間表現(xiàn)為極顯著正相關。全株重與地上鮮重間的相關性最強，為0.896，其次是全株重與地下鮮重，達到0.876。說明苦木種苗的各指標均可考慮作為質量等級劃分的依據(jù)。表3苦木種苗各指標間相關分析苗高地莖冠幅復葉數(shù)主根長一級側根數(shù)地上鮮重地下鮮重苗高--------地莖0.353*-------冠幅0.271*0.730**------復葉數(shù)0.0760.641**0.705**-----主根長0.462**0.662**0.540**0.490**----一級側根數(shù)0.309*0.725**0.607**0.641**0.687**---地上鮮重0.554**0.721**0.542**0.401*0.686**0.699**--地下鮮重0.414**0.712**0.523**0.503**0.685**0.778**0.770**-全株重0.499**0.739**0.551**0.455**0.703**0.766**0.896**0.876**注：**表示極顯著相關，*表示顯著相關對苦木種苗的各指標進行主成分分析，結果見表4，前2個特征值的累積貢獻率已達到93.191％，說明前2個主成分基本包含了全部的指標信息，因此提取前兩個特征值，并計算出相應的特征向量。第一主成分表達式中表明，前7個指標的系數(shù)均較大且相差不大，變化幅度在0.337~0.363之間，說明這些指標起的作用大致相當，其中地徑的系數(shù)按照從大到小順序排第2位為0.361，冠幅的系數(shù)排第7位為0.337；后2個指標復葉數(shù)和苗高的系數(shù)分別為0.269和0.228，與前7個指標有一定差距，但仍占有一定比重；考慮到第一主成分的方差貢獻率達到81.369%，數(shù)值高，故9個指標均可以作為苦木種苗分級的主要指標。在第二主成分表達式中，苗高的系數(shù)最大，高達0.722，進一步說明將苗高作為苦木種苗質量等級劃分主要指標的合理性。在苦木種苗的9個測定指標中，苗高是最直觀、最容易測定的形態(tài)指標，能夠很好地反映苗木的生長量，適宜作為分級指標；地莖粗壯則苗木根系發(fā)達，而根系發(fā)達與造林成活率及林木生長量直接相關，且地莖也較容易測量，是理想的苗木分級指標；從實際生產情況來看，苗木根系常附較多泥土，特別是側根，難以處理，影響測量，尤其在營養(yǎng)杯苗的生產中需要保護種苗，在下地造林前才破杯且保持土團不散狀態(tài)下放苗移栽，因此全株重、地下鮮重、地上鮮重、主根長、一級側根數(shù)量均不宜作為分級指標；從已有文獻《光葉紅豆種苗質量分級研究》來看，冠幅是衡量苗木長勢的重要依據(jù)；復葉數(shù)量的多寡關系到植株光合面積的大小，直接影響植株的長勢和苗木質量，因此復葉數(shù)作為種苗質量分級指標具有合理性。在對苦木種苗9個指標間的相關性和主成分分析結果進行評價的基礎上，并考慮到實際生產的可行性和操作方便與否等情形，綜合衡量后，本研究選取苗高、地徑、冠幅和復葉數(shù)作為苦木苗木質量等級劃分的4個評價指標，依此進行苦木苗木等級劃分，具有科學性和合理性。表4苦木種苗主成分方差貢獻主成分方差貢獻貢獻率%累積貢獻率%17.32381.36981.36921.06411.82393.19130.2783.08396.27540.1361.51497.78950.0840.93798.72560.0470.51899.24370.0380.42299.66580.0300.335100.00090.0000.000100.000在苦木苗木等級劃分的評價指標選定后，項目組采用k-均值聚類分析方法對苦木種苗的苗高、地莖、冠幅和復葉數(shù)4個質量指標測定結果進行聚類分析，得到苦木種苗各分級指標的３個最終聚類中心，結果列于表5中。表5k-均值聚類最終聚類中心值苗高/cm地莖/mm冠幅/cm復葉數(shù)19.860.14211.434216.740.28416.685325.920.25718.497研究團隊考慮以苦木種苗的苗高、地莖、冠幅和復葉數(shù)4項指標聚類中心值作為苦木種苗分級標準的參考；并借鑒參考文獻以平均值加一個標準差作為Ⅰ級指標的參考臨界值，平均值作為Ⅱ級指標的參考臨界值，平均值減去一個標準差作為Ⅲ級指標的參考臨界值這一分級方法；結合苦木苗木的生產實際和可操作性，提出苦木苗木質量等級劃分標準，結果見表6，苦木苗木分為3級標準，低于三級種苗標準的為不合格種苗。表6苦木苗木質量等級劃分級別苗高(cm)地莖(mm)冠幅(cm)復葉數(shù)Ⅰ級苗≥25≥0.29≥20≥7Ⅱ級苗≥17≥0.24≥16≥5Ⅲ級苗≥10≥0.15≥11≥3（三）檢測方法檢驗方法主要根據(jù)苦木種苗的外觀、質量指標的要求，分別列出，并依據(jù)相應檢驗方法及相關檢驗標準執(zhí)行。測量指標包括苗高、地莖、冠幅、復葉數(shù)、主根長、一級側根數(shù)、地上鮮重、地下鮮