區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)習(xí)題匯編20140912

[說明：本答案匯編是諸位同學(xué)共同完成，只代表個(gè)人觀點(diǎn)，非標(biāo)準(zhǔn)答案，僅供廣大同學(xué)復(fù)習(xí)參考，同時(shí)感謝參編同學(xué)的辛勤勞動和奉獻(xiàn)?。簞④S鯤郭玉成劉元洪甘艷李響史振軍王子強(qiáng)]現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課后思考題答案匯編導(dǎo)論什么是區(qū)域？均質(zhì)區(qū)、結(jié)節(jié)區(qū)和規(guī)劃區(qū)三種類型區(qū)域有什么區(qū)別和聯(lián)系？答：所謂區(qū)域是指根據(jù)一定目的和原則而劃定的地球表面的一定范圍的空間，是因自然、經(jīng)濟(jì)和社會等方面的內(nèi)聚力而歷史奠定，并具有相對完整的結(jié)構(gòu)、能夠獨(dú)立發(fā)揮功能的有機(jī)整體。它具有以下幾方面的涵義：首先，區(qū)域既是一個(gè)實(shí)體概念，又是一個(gè)抽象的空間概念，它具有典型的二重性。其次，區(qū)域的內(nèi)聚力、結(jié)構(gòu)、功能、規(guī)模和邊界是構(gòu)成一個(gè)區(qū)域的五個(gè)基本要素。其中內(nèi)聚力是區(qū)域形成和演變的基礎(chǔ)，它決定了區(qū)域內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)而決定了區(qū)域的規(guī)模和邊界。第三，區(qū)域具有客觀性和動態(tài)性兩個(gè)最根本的特征。第四，區(qū)域具有一定的等級體系，不同等級區(qū)域的規(guī)?？赡芟嗖钌醮?。根據(jù)內(nèi)聚力的不同，一般可把區(qū)域劃分為自然區(qū)域、行政區(qū)域和經(jīng)濟(jì)區(qū)域等類型。自然區(qū)域是按照自然條件的一致性而劃分的，行政區(qū)域是按照行政管理的需要而劃分的，而經(jīng)濟(jì)區(qū)域則是按照經(jīng)濟(jì)條件的一致性或聯(lián)系的緊密程度而劃分的。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般按照區(qū)域各組成部分在特性上存在的相關(guān)性，把區(qū)域劃分為均質(zhì)區(qū)、結(jié)節(jié)區(qū)和規(guī)劃區(qū)三類。均質(zhì)區(qū)是以某一或某些重要因素為標(biāo)準(zhǔn)，按照其特征的相似性而界定的一群地區(qū)。這些特征主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)類型和勞動力的就業(yè)分布等經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的相似性；自然資源分布、土壤類型、地形與氣候等自然條件的相似性；以及一些非經(jīng)濟(jì)因素的相似性，如一致的社會態(tài)度、相似的政治觀點(diǎn)等。因此，內(nèi)部一致性或相似性是均質(zhì)區(qū)劃界的主要依據(jù)。在均質(zhì)區(qū)內(nèi)，各組成部分的相似程度一般要高于它們與區(qū)外其他地區(qū)的相似程度。結(jié)節(jié)區(qū)又叫極化區(qū)，是指一群雖然異質(zhì)，但在功能上的關(guān)系卻極為密切的地區(qū)。它是由一些不同規(guī)模的異質(zhì)節(jié)點(diǎn)所構(gòu)成的有機(jī)整體。每一區(qū)域都有一個(gè)或多個(gè)占支配地位的控制節(jié)點(diǎn)，它們構(gòu)成區(qū)域的核心部分，并通過各種聯(lián)系渠道吸引著區(qū)域的投入品、商品、人口和交通流量；其余的便是這個(gè)區(qū)域的鄉(xiāng)村部分，它們受核心的影響、支配和控制，通常被看作是區(qū)域的外圍地區(qū)。核心與外圍地區(qū)相互補(bǔ)充，并由內(nèi)部傳輸系統(tǒng)將它們連接起來。內(nèi)部的商品和勞務(wù)交換是結(jié)節(jié)區(qū)域存在的根據(jù)，而功能一體化是結(jié)節(jié)區(qū)域內(nèi)部相互關(guān)聯(lián)或利益相互一致的基礎(chǔ)。從空間結(jié)構(gòu)上看，結(jié)節(jié)區(qū)一般由運(yùn)動、網(wǎng)絡(luò)、節(jié)點(diǎn)、等級體系和表面五個(gè)基本要素組成。結(jié)節(jié)區(qū)的規(guī)模大小及其邊界，取決于區(qū)內(nèi)支配性節(jié)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度以及節(jié)點(diǎn)與外圍地區(qū)之間在功能上聯(lián)系的緊密程度。這種功能聯(lián)系一般表現(xiàn)為流量現(xiàn)象，而這些流量并不以同樣的速率和強(qiáng)度出現(xiàn)在整個(gè)空間，最大的流量往往是來自或者指向某些支配性節(jié)點(diǎn)。所謂規(guī)劃區(qū)，亦稱計(jì)劃區(qū)，是指政府在經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，按照政策的目標(biāo)而界定的區(qū)域。規(guī)劃區(qū)一般是建立在均質(zhì)區(qū)或結(jié)節(jié)區(qū)之基礎(chǔ)上的。區(qū)內(nèi)自然條件、社會和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的相似性，以及各組成部分之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度，是政府確定規(guī)劃區(qū)的兩個(gè)重要依據(jù)。如果規(guī)劃區(qū)的劃分沒有考慮到區(qū)內(nèi)各地域單元的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和功能聯(lián)系，規(guī)劃區(qū)域不加選擇地界定，那么包括在規(guī)劃區(qū)之內(nèi)的某些地區(qū)可能會與區(qū)外的節(jié)點(diǎn)有著更高的相互依賴程度，這樣將會影響規(guī)劃決策的有效性。一般情況下，結(jié)節(jié)區(qū)就是理想的規(guī)劃單元。從這一點(diǎn)來說，結(jié)節(jié)區(qū)與規(guī)劃區(qū)是一致的。由于任何一項(xiàng)區(qū)域政策的實(shí)施都需要執(zhí)行的權(quán)力，而這種權(quán)力更多是由政府而不是私人機(jī)構(gòu)掌握，所以，規(guī)劃區(qū)的劃分還必須考慮到行政區(qū)劃因素。其邊界的確定，一般以現(xiàn)有行政區(qū)劃體系為基礎(chǔ)，適當(dāng)照顧到行政區(qū)域的相對完整性，以有利于基本數(shù)據(jù)的收集和政策的貫徹實(shí)施。為什么說資源稟賦差異、集聚經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)移成本是區(qū)域經(jīng)濟(jì)分類和存在的基礎(chǔ)？答：資源稟賦差異、集聚經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)移成本，或者說生產(chǎn)要素的不完全流動性、經(jīng)濟(jì)活動的不完全可分性以及產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流動性，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在的客觀基礎(chǔ)和前提條件。1）資源稟賦差異:經(jīng)濟(jì)活動的地域分異首先決定于自然資源、勞動力、資本等生產(chǎn)要素分布的不均衡性。這種要素分布的不均衡性使各地區(qū)之間客觀上存在著資源稟賦的差異。某些要素在一些地區(qū)相對充裕，而在另一些地區(qū)則相對貧乏。資源稟賦的這種區(qū)域差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)揚(yáng)長避短、發(fā)揮優(yōu)勢的基礎(chǔ)，也使區(qū)域經(jīng)濟(jì)各具特色、千差萬別。因此，生產(chǎn)要素的不完全流動性是造成各地區(qū)資源稟賦差異，進(jìn)而形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動分異的基礎(chǔ)。假如生產(chǎn)要素在空間上能夠完全自由流動，各個(gè)要素的供給自然會從資源富集地區(qū)流向稀缺地區(qū)，以致要素價(jià)格、成本和收益就會趨于均等化，經(jīng)濟(jì)活動整合劃一，也就不存在所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)。這一點(diǎn)也正是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中古典學(xué)派的理論假設(shè)前提之一。2)集聚經(jīng)濟(jì)的存在使各種要素和經(jīng)濟(jì)活動在空間上具有不完全可分性的特點(diǎn)?？臻g集聚經(jīng)濟(jì)大多可溯源于特定產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一個(gè)企業(yè)在一定限度內(nèi)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模，往往可以獲取節(jié)省單位產(chǎn)品成本和提高效率的好處，這就是企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。各相關(guān)企業(yè)按照其產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在空間上相互集中在一起，同樣可以為企業(yè)帶來成本節(jié)約和效率提高等經(jīng)濟(jì)利益，如相互提供原料和產(chǎn)品，集中供熱、供水、供電、供氣和進(jìn)行污水處理，共同利用道路、通訊、商店、學(xué)校、醫(yī)院以及文化娛樂等基礎(chǔ)設(shè)施。這種經(jīng)濟(jì)利益也就是我們通常所說的集聚經(jīng)濟(jì)效益。相對于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而言，集聚經(jīng)濟(jì)屬于外部經(jīng)濟(jì)的范疇?？梢哉f，正是由于這種集聚經(jīng)濟(jì)的存在，使得各種生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動在空間上相互集中在一起，從而形成以城市為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。3）轉(zhuǎn)移成本：空間是有距離的，從一端到另一端，不僅要耗費(fèi)時(shí)間，而且要付出費(fèi)用。這種為克服空間距離而在經(jīng)濟(jì)、社會和心理等方面所花費(fèi)的全部成本，就是轉(zhuǎn)移成本，亦稱距離成本。由于轉(zhuǎn)移成本的存在，使要素的空間流動或轉(zhuǎn)移具有不完全流動的性質(zhì)，必須克服空間距離的阻力。這種轉(zhuǎn)移成本限制了資源稟賦優(yōu)勢和空間集聚經(jīng)濟(jì)得以實(shí)現(xiàn)的程度，使經(jīng)濟(jì)活動局限于一定的空間范圍。一般說來，轉(zhuǎn)移成本主要包括四方面的內(nèi)容：(1)運(yùn)輸費(fèi)用。(2)時(shí)間成本。(3)信息成本。(4)心理成本。簡要論述西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展過程及其對發(fā)展中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的借鑒意義？答：西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究最早可追溯到1826年德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮·杜能提出的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論，至今已有170多年的歷史。然而，作為一門相對獨(dú)立的科學(xué)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方大體形成于20世紀(jì)50年代。自60年代以來，隨著區(qū)位研究由微觀向宏觀領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展，以及各國政府為解決區(qū)域問題而加強(qiáng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)，大規(guī)模開展各種區(qū)域規(guī)劃工作，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了迅速的發(fā)展。西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)脫胎于區(qū)位理論，它是在區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的。正因?yàn)槿绱?，早期的一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多是從區(qū)位研究轉(zhuǎn)移過來的，他們往往把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)狹義地理解為區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)或者空間經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)過近幾十年的發(fā)展，目前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已從傳統(tǒng)的以單個(gè)廠商的區(qū)位選擇為主要對象的區(qū)位理論，逐漸演變?yōu)橹饕獮楹暧^區(qū)域決策提供理論依據(jù)的完整科學(xué)體系。總體上看，從杜能率先提出農(nóng)業(yè)區(qū)位論算起，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成和發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段：在第二次世界大戰(zhàn)以前，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究還主要局限在對企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和城市的區(qū)位選擇、空間行為和組織結(jié)構(gòu)方面。在這一時(shí)期，涌現(xiàn)了一批至今仍有較大影響的區(qū)位理論，如杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論、韋伯（AlfredWeber）的工業(yè)區(qū)位論、克里斯塔勒的中心地理論、勒施的市場區(qū)位理論等。第二階段：在20世紀(jì)50至70年代，由于世界各國各種區(qū)域問題的出現(xiàn)，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域政策問題。在這一時(shí)期，各國學(xué)者提出了許多很有影響的區(qū)域發(fā)展理論和戰(zhàn)略模式。其中，較有影響的有輸出基礎(chǔ)理論、增長極理論、累積因果理論、中心—外圍模式、新古典區(qū)域增長模型等。第三階段：自20世紀(jì)80年代以來，隨著官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的大量公布和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究開始逐步走向計(jì)量化，實(shí)證研究成為一種新時(shí)尚。在這一時(shí)期，無論是在區(qū)位理論還是在區(qū)域發(fā)展和區(qū)域政策方面，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的范圍和領(lǐng)域都有了很大的擴(kuò)展，研究的內(nèi)容和深度也越來越深入。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，自20世紀(jì)80年代以來，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)已從過去強(qiáng)調(diào)規(guī)范研究逐步轉(zhuǎn)移到注重實(shí)證研究，其研究的主題也越來越深入細(xì)化，研究的內(nèi)容極其廣泛，幾乎涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有方面。在區(qū)域政策與管理方面，當(dāng)前西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的側(cè)重點(diǎn)，主要集中在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域政策的效應(yīng)評價(jià)、宏觀政策的區(qū)域效應(yīng)、區(qū)域政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)、地方經(jīng)濟(jì)政策、區(qū)域營銷與形象設(shè)計(jì)、區(qū)域管治等方面。以1978年為界，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展大體經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期。1978年以前，在高度集中的指定性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，基本上不存在相對獨(dú)立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。與大一統(tǒng)的體制相適應(yīng)，當(dāng)時(shí)研究的重點(diǎn)集中在“全國一盤棋”的生產(chǎn)力布局方面。1979年以后，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)分級調(diào)控體系的建立，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一系列新變化，傳統(tǒng)的生產(chǎn)布局理論已日益不能適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在新形勢下，理論界開始探討社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)布局理論問題；同時(shí)針對區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中出現(xiàn)的一系列新問題、新現(xiàn)象，逐步拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的領(lǐng)域，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，研究國內(nèi)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化、空間組織及其相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用科學(xué)。包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)際分工與區(qū)際貿(mào)易、區(qū)域發(fā)展差異、區(qū)域政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)體制與管理，等等。1982年9月黨的十二大提出了中國到本世紀(jì)末經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想。之后，一股研究發(fā)展戰(zhàn)略的熱潮迅速在全國各地興起。區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究主要集中在兩個(gè)方面：一是對中國宏觀區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略或生產(chǎn)布局戰(zhàn)略的探討。許多學(xué)者從不同的角度對中國宏觀區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略提出了各種理論模式，如梯度推移模式、點(diǎn)軸開發(fā)模、一個(gè)半重點(diǎn)模式、優(yōu)區(qū)位開發(fā)模式、東西結(jié)合模式、四沿開發(fā)模式、梯度推移和發(fā)展極—增長點(diǎn)模式、西部跳躍模式等。盡管其中的一些理論并非十分成熟，但這種探索無疑豐富了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，對學(xué)科發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐都具有十分重要的意義。二是對國內(nèi)某一類型或某一具體區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的研究。根據(jù)十二大提出的宏偉戰(zhàn)略構(gòu)想，幾乎所有的省、市以至有些縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)都相繼開展了發(fā)展戰(zhàn)略研究，制定了地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略。目前，發(fā)展戰(zhàn)略研究已由地帶、大區(qū)級、省、地、市級，發(fā)展到縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級。聯(lián)系中國的實(shí)際，闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象和主要內(nèi)容？答：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，研究國內(nèi)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化、空間組織及其相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用科學(xué)。它具有區(qū)域性、綜合性和應(yīng)用性三個(gè)最基本的特征。盡管區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國是近十多年才迅速發(fā)展起來的，但它所涉及的領(lǐng)域和研究內(nèi)容卻十分廣泛。根據(jù)前述的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)定義以及中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐的需要，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容大體包括五個(gè)方面，即經(jīng)濟(jì)活動區(qū)位、區(qū)域供給與需求、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策與管理。1）所謂經(jīng)濟(jì)活動區(qū)位，就是指人類各種經(jīng)濟(jì)活動（如生產(chǎn)、銷售、研究開發(fā)等）在地域上的分布和組織。它一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所探討的核心內(nèi)容之一。經(jīng)濟(jì)學(xué)者感興趣的主要是區(qū)位決策的過程、區(qū)位成本與效益以及不同區(qū)位模式對資源配置效率的影響。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所探討的各種區(qū)位問題，既包括微觀層次的企業(yè)區(qū)位決策和空間組織，又包括中觀層次的城鎮(zhèn)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)區(qū)位的選擇及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還包括宏觀層次的全國產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)化和區(qū)位政策問題。2）區(qū)域供給與需求，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，無論是企業(yè)區(qū)位選擇還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都必須同時(shí)考慮供給與需求兩方面的因素。因此，深入考察區(qū)域的供給與需求關(guān)系，這是開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的前提和出發(fā)點(diǎn)之一。過去，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究往往過分強(qiáng)調(diào)區(qū)域供給方面的因素，尤其是地區(qū)資源稟賦的作用，而相對忽視市場需求方面的因素。事實(shí)上，社會主義市場經(jīng)濟(jì)從根本上來說是一個(gè)需求導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)，它的社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程首先是一個(gè)需求決定過程。因此，從某種意義上說，區(qū)域市場需求方面的因素往往比供給因素更為重要。當(dāng)然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)除了要考慮供給與需求因素外，還十分重視空間維因素如運(yùn)輸成本和集聚經(jīng)濟(jì)的重要作用。這一點(diǎn)，也正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)別于經(jīng)濟(jì)學(xué)其他分支的關(guān)鍵所在。在第二篇中，我們將首先分析區(qū)域資本、勞動力、土地和基礎(chǔ)設(shè)施的供給與需求，然后從一般的意義上探討區(qū)域的支出、價(jià)格形成和輸出—輸入關(guān)系。3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,簡單地說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增長及其結(jié)構(gòu)變遷。它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所特有的，具有排他性的研究領(lǐng)域。20世紀(jì)50、60年代以來，正是由于各國十分重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的研究，才使區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在傳統(tǒng)區(qū)位理論的基礎(chǔ)上迅速發(fā)展成為一門獨(dú)立的學(xué)科。當(dāng)然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，并非是一般意義上的發(fā)展問題，考慮區(qū)域特性是它的基本出發(fā)點(diǎn)之一。這一點(diǎn)也正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別所在。因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的發(fā)展問題，主要是以一個(gè)國家（指發(fā)展中國家）為單元開展研究的，它對空間維的區(qū)域問題雖有涉及如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題，但并不像區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣從空間角度作專門的探討。4)區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要研究經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位選擇和單個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而且還要研究各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系問題。任何一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)都是由一些層次不同、特色各異的地區(qū)經(jīng)濟(jì)有機(jī)耦合而成的整體，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)只是國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)有機(jī)組成部分。因此，在一般的意義上對單個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行剖析之后，還必須把區(qū)域經(jīng)濟(jì)放在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的宏觀背景中加以考察，分析各地區(qū)之間形成的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并揭示其內(nèi)在的一般規(guī)律性。從某種意義上說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是孤立地研究某個(gè)區(qū)域內(nèi)的資源最優(yōu)配置，而是在實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)總體最優(yōu)的目標(biāo)下分析各地區(qū)的資源配置問題，考察各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的興衰對全國經(jīng)濟(jì)的影響和作用。5)區(qū)域政策與管理，區(qū)域政策與管理是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所探討的另一個(gè)特有的，具有排他性的研究領(lǐng)域。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)區(qū)位的選擇一般遵循效率原則，即把經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位選擇在那些最適合其發(fā)展的地方，勞動力、資金等生產(chǎn)要素的流動也往往具有趨利性的特點(diǎn)。這樣，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初中期階段，市場的力量通常傾向于擴(kuò)大而不是縮小地區(qū)之間的差距。一些發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。因此，為促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，中央政府運(yùn)用各種政策手段，加強(qiáng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的干預(yù)與調(diào)節(jié)，這是十分必要的。同時(shí)，在實(shí)行分級管理的情況下，如何探索一種與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理新體制，以促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)高效有序地發(fā)展，也是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中急待解決一個(gè)新問題。運(yùn)輸成本與集聚經(jīng)濟(jì)簡述交通運(yùn)輸對區(qū)位及經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的影響？答：交通運(yùn)輸對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響以及二者之間的關(guān)系始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地理學(xué)家關(guān)注與研究的重要課題之一。美國著名學(xué)者艾薩德曾經(jīng)指出：“在經(jīng)濟(jì)生活的一切創(chuàng)造革新中，運(yùn)輸工具在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動和改變工業(yè)布局方面，具有最普遍的影響力”?？v觀人類歷史，交通運(yùn)輸作為區(qū)位影響因素始終與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)緊密相聯(lián)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空間擴(kuò)展的主要力量之一。從供給與需求的角度看，交通運(yùn)輸也具有自身的特殊性。一方面，交通運(yùn)輸?shù)男枨蟛⒎鞘怯捎谧陨淼男枰?，而且來源于其他部門和經(jīng)濟(jì)活動。另一方面，交通運(yùn)輸?shù)脑O(shè)備可分為“固定部分”和“可移動部分”。作為基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展將極大地改善城市和區(qū)域的通達(dá)性交通運(yùn)輸是最基本的區(qū)位影響因素，其發(fā)展將極大地改善城市和區(qū)域的通達(dá)性，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動和改變產(chǎn)業(yè)布局方面，具有普遍的影響力。一般地講，區(qū)域通達(dá)性的測量有以下幾種尺度：（1）從一個(gè)港口或其他運(yùn)輸樞紐出發(fā)，在各種不同的時(shí)間范圍內(nèi)，人員或貨物的運(yùn)輸可能達(dá)到的空間范圍；2）從一個(gè)城市出發(fā)的區(qū)域通達(dá)性，即從該城市到其所吸引的范圍；3）一個(gè)區(qū)域在大范圍運(yùn)輸聯(lián)系過程中的通達(dá)性，以區(qū)間旅行速度和旅行時(shí)間表示；（4）表現(xiàn)大范圍內(nèi)各區(qū)域或點(diǎn)（城市等）的位置中心程度或邊緣程度的通達(dá)性。由此可見，具有密度大、聯(lián)結(jié)度高、通達(dá)度好、完善交通網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域通達(dá)性高，區(qū)域內(nèi)外聯(lián)系密切，自身發(fā)展能力強(qiáng)，獲得的外部發(fā)展機(jī)會也多，發(fā)展的潛力也大。因此，要發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)就要進(jìn)一步提高區(qū)域的通達(dá)性。而提高區(qū)域通達(dá)性的主要途徑是：提高聯(lián)結(jié)區(qū)域中心及其他區(qū)域中心的道路等級、提高交通運(yùn)輸工具的速度、開發(fā)直達(dá)運(yùn)輸以減少中轉(zhuǎn)時(shí)間，等等。運(yùn)輸成本的構(gòu)成內(nèi)容及影響因素都有哪些？答：運(yùn)輸成本指為運(yùn)輸服務(wù)所付出的代價(jià)，由運(yùn)輸?shù)呢泿懦杀?、時(shí)間成本和種種其他成本構(gòu)成。運(yùn)輸成本是影響人類經(jīng)濟(jì)活動區(qū)位決策的重要區(qū)位因子之一。自德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能以來，區(qū)位理論研究就形成了重視運(yùn)輸成本因子的傳統(tǒng)。早期的區(qū)位理論認(rèn)為，運(yùn)輸成本在經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位選擇中起著關(guān)鍵作用。早在杜能看來，運(yùn)輸成本與運(yùn)輸?shù)闹亓亢途嚯x成正比，是運(yùn)輸距離的正線性函數(shù)。繼杜能之后，德國學(xué)者韋伯同樣把運(yùn)輸成本看成是決定工業(yè)區(qū)位的首要關(guān)鍵因素，提出了最小運(yùn)費(fèi)原則，即工業(yè)區(qū)位應(yīng)選擇在運(yùn)費(fèi)最低的地方。美國學(xué)者胡佛考察了轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)區(qū)位的重要性。胡佛認(rèn)為，運(yùn)輸成本由場站作業(yè)成本和線路運(yùn)輸成本二者構(gòu)成。自20世紀(jì)60年代以來，隨著交通運(yùn)輸條件的改善以及運(yùn)輸和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，單純運(yùn)輸成本對經(jīng)濟(jì)活動區(qū)位的影響已在日益下降。大量研究表明，運(yùn)輸成本只是總生產(chǎn)成本的很少一部份，它只是影響經(jīng)濟(jì)活動區(qū)位的眾多因素之一。但也應(yīng)該看到，交通運(yùn)輸是人類開展各種經(jīng)濟(jì)活動必不可少的前提條件，運(yùn)輸及運(yùn)輸有關(guān)的因素在現(xiàn)代區(qū)位決策中仍然非常重要，運(yùn)輸成本至今仍然是影響區(qū)位決策的重要因素，盡管它的地位在趨于不斷下降。尤其是，當(dāng)運(yùn)輸成本在總成本中占較大比例或者在潛在區(qū)位之間有較大差異時(shí)，運(yùn)輸成本對區(qū)位決策有著重要的影響。無論是在國家之間還是在國內(nèi)地區(qū)之間，運(yùn)輸成本的差距都是較大的。需要指出的是，運(yùn)輸和運(yùn)輸條件不僅對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重要，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也是十分重要的。簡述不同類型規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成原因和表現(xiàn)特征答：規(guī)模經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)基本概念。它是指由于產(chǎn)出水平的擴(kuò)大而引起的在長期內(nèi)產(chǎn)品平均成本的降低。按照其產(chǎn)生的原因，規(guī)模經(jīng)濟(jì)有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之分，還有靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)之別。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于單個(gè)企業(yè)水平，它是由于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營達(dá)到一定規(guī)模而產(chǎn)生的好處。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于行業(yè)或區(qū)域水平，它是由于企業(yè)所在行業(yè)的發(fā)展或者企業(yè)在一定地區(qū)范圍內(nèi)的聚集而產(chǎn)生的好處。靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)來源于生產(chǎn)率水平，而動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)來源于生產(chǎn)率增長率。從經(jīng)濟(jì)結(jié)果看，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致不完全競爭，而外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致集聚經(jīng)濟(jì)。企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，主要來自于技術(shù)方面。當(dāng)企業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)或關(guān)鍵性生產(chǎn)環(huán)節(jié)采用了先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和工藝，企業(yè)勞動生產(chǎn)率提高，在相同時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多數(shù)量的產(chǎn)品，使企業(yè)的長期成本上升，就能獲得規(guī)模收益。純粹的規(guī)模增大也能使企業(yè)獲得規(guī)模收益。企業(yè)規(guī)模增大伴隨著技術(shù)水平提高、設(shè)備組合及工藝過程優(yōu)化，將更有助于規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成。這種內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可分為靜態(tài)和動態(tài)兩種類型。靜態(tài)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指當(dāng)前產(chǎn)出量的增加，會帶來企業(yè)單位成本的下降。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要來源是大規(guī)模生產(chǎn)所帶來的平均固定成本的下降。另外，自然規(guī)律或技術(shù)限制、多樣化和專業(yè)化的收益，也是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要來源。如產(chǎn)出的增加將導(dǎo)致工人更專業(yè)化的分工，促使勞動熟練程度和生產(chǎn)效率的提高。動態(tài)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是隨著產(chǎn)出存量的不斷累積，企業(yè)的單位成本逐漸減少，這也被稱為學(xué)習(xí)效應(yīng)。企業(yè)生產(chǎn)過程中學(xué)習(xí)效應(yīng)的存在將帶來生產(chǎn)效率的提高，并且專利、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)裝備、廠房建設(shè)等成本也會逐漸下降。另外，組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、勞動力技能的提高和技術(shù)的進(jìn)步等因素也都是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來源。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也叫外部效應(yīng)、外部性或集聚經(jīng)濟(jì)，即企業(yè)可以通過布局在其它企業(yè)的附近而得到益處，這是因?yàn)殛P(guān)聯(lián)產(chǎn)品運(yùn)輸成本的節(jié)約、勞動力市場與基礎(chǔ)設(shè)施等公用資產(chǎn)的共享，以及知識技術(shù)溢出等因素的存在。靜態(tài)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)出或生產(chǎn)效率在投入不變的情況下，會隨著其它企業(yè)產(chǎn)量的增加而增長，在此過程中平均成本趨于下降。動態(tài)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)將提高產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率增長率。也就是說，靜態(tài)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致更高的生產(chǎn)率水平，而動態(tài)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致更高的生產(chǎn)率增長率。什么是集聚經(jīng)濟(jì)？集聚經(jīng)濟(jì)的來源都有哪些？答：集聚經(jīng)濟(jì)本身是涵蓋內(nèi)容極為豐富的概念，本質(zhì)上是一種外部性。在已有文獻(xiàn)中，不同的學(xué)者對集聚經(jīng)濟(jì)有不同的解釋，概括來說，一般指企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動在空間上的集聚所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和成本節(jié)約。亨德森指出，集聚經(jīng)濟(jì)是地理接近的企業(yè)（工廠）之間存在正的溢出的結(jié)果，即使企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)是規(guī)模報(bào)酬不變的，所有企業(yè)的生產(chǎn)率也會因?yàn)榧郛a(chǎn)生的外部性而獲得普遍提高。企業(yè)在集聚過程中，由于知識外部性、中間投入品共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、基礎(chǔ)設(shè)施共享的作用，以及其他不可分性的存在，會在產(chǎn)業(yè)層面形成規(guī)模報(bào)酬遞增，雖然企業(yè)層面可能是規(guī)模報(bào)酬不變的。隨著整體規(guī)模的擴(kuò)張，所有企業(yè)的平均成本都會隨之下降，從而獲得更高的生產(chǎn)率和競爭力。地理上的集中有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)集中生產(chǎn)和集中交易，集中生產(chǎn)可以降低公共基礎(chǔ)設(shè)施的使用成本或分?jǐn)傎M(fèi)用，勞動力的流動可以促進(jìn)創(chuàng)新和技能的快速擴(kuò)散，勞動力市場的共享可以促使企業(yè)獲得穩(wěn)定的勞動力供給，使勞動者獲得穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會。集中交易也可以促進(jìn)交易雙方的相互了解，降低交易成本。另外，生產(chǎn)上具有投入產(chǎn)出聯(lián)系的企業(yè)彼此靠近還可以降低中間投入品的運(yùn)輸費(fèi)用。對于這種集聚經(jīng)濟(jì)效益的來源，英國學(xué)者巴頓曾進(jìn)行了較為詳細(xì)的討論。概括起來，集聚經(jīng)濟(jì)效益主要來源于以下幾個(gè)方面（1）某些指向性相同或前、后向關(guān)聯(lián)的工業(yè)企業(yè)集中布局，可以節(jié)約生產(chǎn)成本。（2）相關(guān)工業(yè)在地理上集中于某一特定地區(qū)，可以共同利用某些輔助企業(yè)。（3）工業(yè)的地理集中可以利用城市公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施。（4）人口和工業(yè)的大量集中將會擴(kuò)大本地市場的潛在規(guī)模。（5）人口和工業(yè)的集聚將有助于熟練勞動力市場的形成。（6）大城市一般是區(qū)域性的金融中心，擁有各種金融機(jī)構(gòu)，如大銀行、信托投資公司、證券交易所等，這為企業(yè)籌措資金提供了方便。工商業(yè)的集中，可以使經(jīng)營管理工作者和企業(yè)家面對面的打交道。地理集中還將促進(jìn)企業(yè)的革新。簡述不同集聚經(jīng)濟(jì)形式的含義與理論基礎(chǔ)？答：產(chǎn)業(yè)集聚可以在三個(gè)維度進(jìn)行衡量，即產(chǎn)業(yè)、空間和時(shí)間維度，對集聚經(jīng)濟(jì)的分類也可以在這三個(gè)維度進(jìn)行。１）從產(chǎn)業(yè)維度來看，可以區(qū)分兩種基本的集聚經(jīng)濟(jì)形式：即本地化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)。這兩種因企業(yè)聚集而產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)性最早由胡佛提出，前者是指“相互緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)部門形成的綜合體”為本地企業(yè)創(chuàng)造的生產(chǎn)合作優(yōu)勢，又稱“反映單一產(chǎn)業(yè)集中程度的外部經(jīng)濟(jì)”；后者是指“巨大城市聚集體的組成要素”，又稱“反映城市規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)”。本地化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)也被稱為馬歇爾外部性，前者強(qiáng)調(diào)單一產(chǎn)業(yè)集聚的作用，后者強(qiáng)調(diào)多樣化集聚的作用。馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚將帶來三個(gè)方面的收益：中間投入品的共享、勞動力共享和知識溢出。雅各布斯強(qiáng)調(diào)了多樣化集聚的外部經(jīng)濟(jì)性，認(rèn)為多樣化促使新思想的產(chǎn)生。在考慮到產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)間維度后，上述兩類集聚經(jīng)濟(jì)形式動態(tài)化后分別被稱為動態(tài)本地化經(jīng)濟(jì)和動態(tài)城市化經(jīng)濟(jì)。2、隨著新經(jīng)濟(jì)地理理論的興起，具有與馬歇爾外部性完全不同理論基礎(chǔ)的集聚經(jīng)濟(jì)形式被提了出來，即供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理理論的觀點(diǎn)，在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與運(yùn)輸成本（或更一般的空間轉(zhuǎn)移成本）的綜合作用下，企業(yè)趨向于將全部生產(chǎn)活動集中在接近大市場的地方，企業(yè)的區(qū)位選擇又會影響市場的分布，并吸引上下游企業(yè)的集中。更準(zhǔn)確地說，在技術(shù)一定的情況下，企業(yè)利潤是其所選擇區(qū)位的市場潛力的函數(shù)。市場潛力概念最早由哈里斯提出，他通過構(gòu)建市場潛力函數(shù)來測度所有地區(qū)在經(jīng)過距離和運(yùn)費(fèi)加權(quán)處理后對特定區(qū)位所生產(chǎn)商品的需求。以供求關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ)形成的產(chǎn)業(yè)集聚，可以表現(xiàn)為同一產(chǎn)業(yè)的集聚，也可以表現(xiàn)為多樣化的集聚。3、從空間來看，產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)分就是集聚經(jīng)濟(jì)的空間邊界問題。引起集聚經(jīng)濟(jì)的外部性的作用一般是隨著空間距離的增加而衰減的，那么對于每個(gè)企業(yè)來說，對其生產(chǎn)活動產(chǎn)生影響的產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)外企業(yè)都必須位于外部性能夠傳遞到的距離內(nèi)，因此集聚經(jīng)濟(jì)只能是在一定地域范圍內(nèi)存在。隨著距離的增加，運(yùn)輸成本也將上升，因此（實(shí)際）市場潛力的增加會逐漸緩慢，也就是距離較遠(yuǎn)的市場影響力也會下降。最終會達(dá)到這樣一個(gè)臨界點(diǎn)，即市場潛力不再增加，那么也就達(dá)到了供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)的地理邊界。不同因素引起的外部性的空間衰減速度是不同的，并且各自的衰減速度也會隨著時(shí)間的推移、技術(shù)的進(jìn)步發(fā)生變化。由于不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動存在差別，各類（外部性）影響因素所發(fā)揮的作用也是不同的。基于上述原因，各類不同生產(chǎn)活動的集聚經(jīng)濟(jì)特征，包括空間邊界的大小都是不同的。分析外部性與集聚經(jīng)濟(jì)邊界之間的關(guān)系，簡述技術(shù)對產(chǎn)業(yè)集聚邊界的影響？答：從空間來看，產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)分就是集聚經(jīng)濟(jì)的空間邊界問題。引起集聚經(jīng)濟(jì)的外部性的作用一般是隨著空間距離的增加而衰減的，那么對于每個(gè)企業(yè)來說，對其生產(chǎn)活動產(chǎn)生影響的產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)外企業(yè)都必須位于外部性能夠傳遞到的距離內(nèi)，因此集聚經(jīng)濟(jì)只能是在一定地域范圍內(nèi)存在。在供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)中，這個(gè)問題一樣存在。隨著距離的增加，運(yùn)輸成本也將上升，因此（實(shí)際）市場潛力的增加會逐漸緩慢，也就是距離較遠(yuǎn)的市場影響力也會下降。最終會達(dá)到這樣一個(gè)臨界點(diǎn)，即市場潛力不再增加，那么也就達(dá)到了供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)的地理邊界。不同因素引起的外部性的空間衰減速度是不同的，并且各自的衰減速度也會隨著時(shí)間的推移、技術(shù)的進(jìn)步發(fā)生變化。舉例來說，早先勞動力、信息的流動性都比較低，溢出邊界較小，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，可編碼信息的傳遞速度和距離大大提高，傳遞成本也顯著降低，那么知識的溢出邊界就得到了擴(kuò)展。而在此過程中，勞動力的流動性隨著交通工具的發(fā)展有所增加，但由于其他各方面因素的制約并沒有很大的提高，那么勞動力共享的外部性所具有的空間邊界就相對較小。同時(shí)，以人為載體的不可編碼的信息、知識的溢出邊界也為勞動力的流動性所制約，不能顯著提高。由于不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動存在差別，各類（外部性）影響因素所發(fā)揮的作用也是不同的。基于上述原因，各類不同生產(chǎn)活動的集聚經(jīng)濟(jì)特征，包括空間邊界的大小都是不同的。知識在一定程度上是具有地域性的，知識傳遞表現(xiàn)出隨著空間距離的增加而衰減的特征，由此可以使用具有空間衰減特征的函數(shù)來描述知識的傳遞過程。如果將知識作為產(chǎn)出的一種伴隨產(chǎn)品，一個(gè)地方的產(chǎn)出將因?yàn)橹R的擴(kuò)散而受其相鄰地域產(chǎn)出的影響，那么通過上述函數(shù)就可以反映一個(gè)地方的知識對相鄰區(qū)域的擴(kuò)散以及對生產(chǎn)的影響。因此，為了獲得更多地受到來自其他企業(yè)的知識的影響，企業(yè)將出現(xiàn)相互接近的趨勢，而這種趨勢受到知識傳遞空間衰減函數(shù)的影響。藤田昌久等人的研究表明，隨著知識傳遞空間衰減速度的逐步下降，城市將出現(xiàn)從單中心向多中心、再向完全分散化的方向演變。也就是說，如果知識傳遞過程衰減得很慢，企業(yè)間集聚的動力就會下降，而趨向分散。隨著產(chǎn)業(yè)的集聚，低技能勞動者與高技能勞動者接觸的頻率會提高，從而加快技能的轉(zhuǎn)移。簡述集聚經(jīng)濟(jì)的主要測度方法及其理論基礎(chǔ)？答：對集聚程度的測度問題是產(chǎn)業(yè)集聚及集聚經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)之一，但是對集聚程度的測度與集聚經(jīng)濟(jì)的測度之間存在本質(zhì)性的差別。前者衡量的是產(chǎn)業(yè)空間分布的不均勻狀態(tài)，而后者衡量的是產(chǎn)業(yè)分布不均勻?qū)?jīng)濟(jì)效率的影響。對集聚經(jīng)濟(jì)的度量需要從上述不同理論的內(nèi)涵出發(fā)，分析產(chǎn)業(yè)集聚對相關(guān)因素和變量的影響，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對集聚經(jīng)濟(jì)大小的度量。因此，這個(gè)過程也可以看作是對這些理論的一種檢驗(yàn)。1）微觀層面的直接測度首先，從微觀企業(yè)層面來看，集聚經(jīng)濟(jì)的存在意味著企業(yè)的產(chǎn)出不僅是一般投入的函數(shù)，同時(shí)還是其所在地區(qū)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)或整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模的函數(shù)。那么在投入一定的情況下，企業(yè)的總產(chǎn)出會隨著這些外部總量的增加而提高，產(chǎn)出的平均成本將隨之下降。這種方法在實(shí)證分析中存在的主要問題是沒有考慮到要素價(jià)格的差異與變動，因?yàn)橐貎r(jià)格的上升可能抵消總勞動生產(chǎn)率的優(yōu)勢，因而這種估計(jì)的結(jié)果可能會過高估計(jì)集聚經(jīng)濟(jì)的大小。另外，選擇合適的函數(shù)形式和分析（地理）單元、準(zhǔn)確地度量城市規(guī)模、如何引入基礎(chǔ)設(shè)施變量、以及還應(yīng)該包括哪些其他投入等一系列問題，都是實(shí)證分析中所需要考慮的。數(shù)據(jù)的可得性也是這種方法應(yīng)用的重要制約因素。2）產(chǎn)業(yè)與區(qū)域?qū)用娴闹苯訙y度從行業(yè)或地區(qū)總產(chǎn)出來看，生產(chǎn)活動因?yàn)榧劢?jīng)濟(jì)的存在而表現(xiàn)出加總的規(guī)模報(bào)酬遞增特征，隨著投入的增加，產(chǎn)出以更快的速度增加，生產(chǎn)率水平隨著集聚水平的提高而上升。而在實(shí)證研究中由于符合要求的微觀數(shù)據(jù)難以獲得，那么，估計(jì)城市（或者其他區(qū)域水平上，這取決于外部性的邊界，也正是實(shí)證分析所要確定的一個(gè)重要因素）或產(chǎn)業(yè)層面加總的生產(chǎn)函數(shù)，或平均勞動生產(chǎn)率與相關(guān)投入以及衡量集聚經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)之間的關(guān)系，是對集聚經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測度的比較好的替代方法。3）通過要素價(jià)格空間梯度變化的間接測度企業(yè)的集聚將引起對要素競爭的加劇，從而引起要素價(jià)格的上升，正如上面有關(guān)供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)的討論所闡述的那樣。另外，理論研究還表明各種引起集聚經(jīng)濟(jì)的微觀機(jī)制都會促使要素密度和價(jià)格梯度的形成。漢森指出在均衡的勞動市場中，工資等于勞動的邊際產(chǎn)出，勞動生產(chǎn)率越高，工資水平也越高。如果集聚有利于提高要素生產(chǎn)率，并引起工資水平的提高，那么隨著集聚水平從經(jīng)濟(jì)中心向外圍的逐漸下降，工資水平也將表現(xiàn)出梯度下降的特征，地區(qū)間工資水平也將因此而不同。另外，赫爾斯利通過模擬城市在信息傳播過程中的作用來分析集聚經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制，得出的關(guān)鍵結(jié)論是“在均衡時(shí)，知識水平、土地租金、產(chǎn)出和要素密集度都唯一的在CBD的中心區(qū)域達(dá)到最大，并隨著離CBD中心的距離的增加而下降。區(qū)位決策與企業(yè)遷移簡述全球企業(yè)的空間擴(kuò)張過程和階段？答：企業(yè)的擴(kuò)張通?？梢匝刂鴥蓚€(gè)方向發(fā)展。從部門領(lǐng)域來看，企業(yè)在發(fā)展初期一般將經(jīng)濟(jì)活動集中在某一產(chǎn)品上，然后通過水平和垂直一體化途徑逐步將活動擴(kuò)展到整個(gè)部門及其關(guān)聯(lián)部門。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和核心能力有了較大提高，將通過多樣化途徑進(jìn)一步把活動擴(kuò)展到多個(gè)部門，由此形成綜合性的多業(yè)公司。從地理范圍來看，企業(yè)在建立的時(shí)候一般將經(jīng)濟(jì)活動集中在某一地區(qū)，然后由此向其他地區(qū)擴(kuò)張，逐步發(fā)展成為跨區(qū)域的全國性公司。隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力的增強(qiáng)，一些企業(yè)最終將走出國門，在海外建立分支機(jī)構(gòu)和制造企業(yè)，從而發(fā)展成為跨越國界的跨國企業(yè)甚至全球企業(yè)?？梢?，在理想的情況下，伴隨著企業(yè)規(guī)模的增長，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動將由單個(gè)產(chǎn)品、單個(gè)部門逐步向關(guān)聯(lián)部門和多個(gè)部門擴(kuò)展，其經(jīng)濟(jì)活動的地域范圍也將隨之由單個(gè)地區(qū)、單個(gè)國家逐步向多個(gè)國家乃至全球擴(kuò)張很明顯，企業(yè)從國內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營逐步走向全球生產(chǎn)經(jīng)營，這是當(dāng)今世界許多大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速增長的一個(gè)重要手段。綜合國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果，并結(jié)合一些跨國公司的經(jīng)驗(yàn)，大體可以把企業(yè)的空間擴(kuò)張過程分為以下幾個(gè)階段：（1）區(qū)內(nèi)經(jīng)營。在這一階段，企業(yè)僅僅是在國內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，所提供的產(chǎn)品和勞務(wù)主要是為了滿足國內(nèi)市場的需要。然而，隨著外商投資的增加，企業(yè)在國內(nèi)市場對外國公司的供應(yīng)也隨之增加。（2）跨區(qū)域經(jīng)營。隨著企業(yè)的增長，企業(yè)在國內(nèi)不同地區(qū)建立了一系列的生產(chǎn)和銷售分支機(jī)構(gòu)，成為跨區(qū)域性的企業(yè)。同時(shí)，企業(yè)通過中間機(jī)構(gòu)或建立銷售子公司，向國外出口產(chǎn)品和勞務(wù)，開展許可證貿(mào)易。但這一階段企業(yè)在國外的雇員很少。（3）海外裝配。為了避開進(jìn)口國設(shè)置的種種貿(mào)易壁壘，以及在勞動力成本和政府優(yōu)惠政策的刺激下，企業(yè)開始在海外直接投資，進(jìn)行最終產(chǎn)品的組裝和裝配，而設(shè)計(jì)、開發(fā)和關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)則仍然保留在國內(nèi)。隨著海外分支機(jī)構(gòu)與母公司的一體化，企業(yè)國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以及采購、銷售和服務(wù)體系將逐步形成。（4）國際一體化。在這一階段，企業(yè)開始實(shí)行一體化的國際生產(chǎn)，包括關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)。設(shè)計(jì)、開發(fā)、財(cái)務(wù)以及公司核心功能也開始逐步向子公司擴(kuò)散，中間投入來自全球。國外就業(yè)顯得越來越重要。（5）高度全球化。企業(yè)采取全球戰(zhàn)略，對各種經(jīng)濟(jì)活動包括生產(chǎn)、銷售、管理、研究與開發(fā)以及財(cái)務(wù)控制等，進(jìn)行一體化的國際經(jīng)營。無論是中間產(chǎn)品還是最終產(chǎn)品，都存在著廣泛的公司內(nèi)貿(mào)易。外國生產(chǎn)的產(chǎn)品不僅在當(dāng)?shù)劁N售，而且也出口到母國和其他國家市場。以某一行業(yè)為例，綜合分析影響企業(yè)區(qū)位決策的主要因素？答：企業(yè)投資區(qū)位的決策是受多方面因素影響的一個(gè)動態(tài)過程。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，任何一個(gè)企業(yè)，如果要進(jìn)行投資或者撤資，就必然會存在投（撤）資的區(qū)位決策問題。雖然區(qū)位決策并不經(jīng)常發(fā)生，但投資區(qū)位一旦選定，將會對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生長期的影響。有時(shí)，如果區(qū)位決策出現(xiàn)重大的失誤，最終將可能會導(dǎo)致企業(yè)的搬遷甚至停產(chǎn)關(guān)閉。企業(yè)區(qū)位決策一般是針對多廠企業(yè)而言的。多廠企業(yè)的投資行為不同于獨(dú)廠企業(yè)。首先，多廠企業(yè)內(nèi)的每個(gè)分支機(jī)構(gòu)不僅是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)營實(shí)體，而且也是企業(yè)總體經(jīng)營的一個(gè)組成部分。其次，任何分支機(jī)構(gòu)的生存并非單純?nèi)Q于盈利或虧損標(biāo)準(zhǔn)。只要企業(yè)有一些盈利，或者符合其他的目標(biāo)，通過企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移支付或津貼，出現(xiàn)虧損的分支機(jī)構(gòu)仍然可以生存下來。因此，一個(gè)企業(yè)在某一特定區(qū)位進(jìn)行投資決策時(shí)，不僅要考慮該項(xiàng)目本身能否盈利，而且要考慮它能否對企業(yè)內(nèi)其他地點(diǎn)投資的利潤做出最大貢獻(xiàn)。從空間變遷的角度看，企業(yè)區(qū)位決策通常可分為原地發(fā)展和區(qū)位轉(zhuǎn)移兩種類型。其中，原地發(fā)展又可分為現(xiàn)有資本存量的擴(kuò)張、置換和收縮即部分撤資；區(qū)位轉(zhuǎn)移包括在新區(qū)位進(jìn)行投資（建立新的分支工廠）、收購其他公司現(xiàn)有的工廠、現(xiàn)有工廠的撤資（關(guān)閉或解散）、整個(gè)工廠和設(shè)備的遷移。在這些區(qū)位轉(zhuǎn)移類型中，收購是一種十分重要的空間擴(kuò)張方式，它遠(yuǎn)比新建的“綠地投資”重要。所謂“綠地投資”，通常是指在新的、沒有相同工業(yè)的地方投資，它是與收購現(xiàn)有企業(yè)或同現(xiàn)有企業(yè)合資相對而言的。一般說來，企業(yè)投資區(qū)位決策的空間規(guī)模大體可分為四個(gè)層次：一是國際層次，即在不同國家之間的比較；二是區(qū)域?qū)哟?，即在國?nèi)不同地區(qū)之間的比較；三是社區(qū)層次，即在區(qū)域內(nèi)不同社區(qū)之間的比較；四是廠址層次，即在社區(qū)內(nèi)不同地點(diǎn)之間的比較。這樣，對跨國公司而言，其海外投資區(qū)位的決策將是一個(gè)多階段的過程。在大多數(shù)情況下，跨國公司首先選擇進(jìn)行投資的國家，然后再具體確定國內(nèi)建廠地區(qū)和廠址。有時(shí)，這兩個(gè)階段也可以同時(shí)進(jìn)行。在選定了投資國別之后，國內(nèi)建廠地區(qū)和廠址的選擇一般分三個(gè)步驟進(jìn)行。首先，在擬投資國家內(nèi)選擇一個(gè)大范圍的特定地理區(qū)域，如沿海地區(qū)；其次，在該特定區(qū)域內(nèi)，選擇一個(gè)或多個(gè)次一級的區(qū)域或城市作為擬建廠地區(qū)；最后，在該區(qū)域或城市內(nèi)選擇若干個(gè)地點(diǎn)，并通過詳細(xì)的可行性研究，確定具體的建廠地點(diǎn)，也即廠址選擇。在一些中小企業(yè)和私營企業(yè)中，新建投資項(xiàng)目的區(qū)位選擇一般由企業(yè)主或總經(jīng)理親自決策。在一些著名的大型跨國公司中，新建項(xiàng)目的區(qū)位決策一般采取分級決策的形式。新建項(xiàng)目的區(qū)位選擇究竟由哪個(gè)部門來做出決定，這取決于公司的組織管理結(jié)構(gòu)。一般情況是，該投資項(xiàng)目由哪個(gè)部門發(fā)起，或者在它的職權(quán)范圍之內(nèi)，就由哪個(gè)部門來進(jìn)行決策。企業(yè)為什么要進(jìn)行區(qū)位調(diào)整？多廠企業(yè)進(jìn)行區(qū)位調(diào)整主要采取哪些方式？答：為了保障企業(yè)的持續(xù)增長，增強(qiáng)其市場競爭力，一個(gè)企業(yè)通常都處于不斷調(diào)整和重組的過程之中。其原因主要有三個(gè)：一是采取更有效率的方式組織生產(chǎn)和營銷活動；二是減少市場的不確定性；三是進(jìn)行各種形式的創(chuàng)新活動。在一般情況下，企業(yè)可以采取多種多樣的重組方式和手段。據(jù)恩德威克的研究，跨國公司在重組的過程中，一般采取集約化、投資與技術(shù)創(chuàng)新、合理化、逆一體化、合作以及推進(jìn)國際化等幾種主要方式，當(dāng)然，對任何一個(gè)企業(yè)來說，其重組究竟采取何種方式和手段，這取決于企業(yè)自身的情況和外部條件的變化。一般地說，當(dāng)企業(yè)面臨來自企業(yè)內(nèi)部和外部的壓力時(shí)，大多綜合運(yùn)用多種方式和手段來進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和重組。區(qū)位調(diào)整是公司重組的一個(gè)重要方面。它是指多廠企業(yè)對各種生產(chǎn)和服務(wù)設(shè)施進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)調(diào)整和重組的過程。在區(qū)位調(diào)整的過程中，一般要涉及到兩個(gè)或兩個(gè)以上工廠，而且所經(jīng)營的工廠數(shù)目沒有增加。如果企業(yè)通過新建或兼并等途徑，使工廠的數(shù)目有所增加，則一般稱之為增長或擴(kuò)張。多廠企業(yè)往往同時(shí)采取擴(kuò)張和調(diào)整兩種策略進(jìn)行重組和改造。企業(yè)經(jīng)常采用的一種調(diào)整策略，就是把新產(chǎn)品引入不同的工廠。這些新產(chǎn)品既可能是企業(yè)新開發(fā)的產(chǎn)品，也可能是那些已處于成熟階段的缺門產(chǎn)品。對任何一個(gè)企業(yè)來說，要想在激烈的市場競爭中保持持續(xù)高速的增長，就必須不斷開發(fā)并發(fā)展一些新產(chǎn)品。除開發(fā)新產(chǎn)品之外，企業(yè)還常常采取多種策略，對其產(chǎn)業(yè)活動區(qū)位進(jìn)行優(yōu)化組合。一般地說，企業(yè)大都在多個(gè)地點(diǎn)，從事多種產(chǎn)業(yè)活動。這些具有產(chǎn)業(yè)活動的地點(diǎn)，通常稱之為活動區(qū)位。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，企業(yè)原有的活動區(qū)位很可能難以適應(yīng)新環(huán)境的需要，因而往往需要進(jìn)行必要的調(diào)整。多廠企業(yè)的區(qū)位調(diào)整主要采用以下幾種方式。（1）專業(yè)化。這是企業(yè)區(qū)位調(diào)整經(jīng)常采用的一種策略。所謂專業(yè)化，就是把各種產(chǎn)業(yè)活動集中在那些最具有優(yōu)勢的地點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)活動的集中，將可以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而有利于降低成本。跨國公司采取的全球一體化和“一廠一品”戰(zhàn)略，就是這方面的典型例子。（2）原址集中。當(dāng)兩個(gè)工廠的產(chǎn)業(yè)活動相同時(shí)，企業(yè)可以采用合并的方法，把這些活動集中在一地生產(chǎn)。這種區(qū)位調(diào)整策略，不僅可以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，而且可以節(jié)省行政管理和廠際聯(lián)系的費(fèi)用。放棄的廠址還可以供出售或出租之用，由此增加企業(yè)收入。（3）新址集中。這種策略是在一個(gè)新的地點(diǎn)建立新工廠，并把現(xiàn)有工廠的各種活動全部集中起來，以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。放棄的原有廠址可以改作它用。當(dāng)原有工廠的生產(chǎn)設(shè)備陳舊，或者位于市中心區(qū)，一般可采取這種策略。（4）綜合戰(zhàn)略。這實(shí)際上是以上三種區(qū)位調(diào)整策略的整合。在這種策略中，企業(yè)一方面把某些活動集中到一個(gè)新建的工廠，另一方面又把其它的活動轉(zhuǎn)移到條件較好的現(xiàn)有工廠。在實(shí)際運(yùn)行中，各個(gè)企業(yè)由于自身?xiàng)l件的不同，也可以采取其它綜合的區(qū)位調(diào)整戰(zhàn)略。試從理論上分析企業(yè)遷移的決定及其前提條件？答：所謂企業(yè)遷移，其實(shí)質(zhì)就是企業(yè)區(qū)位的再選擇過程，也即企業(yè)再區(qū)位的過程。它是企業(yè)區(qū)位調(diào)整的一種特殊形式。從狹義的角度看，企業(yè)遷移是指企業(yè)把其生產(chǎn)活動從一個(gè)地方搬遷到另一個(gè)地方；從廣義的角度看，則是指企業(yè)在一個(gè)新的生產(chǎn)地點(diǎn)開展其業(yè)務(wù)活動。盡管目前學(xué)術(shù)界對企業(yè)遷移的界定還沒有取得一致看法，但一般都認(rèn)為它至少包括兩種主要形式：一是完全遷移，即企業(yè)把整個(gè)生產(chǎn)設(shè)施從一個(gè)地方搬遷到另一個(gè)地方；另一是部分遷移，即企業(yè)將部分活動遷出，在新的地方建立新的分支機(jī)構(gòu)。前者主要由中小型的獨(dú)廠企業(yè)所采用，新機(jī)構(gòu)的建立伴隨著原有機(jī)構(gòu)的關(guān)閉；后者主要由多廠企業(yè)所采用，它是企業(yè)規(guī)模增長和空間擴(kuò)張的結(jié)果。在部分遷移的情況下，新建機(jī)構(gòu)往往與原有機(jī)構(gòu)同時(shí)存在，并不存在此消彼長的現(xiàn)象。一般認(rèn)為，影響企業(yè)遷移的因素是多方面的，主要包括內(nèi)部因素、區(qū)位因素和外部因素三個(gè)方面。1）企業(yè)內(nèi)部因素主要包括企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、部門特征、產(chǎn)權(quán)、規(guī)模、年齡、財(cái)務(wù)狀況、管理水平和決策者行為等。由于企業(yè)遷移決策是一個(gè)多階段的動態(tài)過程，因此，企業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略、決策者行為以及企業(yè)組織特征等，將對遷移決策有著重要的影響。在許多情況下，這種影響往往是決定性的。2）區(qū)位因素是指企業(yè)所在區(qū)位或目標(biāo)區(qū)位的發(fā)展條件和特征，主要包括是否具有擴(kuò)張空間、交通區(qū)位條件、基礎(chǔ)設(shè)施、停車和公用設(shè)施、離市場和供應(yīng)商的距離等。一般說來，缺少發(fā)展空間和交運(yùn)輸問題是導(dǎo)致企業(yè)遷移尤其是圍繞中心城市短距離遷移的主要原因。3）外部因素主要包括市場規(guī)模、競爭對手、勞動力市場情況、地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)進(jìn)步、地方政府政策等。外部環(huán)境的變化既包括來自現(xiàn)有區(qū)位的推力因素（pushfactors）和阻力因素。此外，政府政策尤其是區(qū)域政策也是影響企業(yè)遷移的重要因素。自20世紀(jì)50年代以來，為減少區(qū)際收入和就業(yè)機(jī)會的不平等，許多國家對遷往落后地區(qū)和衰退地區(qū)的企業(yè)提供多種形式的津貼或其他刺激。所有政策包括區(qū)域政策都會對企業(yè)遷移產(chǎn)生一定的影響。企業(yè)遷移一定會增加股東的財(cái)富價(jià)值嗎？答：不一定，企業(yè)之所以遷移到一個(gè)新的地方，是期望能夠節(jié)省成本，提高贏利能力。因此，假定在企業(yè)追求最大利潤的條件下，企業(yè)遷移將會形成一種財(cái)富效應(yīng)，增加股東的財(cái)富價(jià)值。從理論上講，只有當(dāng)企業(yè)遷移到新區(qū)位的邊際利潤超過其邊際成本時(shí)，企業(yè)把生產(chǎn)設(shè)施遷移到新區(qū)位才會增加股東的財(cái)富。這樣，企業(yè)必須對現(xiàn)有區(qū)位和新區(qū)位的全部成本和利潤進(jìn)行評估，以決定是否進(jìn)行遷移。然而，在現(xiàn)有區(qū)位的經(jīng)營成本低于新區(qū)位的情況下，企業(yè)將生產(chǎn)設(shè)施遷移到新的區(qū)位將會導(dǎo)致企業(yè)財(cái)富價(jià)值的損失。因此，可以說，企業(yè)遷移決策的財(cái)富效果實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)問題。據(jù)曼寧等人利用1966–1995年182個(gè)企業(yè)遷移案例的研究表明，企業(yè)區(qū)位決策對股東財(cái)富價(jià)值具有一個(gè)正的影響。尤其是零售以及其他需要直接與大量消費(fèi)者接觸的活動，實(shí)行集中布局將可以獲取集聚經(jīng)濟(jì)效益，由此增加企業(yè)收入和股東財(cái)富。由節(jié)省成本動機(jī)所驅(qū)動的其他活動的遷移，也具有增加股東財(cái)富的效應(yīng)。相反，一些非經(jīng)濟(jì)因素誘致的企業(yè)遷移決策，則有可能會減少股東的財(cái)富。產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論什么是產(chǎn)業(yè)區(qū)位論？答：產(chǎn)業(yè)區(qū)位論是研究各產(chǎn)業(yè)活動的空間選擇及空間配置的理論。按照產(chǎn)業(yè)活動的內(nèi)容不同，又可分為農(nóng)業(yè)區(qū)位理論、工業(yè)區(qū)位理論、商業(yè)區(qū)位理論、服務(wù)業(yè)區(qū)位論和住宅區(qū)位論等。各種產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇是在一定的行為驅(qū)動下形成的，比如有的是追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，有的是追求社會效益最佳，而有的是尋求自我滿足等行為的合理性?？傊a(chǎn)業(yè)活動的空間行為是有規(guī)律的，是按照一定的法則來進(jìn)行的。比如工業(yè)區(qū)位選擇的動機(jī)一般是追求利潤最大化，住宅區(qū)位選擇的動機(jī)主要是追求效用最大化，而服務(wù)設(shè)施區(qū)位通常是追求福利最佳化等。簡述韋伯的工業(yè)區(qū)位論與勒施的區(qū)位論的差異？答：韋伯工業(yè)區(qū)位理論是建立在以下三個(gè)基本的假定條件基礎(chǔ)上。第一，已知原料供給地的地理分布；第二，已知產(chǎn)品的消費(fèi)地與生產(chǎn)規(guī)模；第三，勞動力存在于多數(shù)的已知地點(diǎn)，且不能移動；各地點(diǎn)的勞動費(fèi)用水平是固定的，在這種勞動費(fèi)用水平下可以得到勞動力是無限的。韋伯區(qū)位論具有以下特色：一是韋伯首次將抽象和演繹的方法運(yùn)用于工業(yè)區(qū)位研究中，建立了完善的工業(yè)區(qū)位理論體系，為他之后的區(qū)位論學(xué)者提供了研究工業(yè)區(qū)位的方法論和理論基礎(chǔ)。二是韋伯區(qū)位論的最大特點(diǎn)或貢獻(xiàn)之一是最小費(fèi)用區(qū)位原則，即費(fèi)用最小點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。他之后的許多學(xué)者的理論仍然脫離不開這一經(jīng)典法則的左右，僅僅是在他的理論基礎(chǔ)上的修補(bǔ)而已。三是韋伯的理論不僅限于工業(yè)布局，對其他產(chǎn)業(yè)布局也具有指導(dǎo)意義。特別是他的指向理論已超越了原有僅僅論及工業(yè)區(qū)位，而發(fā)展成為了經(jīng)濟(jì)區(qū)位選擇的一般理論。盡管韋伯工業(yè)區(qū)位理論意義重大，仍然具有局限性，不能期待它解釋所有的工業(yè)區(qū)位現(xiàn)象。勒施的區(qū)位論不是說明在現(xiàn)實(shí)世界中經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位，而是試圖研究在已知的簡單化的條件下，怎樣的區(qū)位模型能夠滿足規(guī)定均衡狀態(tài)的條件。他的基本哲學(xué)是在混沌的經(jīng)濟(jì)世界背后，存在著秩序、規(guī)律和原因。關(guān)于理論與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，在《經(jīng)濟(jì)空間秩序》一書中，曾這樣講過：“必須要區(qū)別現(xiàn)實(shí)的區(qū)位問題和合理的區(qū)位問題，兩者不一定一致……。如果認(rèn)為存在的東西一定合理，否則就不存在，那么，這個(gè)結(jié)論是很危險(xiǎn)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)者的真正義務(wù)不是說明我們的悲慘現(xiàn)實(shí)，而是去改造它。最佳的區(qū)位問題比現(xiàn)實(shí)的區(qū)位決定遠(yuǎn)遠(yuǎn)有價(jià)值”。勒施認(rèn)為區(qū)位的均衡取決于兩個(gè)基本因素，即對于個(gè)別經(jīng)濟(jì)而言，是追求利潤最大化，就經(jīng)濟(jì)整體來說，是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位數(shù)最大化。他認(rèn)為后者是來自外部競爭的作用，前者是內(nèi)部經(jīng)營努力的結(jié)果。就是說，個(gè)別經(jīng)濟(jì)單位如企業(yè)生產(chǎn)者會把自己的生產(chǎn)區(qū)位選擇在能夠得到最大利潤的地點(diǎn)，而消費(fèi)者將自己的消費(fèi)空間選擇在價(jià)格最便宜的區(qū)位點(diǎn)。但就整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，通常存在著許多的競爭者，當(dāng)新的競爭者加入市場時(shí)，各經(jīng)濟(jì)單位所占有的空間會縮小到自己的利益消失點(diǎn)，這樣，經(jīng)濟(jì)整體內(nèi)部存在兩個(gè)力的作用，一個(gè)是對空間的獲取，另一個(gè)是其它經(jīng)濟(jì)單位對空間的再奪取，各方的動機(jī)都是追求利潤的最大化。勒施認(rèn)為區(qū)位是由這兩個(gè)力的均衡地點(diǎn)所決定的，區(qū)位間這種相互依存性帶來的均衡，可通過區(qū)位一般方程式體系來表示。另外，他提出了對于獨(dú)立生產(chǎn)者、消費(fèi)者或農(nóng)業(yè)和工業(yè)都適應(yīng)的均衡的一般條件，以工業(yè)為例建立了一組方程式。闡述史密斯區(qū)位理論的基本內(nèi)容？答：史密斯區(qū)位理論的基本原理是：“能夠得到最大利潤的區(qū)位是總收入超過總費(fèi)用最大的地點(diǎn)”。他的這一原理是通過空間費(fèi)用曲線和空間收入曲線來反映的。對于選擇區(qū)位的企業(yè)生產(chǎn)者來說，費(fèi)用和收入的空間相互作用是非常重要的，因此，有必要研究費(fèi)用和收入的空間相互作用對區(qū)位的影響?？傊?，總收入和總費(fèi)用的空間變化能夠形成利潤極大的最佳區(qū)位，與此同時(shí)，也可形成空間界限，即超過此界限就不可能得到利潤。但是，在空間界限內(nèi)如果不是追求利潤最大的話，企業(yè)可自由布局。這一點(diǎn)非常重要，它為區(qū)位論研究向最佳滿意行為區(qū)位論發(fā)展提供了依據(jù)，即擺脫傳統(tǒng)假設(shè)的經(jīng)濟(jì)合理性成為可能。史密斯認(rèn)為，空間的費(fèi)用和收入也能夠反映出工業(yè)區(qū)位模型的形態(tài)，費(fèi)用曲線或收入曲線的傾斜程度越大（即費(fèi)用或收入的空間變化大），工業(yè)越集中；相反，則表現(xiàn)為分散的傾向。史密斯的贏利空間界限理論也認(rèn)為，盡管能夠得到最大利潤的區(qū)位是總收入超過總費(fèi)用金額最大的地點(diǎn)。但對于很多企業(yè)家來說，最大利潤區(qū)位也許沒有他喜歡的娛樂設(shè)施和交際場所，如高爾夫球場或夜總會等，在這種情況下，企業(yè)家有可能選擇接近最佳區(qū)位且又能夠滿足自己行為的空間。因此，企業(yè)家在決定工廠區(qū)位時(shí)，還受到一些非經(jīng)濟(jì)因素的作用，如工廠創(chuàng)建者的出生地，是否具有可利用的空地，對工業(yè)開發(fā)的援助，企業(yè)家的模仿或群居性以及當(dāng)?shù)卣驀业呢?cái)政援助等的影響。影響服務(wù)活動區(qū)位選擇的因素有哪些？答：作為營利性服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營者，其區(qū)位選擇一般分為以下三個(gè)層次：一是服務(wù)企業(yè)所在城市的選擇；二是在城市內(nèi)的一個(gè)區(qū)域或一個(gè)類型區(qū)位的選擇；三是具體地點(diǎn)的確定。服務(wù)業(yè)在不同空間層次的布局，所面臨的問題和要解決的關(guān)鍵問題也不同，因此，影響區(qū)位選擇的因素也有所不同。一個(gè)服務(wù)企業(yè)選擇在某一個(gè)城市布局，作為經(jīng)營者至少要應(yīng)該考慮以下幾個(gè)因素：（1）該城市能夠接受該企業(yè)服務(wù)的規(guī)模范圍；（2）服務(wù)區(qū)的人口數(shù)量和消費(fèi)偏好；（3）總體消費(fèi)能力和消費(fèi)量的分配；（4）不同服務(wù)行業(yè)的總體消費(fèi)潛力；（5）其他競爭者的數(shù)量、規(guī)模和質(zhì)量；（6）競爭的程度等。根據(jù)上述因子分析，企業(yè)經(jīng)營者可以進(jìn)行合理的企業(yè)定位，確定要布局企業(yè)的規(guī)模、服務(wù)檔次、服務(wù)種類、客戶群等。在確定了具體的城市，進(jìn)一步選擇城市內(nèi)部某一個(gè)區(qū)域或一個(gè)類型區(qū)位時(shí)，企業(yè)經(jīng)營者要分析以下幾個(gè)因素：（1）服務(wù)區(qū)和具體服務(wù)設(shè)施對顧客的吸引力；（2）競爭企業(yè)的量與質(zhì)；（3）到達(dá)該服務(wù)設(shè)施的路線狀況；（4）該區(qū)域的居民特性和風(fēng)俗習(xí)慣；（5）該區(qū)域的擴(kuò)展方向；（6）該區(qū)域的基本概況等。上述因素分析對確定服務(wù)企業(yè)在一個(gè)城市某個(gè)區(qū)域布局具有重要的作用，是具有針對性的區(qū)位選擇分析。準(zhǔn)確確定具體地點(diǎn)是服務(wù)企業(yè)在空間上的落實(shí)，是區(qū)位決策的最終階段。在選擇具體地點(diǎn)時(shí)要考慮以下幾個(gè)因素：（1）經(jīng)過該地點(diǎn)的交通狀況和交通發(fā)展?jié)摿?；?）相鄰企業(yè)的基本情況；（3）停車場的充足性；（4）在該地點(diǎn)布局的綜合費(fèi)用等。對于大多數(shù)服務(wù)企業(yè)而言，“最佳”區(qū)位是在市場潛力較高的地方。交通流量和人口密度等條件對服務(wù)業(yè)區(qū)位選擇具有重要的意義，一般消費(fèi)性服務(wù)業(yè)取向于在交叉路口和其他交通便利的地點(diǎn)集聚；在服務(wù)區(qū)內(nèi)，小企業(yè)依賴大企業(yè)創(chuàng)造的交通條件，大企業(yè)則依靠已有的交通流吸引顧客?？蛇_(dá)性對于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)也同樣重要，因?yàn)樵诮灰字幸泊嬖诰嚯x衰減規(guī)律，接近市場仍然是一個(gè)很重要的區(qū)位因素簡述布朗－穆爾的住宅區(qū)位選擇行為過程，并舉例分析影響居民住宅區(qū)位選擇的因素？答：布朗-穆爾遷居模型是在連續(xù)的居住評價(jià)基礎(chǔ)上的遷居決策和搜索過程，居住的遷移是在對現(xiàn)居住空間效用的再評價(jià)之上進(jìn)行的決策。遷居原因來自于內(nèi)部需求和外部居住環(huán)境的刺激，當(dāng)現(xiàn)在的居住空間效用與現(xiàn)在居住需求差距較大時(shí)，就需要尋找新的居住。布朗-摩爾遷居模型在住宅區(qū)位選擇過程中，具體可分為兩個(gè)階段，第一階段是新的住宅區(qū)位搜索決策階段，第二階段是住宅區(qū)位選擇的決策階段。第一階段主要是對現(xiàn)在的居住區(qū)位的滿足度的評價(jià)，滿足度取決于家庭內(nèi)部的要求和外在環(huán)境條件。住宅區(qū)位的效用隨著上述兩個(gè)條件的變化而減少時(shí)，緊張度就提高。為了緩和家庭的緊張度，將會采取以下幾種行為：一是調(diào)整家庭的要求；二是改善外在環(huán)境；三是搜索新的居住區(qū)位。如果采取了第三種行為，也就進(jìn)入了第二階段。在第二階段，首先要確定對新的住宅區(qū)位的要求，然后開始搜索各種住宅信息。在研究住宅信息時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)自己滿意的住宅時(shí)，將會進(jìn)行住宅區(qū)位的選擇決策，否則，要重新調(diào)整要求，再次進(jìn)行信息搜索。國際投資區(qū)位跨國公司如何推動經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程？跨國公司對東道國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有何影響？答：跨國公司，廣義而言，是指在多個(gè)國家擁有或控制增值經(jīng)濟(jì)活動的公司，包括研發(fā)、生產(chǎn)和銷售活動?？鐕臼墙?jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的先驅(qū)和主要推動力，跨國公司之所以在全球化經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用是因?yàn)樗鼈兛梢裕海?）協(xié)調(diào)和控制位于不同區(qū)位的屬於同一生產(chǎn)鏈中的不同功能；（2）充分利用生產(chǎn)要素如自然資源、資本和勞動力與政府政策如稅收、貿(mào)易壁壘以及投資補(bǔ)貼等的國別差異；（3）在全球范圍內(nèi)配置資源，將自身的所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢與東道國區(qū)位優(yōu)勢結(jié)合?？鐕臼菄H貨物和服務(wù)貿(mào)易的主角。通過公司間與公司內(nèi)的貿(mào)易，跨國公司貢獻(xiàn)了50%以上的全球進(jìn)出口總額?？鐕灸軌蛴行У卦谌蚍秶鷥?nèi)分配和利用資源，將自身的競爭優(yōu)勢如技術(shù)領(lǐng)先、管理先進(jìn)等，與東道國的區(qū)位優(yōu)勢相結(jié)合，提高其產(chǎn)品的國際競爭力?？鐕臼墙?jīng)濟(jì)全球化過程中技術(shù)進(jìn)步的主要源泉。研究表明，跨國公司在研究與開發(fā)上的投入顯著高于國內(nèi)公司，市場經(jīng)濟(jì)國家四分之三的研究與開發(fā)由跨國公司開展。許多跨國公司都是其行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的領(lǐng)頭羊，如IBM、通用汽車、英特爾、豐田公司等。面對日益加劇的國際競爭，跨國公司更需通過技術(shù)創(chuàng)新來增強(qiáng)其國際競爭力?？鐕具€通過直接投資、生產(chǎn)許可證轉(zhuǎn)移或國際分包等方式向其他國家轉(zhuǎn)移技術(shù)，直接或間接幫助發(fā)展中國家提高技術(shù)水平。此外，跨國公司直接或間接地負(fù)責(zé)90%以上的技術(shù)貿(mào)易或技術(shù)密集型貿(mào)易?？鐕就ㄟ^外商直接投資的方式向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移資本、技術(shù)和管理技能等，將廣大發(fā)展中國家納入其一體化的國際生產(chǎn)體系中，從而將發(fā)展中國家引入經(jīng)濟(jì)全球化過程?？鐕驹诎l(fā)展中國家的直接投資可以對其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。這種影響因跨國公司投資的進(jìn)入模式、投資動機(jī)、企業(yè)特性以及東道國經(jīng)濟(jì)本質(zhì)而異?？鐕緦⑵湎冗M(jìn)的技術(shù)和管理技能以及充足的資本注入發(fā)展中國家，大大強(qiáng)化了其比較優(yōu)勢，顯著提升了它們參與國際經(jīng)濟(jì)的程度。例如，UNCTAD（1996）發(fā)現(xiàn)跨國公司拓展了發(fā)展中國家產(chǎn)品的國際市場，顯著增強(qiáng)了發(fā)展中國家的制造業(yè)產(chǎn)品出口績效?？鐕镜膰H化生產(chǎn)促進(jìn)了新的國際地域分工的形成，使世界各國的區(qū)位比較優(yōu)勢得以充分發(fā)揮，也使世界經(jīng)濟(jì)日益相互依存。在通過直接投資驅(qū)動資本、技術(shù)、管理技能等的國際遷移的同時(shí)，跨國公司也大大刺激了勞動力，尤其是受過良好教育的熟練勞動力的國際遷移?？傊鐕臼鞘澜缃?jīng)濟(jì)新秩序的的主角和締造者，沒有哪個(gè)國家和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)可以完全獨(dú)立于跨國公司的影響。比較和評價(jià)如下國際直接投資區(qū)位理論：產(chǎn)品周期論、邊際產(chǎn)業(yè)論、寡頭壟斷競爭論、公司國際化過程論以及國際生產(chǎn)折衷論？答：產(chǎn)品生命周期理論，任何產(chǎn)品都可能經(jīng)歷從創(chuàng)新，增長到成熟進(jìn)而衰退老化等階段。在產(chǎn)品生命周期中，其市場需求、技術(shù)資本密集度、關(guān)鍵生產(chǎn)要素與生產(chǎn)區(qū)位等各個(gè)方面存在一個(gè)演化過程。產(chǎn)品周期論的出發(fā)點(diǎn)是假設(shè)國內(nèi)生產(chǎn)廠家首先開發(fā)研制并在當(dāng)?shù)厥袌鲣N售其新的產(chǎn)品。產(chǎn)品生命周期理論實(shí)際上是新古典要素稟賦論的擴(kuò)展，強(qiáng)調(diào)市場需求和成本決定產(chǎn)業(yè)區(qū)位，可以很好地解釋一些市場導(dǎo)向型制造業(yè)的國際投資區(qū)位問題。然而，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和生產(chǎn)一體化背景下，許多國際生產(chǎn)并不符合生產(chǎn)周期論所設(shè)計(jì)的線性模式。即使是創(chuàng)新性跨國公司，其產(chǎn)品創(chuàng)新可以在其生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中任何區(qū)位發(fā)生。在理論上，它也沒有解決內(nèi)部化所帶來的競爭優(yōu)勢等問題寡頭壟斷競爭論，國際直接投資是寡頭壟斷競爭的直接結(jié)果。為了保持競爭平衡，維持市場份額，降低風(fēng)險(xiǎn)和分享先行者優(yōu)勢，寡頭公司通常會模仿首先進(jìn)行國際直接投資的公司的投資行為寡頭壟斷發(fā)展的三個(gè)階段：創(chuàng)新期寡頭，成熟期寡頭以及衰退期寡頭寡頭壟斷競爭論可以解釋一些國際投資的“區(qū)位模仿行為”。但它不能解釋為什么寡頭公司要首先進(jìn)行國際投資，為什么要選擇特定的區(qū)位。寡頭壟斷競爭導(dǎo)致的國際投資的空間集中還可能存在其他的解釋：如，投資跟蹤者認(rèn)為先行投資者已經(jīng)對東道國市場做了充分的調(diào)查研究，先行者的直接投資表明一種可行的投資機(jī)會；先行投資者可能已經(jīng)改善了當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境，使該區(qū)位對投資者的吸引力大大增強(qiáng)；投資跟蹤者和先行投資者可能是對同樣的外部刺激作出反應(yīng)，如改革開放政策、市場自由化、投資激勵(lì)和貿(mào)易壁壘等。公司國際化過程論認(rèn)為，跨國公司的對外直接投資取決于其對國外區(qū)位的熟悉程度與知識的積累。國外特定區(qū)位的知識對跨國公司投資非常重要，因?yàn)槌浞值闹R可以降低投資不確定性和投資風(fēng)險(xiǎn)，幫助辨識投資機(jī)會，減少進(jìn)入國外市場的成本。國外特定區(qū)位的信息可以通過自己前期投資經(jīng)歷或向其他投資者學(xué)習(xí)等途徑獲取。過去的直接投資活動以及累積的特定區(qū)位投資經(jīng)驗(yàn)決定當(dāng)前和將來的直接投資區(qū)位選擇。根據(jù)公司國際化過程論，跨國公司通常采取漸進(jìn)方式進(jìn)入一個(gè)外國市場，以零散的出口活動開始，進(jìn)而通過代理出口，然后設(shè)立銷售代理辦公室，最后建立自己的生產(chǎn)廠家。其次，跨國公司最初進(jìn)入與其母國“文化－心理距離”小的區(qū)位，即空間距離上、文化語言等接近的市場。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系增加對外國區(qū)位的了解程度，從而增加直接投資活動。對一個(gè)市場的先期直接投資可以作為收集信息和積累知識的平臺，從而為進(jìn)一步投資創(chuàng)造機(jī)會。這樣，隨著對某些區(qū)位信息與知識的積累，也可能導(dǎo)致國際直接投資在空間上的高度集中。邊際產(chǎn)業(yè)理論則是對國際投資的宏觀解釋。根據(jù)小島清的研究，日本對外直接投資是集中在日本國內(nèi)已經(jīng)失去比較優(yōu)勢，但在東道國擁有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，即“邊際產(chǎn)業(yè)”，因而日本的對外投資屬于“貿(mào)易創(chuàng)造型”投資；美國的對外直接投資集中在其具有壟斷優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，主要看重東道國的市場，因而屬于“貿(mào)易替代型”投資。小島清實(shí)際上認(rèn)為對外直接投資是有效的中間產(chǎn)品貿(mào)易渠道。利用母國的比較優(yōu)勢生中間產(chǎn)品，而在其增值生產(chǎn)活動中處于相對劣勢的公司應(yīng)該對外直接投資；相反，在東道國的子公司應(yīng)該進(jìn)口這些中間產(chǎn)品，發(fā)揮東道國的比較優(yōu)勢生產(chǎn)最終產(chǎn)品，然后出口到日本或第三國市場。小島清邊際產(chǎn)業(yè)論實(shí)際上是新古典要素稟賦論在中間產(chǎn)品貿(mào)易中的運(yùn)用。這種國際直接投資的區(qū)位選擇則決定于區(qū)位的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，如廉價(jià)勞動力或自然資源等。小島清投資理論是新古典貿(mào)易理論在國際直接投資領(lǐng)域的擴(kuò)展，新古典貿(mào)易理論的局限性也是其不足。目前，主要的國際直接投資實(shí)際上發(fā)生在具有相似要素稟賦的發(fā)達(dá)國家之間。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素如勞動力、自然資源等在區(qū)位選擇中的重要性逐漸降低，而內(nèi)部與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)日趨重要。國際生產(chǎn)折中論首先吸收新古典國際貿(mào)易理論對國際生產(chǎn)的解釋，認(rèn)為生產(chǎn)要素稟賦決定國際生產(chǎn)的空間分布。進(jìn)而強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性市場不完善和中間產(chǎn)品市場不完善對國際生產(chǎn)的影響，強(qiáng)調(diào)市場結(jié)構(gòu)、交易成本、公司組織形式、管理戰(zhàn)略等是重要的國際生產(chǎn)決定因素。根據(jù)鄧寧國際生產(chǎn)折中論，一個(gè)跨國公司的國際生產(chǎn)水平與結(jié)構(gòu)取決于其能否同時(shí)滿足下列三個(gè)條件：（1）公司具有“所有權(quán)優(yōu)勢”，這些優(yōu)勢包括產(chǎn)權(quán)與無形資產(chǎn)優(yōu)勢、企業(yè)組織優(yōu)勢和跨國性經(jīng)營優(yōu)勢。這些優(yōu)勢可以使跨國公司成功地克服在東道國面臨的劣勢；（2）公司具有將市場內(nèi)部化的優(yōu)勢，通過將市場內(nèi)部化，公司可以降低交易成本和市場所帶來的不確定性等；（3）區(qū)位優(yōu)勢，將公司所具有的所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢與區(qū)位優(yōu)勢結(jié)合，克服公司在東道國面臨的各種劣勢，如信息不對稱、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、投資不確定性，從而提高公司的總體盈利水平。這些區(qū)位優(yōu)勢包括東道國的資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、市場潛力、貿(mào)易壁壘、技術(shù)水平、集聚經(jīng)濟(jì)以及友好的外資政策等。國際對外直接投資的區(qū)位選擇在很大程度上取決于這些區(qū)位優(yōu)勢的空間分布?？鐕镜膶ν馔顿Y動機(jī)因公司不同而異。鄧寧將主要的投資動機(jī)歸納為四種：（1）資源導(dǎo)向型；（2）市場導(dǎo)向型；（3）效率導(dǎo)向型；（4）戰(zhàn)略資產(chǎn)導(dǎo)向型結(jié)合國內(nèi)外實(shí)證分析研究成果，綜述影響外商直接投資區(qū)位選擇的重要因素？答：一些國際直接投資理論如產(chǎn)品生命周期理論、壟斷優(yōu)勢理論、國際生產(chǎn)折中論等為外商直接投資的國家區(qū)位選擇提供了強(qiáng)有力的理論依據(jù)。外商直接投資的一個(gè)顯著特點(diǎn)是高度集中在少數(shù)國家或地區(qū)。UNCTAD（1998，2001，2002）以最新資料展示了外商直接投資在空間上的高度集中，如日本電子消費(fèi)品與電子元件的生產(chǎn)主要選擇在東亞、東南亞以及美國等地區(qū)；美國的對外直接投資集中在西歐、加拿大、拉丁美洲、東亞與東南亞國家；英國和德國的對外投資集中在西歐和美國；東南亞國家或地區(qū)對外直接投資則偏好東亞、東南亞國家與美國市場。由于外商直接投資的復(fù)雜性，不同研究強(qiáng)調(diào)不同的區(qū)位因素組合。但是，綜合各種研究，下列因素被認(rèn)為是外商直接投資的重要國家區(qū)位因素：市場規(guī)模及其增長、相對勞動力成本、貨幣匯率及其穩(wěn)定性、貿(mào)易壁壘、交通成本、自然資源供給、基礎(chǔ)設(shè)施、外商直接投資政策、稅收水平、文化距離、政治穩(wěn)定與政治風(fēng)險(xiǎn)、外商直接投資存量、貿(mào)易依存度等。外商直接投資的國家區(qū)位選擇是一個(gè)非常復(fù)雜的問題。在綜述了許多研究成果基礎(chǔ)上，UNCTAD（1998）提出了一個(gè)影響外商直接投資區(qū)位因素的分析框架，將影響外商直接投資區(qū)位選擇的東道國因素歸納為三大類：投資政策因素、經(jīng)濟(jì)因素和投資促進(jìn)措施。外商直接投資的政策性因素包括社會政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、外資引進(jìn)與經(jīng)營政策、外商待遇政策、私有化政策、貿(mào)易政策以及稅收政策等。投資促進(jìn)措施包括引資措施、投資激勵(lì)、相關(guān)交易成本（如腐敗、行政效率等）、投資后期服務(wù)等措施。經(jīng)濟(jì)因素則因投資者動機(jī)不同而異，如市場導(dǎo)向型投資重視市場規(guī)模、人均收入、市場增長、區(qū)域性市場可達(dá)性、東道國消費(fèi)者偏好以及市場結(jié)構(gòu)等；資源與資產(chǎn)導(dǎo)向型投資則強(qiáng)調(diào)原材料、廉價(jià)勞動力、熟練工人、技術(shù)與創(chuàng)新能力、基礎(chǔ)設(shè)施水平等；效率導(dǎo)向型投資則追求廉價(jià)的資源與勞動力與其他生產(chǎn)投入，如交通通訊成本、中間產(chǎn)品貿(mào)易成本、參與區(qū)域一體化的現(xiàn)狀與前景等。這個(gè)折中性框架可以為外商直接投資的國家區(qū)位研究提供理論依據(jù)。簡述跨國公司的空間擴(kuò)張過程以及主要空間組織形式？答：公司發(fā)展空間分為公司核心區(qū)（公司總部所在地）、國內(nèi)其他市場以及國外市場，其中一些國外市場存在貿(mào)易壁壘。在其發(fā)展的第一階段，公司的組織與空間結(jié)構(gòu)都很簡單，只有一個(gè)工廠進(jìn)行生產(chǎn)，服務(wù)于附近市場和國內(nèi)區(qū)域性市場。隨著公司生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張，區(qū)域性市場趨于飽和，公司逐漸在國內(nèi)重要城市設(shè)立銷售中心向國內(nèi)其他市場擴(kuò)張，同時(shí)在國內(nèi)核心區(qū)以外選擇較理想的區(qū)位建立更多的生產(chǎn)設(shè)施，踏出了向跨國公司發(fā)展的第一步。在第三階段，公司繼續(xù)在國內(nèi)其他主要城市設(shè)立銷售中心，建立生產(chǎn)工廠以擴(kuò)張生產(chǎn)，同時(shí)公司通過銷售代理網(wǎng)絡(luò)開始向沒有貿(mào)易壁壘的國外市場出口其產(chǎn)品。隨后國外的一些銷售代理被公司銷售中心取代，公司直接監(jiān)控國外銷售活動，同時(shí)開始收集相關(guān)信息，為其直接投資建立生產(chǎn)工廠作準(zhǔn)備，總部的管理職能逐漸強(qiáng)化。最后，跨國公司首先在存在貿(mào)易壁壘的國外市場建立生產(chǎn)設(shè)施與銷售中心，逐漸地在更多國家設(shè)立工廠與銷售中心。這樣公司由一個(gè)獨(dú)廠公司發(fā)展成一個(gè)組織結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜的跨國公司。一個(gè)發(fā)展完善的跨國公司通常擁有一個(gè)總部，主要是決策管理、研究與開發(fā)以及服務(wù)職能；在總部以外，公司可能布置多個(gè)研究開發(fā)、生產(chǎn)與銷售中心跨國公司可以有多種方式將它們的各種功能組織在一個(gè)等級體系內(nèi)，如按功能組織、按產(chǎn)品組織、按地域組織、按消費(fèi)者類型組織等。迪肯總結(jié)了四種跨國公司的組織方式：設(shè)立國際分部的產(chǎn)品分工結(jié)構(gòu)（A）、全球產(chǎn)品分工結(jié)構(gòu)（B）、全球地域分工結(jié)構(gòu)（C）以及全球網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)（D）設(shè)立國際分部的產(chǎn)品分工結(jié)構(gòu)?？鐕静扇『畏N方式取決于許多因素如公司年齡、經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)特性以及產(chǎn)品和地理多樣化程度等?？鐕景l(fā)展的早期經(jīng)常在公司內(nèi)設(shè)立獨(dú)立的國際分部來組織管理日益復(fù)雜的國際生產(chǎn)經(jīng)營活動（A）。隨著跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營的逐步全球化，跨國公司內(nèi)按產(chǎn)品分工的職能部門與按地域分工的職能部門之間的矛盾將激化，因而需要一種可以協(xié)調(diào)國內(nèi)與國際生產(chǎn)經(jīng)營的組織結(jié)構(gòu)。其中的一種方式就是以產(chǎn)品分工的方式來組織全球生產(chǎn)經(jīng)營，并取消國際分部（B）。另一種就是根據(jù)空間來組織全球生產(chǎn)經(jīng)營，設(shè)立特定部門管理不同地域內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動（C）。但是，兩者都難以解決跨國公司內(nèi)部職能部門的基本矛盾。因而許多跨國公司采用一種全球網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)，同時(shí)以產(chǎn)品和地域分工來組織其生產(chǎn)經(jīng)營（D）。研究表明，許多西方大型跨國公司，尤其是美國公司的組織結(jié)構(gòu)存在這樣的階段性轉(zhuǎn)換規(guī)律。重要的跨國公司功能包括跨國公司總部與區(qū)域性總部、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。這些主要功能可以相互分離并布置在不同區(qū)位。功能特性的差異導(dǎo)致它們不同的區(qū)位需要與區(qū)位行為。各個(gè)行業(yè)的跨國公司總部與區(qū)域性總部以及研發(fā)功能相似，其區(qū)位模式也非常類似。但是，跨國公司的生產(chǎn)功能的特性千差萬別，其空間組織也因涉及產(chǎn)業(yè)不同而異。集中、專業(yè)化和集群通過歸納總結(jié)產(chǎn)業(yè)地理集中與地區(qū)專業(yè)化的異同？答：產(chǎn)業(yè)地理集中則是指某些產(chǎn)業(yè)在少數(shù)幾個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)聚集的現(xiàn)象。它是從產(chǎn)業(yè)的區(qū)位角度來考察其空間分布特點(diǎn)。在大多數(shù)情況下，人們通常使用的產(chǎn)業(yè)集聚概念與產(chǎn)業(yè)地理集中在內(nèi)涵上基本上是一致的，都是指產(chǎn)業(yè)在某一特定區(qū)域的聚集，二者在一定的意義上可以通用。產(chǎn)業(yè)地理集中主要是研究制造業(yè)中企業(yè)的集聚過程，產(chǎn)業(yè)地理集中則是對產(chǎn)業(yè)集聚概念的深化。所謂地區(qū)專業(yè)化，就是“各個(gè)地區(qū)專門生產(chǎn)某種產(chǎn)品，有時(shí)是某一類產(chǎn)品甚至是產(chǎn)品的某一部分”。這種地區(qū)專業(yè)化是生產(chǎn)專業(yè)化的空間表現(xiàn)形式，是勞動地域分工不斷深化的結(jié)果。隨著勞動地域分工的不斷發(fā)展，“不同的地方、地點(diǎn)、企業(yè)的職能向不同的方面發(fā)展，出現(xiàn)了專門生產(chǎn)這些或那些物質(zhì)和精神財(cái)富的一定的專門化，產(chǎn)生了各自的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，作為當(dāng)?shù)氐淖匀?、民族、歷史等條件下形成的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的補(bǔ)充”。各地區(qū)按照各自的自然稟賦和市場需求進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，可以帶來明顯的經(jīng)濟(jì)效益。一方面，由于各地區(qū)的自然、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等條件存在著差異，因而在不同地區(qū)生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同一地區(qū)生產(chǎn)不同產(chǎn)品，其經(jīng)濟(jì)效果也不盡相同。美國伊利諾斯州玉米的單位面積產(chǎn)量是亞拉巴馬州的3倍多。另一方面，地區(qū)專業(yè)化有利于發(fā)揮機(jī)械化的效力，便于加強(qiáng)經(jīng)營管理，提高勞動技能和勞動素質(zhì)，廣泛開展資源綜合利用，充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)，從而為最大限度地提高勞動生產(chǎn)效率提供了可能。如前所述，地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)地理集中是相互聯(lián)系的，它是產(chǎn)業(yè)集中在空間上的特殊表現(xiàn)，是產(chǎn)業(yè)活動在空間上的分離過程。因此，地區(qū)專業(yè)化也可以看成是某些產(chǎn)業(yè)在特定地區(qū)的集中程度。如果這些產(chǎn)業(yè)在特定地區(qū)的集中程度相當(dāng)高，我們就說該地區(qū)的專業(yè)化特征明顯。但是，在統(tǒng)計(jì)上，地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)地理集中是有差別的。地區(qū)專業(yè)化衡量的是特定地區(qū)中產(chǎn)業(yè)的分布情況，即以產(chǎn)業(yè)作為自變量，國內(nèi)外度量地區(qū)專業(yè)化大體可分為5種類型，包括衡量專業(yè)化的傳統(tǒng)指標(biāo)、區(qū)位商與集中系數(shù)、產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)、部門內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、地區(qū)結(jié)構(gòu)差異指標(biāo)。而產(chǎn)業(yè)地理集中考察的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)在空間上的分布情況。是以區(qū)域作為自變量的，學(xué)術(shù)界采用的度量方法主要有標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)、集中率、集中指數(shù)、地理聯(lián)系率、區(qū)位基尼系數(shù)、絕對集中率、相對集中率、空間分散度指數(shù)、熵指數(shù)、EG指數(shù)、MS指數(shù)等。采用不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和度量方法，可能會得出不同的結(jié)論哪些方法可以同時(shí)用于衡量產(chǎn)業(yè)地理集中和地區(qū)專業(yè)化？請說出你的理由？答：如果將當(dāng)期產(chǎn)業(yè)集中度與基期進(jìn)行比較，并分別將基期和當(dāng)期集中度指標(biāo)進(jìn)行排序，然后分成高、中、低三類，可以將產(chǎn)業(yè)地理集中劃分為以下5種類型（1）集中型產(chǎn)業(yè)，即基期處于高集中類，到當(dāng)期仍留在高集中類的產(chǎn)業(yè)；（2）集中－分散型產(chǎn)業(yè)，即基期處于高集中類，在當(dāng)期離開高集中類的產(chǎn)業(yè)；（3）分散型產(chǎn)業(yè)，即基期處于低集中類，到當(dāng)期仍處于低集中類的產(chǎn)業(yè)；（4）分散－集中型產(chǎn)業(yè)，即基期處于低集中類，當(dāng)期離開低集中類的產(chǎn)業(yè)；（5）其他類，即不屬于以上4種情況的產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集聚與地理集中的衡量主要是在對經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)域分布九項(xiàng)考察的基礎(chǔ)上，綜合考慮各種不同的因素，并采用不同的計(jì)算方法得到的。要有標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)、集中率、集中指數(shù)、地理聯(lián)系率、區(qū)位基尼系數(shù)、絕對集中率、相對集中率、空間分散度指數(shù)、熵指數(shù)、EG指數(shù)、MS指數(shù)等。衡量地區(qū)專業(yè)化的傳統(tǒng)指標(biāo)大體分為貿(mào)易指標(biāo)和生產(chǎn)指標(biāo)兩類。國家和地區(qū)的專業(yè)化最終是通過貿(mào)易表達(dá)的，所以貿(mào)易指標(biāo)是研究專業(yè)化的最理想的指標(biāo)。然而，由于統(tǒng)計(jì)資料的限制，國內(nèi)地區(qū)之間往往缺乏貿(mào)易方面的統(tǒng)計(jì)，一般多采用生產(chǎn)指標(biāo)。從生產(chǎn)指標(biāo)來看，主要有總值比重、人均產(chǎn)出等指標(biāo)；從貿(mào)易指標(biāo)來看，常用的主要有１）區(qū)域商品率和市場占有率等指標(biāo)。2）區(qū)位商亦稱專業(yè)化率，是長期以來得到廣泛應(yīng)用的衡量地區(qū)專業(yè)化的重要指標(biāo)。它是某地區(qū)某工業(yè)部門在全國該工業(yè)部門的比重與該地區(qū)整個(gè)工業(yè)占全國工業(yè)比重之比。3）產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)借用產(chǎn)業(yè)組織理論中的集中度指標(biāo)，來考察地區(qū)的總體專業(yè)化程度。主要有SCRn指數(shù)和SHHI指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)。4）部門內(nèi)貿(mào)易指數(shù)該指數(shù)是衡量部門內(nèi)分工和專業(yè)化的重要指標(biāo)。既可用于分析國家之間的專業(yè)化，也可用于分析國內(nèi)地區(qū)之間的專業(yè)化。5）地區(qū)結(jié)構(gòu)差異指標(biāo)自克魯格曼采用兩個(gè)地區(qū)之間的結(jié)構(gòu)差異指數(shù)來衡量地區(qū)分工和專業(yè)化程度以來，這種方法日益流行起來。經(jīng)以上研究及對比，能同時(shí)用于