高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)北師大版課件第十單元資本主義運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整和蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)單元提升課

單元提升課(十)視角1主干知識(shí)——羅斯福新政【知識(shí)點(diǎn)撥】

20世紀(jì)30年代，生產(chǎn)與銷售的矛盾直接引發(fā)了一場(chǎng)資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)通過實(shí)施新政，運(yùn)用政權(quán)力量對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)全面干預(yù)，不僅成功地使美國(guó)渡過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，第二次世界大戰(zhàn)后，各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行的調(diào)整，促使資本主義經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式、階級(jí)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等方面發(fā)生了新的變化?！究碱}例證1】

(2015·重慶文綜，11)富蘭克林·羅斯福在首次總統(tǒng)就職演說(shuō)中表示，如果他提出的議案不能迅速獲得通過，“屆時(shí)我將請(qǐng)求國(guó)會(huì)采取應(yīng)對(duì)危機(jī)的唯一手段——賦予我緊急狀態(tài)下迅速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，這種權(quán)力等同于國(guó)家遭遇入侵時(shí)國(guó)民授予我的權(quán)力”。該材料表明，羅斯福正在敦促國(guó)會(huì)(

) A.廢除“中立法案”

B.發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī) C.立即對(duì)日本宣戰(zhàn)

D.迅速通過新政提案解析美國(guó)廢除“中立法案”是在1941年珍珠港事件之后，而羅斯福首次就任總統(tǒng)是在1933年，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；羅斯福強(qiáng)調(diào)美國(guó)遭受入侵時(shí)期總統(tǒng)擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，不是為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1941年珍珠港事件之后美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)，與題干時(shí)間不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“屆時(shí)我將請(qǐng)求國(guó)會(huì)采取應(yīng)對(duì)危機(jī)的唯一手段——賦予我緊急狀態(tài)下迅速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力，這種權(quán)力等同于國(guó)家遭遇入侵時(shí)國(guó)民授予我的權(quán)力”羅斯福強(qiáng)調(diào)運(yùn)用非常規(guī)權(quán)力模式保證新政提案的順利通過，故D項(xiàng)正確。答案D視角2創(chuàng)新發(fā)展——蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索【知識(shí)點(diǎn)撥】

蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索是圍繞著經(jīng)濟(jì)政策的不斷調(diào)整而逐步形成的。一是從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”模式的嘗試到1921年以“新經(jīng)濟(jì)政策”為核心的列寧模式；二是“斯大林模式”的確立，逐步建立起以工業(yè)化為核心、以建立強(qiáng)有力的國(guó)防為目的，社會(huì)生活政治化、經(jīng)濟(jì)生活高度集中化的斯大林模式?！究碱}例證2】

(2015·課標(biāo)全國(guó)Ⅱ，34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)(

) A.人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出貢獻(xiàn) B.農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求 C.糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 D.農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性

解析從材料可知蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量減少，糧食出口增多，反映出在糧食減產(chǎn)的情況下增加糧食出口量，實(shí)際是蘇聯(lián)人民縮減口糧支持國(guó)家糧食出口換外匯發(fā)展工業(yè)，故A項(xiàng)正確；材料中體現(xiàn)的是糧食產(chǎn)量下降，出口反而增加，沒有涉及糧食供不應(yīng)求的現(xiàn)象，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；從糧食出口量增加體現(xiàn)不出糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度這一現(xiàn)象，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性是糧食產(chǎn)量下降的一個(gè)原因，但與糧食出口量增加無(wú)關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。答案A視角3主流思潮——國(guó)家干預(yù)、宏觀調(diào)控【知識(shí)點(diǎn)撥】

國(guó)家干預(yù)、宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)思想，是凱恩斯主義的運(yùn)用，也是國(guó)家壟斷資本主義的核心，是20世紀(jì)30～70年代資本主義自我調(diào)整過程中逐步形成的一種經(jīng)濟(jì)思想。其核心是加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。主要內(nèi)容是國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。

【考題例證3】

(2013·課標(biāo)全國(guó)Ⅰ，31)有些學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)胡佛并不是自由放任政策的典型代表，他也對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了有限的干預(yù)，且為后來(lái)的羅斯福新政提供了借鑒。胡佛采取的干預(yù)措施是(

) A.斡旋勞資雙方達(dá)成保持工資水平和不罷工的協(xié)議 B.通過霍利—斯穆特法以提高關(guān)稅和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng) C.發(fā)起自愿減少耕地運(yùn)動(dòng)以維持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格 D.成立復(fù)興金融公司向一些銀行和公共工程貸款解析本題考查學(xué)生聯(lián)系歷史背景分析理解歷史問題的能力。注意關(guān)鍵信息：“對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了有限的干預(yù)”、“為后來(lái)的羅斯福新政提供了借鑒”。結(jié)合胡佛實(shí)行的相關(guān)措施和羅斯福新政的具體內(nèi)容，選擇D項(xiàng)。答案D視角4社會(huì)熱點(diǎn)——福利國(guó)家制度【知識(shí)點(diǎn)撥】

公平正義是社會(huì)和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個(gè)社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志?，F(xiàn)代西方國(guó)家的福利制度體現(xiàn)了社會(huì)公平、公正、正義的思想，反映了人的生存機(jī)會(huì)的平等，福利制度緩和了社會(huì)矛盾，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。【考題例證4】

(2012·海南單科，22)1945年7月英國(guó)舉行大選，被視為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)英雄的在任首相丘吉爾及其所在的保守黨慘敗，工黨獲勝組閣。導(dǎo)致這一結(jié)果的主要原因是(

) A.反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)接近最后勝利 B.工黨提出了實(shí)行社會(huì)福利等改革綱領(lǐng) C.人們擔(dān)心丘吉爾強(qiáng)烈反蘇導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)再起 D.英國(guó)大國(guó)地位的衰落引起選民強(qiáng)烈不滿解析從時(shí)間上看，A項(xiàng)是與史實(shí)相符的，但不是工黨獲勝的原因；因戰(zhàn)爭(zhēng)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)破壞，影響到人民的生活水平，工黨在競(jìng)選中提出實(shí)行社會(huì)福利等改革綱領(lǐng)，抓住了社會(huì)要求，取得了民眾的支持，B項(xiàng)正確；C、D項(xiàng)與題意不符。答案B一、資本主義發(fā)展史上的三大經(jīng)濟(jì)政策

重商主義自由主義凱恩斯主義階段16～18世紀(jì)18世紀(jì)末～20世紀(jì)20年代20世紀(jì)30～70年代核心內(nèi)容發(fā)展工商業(yè)，鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，多儲(chǔ)備金銀自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易政府從信貸、投資、生產(chǎn)、銷售等各方面干預(yù)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐措施鼓勵(lì)建立手工工場(chǎng)，拓展海外貿(mào)易，積極搶占殖民地資本家自由經(jīng)營(yíng)，消除關(guān)稅壁壘加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理，政府直接投資高風(fēng)險(xiǎn)工業(yè)，不同程度地推行國(guó)有化政策興衰原因適應(yīng)了封建統(tǒng)治者富國(guó)強(qiáng)兵和商業(yè)資本主義原始積累的需要，但不利于機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展為私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展消除了障礙，自由資本主義盛極一時(shí)，但無(wú)法調(diào)整企業(yè)間的無(wú)政府狀態(tài)有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)和良性發(fā)展，但無(wú)法克服資本主義制度的基本矛盾影響加速資本原始積累，促進(jìn)工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展；加緊殖民擴(kuò)張和貿(mào)易爭(zhēng)奪加速工業(yè)資本主義的發(fā)展；加緊對(duì)商品市場(chǎng)、原料和投資場(chǎng)所的爭(zhēng)奪，促使資本主義世界市場(chǎng)的形成推動(dòng)戰(zhàn)后資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)二、20世紀(jì)世界三大經(jīng)濟(jì)體制調(diào)整的比較

名稱比較蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)羅斯福新政中國(guó)改革開放不同背景國(guó)內(nèi)外敵人的進(jìn)攻被粉碎，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已經(jīng)過時(shí)，一些地方發(fā)生叛亂遭到資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沉重打擊，階級(jí)矛盾尖銳，經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重“文化大革命”剛結(jié)束，國(guó)家經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，工作重心亟待轉(zhuǎn)移內(nèi)容以農(nóng)業(yè)為核心，涉及工業(yè)、流通、分配等領(lǐng)域以工業(yè)為核心，涉及金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、社會(huì)福利等領(lǐng)域先農(nóng)業(yè)后工業(yè)，全面改革不同特點(diǎn)利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)在堅(jiān)持社會(huì)主義制度的前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)，解放生產(chǎn)力，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作用改善了工農(nóng)聯(lián)盟，生產(chǎn)得到恢復(fù)與發(fā)展，鞏固了蘇維埃政權(quán)社會(huì)生產(chǎn)力得到了恢復(fù)，遏制了法西斯勢(shì)力，開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得舉世矚目的成就相同(1)都是各國(guó)在較為困難的情況下實(shí)施的(2)都是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展；都注重調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，且符合各國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際需要(3)都取得了一定的成效啟示(1)要從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是(2)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整必須適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展(3)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都不是哪一種意識(shí)形態(tài)所獨(dú)有的生產(chǎn)方式1.羅斯福新政的歷史地位及性質(zhì)新政是順應(yīng)歷史潮流的產(chǎn)物，是歷史上進(jìn)步主義傳統(tǒng)的繼續(xù)；新政的改良措施具有進(jìn)步意義，是國(guó)家壟斷資本主義的成功嘗試；新政為戰(zhàn)后美國(guó)政府特別是民主黨政府的調(diào)整和改革措施提供了一種模式；新政和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)思想不謀而合；新政代表整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的利益并著重體現(xiàn)了壟斷資產(chǎn)階級(jí)民主派的利益，但也在很大程度上反映了廣大人民群眾的要求。——黃安年《羅斯福新政的歷史地位和階級(jí)性質(zhì)》【解讀】

作者認(rèn)為，羅斯福新政順應(yīng)了歷史潮流，具有進(jìn)步意義。新政使美國(guó)成功地渡過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人民生活水平提高；緩和了社會(huì)矛盾，維護(hù)了美國(guó)的民主制度，為第二次世界大戰(zhàn)中打敗法西斯奠定了基礎(chǔ)；開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后的美國(guó)和西方資本主義國(guó)家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。但是新政是在維護(hù)資本主義制度的前提下做出的政策調(diào)整，不可能改變資本主義制度的本質(zhì)，也無(wú)法從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2.羅斯福新政的局限性他(指羅斯福)采取了一系列政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，但他的大部分舉措，對(duì)當(dāng)時(shí)和以后的美國(guó)都造成了災(zāi)難性的影響……他操縱公眾輿論，使得美國(guó)公民在不知不覺中成為了20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)停滯的同謀。——伯頓·W·福爾索姆《羅斯福新政的“謊言”》【解讀】

“新政”并沒有從根本上挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處于“停滯”狀態(tài)，其實(shí)第二次世界大戰(zhàn)才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要機(jī)遇；“新政”中政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法，為第二次世界大戰(zhàn)后資本主義國(guó)家所借鑒，國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展起來(lái)；20世紀(jì)70年代成為“滯脹”、財(cái)政赤字、通貨膨脹的誘發(fā)因素，這一做法很快被拋棄。3.社會(huì)福利制度第二次世界大戰(zhàn)后，歐洲各國(guó)的社會(huì)福利制度迅速發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代歐洲各國(guó)的福利國(guó)家制度主要包括醫(yī)療、疾病、養(yǎng)老、事故、失業(yè)、住房、教育等方面。其失業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定：凡出于年老、殘廢、疾病、分娩、工傷、失業(yè)等原因而全部或部分喪失或暫時(shí)喪失勞動(dòng)能力者，國(guó)家將提供一定的社會(huì)津貼。除此以外，國(guó)家對(duì)因公死亡或者傷殘的人給予補(bǔ)償，對(duì)有各種困難的人和群體給予補(bǔ)助，同時(shí)國(guó)家還實(shí)行社會(huì)救濟(jì)制度，以保障每個(gè)人的最低生活水平?！?jiǎng)⒂癜病侗睔W福利國(guó)家剖析》【解讀】

材料是作者對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后歐洲社會(huì)福利制度的分析，從中可以看出，歐洲福利制度的特點(diǎn)有：社會(huì)保障覆蓋面寬，具有普遍性，社會(huì)保障項(xiàng)目設(shè)置比較齊全；面向低收入階層；政府主導(dǎo)國(guó)家福利；國(guó)家立法加強(qiáng)福利制度建設(shè)。4.新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)注重實(shí)際的列寧認(rèn)識(shí)到讓步是不可避免的——因而于1921年采取了“新經(jīng)濟(jì)政策”，這一政策允許局部地恢復(fù)資本主義，尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。農(nóng)民們?cè)谙驀?guó)家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實(shí)物稅之后，被準(zhǔn)許在公開市場(chǎng)上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營(yíng)小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當(dāng)時(shí)所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們?cè)诮?jīng)營(yíng)中獲得的利潤(rùn)。不過，列寧設(shè)法使國(guó)家控制了土地所有權(quán)，控制了他所稱的“制高點(diǎn)”(銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè))。對(duì)列寧來(lái)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而是暫時(shí)的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”?！顾蚶锇⒅Z斯《全球通史》【解讀】

本段材料是斯塔夫里阿諾斯對(duì)列寧實(shí)施的新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)。作者認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策有如下特點(diǎn)：利用商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)；在無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下實(shí)施；是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過渡的正確途徑。5.斯大林模式的影響1935年6月，法國(guó)著名作家羅曼·羅蘭應(yīng)高爾基邀請(qǐng)?jiān)L問蘇聯(lián)。他在日記中寫道“我從這次旅行中得出的主要印象和感覺是‘無(wú)比高漲的生命力和青春活力的強(qiáng)大浪潮……他們正在為全人類更美的、最好的、燦爛的未來(lái)而工作’”。一方面又認(rèn)為那里“正在不人道地形成賤民階級(jí)，必須承認(rèn)這一切……青年不可能自由地將自己的智力成就和思想與他們的西方朋友的成就相比較”?！丁茨箍迫沼洝担毫_曼·羅蘭在蘇聯(lián)看到了什么？》【解讀】

這是法國(guó)作家羅曼·羅蘭對(duì)斯大林模式的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。具體解讀如下：(1)一方面看到蘇聯(lián)因掀起工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化建設(shè)高潮，充滿青春活力，建設(shè)熱情高漲而取得的工業(yè)成就。(2)另一方面也看到集權(quán)體制和特權(quán)階層形成，不重視改善民生，壓制了自由、民主。6.赫魯曉夫改革的評(píng)價(jià)赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)方面進(jìn)行的調(diào)整與改革，改變了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停