2024-2025學(xué)年高中政治專題三社會主義市抄濟(jì)的倫理要求第三框經(jīng)濟(jì)活動中的競爭倫理檢測含解析新人教版選修6

PAGE3-第三框經(jīng)濟(jì)活動中的競爭倫理一、選擇題eq\a\vs4\al(1.)在過去的幾年中，通用汽車公司始終將更多的留意力放在市場份額上。雖然在這期間有些年份，該公司的盈利水平創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄，但公司的戰(zhàn)略目標(biāo)卻是保住美國市場3%的份額，這意味著為了獲得市場份額或者防止市場份額下滑，他們會不惜實(shí)行大幅降價(jià)的策略。實(shí)行低價(jià)位策略的經(jīng)營者就須要()A．盡量抬高產(chǎn)品的價(jià)格B．盡力使產(chǎn)品的價(jià)格低于競爭對手或開發(fā)新的增值點(diǎn)C．低于成本價(jià)銷售自己的產(chǎn)品D．與同行訂立價(jià)格同盟實(shí)行壟斷價(jià)格解析：選B。A項(xiàng)說法錯(cuò)誤，價(jià)格競爭應(yīng)是盡力使產(chǎn)品的價(jià)格低于競爭對手或增加產(chǎn)品的附加值；C項(xiàng)屬于傾銷行為；C、D兩項(xiàng)屬于不正值競爭。eq\a\vs4\al(2.)市場經(jīng)濟(jì)的生命力也是來自于競爭，沒有競爭就沒有市場經(jīng)濟(jì)，也就沒有市場經(jīng)濟(jì)的旺盛。競爭的根本法則是()A．優(yōu)勝劣汰B．產(chǎn)品質(zhì)量競爭C．公允競爭D．參加競爭解析：選A。產(chǎn)品質(zhì)量競爭是競爭的形式之一，故B項(xiàng)不選。公允競爭是競爭的原則，故C項(xiàng)也不選。eq\a\vs4\al(3.)有企業(yè)家說過“競爭不是爭斗，而是爭上”。這句話說明競爭()①目的是為了戰(zhàn)勝對手②可以激發(fā)進(jìn)取精神③可以檢驗(yàn)自身實(shí)力④有利于推動技術(shù)進(jìn)步A．①② B．②③C．①③ D．②④解析：選D。做這道題主要應(yīng)理解“上”的含義，這里的“上”是指進(jìn)步，②④符合題意。①是奉行了錯(cuò)誤的競爭倫理的表現(xiàn)。③與題干無關(guān)。eq\a\vs4\al(4.)近年來，我國市場上的商品由匱乏到豐裕，商品的價(jià)格也持續(xù)下跌。為爭奪市場，有些廠家不惜血本把價(jià)格壓低在成本以下；有些行業(yè)則聯(lián)手抬升價(jià)格，限制價(jià)格下降。上述對待價(jià)格的兩種不同行為()A．都是不正值競爭，不利于市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展B．壓低價(jià)格傾銷是正值競爭，聯(lián)手抬價(jià)是不正值競爭C．都自覺地遵循價(jià)值規(guī)律的要求，有利于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展D．前者符合消費(fèi)者的長遠(yuǎn)利益，后者維護(hù)了企業(yè)的根本利益解析：選A。題干要求回答“兩種行為”的是非。B項(xiàng)錯(cuò)誤，二者都是不正值競爭，C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)中二者都損害了企業(yè)的根本利益，不符合消費(fèi)者的長遠(yuǎn)利益。eq\a\vs4\al(5.)日趨激烈的競爭，使人深切感到即使是對手，也有合作的須要。與競爭對手合作的必要性在于()A．共同應(yīng)付國外競爭者B．每個(gè)競爭對手都有自己的特長和不足C．市場調(diào)整有弱點(diǎn)和缺陷D．公民道德建設(shè)的須要解析：選B。合作者既可以是國內(nèi)的也可以是國外的，A項(xiàng)錯(cuò)誤，C、D兩項(xiàng)不符合題意。二、非選擇題eq\a\vs4\al(6.)中心治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組組長何勇指出，開展治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作以來，全國共查處商業(yè)賄賂案件102214件，涉案金額260.6億元，商業(yè)賄賂滋生擴(kuò)散的勢頭得到進(jìn)一步遏制；六個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域和九個(gè)重點(diǎn)方面所涉及的一些突出問題得到了整改；市場誠信體系建設(shè)扎實(shí)推動，體制機(jī)制改革不斷深化，治理商業(yè)賄賂法律制度逐步完善，防治商業(yè)賄賂長效機(jī)制建設(shè)取得重要進(jìn)展。中心為什么要嚴(yán)厲懲罰商業(yè)賄賂這一違法違規(guī)行為？解析：本題考查不正值競爭的危害，考查學(xué)生調(diào)動運(yùn)用學(xué)問分析說明問題的實(shí)力。解答本題首先應(yīng)依據(jù)商業(yè)賄賂的特點(diǎn)指出其錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)，然后再依據(jù)不正值競爭的學(xué)問，并結(jié)合商業(yè)賄賂的特點(diǎn)，發(fā)散思維說明其危害即可。答案：(1)商業(yè)賄賂既是不道德的，又是違法的，是一種典型的不正值競爭行為。(2)商業(yè)賄賂使其他誠懇競爭者付出了大量勞動，卻得不到合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，導(dǎo)致公允競爭的主動作用得不到發(fā)揮，會導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。(3)商業(yè)賄賂造成經(jīng)營者之間的不同等競爭，破壞了公允競爭秩序，導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，最終將影響參加競爭者的整體利益和長遠(yuǎn)利益。(4)商業(yè)賄賂使市場競爭變成賄賂、人情及關(guān)系網(wǎng)的惡性博弈，造成物價(jià)虛高，加重了國家和群眾的負(fù)擔(dān)，還嚴(yán)峻敗壞了社會道德和行業(yè)風(fēng)氣，破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序和危害國家廉政建設(shè)。eq\a\vs4\al(7.)山東魯花集團(tuán)有限公司在其產(chǎn)品廣告中稱“魯花花生油”，“人民大會堂宴會用油”，“不含膽固醇”，“一瓶要當(dāng)兩瓶用”等，工商人士指出魯花食用油產(chǎn)品外包裝上運(yùn)用“人民大會堂國宴專用”屬于違法行為，宣稱“不含膽固醇”，“一瓶要當(dāng)兩瓶用”等對比性說明沒有依據(jù)，經(jīng)不起推敲，違反了《反不正值競爭法》，是一種嚴(yán)峻的不正值競爭行為。(1)不正值競爭行為對市場有什么危害？(2)魯花集團(tuán)應(yīng)怎樣開展自己的競爭行為？解析：本題考查不正值競爭的危害及如何正確地開展競爭活動，考查學(xué)生調(diào)動運(yùn)用學(xué)問分析說明問題的實(shí)力。第(1)問可從誠懇競爭者及市場經(jīng)濟(jì)秩序等方面思索問題答案。第(2)問實(shí)際是要求回答市場競爭應(yīng)堅(jiān)持哪些原則。答題時(shí)應(yīng)留意理論聯(lián)系實(shí)際。答案：(1)①不正值競爭行為，使其他誠懇競爭者付出了大量勞動，卻得不到合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，導(dǎo)致公允競爭機(jī)制受到破壞，競爭的主動作用不能正常發(fā)揮。②不正值競爭導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，最終將影響參加競爭者的整體利益和長遠(yuǎn)利益。(2)①魯花集團(tuán)應(yīng)當(dāng)剛好對不正值的廣告宣揚(yáng)內(nèi)容作出修改或科學(xué)說明消退不良影響。