法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷2（共145題）

法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷2（共9套）（共145題）法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第1套一、分析題(本題共16題，每題1.0分，共16分。)材料一：《春秋繁露．精華》：“春秋之聽獄也，必本其事而原其志。志邪者不待成，首惡者罪特重，本直者其論輕。”材料二：《鹽鐵論．刑德》：“春秋之治獄，論心定罪，志善而違于法者，免；志惡而合于法者，誅，時有出于律之外者?！闭堖\用中國法制史的知識和理論，分析上述材料并回答下列問題：1、上述材料反映了漢朝的什么制度?標準答案：材料反映的是漢朝的“春秋決獄”制度?！按呵餂Q獄”是指以儒家經(jīng)典(主要是公羊《春秋》)的精神和事例作為司法審判的根據(jù)。春秋決獄最重要的原則是論心定罪，即以《春秋》之義去考察犯罪者的主觀動機，再對案件作出裁決。對主觀動機違背《春秋》精神的，即使犯罪未遂也應(yīng)當論罪，尤其對首犯要處以重刑；如果動機純正，即使違法，也可以從輕發(fā)落。知識點解析：暫無解析2、該制度有什么影響?標準答案：“春秋決獄”是漢武帝確立“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”的必然產(chǎn)物，就春秋決獄的影響而言，它兼顧事實和動機是合理的，但是由于儒家經(jīng)典不具有法的規(guī)范性和確定性，法吏又往往不諳曉儒術(shù)，在司法實踐中往往任意比附，造成司法腐敗的局面。春秋決獄始于西漢中期，沿用于魏晉南北朝，是特定歷史條件下形成的一種特殊審判方式。除了對律學(xué)的推動和對審判原則的修正外，它還促進了法律儒家化的進程，也開辟了引禮人法的通道。知識點解析：暫無解析《宋史．刑法志一》：“熙寧四年，立《盜賊重法》。凡劫盜罪當死者，籍其家貲以賞告人，妻子編置千里；……若復(fù)殺官吏，及累殺三人，焚舍屋百間，或群行州縣之內(nèi)，劫掠江海船筏之中，非重地，亦以重論?！闭堖\用中國法制史的知識和理論，分析上述材料并回答下列問題：3、上述材料反映了宋朝的什么立法活動?標準答案：該段文字反映的是宋朝的立法活動——重法地法。重法地法，是指對某些特定地區(qū)的特定犯罪判處重刑的法律制度，該特定地區(qū)稱“重法地”。北宋中期，面對盜賊縱橫治安混亂的局面，宋仁宗首立《窩藏重法》，嚴懲窩藏賊盜的犯罪，清除賊盜的社會基礎(chǔ)。英宗繼承了重法政策，重制重法，既強調(diào)法的追溯力，又株連罪犯親屬并籍沒其家產(chǎn)，以反逆罪懲治盜賊。神宗熙寧四年頒行《重法地法》，也稱《盜賊重法》，擴大了重法的適用地區(qū)。知識點解析：暫無解析4、該立法活動的影響是什么?標準答案：重法地法反映了宋朝社會矛盾的加劇和統(tǒng)治者對人民鎮(zhèn)壓的加強。劃定重法地，以非常之刑進行懲罰的做法，不僅是加重了對盜賊犯罪的懲處，還打破了正常的法律秩序，對封建社會中后期的刑罰制度產(chǎn)生了惡劣的影響。知識點解析：暫無解析《唐律疏議.職制律》規(guī)定：諸有事先不許財，事過之后而受財者，事若枉，準枉法論；事不枉者，以受所監(jiān)臨財物論。《疏議》日：官司推劾之時，有事者先不許物，事了之后而受財者，事若曲法，準“枉法”科罪。既稱“準枉法”，不在除、免、加役流之例。若當時處斷不違正理，事過之后而與之財者，即以受所監(jiān)臨財物論。5、何為“準枉法”?何為“受所監(jiān)臨財物”?標準答案：“準枉法”即依照受財枉法論處，受財枉法是指收受當事人賄賂而利用職權(quán)曲法妄斷，為其牟取不正當利益，或為其開脫罪責(zé)。“受所監(jiān)臨財物”是指主管官員私下接受所監(jiān)管的吏民的財物。知識點解析：暫無解析6、請根據(jù)該段文字說明以“準枉法”和“受所監(jiān)臨財物”論處的情形。標準答案：1)該段文字規(guī)定的是依照受財枉法論處的情形，而不是受財枉法本條。以“準枉法”論處的情形是：官員為當事人牟取不正當利益或為其開脫罪責(zé)時并未受賄，但事后收受賄賂的，如果屬于枉法曲斷，依照受財枉法論處，但不同于受財枉法本條規(guī)定之處在于，對于“準枉法”論處的情形，不適用除名、免官和加役流之法。2)該段文字規(guī)定的是依照受所監(jiān)臨財物論處的情形，而不是受所監(jiān)臨財物本條。以“受所監(jiān)臨財物”論處的情形是：官員為當事人牟取不正當利益或為其開脫罪責(zé)時并未受賄，且事后也未收受賄賂的；或者官員處理事務(wù)時并沒有為當事人牟取不正當利益或開脫罪責(zé)，但事后收受賄賂的，也以受所監(jiān)臨財物論處。知識點解析：暫無解析7、如何評價唐律的該條規(guī)定?標準答案：“受財枉法”和“受所監(jiān)臨財物”屬于“六贓”中的兩個罪名，“受財枉法”和“受所監(jiān)臨財物”的規(guī)定對于懲治貪贓枉法，凈化官僚隊伍具有重要意義。同時，以“準枉法”和“受所監(jiān)臨財物”論處的規(guī)定，還使貪污受賄的犯罪在法律上再無可逃之路。知識點解析：暫無解析《唐律疏議．職制律》規(guī)定：諸有事先不許財，事過之后而受財者，事若枉，準枉法論；事不枉者，以受所監(jiān)臨財物論。《疏議》曰：官司推劾之時，有事者先不許物，事了之后而受財者，事若曲法，準“枉法”科罪。既稱“準枉法”，不在除、免、加役流之例。若當時處斷不違正理，事過之后而與之財者，即以受所監(jiān)臨財物論。請運用中國法制史知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：8、何為“準枉法”?何為“受所監(jiān)臨財物”?標準答案：“準枉法”即依照受財枉法論處，受財枉法是指收受當事人賄賂而利用職權(quán)曲法妄斷，為其牟取不正當利益，或為其開脫罪責(zé)。“受所監(jiān)臨財物”是指主管官員私下接受所監(jiān)管的吏民的財物。知識點解析：暫無解析9、請根據(jù)該段文字說明以“準枉法”和“受所監(jiān)臨財物”論處的情形。標準答案：1)該段文字規(guī)定的是依照受財枉法論處的情形，而不是受財枉法本條。以“準枉法”論處的情形是：官員為當事人牟取不正當利益或為其開脫罪責(zé)時并未受賄，但事后收受賄賂的，如果屬于枉法曲斷，依照受財枉法論處，但不同于受財枉法本條規(guī)定之處在于，對于“準枉法”論處的情形，不適用除名、免官和加役流之法。2)該段文字規(guī)定的是依照受所監(jiān)臨財物論處的情形，而不是受所監(jiān)臨財物本條。以“受所監(jiān)臨財物”論處的情形是：官員為當事人牟取不正當利益或為其開脫罪責(zé)時并未受賄，且事后也未收受賄賂的；或者官員處理事務(wù)時并沒有為當事人牟取不正當利益或開脫罪責(zé)，但事后收受賄賂的，也以受所監(jiān)臨財物論處。知識點解析：暫無解析10、如何評價唐律的該條規(guī)定?標準答案：“受財枉法”和“受所監(jiān)臨財物”屬于“六贓”中的兩個罪名，“受財枉法”和“受所監(jiān)臨財物”的規(guī)定對于懲治貪贓枉法，凈化官僚隊伍具有重要意義。同時，以“準枉法”和“受所監(jiān)臨財物”論處的規(guī)定，還使貪污受賄的犯罪在法律上再無可逃之路。知識點解析：暫無解析《唐律疏議．名例律》：“諸犯私罪，以官當徒者，五品以上，一官當徒二年；九品以上，一官當徒一年。若犯公罪者，各加一年當。以官當流者，三流同比徒四年?！薄爸T以官當徒者，罪輕不盡其官，留官收贖；官少不盡其罪，余罪收贖?！闭堖\用中國法制史的知識和理論，分析上述材料并回答下列問題：11、上述材料反映了唐朝的什么制度?標準答案：材料反映的是唐律的官當制度。所謂官當，是指官僚貴族犯罪后，允許其用官品或者其爵位折抵刑罰的制度。官當制度始創(chuàng)于南北朝時期，沿用于隋、唐、宋。材料的基本含義是官吏犯私罪，五品以上的，一官可以折抵徒刑二年；九品以上的，一官可以折抵徒刑一年。如果犯公罪，一官可以多折抵一年。如果是以官品抵當流罪的，原則上是三等流刑同比徒刑四年。以官品折抵徒刑如果仍有余刑不盡的，可以用銅作贖刑。因官當而失掉官職的人，一年后可以比原官職降一等任用。知識點解析：暫無解析12、該制度的影響是什么?標準答案：唐律關(guān)于官當制度的規(guī)定，區(qū)分了公罪和私罪，對于公罪，折抵刑罰年限較私罪長，說明了唐朝對官當?shù)倪m用不僅區(qū)分了情形，這對于官吏因公執(zhí)法和調(diào)動官吏的積極性起到了一定的作用。此外，官當制度使得封建特權(quán)制度化、法律化，從而限制了貴族官僚的肆意妄為，并有助于皇帝行使最高司法權(quán)，將貴族、官僚生殺予奪的權(quán)力及于己手。官當制度是典型的官僚貴族特權(quán)法，集中反映了統(tǒng)治階級以法律形式維護自身利益的意志和要求，充分暴露了唐律維護封建統(tǒng)治階級利益的本質(zhì)。同時，按照唐律，官當僅適用于折抵徒罪和流罪，而不適用于死罪本身也表明，官當?shù)膶嵤┮圆荒苡绊懙椒饨ńy(tǒng)治秩序為限。知識點解析：暫無解析《唐律疏議.名例律》規(guī)定：“諸二罪以上俱發(fā)，以重者論；等者，從一。若一罪先發(fā)，已經(jīng)論決，余罪后發(fā)，其輕，若等，勿論；重者更論之，通計前罪，以充后數(shù)?！?3、該段文字反映了唐朝什么刑法原則?標準答案：該段文字反映了唐朝“合并論罪”的刑法適用原則，即唐朝對于犯數(shù)罪的，實行“二罪以上俱發(fā)，以重者論”的原則。唐朝法律關(guān)于合并論罪的規(guī)定，在處理上類似于現(xiàn)代刑法“數(shù)罪并罰”的處理原則。知識點解析：暫無解析14、該段文字的基本含義是什么?標準答案：該段文字的基本含義是，凡是一個人所犯的兩種以上的罪被告發(fā)，按照其中最重的一種罪處刑；如果所犯各罪輕重相等，則按照其中的一罪處刑；如果判決先發(fā)之罪后，又得知判決前還有其他的罪的，若后發(fā)的罪輕于或等于已經(jīng)判決的罪，則維持原判；如果后發(fā)的罪重于已經(jīng)判決的罪，則按照后發(fā)的罪論處，已經(jīng)判決的罪折人后發(fā)的罪中。知識點解析：暫無解析15、唐律規(guī)定這一原則的立法宗旨是什么?標準答案：該刑法適用原則一般適用于犯罪已經(jīng)被告發(fā)或者已經(jīng)判決的更犯，對于這類犯罪的處斷原則作出規(guī)定，說明唐朝統(tǒng)治者對于更犯的嚴重關(guān)切，這有利于統(tǒng)治秩序的有序、穩(wěn)定。知識點解析：暫無解析16、唐律規(guī)定這一原則有何意義?標準答案：這種處理原則，不僅區(qū)分了犯罪的不同情形，而且明確了重罪的處理辦法，這為犯數(shù)罪如何量刑提供了切實可行的判斷標準。同時，“二罪以上俱發(fā)，以重者論”的刑罰適用原則，對于保證犯數(shù)罪的法律適用也具有積極的意義。知識點解析：暫無解析法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第2套一、分析題(本題共18題，每題1.0分，共18分。)《唐律疏議.名例律》規(guī)定：“諸年70以上，15以下，及廢疾，犯流罪以下，收贖(但犯加役流、反逆緣坐流、會赦猶流者，不用此律；至配所，免居作)。80以上，10歲以下，及篤疾，犯反、逆、殺人應(yīng)死者，上請；盜及傷人者，亦收贖(有官爵者，各從官當、除、免法)；余皆勿論。90以上，7歲以下，雖有死罪，不加刑(緣坐應(yīng)配沒者不用此律)……諸犯罪時雖未老、疾，而事發(fā)時老、疾者，依老、疾論，犯罪時幼小，事發(fā)時長大，依幼小論。”請運用中國法制史的知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：1、該段文字反映的是唐朝的什么刑法原則?請分析該刑法原則的歷史沿革。標準答案：該段文字反映的是唐朝的老幼廢疾減刑的定罪量刑原則。該原則最早出現(xiàn)于西周時期，經(jīng)過漢魏南北朝的發(fā)展，唐朝完善了該制度。知識點解析：暫無解析2、唐朝如何適用該刑法原則?標準答案：凡是年齡在70歲以上，15歲以下，以及輕病殘者的，犯流罪以下的，適用贖刑。80歲以上，10歲以下的，以及重病殘者，犯謀反、謀大逆和殺人罪應(yīng)處死刑的，須上請；犯盜罪以及傷人罪，也適用贖刑。其他犯罪均不論處。年齡在90歲以上，7歲以下，即使犯死罪，也不處刑。犯罪時未年老、病殘，而案發(fā)時年老、病殘的，依據(jù)年老、病殘?zhí)幚恚环缸飼r幼小，案發(fā)時長大，依據(jù)幼小論處。知識點解析：暫無解析3、對于該刑法原則的適用有何例外性規(guī)定?標準答案：首先，對于年齡在70歲以上，15歲以下，以及輕病殘者，犯加役流、反逆緣坐流及會赦猶流的，不適用老幼廢疾減刑原則；其次，對于年齡在80歲以上，10歲以下及重病殘者，如果是有官爵位的，依據(jù)官當、除名、免官法處理，不適用老幼廢疾減刑原則；最后，對于年齡在90歲以上，7歲以下的，犯緣坐及配流刑的，以及沒官為奴的，不適用老幼廢疾減刑原則。知識點解析：暫無解析4、請分析該段文字反映原則的意義。標準答案：唐律對老幼廢疾減免處罰的規(guī)定，體現(xiàn)了儒家的仁政思想以及唐律所具有的文明化和科學(xué)化傾向，這些規(guī)定體現(xiàn)了寬刑精神，反映了唐朝法制的開明。知識點解析：暫無解析某日，一位回族青年楊某到超市購買牛肉，當他問商場工作人員應(yīng)當?shù)侥囊粚訕琴徺I牛肉時，超市工作人員稱：本超市沒有牛肉，只有豬肉。楊某稱自己是穆斯林，只能購買牛肉。超市工作人員稱：回族就更不應(yīng)當忌諱了，反正都是動物的肉。楊某為此十分不滿，遂與工作人員理論起來。但該工作人員認為楊某態(tài)度惡劣，就一氣之下將楊某打倒，導(dǎo)致楊某腿骨摔傷，耳膜穿孔。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：5、該超市侵犯了楊某的何種憲法權(quán)利?為什么?標準答案：超市的做法侵犯了楊某享有的憲法權(quán)利——宗教信仰自由權(quán)和人格尊嚴權(quán)。理由：第一，楊某是回族人，為穆斯林，忌吃豬肉，因此，任何公民都應(yīng)當尊重回族的宗教信仰和信教自由，否則就違反了信教公民的憲法權(quán)利。第二，公民的人格尊嚴不受侵犯，楊某被超市工作人員打傷，是對楊某的人身自由的侵犯。第三，超市的違法行為已經(jīng)侵犯了楊某的人格尊嚴，給楊某帶來了痛苦。第四，超市的違法行為侵犯了楊某的人權(quán)。知識點解析：暫無解析6、楊某維護其權(quán)利的憲法依據(jù)是什么?標準答案：楊某維護其權(quán)利的憲法依據(jù)是《憲法》的若干規(guī)定?！稇椃ā芬?guī)定，中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關(guān)、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。國家尊重和保障人權(quán)。知識點解析：暫無解析7、楊某應(yīng)如何維護自己的權(quán)利?標準答案：楊某可以提起訴訟，通過司法途徑來維護自己的權(quán)利。知識點解析：暫無解析某日，一位回族青年楊某到超市購買牛肉，當他問商場工作人員應(yīng)當?shù)侥囊粚訕琴徺I牛肉時，超市工作人員稱：本超市沒有牛肉，只有豬肉。楊某稱自己是穆斯林，只能購買牛肉。超市工作人員稱：回族就更不應(yīng)當忌諱了，反正都是動物的肉。楊某為此十分不滿，遂與工作人員理論起來。但該工作人員認為楊某態(tài)度惡劣，就一氣之下將楊某打倒，導(dǎo)致楊某腿骨摔傷，耳膜穿孔。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：8、該超市侵犯了楊某的何種憲法權(quán)利?為什么?標準答案：超市的做法侵犯了楊某享有的憲法權(quán)利——宗教信仰自由權(quán)和人格尊嚴權(quán)。理由：第一，楊某是回族人，為穆斯林，忌吃豬肉，因此，任何公民都應(yīng)當尊重回族的宗教信仰和信教自由，否則就違反了信教公民的憲法權(quán)利。第二，公民的人格尊嚴不受侵犯，楊某被超市工作人員打傷，是對楊某的人身自由的侵犯。第三，超市的違法行為已經(jīng)侵犯了楊某的人格尊嚴，給楊某帶來了痛苦。第四，超市的違法行為侵犯了楊某的人權(quán)。知識點解析：暫無解析9、楊某維護其權(quán)利的憲法依據(jù)是什么?標準答案：楊某維護其權(quán)利的憲法依據(jù)是《憲法》的若干規(guī)定?！稇椃ā芬?guī)定，中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關(guān)、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。國家尊重和保障人權(quán)。知識點解析：暫無解析10、楊某應(yīng)如何維護自己的權(quán)利?標準答案：楊某可以提起訴訟，通過司法途徑來維護自己的權(quán)利。知識點解析：暫無解析《唐律疏議.賊盜律》規(guī)定：“諸謀殺人者，徒三年；已傷者，絞；已殺者，斬；諸謀殺制使，若本屬府主、刺史、縣令及吏卒謀殺本部五品以上官長者，流二千里；諸謀殺期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者，皆斬；諸部曲、奴婢謀殺主者，皆斬。”《唐律疏議.斗訟律》規(guī)定：“諸斗毆殺人者，絞。以刃及故殺人者，斬；諸誤殺人者，減斗殺一等；諸以力共戲殺人者，減斗殺二等；諸過失殺傷人者，各以其狀，以贖論(謂耳目所不及，思慮所不致；共舉重物，力所不致；若乘高履危足跌及因擊禽獸，以至殺傷之屬，皆是)。”請運用中國法制史的知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：11、該段文字反映了什么制度?該制度包括的內(nèi)容有哪些?標準答案：該段文字反映的是唐朝的“六殺”制度。所謂“六殺”，就是唐朝以行為人的主觀動機為根據(jù)，對殺人的行為所作的六種劃分，包括謀殺、故殺、斗殺、誤殺、過失殺和戲殺。知識點解析：暫無解析12、請分析該段文字中不同的量刑情節(jié)。標準答案：唐朝“六殺”理論中，區(qū)分了故意殺人和過失殺人，這種區(qū)分故意和過失的刑法原則最早起源于西周，經(jīng)過秦漢魏晉的發(fā)展，唐朝不僅區(qū)分了故意和過失，還發(fā)展了對殺人罪的區(qū)分從而形成“六殺”理論。對于謀殺，處徒3年，造成傷害的，處絞刑，造成死亡的，處斬刑，若謀殺的對象是官員的，流二千里，對于婢幼謀殺尊長、以賤謀殺貴的，處斬刑；對于故殺，處斬刑；對于斗殺，處絞刑；對于誤殺，減斗殺一等即流三千里論處；對于戲殺，減斗殺二等即徒三年論處；對于過失殺，因?qū)儆谶^失犯罪，允許以銅贖罪。知識點解析：暫無解析13、該段文字折射出的意義是什么?標準答案：唐律在量刑的規(guī)定上注意區(qū)分故意犯罪和過失犯罪，一般是故意犯罪處刑從重，過失犯罪處刑從輕，這表明唐律已經(jīng)注意行為人的主觀心里動機對量刑產(chǎn)生的影響。同時，唐朝對于過失犯罪的情形也作出了明確的區(qū)分，即對其殺傷人的行為結(jié)果沒有預(yù)見，原無殺傷人的動機和目的，表明行為人沒有犯罪的故意，因此應(yīng)當減免刑罰，并允許以銅贖罪。這表明，唐律區(qū)分了疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種情形，并按照情形分定了過失殺的處斷，進一步體現(xiàn)了唐律對行為人過失狀態(tài)下的高度認識?！傲鶜ⅰ崩碚摰某霈F(xiàn)，反映了唐代刑法的完備與立法技術(shù)的發(fā)展。知識點解析：暫無解析某省會市人民政府為了保護當?shù)鼐祁惿a(chǎn)，決定限制外地酒類進入本市，制定了《關(guān)于外地酒類運輸車輛管理規(guī)定》。該規(guī)定要求，一切運輸外地酒類的車輛在進城前，必須向市酒類專賣局設(shè)在各路口的檢查站交納運輸管理費500元，不交者將不準進城。許多外地貨車司機認為這項規(guī)定屬于亂攤派，不少市民也認為限制外地酒類影響了他們的日常生活。根據(jù)群眾的反映，市人大常委會通過決議，認為讓外地貨車司機交納運輸管理費500元有些偏高，決定將運輸管理費改為300元。市人大常委會的決議公布后，許多外地貨車司機仍然感到不滿，經(jīng)常到市委進行上訪。市委書記在接到上訪后，決定將此事交由市委常務(wù)會議討論，市委常務(wù)會議認為市政府的做法是錯誤的。于是，市委發(fā)布通知，決定暫時停止執(zhí)行市政府的規(guī)定和市人大的決議。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：14、市人大常委會、市委的做法是否正確?為什么?標準答案：該市政府有權(quán)制定地方政府規(guī)章，《關(guān)于外地酒類運輸車輛管理規(guī)定》正屬于地方政府規(guī)章。該市政府受上一級人民政府(省政府)領(lǐng)導(dǎo)，并受同級人大常委會監(jiān)督。對于該市政府的規(guī)章，同級人大常委會不能改變規(guī)章的內(nèi)容，只能依法撤銷該規(guī)章。因此，市人大常委會的做法是錯誤的。市委領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當體現(xiàn)在政治領(lǐng)導(dǎo)上，以市委的名義通知停止執(zhí)行市政府的規(guī)定和市人大的決議，是以黨代政。因此，市委的做法也是錯誤的。知識點解析：暫無解析15、如何糾正市政府的錯誤規(guī)定?標準答案：糾正市政府的錯誤規(guī)定可以由市人大常委會通過決議撤銷，或者由上一級人民政府(省政府)發(fā)文撤銷或者改變市政府規(guī)章的內(nèi)容。知識點解析：暫無解析某省會市人民政府為了保護當?shù)鼐祁惿a(chǎn)，決定限制外地酒類進入本市，制定了《關(guān)于外地酒類運輸車輛管理規(guī)定》。該規(guī)定要求，一切運輸外地酒類的車輛在進城前，必須向市酒類專賣局設(shè)在各路口的檢查站交納運輸管理費500元，不交者將不準進城。許多外地貨車司機認為這項規(guī)定屬于亂攤派，不少市民也認為限制外地酒類影響了他們的日常生活。根據(jù)群眾的反映，市人大常委會通過決議，認為讓外地貨車司機交納運輸管理費500元有些偏高，決定將運輸管理費改為300元。市人大常委會的決議公布后，許多外地貨車司機仍然感到不滿，經(jīng)常到市委進行上訪。市委書記在接到上訪后，決定將此事交由市委常務(wù)會議討論，市委常務(wù)會議認為市政府的做法是錯誤的。于是，市委發(fā)布通知，決定暫時停止執(zhí)行市政府的規(guī)定和市人大的決議。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：16、根據(jù)《立法法》規(guī)定，若規(guī)定得以通過，應(yīng)當報哪些國家機關(guān)備案?標準答案：《規(guī)定》在性質(zhì)上屬于地方政府規(guī)章。若《規(guī)定》得以通過，應(yīng)報國務(wù)院和本級人民代表大會常務(wù)委員會備案(詳見《立法法》第98條第(四)項——編者注)。知識點解析：暫無解析17、市人大常委會、市委的做法是否正確?為什么?標準答案：市人大常委會的做法是錯誤的。因為市人大常委會和市政府是監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系，而非領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系；市人大常委會只能撤銷規(guī)章，而不能改變規(guī)章的內(nèi)容。市委的做法是錯誤的。因為以市委的名義通知停止執(zhí)行市政府的規(guī)定和市人大決議，是以黨代政。知識點解析：暫無解析18、如何糾正市政府的錯誤規(guī)定?標準答案：由市人大常委會通過決議撤銷市政府的錯誤規(guī)定，或者由上一級人民政府(省級人民政府)撤銷或者改變市政府規(guī)章的內(nèi)容。知識點解析：暫無解析法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第3套一、分析題(本題共15題，每題1.0分，共15分。)劉某系某鄉(xiāng)女村民，已經(jīng)生育兩個女兒，現(xiàn)在又懷上了第三胎。鄉(xiāng)、村兩級干部決定把她作為典型處理。于是，鄉(xiāng)、村干部在某日一大早來到劉某的家，直接破門而入，將還在睡夢中尚未穿戴整齊的劉某強行帶到村委會，由鄉(xiāng)、村兩級干部整整教育了一天。同時決定，取消劉某正在上中學(xué)大女兒的“三好學(xué)生”稱號，·勒令劉某剛上小學(xué)一年級的小女兒退學(xué)，并搬走劉某家中的電視機和大衣柜作為抵押，讓劉某盡快做人工流產(chǎn)。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：1、鄉(xiāng)、村干部的行為侵犯了當事人的哪些憲法權(quán)利?標準答案：鄉(xiāng)、村干部的行為侵犯了劉某住宅不受侵犯的權(quán)利；侵犯了劉某的人格尊嚴；侵犯了劉某的人身自由；侵犯了劉某合法的私有財產(chǎn)權(quán)；同時，鄉(xiāng)、村干部還侵犯了劉某大女兒的榮譽權(quán)和小女兒受教育的權(quán)利。知識點解析：暫無解析2、結(jié)合本案分析鄉(xiāng)、村干部的行為。標準答案：鄉(xiāng)、村干部未經(jīng)許可擅自非法侵入劉某的住宅，是對劉某住宅的侵犯；在鄉(xiāng)、村干部擅自闖入劉某的住宅時，劉某尚未穿戴整齊，這是對劉某人格尊嚴的侵犯；鄉(xiāng)、村干部強行將劉某帶走，并實施一天的“教育”，這是對劉某人身自由的侵犯；鄉(xiāng)、村干部還將劉某家中的電視機和大衣柜強行抵押，這是對劉某私有財產(chǎn)權(quán)的侵犯；鄉(xiāng)、村干部決定取消劉某正在上中學(xué)大女兒的“三好學(xué)生”稱號，勒令劉某剛上小學(xué)一年級的小女兒退學(xué)，這是對劉某女兒榮譽權(quán)、受教育權(quán)利的侵犯。鄉(xiāng)、村干部還間接侵犯了劉某的人權(quán)。知識點解析：暫無解析3、當事人維護其權(quán)利的憲法依據(jù)是什么?標準答案：劉某及其女兒維護權(quán)利的憲法依據(jù)包括：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯；中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯；中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯；公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯；國家尊重和保障人權(quán)；中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。知識點解析：暫無解析2005年6月24日黑龍江省人大常委會通過了一個關(guān)于男女婚前應(yīng)當進行婚檢的地方法規(guī)——《黑龍江省母嬰保健條例》。2003年國務(wù)院制定的自2003年10月1日施行的行政法規(guī)《婚姻登記條例》規(guī)定：男女婚前可以自由選擇婚檢。有人認為，黑龍江省的地方性法規(guī)與國務(wù)院制定的行政法規(guī)相抵觸，但黑龍江省的地方性法規(guī)是根據(jù)全國人大常委會1994年制定的《中華人民共和國母嬰保健法》的有關(guān)規(guī)定而制定的。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：4、本案例反映了憲法中的什么問題?如何理解我國目前的這種制度?標準答案：這個案例反映的是與違憲審查相關(guān)的問題。我國現(xiàn)行憲法確定的違憲審查體制在性質(zhì)上屬于權(quán)力機關(guān)審查監(jiān)督體制，而對地方性法規(guī)的審查監(jiān)督可以由全國人大常委會進行。按照我國憲法的規(guī)定，一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)，都應(yīng)當與憲法相一致。而法律本身具有等級效力，地方性法規(guī)要與國務(wù)院行政法規(guī)相一致，和全國人大、人大常委會制定的法律相一致，最終和憲法相一致。知識點解析：暫無解析5、黑龍江省有關(guān)男女婚前婚檢的規(guī)定是否合法?為什么?標準答案：黑龍江省地方性法規(guī)盡管表面上與國務(wù)院的行政法規(guī)相抵觸，但問題的關(guān)鍵在于國務(wù)院的規(guī)定和人大常委會的規(guī)定是相沖突的。因此，國務(wù)院的行政法規(guī)與法律相沖突，應(yīng)由國務(wù)院修改它的有關(guān)規(guī)定，或由全國人大常委會撤銷國務(wù)院的此規(guī)定。知識點解析：暫無解析6、本案說明了什么問題?標準答案：這個案例說明，在我們國家事實上也存在著法律與法規(guī)、法律與法律之間互相沖突、不一致的問題，全國人大常委會應(yīng)該予以監(jiān)督，加強我國的違憲審查制度。知識點解析：暫無解析《宋史.刑法志一》：“凡劫盜罪當死者，籍其家貲以賞告人，妻子編置千里；……罪當徒、流者，配嶺表；流罪會降者，配三千里，籍其家貲之半為賞，妻子遞降等有差。應(yīng)編配者，雖會赦，不移不釋。凡囊橐之家，劫盜死罪，情重者斬，余皆配遠惡地，籍其家貲之半為賞。盜罪當徒、流者，配五百里，籍其家貲三之一為賞。竊盜三犯，配杖五百里或鄰州。雖非重法之地，而囊橐重法之人，以重法論。其知縣、捕盜官皆用舉者，或武臣為尉。盜發(fā)十人以上，限內(nèi)捕半不獲，劾罪取旨。若復(fù)殺官吏，及累殺三人，焚舍屋百間，或群行州縣之內(nèi)，劫掠江海船械之中，非重地，亦以重論?！狈治錾鲜霾牧喜⒒卮鹣铝袉栴}：7、該段文字反映了宋朝何種制度?宋朝為什么制定該制度?標準答案：該制度是宋神宗時期制定的《重法地法》?！吨胤ǖ胤ā肪褪菍δ承┨囟ǖ貐^(qū)的特定犯罪判處重刑的法律制度，該特定區(qū)域就是“重法地"。面對“盜賊”縱橫，社會治安混亂的局面，宋朝制定該法，以從重打擊劫盜、竊盜、謀反、殺人等犯罪行為。知識點解析：暫無解析8、宋朝對于觸犯該制度的人是如何處理的?標準答案：依據(jù)《盜賊重法》，凡是犯有劫盜罪當判處死刑的，沒收其家財獎賞告發(fā)人，并將其妻、子流放千里之外安置；凡犯有劫盜罪當判處徒刑、流刑的，發(fā)配到五百里之外，并沒收其家財三分之一以鑒賞告發(fā)人。三犯竊盜之罪，決杖后發(fā)配到五百里之外或鄰州。即使在非重法之地隱藏重法之人，亦以重法論處?？h境內(nèi)發(fā)生十人以上的盜案，縣官在規(guī)定的期限內(nèi)捕獲不足一半的，按旨定罪。再次殺害官吏，以及累計殺害三人，焚毀房屋百間，或結(jié)伙在州縣內(nèi)行盜，在江海船筏中劫掠，雖非發(fā)生在重法之地，亦以重法論處。知識點解析：暫無解析9、如何評價該制度?標準答案：盜賊重法的設(shè)立，體現(xiàn)了重典治盜賊犯罪的刑事政策，反映了宋朝社會矛盾的加劇和統(tǒng)治者對人民鎮(zhèn)壓的加強。知識點解析：暫無解析2005年6月24日黑龍江省人大常委會通過了一個關(guān)于男女婚前應(yīng)當進行婚檢的地方法規(guī)——《黑龍江省母嬰保健條例》。2003年國務(wù)院制定的自2003年10月1日施行的行政法規(guī)《婚姻登記條例》規(guī)定：男女婚前可以自由選擇婚檢。有人認為，黑龍江省的地方性法規(guī)與國務(wù)院制定的行政法規(guī)相抵觸，但黑龍江省的地方性法規(guī)是根據(jù)全國人大常委會1994年制定的《中華人民共和國母嬰保健法》的有關(guān)規(guī)定而制定的。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：10、解決《婚姻登記條例》和《母嬰保健法》沖突依據(jù)的原則是什么?標準答案：解決《婚姻登記條例》和《母嬰保健法》之間沖突應(yīng)依據(jù)下位法不得違反上位法規(guī)定的原則。知識點解析：暫無解析11、享有審查權(quán)的機關(guān)如何解決《婚姻登記條例》和《母嬰保健法》規(guī)定之間的沖突?標準答案：解決辦法：①全國人大法律委員會、有關(guān)的專門委員會、常務(wù)委員會工作機構(gòu)向國務(wù)院提出審查意見、研究意見，國務(wù)院按照所提意見對《婚姻登記條例》進行修改或者廢止的，審查終止。②全國人大常委會有權(quán)撤銷國務(wù)院制定的《婚姻登記條例》。知識點解析：暫無解析12、本案說明了什么問題?標準答案：該案例表明，我國事實上存在法律與行政法規(guī)、法律與法律之間的沖突，或者規(guī)定不一致的問題，全國人大常委會對此應(yīng)加強憲法和法律監(jiān)督，完善我國的違憲審查機制。知識點解析：暫無解析某市人民政府為籌措公路建設(shè)資金，加快市區(qū)街道改造步伐，發(fā)布了《關(guān)于營運性出租車收費問題的規(guī)定》。該規(guī)定要求，一切營運性出租車必須向交通管理部門交納道路建設(shè)費、增容費200元，逾期不交者將追究法律責(zé)任。該市出租車司機趙某認為，該規(guī)定屬于亂攤派的范圍，因而請求人民法院依據(jù)憲法和法律撤銷這一規(guī)定。人民法院認為，該規(guī)定屬于市政府的行政規(guī)定，法院不能受理此案，并告知趙某向省政府和省人大反映情況。趙某認為法院不履行職責(zé)，不公正，因而一定要法院受理此案。請根據(jù)憲法和法律的有關(guān)規(guī)定分析：13、如何認定某市人民政府發(fā)布的《關(guān)于營運性出租車收費問題的規(guī)定》的性質(zhì)?為什么?標準答案：某市人民政府發(fā)布的《關(guān)于營運性出租車收費問題的規(guī)定》屬于在其職權(quán)范圍內(nèi)的行政命令。根據(jù)我國憲法的規(guī)定，地方各級人民政府在本行政區(qū)域內(nèi)，有權(quán)發(fā)布行政決定和命令，管理本行政區(qū)域內(nèi)的行政工作，但不得與憲法、法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)相抵觸。知識點解析：暫無解析14、如果趙某認為市政府的行政命令違法，則他享有何種權(quán)利?為什么?標準答案：根據(jù)我國憲法的規(guī)定，公民對于任何國家機關(guān)及其工作人員有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)及其工作人員的違法失職行為有向有關(guān)機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利。因此，趙某認為市政府的行政命令違法，有法律所規(guī)定的訴愿權(quán)。知識點解析：暫無解析15、法院告訴趙某向省政府和人大反映情況是否符合法律規(guī)定?為什么?標準答案：根據(jù)我國憲法和行政訴訟法的規(guī)定，人民法院只能對具體行政行為進行司法審查，而無權(quán)審查并撤銷人民政府的行政命令。我國憲法規(guī)定，上級人民政府對下級人民政府所作的不適當?shù)男姓Q定有權(quán)變更或撤銷，人民代表大會及其常務(wù)委員會對本級人民政府所作的不適當?shù)男姓Q定和命令有權(quán)撤銷。因此，法院告訴趙某向省政府和人大反映情況是符合憲法和法律規(guī)定的。因為省政府是市政府的上級行政機關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下級行政機關(guān)的工作，而人大及其常委會作為權(quán)力機關(guān)，有權(quán)監(jiān)督行政機關(guān)的工作，趙某應(yīng)當聽從法院的司法建議，采用正確、合法的途徑反映情況，解決問題。知識點解析：暫無解析法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第4套一、分析題(本題共20題，每題1.0分，共20分。)擔保法》第89條當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金?！稉７ā返?0條定金應(yīng)當以書面形式約定。當事人在定金合同中應(yīng)當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效?！稉７ā返?1條定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。問題：1、從法律淵源來看，《擔保法》屬于我國哪一類法律淵源?標準答案：《擔保法》屬于法律。知識點解析：暫無解析2、從法律部門來看，《擔保法》屬于我國哪一法律部門?標準答案：《擔保法》屬于民法法律部門。知識點解析：暫無解析3、分析第89條所包含的法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)及其所屬的類型。標準答案：第89條共包含四個法律規(guī)則?！爱斒氯丝梢约s定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔?！笔鞘跈?quán)性規(guī)則，在法條中只表現(xiàn)了行為模式?！皞鶆?wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金”是三個義務(wù)性規(guī)則。在法律條文中表現(xiàn)出了假定和法律后果。知識點解析：暫無解析4、分析第90條所體現(xiàn)的法律關(guān)系的構(gòu)成要素及引起該法律關(guān)系的法律事實。標準答案：第90條體現(xiàn)的是定金合同法律關(guān)系。主體雙方是給付定金的一方和收受定金的一方；客體是定金；內(nèi)容是雙方的權(quán)利義務(wù)。法律事實是事實構(gòu)成，即訂立合同和交付定金兩個法律行為。知識點解析：暫無解析5、第89條規(guī)定的定金返還規(guī)則和第90條、第91條，分別體現(xiàn)了法律關(guān)系和法律事實的哪些特征?標準答案：分別體現(xiàn)了法律關(guān)系和法律事實的法定性。交付定金本來是一種客觀事實，但法律上規(guī)定返還規(guī)則后就具有了確定的法律后果，就變成了法律事實。同樣，要建立定金合同這種法律關(guān)系，就必須按照法定條件進行，否則將不產(chǎn)生法律效果。如約定的數(shù)額超過主合同標的20％以上的部分就不能適用定金罰則。知識點解析：暫無解析6、以上述材料為例說明法律條文、法律規(guī)則、規(guī)范性法律文件、法律制度、法律部門、法律體系的關(guān)系。標準答案：擔保法關(guān)于定金的規(guī)定包含三個法律條文；法律條文包含若干法律規(guī)則；《擔保法》本身是一個規(guī)范性法律文件；所規(guī)定是關(guān)于定金的法律制度；《擔保法》屬于民法法律部門；民法法律部門是法律體系的一部分。知識點解析：暫無解析A市政府為了緩解交通壓力，改善城市環(huán)境，決定拓寬城市的主干道，因此需對主干道附近部分商戶的房屋進行拆遷。城府承諾給予類似地段的房屋作為補償，為了支持城市建設(shè)，商戶們都同意了政府的拆遷決定，并迅速地搬離了原住地。政府的拆遷計劃進行得非常順利，主干道得以拓寬，大大緩解了交通擁堵現(xiàn)象。但是政府并未在承諾的時間內(nèi)對拆遷戶進行補償，原因是政府領(lǐng)導(dǎo)換屆，新一屆領(lǐng)導(dǎo)沒有履行上一屆領(lǐng)導(dǎo)的承諾。商戶們面對已經(jīng)被拆遷的房屋，不知道如何是好。7、上述事件中，政府執(zhí)法違反了什么原則?標準答案：(1)政府違反了執(zhí)法的誠實守信原則。行政機關(guān)應(yīng)當保護公民的信賴利益，非因法定事由并經(jīng)法定程序，行政機關(guān)不得撤銷、變更已經(jīng)生效的行政決定；因國家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤銷或者變更行政決定的，應(yīng)當依照法定權(quán)限和程序進行，并對行政相對人因此受到的財產(chǎn)損失依法予以補償。本題中，政府將商戶的房屋拆遷，承諾給予房屋補償，商戶信任政府的決定，才同意拆遷。但是政府沒有履行自己的承諾，侵犯了公民的信賴利益，違反了執(zhí)法的誠實守信原則。(2)本案中，商戶們要保護自己的合法權(quán)益，可以向市人大及其常委會反映，要求市人大及其常委會對政府的執(zhí)法行為進行監(jiān)督。商戶們也可以向市政府的上級國家行政機關(guān)省政府反映，要求省政府對市政府的執(zhí)法行為進行監(jiān)督。商戶們還可以提起行政訴訟，要求司法機關(guān)對政府的執(zhí)法行為進行監(jiān)督。知識點解析：暫無解析8、商戶們要保護自己的合法權(quán)益，可以采取什么措施?標準答案：(1)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》是由國務(wù)院制定的，屬于行政法規(guī)。在本案中，該條例體現(xiàn)了法的指引作用。指引作用是指法律規(guī)范對行為起到的導(dǎo)向和引導(dǎo)作用。《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》以法律的形式設(shè)定醫(yī)院做手術(shù)的相關(guān)程序，引導(dǎo)醫(yī)生在法律規(guī)定的程序內(nèi)開展活動，發(fā)揮了法律規(guī)范的指引作用。(2)道德是法的基礎(chǔ)和評價標準，法是傳播道德、保障道德實施的有效手段。道德與法律是社會關(guān)系調(diào)整的根本規(guī)范，但是這兩種基本的社會規(guī)范并不總是協(xié)調(diào)一致的，而是時常處于相互沖突之中，主要表現(xiàn)為情理與法理上的沖突，這種沖突主要是由于道德和法兩種社會規(guī)范本身的差異造成的。情理與法理的沖突主要表現(xiàn)為合法不合理與合理不合法兩種情況。本題中，醫(yī)院的做法就是合法不合理。根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)院在手術(shù)前除征得患者本人同意外，還應(yīng)當取得其家屬或者關(guān)系人的同意，否則不能施行手術(shù)。這本是尊重患者及其家屬權(quán)利的表現(xiàn)，醫(yī)院應(yīng)當遵照執(zhí)行。但是在特殊情況下，醫(yī)院有專業(yè)的技術(shù)能夠判斷如果不及時進行手術(shù)，患者的生命面臨巨大的風(fēng)險，而且手術(shù)是唯一的救治方法，此時即使家屬不同意手術(shù)，醫(yī)院也應(yīng)當以患者的生命為最重要的考量，挽救人的生命是最高的道德，即使家屬不同意，醫(yī)院也應(yīng)當進行手術(shù)。雖然違反了法律規(guī)定，但是符合道德要求。本題中即是如此，懷孕9個月的孕婦生命垂危，即使法律要求必須取得家屬的同意，但是為了挽救孕婦及胎兒的生命，醫(yī)院應(yīng)當給孕婦做手術(shù)。知識點解析：暫無解析2015年8月，懷孕9個月的甲因呼吸困難在丈夫乙的陪同下到醫(yī)院檢查，醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn)孕婦及胎兒均生命垂危。醫(yī)生準備給孕婦做手術(shù)，以挽救孕婦及胎兒的生命。根據(jù)國務(wù)院制定的《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時，必須征得患者同意，并應(yīng)當取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字。醫(yī)院要求甲的丈夫乙在手術(shù)同意單上簽字，但是乙以風(fēng)險太大為由拒絕簽字，醫(yī)院因此未能實施手術(shù)，最終孕婦及體內(nèi)胎兒不治身亡。9、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》屬于我國哪種法律淵源?在本案中，該條例體現(xiàn)的規(guī)范作用是什么?標準答案：《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》是由國務(wù)院制定的，屬于行政法規(guī)。在本案中，該條例體現(xiàn)了法的指引作用。指引作用是指法律規(guī)范對行為起到的導(dǎo)向和引導(dǎo)作用?！夺t(yī)療機構(gòu)管理條例》以法律的形式設(shè)定醫(yī)院做手術(shù)的相關(guān)程序，引導(dǎo)醫(yī)生在法律規(guī)定的程序內(nèi)開展活動，發(fā)揮了法律規(guī)范的指引作用。知識點解析：暫無解析10、從法律與道德的角度，分析醫(yī)院是否應(yīng)當給孕婦做手術(shù)?標準答案：道德是法的基礎(chǔ)和評價標準，法是傳播道德、保障道德實施的有效手段。道德與法律是社會關(guān)系調(diào)整的根本規(guī)范，但是這兩種基本的社會規(guī)范并不總是協(xié)調(diào)一致的，而是時常處于相互沖突之中，主要表現(xiàn)為情理與法理上的沖突，這種沖突主要是由于道德和法兩種社會規(guī)范本身的差異造成的。情理與法理的沖突主要表現(xiàn)為合法不合理與合理不合法兩種情況。本題中，醫(yī)院的做法就是合法不合理。根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)院在手術(shù)前除征得患者本人同意外，還應(yīng)當取得其家屬或者關(guān)系人的同意，否則不能施行手術(shù)。這本是尊重患者及其家屬權(quán)利的表現(xiàn)，醫(yī)院應(yīng)當遵照執(zhí)行。但是在特殊情況下，醫(yī)院有專業(yè)的技術(shù)能夠判斷如果不及時進行手術(shù)，患者的生命面臨巨大的風(fēng)險，而且手術(shù)是唯一的救治方法，此時即使家屬不同意手術(shù)，醫(yī)院也應(yīng)當以患者的生命為最重要的考量，挽救人的生命是最高的道德，即使家屬不同意，醫(yī)院也應(yīng)當進行手術(shù)。雖然違反了法律規(guī)定，但是符合道德要求。本題中即是如此，懷孕9個月的孕婦生命垂危，即使法律要求必須取得家屬的同意，但是為了挽救孕婦及胎兒的生命，醫(yī)院應(yīng)當給孕婦做手術(shù)。知識點解析：暫無解析案例：甲因急用錢將乙委托其保管的一幅名畫以自己的名義賣給丙，丙在支付對價的同時拿走了字畫。一日乙在丙處見到自己的畫欲拿回，遂與丙發(fā)生糾紛，訴到法院。法官拿到案件后，查遍當時所有法律，沒有適用該案件的法條。于是丁、戊兩法官分別寫出自己的判決如下。判決書：?。焊鶕?jù)物權(quán)的追及性，所有物無論輾轉(zhuǎn)落人何處，所有人都可以追回，乙是該畫的所有人，因此有權(quán)從丙處拿回自己的畫。故判決丙歸還乙的畫，其損失由甲賠償。戊：根據(jù)債的相對性，甲、乙之間的保管合同之效力不能及于第三人丙，同樣，甲、丙之間的買賣合同關(guān)系不及于乙，故乙只能要求甲返還其畫，甲與丙的買賣合同由于出賣方無權(quán)處分而效力待定，又因真正權(quán)利人乙不予承認，因此變?yōu)闊o效的合同，甲、丙雙方應(yīng)返還原物，甲向丙承擔締約過失責(zé)任。法條(該案判決后立法中有了該法條)：無權(quán)處分人處分他人財產(chǎn)，第三人為善意且有償?shù)那闆r下，第三人應(yīng)取得所有權(quán)。問題：11、法官在作出判決的過程中運用了哪些法律推理?標準答案：法官在作出判決的過程首先遇到了作為推理的前提之一即法律不確定，因此確定法律的過程就是實質(zhì)推理。法官在作出判決的過程還運用了形式推理中的演繹推理。知識點解析：暫無解析12、從法律淵源的角度分析法官在沒有法律依據(jù)的情況下作出判決的依據(jù)。標準答案：法官在沒有法律依據(jù)的情況下作出判決的依據(jù)是法律原則和法理等間接法律淵源。知識點解析：暫無解析13、分析法官的判決和法條在內(nèi)容上的異同、各自的性質(zhì)及相互關(guān)系。標準答案：法官的判決屬于非規(guī)范性法律文件，法條代表的是規(guī)范性法律文件。二者的相同點是都具有法律效力，不同點是規(guī)范性法律文件具有普遍的法律效力。知識點解析：暫無解析14、結(jié)合上述材料，分析從判決到法條的過程所反映的法理。標準答案：從判決到法條的過程實際上是從非規(guī)范性法律文件到規(guī)范性法律文件的過程，說明了法律是社會物質(zhì)生活條件的反映，往往是先有創(chuàng)造性判決，后有在立法上得到承認的法條。本題判例與法條的不同說明了法律的最終決定者是社會生活而非邏輯。知識點解析：暫無解析某國有公司總經(jīng)理李某涉嫌行賄，被A市某區(qū)人民檢察院提起公訴，A市某區(qū)人民法院依法進行了審理。法院認為，李某犯行賄罪，行賄金額300萬元，情節(jié)嚴重，依照《刑法》第390條的規(guī)定，應(yīng)判處有期徒刑7年。李某案發(fā)后，主動舉報某局局長貪污的犯罪事實，有立功情節(jié)，可以減輕處罰。法院判決李某有期徒刑2年。A市人民檢察院認為李某行賄數(shù)額巨大，一審法院量刑過輕，于是向中級人民法院提起抗訴。A市中級人民法院依照《刑事訴訟法》的規(guī)定啟動二審程序。中級法院認為李某具有立功情節(jié)，一審法院可以自由裁量減輕處罰或從輕處罰，因此維持了一審法院的判決。運用法理學(xué)的相關(guān)知識，回答下列問題：15、上述材料中，哪些司法活動體現(xiàn)了程序公正?標準答案：上述材料中，程序公正體現(xiàn)在：A市某區(qū)檢察院依法對李某提起公訴；A市某區(qū)法院依法審理該案；A市某區(qū)檢察院依法提起抗訴；A市中級人民法院依法啟動二審程序。知識點解析：暫無解析16、上述材料中，哪些司法活動體現(xiàn)了實體公正?標準答案：上述材料中，實體公正體現(xiàn)在：A市某區(qū)法院根據(jù)李某的犯罪情節(jié)、立功情節(jié)和法律規(guī)定作出判決；A市某區(qū)檢察院認為量刑過輕，提起抗訴；A市中級人民法院維持一審原判。知識點解析：暫無解析17、如何才能保障實體公正和程序公正?標準答案：司法公正是社會公正的重要組成部分，包括實體公正和程序公正。程序公正是實體公正的前提和保障，實體公正是程序公正的目標和追求。法律通過將社會生活的主要領(lǐng)域及其重要的社會關(guān)系納入法律之內(nèi)，使公正融入法律規(guī)范之中，實現(xiàn)法治化治理，從而全面促進和保障公正。通過法律權(quán)利和法律義務(wù)機制，公正地分配社會的利益和負擔，使實體公正和程序公正得以通過立法來落實。通過法律效果上的認可和懲罰機制，在執(zhí)法與司法上保障程序公正與實體公正的實現(xiàn)。知識點解析：暫無解析趙某和馬某是夫妻。一日趙某在看報紙，看到報紙上說某兩夫妻平日如何恩愛，結(jié)果離婚分割財產(chǎn)的時候還是鬧得不可開交。平時素愛開玩笑的趙某便對馬某說：“如果我們倆離婚，我財產(chǎn)一分也不要，全部都給你。"馬某正在削蘋果，于是開玩笑地用水果刀指著趙某說：“口說無憑，你敢就寫下來?！庇谑勤w某立書一字據(jù)，愿在離婚分割財產(chǎn)時將全部共有財產(chǎn)給馬某。后來兩人感情逐漸惡化，訴到法院要求離婚分割財產(chǎn)。兩人都同意離婚，但在分割財產(chǎn)的問題上，馬某拿出趙某當時寫的字據(jù)要求取得全部共有財產(chǎn)。趙某主張當時是馬某拿水果刀逼他寫的，要求分得自己應(yīng)有部分的財產(chǎn)。主審的林法官認為，趙某無法舉證出其主張的字據(jù)無效的證據(jù)。所以認定字據(jù)顯示的為他真實的意思表示，于是林法官判決馬某和趙某離婚，馬某取得全部共有財產(chǎn)。請根據(jù)法理學(xué)的有關(guān)知識和原理，回答下列問題：18、法院的判決能否成立?為什么?標準答案：法院的判決符合法律規(guī)定，可以成立。根據(jù)責(zé)任法定原則，追究行為人的法律責(zé)任，應(yīng)當根據(jù)法律，而且只能根據(jù)法律。既然在法律上可以認定有離婚后財產(chǎn)分割的協(xié)議，因此，就應(yīng)當按照夫妻協(xié)議的約定分割財產(chǎn)。此外，司法機關(guān)以事實為根據(jù)，是指司法機關(guān)對案件作出處理決定，只能以被合法證據(jù)證明的事實和依法推定的事實作為適用法律的依據(jù)。合法證據(jù)證明的事實，可能與客觀事實存在一定差距，但是它屬于法律認可的客觀事實。本題中，既然本案中的證據(jù)證明了離婚協(xié)議的存在，自然被離婚協(xié)議所證明了的財產(chǎn)分割協(xié)議的存在，趙某就應(yīng)當承擔責(zé)任。知識點解析：暫無解析19、法院的判決是否合理?為什么?標準答案：法院的判決合理。因為本題中，趙某是具備完全民事行為能力之人，其對自己行為的性質(zhì)、后果應(yīng)有充分的認識，應(yīng)當對自己的行為承擔責(zé)任，離婚訴訟本來就規(guī)定要照顧女方或者撫養(yǎng)子女一方，加之趙某已經(jīng)明確放棄財產(chǎn)，所以法院的判決合理。知識點解析：暫無解析20、從本材料所描述的事實說明法律和道德的關(guān)系及其法律的局限性。標準答案：法律與道德是不同的。違反道德的行為不一定違法，甚至是符合法律規(guī)定的。法律只是道德的最低要求。本案中，馬某的行為是不道德的，但在法律上卻是可以得到支持的。不能因為馬某的行為不道德，而否認法院判決的合法性。此外，法的作用是有限的，不是萬能的。法律是概括性規(guī)范，進行規(guī)范性調(diào)整，關(guān)注的是各種情況的共性，可能會犧牲個案的正義。本案中，證據(jù)證明的事實與客觀事實是不同的，這說明了法的作用的局限性。但不能因為本案中個別正義未能實現(xiàn)而否認法院判決的合法性。知識點解析：暫無解析法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第5套一、分析題(本題共13題，每題1.0分，共13分。)《尚書.康誥》：“凈明乃罰。人有小罪，非眚，乃惟終，自作不典，式爾，有厥罪小，乃不可不殺。乃有大罪，非終，乃惟眚災(zāi)，適爾，既道極厥辜，時乃不可殺。”請運用中國法制史的知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：1、該段文字反映的原則是什么?標準答案：該段文字反映了西周時期區(qū)分故意和過失、慣犯和偶犯的原則。知識點解析：暫無解析2、該段文字的基本含義是什么?標準答案：該段文字的基本含義是，一定要慎重地施用刑罰。一個人雖犯了小罪，卻不是由于過失，而是一貫犯罪，就是自行不法，即使其罪很小，就不可不殺；反之，一個人罪雖大，但不是慣犯，又出于過失，雖然按照斷獄的道理處罰其罪，但是罪不至死。在這段文字中，過失被稱為“眚”，故意被稱為“非眚”，偶犯被稱為“非終”，慣犯被稱為“惟終”。知識點解析：暫無解析3、該段文字說明了什么問題?標準答案：該段文字表明，在西周時期，故意犯罪和過失犯罪、慣犯與偶犯在觀念上已有所區(qū)別。凡是故意犯罪及慣犯都要從重處罰，過失犯罪及偶犯則可減輕處罰，這一原則說明西周時期在刑法理論上已經(jīng)達到一定的水平。知識點解析：暫無解析4、該段文字反映的問題對后世產(chǎn)生了什么影響?標準答案：這種以犯罪主觀動機和客觀危害結(jié)果為依據(jù)定罪量刑、區(qū)別對待原則的確立，是我國刑法史上的重大發(fā)展，對后世刑罰適用原則產(chǎn)生了深遠的影響。秦朝的“端”和“不端”、漢朝的“誤”和“故”、唐朝的“六殺”，都是在西周時期的故意和過失理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。知識點解析：暫無解析《大戴禮記.本命》：“婦有七去：不順父母去，無子去，淫去，妒去，有惡疾去，多言去，竊盜去。不順父母去，為其逆德也；無子，為其絕世也；淫，為其亂族也；妒，為其亂家也；有惡疾，為其不可與共粢盛也；口多言，為其離親也；竊盜，為其反義也?！薄皨D有三不去：有所取無所歸不去；與更三年喪不去；前貧賤后富貴不去。”東漢經(jīng)學(xué)家何休注：“婦人有……三不去。嘗更三年喪不去，不忘恩也；賤取貴不去，不背德也；有所受無所歸不去，不窮窮也。”分析上述材料并回答下列問題：5、何謂“七出、三不去”?“七出、三不去”規(guī)定的主要內(nèi)容是什么?標準答案：該段文字反映了西周時期的婚姻解除制度(休妻制度)，包括“七出、三不去”制度?！捌叱觥笔钦煞蛐輻壠拮拥姆ǘㄆ叻N情形?！叭蝗ァ笔窍拗啤捌叱觥钡娜N法定情形。①妻子有下列七種情形之一的，丈夫即可將妻子休棄：不孝順父母的可以休棄；無子的可以休棄；淫亂的可以休棄；有嚴重疾病的可以休棄；多嘴多舌的可以休棄；妒忌的可以休棄；偷盜的可以休棄。不順父母的屬于道德淪喪；無子的會斷絕后嗣；淫亂的會破壞倫常秩序；妒忌的會影響家庭關(guān)系；有重大疾病的無法共同生活；多嘴多舌的會離間親屬感情；偷盜的會背信棄義。②妻子有下列三種情形之一的，可以免遭被休棄的命運：若妻子被休棄后無家可歸的不能休棄；與丈夫一同為公婆服過三年大喪的不能休棄；娶妻時貧賤而經(jīng)夫妻同甘苦后來變得富貴的，不能休棄。知識點解析：暫無解析6、東漢經(jīng)學(xué)家何休是如何解釋“三不去”適用情形的?標準答案：何休認為，下列情形即為“三不去”：與丈夫一同為公婆守孝三年，由于不忘記恩情，不能休棄；娶妻時貧賤而后變得富貴，由于不違背倫常德教，不能休棄；若妻子被休棄而無家可歸，由于會斷絕生路，不能休棄。知識點解析：暫無解析7、如何評價材料所記載的內(nèi)容?標準答案：①“七出”制度對于維護家庭男尊女卑和夫權(quán)統(tǒng)治，并進而維護統(tǒng)治階級的統(tǒng)治和家族政治意義重大，這對保持當時婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性也起到了非常重要的作用。但“七出”是丈夫休棄妻子的七種片面借口，實際上是以法律的形式確認丈夫單方面休棄妻子的權(quán)利，“七出”使得離婚的主動權(quán)完全掌握在丈夫的手中，這必然從法律上對女子進行了束縛，從而進一步剝奪了女子在社會關(guān)系中應(yīng)有的地位。②“三不去”在一定程度上限制了丈夫的婚姻解除權(quán)，這對穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系、維護禮制具有積極意義?！叭蝗ァ彪m然構(gòu)成對“七出”的限制，但解除婚姻關(guān)系的主動權(quán)始終掌握在男方手中；只要丈夫想拋棄妻子，就可以隨意找到借口。所以“三不去”并不意味著對妻子權(quán)利的真正保護?！叭蝗ァ钡淖罱K目的在于維護夫權(quán)統(tǒng)治和“禮儀”制度。③“七出、三不去”制度不僅在西周時期得以貫徹，而且影響到后世的立法，后世對婚姻解除限制的規(guī)定，大體沒有超出“七出、三不去”的范圍。知識點解析：暫無解析《睡虎地秦墓竹簡.封診式.訊獄》：凡訊獄，必先盡聽其言而書之，各展其辭，雖知其詍勿庸輒詰。其辭已盡書而無解，乃以詰者詰之。詰之又盡聽其解辭，又視其它無解者以復(fù)詰之。詰之極而數(shù)詍，更言不服，其律當笞掠者，乃笞掠。笞掠之必書曰：爰書：以某數(shù)更言，毋解辭，笞訊者。請運用中國法制史的知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：8、該段文字反映的是秦朝的何種法律制度?標準答案：該段文字反映的是秦朝的審理制度。知識點解析：暫無解析9、該段文字的基本含義是什么?標準答案：該段文字的基本含義是，凡是審理刑案，必須首先聽取兩造(兩造即為原告和被告)的口供并詳細記錄，使他們各自陳述，雖然知道有人在欺騙，也不要立即發(fā)問。如果其供述完畢而案情仍不清楚，則對不清之處再行追問，同時再詳細聽取并記錄其辯解之辭。然后，再就其未能解釋清楚的問題繼續(xù)追問。追問到最后，如果當事人仍然一再欺騙，乃至改變口供拒不服罪，依法可以施行拷打時，則對其施行拷打。拷打時必須寫明：“報告：因為某人多次變更口供，且不能說明變更的理由，所以對某人施行刑訊”。知識點解析：暫無解析10、如何評價秦朝的上述規(guī)定?標準答案：該段文字表明，秦朝較為重視刑案的審理，提倡不經(jīng)過刑訊而獲取口供，這表明，秦朝統(tǒng)治者認識到，不使用刑訊所得到的口供較為可靠，因而對刑訊的態(tài)度既承認合法，但又不積極提倡，這在某種程度上能夠制止刑訊逼供。由于秦朝法制殘酷，并奉行有罪推定的原則，因此根本不能杜絕實踐中刑訊的廣泛適用。知識點解析：暫無解析《睡虎地秦墓竹簡.法律答問》：“當耐為司寇而以耐隸臣誣人，何論?當耐為隸臣。”又：“完城旦，以黥城旦誣人，何論?當黥?！闭埥Y(jié)合上述材料回答下列問題：11、《法律答問》在性質(zhì)上是什么?標準答案：《法律答問》在性質(zhì)上屬于法律解釋，與秦律具有同等法律效力。知識點解析：暫無解析12、何謂耐為司寇、耐為隸臣、完城旦和黥等刑罰?對于以耐為司寇和完城旦之刑分別以耐為隸臣和黥城旦誣人者，如何論處?標準答案：耐為司寇即剃掉鬢須去伺察賊盜的勞役刑；耐為隸臣即剃掉鬢須為官奴之刑；完城旦即修筑城墻的勞役刑；黥刑即臉上刺劃并涂墨之刑。當處耐為司寇之刑的人，以當處耐為隸臣之刑的罪名誣告他人的，應(yīng)對誣告者處以耐為隸臣之刑；當處完城旦之刑的人，以當處黥城旦之刑的罪名誣告他人，對誣告人者應(yīng)處以黥刑。知識點解析：暫無解析13、試分析該段文字反映的定罪量刑原則。標準答案：這段材料反映的是誣告反坐原則，即對誣告者各自按照誣告他人的罪名處刑。知識點解析：暫無解析法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第6套一、分析題(本題共15題，每題1.0分，共15分。)《唐律疏議.雜律》：“諸坐贓致罪者，一尺笞二十，一疋(音匹——編者注，一疋就是一匹的意思)加一等；十疋徒一年，十疋加一等，罪止徒三年。”疏議曰：“贓罪正名，其數(shù)有六，謂受財枉法、不枉法、受所監(jiān)臨、強盜、竊盜并坐贓。然坐贓者，謂非監(jiān)臨主司，因事受財，而罪由此贓，故名坐贓致罪?！?、該段文字反映的是唐朝的什么制度?標準答案：這段文字反映的是唐朝的六贓犯罪之一——“坐贓”犯罪。知識點解析：暫無解析2、根據(jù)該段文字分析該制度適用的情形?標準答案：唐朝的六贓是指犯贓罪的六種情形：受財枉法、受財不枉法、受所監(jiān)臨、強盜、竊盜和坐贓六種情形。知識點解析：暫無解析3、唐律規(guī)定該制度的意義是什么?標準答案：唐朝將贓罪區(qū)分為六種情形，并具體規(guī)定了坐贓犯罪，區(qū)分了坐贓犯罪的量刑幅度，使得貪污受賄的各類犯罪在法律上有法可依。知識點解析：暫無解析4、唐律規(guī)定該制度的立法宗旨是什么?標準答案：唐律規(guī)定六贓犯罪以懲辦貪官污吏，凈化官吏隊伍，但規(guī)定六贓犯罪的根本目的在于維護封建統(tǒng)治，穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。知識點解析：暫無解析請運用中國法制史的理論知識對下列材料進行分析，并回答問題5、《禮記．大傳》：“一曰親親；二曰尊尊。親親故尊祖，尊祖故敬宗，敬宗故收族，收族故宗廟嚴，宗廟嚴故重社稷，重社稷故愛百姓，愛百姓故刑罰中，刑罰中故庶民安，庶民安故財用足，財用足故百志成，百志成故禮俗刑，禮俗刑然后樂。”問題：(1)這段文字反映了西周時期什么原則?其歷史淵源是什么?(2)這段文字的基本含義是什么?(3)西周規(guī)定這一原則的立法宗旨是什么?標準答案：(1)這段文字反映的是西周時期禮的基本原則及其作用。禮淵源于原始社會的祭祀活動，原是一種社會習(xí)俗，經(jīng)夏、商、西周改造整理后，遂成為調(diào)整奴隸制社會關(guān)系的規(guī)范。(2)這段文字的基本含義是，第一謂之“親親”，就是親近以父母為首的親屬，第二渭之“尊尊”，就是尊敬以君主為首的貴族。只有實行“親親”，才能尊崇祖先，尊崇祖先才能敬仰宗族，敬仰宗族，才能團結(jié)全體貴族，團結(jié)全體貴族，才能宗廟嚴，宗廟嚴才能重視天下社稷，重視社稷才能使人民安定，人民安定才能財富充足，財富充足才能眾志成城，眾志成城才能形成禮儀風(fēng)俗，禮儀風(fēng)俗形成了才能達到天下大治。(3)西周統(tǒng)治者總結(jié)商紂王倒行逆施、眾叛親離導(dǎo)致的商朝滅亡的教訓(xùn)，認為立法、施政必須貫徹“親親”、“尊尊”等禮的基本原則。所謂“親親”，就是強調(diào)男女有別，長幼有序；每個人都親愛自己的親屬，特別是親敬以父權(quán)家長、族長、宗主為中心的親屬。因此，“親親”實際是一條以孝為核心，同時體現(xiàn)男尊女卑關(guān)系的宗法倫理原則，旨在維護家庭、家族及宗族內(nèi)部的倫理道德秩序。而“尊尊”則要求下級對上級、小宗對大宗、臣民對君長絕對服從與尊敬，嚴守社會等級秩序，嚴禁違法僭越。所以，“尊尊”實際是一條以忠為核心的等級差別原則，旨在維護整個國家的君臣貴賤秩序。規(guī)定“親親”、“尊尊”制度的意義在于，只有實行“尊尊”、“親親”，才能實現(xiàn)其鞏固統(tǒng)治國家，維護奴隸主貴族專政的根本目的。知識點解析：暫無解析6、《尚書．呂刑》：“五刑之疑有赦，五罰之疑有赦，其審克之?！笨装矅鴤鳎骸靶桃?，赦從罰；罰疑，不論以為罪。”《禮記．王制》：“附從輕，赦從重”；“疑獄汜(音犯——編者注)與眾共之，眾疑，赦之?！眴栴}：(1)這兩段文字反映了西周時期的什么原則?其歷史淵源是什么?(2)這兩段文字的基本含義是什么?(3)這兩段文字反映的立法宗旨是什么?(4)文中提到的“五刑”、“五罰”的基本內(nèi)容是什么?標準答案：(1)這兩段文字反映了西周時期罪疑從輕、罪疑從赦的刑法適用原則。所謂罪疑從輕、罪疑從赦，即對定罪量刑有疑義或者有爭論的案件，實行從輕處罰或者予以赦免的原則。該原則淵源于上古時期所奉行的“與其殺不辜，寧失不經(jīng)”的信條。(2)這兩段文字的基本含義是，對犯有“五刑”之罪而又有疑問的，則定五罰之罪；對定五罰之罪而又有疑問的，則不予論處，以求恰當?shù)囟ㄗ锪啃?。對介于輕重之間的犯罪，按照輕罪判處輕刑；對誤判重罪的人，須赦免其重罪；對疑難案件須與眾人共同討論，如果眾人都有疑問，則不予論罪。(3)這兩段文字表明，西周時期凡是對定罪量刑有疑義或者有爭論的案件，都從輕處斷或者予以赦免，這體現(xiàn)了西周時期在刑法運用上的慎重，這有利于防止和減少無罪處刑和輕罪重刑的現(xiàn)象。罪疑從輕、罪疑從赦的刑法適用原則是西周時期刑法原則的重大發(fā)展，也是“明德慎罰”立法指導(dǎo)思想在刑事立法上的具體體現(xiàn)。(4)這段文字中涉及的五刑，為奴隸制五刑，即墨、劓、jpJ、宮、大辟五刑；五罰即對處以五刑有疑的，以贖刑代罰，其中，贖刑有五等，分別用以免除肉刑和死刑。知識點解析：暫無解析7、《周禮．天官．小宰》：“聽稱責(zé)以傅別?！编嵭ⅲ骸胺Q則責(zé)貸予，傅別為券書也。聽訟責(zé)者，以券書決之。傅，傅著約束于文書；別，別為兩，兩家各得一也?！眴栴}：(1)這段文字反映了西周時期的什么制度?(2)這段文字的基本含義是什么?(3)這段文字反映了什么問題?(4)這段文字所提及的內(nèi)容對司法制度產(chǎn)生了怎樣的影響?標準答案：(1)該段文字反映了西周時期的契約制度——借貸契約。西周時期的借貸契約稱為“傅別”。(2)這段文字的基本含義是，處理稱責(zé)糾紛的依據(jù)是傅別。鄭玄解釋道，“稱責(zé)”就是指借貸，“傅別”是券書。審理債務(wù)糾紛，以“傅別”為證據(jù)?！案怠本褪侵笇⒔栀J的內(nèi)容寫在文書之中，“別”就是指將這樣的券書一分為二，債權(quán)人和債務(wù)人各拿一半。(3)這段文字表明，西周時期已經(jīng)存在了商品交易的借貸關(guān)系，表明了西周時期借貸關(guān)系的活躍和相應(yīng)訴訟案件的增多。借貸的出現(xiàn)適應(yīng)了西周時期調(diào)整民事、經(jīng)濟關(guān)系的法律需要，也證明了西周時期民事法律規(guī)范的較大發(fā)展。(4)“傅別”的出現(xiàn)，促進了司法制度中證據(jù)的運用和發(fā)展，特別對于財產(chǎn)關(guān)系的糾紛，就以契約文書為依據(jù)，而不是以人證為依據(jù)，從而影響了古代契約糾紛的證據(jù)運用方式，這對完善司法審判起到了促進作用。知識點解析：暫無解析《唐律疏議．雜律》：“諸坐贓致罪者，一尺笞二十，一疋(音匹——編者注，一疋就是一匹的意思)加一等；十疋徒一年，十疋加一等，罪止徒三年。”疏議曰：“贓罪正名，其數(shù)有六，謂受財枉法、不枉法、受所監(jiān)臨、強盜、竊盜并坐贓。然坐贓者，謂非監(jiān)臨主司，因事受財，而罪由此贓，故名坐贓致罪。”請運用中國法制史的知識和理論，分析上述文字并回答下列問題：8、該段文字反映的是唐朝的什么制度?標準答案：這段文字反映的是唐朝的六贓犯罪之一——“坐贓”犯罪。知識點解析：暫無解析9、根據(jù)該段文字分析該制度適用的情形?標準答案：唐朝的六贓是指犯贓罪的六種情形：受財枉法、受財不枉法、受所監(jiān)臨、強盜、竊盜和坐贓六種情形。知識點解析：暫無解析10、唐律規(guī)定該制度的意義是什么?標準答案：唐朝將贓罪區(qū)分為六種情形，并具體規(guī)定了坐贓犯罪，區(qū)分了坐贓犯罪的量刑幅度，使得貪污受賄的各類犯罪在法律上有法可依。知識點解析：暫無解析11、唐律規(guī)定該制度的立法宗旨是什么?標準答案：唐律規(guī)定六贓犯罪以懲辦貪官污吏，凈化官吏隊伍，但規(guī)定六贓犯罪的根本目的在于維護封建統(tǒng)治，穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。知識點解析：暫無解析《唐律疏議.名例律》：“諸犯罪未發(fā)而自首者，原其罪。其輕罪雖發(fā)，因首重者，免其重罪；即因問所劾之罪而別言余罪者，亦如之……即自首不實及不盡者，以不實不盡之罪罪之；至死者，聽減一等。其知人欲告及亡叛而自首者，減罪二等坐之；即亡叛者，雖不自首，能還歸本所者，亦同。其于人損傷，于物不可賠償，即事發(fā)逃亡，若越度關(guān)及奸，并私習(xí)天文者，并不在自首之列?！?2、該段文字反映了唐朝的什么制度?標準答案：該段文字反映了唐朝的自首原則。知識點解析：暫無解析13、該段文字的基本含義是什么?標準答案：該段文字的基本含義是，凡是犯罪未被告發(fā)而自首的，免其罪；因輕罪被告發(fā)而自首其重罪的，免其重罪；因此罪被審而另言別罪的，赦免別罪……自首不真實或者不徹底的，按照其所隱瞞的罪行和情節(jié)處刑，但應(yīng)當處死刑的，減刑一等；知道他人將要告發(fā)，或者同伙亡叛將要案發(fā)而自首的，減刑二等，亡叛的雖未自首，但是能夠返回當初亡叛之處的，減罪二等。但是對于殺傷他人、不能返還原物、案發(fā)后逃亡、無公文過關(guān)以及強奸和私自研習(xí)天文的，不在自首范圍。知識點解析：暫無解析14、適用該原則有何例外?標準答案：對殺傷他人、不能返還原物、案發(fā)后逃亡、沒有公文過關(guān)以及強奸和私自研習(xí)天文的，不適用自首。知識點解析：暫無解析15、這一規(guī)定的立法宗旨是什么?標準答案：唐律關(guān)于自首原則無比詳盡的規(guī)定，有利于分化瓦解犯罪分子，提高破案效率，穩(wěn)定社會秩序。此外，自首原則不僅表明唐朝刑法適用原則的重大發(fā)展和法律的完善，也表明對于嚴重危害封建統(tǒng)治秩序的重罪以及后果無法挽回的犯罪不適用自首，體現(xiàn)了唐朝對統(tǒng)治秩序的關(guān)切和對長治久安的維護。知識點解析：暫無解析法律碩士綜合課（分析題）模擬試卷第7套一、分析題(本題共16題，每題1.0分，共16分。)德國人米斯特今年某日持所購京劇票去北京H劇院觀看京劇“空城計”，不料該劇幾位主演在外地演出未能按時歸來，劇院臨時把時間作了調(diào)整，在演出當日播放了另外一場話劇。米斯特以該劇院違約為由向該區(qū)法院提起訴訟。問題：1、米斯特與該劇院有幾種法律關(guān)系?標準答案：形成的法律關(guān)系有：調(diào)整性法律關(guān)系、平權(quán)型法律關(guān)系、相對法律關(guān)系。知識點解析：暫無解析2、米斯特因購買該京劇票與該劇院形成的法律關(guān)系的客體是什么?標準答案：二者形成相對法律關(guān)系，該相對法律關(guān)系的客體是演出行為，即劇院按照權(quán)利人的要求演出京劇的行為。知識點解析：暫無解析3、該劇院與法院是哪一種法律關(guān)系?標準答案：保護性法律關(guān)系。知識點解析：暫無解析王某的父親死后，其母親李某將王家住宅獨自占用。王某對此深為不滿，拒絕向李某支付贍養(yǎng)費。李某將王某告上法庭。法官審理后判決王某每月向李某提供生活費200元。請結(jié)合材料試回答下列問題：4、分析材料中涉及的法律關(guān)系及其性質(zhì)。標準答案：王某與母親李某之間為贍養(yǎng)法律關(guān)系，是普通法律關(guān)系和平權(quán)型法律關(guān)系。當事人王某、李某與法院之間的法律關(guān)系是訴訟法律關(guān)系。知識點解析：暫無解析5、分析引起這些法律關(guān)系變動的法律事實及其類型。標準答案：引起這些法律關(guān)系變動的法律事實是王某父親的死亡事件以及法院的判決事件。知識點解析：暫無解析2013年7月，W市某區(qū)人民法院審理了一起父母訴請子女“?；丶铱纯础钡拿袷掳讣Ｔ撛号袥Q：被告人應(yīng)自判決生效之日起，每兩個月至少到父母居住處看望、問候一次；法定節(jié)假日均須履行探望義務(wù)。這是新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》施行后的全國首例判決。對此，有人認為，該判決保護了老年人權(quán)益，維護了傳統(tǒng)倫理道德；有人則認為，不應(yīng)當將道德法律化，探望父母雖符合倫理道德，但不應(yīng)成為法律上的強制義務(wù)。請根據(jù)上述材料，運用相關(guān)法理學(xué)知識，回答下列問題：6、如何看待上述兩種不同的觀點?標準答案：第一，某些道德上的要求可以上升為法律，并以強制力保障執(zhí)行。在這起案件中，“?；丶铱纯础笔俏覈鴤惱淼赖碌囊?，通過立法將其上升為法律規(guī)范，并在司法中予以確認，不僅有助于老年人權(quán)益的保障，也有助于弘揚關(guān)愛老人這一倫理道德。第二，并非所有的道德都應(yīng)上升為法律。有些道德在條件不成熟的情況下上升為法律，反而可能損害法律的權(quán)威。良好社會秩序的形成，需要法律調(diào)整與道德調(diào)整的相互協(xié)調(diào)。知識點解析：暫無解析7、如何理解法律與道德的相互關(guān)系?標準答案：第一，道德是法律的基礎(chǔ)和評價標準：道德是法律的理論基礎(chǔ)；道德是法律的價值基礎(chǔ)；道德是法律運行的社會基礎(chǔ)；道德是法律的補充，可以彌補法律的漏洞。第二，法律是傳播道德、保障道德實施的有效手段：法律通過立法，將社會中的道德理念、信念、基本原則和要求法律化、制度化、規(guī)范化，賦予社會的道德價值觀念以法律的強制力；法律是道德的承載者；法律是形成新的道德風(fēng)貌、新的精神文明的強大力量。知識點解析：在法理學(xué)的考查中，道德與法律之間的關(guān)系一直是主觀題考查的重點?；卮鸫祟}不僅需要考生掌握課本知識，更要求考生了解實際，聯(lián)系材料作答方可獲得滿意的分數(shù)?？忌趶?fù)習(xí)法理學(xué)時應(yīng)該重點背誦在歷年真題中屢次出現(xiàn)的知識點，同時關(guān)注時事新聞，在回答主觀題時能夠?qū)⒗碚撆c實踐進行良好的結(jié)合。2013年3月，某省會城市人民政府擬出臺《關(guān)于全面推進民營經(jīng)濟健康發(fā)展的若干辦法》(以下簡稱《辦法》)的規(guī)章。該《辦法》規(guī)定：“凡上一年度本市前100名納稅民營企業(yè)的企業(yè)主，其子女參加高中入學(xué)考試，總成績可加20分?！痹摗掇k法》在征求社會各界意見的過程中引起爭議?！掇k法》起草部門負責(zé)人在接受媒體采訪時說：“此舉是為了鼓勵民營企業(yè)發(fā)展，為民營企業(yè)主創(chuàng)造更好的條件。既然納稅大戶為社會作出了很大貢獻，社會為何不能投桃報李?”請結(jié)合我國憲法和法律的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：8、該《辦法》侵犯了公民的何種憲法權(quán)利?標準答案：該《辦法》侵犯了我國公民在憲法上的平等權(quán)與受教育權(quán)。知識點解析：暫無解析9、根據(jù)我國《立法法》，若該《辦法》得以通過，應(yīng)當報哪些國家機關(guān)備案?標準答案：該《辦法》應(yīng)當報國務(wù)院備案，同時報該市人大常委會、省人大常委會和省人民政府備案。知識點解析：暫無解析10、接受備案的機關(guān)如果認為該《辦法》與上位法相抵觸，可作出何種審查意見?標準答案：國務(wù)院和省人民政府如認為該《辦法》與上位法相抵觸，有權(quán)予以改變或撤銷。該市人大常委會、省人大常委會如認為該《辦法》與上位法相抵觸，有權(quán)予以撤銷。知識點解析：暫無解析幾位知名法學(xué)教授認為國務(wù)院施行的《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱“《拆遷條例》”)與憲法和法律的有關(guān)規(guī)定相抵觸，向全國人大常委會提出對《拆遷條例》進行審查的建議。這一行為引起社會廣泛關(guān)注。國務(wù)院對此高度重視，啟動《拆遷條例》的修改程序，召開專家研討會，公布草案征求民意，于2011年1月頒布了《國有土地上房屋征收與補償條例》。請結(jié)合我國憲法的規(guī)定及相關(guān)知識，回答下列問題：11、法學(xué)教授對《拆遷條例》提出審查建議，有何《憲法》和《立法法》的依據(jù)?標準答案：根據(jù)《憲法》，公民對于國家機關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利。根據(jù)《立法法》的規(guī)定，公民認為行政法規(guī)同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國人大常委會書面提出進行審查的建議。知識點解析：暫無解析12、針對該審查建議，全國人大常委會可以進行何種處理?標準答案：根據(jù)《憲法》和《立法法》的規(guī)定，全國人大常委會可以要求國務(wù)院修改《拆遷條例》或有權(quán)撤銷此行政法規(guī)。知識點解析：暫無解析13、國務(wù)院在制定《國有土地上房屋征收與補償條例》的過程中，廣泛聽取民意的《憲法》和《立法法》依據(jù)又是什么?此舉反映了立法活動的何種原則?標準答案：我國《憲法》規(guī)定，人民依法通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。我國《立法法》規(guī)定，行政法規(guī)在起草過程中，應(yīng)當廣泛聽取有