2-積極維護(hù)人身權(quán)2019

基礎(chǔ)知識(shí)檢查1、民事法律關(guān)系的三要素？2、所有權(quán)、債券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的客體分別是什么？3、承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有哪些？4、民法關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定？專題二民事權(quán)利和義務(wù)第二框積極維護(hù)人身權(quán)人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成了民法中的兩大類基本民事權(quán)利。含義：

人身權(quán)是指民事主體依法享有的，與其人身不可分離而又不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。內(nèi)容：人身權(quán)可表現(xiàn)為人格權(quán)和身份權(quán)兩個(gè)方面：

Ａ、人格權(quán)包括生命權(quán)﹑身體權(quán)﹑健康權(quán)﹑姓名權(quán)﹑名稱權(quán)﹑名譽(yù)權(quán)﹑肖像權(quán)、隱私權(quán)。

B、身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)。人身權(quán)生命健康權(quán)：

民法總則規(guī)定：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。包括賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等——最基礎(chǔ)的權(quán)利

（一）生命健康俱可貴侵犯公民生命健康權(quán)的法律責(zé)任案例一丁某，二十五歲，吃喝嫖賭，在村里為非作歹，在家里打罵父母，經(jīng)常把年邁的父母打得頭破血流，一次還把他父親的腿打斷了。一提到他，全村的人都深惡痛絕。一天晚上，他喝了酒，回家敲門時(shí)，母親動(dòng)作慢了點(diǎn)，他進(jìn)門后掄起一個(gè)板凳砸向母親，然后就倒在了床上罵罵咧咧地睡下。看著躺在地上的老伴，丁某的父親拿了一把斧子朝逆子的頭上砍去。丁某的父親被逮捕后，雖然全村的鄉(xiāng)親認(rèn)為他為村里除了一害，紛紛簽名向法院為其求情，但他還是受到了法律的制裁。

丁某死有余辜，但他的父親為什么還會(huì)受到法律的制裁？我國法律是如何保護(hù)公民的生命健康權(quán)的？

因?yàn)槎∧硴碛械纳】禉?quán)利受到了侵害。生命與健康是公民享有一切權(quán)利的基礎(chǔ)，是一個(gè)人進(jìn)行一切活動(dòng)不可或缺的物質(zhì)條件。如果生命健康權(quán)得不到保障，那么公民的其他權(quán)利就無法實(shí)現(xiàn)或很難實(shí)現(xiàn)。兒女雖為父母所養(yǎng)，但生命的尊嚴(yán)，不能以無理、無義之行給予戕害。父母是不能隨便剝奪子女生存的權(quán)利的，作為與生俱來的人身權(quán)利是受法律保護(hù)的。

我國民法總則規(guī)定：公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。侵犯他人生命健康權(quán)要受到法律制裁。

高某見同學(xué)王某毆打一女同學(xué)張某。當(dāng)高某看到王某舉起棍子欲打張某時(shí)，就用手臂去擋，棍子砸在了高某的手腕上，使高某右手撓骨骨折，經(jīng)治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)359元。當(dāng)高某要求王某賠償損失時(shí)，王某說：“我打張某與你無關(guān)，你自己伸手擋棍，我沒有責(zé)任。”請(qǐng)問：王某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償高某

損失的民事責(zé)任？案例二王某毆打張某，是對(duì)張某人身權(quán)（生命健康權(quán)）的侵害，高某制止這種侵害行為是合法的，也是符合社會(huì)主義道德的。我國法律不僅保護(hù)公民的合法權(quán)益，而且在侵犯損害已發(fā)生情況下，鼓勵(lì)公民制止這種侵害，并保障制止者的利益。《民法通則》第109條規(guī)定：“因防止、制止國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償?！边@樣規(guī)定，為那些見義勇為保護(hù)國家和他人生命財(cái)產(chǎn)的模范人物提供了利益上的法律保證。高某因制止王某對(duì)張某人身權(quán)的侵害，防止張某受到更大的損害而被王某打傷，所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)由王某賠償。王某推托責(zé)任是違背法律規(guī)定的。案中王某如果仍未成年，其賠償責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償。1、姓名權(quán)：

自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！埃ǘ┬彰は袷鼙Ｗo(hù)中華人民共和國姓名登記條例（初稿）第二十條

年滿十八周歲的公民依照第十八條的規(guī)定申請(qǐng)辦理名字變更登記的，以一次為限。民族良俗有約定的，從其約定；宗教教規(guī)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第十二條

姓名不得含有下列內(nèi)容：

（一）損害國家或者民族尊嚴(yán)的；（二）違背民族良俗的；

（三）容易引起公眾不良反應(yīng)或者誤解的。

第十三條

姓名不得使用或者含有下列文字、字母、數(shù)字、符號(hào)：

（一）已簡化的繁體字；（二）已淘汰的異體字，但姓氏中的異體字除外；

（三）自造字；（四）外國文字；（五）漢語拼音字母；

（六）阿拉伯?dāng)?shù)字；（七）符號(hào)；（八）其他超出規(guī)范的漢字和少數(shù)民族文字范圍以外的字樣。

羅彩霞，湖南省邵陽市邵東縣靈官殿鎮(zhèn)人，2004年高考后，她的同學(xué)王佳俊冒名頂替羅彩霞，被貴州師范大學(xué)思想政治教育專業(yè)錄取，而羅彩霞沒有被任何高校錄取，被迫復(fù)讀一年后考取天津師范大學(xué)，2008年王佳俊順利畢業(yè)。畢業(yè)的羅彩霞卻不得不面臨因身份證被盜用而被取消教師資格證書等一系列問題。2010年9月，官司結(jié)束后不久，羅彩霞成為成都電視臺(tái)《真相30分》欄目的一名記者。2012年2月，羅彩霞離開成都電視臺(tái)，成為中央電視臺(tái)一檔經(jīng)濟(jì)欄目的記者。2、肖像權(quán)：自然人對(duì)自己的肖像有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權(quán)利。他人未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的的使用公民的肖像權(quán)。

案例分析：想一想：小薇的肖像權(quán)是否受到了侵犯？如果是，誰是侵犯人？問題：用明星的照片做論壇、QQ頭像或類似的一些軟件的頭像，是不是侵犯了他們的肖像權(quán)呢?解釋：明星作為公眾人物其權(quán)利也是受到限制的，只要你不用于商業(yè)目的，不刻意丑化他們，那就不能算侵權(quán)。表情包別亂用了!"葛優(yōu)躺"侵權(quán)案落判葛優(yōu)獲賠7.5萬元2016年7月25日，藝龍網(wǎng)公司發(fā)布微博，文字內(nèi)容包括直接使用"葛優(yōu)躺"文字和在圖片上標(biāo)注文字，該微博共使用7幅葛優(yōu)圖片共18次。葛優(yōu)認(rèn)為該微博中提到"葛優(yōu)"的名字，并非劇中人物名稱，宣傳內(nèi)容為商業(yè)性使用，侵犯了其肖像權(quán)，遂將該公司訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償。此后，藝龍網(wǎng)公司于同年8月18日刪除了上述微博。2016年12月7日，藝龍網(wǎng)公司未經(jīng)葛優(yōu)審核同意，在其微博發(fā)布致歉信，葛優(yōu)認(rèn)為該致歉信中藝龍網(wǎng)公司承認(rèn)了侵權(quán)事實(shí)，但就此作出的致歉實(shí)為再次利用其進(jìn)行商業(yè)宣傳，致歉沒有誠意。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為涉案微博侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)，藝龍網(wǎng)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，判令藝龍網(wǎng)公司在其運(yùn)營的微博賬號(hào)公開發(fā)布致歉聲明并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共7.5萬元。（三）名譽(yù)隱私不可侵1、名譽(yù)權(quán)對(duì)于人格的這種社會(huì)評(píng)價(jià)，在法律上被稱為名譽(yù)。自然人的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)。

被告鄭某未婚先孕，到市婦產(chǎn)科醫(yī)院做人工流產(chǎn)。她怕此事張揚(yáng)出去，便在病歷本和手術(shù)單上填寫原告陳某的名字。陳的男朋友于某是市醫(yī)學(xué)院學(xué)生，到市婦產(chǎn)科醫(yī)院實(shí)習(xí)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)了這一情況，他非常生氣，當(dāng)天下午找到女友陳某，狠狠的打了她兩耳光，并罵她不要臉。陳某感到莫名其妙，待問清情況后，陳某發(fā)誓決無此事，并表示要和于某斷絕戀愛關(guān)系，后經(jīng)調(diào)查和筆跡鑒定才使真相大白。不久陳某向法院起訴，認(rèn)為被告鄭某做人工流產(chǎn)時(shí)寫自己的姓名，嚴(yán)重侵犯了自己的人格名譽(yù)權(quán)利，在廠里造成了很壞的影響，并且給自己的精神帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，要求法院制裁這種侵權(quán)行為。被告鄭某則稱自己的行為雖屬于錯(cuò)誤，但不構(gòu)成違法，愿意向陳某賠禮道歉，但拒絕承擔(dān)其他法律責(zé)任。評(píng)析：《中華人民共和國民法通則》規(guī)定：“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”在本例中，被告鄭某在做人工流產(chǎn)時(shí)，故意盜用陳某的姓名，且造成了陳某被打，受指責(zé)和精神上的痛苦。本例被告人的行為是完全符合侵害姓名權(quán)的要件。同時(shí)還在廠里造成了很壞的影響，侵害了陳某的名譽(yù)權(quán)。因而被告鄭某不僅要公開向陳某贈(zèng)禮道歉，恢復(fù)陳某的名譽(yù)，而且要賠償陳某一定的精神損失費(fèi)。大V造謠稱黃曉明吃喝嫖賭被判侵權(quán)賠償6萬

2016年4月7日20時(shí)31分，袁某在其微博發(fā)文，稱“東虹橋跑路了！王八蛋老板黃曉明吃喝嫖賭，欠下了3.5個(gè)億，帶著他的baby跑了。我們沒有辦法，曉明你王八蛋，你不是人……”該文字下面還發(fā)了5幅文字截圖圖片，圖片內(nèi)容為網(wǎng)友的跟帖評(píng)論。截至4月11日13時(shí)，該條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)178次，評(píng)論56次，點(diǎn)贊41次，該條微博在刪除前，閱讀數(shù)為13.8萬次。該條微博被騰訊財(cái)經(jīng)等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)站等微信公眾號(hào)廣泛轉(zhuǎn)載。袁某微博發(fā)文指黃曉明“吃喝嫖賭”、“欠巨款潛逃”、“王八蛋老板”等侮辱及謾罵用語，具有誹謗和侮辱意義，一旦公開傳播，足以使社會(huì)對(duì)黃曉明做出道德品格及公眾形象的負(fù)面評(píng)價(jià)，使黃曉明的社會(huì)評(píng)價(jià)嚴(yán)重降低，侵害了黃曉明名譽(yù)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。最終，海淀法院判令袁某賠償黃曉明精神撫慰金及合理支出共6萬余元。2、隱私權(quán)自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。甲租用新婚夫婦乙丙的一間空閑房間居住，甲出于好奇及無聊，在墻上鑿一小孔，用攝像機(jī)攝下乙丙夫婦二人的親昵行為。甲的行為被發(fā)現(xiàn)后，妻子丙精神受到極大的打擊，從此對(duì)夫妻生活失去了興趣。丈夫乙氣憤至極，將甲告上法庭，訴請(qǐng)精神賠償10萬元。問：(1)本案中，甲侵犯了乙丙夫婦的什么權(quán)利?(2)法院應(yīng)該如何處理?(1)民法總則規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲得他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人信息。本案中，甲租用乙丙的房屋，甲通過在墻壁上鑿孔的方式窺探并攝錄了乙丙二人的私人生活，甲非法收集他人信息，侵犯了乙丙夫婦的隱私權(quán)。甲的這種過錯(cuò)行為，對(duì)乙丙造成很大的損害，是一種侵犯乙丙隱私權(quán)的行為。(2)隱私權(quán)受到侵害的公民可以要求加害者停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失，其中包括精神損害賠償。所以乙要求甲賠償精神損失，法院應(yīng)該予以支持。至于賠償?shù)木唧w數(shù)額，法官可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行自由裁量。經(jīng)過班主任的溝通，李小凡歸還了錢包.不久以后同學(xué)們知道了這件事情，開始紛紛議論。小A說：“不會(huì)吧，以前學(xué)校好幾次錢被偷，也是她干的吧?！?/p>

小B：“黎初也真是過分，人品真差,她怎么還把李小凡的事情到處亂說呢？”

小C：“我們以后錢包丟了就直接去翻李小凡的包。我還要到大成中學(xué)貼吧去曝光她的‘惡行’?！?/p>

作為黎初的同學(xué)，你們想對(duì)這三位同學(xué)說什么話？名譽(yù)權(quán)小A說：“不會(huì)吧，以前學(xué)校好幾次錢被偷，也是她干的吧。”小B：“黎初也真是過分，人品真差,她怎么還把李小凡的事情到處亂說呢？”公然諷刺、挖苦嘲笑無中生有、虛假事實(shí)多次偷錢人品真差對(duì)人格的評(píng)價(jià)小C：“我們以后錢包丟了就直接去翻李小凡的包。我還要到大成中學(xué)貼吧去曝光她的‘惡行’?！睍皭盒小彼饺丝臻g私人生活私人信息隱私權(quán)未經(jīng)同意通過網(wǎng)絡(luò)【法律規(guī)定】我國憲法關(guān)于通信自由、住宅不受侵犯等公民權(quán)利的規(guī)定，體現(xiàn)了對(duì)公民隱私的保護(hù)。侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定，侵害隱私權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！厩謾?quán)方式】監(jiān)視、窺探他人私生活，偷看日記，私拆信件；道聽途說傳播他人隱私，非法利用他人的個(gè)人信息。【民法通則規(guī)定】公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！厩謾?quán)方式】侮辱、誹謗、新聞報(bào)道失實(shí)、誣告等42.（2015年9月）【加試題】張某發(fā)現(xiàn)，某商場(chǎng)的裝飾櫥窗中有一幅廣告，其中的婚紗照很像自己與妻子的。他想起自己與妻子上個(gè)月曾在某照相館拍過婚紗照。經(jīng)證實(shí)，商場(chǎng)廣告中的照片果然是張某的婚紗照，商場(chǎng)則是從照相館購買了張某的婚紗照。(1)照相館侵犯了張某的哪項(xiàng)權(quán)利？簡要說明理由。

(2)照相館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些民事法律責(zé)任？(1)侵犯了張某的肖像權(quán)。（法律依據(jù)：）我國民法通則和司法解釋規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。（結(jié)合案例分析）本案中，照相館未經(jīng)張某同意，以營利為目的，將張某及其妻子的婚紗照轉(zhuǎn)賣給商場(chǎng)作廣告的行為，侵犯了張某的肖像權(quán)。

(2)照相館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，照相館應(yīng)