“公民記者”時(shí)代政府如何做好危機(jī)公關(guān)_第1頁
“公民記者”時(shí)代政府如何做好危機(jī)公關(guān)_第2頁
“公民記者”時(shí)代政府如何做好危機(jī)公關(guān)_第3頁
“公民記者”時(shí)代政府如何做好危機(jī)公關(guān)_第4頁
“公民記者”時(shí)代政府如何做好危機(jī)公關(guān)_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

“公民記者”時(shí)代政府如何做好危機(jī)公關(guān)導(dǎo)讀

隨著微博等新媒體的廣泛運(yùn)用,我們已經(jīng)步入了“公民記者”時(shí)代,任何人通過媒體發(fā)布的消息,都可能成為新聞源,成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來,公民記者關(guān)注的議題正在向社會(huì)議題、政治議題快速轉(zhuǎn)化,暴露政府負(fù)面形象的新聞層出不窮。從“7·23”甬溫線動(dòng)車追尾事故到哈爾濱塌橋事件,從三亞宰客門到沈陽大量店鋪關(guān)門事件,從毒膠囊事件到微笑局長成表哥……某個(gè)敏感性事件剛一曝光,即可迅速引爆全國輿論,極易引發(fā)鋪天蓋地的輿論聲浪。公民記者公民記者的威力“公民記者”是指在新聞事件的報(bào)道和傳播中發(fā)揮記者作用,卻又不是專業(yè)新聞傳播者的普通民眾。“公民記者”大量出現(xiàn),往往能在熱點(diǎn)事件發(fā)生后,形成一定的意見群,從而左右輿論走向。事故年份傷亡情況處理方式影響膠濟(jì)鐵路事故2008年72人死亡416人受傷利用傳統(tǒng)方法進(jìn)行救援善后工作沒有引起重大的負(fù)面輿論甬溫線動(dòng)車追尾事故2011年40人死亡200多人受傷同上鐵道部面臨了前所未有的公眾質(zhì)疑與譴責(zé)目錄1政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤2政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)3政府如何預(yù)防輿論危機(jī)1

政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤1①封堵信息傳播案例2012年12月25日,中鐵隧道發(fā)生爆炸事故。4天后,有網(wǎng)友在微博上進(jìn)行了舉報(bào),稱60多人遇難。事故6天后,山西省安委會(huì)通報(bào),這是一起造成8人死亡、5人受傷的重大瞞報(bào)責(zé)任事故。項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人在事故發(fā)生后因蓄意封鎖消息被刑事拘留。政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤1②逃避媒體采訪案例2012年12月,河南光山縣23名小學(xué)生被砍傷,14日光山縣宣傳部官方的光山網(wǎng)首先披露了這一消息,并稱15日上午9點(diǎn)半將召開新聞發(fā)布會(huì)。而14日晚時(shí),光山縣撤下消息,單方告知15日的新聞發(fā)布會(huì)取消,并開始封鎖消息。兩天內(nèi),光山縣委縣政府集體失聲,形象造成消極影響。政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤1③信息發(fā)布遲緩案例2012年7月12日,網(wǎng)上曝出沈陽大量店鋪關(guān)門事件,據(jù)稱是為了躲避工商局打假。進(jìn)入8月,店鋪歇業(yè)情況愈演愈烈。但直到8月6日,政府才開始回應(yīng)辟謠。由于店鋪關(guān)門持續(xù)時(shí)間較長,百姓不堪其困,政府反應(yīng)遲鈍,最終引爆為全國關(guān)注的熱點(diǎn)輿情事件。政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤1④發(fā)布虛假信息案例2012年8月,網(wǎng)上剛曝出“微笑局長”事件時(shí),楊達(dá)才做客新浪微訪談,對(duì)“微笑”和“表”的問題分別進(jìn)行了說明,進(jìn)行了成功的危機(jī)公關(guān)。但事后越來越多的表的曝光,證明他說了假話,讓他因撒謊而陷入誠信危機(jī)。政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤1⑤回應(yīng)態(tài)度不誠案例2011年7月,“7·23”甬溫線動(dòng)車追尾事故發(fā)生后,鐵道部新聞發(fā)言人王勇平的一句“至于你信不信,我反正信了”,引起社會(huì)公眾的廣泛不滿,被嘲笑為“高鐵體”,堪稱對(duì)公眾態(tài)度不誠而導(dǎo)致危機(jī)公關(guān)失敗的典范。政府危機(jī)公關(guān)的六大失誤1⑥倉促發(fā)布結(jié)論案例2012年8月,哈爾濱陽明灘大橋發(fā)生垮塌。但是在事故發(fā)生后不到一天,哈爾濱市政府秘書長黃玉生接受采訪說,此次橋梁坍塌事件與哈爾濱市最近接連發(fā)生的路面塌陷事故無任何關(guān)系,就目前現(xiàn)場的情況看,初步懷疑車輛為超載。在調(diào)查結(jié)果未出之時(shí),官方就放出“超載所致”的信息,顯得相當(dāng)倉促和武斷。2

政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)①嚴(yán)明危機(jī)公關(guān)責(zé)任政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)2

確定新聞發(fā)布的層級(jí)政府和組織機(jī)構(gòu)

組織內(nèi)部做到信息互通

確保對(duì)外口徑一致②及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布信息政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)2

在事件處理早期,快講事實(shí)、慎講原因案例2011年9月17日下午18時(shí)左右,首都機(jī)場T2航空樓工地冒煙,多位微博用戶發(fā)布消息稱北京首都國際機(jī)場T2航站樓著火。18時(shí)52分,首都機(jī)場官方微博證實(shí)此事,并表示原-因正在調(diào)查之中。19時(shí)27分,官方微博再次表示,現(xiàn)場已經(jīng)-得到完全控制,無人員傷亡,整體運(yùn)行秩序正在恢復(fù)。③講求有效話語藝術(shù)政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)2

話語表達(dá)富有人情味

耐心細(xì)致、冷靜客觀地解答公眾的提問

不做過激反應(yīng)案例2011年9月起,因土地、財(cái)務(wù)、選舉等問題,廣東省陸豐市東海鎮(zhèn)烏坎村村民多次通過請(qǐng)?jiān)?、游行等方式表示不滿,其間有騷亂等情況發(fā)生。微博等平臺(tái)對(duì)烏坎事件討論熱烈,負(fù)面傾向比較明顯。12月20日,廣東省委副書記朱明國在陸豐市干部群眾大會(huì)宣布,省委、省政府將以最大決心、最大誠意、最大努力解決群眾的合理訴求,盡快恢復(fù)烏坎村正常的生產(chǎn)生活和社會(huì)秩序。經(jīng)多次與村民溝通,事件基本得到解決,網(wǎng)絡(luò)輿論態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變。④建立坦誠溝通渠道政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)2

政務(wù)微博

召開新聞發(fā)布會(huì)

接受記者采訪

發(fā)布新聞稿案例2011年10月,北京陰霾天氣較多,空氣質(zhì)量堪憂,意見領(lǐng)袖潘石屹引用美國駐華大使館的空氣質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果,在微博上發(fā)布空氣有毒害的信息,質(zhì)疑北京環(huán)保局的監(jiān)測結(jié)果,引起網(wǎng)民對(duì)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的討論。北京市環(huán)保局副局長杜少中通過發(fā)布微博、參加新浪微訪談等形式多次對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行回應(yīng),與網(wǎng)民就環(huán)境問題溝通交流,并邀請(qǐng)潘石屹參觀空氣質(zhì)量監(jiān)測中心,一定程度上化解了網(wǎng)民的焦慮情緒。⑤高效務(wù)實(shí)采取措施政府如何應(yīng)對(duì)輿論危機(jī)2

制定出能切實(shí)解決問題的方案并采取行動(dòng)

從根源上杜絕類似的事件再次發(fā)生案例2011年11月16日,甘肅省慶陽市正寧縣發(fā)生校車被撞事故,造成21人死亡(其中幼兒19名),43人受傷。該校車核載9人卻擠滿64人,嚴(yán)重超載,且事故發(fā)生時(shí)在大霧天氣下逆向超速行駛。事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣⒓唇M織救援,后又宣布投入7億元,建155所公辦幼兒園,并決定停止市政府2012年公車更新計(jì)劃,將預(yù)算資金全部用于購置標(biāo)準(zhǔn)化校車。一系列措施后,輿情有所緩和。3

政府如何預(yù)防輿論危機(jī)吳江做法

設(shè)立輿論危機(jī)監(jiān)測專業(yè)團(tuán)隊(duì)

從2011年起,吳江建立了輿情監(jiān)測分析工作機(jī)制,通過對(duì)以《人民日?qǐng)?bào)》、《新華日?qǐng)?bào)》、中央電視臺(tái)和新浪網(wǎng)等為代表的主要黨報(bào)黨刊、電視臺(tái)和門戶網(wǎng)站的輿情監(jiān)測,形成每月一期的輿情監(jiān)測分析報(bào)告,匯總分析我市及周邊地區(qū)的輿情狀況。同年加入了新華社智庫輿情監(jiān)測分析系統(tǒng),借助新華社強(qiáng)大資源,監(jiān)測分析有關(guān)吳江的輿情。政府如何預(yù)防輿論危機(jī)3①密切關(guān)注輿論動(dòng)態(tài)危機(jī)

善于利用“意見領(lǐng)袖”的影響力

2010年8月,吳江市在黨委、政府新聞發(fā)言人隊(duì)伍的基礎(chǔ)上,成立了一支由104人組成的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人隊(duì)伍。這也是蘇州市范圍內(nèi)第一支網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人隊(duì)伍。2012年5月,又將全市近40家重點(diǎn)企業(yè)和敏感企業(yè)納入網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人范疇,成立了江蘇省首支企業(yè)新聞發(fā)言人隊(duì)伍,使得吳江網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人的身影出現(xiàn)在社會(huì)的方方面面,在正確引導(dǎo)社會(huì)輿論方面發(fā)揮了積極的作用。政府如何預(yù)防輿論危機(jī)3②加強(qiáng)政府議程設(shè)置吳江做法

利用好網(wǎng)絡(luò)途徑與民眾進(jìn)行雙向交互政府如何預(yù)防輿論危機(jī)3③

暢通官民對(duì)話渠道

2010年8月,吳江成立了網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人隊(duì)伍,通過網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人在吳江新聞網(wǎng)東太湖論壇“新聞發(fā)言人專區(qū)”的“在線發(fā)言”,及時(shí)、準(zhǔn)確、規(guī)范地向社會(huì)公開公共信息,解答網(wǎng)民提問。在2011年發(fā)生的食鹽搶購風(fēng)波中,“吳江鹽務(wù)”、“吳江衛(wèi)生”、“吳江環(huán)?!?、“吳江物價(jià)”、“平望鎮(zhèn)”等第一時(shí)間發(fā)布有關(guān)食鹽供應(yīng)充

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論