【原創(chuàng)干貨】審清任務-從心所欲剖析_第1頁
【原創(chuàng)干貨】審清任務-從心所欲剖析_第2頁
【原創(chuàng)干貨】審清任務-從心所欲剖析_第3頁
【原創(chuàng)干貨】審清任務-從心所欲剖析_第4頁
【原創(chuàng)干貨】審清任務-從心所欲剖析_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

審清任務,從心所欲——任務驅動型作文審題指導東湖高中全國卷作文命題有何變化?2014年新課標全國一卷:山羊過獨木橋閱讀下面材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

“山羊過獨木橋”是為民學校傳統(tǒng)的團體比賽項目。規(guī)則是,雙方隊員兩兩對決,同時相向而行,走上僅容一人通行的低矮獨木橋,能突破對方阻攔成功過橋者獲勝,最后以全隊通過的人數多少決定勝負。因此習慣上,雙方相遇時,會像山羊抵角一樣,盡力使對方落下橋,自己通過。不過,今年預賽中出現了新情況:有一組比賽,雙方選手相遇時,互相抱住,轉身換位,全都順利地過了橋。這種做法當場引發(fā)了觀眾、運動員和裁判員的激烈爭論。事后,相關的思考還在繼續(xù)。

要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。2014新課標全國二卷:喂食動物失覓食能力

閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

不少人因為喜歡動物而給它們喂食,某自然保護區(qū)的公路邊卻有如下警示:給野生動物喂食,易使他們喪失覓食能力,不聽警告執(zhí)意喂食者,將依法懲處。

要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題:不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。2015年全國I卷高考作文題(材料作文)

閱瀆下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。

(60分)

因父親總是在高速路上開車時接電話,家人屢勸不改,女大學生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報了自己的父親;警方查實后,依法對老陳進行了教育和處罰,并將這起舉報發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網友點贊,也引發(fā)一些質疑,經媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。

對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。

要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務。明確收信人,統(tǒng)一以“明華”為寫信人,不得泄露個人信息。2015年全國II卷高考作文題(材料作文)

閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。

當代風采人物評選活動已產生最后三名候選人。小李,篤學敏思,矢志創(chuàng)新,為破解生命科學之謎作出重大貢獻,率領團隊一舉躋身為國際學術最前沿。老王,愛崗敬業(yè),練就一手絕活,變普通技術為完美藝術,走出一條從職高生到焊接大師的“大國工匠”之路,小劉,酷愛攝影,跋山涉水捕捉時間美景,他的博客贏得網友一片贊嘆:“你帶我們品位大千世界”“你幫我們留住美麗鄉(xiāng)愁”。這三個人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含義作文,體現你的思考權衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。2016年全國II卷高考作文題(材料作文)18.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

語文學習關系到一個人的終身發(fā)展,社會整體的語文素養(yǎng)關系到國家的軟實力和文化自信。對于我們中學生來說,語文素養(yǎng)的提升主要有三條途徑:課堂有效教學、課外大量閱讀、社會生活實踐。請根據材料,從自己語文學習的體會出發(fā),比較上述三條途徑,闡述你的看法和理由。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲,不得泄露個人信息。什么是任務驅動型作文?在材料引發(fā)考生思考、激發(fā)寫作欲望的基礎上,通過增加任務型指令,著力發(fā)揮試題引導寫作的功能,增強寫作的針對性,使考生在真實的情境中辨析關鍵概念,在多維度的比較中說理論證。

——教育部考試中心張開《注重題型設計、強化教育功能——2015年高考作文的特點及相關問題的解讀》增加了哪些任務型指令?對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。2015年全國I卷這三個人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含義作文,體現你的思考權衡與選擇。2015年全國II請根據材料,從自己語文學習的體會出發(fā),比較上述三條途徑,闡述你的看法和理由。2016年全國II任務型指令主要有兩類:1、元芳,你怎么看?(“對這個事情”

)——在真實的情境中辨析關鍵概念。2、比較、權衡、選擇——在多維度的比較中說理論證。其他任務:文體限制(書信、議論文)、內容限制(從自己語文學習的體會出發(fā))元芳,你怎么看?(“對這個事情”

——在真實的情境中辨析關鍵概念。“在真實的情境中”意味著什么?行文不可脫離情景(材料),要就事論事。忌:顧左右而言他,由事件滑向話題討論??桑哼m度由此事延展到一類現象,但不宜多?!氨嫖觥币馕吨裁??“辨”意味著分開、區(qū)別;意味著辯證地看問題。忌:偏執(zhí)一端,不顧其余。下列議論文標題中,最合適的兩項是(

)A.論安全B.守規(guī)彰顯孝心,責任鑄就大愛C.法律需要多點人文關懷D.大義滅親,為你點贊E.遵規(guī)守范,呵護生命閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)因父親總是在高速路上開車時接電話,家人屢勸不改,女大學生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報了自己的父親;警方查實后,依法對老陳進行了教育和處罰,并將這起舉報發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網友點贊,也引一些質疑,經媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務。明確收信人,統(tǒng)一以“明華”為寫信人,不得泄露個人信息?;蛄嗽掝}討論偏執(zhí)一端,未能辯證滑向話題,偏執(zhí)一端BC比較、權衡、選擇

——在多維度的比較中說理論證。多維度:多角度、多層面比較:同與異、權衡和選擇2015年全國II卷高考作文題(材料作文)

閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。

當代風采人物評選活動已產生最后三名候選人。小李,篤學敏思,矢志創(chuàng)新,為破解生命科學之謎作出重大貢獻,率領團隊一舉躋身為國際學術最前沿。老王,愛崗敬業(yè),練就一手絕活,變普通技術為完美藝術,走出一條從職高生到焊接大師的“大國工匠”之路,小劉,酷愛攝影,跋山涉水捕捉時間美景,他的博客贏得網友一片贊嘆:“你帶我們品位大千世界”“你幫我們留住美麗鄉(xiāng)愁”。這三個人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含義作文,體現你的思考權衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。問題案例:團隊中的小李最具風采看到小李、老王和小劉的經歷,他們的人生各有各的精彩,各有各的成功,他們詮釋了“三百六十行,行行出狀元”這句普世真理。他們的成功都值得世人尊重。但若是非要三選一,說他們誰最具有風采的話,筆者認為小李最具風采!當今社會,不是一個孤軍奮戰(zhàn)、孤膽英雄的社會。一個人的能力再強,也只是一個人而已?!氨娙耸安窕鹧娓摺?、“眾人劃槳開大船”、“一雙筷子輕輕被折斷,十雙筷子牢牢抱成團”俗語諺語,都是在強調團隊的力量?,F實中,團隊的力量也曾給筆者帶來過無限的震撼,所以筆者更喜歡具有團隊奉獻精神的人。講到團隊奉獻精神,筆者不得不說一下足球,不得不說一下石家莊永昌足球隊。筆者以前不是一個球迷,但自從近段時間觀看了石家莊永昌隊的比賽,筆者慢慢喜歡上了永昌、喜歡上了足球,成了球迷。

石家莊永昌隊作為今年的中超新軍,沒有什么大牌球員,這是一支“平民球隊”。賽季之初,作為2015年中超的“升班馬”,沒有幾個人會看好永昌,很多隊都把永昌當做了“軟柿子”。但是中超13輪過后,永昌在少賽1輪的情況下,以12戰(zhàn)4剩5平3負的戰(zhàn)績名列聯賽16支球隊的第8名,這是近年來中超“升班馬”前半程最好的戰(zhàn)績。永昌這支“升班馬”用“黑馬”的姿態(tài)為自己正了名,現在再也沒有球隊敢輕視永昌了!永昌為什么能“屌絲逆襲”呢?永昌的主教練亞森不止一次說過,永昌是一個團隊,每一名球員都很重要,每一名球員都很努力。而用一些足球評論員的話來說,永昌作為平民球隊,雖然沒有高特拉、孔卡、鄭智、郜林等這樣的大牌球星,但永昌是一個團隊在戰(zhàn)斗。而這個團隊不僅包括球員、教練員,而且也包括廣大的球迷。特別是很多人認為,永昌這個團隊,讓毛劍卿、關震、李春郁等曾在中超不得志的球員,找到了實現他們自身最大價值的舞臺?,F實中,我們大多數人并不是各個行業(yè)的“明星”,而只是“平民”,“單打獨斗”很難開創(chuàng)一片天地,但若是能在一個團結奮斗的團隊,只要努力,我們也能實現自身最大的價值,成為耀眼的“明星”。所以,我認為團隊中的小李最具風采!滿分案例:越平凡,就越有風采

當代風采人物評選活動已產生最后三名候選人。小李,篤學敏思,矢志創(chuàng)新,為破解生命科學之謎作出重大貢獻,率領團隊一舉躋身為國際學術最前沿。老王,愛崗敬業(yè),練就一手絕活,變普通技術為完美藝術,走出一條從職高生到焊接大師的“大國工匠”之路,小劉,酷愛攝影,跋山涉水捕捉時間美景,他的博客贏得網友一片贊嘆:“你帶我們品位大千世界”“你幫我們留住美麗鄉(xiāng)愁”。這三個人中,你認為誰更具風采?當這個問題擺在我們面前,相信很多人都會躊躇難決。三個人各有各的風采,同時,他們其實也代表了三種迥然不同的人生選擇和生活態(tài)度,當然也取得了各自不同的成績和收獲。小李,代表的是銳意創(chuàng)新,屬于高層次的科學人才;老王,在平凡的崗位上做出了不平凡的事情,代表的是腳踏實地、精益求精的技術工人;而小劉,則無疑應歸入熱愛生活、個性張揚的年輕“玩家”。但他卻并非僅僅滿足于自己游山玩水,而是“獨樂樂不如眾樂樂”,將自己的所見所聞都用鏡頭記錄下來,分享給千千萬萬的人,也因此給更多的人帶來了快樂和感動。他千辛萬苦跋山涉水并拍攝照片,在一定程度上已經超越了個人愛好的范疇,而成為一種有更多受眾欣賞和互動的文化現象。

這三個人中,你認為誰更具風采?雖然很難抉擇,但我還是很快有了自己的答案。小李為破解生命科學之謎作出重大貢獻,其貢獻無疑是最大的。但這樣的貢獻和成績,卻并非每個人都能輕易做到的,不僅需要勤奮和努力,還需要天分等其他條件,有時候甚至還離不開幾分運氣?!皣H學術最前沿”從來只屬于金字塔尖那屈指可數的精英,值得敬仰和崇敬,但離普通人的生活卻有點遠,“須仰視才見”。而小劉的旅游和攝影,技術含量其實并不高,也難以帶來什么實際的效用?;蛟S一時能夠吸引諸多粉絲的眼球,時間一長說不定就讓人有了審美疲勞。想必大家已經猜到了我的選擇:我會將票投給老王,這位普普通通的電焊工,這位雖普通卻并不簡單的“大國工匠”。在我們身邊,其實有很多“老王”式的人,他們或許生活環(huán)境不同、從事的行業(yè)也千差萬別,但他們從來沒有埋怨過自己起點低,也從未因為自己從事的工作不起眼而放棄了努力。他們默默無聞地播撒汗水,他們悄無聲息地干好自己的活兒,把自己的潛力發(fā)揮到了極致,同時也就把外人看來枯燥乏味的工作化作了人人驚艷的藝術。還有什么比這樣的努力和和韌性更值得贊嘆的呢?還有什么比這樣的人生更真實,也更能引發(fā)人們的共鳴呢?越普通,越精彩;越平凡,就越有風采!

或許,現在“干技工不如坐辦公室”的偏見在一些人當中依然存在。實際上,兩者之間只是分工的不同,并無高低貴賤之分。中國科學院院士、清華大學原校長顧秉林曾舉例說,加州理工大學的前身是圖普工藝技術學院;麻省理工學院是為美國的工業(yè)化而建校的,校訓是MindandHand(理論與實踐并重)。兩所世界頂級學府,不約而同都將吉祥物定為“海貍”—向自然界的筑壩高手表示致敬。世界知名學府很多都是從應用技術教育“起家”,緊隨國家的社會經濟戰(zhàn)略轉型、緊密聯系實踐,參與最前沿的工程和相關研究。目前,我國已進入產業(yè)轉型的關鍵時期,對職業(yè)技術人才的需求非常旺盛。老王如果能夠當選“當代風采人物”,無疑會起到非常良好的社會引導和帶動作用。所以,不僅我會將票投給老王,相信很多朋友也會跟我一樣。你說呢?22、閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

雞年春節(jié)期間,大年初二下午,張某及妻子和兩個孩子、李某某夫婦一行6人到寧波雅戈爾動物園北門,張某妻子和兩個孩子以及李某某妻子購票入園后,張某、李某某未買票,從動物園北門西側翻越3米高的動物園外圍墻,又無視警示標識鉆過鐵絲網,再爬上老虎散放區(qū)3米高的圍墻(圍墻外側有明顯的警示標識,頂部裝有70厘米寬網格狀鐵柵欄)。結果,張某進入老虎散放區(qū),被老虎活活咬死,老虎被后來趕到的警察直接擊斃。張某親屬認為“動物園管理有漏洞”,動物園不應該給張某逃票翻墻進入的機會,所以有責任,理應賠償。動物園也很糾結:賠償吧,覺得很冤,賠了老虎又折金;不賠吧,又怕遇難者家屬鬧、輿論冠以“不人道”,影響動物園正常經營。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論