【城市生活垃圾無害化填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)開題報(bào)告（含提綱）2800字】

開題報(bào)告教學(xué)點(diǎn)：專業(yè)：學(xué)生姓名性別學(xué)號(hào)聯(lián)系電話電子信箱指導(dǎo)老師姓名專業(yè)技術(shù)職稱學(xué)歷學(xué)位聯(lián)系電話電子信箱題目城市生活垃圾無害化填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)本表內(nèi)容包括（字?jǐn)?shù)不少于1000字）：一、研究的目的和意義20世紀(jì)80年代以來，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市人口及城市規(guī)模的擴(kuò)大，城市生活垃圾大量增加，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市開始建造中國(guó)首批生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。這些填埋場(chǎng)大多運(yùn)營(yíng)了10多年甚至20多年，有的已經(jīng)建設(shè)二期填埋場(chǎng)，已接近堆滿封場(chǎng)狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)后，城市人口增長(zhǎng)迅速，城市生活垃圾快速增加，迫切需要建設(shè)新的生活垃圾填埋場(chǎng)來消納處理生活垃圾。但由于城市用地非常緊張，特別是在一些人口密集的大城市，土地顯得尤為珍貴，因此，有必要對(duì)于城市垃圾填埋場(chǎng)運(yùn)用新型技術(shù)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，對(duì)城市環(huán)境改善具有重要意義。二、國(guó)內(nèi)外研究（設(shè)計(jì)）發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展水平與存在問題國(guó)外在城市生活垃圾處理方面已有一些成功的經(jīng)驗(yàn)，如日本、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、瑞典等發(fā)達(dá)國(guó)家較早提出在實(shí)現(xiàn)垃圾的分類收集基礎(chǔ)上通過綜合處理，實(shí)現(xiàn)垃圾減量化、無害化、資源化的思路，并建立起相當(dāng)完備的垃圾分類收集處理體系。他們主要把垃圾作為一種可循環(huán)和再生的資源回收利用，對(duì)生活垃圾分類收集、分類處理，不能利用的最終填埋處置，對(duì)處理場(chǎng)或填埋場(chǎng)進(jìn)行生態(tài)規(guī)劃。雖然世界垃圾處理技術(shù)有很大的發(fā)展，但衛(wèi)生填埋場(chǎng)仍然是垃圾處理最有可能選擇的方式。二十世紀(jì)九十年代以來，由于全球經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市生活垃圾處理技術(shù)的不斷提高，世界各國(guó)城市生活垃圾處理方式的比例也發(fā)生了明顯變化，傳統(tǒng)的填埋法所占的比例開始下降，堆肥法所占的比例基本不變，而焚燒法的應(yīng)用有較大的提高。美國(guó)約有13000個(gè)填埋場(chǎng)接納67%的固體垃圾，歐洲國(guó)家也廣泛采用衛(wèi)生填理方式，英國(guó)約有83%的垃圾釆用填理，意大利約占74%。而日本、新加坡等國(guó)土面積較小的國(guó)家則較多的采用了垃圾焚燒發(fā)電方式。垃圾焚燒發(fā)電是垃圾減量化、無害化和資源化的一種較好方式。二十世紀(jì)九十年代后，一般發(fā)達(dá)國(guó)家均有加大焚燒發(fā)電比例的趨勢(shì)。據(jù)有關(guān)資料介紹，美國(guó)90年代初垃圾焚燒發(fā)電占總垃圾處理量的比例就達(dá)到18%，預(yù)計(jì)到2010年可達(dá)30%；日本在1989年垃圾焚燒處理的比例為75%，2000年可達(dá)到84%；新加坡自1986年以來，垃圾已幾乎全部焚燒發(fā)電；丹麥和瑞士則分別為70%和76%；我國(guó)臺(tái)灣也達(dá)到50%。焚燒是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)較普遍采用的一種垃圾處理方法，這是一種建立在政府向居民高額收費(fèi)、政府大量補(bǔ)貼、垃圾源頭嚴(yán)格分類、垃圾熱值較高的情況下的一種處理方式。我國(guó)從20世紀(jì)80年代初期到90年代中期先后分別在北京、上海、天津、武漢、杭州、無錫、常州、安陽等城市建成了十多個(gè)高溫堆肥場(chǎng)，對(duì)我國(guó)的垃圾處理起了一定的積極作用。但堆肥肥料粗糙，用量大（一般每畝需施3-4t），而且施用時(shí)間不宜超過三年，否則會(huì)引起土壤渣化，因而這種堆肥沒有長(zhǎng)久的生命力。近幾年來，隨著堆肥技術(shù)的不斷發(fā)展，堆肥工藝由原來的靜態(tài)間歇式發(fā)酵堆肥工藝發(fā)展為現(xiàn)在的間歇式動(dòng)態(tài)好氧堆肥工藝，大大縮短了發(fā)酵周期，基本達(dá)到了國(guó)外好氧堆肥的技術(shù)水平。但是，從整體來看，我國(guó)的城市生活垃圾堆肥廠仍存在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率低、運(yùn)行和維修費(fèi)用高、機(jī)械設(shè)備配套性和實(shí)用性差、使用壽命短等缺點(diǎn)，堆肥肥料質(zhì)量差，銷路不暢。我國(guó)對(duì)垃圾焚燒技術(shù)的研究起步于20世紀(jì)80年代中期，“八五”期間被列為國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目，目前我國(guó)只有少數(shù)城市采用了焚燒技術(shù)，從整體上看，城市垃圾焚燒技術(shù)的研究和實(shí)際應(yīng)用還處于起步階段。三、研究（設(shè)計(jì)）主要內(nèi)容根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)來看，接下來還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間依然采用垃圾填埋和垃圾燃燒。本垃圾填埋場(chǎng)通過衛(wèi)生填埋處理城市生活垃圾，從而減少垃圾填埋對(duì)周圍環(huán)境的影響，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)化發(fā)展。本次設(shè)計(jì)垃圾填埋場(chǎng)服務(wù)年限為20年，垃圾填埋場(chǎng)總庫容137.9萬立方米。本設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容包括完成防滲系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)；滲濾液收集與導(dǎo)排方案設(shè)計(jì)；填埋氣收集與導(dǎo)排方案設(shè)計(jì)；填埋場(chǎng)封場(chǎng)系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)以及滲濾液處理方案設(shè)計(jì)。四、研究（設(shè)計(jì)）方法本文設(shè)計(jì)方法，主要有文獻(xiàn)研究法、調(diào)查分析法。（1）文獻(xiàn)研究法查閱國(guó)內(nèi)外垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)方法及相關(guān)技術(shù)，為本文城市無害垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)提供理論支撐。（2）調(diào)查分析法通過調(diào)查當(dāng)?shù)貐^(qū)域人口數(shù)量、垃圾成分、歷年垃圾產(chǎn)量，計(jì)算垃圾填埋場(chǎng)占地面積及庫容，制定相應(yīng)的設(shè)計(jì)方案，并設(shè)計(jì)其工藝流程。五、研究（設(shè)計(jì)）預(yù)期結(jié)果和目標(biāo)本文通過垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)，主要達(dá)到以下效果。（1）進(jìn)行填埋場(chǎng)的覆蓋處理以及終場(chǎng)覆蓋處理，減少和防止雨水地下水滲入垃圾填埋場(chǎng)，同時(shí)也防止垃圾滲濾液和垃圾填埋氣泄露。（2）進(jìn)行垃圾滲濾液的收集和處理，采用兩級(jí)碟管式反滲透系統(tǒng)進(jìn)行滲濾液處理，達(dá)標(biāo)排放。（3）設(shè)置填埋氣體收集系統(tǒng)，進(jìn)行燃燒處理，防止污染大氣。六、擬解決的關(guān)鍵問題本文主要關(guān)鍵問題在于填埋氣導(dǎo)排系統(tǒng)設(shè)計(jì)、滲濾液處理工藝比選，并就處理工藝進(jìn)行計(jì)算。七、參考文獻(xiàn)[1]趙海，朱瑩瑩.生活垃圾填埋場(chǎng)填埋氣體的收集與利用[J].環(huán)境工程，2008(26)：272~275[2]李穎．垃圾滲濾液處理技術(shù)及工程實(shí)例[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.[3]趙由才.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)技術(shù)與管理手冊(cè)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1999：125-139.[4]蔡圃，潘翠，陳煦，等.生活垃圾填埋滲濾液處理工程實(shí)例[J].水處理技術(shù)，2016，42(7)：133~135.[5]唐溢.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液治理技術(shù)現(xiàn)狀[J].低碳世界,2015(24):15~16.[6]GB50869-2013，生活垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)規(guī)范[S][7]GB16889-2008，生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)[S][8]CJJ126-2007，生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范[S][9]GB51220-2017，生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)封場(chǎng)技術(shù)規(guī)范[S][10]CJJ133-2009，生活垃圾填埋場(chǎng)填埋氣體收集處理及利用工程技術(shù)規(guī)范[S][11]CJJ150-2010，生活垃圾滲濾液處理技術(shù)規(guī)范[S][12]CJJ/T107-2005，生活垃圾填埋場(chǎng)無害化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S][13]城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S][14]PubaliMandal,BrajeshK.Dubey,AshokK.Gupta.Reviewonlandfillleachatetreatmentbyelectrochemicaloxidation:Drawbacks,challengesandfuturescope[J].WasteManagement.2017[15]A.Fernandes,M.J.Pacheco,L.Ciríaco,etal.Reviewontheelectrochemicalprocessesforthetreatmentofsanitarylandfillleachates:Presentandfuture[J].2015,176-177:183-200.[16]EoinSyron,MichaelJ.Semmens,EoinCasey.Performanceanalysisofapilot-scalemembraneaeratedbiofilmreactorforthetreatmentoflandfillleachate.2015,273:120-129.[17]HJ564-2010,LeachateTreatmentProjectTechnicalSpecificationofMunicipalSolidWasteLandfill.[18]MoraesPB，BertazzoliR.Electrodegradationoflandfillleachateinaflowelectrochemicalreactor[J].Chemosphere,2005,58(1):41-46.[19]湯宣林,徐鵬飛,費(fèi)騰.基于生態(tài)修復(fù)的垃圾填埋場(chǎng)綠化技術(shù)探討[J].皮革制作與環(huán)保科技,2022,3(08):168-170.[20]魏穎,白佳倫.垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)地表水收集與導(dǎo)排工程設(shè)計(jì)探討[J].綠色科技,2022,24(06):237-239.[21]孟凡勇,郭婧婷,劉志剛,朱文軒,韓建均,吳素愫.生活垃圾填埋場(chǎng)好氧穩(wěn)定化工藝設(shè)計(jì)參數(shù)試驗(yàn)研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2021,29(04):93-98.[22]宋曉皎,劉志剛,梁?jiǎn)㈧?趙佳悅,王迎春.生活垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)研究[J].綠色科技,2020(16):48-51.八、論文（設(shè)計(jì)）寫作提綱1.設(shè)計(jì)背景1.1地區(qū)概況1.2氣象資料2.設(shè)計(jì)原則和依據(jù)2.1設(shè)計(jì)原則2.2設(shè)計(jì)依據(jù)2.3設(shè)計(jì)范圍3.設(shè)計(jì)要求4.總體設(shè)計(jì)及說明4.1建設(shè)規(guī)模確定及人口預(yù)測(cè)4.2垃圾成分現(xiàn)狀4.3垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)4.3垃圾填埋占地面積4.4垃圾填埋場(chǎng)庫容5.處理方案比選與工藝流程說明5.1防滲工藝確定5.2滲濾液收集系統(tǒng)5.3填埋氣導(dǎo)排