第29講+當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)+同步練習(xí)題 高三統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下一輪復(fù)習(xí)

第29講當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)一、選擇題題組一世界多極化與經(jīng)濟(jì)全球化1.(2023·江蘇南通期末)1990年,法德兩國(guó)聯(lián)合提議,就有關(guān)“政治聯(lián)盟”問(wèn)題舉行一個(gè)會(huì)議。這一倡議,遭到英國(guó)撒切爾夫人的抨擊。同年,歐洲理事會(huì)決定于1994年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟第二階段。英國(guó)拒絕“單一貨幣”計(jì)劃,主張“共同貨幣”與各國(guó)貨幣一起使用。這些事例表明()A.歐洲一體化向縱深發(fā)展B.英國(guó)反對(duì)歐洲聯(lián)盟發(fā)行歐元C.英國(guó)正在醞釀脫歐公投D.歐洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了多領(lǐng)域合作2.(2024·江蘇連云港一模)下表所列為美國(guó)不同時(shí)期的語(yǔ)言戰(zhàn)略。該表反映了()時(shí)間語(yǔ)言戰(zhàn)略20世紀(jì)50年代美國(guó)教育經(jīng)費(fèi)大增,俄語(yǔ)和東歐研究成為政府支持重點(diǎn)20世紀(jì)80年代美國(guó)政府特別重視日語(yǔ)、漢語(yǔ)及其相關(guān)研究21世紀(jì)初阿拉伯語(yǔ)、普什圖語(yǔ)等中東語(yǔ)言成為最重要的戰(zhàn)略語(yǔ)言A.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展B.舊國(guó)際格局的瓦解C.國(guó)際形勢(shì)的變化D.國(guó)際安全環(huán)境惡化3.(2023·江蘇鎮(zhèn)江中學(xué)模擬)1956年10月,日本不顧美國(guó)阻撓,與蘇聯(lián)恢復(fù)外交關(guān)系。1960年1月,日本促使美國(guó)簽署條約,廢除了舊條約中“美國(guó)可以鎮(zhèn)壓日本國(guó)內(nèi)暴動(dòng)和騷亂”的條款。日本外交政策的轉(zhuǎn)變反映出()A.資本主義陣營(yíng)瓦解B.兩極格局受到?jīng)_擊C.日本成為政治大國(guó)D.美國(guó)喪失霸主地位4.(2023·山東濰坊模擬)下表所示是二十世紀(jì)六七十年代發(fā)生的一些重大事件。這反映了()時(shí)間重大事件1960年伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、科威特和委內(nèi)瑞拉成立石油輸出國(guó)組織,簡(jiǎn)稱歐佩克,達(dá)成產(chǎn)量和價(jià)格同盟,借以打破西方財(cái)團(tuán)壟斷1961年第一次不結(jié)盟國(guó)家和政府首腦會(huì)議在南斯拉夫首都舉行1964年第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議上77個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)發(fā)表了聯(lián)合宣言1971年中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位A.地區(qū)霸權(quán)主義走向衰落B.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的發(fā)展C.國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序被打破D.世界格局的多極化趨勢(shì)5.(2023·江蘇南通模擬)1976年,國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)了關(guān)于國(guó)際貨幣制度改革的協(xié)議,允許會(huì)員國(guó)自由選擇匯率制度,廢除黃金官價(jià),各國(guó)中央銀行可按市價(jià)自由交易,減少黃金的貨幣作用。這表明()A.國(guó)際金融市場(chǎng)漸趨穩(wěn)定B.布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰C.美國(guó)失去全球霸主地位D.西方國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭6.(2023·江蘇常州期末)一位同學(xué)為研究某主題進(jìn)行材料搜集。根據(jù)他搜集到的三幅地圖推斷,他研究的主題是()A.科技革命與世界交通B.經(jīng)濟(jì)全球化目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)C.工業(yè)革命與殖民擴(kuò)張D.從分散到整體的世界形成7.(2023·江蘇南京期末)國(guó)際關(guān)系專家謝里夫·加利指出,隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起,發(fā)展中國(guó)家在全球治理中的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越大,并開(kāi)始通過(guò)各種多邊合作機(jī)制和平臺(tái),推動(dòng)全球化進(jìn)程更公平、更包容。“中國(guó)是新的全球體系的推動(dòng)者之一”。據(jù)此可知()A.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)新形態(tài)B.發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始參與全球治理C.世界政治經(jīng)濟(jì)舊秩序被取代D.美國(guó)的世界主導(dǎo)地位已經(jīng)喪失8.(2023·江蘇南京期末)有學(xué)者指出,美國(guó)21世紀(jì)以來(lái)為了走出2008年開(kāi)始的次貸危機(jī)和不斷的財(cái)政危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)一而再再而三地推出量化寬松貨幣政策,穩(wěn)定了美國(guó)經(jīng)濟(jì),但由此而來(lái)的美元貶值和投機(jī)資本的涌入給新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)了極大的不確定性。這反映了()A.發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程B.經(jīng)濟(jì)全球化下世界各國(guó)聯(lián)系日益緊密C.經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展失衡D.全球化使傳統(tǒng)金融治理體系走向崩潰9.(2023·江蘇南通期末)20世紀(jì)80年代以來(lái),越來(lái)越多的國(guó)家實(shí)行了金融開(kāi)放政策,全球金融市場(chǎng)一體化的程度越來(lái)越高,在全球各市場(chǎng)出入的國(guó)際投機(jī)資本約有7.2萬(wàn)億美元,相當(dāng)于全球每年經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的20%,如此大規(guī)模的資本流動(dòng)幾乎不受任何限制。上述現(xiàn)象說(shuō)明()A.金融發(fā)展助推國(guó)際貿(mào)易的繁榮B.發(fā)展中國(guó)家對(duì)外依賴日益弱化C.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)增加D.區(qū)域集團(tuán)化下的利益普惠共享10.(2023·江蘇南京聯(lián)考)有學(xué)者指出,20世紀(jì)90年代以來(lái)出現(xiàn)了史無(wú)前例的“史料大爆炸”,“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的巨量史料展現(xiàn)在所有學(xué)者面前,不但能輕易查閱,而且能呈現(xiàn)史料之間的脈絡(luò)關(guān)系,以往用100年也做不到的事,現(xiàn)在很短時(shí)間就能實(shí)現(xiàn)。“史料大爆炸”的出現(xiàn),主要得益于()A.世界工業(yè)化迅猛發(fā)展B.社會(huì)信息化進(jìn)程加快C.文化多樣性得到維護(hù)D.史學(xué)理論取得了突破11.(2024·江蘇連云港一模)21世紀(jì)初,隨著大量產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移,發(fā)達(dá)國(guó)家遭遇兩個(gè)嚴(yán)重挑戰(zhàn):一是不再能夠通過(guò)凱恩斯主義式的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié),為廣大民眾提供工作機(jī)會(huì);二是不再有足夠的國(guó)家能力從資本集團(tuán)征稅,從而喪失了為民眾提供社會(huì)保障的能力。這說(shuō)明()A.宏觀調(diào)控政策難以應(yīng)對(duì)“滯脹”B.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移危及國(guó)家主權(quán)獨(dú)立C.發(fā)達(dá)國(guó)家喪失全球化主導(dǎo)權(quán)D.國(guó)家治理體系需要適時(shí)調(diào)整12.(2023·江蘇南通如皋中學(xué)模擬)某班同學(xué)舉行歷史辯論會(huì),圍繞同一歷史主題,正反方展開(kāi)激烈辯論,其辯論的主題應(yīng)是()正方反方互聯(lián)網(wǎng)帶給人們便利的生活,如電子商務(wù)、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)等?！耙徊渴謾C(jī)走天下”成為很多人出行時(shí)選擇的方式手機(jī)病毒讓人防不勝防。網(wǎng)絡(luò)安全成為社會(huì)問(wèn)題。保護(hù)個(gè)人隱私變得越來(lái)越困難A.社會(huì)信息化的利弊B.文化多樣性的影響C.經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)D.世界多極化的趨勢(shì)13.(2023·江蘇連云港二模)21世紀(jì)初,美國(guó)有人認(rèn)為:“無(wú)論現(xiàn)在信息存儲(chǔ)在何處,我們都必須獲得這些信息,復(fù)制并與全世界分享……我們必須為了開(kāi)放訪問(wèn),如游擊隊(duì)般奮戰(zhàn)。”這一觀點(diǎn)意在()A.說(shuō)明信息化的不可逆轉(zhuǎn)B.重視維護(hù)信息安全C.反映信息流通速度加快D.倡導(dǎo)信息自由流通題組二和平發(fā)展合作共贏的歷史潮流14.(2023·江蘇淮安期末)1999年成立的G20(二十國(guó)集團(tuán)會(huì)議)合作論壇,開(kāi)始只是由各國(guó)財(cái)長(zhǎng)或中央銀行行長(zhǎng)參加,就國(guó)際貨幣政策和金融體系等重要問(wèn)題開(kāi)展建設(shè)性對(duì)話。由于2008年美國(guó)引發(fā)的全球金融危機(jī)使得金融體系成為全球的焦點(diǎn),該論壇開(kāi)始升級(jí)為二十國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議。由此得出,G20的建立和升級(jí)反映出()A.國(guó)際社會(huì)注重全球治理的協(xié)調(diào)B.區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織不斷發(fā)展和壯大C.金融危機(jī)助推經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程D.國(guó)際貨幣政策能遏止金融危機(jī)15.(2023·江蘇徐州模擬)下圖是關(guān)于全球跨境貿(mào)易與投資年均增速(%)的統(tǒng)計(jì),導(dǎo)致其變化的主要原因是()A.資本主義基本矛盾激化B.世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足C.西方發(fā)達(dá)國(guó)家需求萎縮D.國(guó)際金融危機(jī)沉重打擊二、非選擇題16.(2023·江蘇常州模擬)全球化與反全球化是一對(duì)孿生兄弟,如影隨形。閱讀材料,回答問(wèn)題。材料一如下圖所示:材料二經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。首先,它在加快世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大了貧富差距。一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家在全球生產(chǎn)總值中和出口市場(chǎng)上都占有優(yōu)勢(shì)地位,它們的國(guó)民生活水平進(jìn)一步提高,享受著全球化的“紅利”;另一方面,占世界絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)總值和出口市場(chǎng)份額明顯處于劣勢(shì)。其次,全球化在創(chuàng)造更多的增長(zhǎng)財(cái)富的機(jī)會(huì)的同時(shí),又增加了經(jīng)濟(jì)失控的風(fēng)險(xiǎn)?！幾孕焖{(lán)《世界近現(xiàn)代史1500—2007》(1)根據(jù)材料一,分別指出經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力、推動(dòng)者和制度保障。結(jié)合所學(xué)知識(shí),歸納國(guó)際金融發(fā)展在第二次世界大戰(zhàn)后初期建立的主要機(jī)構(gòu)。(2)根據(jù)材料二,概括經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中面臨的挑戰(zhàn)。結(jié)合所學(xué)知識(shí),列舉一些國(guó)家出現(xiàn)的所謂“逆全球化”的現(xiàn)象。1.A【解析】根據(jù)“政治聯(lián)盟”“同年,歐洲理事會(huì)決定于1994年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟第二階段”“共同貨幣”可知,歐洲的聯(lián)合深入到政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域,說(shuō)明歐洲一體化的進(jìn)程向縱深發(fā)展,A項(xiàng)正確;歐元正式啟用時(shí)間為1999年,排除B項(xiàng);英國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有公投,排除C項(xiàng);材料不能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多領(lǐng)域,排除D項(xiàng)。2.C【解析】美國(guó)政府對(duì)語(yǔ)言和社會(huì)科學(xué)研究的支持重點(diǎn)從20世紀(jì)50年代的俄語(yǔ)和東歐研究(此時(shí)冷戰(zhàn)興起,以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)對(duì)美國(guó)的世界霸權(quán)產(chǎn)生沖擊),發(fā)展到20世紀(jì)80年代的日語(yǔ)、漢語(yǔ)(日本崛起,中國(guó)改革開(kāi)放,亞洲經(jīng)濟(jì)騰飛,美國(guó)對(duì)亞洲的重視程度提高),再到21世紀(jì)初重視中東語(yǔ)言,其政策調(diào)整體現(xiàn)了美國(guó)根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化而進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,C項(xiàng)正確;20世紀(jì)50年代的語(yǔ)言戰(zhàn)略主要考慮的是外交因素,不是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,排除A項(xiàng);兩極格局瓦解是在20世紀(jì)90年代初,不能整體反映材料信息,排除B項(xiàng);“國(guó)際安全環(huán)境惡化”與國(guó)家的語(yǔ)言戰(zhàn)略沒(méi)有直接聯(lián)系,排除D項(xiàng)。3.B【解析】根據(jù)材料可知日本的外交政策不斷突破美國(guó)的制約,不再唯美國(guó)馬首是瞻,故反映的是日本對(duì)兩極格局的沖擊,B項(xiàng)正確;日本經(jīng)濟(jì)的“起飛”及其要成為“政治大國(guó)”的追求,表明以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)逐漸分化,而非瓦解,排除A項(xiàng);材料反映日本謀求成為政治大國(guó),但這一目標(biāo)至今尚未實(shí)現(xiàn),排除C項(xiàng);20世紀(jì)70年代美國(guó)的實(shí)力雖然相對(duì)衰落,但仍然是資本主義世界的霸主,排除D項(xiàng)。4.D【解析】依據(jù)材料“伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、科威特和委內(nèi)瑞拉成立石油輸出國(guó)組織”、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)形成、77國(guó)集團(tuán)、“中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位”可以看出反映的是20世紀(jì)六七十年代,出現(xiàn)了多個(gè)政治力量中心,這說(shuō)明世界政治格局發(fā)生了變化,呈現(xiàn)多極化趨勢(shì),D項(xiàng)正確;表格信息不是“地區(qū)霸權(quán)主義”的體現(xiàn),排除A項(xiàng);區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),與材料中世界政治格局呈現(xiàn)多極化趨勢(shì)不符,排除B、C兩項(xiàng)。5.B【解析】根據(jù)材料可知,國(guó)際貨幣基金組織允許會(huì)員國(guó)自由選擇匯率制度,減少黃金的貨幣作用,而黃金之前是和美元掛鉤,這體現(xiàn)了美元的地位下降,已經(jīng)無(wú)法維持布雷頓森林體系,表明布雷頓森林體系崩潰,B項(xiàng)正確;當(dāng)時(shí)布雷頓森林體系剛剛崩潰,金融市場(chǎng)有所波動(dòng),排除A項(xiàng);20世紀(jì)70年代美國(guó)霸主地位動(dòng)搖,但是并未完全失去霸主地位,排除C項(xiàng);材料沒(méi)有體現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義,排除D項(xiàng)。6.D【解析】根據(jù)材料“公元1400—1800年世界主要貿(mào)易路線和白銀流向示意圖”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,新航路開(kāi)辟以來(lái),世界逐漸連成一個(gè)整體,世界貿(mào)易和世界市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,因此研究主題是從分散到整體的世界形成,D項(xiàng)正確;公元1400年前沒(méi)有科技革命和工業(yè)革命,排除A、C兩項(xiàng);經(jīng)濟(jì)全球化在當(dāng)時(shí)未完全實(shí)現(xiàn),排除B項(xiàng)。7.A【解析】伴隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展,其在全球治理中的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越大,推動(dòng)全球化更公平、更包容,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)新形態(tài),A項(xiàng)正確;“開(kāi)始參與”表述錯(cuò)誤,之前就已參與,排除B項(xiàng);當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)新秩序尚未建立,排除C項(xiàng);僅從材料無(wú)法判定美國(guó)的世界主導(dǎo)地位已經(jīng)喪失,排除D項(xiàng)。8.B【解析】美國(guó)采取量化寬松貨幣政策,給世界其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)影響,反映經(jīng)濟(jì)全球化下世界各國(guó)聯(lián)系日益緊密,B項(xiàng)正確;材料未提及發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷了世界商品市場(chǎng)、金融市場(chǎng)和科技市場(chǎng),未提及經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)更多的利益,不能體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,排除A項(xiàng);材料提及美國(guó)的政策影響新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì),而非經(jīng)濟(jì)全球化影響新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)和造成區(qū)域發(fā)展失衡,排除C項(xiàng);全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì),促進(jìn)了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng),國(guó)際分工水平的提高以及國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展,為各國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了更加廣闊的發(fā)展空間,“使傳統(tǒng)金融治理體系走向崩潰”說(shuō)法不恰當(dāng),排除D項(xiàng)。9.C【解析】20世紀(jì)80年代以來(lái)全球金融市場(chǎng)一體化增強(qiáng),大規(guī)模資本流動(dòng)幾乎不受任何限制,增加了世界金融風(fēng)險(xiǎn),C項(xiàng)正確;材料只提到國(guó)際金融,沒(méi)有涉及國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域集團(tuán)化,排除A、D兩項(xiàng);發(fā)展中國(guó)家對(duì)外資本依賴增強(qiáng),排除B項(xiàng)。10.B【解析】社會(huì)信息化促進(jìn)信息交流和知識(shí)共享,是造成“史料大爆炸”的主要原因,B項(xiàng)正確;工業(yè)化迅猛發(fā)展主要是在18世紀(jì)后期到20世紀(jì)前期兩次工業(yè)革命時(shí)期,排除A項(xiàng);在經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化過(guò)程中,文化多樣性也面臨著前所未有的挑戰(zhàn),排除C項(xiàng);材料所述為史料而非史學(xué)理論的突破,排除D項(xiàng)。11.D【解析】21世紀(jì)初,隨著大量產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移,發(fā)達(dá)國(guó)家不再能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)和從資本集團(tuán)征稅來(lái)擴(kuò)大就業(yè)、完善社會(huì)保障,表明世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化要求國(guó)家治理體系適時(shí)調(diào)整,D項(xiàng)正確;資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”是在20世紀(jì)70年代,排除A項(xiàng);材料提及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)和政府政策,“危及國(guó)家主權(quán)獨(dú)立”無(wú)從體現(xiàn),排除B項(xiàng);當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家仍然主導(dǎo)著全球化,排除C項(xiàng)。12.A【解析】社會(huì)信息化是指發(fā)展以計(jì)算機(jī)為主的智能化工具為代表的新生產(chǎn)力,建立有組織的信息網(wǎng)絡(luò)體系,促進(jìn)信息交流和知識(shí)共享,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向高效、優(yōu)質(zhì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程,材料所述辯論會(huì)圍繞手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的利弊開(kāi)展,屬于社會(huì)信息化的范疇,A項(xiàng)正確;文化多樣性指的是世界上每個(gè)民族、每個(gè)國(guó)家都有自己獨(dú)特的文化,與材料主旨不符,排除B項(xiàng);經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界,通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體的過(guò)程,表現(xiàn)為貿(mào)易自由化、生產(chǎn)國(guó)際化、資本全球化和科技全球化,與材料主旨不符,排除C項(xiàng);材料所述屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域,世界多極化屬于國(guó)際政治范疇,排除D項(xiàng)。13.D【解析】根據(jù)材料“復(fù)制并與全世界分享……我們必須為了開(kāi)放訪問(wèn)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,美國(guó)這