經(jīng)濟思維方式課后部分習題

第一章

1.人們如果想進行有效的合作，互相得有多少了解？比較下面兩種情況：其一，兩

個家庭成員計劃去度假；其二，兩個摩托車手同時經(jīng)過路口。在這兩種情況下，如

何避免“撞車”？為了供應你今天的早飯，有多少人參與了合作？你對他們的興趣、

性情和品格了解多少？

2.如果達拉斯的規(guī)劃者決定在所有高速公路上留出一條車道給“緊急車輛”，你能預

測一下會出什么事嗎？“緊急車輛”的定義是：常規(guī)車道發(fā)生堵車，車上的人可能因

此耽誤重要的事情。你覺得人們會呆在緊急車道以外嗎？還是緊急車道也像其他車

道一樣堵？如果人們都不那么自私，都能顧及他人，這樣的想法在實踐中成功的可

能性會變大嗎？

3.當特蕾莎嬤嬤在1979年10月獲得諾貝爾和平獎時，想用19萬美元的獎金建一

所麻風病院，她是不是在根據(jù)自己的利益行事？她這樣做是不是利己？她是不是在

節(jié)約？

4.有報紙報道說2/3的母親在外面工作是‘為了錢，而不是自愿的選擇”。這二者是

真正意義上的選擇嗎？不是為了錢，就是自愿的選擇嗎？

5.金錢的激勵有多重要？1995年5月1日的《華爾街日報》報道了卡普蘭教育中

心進行的一項調查的結果，調查對象是即將參加法學院入學考試的學生。所提的問

題是，什么東西吸引他們從事法律事業(yè)。只有8%的人回答說他們是受到高薪的吸

弓I,但有62%的人稱別人是受到高薪的吸引。你如何解釋這種不一致？

6.為什么大多數(shù)人都想要更高的收入？英國前首相瑪格麗特?撒切爾有一次以委婉

的口吻談到，人們之所以被金錢驅使，并不是因為他們貪婪，而是因為金錢能使他

們更好地支配自己的生活。當大多數(shù)人為了得到高收入而付出代價時，你認為他們

追求的到底是什么？

7.如果游戲規(guī)則規(guī)定（無論是否以書面的形式）重要的學生會會議必須等人都到齊

之后才能開始，但遲到不會受到懲罰，會發(fā)生什么事？守時符合每個人的利益嗎？

一段時間以后，大家會對這種游戲規(guī)則的結果感到滿意嗎？

8.對于參與經(jīng)濟學課程這個“游戲”的人們來說，有哪些規(guī)則協(xié)調他們的行為？誰來

決定什么時間上課、在哪上、誰來教、哪些學生選修、用哪本書當教材、什么時候

考試，等等？誰決定每個學生坐在哪？很少見到兩個學生搶同一個座位，你覺得奇

怪嗎？

9.你注意過沒有，市屬公園的地面往往比鄉(xiāng)間俱樂部的地面污染嚴重？

（1）這只不過是因為去公園的人和打高爾夫球的人相比，不太關心污染問題。這

種說法對嗎？

（2）這和產權分配有關系嗎？誰擁有城市公園？誰擁有鄉(xiāng)間俱樂部？

（3）盡管鄉(xiāng)間俱樂部的地面衛(wèi)生無懈可擊，但卻經(jīng)常用強力肥料，這些肥料最終

將滲入地下，污染地下水，給附近社區(qū)的人帶來問題。誰擁有地下水？

10.當我們說“那只是個巧合，什么也說明不了”的時候，我們是什么意思？理論是

如何使我們能把相關的證據(jù)和純粹的巧合區(qū)分開來的？

11.如果一個醫(yī)生不經(jīng)試驗就拒絕相信針灸療法，你能說這個醫(yī)生有偏見嗎？如果

有人告訴你，你這門課不用學，只要一直念“看不見的手”這句咒語就能得滿分，你

信嗎？盡管你這門課特別想得高分，而你又完全忽視這個建議，這是不是一種偏見

或成見的標志呢？

12.有人統(tǒng)計出受過4年大學教育的美國婦女的子女要比受過5年大學教育的美國

婦女的子女平均多一倍。假設這個數(shù)據(jù)是對的。你能得出什么結論？你會不會推斷

多上一年大學會使女性生育能力下降一半？如果一個大四女生決定要孩子，你會不

會警告她不要上五年級？你用的是什么理論？

第二章

1.塞麗娜?迪皮蒂極其幸運。早上她一醒過來，就在枕頭下發(fā)現(xiàn)了一盎司金子，這

使她很高興。因為她不需要付出任何代價，所以金子對塞麗娜來說是免費品。后來,

她知道了這些金子值400美元，只要她想賣，就可以賣掉。如果她選擇繼續(xù)擁有金

子，而不是賣掉，那么這些金子對塞麗娜來說還是免費品嗎？

2.假設某加油站在7月4日打出下面的促銷廣告：“今日中午至下午3點免費加油，

祝美國生日快樂！”汽油對加油站老板來說是免費品嗎？對那些在加油站門口排長隊

的所有司機來說，汽油是免費品嗎？許多人也許會避開“免費”的汽油，而在其他地

方加油，每加侖要付1.85美元。在你看來，他們放過這個機會是不是很傻？按照經(jīng)

濟學的思維方式，他們是不是沒做到節(jié)約呢？

3.一個人把杰克暴打了一頓，并且偷走了他的新棒球手套。誰贏了？誰輸了？

4.按照經(jīng)濟學的思維方式，哪一個更有效率？

（1）一把是1956年的FenderStratocaster吉他，琴身非常光潔，音色美妙，另

一把是2005年的日Cheapo吉他,雖然新，但是聲音像敲洋鐵桶;（如果前者賣12000

美元，后者賣175美元，又有什么差別？）

（2）訂一張麥迪遜廣場花園的音樂會票和在當?shù)鼐瓢捎唫€座看爵士樂演出；（如果

前者的主唱是埃里克?克萊普頓，后者的主唱是你的車庫樂隊，又有什么差別？）

（3）在當?shù)厮昀镔I香蕉和去種植園買香蕉；

（4）一輛八缸SUV和一輛用太陽能電池驅動的車。

5.家里經(jīng)常吃大量速凍“方便”食品是否有效率？在什么情況下，商店里這些價格不

菲的食品能提供成本最低的投入，以得到一頓飯的產出？有人說，這些方便食品比

自己做飯需要的原料貴一倍，所以吃方便食品是一種浪費。這個說法有什么可疑的

前提?

6.很多美國人開私家車上班，不坐公交車，也不互相搭伴開一輛車。

（1）你怎么知道在高峰期一個人開一輛車是有效率的？

（2）坐公共汽車的人也是有效率的。（1）和（2）怎么會同時正確呢？

（3）有人說，這么多人都開自己的車上班是缺乏效率的。他實際上作了什么樣的

論斷？

7.為了顯示人口增長會造成世界農業(yè)資源枯竭，世界觀察組織指出，1988年美國

人消耗的食物多于生產的食物，這是美國有史以來第一次出現(xiàn)這種情況。

（1）你覺得所謂“1988年美國人消耗的食物多于生產的食物”是用什么衡量的？體

積？重量？熱量？金額？

（2）如果官方貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示美國的食物進口量每年都比出口量多，這是指進

口貿易額大于出口貿易額而言。為什么這些數(shù)據(jù)不能成為證明美國沒有能力養(yǎng)活自

己的有力證據(jù)？

8.在20世紀70年代到80年代初的石油“危機”期間，很多人質疑，為什么在汽油

短缺的時候還允許像賽車這樣“極其浪費汽油”的事存在。很多人按照公眾的利益，

主張減少這種“明顯的浪費”。賽車是嚴重而明顯地浪費汽油嗎？請給浪費下一個既

明確又正當有理的定義，使得在汽油短缺的時候，賽車被定義為浪費，但其他汽車

用汽油不被定義為浪費。

9.農民在耕種之前先要準備土地，這時他們有多種選擇。他們可以在播種之前先把

地犁一遍，然后仔細耙一遍；也可以稍微翻一翻；也可以什么都不干就直接下種。

深翻土地可以消滅雜草和蟲子，而一■點都不翻則要求仔細而廣泛地使用除草劑和殺

蟲劑，而且產量會低一些。下列各項分別對深翻土地和不翻土地的相對效率有何影

響？

（1）柴油漲價。

（2）較好的除草劑和殺蟲劑。

（3）政府對農用化學品對河流、湖泊造成的污染控制得更嚴。（注意：沒翻過的土

地更容易導致化學品殘留。）

（4）一些住在近郊的人是這樣看待他們的草坪的：他們看著一大片精心照料的開

闊地，心滿意足。農民們對他們的土地也持同樣的看法。

（5）土地漲價。

10.猶他州的塞維耶河差不多一個世紀以來一直是該州中部農田的灌溉水源?，F(xiàn)在

有人建議在這一區(qū)域建一座3000兆瓦容量的火力發(fā)電廠，每年需要從塞維耶河取

水5萬噸。電廠的運行意味著農業(yè)用水將減少。

（1）塞維耶河的水用來灌溉更有效率還是用來發(fā)電更有效率？

（2）這個問題你能否通過比較食物的價值和電力的價值來回答？（提示：價值決

定于邊際貢獻。）

（3）如果對塞維耶河水擁有產權的農民把產權賣給電力公司，河水是不是得到了

最有價值的使用？

（4）如果農民把水權賣掉，誰可能會受到負面影響？

11.你注意過沒有，市中心的加油站非常少？面對龐大的交通流量，在市中心開加

油站應該會有極好的生意。

（1）為什么大城市的市中心很少有加油站？

（2）市政府擁有土地的支配權，如果市政府拿一個中心地塊開加油站，周圍有對

汽油的大量需求，這么做對政府來說是否有效率？

12.航空公司愿意超額訂票，因為他們知道訂了票的乘客未必都來。有時候，訂了

票在登機口等待的人數(shù)超過了飛機上座位的數(shù)量。

（1）從航空公司的立場看，超額訂票有效率嗎？

（2）從乘客的立場看，超額訂票有效率嗎？

（3）1976年，拉爾夫?納德爾向法庭起訴航空公司“取消了他的預訂座位”。原告

勝訴之后，聯(lián)邦政府出臺政策，要求航空公司補償那些已經(jīng)確認訂票但被拒絕登機

的乘客。結果是，一旦某個航班發(fā)生超額訂票，航空公司就開始勸乘客自愿推遲航

班。誰在這個新制度中獲益了？

（4）如果當座位短缺時，乘客可以賣掉他們已經(jīng)確認的座位，那么，當一個機場

停滿飛機以至于有航班不能及時降落時，乘客為什么不能賣掉他們在這個機場降落

的權利？

（5）1976年以前，航空公司經(jīng)常拒絕那些有急事出差的人登機，卻不拒絕那些不

急于抵達目的地的人。這似乎是一種協(xié)作的失敗。1976年以前，航空公司拒絕那些

最后到達的人，在現(xiàn)行制度下，航空公司拒絕那些自愿推遲出行的人。是什么重要

措施大大降低了交易成本，使以前的尷尬境況得以改變？

13.法德律師是全國最受歡迎的律師。他也是一個能力驚人的打字員，每分鐘能打

120字。如果他能雇到的秘書最快只能打60字，他要不要自己打字？你能否論證一

下（不必畫圖），法德打字的效率并不比秘書高一倍，事實上，他打字的效率比秘書

低，因此，他應該保留秘書。

14.高默每6個月能生產200蒲式耳玉米或200蒲式耳草莓。古博每6個月只能生

產100蒲式耳玉米或50蒲式耳草莓。

（1）畫出他們各自的生產可能性邊界曲線。

（2）高默生產1蒲式耳玉米的機會成本是多少？

（3）高默生產1蒲式耳草莓的機會成本是多少？

（4）古博生產1蒲式耳玉米的機會成本是多少？

（5）古博生產1蒲式耳草莓的機會成本是多少？

（6）誰具有生產玉米的比較優(yōu)勢？

（7）誰具有生產草莓的比較優(yōu)勢？

（8）假定高默和古博都專門生產他們有比較優(yōu)勢的產品并互相交換，請給出對雙

方都有利的貿易條件。

15.“專業(yè)化和國內自由貿易是好事，但是自由的國際貿易完全是洪水猛獸。進口便

宜的外國貨不能擴大我們本國的生產可能性邊界，也不能促進經(jīng)濟增長。相反，廉

價的進口貨會造成國內的就業(yè)機會減少?！弊屑氃u論一下這段話。

16.學生們常常抱怨校內收購舊教材的書店出價太低。

（1）既然如此，他們?yōu)槭裁催€要把他們的舊書賣給書店？

（2）我們如何判斷書店是提供了一種有效服務還是從學生身上不當牟利？

（3）為什么校內書店在賣某一種舊書的時候，無論品相好壞，都以同樣的價格出

售？賣二手車的人就不這么做。你怎么解釋賣二手車的人和校園書店的這種不一

致？

17.假設你發(fā)現(xiàn)，如果你在網(wǎng)上購買所有的日用品，不去商店里買，你就能節(jié)約一

成開銷，你會這么做嗎？為什么有些人不愿意利用這個“節(jié)約”的機會？當人們“購物”

的時候，他們到底在做什么？當你在看商家擺出來的商品時，你有多少次在其中發(fā)

現(xiàn)了你想要的東西？

18.和正規(guī)零售店里的商品相比，你覺得跳蚤市場上類似質地的商品會不會有更大

的價格差異？為什么？這種價格差異是不是說明某人被騙了，或者某人在不當?shù)乩?/p>

用其他人？

19.在一個繁忙的候機樓里，一個人走到你面前，拿出一塊漂亮的手表給你看。他

說這塊表值135美元，愿意25美元賣給你，你買不買？如果你能得到更多的信息,

你是不是就更愿意買呢？如果你在當?shù)匾患抑闹閷毜昀镔I手表，你所“知道”的

信息當中有哪些是現(xiàn)在這個情況下不知道的？

20.為什么一輛新車在第一年中會貶值很多？難道是因為美國人對汽車有一種非理

性的喜新厭舊情感嗎？

（1）哪種二手車更可能在二手車市場上出現(xiàn)：一輛讓主人風風光光的車還是第一

年就不斷返修的車？

（2）哪種待出售的車更可能會有賣方知道而買方不知道的缺陷：新車還是舊車？

（3）關于二手車的價格，在賣主和買主都有完全的信息時，買主會怎樣出價，賣

主會怎樣還價？當買賣雙方信息不對稱時，買主又會怎樣出價，賣主又會怎樣還價

呢？把這兩種情況聯(lián)系起來，你能得出什么結論

第三章

問題與討論

1.人們在談論“需要”時心里想的是什么？

（1）根據(jù)一項蓋洛普民意調查，平均的美國家庭每周至少需要稅后的387美元“過日子”。

大學畢業(yè)生據(jù)說平均每周需要462美元,但是高中畢業(yè)生每周只需要384美元。民主黨人說,

他們每周需要386美元度日，而共和黨人說需要458美元。你是否認為，大學畢業(yè)生和共和

黨人要比高中畢業(yè)生和民主黨人有更多的需要,或者說有更昂貴的需要呢？如何解釋這些差

距？

（2）根據(jù)一項東北大學幾年前開展的全國性的汽車安全研究，16%的被調查者稱，如果500

美元能安裝一套氣囊安全系統(tǒng)，他們“肯定會買”一套裝在車上。但是，如果要1000美元

一套，只有5%的被調查者“肯定會買”。對這些相信氣囊會起作用的人們來說，他們“需

要”氣囊，上述調查結果說明了什么問題？關于人們對救生物品的“需要”，這項研究告訴

了我們什么？

（3）一項調查顯示，有60%的中等收入的美國人有“未滿足的法律需要”，你同意這個觀

點嗎？有哪些“法律需要”是僅當人們能夠低價請到律師時才會有的？

（4）在美國中西部的一次創(chuàng)紀錄的持續(xù)高溫天氣中，《工人世界》頭版上發(fā)表了一篇文章，

以下是其中的一段：

難道空調不應該是一項權利嗎？為什么只應該給那些買得起的人用呢？只有在一個用

個人財產來衡量人的價值的社會里，人們才會把簡單的原則棄之不顧，就是說在這幾周的酷

暑當中每個需要空調的人都必須有。

誰“需要”空調呢？在美國這樣富裕的國家里的人們，是不是比那些生活在更熱的貧窮國家

（比如孟加拉國和尼日爾）的人們更需要空調呢？在空調還沒有被發(fā)明出來以前，有人“需

要”空調嗎？

2.有人認為，某些物品是“基本人類需要”，這一論點強烈地暗示了獲取這些物品是人權的

問題，而不是公民權的問題。但是，對于權利的主張在邏輯上就要求有對義務的主張。比如，

你的選舉權要求選舉官員接受你的選票并計數(shù)的義務;你使用自己的傘的權利意味著別人有

義務在使用你的傘之前征得你的同意。

（1）美國醫(yī)學會公開宣稱“醫(yī)療是每一個人的權利”。你認為美國醫(yī)學會指的醫(yī)療的數(shù)量

特征和質量特征是怎樣的？比如，是不是每一個有肝病的人都有權利進行肝移植呢？

（2）如果“醫(yī)療是每一個人的權利”，誰有義務給每個人提供醫(yī)療服務？現(xiàn)在是誰在承擔

這一義務，給每個人提供醫(yī)療服務？他們是怎么被說服承擔這一義務的？

（3）這里有三條有關醫(yī)療成本的消息：①一家先進的保健機構如果每次基礎保健護理加收

5美元，就診人次會下降II個百分點。②大學中的科研人員發(fā)現(xiàn)，由于腰背疼痛申請殘疾

人福利的人數(shù)隨當?shù)厥?業(yè)率的升降而升降。③瑞典的福利制度原先規(guī)定病假帶全薪，后來改

為病假的前三天發(fā)放75%的薪水，第四天起發(fā)放90%的薪水，改革之后病假的天數(shù)下降了

差不多20%。以上事實說明了醫(yī)療“需求”的什么問題？

3.當學生們被問及水是不是有替代品時，他們常?；卮稹坝邪　?”請解釋為什么這個

回答誤解了經(jīng)濟學家所謂的“替代品”。

4.有人說：“不是所有東西都有替代品。如果你想吃煎蛋卷，你就得有雞蛋。對于煎蛋卷而

言，沒有什么東西能替代雞蛋。”如何回答這個問題？

5.“《蒙娜麗莎》是無價之寶評價這一說法。

6.如果化療的價格下降，你覺得會不會有更多的癌癥患者選擇化療？如果化療的價格翻了三

倍，選擇化療的人會不會變少呢？這說明化療的需求曲線是怎樣的？是垂直的嗎？

7.“按照需求法則，一頓飯的價格越低，我吃的頓數(shù)就會越多，可我還是一天吃三頓飯。顯

然需求法則不適用于我。”這個人是不是找到了需求法則的例外呢？

8.在沒有備用輪胎的情況下，你會不會開始長達2000英里的山區(qū)之旅呢？當備用輪胎的價

格是50元、500元甚至1000元的時候，該怎樣回答這個問題？

9.一位有志于抑制美國國民消費汽油的公民給報社編輯寫信,他認為應該立法削減不必要的

汽油消耗，并且舉例說，鄉(xiāng)村的郵件每周送6天就夠了。如果鄉(xiāng)村的郵遞員每周六放假，我

們是否減少了不必要的汽油消耗呢？我們干脆連每周二、周四都不送郵件，這樣不就能節(jié)省

更多汽油了嗎？

10.根據(jù)美國計劃協(xié)會的報告，?個普通的四口之家每天用水345加侖。這份報告將其進一

步分解為室內使用235加侖和室外使用110加侖。在室內用水當中，又有95加侖用來沖廁

所。每天用于做飯和飲用的水約9~10加侖。各地水價不同，但基本上都不超過每加侖1厘

錢（即1/1000美元，比我們這章的例子里的水價低得多）。如果水價在現(xiàn)行的每加侖1厘錢

基礎上翻一番，甚至翻兩番，這會不會給窮人造成嚴重困難？

11.“水價上漲的時候，房東們就在廁所水箱里放幾塊磚頭，這樣可以省水。因此，在這兒

磚頭是水的替代品?！睂Σ粚Γ?/p>

12.下面一段話陳述的是反對國會廢止1993年增加的全國燃油稅的理由：

廢止每加侖4.3美分的燃油稅會激勵石油公司提價。如果火箭的燃料價格也要考慮供求

因素，就像石油公司所說的那樣，4.3美分的下降會增加一種本來就供不應求的產品的需求。

需求的增加還會導致油泵價格上升。

上面的論述犯了什么錯誤？

13.某種商品的價格變化會導致其需求量的變化，但不會導致該商品的需求曲線移動，這一

說法一貫正確嗎？

（1）20世紀70年代的汽油價格大幅上漲，你認為這對節(jié)約燃料的汽車的需求（曲線）有

何影響？

（2）幾年以后，這對原先汽油的需求（曲線）有何影響？

（3）2003年，家庭取暖用油的價格大幅上漲，這對建筑隔熱材料的需求有何影響？取暖用

油的需求將如何移動？

（4）你是否能想出其他的例子，即一種商品的價格變化會在一段時間以后導致其需求的移

動？

（5）如果一種商品在一段時間之后恢復原價，而需求量卻沒有恢復到原來的水平，這是不

是需求在此期間發(fā)生變動的證據(jù)？

14.圖3-2中，左圖表示某城市對公共汽車的需求，右圖表示對城區(qū)停車位的需求。如果該

城的公共汽車票價從P1漲到P2,需求曲線不變，但是，需求量會下降。乘公共汽車的人少

了，對城區(qū)停車位的需求會有什么變化？這對城區(qū)停車費會有何影響？停車費一漲，乘公共

汽車的人又多了。公共汽車票漲價對公共汽車的需求到底有什么影響？

圖3-2對公共汽車服務和城區(qū)停車位的需求

15.如果顧客都是在價格高的時候買得少，為什么商家還愿意公開聲稱自己商品的價格是高

的？

（1）一種威士忌的廣告語是：“這酒喝著就覺得貴……的確貴?！本茝S把高價廣而告之，是

不是很愚蠢？是不是人們認為這種酒比其他酒貴，買得就多呢？如果是，這是不是與需求法

則相矛盾呢？

（2）華盛頓特區(qū)有一家讓-路易餐館，常有著名政客光顧，對其中的服務生說：“大家都知

道這兒貴，這很好。人們知道，他們在這兒用餐能使客人印象深刻。”他們認為到讓-路易餐

館來吃飯的人買的是什么？

（3）羅伯特?恰爾蒂尼（RobertCialdini）在他的新書《影響力:勸說心理學》（Influence:T

hePsychologyofPersuasion）中講到下面的一件事。亞利桑那州一家珠寶店的老板沒能在旅

游旺季把一批物美價廉的綠松石珠寶賣掉。在一次出差之前，她指示店員把這些珠寶半價處

理。但是店員聽錯了，反而把這些珠寶以雙倍的價格出售。幾天后，當老板回來時發(fā)現(xiàn)這些

珠寶都賣光了。你能用?種不與需求法則相矛盾的方式解釋這件事嗎？

16.預期的變化會導致需求的變化。為什么有的時候價格上漲，人們想買的數(shù)量卻反倒隨之

增加呢？解釋一下為什么會發(fā)生這種情況。

17.什么因素使得需求曲線有彈性或缺乏彈性？

（1）你認為電子郵件對美國郵政局的平郵有什么影響？你覺得郵局對現(xiàn)狀滿意嗎？

（2）在當前價格下，對阿司匹林的需求看來是高度缺乏彈性的。如果阿司匹林的價格相對

其他物品漲5倍或者50倍，你認為其需求彈性會怎么變？為什么？

（3）對處方藥的需求是有彈性的還是缺乏彈性的？為什么？有人說，處方藥可以由制藥廠

任意定價，因為不管醫(yī)生開什么藥，人們都得買。你同意這種說法嗎？

（4）CDNOW是網(wǎng)上音樂零售商，不論身在何處，只要能上網(wǎng)，就能買。這對各地的音像

零售店的需求彈性有什么影響？

（5）20世紀80年代，在PC業(yè)界有公司仿造IBM的個人電腦。這對IBM個人電腦的需求

彈性有何影響？

18.有人估計香煙的需求價格彈性是0.4,即價格上漲10%,需求量降低4%。

（1）這是否意味著征收更高的香煙稅是一種減少吸煙的有效方式？

（2）這是否意味著征收更高的香煙稅是增加政府收入的有效方式？

（3）如果政府官員希望通過征收香煙稅達到既減少吸煙人數(shù)，又增加政府收入的雙重目的，

那么他們希望對香煙的需求是有彈性還是缺乏彈性？

19.研究表明，香煙稅較高的州青少年吸煙率較低。但隨后的研究（不包括北卡羅萊納、肯

塔基、弗吉尼亞三個州）表明，沒有發(fā)現(xiàn)香煙稅和青少年吸煙率之間有顯著聯(lián)系。你能想出

一種合理的解釋嗎？為什么當北卡羅萊納、肯塔基和弗吉尼亞三個州被排除在研究范圍之外

時，香煙稅高和香煙稅低的州中青少年吸煙率就沒有顯著差異了？

20.有些人建議用下面的方式區(qū)別奢侈品和必需品：奢侈品是需求彈性特別高的商品，必需

品是需求彈性特別低的商品。你覺得這種用相對的需求彈性來區(qū)分奢侈品和必需品是有效的

方法嗎？舉出一些例子，包括大家通常認為的奢侈品以及必需品，然后問問自己，每種東西

的需求曲線是否有彈性或是缺乏彈性？

21.1998年4月18日的《經(jīng)濟學家》（TheEconomist）發(fā)表了一篇文章，內容是關于濫用統(tǒng)

計數(shù)字。墨西哥城當局在20世紀70年代末把四車道的高架路重新劃了線，變成了六車道:

即通行能力增加了50%?但事后發(fā)現(xiàn)重大交通事故增加了，所以政府又重新按照原先的四

車道劃線：即通行能力減少了1/3,也就是33%。政府在其工作報告中聲稱，這兩次變化使

通行能力增加了17%,是這樣嗎？（如果你不明白這跟經(jīng)濟學有什么關系，請看下?題。）

22.需求價格彈性的計算是用需求量的變化幅度除以價格的變化幅度。

（1）在表3-3中,需求曲線兩點間的彈性系數(shù)各是多少？

票價（美元）票的需求量（張）一杯咖啡的價格（美分）咖啡

220035600

140070300

表3-3

2）如果你在票的例子里用100%除以50%,在咖啡的例子里用50%除以100%,你

會得到完全不同的彈性系數(shù)（分別是2和0.5）,但實際上這兩個變化是一樣的。差

別在于，在票的例子里，用的是較高的價格和較小的數(shù)量作為比較的基礎，而在咖

啡的例子里，用的是較低的價格和較大的數(shù)量作為比較的基礎。但是，無論朝哪個

方向變，這兩點之間的彈性系數(shù)應該是一樣的。怎么解決這個問題？

（3）在這兩個例子里，如果把計算變化百分比的基礎換成價格和需求量變動區(qū)間

的平均值，計算結果又會怎樣？

（4）在這兩個例子里，當價格變化的時候，總支出（價格乘以數(shù)量）是不變的。

這說明給出的兩點間的需求彈性有怎樣的特征？這和（3）中的結果是否一致？（應

該是。）

23.圖3-3表示的是假想的草莓需求曲線。

（1）草莓多少錢一箱的時候，農民的總收入最多？［看看問題（4）,別浪費太多

時間一個一個價格試。對于直線型的需求曲線，使總收入最大的價格水平應該是截

距的一半。如果你看出來這是為什么，很好，如果沒看出來，就得用一點數(shù)學知識

證明一下。1

（2）如果草莓的價格是由收獲量和需求共同決定的，那么問題（4）中的價格對應

著什么規(guī)模的收成？

（3）如果產量是3萬箱，種草莓的農民的總收入有多少？

（4）你能否證明，當每箱草莓的價格在24美元以上時需求是有彈性的，低于24

美元則缺乏彈性？

（5）如果種草莓的農民知道銷量低于3萬箱時他們能掙得更多，他們?yōu)槭裁催€要

賣那么多呢？他們?yōu)槭裁床粴У粢恍┎葺?，反而“把市場弄糟”呢?/p>

問題與討論

1.一件汗衫、一張音樂會票、你的《經(jīng)濟學的思維方式》教材的真正成本是多少?

2.你在小河里釣魚時發(fā)現(xiàn)了一塊重達8盎司的金子。你會開價多少？為什么？你的

成本有多高？

3.印度泰姬陵周邊的草坪上，經(jīng)常有一些姑娘手持菜刀，割下一把一把的青草。這

種修剪草坪的方式的成本是高還是低？

4.從甲地到乙地坐飛機要花1小時。同樣的路程坐汽車要花5小時。如果飛機票是

120美元，汽車票是30美元，對于一個在這段時間里每小時能掙6美元的人來說，

哪種交通方式更便宜？對每小時能掙30美元的人來說呢？

5.圖書館里的復印機每月的租金是295美元。租金包括了修理費、墨粉和每月2萬

張的印量。如果超量，圖書館每多印一張要交1美分，每張紙0.5美分。

哈麗葉.馬蒂諾要讀期刊上-■■篇20頁長的論文，明天課上要講。她愿意出50

美分復印這篇論文，但是，如果再貴的話她就到圖書館閱覽室里去讀了。

（1）哈麗葉為了復印這篇論文，愿意出的最高價格是每頁多少錢？

（2）圖書館愿意接受的最低價格是每頁多少錢？為了回答這個問題，你還需要知

道什么信息？

（3）假設哈麗葉現(xiàn)在要讀另一篇文章，明天課上也要講，這篇文章滿是復雜的圖

表。她急于得到一份復印件，花多少錢都不在乎?，F(xiàn)在哈麗葉為了使用圖書館的復

印機最多愿意出多少錢？（你得從你的經(jīng)驗中補充一些信息才能回答這個問題。）

（4）每月295美元的租金會怎樣影響圖書館對復印機使用者的收費？

6.如果你的老板規(guī)定，你開自己的私車跑公務，每英里補貼20美分，你應該開公車

還是開私車？下列哪些成本與你的決策有關？

（1）你的私車的買入價

（2）機動車駕駛證費

（3）保險費

（4）折舊費

（5）汽油

7.當一個政府要決定繼續(xù)打仗是否符合國家利益時，是否應該把已經(jīng)陣亡的人考慮

進去？這顯然不是個小問題。這個問題比一開始設想的要困難得多，特別是對一個

依靠民眾支持的政府而言。

8.經(jīng)濟學家的原則“沉沒成本和決策無關”就像繞在手指上的繩子。它提醒你只考

慮邊際成本就夠了，但是又不能指出邊際成本是多少。這就需要有知識的判斷。你

可以試…試下面的練習。估測并計算暑假時保留（或不保留）你在學校租的房子的

邊際成本。如果你把房子轉租出去，算一算最低要收多少租金你才會保留你的房了,

以免秋季開學重新租房。

9.弗朗西斯?韋蘭（FrancisWayland）寫的經(jīng)濟學教材在1860年以前是美國學校中

最流行的教材，下面是其中的一段：

各種自然力的性質及關系是上帝賜予我們的禮物，而且正因為是上帝的恩賜，

所以我們不用花錢。這樣，為了使我們能利用瀑布產生的動量，我們只需要修水車

及其附屬品，并把它們放在合適的地方即可。然后我們就能享受到落下來的水，用

不著花費別的什么。因此，我們唯一的支出就是使自然力得以利用的設備成本，這

是政治經(jīng)濟學家唯一應該注意的支出。

（1）如果一個19世紀的磨坊主擁有一處瀑布，且瀑布能給磨坊提供動力，那么磨

坊主使用瀑布要支付什么成本？

（2）如果別人擁有這處瀑布，磨坊主使用瀑布要支付什么成本？

（3）在什么情況下用瀑布作為磨坊的動力確實不需要成本？

（4）為什么現(xiàn)代的“政治經(jīng)濟學家”不同意弗朗西斯?韋蘭的觀點，注意到了使

用“自然力”的成本？

10.一個征兵者說：“沒有什么能比一次經(jīng)濟衰退更好地解決我們的征兵問題了?！?/p>

請解釋這句話。

11.有人說，由志愿兵組成的軍隊會歧視窮人，因為窮人的其他選擇和參軍相比是價

值最低的，因此窮人會在軍隊中占支配地位。

（1）你同意這種意見和分析嗎？

（2）一些批評者認為，如果軍隊只依靠志愿兵，武裝力量中就會充滿智力低下、

技術落后的人，連操作復雜武器都不會。IBM也是完全依賴“志愿者”，它的員工

大多不是智力低下、技術落后的人。軍隊和IBM的區(qū)別在哪兒呢？你會如何應對這

些批評意見？

（3）另一項針對志愿兵制度的批評是，我們不需要“一支雇傭兵組成的軍隊”。

工資高到多少，領受者就成了雇傭兵？難道軍官們被迫留在部隊里嗎？他們?yōu)槭裁?/p>

要留下？他們是雇傭兵嗎？你的老師是雇傭兵嗎？你的醫(yī)生是嗎？你的牧師呢？

12.近年來，越來越多的美國人開始逃避陪審義務，有時問題嚴重到?■些法庭因為找

不到足夠數(shù)量的陪審員而不得不推遲開庭。

（1）一個公民當陪審員的成本有多高？

（2）對什么樣的人來說，當陪審員的成本非常低，甚至是負的？對什么樣的人來

說又是非常高的，甚至高得離譜？

（3）你能想出一套簡單的制度降低公民陪審的平均成本嗎？

（4）如果推行一套徹底的志愿陪審制度，法庭付給陪審員足夠多的日薪，以招到

法庭需要的合格的陪審員數(shù)量，請你預測一下，這樣做會產生什么后果？

（5）很多忠實地履行每一次陪審義務的公民抱怨，他們在法庭官員那里經(jīng)常被怠

慢，好像陪審員的時間完全沒有價值。例如，即將出庭的陪審員被要求坐在一間接

待室里，一坐就是好幾天，一眼都不能往法庭里看。法庭的官員對候選的陪審員們

做出這樣有欠考慮的舉動，成本是多大？

13.為什么一家跨國公司在不同國家的相同工廠付給工人的工資不一樣多，即使兩國

工人們的技術水平相同？你會認為這不公平嗎？為什么收入高的工人們會反對？

14.舊金山的商住樓房租上漲使得很多公司把辦公室搬出市區(qū)。如果一家公司在市區(qū)

擁有自己的辦公樓，它能忽視房租上漲嗎？

15.為什么美國的各個城市的停車費差別這么大？比如在曼哈頓，停車一天要付20

美元，而亞特蘭大卻可能連5美元都不到。這個價格差別說明紐約的停車場老板們

更貪心嗎？

16.如果球賽的門票極其搶手，面值10美元的要炒到100美元，這時有人給了你一

張票。你去看比賽的成本是多少？別人送了你一張票，你是不是因此比自己花100

美元買高價票更愿意去看比賽了呢？你是不是因此比自己花10美元從內部搞到一

張票更愿意去看比賽了呢？

17.從機會成本的觀點看，花錢和放棄一個能賺錢的機會是沒有差別的。這和我們的

很多直覺是不相符的，考慮下面的例子：

（1）大衛(wèi)和彼得是好朋友。大衛(wèi)向彼得借1000美元，彼得借了。如果彼得自己還

要借債還利息，那么彼得是不是應該向大衛(wèi)收利息呢？這合適嗎？如果彼得取出一

筆存款，賺到了利息，他用這筆錢借給大衛(wèi)，這時彼得再向大衛(wèi)收利息是不是不大

合適？

（2）弗里德里希在一個大型畫展上買了一件特納的大幅作品，但是他同意直到6

個月之后，也就是展覽結束時才能擁有這幅畫。當展覽結束，弗里德里希把這幅作

品運回家，他發(fā)現(xiàn)了兩件事：其一，這個展覽大大提高了特納的知名度，這幅畫現(xiàn)

在的價值已經(jīng)是他當初買畫時出價的兩倍；其二，畫幅太大，掛在哪面墻上都不合

適?？柺歉ダ锏吕锵５呐笥眩矣懈蟮膲?，而且有意從弗里德里希手里把這

幅畫買過去。弗里德里希向卡爾收多少錢比較合適？是他當初出的價格，還是這幅

畫現(xiàn)在在市場上出售的價格？

18.如果你修一門課的學費是300美元，那么，如果你在30次課中有一次從頭睡到

底，你的成本是多大？你來上課的成本是多大？

19.學生們是不是對學費高的課花的精力比較大？

20.你的學校正在猶豫要不要放棄校際足球賽，并為此開展了一項成本研究。你認為

以下在預算內的各個項目能代表真正的成本嗎？

（1）給球員的獎學金補助

（2）體育場的折舊費支出

（3）對所有全日制學生提供的免費票

（4）球隊教練、負責票務的人的工資

22.什么時候放棄是有意義的？

（1）如果你每小時的價值是5美元，那么你為了找一張2（）美元的賬單會花多長時

間？假設你知道把賬單放在了臥室的某個地方。如果你找了超過4個小時，這樣找

下去是否有理性？用預期邊際收益和預期邊際成本的概念解釋一下，一個有理性的、

每小時值5美元的人怎么能無休止地找一張20美元的賬單。

（2）1987年，曼哈頓的一間合租公寓的租戶和公寓管理委員會發(fā)生了爭執(zhí)，并告

到法庭。矛盾焦點在于，誰應該負擔909美元的兒童防護窗安裝費。7年后，矛盾

仍未解決，可是律師費已經(jīng)超過了10萬美元。你覺得這是否反映出一種固執(zhí)的愚

蠢？在什么情況下，人們花十幾萬的律師費解決一樁909美元的爭端是合乎理性

的？

問題與討論

1.這里有一個很好的例子可以促使你思考，供給和需求是一個互相協(xié)調的過程。在

美國，每年都有很多人搬家，搬到遙遠而陌生的地方去。他們是怎么尋找新居所的？

（1）對每個遷往另一個州的人或家庭來說，他們是怎么在這個州里找房子的？既

要找到一個愿意把房子或公寓賣給或租給他們的人，又要使這處房子符合他們的要

求，誰來負責這件事？

（2）在那些發(fā)展最快的州中，誰來負責建設規(guī)劃，使房屋的增長和人口增長相匹

配？

（3）如果一個美國人想從一個城市搬到另一個城市，他就得賣掉原來的房子，再

買一處新房子，請列出一些能降低交易成本的制度。

（4）在中國，很長一段時間里全國的房屋都歸政府所有，在所有大城市里，存在

房屋調配機構。為什么當老百姓要搬家時，它的交易成本比房產私有、價格自由浮

動的制度高得多？

2.20世紀90年代時，俄羅斯紅十字會副主席抱怨說西方社會支援俄羅斯的食品經(jīng)

常被盜。他說：“俄羅斯的騙子是全世界最有經(jīng)驗的騙子。”援俄委員會副會長指出，

需要一個集權制度確保正當?shù)姆峙?。你覺得，怎樣分配才會使這些食品更快地分到

饑餓的人們手中，怎樣才能少糟蹋一點：是通過政府機構和慈善機構分配還是通過

偷？為什么？

3.如果愛財是自私和拜金主義的標志，可能很多人都這么想，那為什么教會和慈善

機構還在努力增加自己的財產呢？（如果你的第一反應是“他們和別的人一樣貪”，

你就還得好好想想。）

4.在一個以物易物的經(jīng)濟中，為什么生產衛(wèi)生紙的人要比做吉他的人在交換時方便

一些？

5.換一個燈泡只要一個人就夠了，但是生產一個燈泡要多少人？

6.寫這本《經(jīng)濟學的思維方式》需要紙張、墨粉、計算機，還需要錢，這誰都知道。

但是，在數(shù)不勝數(shù)的商品和服務中，寫這本書還需要音樂會、電視節(jié)目、咖啡豆和

幾小時的桑拿浴。你能給出一個合理的經(jīng)濟解釋嗎？

7.進一步運用供給曲線和需求曲線。在下列情況下，圖5-1中原聲吉他的市場出清

價格會如何變化？

（1）人們著迷于手風琴，漸漸喪失了學吉他的熱情。

（2）電吉他的價格大幅度下降。

（3）許多制作原聲吉他的琴師決定改行制作小提琴。

8.假設湖畔小屋的短期供給是固定的，畫成圖就是豎直的供給曲線（這可不是神話

中的怪物，只有豎直的需求曲線才是）。如果人們的收入增加了，使得想買湖畔小屋

的家庭越來越多，市場出清價格會怎么變？

9.越來越多的學校改用上機考試或是其他形式的網(wǎng)上考試，這對原來常用的2B鉛

筆的價格有何影響？你覺得這一價格變化的幅度會大還是小？這說明2B鉛筆的供

給價格彈性是怎樣的？

10.“蘋果降價時，供給下降，需求上升。”評論這句話。

11.“如果鉗短缺，柏的價格會上漲。短缺最終會消失，因為較高的價格會降低需求,

增加供給?！痹u論這句話。

12.如果汽油的價格一直維持在每加侖2美元以上，對八缸SUV的需求會發(fā)生什么

變化？市場上SUV的價格會怎么變？

13.很多人認為，如果中東或其他什么地方發(fā)生戰(zhàn)爭，使汽油再次出現(xiàn)供應危機，

政府就應該對汽油實行按需配給的制度。你覺得這個配給機構會怎么確定需要呢？

14.在很多城區(qū)的高速公路上，高峰期不收過路費。稀缺的空間是怎么分配的？

15.在很多大學校園，停車是不要錢的，甚至當車位很少的時候也不收錢。

（1）停車位少意味著什么？是說沒有停車位可用嗎？

（2）在不收停車費的前提下，如何分配這些本來就少的停車位？

（3）如果向每個想在校園停車的學生每年收200美元的停車費，這項收費能不能

有效地分配停車位？

（4）假設學校在校園主干道上設置了咪表。應該怎樣用這些咪表來有效地分配停

車位呢？要知道某些停車位的需求要比其他停車位高得多。

16.幾年前，瑞奇?馬丁的演唱會在美國一票難求。說起來很難相信，很多年輕人逃

課，甚至連夜排隊，可能還用其他不為人所知的手段，就是為了買一張票。他們是

在和瑞奇?馬丁競爭嗎？是在和他的經(jīng)紀人和演出機構競爭嗎？是在和他的贊助商

競爭嗎？是在和售票處、音樂廳競爭嗎？他們是在競爭嗎？

17.下面是紐約聯(lián)邦儲備銀行出版的《利率算法》一書的前三句：“任何事物都有價

格。貨幣也不例外。它的價格一即利率一是在借貸市場上決定的。”這書說利率

是貨幣的價格，對不對？

（1）如果說利率是貨幣的價格，就好比說35美分是一個桔子的價格一樣，那我

們就可以期待，貨幣量的增加會導致利率下降，就好比桔子的數(shù)量增加了，價格就

下降了。那為什么有些國家一個勁地增加流通中的貨幣量，可是利率還很高呢？

（2）貨幣量的大幅增加的確會對“貨幣的價格”有影響，而且這影響也和桔子供給

量大幅增加對橘子價格的影響類似——如果我們把“價格”定義為相對于其他商品的

價值的話。我們用來表述幣值相對其他商品下降的術語是通貨膨脹。如果流通中貨

幣量的增加使人們預期會發(fā)生通貨膨脹，那么對利率會有什么影響？

（3）利息是某種東西的價格，但不是貨幣的價格。當利率上升的時候，什么東西

的價格已經(jīng)上升了？

（4）需求法則說商品的價格升高會導致需求降低。當利率上升的時候，對什么東

西的需求會下降？

18.“當放貸人貸款給高風險的人時，他們必定會把利率定得比他們貸款給低風險的

人時高，以彌補收不回款的損失?！边@個說法有道理嗎？

19.現(xiàn)在美國可供收養(yǎng)的嬰兒數(shù)量遠遠少于想領養(yǎng)孩子的夫妻數(shù)量。你愿意讓一個

孤兒跟出價最高的人走嗎？如果制度是這樣，你覺得會有什么后果？現(xiàn)在稀缺的嬰

兒是通過什么樣的規(guī)則分配給領養(yǎng)者的？

20.聯(lián)邦法目前禁止為了器官移植的目的進行人體器官買賣。目前，一些人處于瀕

死狀態(tài)，又等不到適合的器官移植。如果引入物質激勵制度，幾乎可以肯定，越來

越多的人會愿意捐出自己的器官。你同意這么做嗎？你預計會有什么后果？

21.猶他州每年出售27張在1500平方英里的土地上獵殺水牛的許可證，價格是本

州居民200美元，非本州居民1000美元。因為州政府每年都收到州居多份申請,

所以最終要靠抽簽來決定誰能得到這27張許可證。

（1）你覺得為什么猶他州不把這些許可證賣給出價最高的人？

（2）你覺得抽到許可證的人是否有權把許可證轉賣給別人？

（3）如果許可證由抽簽決定，同時乂允許自由買賣許可證，會有什么后果？

22.如果某年11月份火雞（譯者按：11月的第四個星期四是美國傳統(tǒng)節(jié)日感恩節(jié),

火雞是感恩節(jié)的傳統(tǒng)食品。）的供給量特別小，你覺得會不會出現(xiàn)火雞短缺？為什

么？

23.如果你夏天在美國西部旅游，你更可能會遇到宿營地的短缺，而不是汽車旅館

的短缺。為什么？

24.1盎司金子和1盎司塑料相比，哪個更稀缺？得到這個結論，你用了什么信息？

25.“中央制訂計劃的人們比你們這些熱愛自由市場的教科書作者形容得明白得多。

前蘇聯(lián)的計劃部門從來就沒想過用箱造鐵軌，或者用金子造輪船。他們早就知道，

那樣做是浪費稀缺資源。他們從國際市場上就能知道鉗和金的價格?！蔽覀兊故菦]說

造船的事，我們說的是造公共汽車。但是，你該對這些話作何反應？這段話到底對

問題與討論

1.價格管制是否使富人比窮人得到的少？地方政府實施租金管制的原因之一是避免

用價格分配稀缺的居住空間。管制成功了嗎？紐約那些租金受管制的公寓里住的都

是相對富裕的人，你覺得這是怎么回事？

2.有些城市制訂的租金管制條例旨在把租金的上漲限制在房東成本的上漲范圍內。

用這一章講過的思路來考慮下面的問題：

（1）如果有人愿意出600美元租一間公寓，那么，房東如果以500美元的價格租

給你，他的成本是多少？收益是多少？

（2）如果房東愿意讓自己的公寓閑置、自己住或者讓給親戚住但不收房租，那租

金管制條例會對房東放棄出租的成本產生什么影響？

（3）當支持租金管制的人說，租金應該基于房東的成本收取時，你覺得他們腦袋

里的成本概念是什么樣的？

（4）分期付款體現(xiàn)了購買房產的成本。當存在租金管制時，房東如果想提高租金,

通?？梢园迅栋唇业腻X算作正當?shù)某杀尽＜僭O某人想買一套公寓出租，什么因素決

定了購買公寓的成本？

（5）當房東要求提高租金時，購買取暖燃料的成本總能被算作正當?shù)某杀尽Ｊ裁?/p>

因素決定了燃料的價格？

（6）假設一個房東在鄰近的停車場租了幾個停車位給房客使用。如果對停車位的

需求上升了，他可能就得多交停車位的租金。為什么當房東要求提高房租時.，以停

車場的需求上升為由更容易被房租管制委員會認可，而以對房子的需求上升為由反

而不容易被認可？

3.西雅圖有一處小船塢，租給船主使用。市政府估算了更新設施的成本，并把租金

設定為在收回成本的基礎上再有5%的收益，他們說，這會使今后三年的租金差不多

翻一番。

（1）他們估測的更新設施的成本和出租泊位的成本有什么關系？

（2）在所有設施當中，最重要的是填充河口的海水，咸水與淡水在河口交匯，船

塢就建在它上面。更換海水的預估成本是不是也得包含在價格里呢？（如果你認為，

海水是大自然送給我們的免費禮物，所以不應該包括在內，那你最好回到第四章練

習第九題，檢查一下你的答案。）

（3）當政府公布租金上漲的意向時，他們估計泊位的使用年限是17?20年。這和

出租泊位的成本有什么關系？

4.在ACME學院的宿舍里喝酒是違規(guī)的。為什么學生們愿意偷偷帶進一兩瓶墨西哥

龍舌蘭酒，而不愿意帶成箱的啤酒，雖然學生們大多愛喝啤酒？

5.美國最大面值的紙幣是500美元。1000美元、5000美元和10000美元的紙幣已經(jīng)

不再流通。你能解釋當局為什么把廢除大面額的紙幣作為與犯罪集團斗爭的一種手

段嗎？

6.在電影《教父》中，維托?科爾萊昂內（即教父）有好幾項罕見的才能，從組織

“家族”一直到打架殺人都很在行。那他后來為什么一門心思管理家族，雇別人來

做其他事了呢？

7.成本和價格是什么關系？請分析下面四個案例：

（1）裝備一條捕撈大馬哈魚的漁船要花很多錢。這是不是大馬哈魚特別貴的原因？

大馬哈魚的價格和一條裝備精良、專門捕撈大馬哈魚的漁船的成本是什么關系？

（2）人們在貧民區(qū)買食物要貴一些，是不是因為食品店要多收費，以彌補高犯罪

率造成的損失？食品的價格和高犯罪率地區(qū)的保險成本有什么關系？

（3）美國政府對種植某些作物的農民實行價格支持政策，是不是因為種植這些作

物的成本高？或者反過來，種植這些作物的成本高是因為政府給農民提供價格支

持？

（4）用紅杉木手工雕刻的紅鸛要賣到150美元一只，如此值錢是因為要花很大工

夫嗎？人們花這么多時間用紅杉木雕一只紅鸛只是因為能賣高價嗎？一個東西的價

值是不是取決于人們對其生產過程的了解程度呢？如果這只紅鸛是教皇約翰二十三

世親手雕刻而成，他會不會比你雕的更值錢呢？

8.一陣猛烈的颶風吹過一片人口稠密的地區(qū)，會刮破很多人家的窗戶，使得對修窗

者的需求急劇上升。如果修窗者提高他們的收費，那么各家各戶修窗戶的成本就會

上升。但是，颶風是否增加了修窗者修窗戶的成本呢？還是修窗者提價是在趁人之

危、不當牟利呢？下面的問題會幫你想清楚。

（1）修窗者為什么能提價？

（2）誰最可能給修窗者施加壓力，使他們提價？

（3）修窗者是怎么知道他們的邊際機會成本上升的？

（4）為什么修窗者有可能不愿意提價？

（5）為了不激怒社區(qū)的居民，修窗者在漲價時應該怎么做？

（6）提價如何能使更多的人給社區(qū)居民提供修窗服務？

9.埃爾德利樂器行是一家全國性的公司，從事樂器郵購業(yè)務，經(jīng)營原聲吉他、電吉

他、班卓琴、曼陀林等等，種類繁多。在產品目錄的內頁上有如下的說明：“能為

您提供罕見而難以覓得的樂器，我公司深感榮幸。但是，由于樂器特殊的品質——

多數(shù)為手工制作且數(shù)量有限——所以本目錄上載明的樂器價格與貨源會隨時變化，

恕不通知。我們只有在進價上漲的時候才會漲價?！卑柕吕句N售一系列高品

質的吉布森曼陀林，深受國內藍草音樂演奏者的喜愛。吉布森公司擁有一批業(yè)務精

湛的能工巧匠，生產的曼陀林為業(yè)內最佳。假設近期藍草音樂越來越受歡迎，使得

對吉布森曼陀林的需求出現(xiàn)意外的上升，不僅在埃爾德利，在國內其他樂器行也是

如此。你能解釋其中供給過程和需求過程的互相作用嗎？其結果就是像埃爾德利這

樣的樂器行會說：“對不起，吉布森曼陀林的成本上升了。很遺憾，我們也不得不

漲價?！?/p>

10.你的奶奶聽說你在學經(jīng)濟學，就想借你的知識用一用。她正考慮賣房子，房子保

養(yǎng)得很好，社區(qū)也逐漸成熟，她不知道該賣多少錢合適。你需要更多的信息：當初

是多少錢買的？她說，房子是40年前買的，花了15000美元。請根據(jù)這些條件，給

你奶奶出主意。

11.丹尼爾?卡內曼（DanielKahneman）、杰克?L?克乃奇（JackL.Knetsch）和

理查德?塔勒（RichardThaler）做了一項研究，內容是人們在市場交易中如何使用

公平概念。他們寫了一系列論文，其中一篇題為“公平作為追逐利潤時的一項約束:

市場中應得的權利”。這篇論文報告了一次民意調查的結果，調查內容是人們評價

企業(yè)行為時所使用的公平原則。下面是調查中提到的一個假想的情景：

一家食品店儲備了夠賣幾個月的花生醬，有些在貨架上，有些在庫房。店主聽

說花生醬的批發(fā)價漲了，于是立刻提高了這一批花生醬的售價。

在被調查的147人當中，只有21%認為這一行為是可以接受的，其余79%都覺得這

么做不公平。

（1）入庫的這一批花生醬的批發(fā)價是沉沒成本。如果一個賣主對于公平定價的看

法和大多數(shù)人一致，他的定價決策和批發(fā)價的高低有關嗎？

（2）如果一個賣主持少數(shù)派觀點，但是他知道顧客會發(fā)現(xiàn)他把以前進的貨按照現(xiàn)

在的價格賣，這時批發(fā)價的高低跟定價決策有關嗎？

（3）經(jīng)濟學的思維方式通常對一筆付出去的錢和一筆沒收到的錢不作區(qū)分：兩種

都是成本。大部分公眾會明確區(qū)分這二者，因為他們認為，賣方如果是為了收回批

發(fā)的成本，就可以提價；如果只是為了消費者情愿出這么多錢，那就不可以提價。

你能說明公眾觀點的合理性嗎？或者你認為這是因為公眾沒有理解到底是怎么一回

事？

12.依靠高額助學貸款完成學業(yè)的醫(yī)生在開業(yè)伊始就要大量還債。

（1）假設有三個剛剛開業(yè)的年輕醫(yī)生：第一個是依靠助學貸款完成學業(yè)的，開業(yè)

之后每年要還9600美元，要還15年；第二個是父母出的學費；第三個是靠政府提

供的獎學金和補助念下來的。你覺得他們在收費方面會有明B些差異？

（2）醫(yī)學院的一位業(yè)務經(jīng)理說，政府可以為醫(yī)學院的學生出學費，這樣人們看病

的費用就會下降，因為學生畢業(yè)之后就不必通過漲價來收回他們的教育成本（加利

息）。評論這一說法。

（3）上而那位經(jīng)理認為“你和我”支付的診療費都要用來為新開業(yè)的醫(yī)生還貸，

因為他們還貸的錢是“執(zhí)業(yè)的合法成本”。某一筆款項是“執(zhí)業(yè)的合法成本”跟不

是“執(zhí)業(yè)的合法成本”有什么區(qū)別？假設每個醫(yī)生每年都要向所在地的黑社會交

5000美元作為保護費。這筆錢是不是“執(zhí)業(yè)的合法成本”？這筆錢會對醫(yī)生收費有

影響嗎？

13.醫(yī)療資源不進行分