【沃隆食品財務(wù)綜合分析及問題和改善的案例分析6200字(論文)】_第1頁
【沃隆食品財務(wù)綜合分析及問題和改善的案例分析6200字(論文)】_第2頁
【沃隆食品財務(wù)綜合分析及問題和改善的案例分析6200字(論文)】_第3頁
【沃隆食品財務(wù)綜合分析及問題和改善的案例分析6200字(論文)】_第4頁
【沃隆食品財務(wù)綜合分析及問題和改善的案例分析6200字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

青島沃隆財務(wù)綜合分析及問題和改善對策目錄TOC\o"1-3"\h\u23628一、財務(wù)分析相關(guān)指標(biāo)及概念 112856(一)盈利能力相關(guān)指標(biāo)及概念 14860(二)營運能力相關(guān)指標(biāo)及概念 229576(三)償債能力相關(guān)指標(biāo)及概念 22571(四)發(fā)展能力相關(guān)指標(biāo)及概念 27166二、青島沃隆總況 211232(一)青島沃隆概況 26261(二)青島沃隆的財務(wù)分析 3301351.償債能力分析 3199352.營運能力分析 4109633.獲利能力分析 51054三、青島沃隆財務(wù)存在的問題 51653(一)庫存問題限制了資本流動 630905(二)負(fù)債率近年來一直居高不下 62629(三)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈持續(xù)下滑 624579(四)地區(qū)差異影響了品牌效應(yīng) 613653四、青島沃隆財務(wù)管理建議 74271(一)采取促銷措施,加快庫存流動 74067(二)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),控制負(fù)債水平 713551(三)管理好銷售額,提升速動比率 76788(四)進行市場調(diào)查,細(xì)化客戶需求 830086結(jié)論 8引言由于果干系列行業(yè)的激烈競爭,一些公司需要進行業(yè)務(wù)變革才能生存。本文主要是分析青島沃隆財務(wù)狀況,故而,本文將首先介紹青島沃隆的相關(guān)情況,為研究提前做好數(shù)據(jù)收集工作。然后,對常用的財務(wù)指標(biāo)評價方法進行相對應(yīng)的解析,了解,并且對財務(wù)報表中的主要指標(biāo)進一步分析。然后,對青島沃隆的財務(wù)狀況的整體進行全面了解。最后,本文將從償付能力、經(jīng)營能力和盈利能力三個方面對青島沃隆公司的財務(wù)狀況進行分析。通過分析青島沃隆財務(wù)問題,來提出改進青島沃隆公司財務(wù)狀況的對策,并據(jù)此總結(jié)全文,對全文內(nèi)容進行歸納。一、財務(wù)分析相關(guān)指標(biāo)及概念(一)盈利能力相關(guān)指標(biāo)及概念(1)每股收益:是投資者如何做出經(jīng)濟決策,對公司經(jīng)營運轉(zhuǎn)提供重要依據(jù),不僅如此,他還是可以評價公司的盈利能力,未來公司發(fā)展能力的重要依據(jù)。(2)營業(yè)利潤率:營業(yè)利潤率通常反映一個公司的經(jīng)營效率。當(dāng)然由于每一家公司都有自己獨有的經(jīng)營方式,由此可以看出這個指標(biāo)并不是越高越好(陸明暉,吳雅靜,張?zhí)煊?2022)。(3)銷售凈利率:該指標(biāo)能直觀反映公司的銷售能力,因為這個指標(biāo)可以看出利潤和銷售收入的關(guān)系。一個公司的盈利能力和銷售凈利率有著很大關(guān)系。(4)總資產(chǎn)利潤率:該指標(biāo)雖然一般用于研究一個公司的資產(chǎn)和負(fù)債,但也是能反映盈利能力的。(二)營運能力相關(guān)指標(biāo)及概念(1)存貨周轉(zhuǎn)率:企業(yè)在一定周期內(nèi)的業(yè)務(wù)成本和平均存貨余額之比。(2)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率:指在一定時期內(nèi),信貸凈銷售額與應(yīng)收賬款平均余額之比(劉思雨,鐘子軒,李紅葉)。(3)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率:總銷售額的毛利率。(三)償債能力相關(guān)指標(biāo)及概念(1)流動比率:是指在短期債務(wù)到期前能夠直接或迅速使用的資金。速動比率是指流動資產(chǎn)與速動資產(chǎn)的比率。(2)資產(chǎn)負(fù)債率:表示企業(yè)總資產(chǎn)中屬于債務(wù)的資產(chǎn)占比,該指標(biāo)反應(yīng)了企業(yè)經(jīng)營過程中出現(xiàn)資金危險的程度(王修齊,趙天翔,周晨,2021)。(四)發(fā)展能力相關(guān)指標(biāo)及概念(1)總資產(chǎn)增長率:指企業(yè)末期與企業(yè)初期資產(chǎn)差值與其他初期資產(chǎn)的比值,反映了企業(yè)總資產(chǎn)增長的速度。(2)主營業(yè)務(wù)收入增長率:表示主要經(jīng)營業(yè)務(wù)末期資產(chǎn)與初期資產(chǎn)差值與初期主要經(jīng)營業(yè)務(wù)資產(chǎn)差值的比值,反應(yīng)了企業(yè)主要業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r(陳宇航,黃心怡,劉文彥,2018)。二、青島沃隆總況(一)青島沃隆概況青島沃隆公司是我國果干系列行業(yè)的代表性企業(yè),深耕果干系列領(lǐng)域多年,青島沃隆在曾經(jīng)在2020-2022年三年連續(xù)獲得我國“國家果干系列企業(yè)榮譽金獎”、“國家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)果干系列企業(yè)500強”。青島沃隆的發(fā)展是我國果干系列企業(yè)改革創(chuàng)新的縮影,因此能夠在很大程度上代表著我國果干系列企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。(二)青島沃隆的財務(wù)分析1.償債能力分析表1償債能力指標(biāo)表項目財務(wù)比率2020年2021年2022年短期償債能力流動比率1.431.331.34速動比率0.390.330.43現(xiàn)金比率20.7913.4612.73現(xiàn)金流量比率0.140.020.02長期償債能力資產(chǎn)負(fù)債率78.60%79.15%78.93%現(xiàn)金總負(fù)債比率0.10.010.011.短期償債能力分析從有關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,流動比率,速動比率,現(xiàn)金流量比率和現(xiàn)金流量比率呈現(xiàn)出與上年相比沒有增加但減少的趨勢,表明青島沃隆公司在短期內(nèi)的還款能力。時間是削弱的一步。通常來說,流動比率一般是為2:1的比例,代表了青島沃隆公司的財務(wù)狀況相對穩(wěn)定,但是青島沃隆的流動比率已從至少三年的時間里沒有達標(biāo)了,這就說明了青島沃隆的財務(wù)風(fēng)險會持續(xù)提高(方春華,胡雅麗,王雨萌,趙學(xué))。相對于當(dāng)前比率,速動比率消除了諸如庫存,現(xiàn)金流量能力和財務(wù)償付能力之類的非快速資產(chǎn)的影響。一般認(rèn)為,青島沃隆該比率至少應(yīng)保持為1:1。但是,青島沃隆的快速比率遠小于1,并且從2020年到2022年,快速比率逐漸穩(wěn)定在0.02,表明該公司的長期償付能力相對較弱,并且青島沃隆公司的工作比其他人更重要。企業(yè):他們面臨的風(fēng)險相對較大(張一鳴,楊思嘉,羅偉誠,2020)。2.長期償債能力分析相關(guān)指標(biāo)讓你看到,資產(chǎn)負(fù)債率較上年有所提高。到2022年,這一比例上升到78.93%,長期支付將再次得到改善。從指數(shù)本身來看,這一比例是同行果干系列企業(yè)中最高的。它還展示了青島沃隆企業(yè)如何利用債務(wù)管理的好處,以及如何非常善于借貸和融資。以果干系列公司為例,百分之四十到百分之六十一半都為資產(chǎn)負(fù)債率。從2020年到2022年,青島沃隆的資產(chǎn)負(fù)債率一半都是70%左右。你可以看到,青島沃隆的股票資產(chǎn)在較高的一方。表中明顯能夠得到,青島沃隆的資產(chǎn)負(fù)債率每年都在提高。不過,再這樣下去,財務(wù)風(fēng)險也只會越來越高。現(xiàn)金與債務(wù)的比率反映了企業(yè)活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流為債務(wù)提供擔(dān)保的能力(鄭雨菲,趙陽澤,盧珊)。比例越大,青島沃隆企業(yè)活動的現(xiàn)金流能力越好,償債的現(xiàn)金流能力越大。主要是一種長期負(fù)債,具有長期性的特點,但現(xiàn)金流量凈額并沒有迅速增加。青島沃隆在過去19至20年中的較低比率表明,企業(yè)仍面臨更大的財務(wù)風(fēng)險。2.營運能力分析表2營運能力指標(biāo)表項目2020年2021年2022年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率68.5443.0646.20應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)5.258.367.80存貨周轉(zhuǎn)率0.380.450.25存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)9478001440流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.380.300.29流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)94712001241.38固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率6.7139.3850.99固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)53.659.147.05總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.360.290.28總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)10001241.381285.71在2021年,存貨周轉(zhuǎn)終于有了一個下降的趨勢,可是到了2022年又開始繼續(xù)上升,這說明了青島沃隆企業(yè)存貨偏高,并且資金轉(zhuǎn)回速度比較慢,資產(chǎn)貶值加快了速度,營運能力也在慢慢的降低,風(fēng)險也就隨之加大。青島沃隆在2021年到2022年存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)增加,也就說明了這幾項的能力均在表達范圍中。簡單的說明一下,應(yīng)收賬款的銷售額如果越高,青島沃隆企業(yè)收入也會隨之越高,企業(yè)債務(wù)催收速度越快。說明在青島沃隆公司不良貸款損失較小、資產(chǎn)流動速度較快的情況下,公司具有較強的應(yīng)付能力。然而,青島沃隆應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的下降表明,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)緩慢,工資發(fā)放周期較長。但是,應(yīng)收賬款的銷售從2021年到2010年有所改善。青島沃隆2022年流動資產(chǎn)比率雖然相對較2021年有所下降,但是差距不大,表明青島沃隆流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度和去年的水平是大差不差的,從而企業(yè)的經(jīng)營效率和盈利能力得到了一定的保障。從上面所講述的計算結(jié)果來看,青島沃隆已經(jīng)持續(xù)了三年有余的時間,總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率一直是低的慘不忍睹的,并且依然還有持續(xù)下降的樣貌。這表明了青島沃隆公司的銷售十分的弱,因為其銷售能力差,帶來的利益效益也是十分的小,并且隨著下降,利益也還在逐步的下降(林婉婷,陳博瀚,沈思慧)。當(dāng)營業(yè)周期變化的時候,就說明了青島沃隆企業(yè)所有的資產(chǎn)經(jīng)營效率也在變差,這樣繼續(xù)下去,會導(dǎo)致企業(yè)的最后盈利能力變得慘不忍睹。3.獲利能力分析表3獲利能力指標(biāo)表項目2020年2021年2022年凈資產(chǎn)收益率(%)14.2618.4720.19總資產(chǎn)收益率(%)4.670.731.11銷售凈利潤率(%)13.1519.4318.18每股收益0.480.660.88價格與收益比率(市盈率)19.6612.458.492020年以來,青島沃隆銷售凈利潤有所提升,但是在2022年又相對2021年來下降了將近兩個點。這就說明了雖然在2020年有所上升,但是在2022年又減弱了,這就說明了,青島沃隆企業(yè)需要采取一點的方法來提高企業(yè)的利潤率,來改變財務(wù)的目前狀況,只有一年的進步,換來未來的虧損,這樣的意義一點都沒有??傎Y產(chǎn)收益率跟凈資產(chǎn)收益率反映了青島沃隆公司股權(quán)投資的收益。青島沃隆2022年總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率遠高于2021年。表明在操作方面有了提升。青島沃隆過去三年,每股利潤都在逐步增加(吳欣然,劉天寶,蔡曉蕾,王云,2021)。2021年為股東的每股可盈利0.48的利潤,2021年,每股利潤達0.88元每股,這表明了青島沃隆的盈利能力有著明顯的提升。此外青島沃隆市盈率不是很理想,從2020年一直到2022年為止,市盈率的比率依然在不斷的減少,青島沃隆企業(yè)獲利的潛力沒有其他果干系列公司的能力大,獲得的評價沒有其他公司相對較好,所以青島沃隆企業(yè)的前景不是那么的充滿希望。三、青島沃隆財務(wù)存在的問題(一)庫存問題限制了資本流動由前文分析可知,從2021年到2022年,青島沃隆存貨增加的次數(shù)有所上升,公司業(yè)務(wù)能力逐步減弱,存貨周轉(zhuǎn)率下降,企業(yè)流動性下降,短期支付能力將變?nèi)?。截止?021年,青島沃隆已近四十年。經(jīng)過多年的不斷發(fā)展和壯大,雖然公司未來的發(fā)展還是有著不錯的前景,但是在我們的分析中,還是存在部分的問題。而首當(dāng)其沖的,就是關(guān)于庫存的問題,青島沃隆的庫存占公司總資產(chǎn)的很大一部分。在庫存眾多的前提下,這會影響到青島沃隆企業(yè)的資金流通。根據(jù)分析,青島沃隆過去三年的凈資產(chǎn)收益增長只能通過增加收入中負(fù)債的比例來實現(xiàn),同時通過增加股權(quán)乘數(shù)來維持原值,雖然略高于前一個,但就其而言資本周轉(zhuǎn)率和產(chǎn)品盈利能力沒有顯著改善。(二)負(fù)債率近年來一直居高不下由前文論述可知,青島沃隆在現(xiàn)有的發(fā)展過程中,其資產(chǎn)負(fù)債率在近些年依然是保持著較高的狀態(tài),幾乎都在70%以上,且一直都處于果干系列行業(yè)的高位。在通常的情況下,果干系列行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率需要不超過五成。所以一定要提高財務(wù)的能力水平,維持企業(yè)的負(fù)債率。(三)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈持續(xù)下滑通過回顧性分析2020-2022年的相關(guān)數(shù)據(jù)可知,青島沃隆的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在三年里都是不增反降的。這表明青島沃隆公司的銷售能力逐漸減弱,營業(yè)利潤在下降,周期越來越長。青島沃隆的盈利能力正在下降。對青島沃隆公司股票的普遍預(yù)期很低,公司未來回報的可能性很小,前景不容樂觀。第五,公司的流動資金比率,快速比率和現(xiàn)金比率逐年下降(張靜怡,陳澤宇,李憶霜)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),代表了青島沃隆短期償債能力已經(jīng)在逐步降低。較低的股權(quán)比率,較高的資產(chǎn)負(fù)債率和較低的利率表明該公司支付利息的能力已經(jīng)下降。這些情況表明我們的支付能力正在減弱,特別是在短期支付能力方面。流動比率連續(xù)三年下降,青島沃隆面臨更高的融資風(fēng)險。(四)地區(qū)差異影響了品牌效應(yīng)經(jīng)查閱相關(guān)資料可知,目前青島沃隆與地方政府之間的關(guān)系總體上沒有改變。還有就是對員工的關(guān)心沒有很到位,使部分員工的滿意程度不是那么的高。近年來,青島沃隆的高管經(jīng)常離職,普通果干系列公司員工的晉升空間也縮小了。在產(chǎn)品質(zhì)量和客戶滿意度也存在地區(qū)差異,客戶對服務(wù)和質(zhì)量有不同的評價。不同的城市客戶對其品牌有不同的滿意度。客戶滿意度存在地區(qū)差異,從長遠來看,它會影響青島沃隆公司的品牌效應(yīng)。四、青島沃隆財務(wù)管理建議(一)采取促銷措施,加快庫存流動綜合分析來說,發(fā)現(xiàn)青島沃隆的一些財務(wù)指標(biāo)與同行業(yè)及其過去有一些不盡人意的比較。青島沃隆庫存比例較大的問題,建議公司適當(dāng)調(diào)整庫存量,采取一些促銷措施,減少庫存量。此外,通過降低青島沃隆的果干系列成本,在抑制原材料價增長過快的同時,展開對果干系列行業(yè)的全面整治,打破固有的利益鏈條,切實降低果干系列開發(fā)成本(王兆基,林佳欣,許宇,2020)。并做好防范金融風(fēng)險的準(zhǔn)備,以期可以在一定程度上起到果干系列融資的去杠桿化,使其對自住需求實行信貸政策傾斜。青島沃隆公司管理層一定要明確,庫存太多會給公司帶來的一些風(fēng)險和困難,合理采取相應(yīng)措施規(guī)避風(fēng)險。(二)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),控制負(fù)債水平對于連續(xù)幾年總負(fù)債和青島沃隆償付能力的不斷增加,建議公司減少債務(wù)配額,調(diào)整企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在制定新的投資計劃時,青島沃隆公司應(yīng)充分考慮資金的投資回收期,從而提高青島沃隆公司的償付能力。關(guān)于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與上年同期相比下降,建議在銷售計劃時加強銷售能力,并適當(dāng)選擇銷售周期相對較短的產(chǎn)品。同時,青島沃隆也要結(jié)合相關(guān)政策來推進城鎮(zhèn)化,立足供給側(cè)調(diào)整,產(chǎn)品多樣化,廣受歡迎。第四,青島沃隆公司缺乏低利潤率和未來盈利能力的樂觀前景,建議公司提高盈利能力。只有在公司收入提高時,才能提高盈利能力。從投資者的角度來看,高回報和高增長率的公司值得注意。(三)管理好銷售額,提升速動比率相對青島沃隆公司的流動比率,速動比率和現(xiàn)金比率每年都在有下降的趨勢,建議公司增加銷售額并加快庫存流動性。庫存減少將增加公司的可用資金并加速公司的融資。1984年創(chuàng)立青島沃隆集,與其他國有果干系列公司不同,青島沃隆已經(jīng)緩解了國有企業(yè)日常管理中的常見問題,而青島沃隆失去了政府的支持。通常維護公司與政府之間的關(guān)系。由于這個缺點,主要從事果干系列業(yè)務(wù)的青島沃隆使得發(fā)展更加被動,這影響了青島沃隆的運營效率。青島沃隆討論了與政府的合作,并建議保持良好的和諧,實現(xiàn)雙贏目標(biāo)的關(guān)系。自從青島沃隆成立以來,青島沃隆的目標(biāo)就是將人才尋找出來,并且繼續(xù)培養(yǎng)出人才,讓為其工作的員工可以十分滿意,讓人才努力的為其工作,是青島沃隆的目標(biāo)也是基礎(chǔ)。但是,近年來,一些高級管理人員已經(jīng)辭職,人員頻繁跳槽。這些變化使員工對青島沃隆公司的人才激勵制度產(chǎn)生懷疑,未來的發(fā)展空間有限。盡管青島沃隆否認(rèn)了這一點,但這一消息并非毫無根據(jù)。我們建議青島沃隆可以更好的注重員工的工作狀態(tài),提供更好更舒適的的工作環(huán)境,也可以增加一些晉升渠道,可以有效的溝通交流,減少一些不必要的人才損失。(四)進行市場調(diào)查,細(xì)化客戶需求青島沃隆的品牌知名度和滿意度適合其他企業(yè)一樣,有一定的地域差異,所以,需要有好口碑才是青島沃隆生存的基礎(chǔ)。建議青島沃隆進行普查,因為不同的城市和市民是有這不同的需求差別。外國果干系列企業(yè)也開始慢慢的融入到中國市場里面來,中國大陸的大型國內(nèi)外公司的快速發(fā)展和快速擴張極大地削弱了青島沃隆的擴張優(yōu)勢,這樣的趨勢對公司的發(fā)展肯定是具有相對應(yīng)的威脅的,青島沃隆應(yīng)該擴展到三線和四線城市,避免與其他大公司激烈競爭。結(jié)論在本文的研究過程中,特以我國果干系列行業(yè)的代表性企業(yè)青島沃隆作為研究對象進行相關(guān)的財務(wù)分析。本次研究為了可以更為系統(tǒng)的對青島沃隆加以分析研究,特從國泰安數(shù)據(jù)庫獲取了該企業(yè)在2020-2022的財務(wù)報告,指出了目前青島沃隆存在諸如庫存問題限制了資本流動、負(fù)債率近年來一直居高不、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈持續(xù)下滑、地區(qū)差異影響了品牌效應(yīng)等問題。通過本次系統(tǒng)的分析,在結(jié)合了相關(guān)理論基礎(chǔ)后,針對青島沃隆目前的現(xiàn)狀,專門對其提出了采取促銷措施,加快庫存流動;調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),控制負(fù)債水平;管理好銷售額,提升速動比率;進行市場調(diào)查,細(xì)化客戶需求并進行分析的建議,然而本次的研究由于時間和空間的限制,在索引系統(tǒng)及案例分析中,該數(shù)據(jù)僅選擇了青島沃隆發(fā)展近三年的數(shù)據(jù),因此該數(shù)據(jù)庫尚存在一定的不足,不能十分全面完整的代表整個果干系列企業(yè)的發(fā)展。綜上所述,對果干系列公司進行研究,探討是一項非常艱巨的任務(wù),希望在將來的研究中,仍然可以依據(jù)需要更新該主題。參考文獻:[1]陸明暉,吳雅靜,張?zhí)煊?果干系列企業(yè)營運資本管理對盈利能力影響研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2022,(27):21-24.[2]劉思雨,鐘子軒,李紅葉.X企業(yè)國際化影響因素研究與分析[D].江蘇海洋大學(xué),2022.[3]王修齊,趙天翔,周晨.果干系列企業(yè)的盈利能力評價[J].今日財富,2022,(10):127-129.[4]陳宇航,黃心怡,劉文彥.出口對企業(yè)利潤率的影響和作用機制研究[D].中北大學(xué),2022.[5]方春華,胡雅麗,王雨萌,趙學(xué).青島沃隆企業(yè)盈利能力分析[J].全國流通經(jīng)濟,2022,(08):

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論