《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭技術(shù)要求（征求意見稿）》編制說明

工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求（送審稿）編制說明 3 3 3 5 5 6 3揮發(fā)性有機物排放不僅直接影響大氣環(huán)境質(zhì)量和人群健康，同時也是形成細顆粒物（PM2.5）和臭氧（O3）的重要前體物，會對氣候產(chǎn)生間接的負面影響。隨著生態(tài)文明建設(shè)工作的逐步深入，揮發(fā)性有機物治理愈加深入和全面。活性炭作為一種經(jīng)濟高效、應(yīng)用便捷、普適性強的吸附材料，在工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物治理領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。但在應(yīng)用過程中，由于企業(yè)管理和市場的不規(guī)范，以及缺乏完備的揮發(fā)性有機物治理用活性炭準入標準，導致低效、劣質(zhì)活2021年5月，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳執(zhí)法局在全省范圍開展大氣2號（活性炭專項）執(zhí)法檢查行動中，發(fā)現(xiàn)數(shù)百個活性炭更換頻次不夠、活性炭以次充好和以假沖真、填充不規(guī)范等環(huán)境管理問題。但由于現(xiàn)行的揮發(fā)性有機物治理用活性炭標準適用范圍不夠、指標體系不健全、技術(shù)要求不完善，導致在環(huán)境執(zhí)法過程中，對該類環(huán)境違法事件執(zhí)法依據(jù)不足，制約了揮發(fā)性有機廢氣治理工作，為生態(tài)環(huán)境保護埋下隱患。因此，研究制訂江蘇省《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求》地方標準意義較大，不僅可以規(guī)范揮發(fā)性有機物治理用活性炭使用，為企業(yè)提供活性炭選擇的技術(shù)參考，同時為管理部門開展該類環(huán)境管理提供科學的技術(shù)支撐，有助于進一步精細化揮發(fā)性有機物治理工作，推受江蘇省生態(tài)環(huán)境廳委托，江蘇省環(huán)境資源有限公司承擔了《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求》地方標準起草工作，本標準的技術(shù)歸口單位為江蘇省市場監(jiān)督管理局，聯(lián)合起草單位包括江蘇中吳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、南京師范大學、南京林業(yè)大學、江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、江蘇竹溪2021年7月上旬，由江蘇中吳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、南京師范大學、南京林業(yè)大學、江蘇浦士達環(huán)保科技股份有限公司、江蘇竹溪活性炭有限公司等共同成立標準編制組，同時明確編制組內(nèi)主要成員和分工安排，討論并制訂具42021年7月中旬，根據(jù)前期揮發(fā)性有機物主要排放行業(yè)分類調(diào)研情況，按照抽樣調(diào)查的原則，標準編制組選取了省內(nèi)345家有代表性的活性炭生產(chǎn)及使用企業(yè)，調(diào)研范圍涉及江蘇省十三個地級市，包括活性炭生產(chǎn)企業(yè)33家，活性炭使用企業(yè)312家。通過調(diào)研、技術(shù)交流等方式，收集江蘇省活性炭生產(chǎn)和使用企業(yè)的基本資料并進行研究分析，對各企業(yè)在活性炭生產(chǎn)與使用過程中遇到困難和問題進行調(diào)查評價。根據(jù)標準實施需求、技術(shù)指標可達性及預期環(huán)境效2021年7月底至8月初，針對活性炭治理設(shè)施用活性炭產(chǎn)品的主要問題、主要技術(shù)指標以及再生炭產(chǎn)品技術(shù)指標等問題，編制組赴蘇州、常州、南通等地現(xiàn)場調(diào)研了多家典型企業(yè)的產(chǎn)炭情況并多次召開企業(yè)座談會，征求企業(yè)對于2021年8月中旬，編制完成江蘇省《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求》征求意見稿和標準編制說明。并于2廳組織召開了江蘇省地方標準《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求（征求意見稿）》技術(shù)審查會，經(jīng)過充分討論，專家組認為《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求（征求意見稿）》緊密結(jié)合了江蘇省實際情況，總體思路清晰，框架合理，技術(shù)路線可行，一致同意通《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求（征求意見稿）》于2021年外單位反饋意見，39家單位無意見，其中30家單位經(jīng)書面確認無意見，2家單位經(jīng)電話確認無意見，7家逾期均無反饋視為無意見。20家單位共反饋80條5由于本次標準涉及面廣，標準指標多且量化過程復雜，為了保障標準的科學性，于2022~2023年向首輪反饋意見的單位進行了第二輪征求意見和回訪，就修改后的標準組織召開了專家咨詢會，同時與活性炭生產(chǎn)領(lǐng)域的專家和相關(guān)單位進行了多次交流，經(jīng)過修改完善，形成了《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通2024年3月，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳組織召開了江蘇省地方標準《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求（送審稿）》技術(shù)審查會，經(jīng)過充分討論，專家組認為《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭通用技術(shù)要求（送審稿）》緊密結(jié)合了江蘇省實際情況，總體思路清晰，框架合理，技術(shù)指標全面，一致同意送審稿通隨后，編制組按照送審稿技術(shù)審查會專家意見進一步修改完善了標準文本及編制說明，并提交江蘇省生態(tài)環(huán)境廳。2024年7月，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳廳務(wù)近年來全球活性炭需求量年增長率均保持在5%以上，且有加速增長的趨勢。在世界范圍內(nèi)，美國、日本以及歐洲發(fā)達國家和地區(qū)的活性炭產(chǎn)業(yè)已具備自動化、無公害化和大型化等特點。在我國，活性炭工業(yè)已被列入《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》目錄，預計到2025年活性炭產(chǎn)活性炭和生物質(zhì)活性炭為主。我國生物質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)主要位于福建、江西、貴州等具有豐富森林資源的省份，其中福建、江西的產(chǎn)量占全國生物質(zhì)活性炭總產(chǎn)量的50%以上。煤質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)主要位于山西、寧夏及新疆等煤活性炭由于具有較強的物理吸附和化學吸附性，在吸附脫硫、吸附高檔溶劑、廢水處理、空氣凈化、食品脫色和臨床醫(yī)療等領(lǐng)域具有越來越廣泛的應(yīng)用。目前，市面上出售的活性炭具有顆粒、柱狀、粉末等不同形狀，廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥行業(yè)中的制藥；食品行業(yè)中的脫色、石油化工行業(yè)中的煉油；環(huán)保領(lǐng)域6中的水處理、空氣凈化、煙氣脫硫等以及軍事和日常生活中。如粉末活性炭在醫(yī)藥、葡萄糖和味精生產(chǎn)中大量使用，而顆?；钚蕴吭诃h(huán)境保護中作為吸附劑、催化劑以及催化劑載體應(yīng)用廣泛?；钚蕴抗I(yè)已被列入我國《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》目錄，據(jù)統(tǒng)計，2021年我國活性炭產(chǎn)量達98.2萬噸，較全國活性炭總產(chǎn)量的64.0%，生物質(zhì)活性炭產(chǎn)我國生物質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)主要位于福建、江西、貴州等有豐富森林資源的省份，其中福建、江西的產(chǎn)量占全國生物質(zhì)活性炭總產(chǎn)量的50%以上。煤質(zhì)活性炭生產(chǎn)企業(yè)主要位于山西、寧夏及新疆等煤炭資源豐富的省區(qū)，其中山根據(jù)2023年統(tǒng)計，江蘇省產(chǎn)生廢活性炭量共計11.66萬噸，同比增長14.20%（2022年，全省廢活性炭產(chǎn)生量為10.21萬噸）。以國民經(jīng)濟行業(yè)分類計，江蘇省2023年廢活性炭產(chǎn)生量超1萬噸的為化學原料和化學制品制造業(yè)（30509.70噸）、生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè)（13135.10噸）、醫(yī)藥制造業(yè)江蘇省2023年產(chǎn)生廢活性炭共涉及20類危險廢物大類，主要涉及HW49比7.34%）、HW12（染料、涂料廢物，2582.51噸，2.21%）、HW06（廢有機溶劑與含有機溶劑廢物，2183.28噸，占比1.87%）和HW04（農(nóng)藥廢物，1849.77噸，占比1.59%），這5類危險廢物產(chǎn)生量占全省廢活性炭總產(chǎn)量的吸附法是目前工業(yè)VOCs治理主流技術(shù)之一，利用多孔性固體吸附劑（如活性炭、硅膠、沸石分子篩、活性氧化鋁等）對污染物中有害成分進行吸附，從而達到廢氣治理效果。適用于低濃度氣態(tài)污染物的凈化，而對于高濃度有機氣體，通常需要經(jīng)過冷凝等工藝將污染物濃活性炭是吸附法中最為常用的吸附劑，其表面和內(nèi)部相互連接的孔隙結(jié)構(gòu)7提供了較大比表面積和較強吸附力，有效去除VOCs等有機污染物，加之，其能耗低、工藝成熟度高，且來源廣泛，被廣泛應(yīng)用于揮發(fā)性有機物治理。近年來，作為活性炭一種新興分支，纖維狀活性炭也逐漸成為常用的一種吸附介質(zhì)，其碳原子以亂層堆疊形式存在，大量微孔位于纖維表面，孔徑分布窄且均耐熱性，化學穩(wěn)定性高；來源廣泛且成本較低，工的揮發(fā)性有機廢氣具有較好的吸附效果；通過脫附作方便且能耗低，易于推廣，再生條件較好，根據(jù)前期數(shù)據(jù)收集與行業(yè)相關(guān)標準收集，標準編制組梳理了我省揮發(fā)性有1工C25石油加工；C261基礎(chǔ)化學原料制造；C2C263農(nóng)藥制造；C264涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品制造；C265合成材料制造；C266專用化學產(chǎn)品制造；C268日用化學產(chǎn)品；C271化學藥品2C21家具制造業(yè)；C33金屬制品業(yè)；C34通用設(shè)備制造業(yè)；C35專用設(shè)備制造；C36汽車制造；C37鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)；C38電氣機械及器材制造；C40儀器儀表制造業(yè)；C43金屬制品、34C291橡膠制品業(yè)(重點2911輪胎制造、2915日用及醫(yī)用橡膠制品制56C171棉紡織及印染精加工；C175化纖7898固定床方式是省內(nèi)使用最為普遍的一種，有立式、臥式兩種形式，內(nèi)設(shè)吸附層分為單層、雙層和四層。床層厚度一般為lm左右時，適于高濃度化；床層厚度為0.5m左右時，適用于低濃度廢氣的凈化?？账馑僖?.2～0.55m/s，空塔氣速過小導致處理能力低，若氣速過大，則會造成較大的阻固定床的再生方式有多種，如用清潔氣體或溶劑對床層進行沖洗和加熱、通過降低系統(tǒng)壓力進行真空脫附等，最常用方法是利用水蒸汽將吸附質(zhì)進行脫移動床吸附器是氣固兩相均以恒定速度通過的設(shè)備，氣體與吸附劑保持連續(xù)接觸，并以恒定速度通過移動床吸附器，—般采用逆流操作和錯流操作。優(yōu)點在于處理容量大，可連續(xù)進行操作，適用于穩(wěn)定連續(xù)、處理量大的氣體凈流化床吸附器為塔式結(jié)構(gòu)，內(nèi)設(shè)若干層篩板。氣固兩相充分接觸后吸附劑9在篩板上呈沸騰狀態(tài)，具有吸附速度快，處理能力大等特點，適用于連續(xù)性大氣流量的污染源治理。相比于固定床，流化床裝置較為復雜，所用吸附劑粒度較小、損耗較大，空塔氣速一般為固定床的3～4倍，因此該種方式在省內(nèi)使用結(jié)合污染物性質(zhì)、生產(chǎn)實際、安全性凈化要求、經(jīng)濟可行性等條件，對各類控制技術(shù)進行工藝優(yōu)化后采用組合工藝或耦合技術(shù)，如冷凝-吸附、吸附-光催化氧化、變壓吸附-深冷、吸附濃縮-燃燒技術(shù)、變壓吸附-膜分離等組合工藝，進一步提高VOCs的去除率。對于低濃度有機廢氣的吸附回收，通常使用固定床吸附-低壓水蒸汽置換再生-冷凝回收工藝，采用兩個或多個固定吸附床近年來，國家發(fā)布了一系列基于揮發(fā)性有機物治理控制政策，《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃的通知》（國發(fā)〔2018〕22號）、《揮發(fā)性有機物（VOCs）污染防治技術(shù)政策》（環(huán)保部公告行業(yè)揮發(fā)性有機物綜合治理方案》（環(huán)大氣〔2019〕53號）、《關(guān)于印發(fā)<2020年揮發(fā)性有機物治理攻堅方案>的通知》（環(huán)大氣〔2020〕33號）等均對采用吸附工藝的揮發(fā)性有機廢氣治理設(shè)施提出隨著國家陸續(xù)頒布的各項揮發(fā)性有機物控制政策，江蘇省也頒布了一系列具體實施方案、政策和標準規(guī)范。其中包括《關(guān)于印發(fā)江蘇省重點行業(yè)揮發(fā)性有機物污染控制指南的通知》（蘇環(huán)辦〔2014〕128號）、《關(guān)于印發(fā)<江蘇省號）、《江蘇省揮發(fā)性有機物污染防治管理辦法》、《關(guān)于印發(fā)江蘇省2020年揮發(fā)性有機物專項治理工作方案的通知》、《江蘇省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年計劃行動實施方案》等，同時對重點行業(yè)也提出了具體要求。相關(guān)政策和法規(guī)的出通過上述數(shù)量統(tǒng)計分析可知，我省多數(shù)行業(yè)中均以活性炭和活性碳纖維作為吸附劑對廢氣中的揮發(fā)性有機物進行治理，涵蓋了電子、石化、化工等省內(nèi)重點行業(yè)，另外在涂裝、塑料制品、木業(yè)、紡織印染等中小型企業(yè)應(yīng)用也非常本次標準編制工作開展過程中，編制組對江蘇省內(nèi)活性炭生產(chǎn)、使用企業(yè)展開了一系列調(diào)研，并對345家代表性企業(yè)進行了問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)搜集、回訪座談，調(diào)研范圍涉及江蘇省十三個地級市，其中包括33家活性炭生產(chǎn)企業(yè)，312家活性炭使用企業(yè)。調(diào)研企業(yè)地域分布如表2.3-1所示。本次調(diào)研對13個地級市的企業(yè)抽取較為均勻，每個地級市均調(diào)研了涵蓋了石化、精細化工、制藥、涂裝、材料合成、橡膠和塑料制品業(yè)、印刷包裝、紡織印染、木業(yè)等會使用到活性炭作為吸附劑進行揮發(fā)性有機物治理的行業(yè)。由于省內(nèi)活性炭生產(chǎn)企業(yè)在各市實際分布情況不一，因而各市活性炭生產(chǎn)序號城市活性炭生產(chǎn)企業(yè)活性炭使用企業(yè)1南京市2232無錫市4243徐州市1234常州市235蘇州市4276南通市2267連云港48宿遷市09鹽城市320揚州市122鎮(zhèn)江市0泰州市020淮安市152活性炭生產(chǎn)企業(yè)調(diào)研內(nèi)容主要包括銷售行業(yè)、銷售價格、年產(chǎn)量、活性炭類型及技術(shù)參數(shù)等數(shù)據(jù)，調(diào)研企業(yè)類別包括新炭、活性碳纖維生產(chǎn)企業(yè)和再生根據(jù)調(diào)研結(jié)果，相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的主要銷售行業(yè)涉及環(huán)保、化工、制造等。生產(chǎn)的活性炭類型包括蜂窩炭、顆粒炭（含柱狀炭）、纖維狀活性炭，顆粒碳和蜂窩炭占比在95%以上?；钚蕴恐圃觳牧习嘿|(zhì)、生物質(zhì)、合成材料（活性碳纖維）及再生炭。其中，利用煤質(zhì)原料的產(chǎn)炭企業(yè)占生產(chǎn)企業(yè)的76%，利用生物質(zhì)原料的產(chǎn)炭企業(yè)占42%（部分企業(yè)產(chǎn)品包括煤質(zhì)和木質(zhì)），顆粒炭、本次通過搜集已有實測數(shù)據(jù)（28份）和新采樣檢測（35份），共獲得江蘇省內(nèi)產(chǎn)炭及再生炭企業(yè)有效樣品數(shù)據(jù)63份，測試的主要技術(shù)參數(shù)包括含水率、耐磨強度、抗壓強度、碘吸附值、四氯化碳吸附率、苯吸附率、比表面積、灰性能指標單位指標范圍含水率%1（再生顆?；钚蕴浚?35.78（活性碳纖維）耐磨強度%65（顆?；钚蕴浚?98（顆粒活性炭）抗壓強度MPa0.8（蜂窩活性炭）-2（蜂窩活性炭）碘吸附值mg/g296（再生顆?；钚蕴浚?1417（顆粒活性炭）四氯化碳吸附率%37（再生顆?；钚蕴浚?84（顆粒活性炭）著火點oC170（顆?；钚蕴浚?700（活性碳纖維）丁烷工作容量g/100mL10（顆?；钚蕴浚?15（顆粒活性炭）甲醛吸附率mg/g60（顆?；钚蕴浚?100（蜂窩活性炭）苯吸附率mg/g＜500（顆?；钚蕴浚┍缺砻娣em2/g600（顆?；钚蕴浚?1800（活性碳纖維）總孔容cm3/g0.4（顆?；钚蕴浚?0.95（顆?；钚蕴浚┗曳?5（蜂窩活性炭）-18（顆?；钚蕴浚┭b填密度g/cm30.31（顆粒活性炭）-0.66（顆?；钚蕴浚?jù)蜂窩炭樣品數(shù)的80%，顆?；钚蕴克趾康陀?0%的樣品數(shù)占據(jù)顆?；钚蕴繕悠窋?shù)的86%，活性碳纖維水分含量低于25%的樣品數(shù)占據(jù)活性碳纖維樣品數(shù)的50%。耐磨強度指標的樣品數(shù)為41份，均為顆?；钚蕴浚湍姸却笥?0%的樣品數(shù)占據(jù)總樣品數(shù)的68%。抗壓強度指標樣品數(shù)為9份，均為蜂窩活碘吸附值指標樣品數(shù)為61個（采樣35、搜集26），包括蜂窩活性炭16個，顆粒活性炭38個，活性碳纖維7個，其中蜂窩活性炭碘吸附值大于650mg/g的樣品數(shù)占據(jù)蜂窩活性炭碘吸附值有效樣品數(shù)的75%，顆?；钚蕴康忭椖康馕街?(mg/g)產(chǎn)炭企業(yè)項目碘吸附值/(mg/g)產(chǎn)炭企業(yè)四氯化碳吸附率指標樣品數(shù)為59個，包括蜂窩活性炭14個，顆?；钚蕴?7個，纖維狀活性碳7個，其中蜂窩活性炭四氯化碳吸附率均大于25%，顆?；钚蕴克穆然嘉铰蚀笥?0%樣品數(shù)占比65%以上，活性碳纖維四氯化碳吸中蜂窩活性炭苯吸附率大于300mg/g的樣品數(shù)占據(jù)蜂窩活性炭有效苯吸附率指標樣品數(shù)的43%，顆粒活性炭苯吸附率指標大于300mg/g的樣品數(shù)占據(jù)顆?；钪瘘c指標樣品數(shù)為21個，包括蜂窩活性炭9個，顆粒活性炭11個，活性碳纖維1個，其中蜂窩活性炭著火點大于400℃的樣品數(shù)占比25%，顆粒活性炭著火點指標大于350℃的樣品數(shù)比例為82%，活性碳纖維著火點大于丁烷工作容量指標樣品數(shù)為9個，包括蜂窩活性炭4個，顆?；钚蕴?灰分/（%）產(chǎn)炭企業(yè)顆粒活性炭煤質(zhì)柱狀ZH-2江蘇竹?；钚蕴坑邢薰久嘿|(zhì)柱狀JSW-39.5江蘇嘉盛旺環(huán)境科技有限公司煤質(zhì)柱狀PSD-9江蘇浦士達環(huán)保科技股份有限公司煤質(zhì)柱狀ZH-1江蘇竹?；钚蕴坑邢薰久嘿|(zhì)柱狀BZY-3常州碧之源再生資源利用有限公司煤質(zhì)柱狀PSD-8江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰久嘿|(zhì)柱狀KEG-2卡爾岡炭素（蘇州）有限公司煤質(zhì)柱狀JSW-28.4江蘇嘉盛旺環(huán)境科技有限公司煤質(zhì)柱狀KEG-1卡爾岡炭素（蘇州）有限公司煤質(zhì)柱狀JSW-125.1江蘇嘉盛旺環(huán)境科技有限公司煤質(zhì)柱狀BZY-49.8常州碧之源再生資源利用有限公司煤質(zhì)柱狀BZY-236.4常州碧之源再生資源利用有限公司煤質(zhì)柱狀BZY-1常州碧之源再生資源利用有限公司椰殼顆粒NF-2溧陽市南方活性炭廠椰殼顆粒ZH-42.8江蘇竹海活性炭有限公司椰殼顆粒PSD-30.3江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰疽瑲ゎw粒ZH-5江蘇竹海活性炭有限公司椰殼顆粒PSD-23.8江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰灸举|(zhì)顆粒ZH-33.2江蘇竹海活性炭有限公司木質(zhì)顆粒NF-16.8溧陽市南方活性炭廠木質(zhì)顆粒PSD-14.8江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰拘託ゎw粒PSD-75.3江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰拘託ゎw粒PSD-66.4江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰拘託ゎw粒ZH-76.5江蘇竹?；钚蕴坑邢薰拘託ゎw粒ZH-69.4江蘇竹?；钚蕴坑邢薰竞颂覛ゎw粒PSD-40.2江蘇浦士達環(huán)?？萍脊煞萦邢薰狙b填密度樣品數(shù)據(jù)31份，其中顆?；钚蕴?6份，蜂窩活性炭5份。其中，顆粒活性炭裝填密度均在0.31~0.66g/cm3范圍內(nèi)，數(shù)值小于0.55g/cm3有圍的有5份樣品，大于0.6g/cm3有3份樣品；蜂窩活性炭裝填密度均小于0.55g/cm3?？梢妼τ陬w?；钚蕴慷?，新生產(chǎn)的活性炭裝填密度大多數(shù)可以達到針對活性炭使用企業(yè)，主要調(diào)研了其使用活性炭的供貨單位、年使用量、更換頻次、活性炭類型、性能參數(shù)及處置情況。目前所調(diào)研企業(yè)的活性炭供貨單位以江蘇省內(nèi)為主，小部分為省外供貨。省外供貨地主要包括浙江、河南、相關(guān)調(diào)研企業(yè)反饋活性炭年使用量由于企業(yè)性質(zhì)、生產(chǎn)工藝的區(qū)別而呈現(xiàn)出較大差異，活性炭使用量小于1噸的企業(yè)有98家，小于10噸的企業(yè)有181家，活性炭除了使用普遍之外，單個企業(yè)用炭相對較少，主要使用蜂窩炭、顆本次對省內(nèi)312家用炭企業(yè)使用的活性炭指標進行了統(tǒng)計分析，用炭企業(yè)控制的主要技術(shù)指標包括水分、灰分、耐磨強度、抗壓強度、碘吸附值、四氯化碳吸附率、著火點等，部分企業(yè)還將丁烷工作容量、苯吸附率、比表面積、本次調(diào)研有效統(tǒng)計了181份企業(yè)使用的活性炭水分含量指標，其中蜂窩炭有效指標90個，顆粒碳有效指標86個，活性碳纖維有效指標5個。含水率指標值統(tǒng)計如圖2.3-2所示。顆粒活性炭水分含量均低于25%，低于10%的樣品水分含量均低于25%，低于10%的樣品份數(shù)為85個，占據(jù)所有蜂窩活性炭有本次調(diào)研有效統(tǒng)計了155份活性炭灰分指標數(shù)據(jù)，其中蜂窩炭有效份樣數(shù)72個，顆粒碳有效份樣數(shù)77個，活性碳纖維有效份樣數(shù)6個。顆?；钚蕴炕曳中∮诘扔?5%的份樣數(shù)為73個，占據(jù)所有顆粒性炭有效樣品份數(shù)的95%。本次調(diào)研有效統(tǒng)計了66份顆?；钚蕴磕湍姸戎笜藬?shù)值，耐磨強度指標值統(tǒng)計如圖2.3-3所示。顆?；钚蕴磕湍姸戎笜司笥?5%，主要分布在85%根據(jù)前期市場調(diào)研，用炭企業(yè)僅對蜂窩活性炭的抗壓強度有要求，并統(tǒng)計了43份蜂窩活性炭抗壓強度指標，如圖2.3-4所示。蜂窩活性炭抗壓強度主要本次調(diào)研有效統(tǒng)計了215份活性炭碘吸附值指標數(shù)據(jù)，其中蜂窩炭有效份計如圖2.3-5所示。蜂窩活性炭碘吸附值大于等于650mg/g的份樣數(shù)為67個，占比為59%；顆?；钚蕴康馕街荡笥诘扔?00mg/g的份樣數(shù)為71個，占比本次調(diào)研有效統(tǒng)計了159份活性炭四氯化碳吸附率指標數(shù)據(jù)，其中蜂窩炭有效份樣數(shù)87個，顆粒炭72個。蜂窩活性炭四氯化碳吸附率大于等于25%的本次調(diào)研有效統(tǒng)計了129份活性炭著火點指標數(shù)據(jù)，其中蜂窩炭有效份樣數(shù)68個，顆粒碳有效份樣數(shù)54個，活性碳纖維有效份樣數(shù)7個，指標值統(tǒng)計如圖2.3-7所示。蜂窩活性炭著火點大于等于400℃的份樣數(shù)為46個，占據(jù)所有蜂窩活性炭有效樣品份數(shù)的67%。顆?；钚蕴恐瘘c大于等于350℃的份樣本次調(diào)研有效統(tǒng)計了42份活性炭丁烷工作容量指標數(shù)據(jù)，其中蜂窩炭有效份樣數(shù)21個，顆粒碳有效份樣數(shù)18個，活性碳纖維有效份樣數(shù)3個。顆?；钚蕴慷⊥楣ぷ魅萘看笥诘扔?g/100ml的份樣數(shù)為14個，占據(jù)所有本次調(diào)研有效統(tǒng)計了124份活性炭苯吸附率指標數(shù)據(jù)，其中蜂窩炭有效份樣數(shù)73個，顆粒碳有效份樣數(shù)45個，活性碳纖維有效份樣數(shù)6個。蜂窩活性份數(shù)的66%。顆?；钚蕴慷⊥楣ぷ魅萘看笥诘扔?00mg/g的份樣數(shù)為29個，占據(jù)所有顆粒性炭有效樣品份數(shù)的64%?；钚蕴祭w維苯吸附率在200~500mg/gVOCs是形成細顆粒物（PM2.5）和臭氧（O3影響突出。作為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)改善環(huán)境空氣質(zhì)量的重點因子，近年來我國PM2.5污染控制取得積極進展，尤其是京津冀及周邊地區(qū)、長三角地區(qū)等改善明顯，總體呈下降趨勢，但PM2.5濃度值仍處于高位，超標現(xiàn)象依然存在。同時，我國O3污染問題日益顯現(xiàn)，京津冀及周邊地區(qū)、長三角地區(qū)、汾渭平原等區(qū)域O3濃度呈上升趨勢，尤其是在夏秋季節(jié)已成為部分城市的首要污染物。研相對于顆粒物、二氧化硫、氮氧化物污染控制，VOCs管理基礎(chǔ)薄弱，已成為大氣環(huán)境管理短板。石化、化工、工業(yè)涂裝、包裝印刷、油品儲運銷等行業(yè)（以下簡稱重點行業(yè)）是我國VOCs重點排放源。因此迫切需要全面加強各根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃的通知》（國發(fā)〔2018〕22號），“重點區(qū)域二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、揮發(fā)性有機物2013年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《揮發(fā)性有機物（VOCs）污染防治技術(shù)政策》（環(huán)保部公告2013年31號），提出了生產(chǎn)VOCs物料和含VOCs產(chǎn)品的生產(chǎn)、儲存運輸銷售、使用、消費各環(huán)節(jié)的污染防治策略和方法。VOCs來源廣泛，主要污染源包括工業(yè)源、生活源。同時在末端治理和綜合利用環(huán)節(jié)，建議對于含高濃度VOCs的廢氣，宜優(yōu)先采用冷凝回收、吸附回收技術(shù)進行回收利用，并輔助以其他治理技術(shù)實現(xiàn)達標排放；對于含中等濃度VOCs的廢氣，可采用吸附技術(shù)回收有機溶劑，或采用催化燃燒和熱力焚燒技術(shù)凈化后達標排放；對于含低濃度VOCs的廢氣，有回收價值時可采用吸附、吸收技術(shù)對有機溶劑回收后達標排放；不宜回收時，可采用吸附濃縮燃燒技術(shù)、生物技術(shù)、吸收技術(shù)、等離子體技術(shù)或紫外光高級氧化技術(shù)等凈化后達標排放；惡臭氣體污染源可采用生物技術(shù)、等離子體技術(shù)、吸附技術(shù)、吸收技術(shù)、紫外光高級氧化技術(shù)或組合技術(shù)等進行凈化。凈化后的惡臭氣體除滿足達標排放的要求外，還應(yīng)采取高空排放等措施，避免產(chǎn)生擾民問題。吸附技術(shù)屬于《揮發(fā)性有機物《重點行業(yè)揮發(fā)性有機物綜合治理方案》（環(huán)大氣〔2019〕53號）中要求：“低濃度、大風量廢氣，宜采用沸石轉(zhuǎn)輪吸附、活性炭吸附、減風增濃等濃縮技術(shù)，提高VOCs濃度后凈化處理；高濃度廢氣，優(yōu)先進行溶劑回收，難以回收的，宜采用高溫焚燒、催化燃燒等技術(shù)。采用一次性活性炭吸附技術(shù)的，應(yīng)定期更換活性炭，廢舊活性炭應(yīng)再生或處理處置?！薄吨攸c行業(yè)揮發(fā)性有機物綜合治理方案》（環(huán)大氣〔2019〕53號）對揮發(fā)性有機物治理提出了明確的治理思路和方法，活性炭吸附屬于允許的治理措施之一，同時對更換頻次《關(guān)于印發(fā)<2020年揮發(fā)性有機物治理攻堅方案>的通知》（環(huán)大氣〔2020〕33號）中對于推進VOCs產(chǎn)生源頭替代、無組織控制排放、提升污染防治措施效率、促進產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展等方面均做了具體要求，其中要求：“組織企業(yè)對現(xiàn)有VOCs廢氣收集率、治理設(shè)施同步運行率和去除率開展自查，重點關(guān)注單一采用光氧化、光催化、低溫等離子、一次性活性炭吸附、噴淋吸收等工藝的治理設(shè)施。對達不到要求的VOCs收集、治理設(shè)施進行更換或升級改另外，隨著國家層面各項揮發(fā)性有機物控制政策的陸續(xù)頒布，江蘇省也頒布了一系列相關(guān)具體實施方案、政策和標準規(guī)范，包括《關(guān)于印發(fā)江蘇省重點行業(yè)揮發(fā)性有機物污染控制指南的通知》（蘇環(huán)辦〔2014〕128號）、《關(guān)于印發(fā)<江蘇省化學工業(yè)揮發(fā)性有機物無組織排放控制技術(shù)指南>的通知》（蘇環(huán)辦〔2016〕95號）、《江蘇省揮發(fā)性有機物污染防治管理辦法》、《關(guān)于印發(fā)江蘇省2020年揮發(fā)性有機物專項治理工作方案的通知》、《江蘇省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年計劃行動實施方案》等，同時對于一些重點行業(yè)也有具體的對應(yīng)標準要求。一系列政策和法規(guī)的出臺為VOCs的治理提供了重要措施，有效減少了國家和省內(nèi)各項揮發(fā)性有機物控制政策中，一個重要的策略是提高污染治理設(shè)施的效率，對于采取吸附法治理揮發(fā)性有機廢氣的企業(yè)而言，需要提高整個吸附裝置的吸附凈化效率，凈化效率則與活性炭吸附能力有關(guān)。根據(jù)全省大氣2號（活性炭專項）執(zhí)法檢查結(jié)果，目前采取活性炭吸附法治理有機廢氣的企業(yè)還存在一些較為普遍的問題，包括企業(yè)購買低碘值劣質(zhì)活性炭、活性炭棉充當活性炭使用等以次充好現(xiàn)象，活性炭更換不及時、炭箱未規(guī)范填充、填充夾層過小以及活性炭治理設(shè)施運行不正常等問題。以上問題的出現(xiàn)一方面是由于企業(yè)環(huán)境管理不規(guī)范，另一方面是由于活性炭市場參差不齊，導致低劣活性為了更好地解決活性炭治理有機廢氣過程存在的問題，制訂用于揮發(fā)性有機物治理的活性炭標準勢在必行。通過標準約束建立有機廢氣治理用活性炭的準入體系，避免低效、低劣活性炭進入有機廢氣治理領(lǐng)域；同時提高了活性炭吸附能力標準要求，可以一定程度降低企業(yè)活性炭更換頻次，減少企業(yè)廢氣治揮發(fā)性有機物是形成細顆粒物（PM2.5）和臭氧（O3）的重要前體物，近五年來，江蘇省PM2.5監(jiān)測管控取得積極成效，部分月份PM2.5、PM10、NO2等污染物濃度同比大幅下降，但臭氧濃度總體呈現(xiàn)波動上升趨勢，已超過PM2.5成為影響我省空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率的主要污染物。2017~2019年，我省連續(xù)3年臭氧濃度年評價均超標，特別是2019年，全省共經(jīng)歷11次臭氧中度污染過值；因臭氧導致的超標天數(shù)為53天，同比增加17天，占年度總超標天數(shù)的近年來，我國不斷加強VOCs污染防治工作，出臺了一系列行業(yè)排放標準、揮發(fā)性有機物專項治理指南和政策，部分地方也出臺了相應(yīng)的地方排放標準，在VOCs治理上取得較大進展，但VOCs治理工作依然存在一些需要著力改善的地方。低VOCs含量原輔材料源頭替代措施明顯不足，工業(yè)涂料中水性、粉末等低VOCs含量涂料的使用比例不足20%，低于歐美等發(fā)達國家VOCs無組織排放特征明顯，中小企業(yè)管理水平差，收集效率低，逸散問題突出，研究表明，我國工業(yè)VOCs排放中無組織排放占比達60%以上。我國VOCs治理市場準入門檻低，監(jiān)管能力不足，治污設(shè)施建設(shè)質(zhì)量良莠不齊，應(yīng)付治理、無效治理等現(xiàn)象突出。企業(yè)普遍存在管理制度不健全、操作規(guī)程未建立、人員技術(shù)能力不足等問題，更有部分采用活性炭吸附工藝的企業(yè)長期不更換吸附材料、以燃燒、冷凝治理技術(shù)為主，運行溫度等達不到設(shè)計2021年5月，省廳執(zhí)法局在全省范圍開展了大氣2號（活性炭專項）執(zhí)法檢查行動，重點聚焦了“單一活性炭”使用企業(yè)，共抽查企業(yè)280個，發(fā)現(xiàn)各類環(huán)境問題共計525個，主要聚焦在：企業(yè)廢氣處理設(shè)施中活性炭長期不更換，個別企業(yè)建廠3年多從未更換活性炭，“單一活性炭”廢氣運行設(shè)施近乎“擺設(shè)”；企業(yè)購買低碘值劣質(zhì)活性炭、活性炭棉充當活性炭使用等以次充好的現(xiàn)象；炭箱未規(guī)范填充、填充夾層過小等問題。同時發(fā)現(xiàn)159項環(huán)境違法行為，包括治理設(shè)施中未填充活性炭、運行不正常、廢棄活性炭未進行申報等?；钚蕴孔鳛橐环N廣泛應(yīng)用于揮發(fā)性有機廢氣治理領(lǐng)域的吸附材料，在使用過程中還存在一定環(huán)境問題，一方面是由于企業(yè)環(huán)境管理不規(guī)范，另一方面是由于活性炭市場參差不齊，導致低劣活性炭進入廢氣治理領(lǐng)域。因此從規(guī)范活性炭行業(yè)和揮發(fā)性有機物排放企業(yè)的角度出發(fā)，制訂工業(yè)有機廢氣治理用活性雖然陸續(xù)出臺了一系列有機廢氣治理相關(guān)標準規(guī)范，但現(xiàn)行標準、規(guī)范在2013年，生態(tài)環(huán)境部頒布了《吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ/T2026-2013），本標準規(guī)定了工業(yè)有機廢氣吸附法治理工程的設(shè)計、施工、驗收和運行的技術(shù)要求，重點規(guī)范了吸附裝置的技術(shù)要求，對吸附劑的比表面積、強度等指標進行了部分要求，而對于吸附劑質(zhì)量和性能的技術(shù)指標要2007年，國家環(huán)境保護總局頒布了《環(huán)境保護產(chǎn)品技術(shù)要求工業(yè)廢氣吸附凈化裝置》（HJ/T386-2007），本標準規(guī)定了工業(yè)廢氣吸附凈化裝置的技術(shù)要2018年，國家林業(yè)和草原局頒布了《室內(nèi)空氣凈化用活性炭》（LY/T3012-2018），本標準規(guī)定了室內(nèi)凈化用活性炭的技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規(guī)則、標志、包裝、運輸和存儲。本標準主要用于室內(nèi)凈化用活性炭的技術(shù)要求，無法滿足環(huán)保條線工業(yè)有機廢氣治理用《氣相用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊罚℅B/T7701.1）規(guī)定了氣相用煤質(zhì)顆?；钚蕴康囊?、檢驗規(guī)則、檢驗方法、標志、包裝、運輸和貯存等內(nèi)容，主要涉及脫硫用、溶劑回收用、空氣凈化用煤質(zhì)顆?；钚蕴?，適用范圍不包含木質(zhì)活性炭、活性碳纖維，難以涵蓋目前工業(yè)有機廢氣林業(yè)部門制定了《工業(yè)有機廢氣凈化用活性炭技術(shù)指標及實驗方法》（LY/T3284-2021），主要為產(chǎn)品分級近期，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》（環(huán)大氣〔2021〕65號）中“揮發(fā)性有機物治理突出問題排查整治工作要求”對碘值進行了明確要求：“采用活性炭吸附工藝的企業(yè)，應(yīng)根據(jù)廢氣排放特征，按照相關(guān)工程技術(shù)規(guī)范設(shè)計凈化工藝和設(shè)備，使廢氣在吸附裝置中有足夠的停留時間，選擇符合相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標準的活性炭，并足額充填、及時更換。采用顆?；钚蕴孔鳛槲絼r，其碘值不宜低于800mg/g；采用蜂窩活性炭作為吸附劑時，其碘值不宜低于650mg/g；采用活性碳纖維作為吸附劑粒活性炭作為吸附劑。活性炭、活性碳纖維產(chǎn)品銷售時應(yīng)提供產(chǎn)品質(zhì)量證明材料?！痹撘笾粚Ψ涓C炭碘值以及活性碳纖維的比表面積進行了限定，尚未形成一個完整的指標體系，不足以對工業(yè)有機廢氣治理用活性炭質(zhì)量和技術(shù)要求進行全面約束。根據(jù)以上分析，現(xiàn)有標準存在適用范圍較小、技術(shù)指標體系不全、技術(shù)要求不夠完善等情況，我國尚未制訂針對工業(yè)有機廢氣治理用活性炭2021年5月，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳執(zhí)法局在全省范圍開展專項執(zhí)法檢查行動，重點聚焦“單一活性炭”使用企業(yè)。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)主要環(huán)境問題集中在：企業(yè)廢氣處理設(shè)施中活性炭長期不更換，個別企業(yè)運行多年從未更換活性炭，“單一活性炭”廢氣運行設(shè)施近乎“擺設(shè)”；企業(yè)存在購買低碘值劣質(zhì)活性炭、活性炭棉充當活性炭使用等以次充好現(xiàn)象，炭箱未規(guī)范填充、填充夾層過小等問題。同時發(fā)現(xiàn)部分活性炭治理設(shè)施運行不正常、設(shè)施內(nèi)未填充活性炭、廢棄活性炭未進行危廢申報登記等環(huán)境違法事件。根據(jù)三百余家用炭企業(yè)的活性炭技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計可知，部分企業(yè)使用的顆?；钚蕴俊⒎涓C活性炭水分含量超過25%，極大限制了揮發(fā)性有機物的吸附能力；碘吸附值小于500mg/g的企業(yè)占據(jù)了近12%，最低的碘吸附值不足100mg/g，屬于揮發(fā)性有機物治理領(lǐng)域質(zhì)量低劣的活性炭，其吸附作用基本無效；與氣相吸附能力關(guān)系較大的四氯化碳吸附率指標結(jié)果顯示，尚有部分企業(yè)以上問題的出現(xiàn)，主要有兩個方面原因：第一，企業(yè)從經(jīng)濟成本出發(fā)，選用低劣廉價活性炭以次充好、以假充真，甚至選擇活性棉替代活性炭使用，加之活性炭市場的不規(guī)范性，產(chǎn)炭企業(yè)往往供應(yīng)一些劣質(zhì)活性炭，用炭企業(yè)若缺乏甄別能力和相關(guān)標準則會盲目購入；另一個原因在于，對于揮發(fā)性有機物治理領(lǐng)域的用炭企業(yè)和產(chǎn)炭企業(yè)缺乏準入標準約束，同時管理部門缺乏科學專業(yè)基于以上原因，盡快制訂揮發(fā)性有機物治理用活性炭標準顯得尤為迫切，這不僅起到規(guī)范活性炭市場的作用，同時作為監(jiān)管依據(jù)還能促進管理部門對產(chǎn)炭企業(yè)進行約束，最終有效改善揮發(fā)性有機物因處本標準按照《標準化工作導則第1部分：標準的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》（GB/T1.1—2020）、《江蘇省地方標準管理規(guī)定》（蘇市監(jiān)規(guī)〔2019〕7本標準制訂工作的總原則是：以保護生態(tài)環(huán)境、打好大氣污染防治攻堅戰(zhàn)為目標，在技術(shù)、經(jīng)濟可行的基礎(chǔ)上嚴格規(guī)范工業(yè)有機廢氣治理用活性炭技術(shù)質(zhì)量要求，有效削減揮發(fā)性有機物（VOCs）排放總量，規(guī)范活性炭在工業(yè)有機廢氣凈化中的行業(yè)秩序，為改善環(huán)境質(zhì)量、防范環(huán)境風險提供保障，促進我省1）聯(lián)動原則。堅持上下聯(lián)動，以國家標準為基礎(chǔ)，以現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境法律、法規(guī)和標準、規(guī)范為依據(jù)，協(xié)調(diào)相同層位標準，在此基礎(chǔ)上提出不低于同2）可操作性原則。結(jié)合國內(nèi)活性炭廠家及我省行業(yè)內(nèi)企業(yè)活性炭實際應(yīng)用情況，更好地為工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物治理用活性炭日常運營、管理部門監(jiān)察3）促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展原則。通過完善標準體系建設(shè)，規(guī)范活性炭質(zhì)量技術(shù)要求，優(yōu)化能源節(jié)約和環(huán)境治理技術(shù)，促進地搜集整理與揮發(fā)性有機物治理有關(guān)的現(xiàn)行活性炭技術(shù)標準、規(guī)范、國家政策等，重點分析相關(guān)標準規(guī)范和政策與揮發(fā)性有機物治理用活性炭技術(shù)要求的針對江蘇省內(nèi)各地區(qū)不同類型、不同規(guī)模的產(chǎn)炭及用炭企業(yè)，開展揮發(fā)性有機物治理用活性炭現(xiàn)狀調(diào)查。對江蘇省內(nèi)工業(yè)有機廢氣治理用炭存在的問題和原因進行分析，再結(jié)合行業(yè)協(xié)會、科研機構(gòu)調(diào)研，初步篩選可以作為揮發(fā)性結(jié)合調(diào)研分析結(jié)果和現(xiàn)行相關(guān)技術(shù)標準、規(guī)范及政策要求，提出工業(yè)有機廢氣治理用活性炭的常規(guī)技術(shù)指標、推薦技術(shù)指標、指標試驗方法、指標檢驗面向活性炭及活性碳纖維生產(chǎn)企業(yè)和使用企業(yè)、科研機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等，我國是世界上活性炭生產(chǎn)和出口第一大國，在活性炭的生產(chǎn)、銷售和使用中主要采用以下幾種檢測標準：GB（中國國家標準），ASTM（美國材料試驗），），），標準）等相關(guān)行業(yè)標準。這些標準基本包含了對活性炭各種性質(zhì)、用途進行質(zhì)量評價和檢測的方法。國內(nèi)大多數(shù)煤質(zhì)活性炭生產(chǎn)廠家和用戶基本采用我國國家標準進行活性炭的質(zhì)量檢測，采用相關(guān)行業(yè)標準對活性炭等級進行劃分，國美國材料試驗學會標準（ASTM）活性炭試驗方法可以作為世界性的活性炭試驗標準，其制訂的試驗項目及方法也很詳細，包括活性炭的表觀密度D2866）、水分（ASTMD2867）、著火點（ASTMD3466）、四氯化碳活性（ASTMD3467）、球盤法強度（ASTMD3802）、核極活性炭試驗（ASTMD3803）、pH值（ASTMD3838）、吸附容量（ASTMD3860）、脫除水中可溶污染物（ASTMD3922）、脫除氣態(tài)放射性碘（ASTMD4069）、碘值（ASTMD4607）、水溶物（ASTMD5029）、粉粒大?。ˋSTMD5158）、粉化磨損（ASTMD5159）、氣相吸附試驗（ASTMD5160）、丁烷工作容量（ASTMD5228）、丁烷活性（ASTMD5742）、樣品揮發(fā)物含量（ASTMD5832）以及適用于活性炭材料的氮氣吸附比表面積（ASTMD6556）、總孔容積（ASTMD6761）等。其中液相等溫線法測定活性炭吸附容量是脫出水中污染物和表面活性劑等雜質(zhì)的最基本方法。另外，ASTM標準還包含活性炭水溶物的測定方法、氣相吸附中活性炭丁烷活性及工作容量的檢測方法，這些方法都是其他標準中所不具備的。國內(nèi)活性炭實驗室只在出口檢測中根據(jù)用戶要求決定是否采用ASTM標準進行檢測。此外，活性炭在液相吸附尤其是水處理中有重要應(yīng)用，美國自來水工程協(xié)會標準（AWWA/ANSI）也有關(guān)于活性炭的指標檢測，在ASTM標準基礎(chǔ)上增加表面積、孔隙容積、丹寧酸吸附、酚吸附等特征值，其中對酚吸附值和單寧酸的測定是最重要的兩項檢測指標。酚吸附值表征活性炭的脫臭除臭能力，單寧酸是以腐爛植物進入水中的有機化合物為代日本的活性炭產(chǎn)業(yè)通過向發(fā)展中國家進口基礎(chǔ)活性炭，加工后以生產(chǎn)高價是較為齊全的檢測方法，包括吸附性能、液相吸附等溫線、溶劑蒸氣吸附、焦糖脫色性能、粒度、粒度分布（有效粒徑均一系數(shù)）、強度、著火點、充填密度、干燥減量、灼燒殘分、pH值、氯化物含量、鐵含量、鋅含量、鎘含量、鉛含量、砷含量等。日本水道協(xié)會標準（JWWA）對活性炭（K113）增加了酚值、ABS值、亞甲基藍脫色力、電導率、歐盟對于活性炭的標準相對較少，主要有EN12901（人類消費用水處理產(chǎn)品無機材料和過濾材料-定義）、EN12902（人類消費用水處理產(chǎn)品無機材料和過濾材料-測試方法）、EN12909（用于人類生活用水處理的產(chǎn)品無煙煤）等中有關(guān)于活性炭的碘吸附值等指標檢測。俄羅斯(ГOCT）沿用前蘇聯(lián)的活性測標準包括灰分(ГOCT12596）、水分(ГOCT12597）、吸著劑篩分(ГOCT16187）、吸著劑磨損強度(ГOCT16188）、吸著劑堆密度(ГOCT16190）、對苯防護時間(ГOCT17218）、按水總孔容積(ГOCT17219）、對氯乙烷防總體看來，活性炭物理性能現(xiàn)行檢測項目有水分（干燥減量）、裝填密度（堆密度、表觀密度）、粒度（粒度分布、有效粒徑、均一系數(shù)）、強度（機械強度、耐磨強度）、灰分（總灰分、水溶性灰分、灼燒殘分）、比表面積、孔容積（孔隙容積）、水容量（按水總孔容積）等。國內(nèi)煤質(zhì)炭、木質(zhì)炭從檢測原理到檢測過程同美、日、俄基本相同?；钚蕴炕瘜W性能現(xiàn)行檢測項目有：pH值、著火點、氰化物、硫化物、氯化物、硫酸鹽、鐵含量、鋅含量、鈣鎂含量、重金屬含量、酸溶物等。在這些項目試驗方法中，pH值、著火點是通用方法，國內(nèi)外在方法原理、操作步驟、結(jié)果處理等方面也基本接近。對于其它氰化物等非金屬含量、鐵等金屬含量的測定，檢測方法則不同，但在實際分析中均可使用。液相吸附檢測，國內(nèi)木質(zhì)炭和煤質(zhì)炭均開展碘值、亞甲藍值、苯酚吸附值、焦糖脫色的測定。國外發(fā)達國家氣相吸附中除四氯化碳吸附外，美國還有丁烷，日本有丙酮、苯吸附等項目；俄羅斯與我國一樣，煤質(zhì)炭也有苯防護時間、氯乙烷防護時間檢測項目；在液相檢測上，國外發(fā)達國家除碘值、亞結(jié)合本標準的提出，在氣相吸附檢測中，國內(nèi)木質(zhì)炭采用四氯化碳吸附率、丁烷工作容量、甲苯吸附率等檢測指標，煤質(zhì)活性炭采用四氯化碳吸附、四氯化碳脫附、飽和硫容、穿透硫容、苯蒸氣防護時間、氯乙烷防護時間等多項檢測指標。其中四氯化碳吸附率是評價活性炭氣相吸附性能的主要試驗方法，是最典型的評價指標。該方法在國內(nèi)外煤質(zhì)炭、木質(zhì)炭的試驗原理、試驗條件以及結(jié)果處理上都基本一致。由于此項試驗是恒溫飽和吸附試驗，盡管各國的吸附管尺寸不一致，但相互測定誤差較小，不影響試驗結(jié)果，因此可以說各國在四氯化碳吸附率的試驗方法上無差異。值得一提的是，四氯化碳被認為是造成同溫層臭氧減少的潛在因素，美國已規(guī)定四氯化碳不再用于試驗室用途。因此，經(jīng)過大量的試驗后，美國采用正丁烷吸附取代四氯化碳吸附，二者之間的關(guān)系呈良好的線性關(guān)系，因此本標準可取我國的工業(yè)VOCs排放治理工作雖然起步較早，但長期以來基本上處于自由發(fā)展狀態(tài)。隨著《中華人民共和國大氣污染防治法》、《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》、《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）、惡臭污染物排（GB14554-93）等法律法規(guī)和標準的實施，有機廢氣污染控制善。2021年8月生態(tài)環(huán)境部正式印發(fā)《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》（環(huán)大氣〔2021〕65號），落實相關(guān)法律法規(guī)標準等要求。2021年7月江蘇省生態(tài)環(huán)境廳下達關(guān)于將排污單位活性炭使用更換納入排污許中華人民共和國國家標準（GB）按原料的不同又分為煤質(zhì)顆粒活性炭試驗1~12496.22）兩種檢測標準。兩種檢測標準根據(jù)各自活性炭原料、用途、性質(zhì)和特點的不同制訂了相應(yīng)的檢測項目。煤質(zhì)活性炭基本為顆粒狀，主要用于氣相吸附和液相吸附領(lǐng)域，其檢測項目也是圍繞這些用途來確定，還包括對活性炭物理性能、吸附性能和表面結(jié)構(gòu)的相關(guān)檢測方法。GB/T7702.1-7702.22標準中如水分、強度、碘值、裝填密度等檢測方法接近于美國材料試驗學會標準。木質(zhì)活性炭分為粉狀、成型狀（柱狀、蜂窩狀、纖維狀等），無定型顆粒狀（椰殼活性炭、杏殼活性炭等），主要用于液相脫色和氣相吸附，所制訂的檢測項目也側(cè)重于此。除常規(guī)檢測項目外，還有一些活性炭純度的檢驗方法，如目前，國家尚未出臺針對工業(yè)有機廢氣治理設(shè)施用活性炭標準。2007年我國發(fā)布了《環(huán)境保護產(chǎn)品技術(shù)要求》系列標準《工業(yè)有機廢氣催化凈化裝置》（HJ/T389-2007）、《工業(yè)廢氣吸附凈化裝置》（HJ/T386-2007）、《工業(yè)廢氣吸收凈化裝置》（HJ/T387-2007）等，對工業(yè)廢氣吸附凈化裝置技術(shù)要求、檢驗方法和檢驗規(guī)則進行了籠統(tǒng)規(guī)定，而對于治理設(shè)施用活性炭的性能要求、環(huán)境要求等方面未形成相應(yīng)的規(guī)范。我國通過相關(guān)標準對治理設(shè)施用活性炭作出規(guī)定，包括《木質(zhì)活性炭試驗方法甲醛吸附率的測定》（GB∕T35565-2017）、《活性炭丁烷工作容量測試方法》（GB/T20449-2006）、《活性炭著火點測試方法》（GB/T20450-2006）、《木質(zhì)活性炭試驗方法甲苯吸附率的測定》（GB/T35815-2018）、《活性炭纖維氈》（HG/T3922-2006）、《活性我國通過相關(guān)政策文件對治理設(shè)施用活性炭作出規(guī)定，包括《推進大氣污染聯(lián)防聯(lián)控制工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量指導意見的通知（國辦發(fā)[2010]33性有機物（VOCs）污染防治技術(shù)政策（公告2013年第31號2013-05-24實施）》、《大氣污染防治行動計劃（國發(fā)[2013]37號）》、《大氣揮發(fā)性有機物排放清單編制技術(shù)指南（試行）》（環(huán)保部三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》、《“十三五”揮發(fā)性有機物減排工作方案》等?！蛾P(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》（環(huán)大氣〔2021〕65號）中對采用活性炭吸附工藝的企業(yè)治理設(shè)施用活性炭質(zhì)量標準、碘值、比表本標準是貫徹《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》、《國家環(huán)境保護標準制修訂工作管理辦法》等法律法規(guī)，落實生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》、江蘇省生態(tài)環(huán)境廳《“十三五”揮發(fā)性有機物污染防治工作方案》、《關(guān)于將排污單位活性炭使用更換納入排污許可管理的通知》和《關(guān)于構(gòu)建活性炭質(zhì)量問題線索移交機制的通知》的重要手段，是對國家、行業(yè)和地方標準中未覆蓋內(nèi)容的補充，對于指導江蘇省VOCs廢氣治理工作，規(guī)范企業(yè)活性炭吸附廢氣治理，以保證VOCs廢氣治理效果、國內(nèi)有關(guān)工業(yè)有機廢氣治理的標準更偏向于工業(yè)廢氣吸附凈化裝置的技術(shù)要求、檢驗方法和檢驗規(guī)則等，治理設(shè)施用活性炭方面標準不健全。而凈化裝置的相關(guān)標準規(guī)定對治理設(shè)施用活性炭標準的制訂具有參考價值，例如《環(huán)境保護產(chǎn)品技術(shù)要求工業(yè)廢氣吸附凈化裝置》（HJ/T386-2007）、《工業(yè)有氣凈化裝置性能測定方法》等標準。而《食品添加劑植物活性炭（木質(zhì)活性炭）》（GB29215-2012）、《活性炭分類和命名》（GB∕T32560-2016）、《活性碳纖維通用技術(shù)要求與測試方法》（DB32∕T2770-2015）等標準中涉及活性炭的規(guī)定對工業(yè)有機廢氣治理用活性炭性能標準也有本標準由前言和七個章節(jié)構(gòu)成。七個章節(jié)分別為范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、技術(shù)指標、試驗方法、檢驗規(guī)則本標準規(guī)定了工業(yè)有機廢氣治理用活性炭的技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規(guī)本文件適用于以煤、生物質(zhì)（木材、竹材、果殼等）為主要原材料制備的顆?；钚蕴?、蜂窩活性炭、以含碳纖維等高分子材料為主要原料制備的纖維狀GB/T7702.4煤質(zhì)顆粒活GB/T7702.7煤質(zhì)顆?；頖B/T7702.15煤質(zhì)顆HJ2026吸附法工業(yè)有機廢氣治理DB32/T2770活性炭纖維通5.4.1生物質(zhì)活性炭biomass-basedact以木材、竹材、果殼等為主要原材料，經(jīng)炭化、活化制成的多孔性吸附材將某種含碳纖維（如黏膠基、聚丙烯腈基、酚醛基等）經(jīng)活化制成的多孔5.4.3再生活性炭regeneratedac將使用過的活性炭經(jīng)過脫附、活化等再生后制本次技術(shù)指標的選取，一方面遵循聯(lián)動性和客觀性原則，參照現(xiàn)行的與活性炭有關(guān)的技術(shù)指標及應(yīng)用領(lǐng)域常用控制指標；另一方面遵循適用性和實用性原則，重點考慮表征揮發(fā)性有機物吸附能力的相關(guān)指標，對于目前測試方法不成熟、成本高昂、檢測技術(shù)能力不足的指標，則選擇具有同類表征功能的替代指標或者作為推薦性技術(shù)指標；同時遵循促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展原則，選擇的技術(shù)指標在一定程度上能夠起到推動能源節(jié)約和環(huán)境活性炭性能指標分為物理性能、化學性能、吸附性能三大類。根據(jù)用途不同，現(xiàn)行技術(shù)標準和應(yīng)用過程中通常關(guān)注的物理性能指標主要包括外觀、形狀、表觀密度、粒度、比表面積、孔容積、耐磨強度、抗壓強度等，化學性能指標包括灰分、pH、著火點及部分物質(zhì)含量等，吸附性能又分為氣相吸附性能為充分體現(xiàn)適用于工業(yè)有機廢氣治理的活性炭技術(shù)標準，本次物理性能指標選擇了水分含量、強度（耐磨強度、抗壓強度、斷裂強力）、裝填密度；化學指標選擇了灰分、著火點；吸附性指標選擇了碘吸附值、四氯化碳吸附率。這些指標的選取和限值確定是工作組調(diào)研了目前國內(nèi)外產(chǎn)品的技術(shù)要求、采樣水分含量指標是活性炭和活性碳纖維的基礎(chǔ)物理性質(zhì)指標之一，是指試樣經(jīng)烘干后失去的質(zhì)量占原試樣質(zhì)量的百分數(shù)。活性炭和活性碳纖維屬于多孔性吸附材料，其孔隙中水分含量的高低會影響吸附效果，水分含量越高，單位質(zhì)量內(nèi)干基越低，吸附其他物質(zhì)的能力就越弱。水分是衡量吸附能力的影響因素之一，同時參考GB/T7701.1的指標要求，選擇水分含量作為工業(yè)有機廢氣治耐磨強度即耐磨損或抗磨擦的性能，在吸附材料應(yīng)用過程中，主要表征吸附材料由于相對運動造成的磨損。一旦發(fā)生磨損將會導致比表面積、干基損失，甚至掉落的細顆粒材料會堵塞空隙影響氣相的通透性，最終降低吸附能力。耐磨強度是關(guān)系活性炭吸附性能的一個重要指標，因此選擇耐磨強度作為技術(shù)指標之一。顆粒狀活性炭通過散裝進入吸附裝置中，經(jīng)風機通風作用后，顆粒之間不可避免地會發(fā)生相對運動，而蜂窩狀活性炭、活性碳纖維均是預制成型材料，相對運動現(xiàn)象不明顯。同時參考GB/T7701.1的指標要求，本標準抗壓強度是表征吸附材料受壓時是否會產(chǎn)生破裂現(xiàn)象的指標，一旦受到壓力作用發(fā)生變形、破損后導致堵塞空隙、比表面積和干基損失等結(jié)果，尤其在風機大風量作用條件下，將會一定程度影響吸附材料的吸附性能?？箟簭姸确譃榭v向和橫向，縱向抗壓強度即為沿著貫穿蜂窩活性炭孔徑方向施加壓力所能承受的強度極限，橫向抗壓強度則是相交于蜂窩活性炭孔徑方向施加壓力所能蜂窩活性炭采用優(yōu)質(zhì)煤質(zhì)活性炭為原料，經(jīng)模具壓制，高溫活化燒制而成，具有比表面積適中，通孔阻力小，微孔發(fā)達，高吸附容量，使用壽命較長等特點，普遍應(yīng)用于氣體污染治理中。其參數(shù)規(guī)格有100×100×100mm和50×100×100mm兩種，孔距一般為1.55mm，壁厚約為1mm，在安裝過程中需要將蜂窩炭層層疊加，因此對蜂窩炭的抗壓強度有相應(yīng)要求。而活性碳纖維塑性條件較好，受壓變形也不會對吸附能力產(chǎn)生較大影響，常規(guī)有機廢氣吸附過程中受壓破損的概率也極低，因此抗壓強度不作為活性碳纖維的技術(shù)指標。對于顆粒活性炭而言，由于采取散裝方式，且一般散料不會選擇抗壓強度作為指標，因此抗壓強度指標適用于蜂窩活性炭，并與蜂窩炭斷裂強力是塑性材料常用的一個質(zhì)量性能指標，按所規(guī)定的條件進行測試，拉伸活性碳纖維至斷裂，取其至斷裂時最低值的力。斷裂強力指標適用于活性碳纖維，且與活性碳纖維的制備工藝密切相關(guān)。黏膠基纖維、聚丙烯腈纖維和酚醛纖維是生產(chǎn)活性碳纖維的的主要原料，但是總的來說分為纖維絲預處理、炭化和活化三個階段。在揮發(fā)性有機物治理應(yīng)用方面，活性碳纖維主要用于甲苯、苯等苯系化合物、二氯甲烷、三氯乙烯、甲烷等有機物的處理，活性碳纖維是否破損直接影響到吸附裝置的吸附效果，因此斷裂強力是衡量活性碳活性炭的炭層或部分雜質(zhì)在吸附過程會產(chǎn)生熱量，如果該熱量產(chǎn)生的溫度超過活性炭的著火點，在使用中可能會引發(fā)著火現(xiàn)象。在使用過程中導致著火的影響因素眾多，活性炭著火點是其著火特性的主要表現(xiàn)形式，因此著火點是活性炭質(zhì)量的重要指標之一，也是安全因素之一。從安全生產(chǎn)以及吸附裝置穩(wěn)定性的的角度，本標準有必要將著火點作為一項常規(guī)指標。同時，國家也出臺了活性炭著火點的相關(guān)要求，例如《氣相用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊稧B/T7701.1，以碘吸附值是衡量活性炭產(chǎn)品質(zhì)量的重要技術(shù)指標?；钚蕴炕罨潭雀叩汀⑽⒖锥嗌俸彤a(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)劣密切相關(guān)，碘吸附值是指單位質(zhì)量的活性炭在水溶液400~1300mg/g之間，碘吸附值是活性炭微孔對小分子雜質(zhì)吸附能力的體現(xiàn)，因此碘吸附值是活性炭重點考慮的一項技術(shù)指標。現(xiàn)行的相關(guān)技術(shù)標準中，已經(jīng)出現(xiàn)了多項用于碘吸附值測試的試驗方法，《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》（環(huán)大氣〔2021〕65號）中也對揮發(fā)性有機物治理過程中的突出問題提出了整治要求，以活性炭吸附工藝為主的企業(yè)均對碘值進行了明確要求，詳見“揮發(fā)性有機物治理突出問題排查整治工作要求”。因此，本在規(guī)定條件下，載有四氯化碳的空氣通過倒置U形管一定厚度的活性炭層，當達到吸附飽和時活性炭試樣所吸附的四氯化碳質(zhì)量與試樣質(zhì)量的比值即為活性炭的四氯化碳吸附率。作為表征活性炭活化程度一項重要的質(zhì)量檢驗方法，四氯化碳吸附率代表活性炭對中等濃度揮發(fā)性有機化合物的飽和吸附量，主要作為活性炭孔隙容積的量度。是氣相條件下活性炭吸附性能一種很重要的判定標準。《GB/T7701.1氣相用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊?、《LY/T3012室內(nèi)空氣凈化用活性炭》等標準中均對四氯化碳吸附率提出了要求，本次也將四氯化碳活性炭中的灰分幾乎全部來自于原料，灰分作為活性炭質(zhì)量的技術(shù)指標之一，通過阻礙活化劑與碳原子接觸，抑制其活化作用，進一步影響孔隙的形成。國家已經(jīng)出臺了部分測試方法，例如《煤質(zhì)顆?；钚蕴吭囼灧椒ɑ曳值臏y12496.3）等，同時在《活性碳纖維通用技術(shù)要求與測試方法》（DB32/T2770）、《活性碳纖維氈》（HG/T3922）中也對灰分提出了具體要求。因裝填密度高低與活性炭吸附性能、強度等指標有密切關(guān)系，同時可以模擬實際使用過程中密度情況，與揮發(fā)性有機物吸附裝置聯(lián)系起來。其填裝密度越高，其吸附性能越差，如果下降到一定程度，也會影響吸附效果，裝填密度適用于顆粒活性炭，對于預制成型的蜂窩活性炭、活性碳纖維則不適用。因此本本次調(diào)研過程中，部分活性炭生產(chǎn)廠家也將丁烷工作容量、苯吸附率、比表面積、孔容、甲苯吸附率、甲醛吸附率等作丁烷工作容量也是表征活性炭吸附性能的指標之一，但是因其其測試復雜且測試過程安全控制難，國內(nèi)常使用四氯化碳吸附率指標來作為氣相吸附性能孔容、比表面積是表征活性炭微孔結(jié)構(gòu)發(fā)育程度的一個指標，間接反映吸附性能的指標之一，孔容和比表面積檢測難度均較大，目前省內(nèi)具備檢測能力的實驗室較少，本次選擇了能綜合反應(yīng)吸附性能的慣用的碘吸附值、四氯化碳作為氣相活性炭常用的技術(shù)性能指標，苯吸附率、甲苯和甲醛吸附率可以直觀地反映活性炭吸附能力，但與四氯化碳吸附率、碘吸附值等指標功能重合，且由于甲苯為管制類化學品，具備甲苯吸附率測試資質(zhì)的實驗室較少。因此，本次選擇了四氯化碳吸附率、碘吸附值作為技術(shù)指標，不再增設(shè)甲苯吸附本次技術(shù)指標限值的確定優(yōu)先參照現(xiàn)行的與活性炭有關(guān)的技術(shù)指標，同時活性炭生產(chǎn)中包含干燥或烘干工序，因此新鮮產(chǎn)品水分含量可以控制在較低水平，一般小于<5%，絕大多數(shù)企業(yè)能夠滿足這一要求。但是在包裝、貯存、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)，活性炭產(chǎn)品不可避免會與空氣直接接觸，因此在終端用戶使用前存在自然吸水的現(xiàn)象。根據(jù)我國活性炭行業(yè)內(nèi)調(diào)研咨詢結(jié)果，位于江西、福建、云南、廣西、浙江等南方活性炭生產(chǎn)企業(yè)，由于地方空氣相對濕度較本次針對江蘇省內(nèi)主要活性炭廠家進行了采樣在現(xiàn)行相關(guān)標準中，《室內(nèi)空氣凈化用活性炭》（LY/T3012）中要求水分品水分含量限值為15%。本次產(chǎn)炭企業(yè)取樣實測和用炭企業(yè)調(diào)研也顯示，水分含量大多數(shù)低于10%，在5%~10%范圍內(nèi)樣本占比較大。綜合以上因素，在考慮現(xiàn)行標準的基礎(chǔ)上，也考慮了吸附效果、客觀條件、經(jīng)濟可行性之間的平衡關(guān)系，經(jīng)過大量專家咨詢，本標準中顆?；钚蕴俊⒎涓C活性炭要求水分小于等（DB32/T2770-2015）中，要求活性碳纖維水分含量小于等于25%，本次纖維根據(jù)制備材料的不同，煤質(zhì)活性炭執(zhí)行GB/T7702.1中的規(guī)定，生物質(zhì)活本次調(diào)研有效統(tǒng)計了66份顆?；钚蕴磕湍姸戎笜藬?shù)值，指標均大于65%，主要分布在85%以上的范圍內(nèi)，其中耐磨強度大于90%的樣品份數(shù)為61份，占據(jù)所有顆?；钚蕴坑行湍姸葮悠贩輸?shù)的92%。本次采集了26份顆?，F(xiàn)行的顆?；钚蕴繕藴手?，《GB/T7701.1氣相用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊芬竺摿蛴?、溶劑回收用、空氣凈化用煤質(zhì)顆粒活性炭強度大于等于90%，《工業(yè)有機廢氣凈化用活性炭技術(shù)指標及實驗方法》（LY/T3284-2021）中要求顆?；钜虼嘶诂F(xiàn)行標準、樣品數(shù)據(jù)分析，本標準耐磨強度指標限值要求大于等于90%。根據(jù)制備材料的不同，煤質(zhì)活性炭執(zhí)行GB/T7702.3中規(guī)定，生物質(zhì)現(xiàn)行的相關(guān)標準中，《HJ2026吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》要求蜂窩活性炭橫向強度不低于0.3MPa，縱向強度不低于0.8MPa。本次調(diào)研采樣檢測和搜集得到9份蜂窩活性炭抗壓強度數(shù)據(jù)，橫向強度/縱向強度高于0.3/0.8MPa的占比較大，并統(tǒng)計了43份用炭企業(yè)蜂窩活性炭抗壓強度指標，本次抗壓強度指標限值參照《吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》高達到10N左右?，F(xiàn)行相關(guān)的技術(shù)規(guī)范中，《吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ2026）要求用于工業(yè)有機廢氣治理用的活性碳纖維氈的斷裂強度應(yīng)不小于5N，本次也對活性炭行業(yè)部分專家進行了調(diào)研咨詢，一般大于5N就可以滿足用于有機物治理用活性碳纖維強度要求，因此，本次纖維狀活性炭裂活性碳纖維炭纖維ST-3炭纖維ST-2炭纖維ST-1產(chǎn)炭企業(yè)江蘇蘇通碳纖維有限公司斷裂強力/N≥7.159.839.42現(xiàn)行的相關(guān)技術(shù)標準中，《氣相用煤質(zhì)顆粒活性炭》（GB/T7701.1）要求溶劑回收用煤質(zhì)顆?；钚蕴恐瘘c大于等于350℃,《工業(yè)有機廢氣凈化用活性炭技術(shù)指標及實驗方法》（LY/T3284-2021）中要求合格品顆粒活性炭和蜂窩共150個著火點樣品數(shù)據(jù)（顆?；钚蕴?5個，蜂窩活性炭77個，纖維狀活性炭8個）分析，顆粒炭著火點大于350例均超過60%，活性碳纖維著火點大于500℃比例為50%。本次顆?；钚蕴恐瘘c指標引用現(xiàn)行標準，指標限值分別為大于等于350℃,蜂窩炭則結(jié)合測試數(shù)據(jù)及行業(yè)調(diào)研的結(jié)果設(shè)定為大于等于400℃,纖維狀活性炭根據(jù)測試數(shù)據(jù)及行業(yè)調(diào)研的結(jié)果設(shè)定為大于等于500℃。生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》（環(huán)大氣〔2021〕65號）中，“揮發(fā)性有機物治理突出問題排查整治工作要求”對碘值進行了明確要求，“采用活性炭吸附工藝的企業(yè)，應(yīng)根據(jù)廢氣排放特征，按照相關(guān)工程技術(shù)規(guī)范設(shè)計凈化工藝和設(shè)備，使廢氣在吸附裝置中有足夠的停留時間，選擇符合相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標準的活性炭，并足額充填、及時更換。采用顆粒活性炭作為吸附劑時，其碘值不宜低于800mg/g；采用蜂窩活性炭作為吸附劑時，其碘值不宜低于650mg/g；采用活性碳纖維作為吸附劑時，其比表面積不低于1100m2/g（BET法）。”本次共采集和搜集活性炭生產(chǎn)企業(yè)碘吸附值樣品數(shù)為61個（采樣35、搜集26），包括蜂窩活性炭16個，顆?；钚蕴?8個，活性碳纖維7窩活性炭碘吸附值大于650mg/g的樣品數(shù)占據(jù)蜂窩活性炭碘吸附值有效樣品數(shù)考慮本次標準限值不低于現(xiàn)行標準，顆?；钚蕴亢头涓C活性炭碘吸附值指標參照《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》（環(huán)大氣〔2021〕65號）中要求，要求顆?；钚蕴康馕街荡笥诘扔?00mg/g，蜂窩活性炭碘吸附值大于等于650mg/g；結(jié)合本次采樣分析結(jié)果，并對照《活性炭纖維通用技術(shù)要求與測試方法》（DB32/T2770-2015）中位品級要求，經(jīng)過與纖維狀活性炭生產(chǎn)企業(yè)和行業(yè)專家充分交流，本次設(shè)定纖維狀活性炭碘吸附值指根據(jù)制備材料的不同，煤質(zhì)活性炭執(zhí)行GB/T7702.7中的規(guī)定，生物質(zhì)活現(xiàn)行的相關(guān)標準中，質(zhì)量要求類標準《氣相用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊罚℅B/T7701.1-2008）要求空氣凈化用煤質(zhì)顆粒四氯化碳吸附率大于等于50%，技術(shù)性要求類標準《工業(yè)有機廢氣凈化用活性炭技術(shù)指標及實驗方法》（LY/T3284-2021）中合格品顆?；钚蕴亢头涓C活性炭四氯化碳吸附率限值分別為大于等于40%和大于等于20%?，F(xiàn)行標準中，顆?；钚蕴亢头涓C活性炭四氯化碳指標限值波動較大。纖維狀活性炭四氯化碳吸附率尚沒有現(xiàn)行為了進一步分析各類活性炭四氯化碳吸附率指標分布規(guī)律，本次針對江蘇省內(nèi)主要活性炭生產(chǎn)廠家進行了采樣分析和樣品數(shù)據(jù)搜集，四氯化碳吸附率指標樣品數(shù)為59個（蜂窩活性炭14個，顆粒活性炭37個，纖維狀活性碳7個），其中蜂窩活性炭四氯化碳吸附率均大于25%，顆?；钚蕴克穆然嘉铰蚀笥?0%的樣品數(shù)占比65%，活性碳纖維四氯化碳吸附率大于60%的樣品數(shù)根據(jù)檢測結(jié)果分析，顆?；钚蕴克穆然嘉铰蚀蠖鄶?shù)大于40%，蜂窩活性炭四氯化碳吸附率大多數(shù)大于25%。通過行業(yè)內(nèi)專家及活性炭生產(chǎn)單位的大量調(diào)研咨詢，目前顆粒活性炭用于有機廢氣治理領(lǐng)域時，綜合考慮生產(chǎn)工藝水本標準旨在作為應(yīng)用端活性炭使用的基本技術(shù)要求，且用于有機廢氣治理時，更適合參考技術(shù)類要求標準，因此綜合考慮實際生產(chǎn)水平和治理要求的平衡關(guān)系前提下，顆粒炭四氯化碳吸附率指標引用《工業(yè)有機廢氣凈化用活性炭技術(shù)指標及實驗方法》（LY