水廠大壩河水庫工程地質(zhì)可行性研究報告_第1頁
水廠大壩河水庫工程地質(zhì)可行性研究報告_第2頁
水廠大壩河水庫工程地質(zhì)可行性研究報告_第3頁
水廠大壩河水庫工程地質(zhì)可行性研究報告_第4頁
水廠大壩河水庫工程地質(zhì)可行性研究報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩322頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1 §1.2水文 §1.6機電及金屬結(jié)構(gòu) §1.6.1水力機械 §1.6.2水廠供電及通訊 §1.6.3金屬結(jié)構(gòu) §1.7工程管理 §1.9.施工組織設(shè)計 §1.9.1施工條件 §1.9.3主體工程施工 §1.9.4施工進度 §1.10水庫淹沒處理和工程永久占地 §1.10.1水庫淹沒調(diào)查成果 §1.10.2水庫淹沒安置及補償 §1.11環(huán)境影響評價及水土保持 §1.11.1編制依據(jù) §1.11.2工程區(qū)水土流失及水土保持現(xiàn)狀 §1.11.3防治責(zé)任范圍 §1.11.4水土流失預(yù)防及治理措施 §1.11.5投資估算 §1.11.6環(huán)境評價 §1.11.7結(jié)論及建議 §1.12投資估算 §1.13經(jīng)濟評價 §1.14研究結(jié)論及建議 §2.2水文氣象特性 §2.3水文氣象站網(wǎng)情況 §2.4水文資料的采用 §2.5徑流計算 §2.5.2徑流計算 §2.6設(shè)計洪水 §2.6.1洪水特性 §2.6.2設(shè)計洪水的計算 §3工程地質(zhì) §3.2.1自然地理條件 §3.2.3地質(zhì)構(gòu)造 §3.2.6天然建筑材料 §3.3壩址工程地質(zhì)問題評價 §3.3.2滲漏問題 §3.3.3壩肩滲漏問題 §3.3.5壩基承載力 §3.3.6壩基深層抗滑穩(wěn)定問題 §3.4.庫區(qū)工程地質(zhì)問題評價 §3.4.1水庫滲漏問題 §3.4.2水庫淹沒與浸沒問題 §3.4.4水庫淤積問題 §3.5結(jié)論與建議 §4.1.1地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展狀況 §4.1.3市場預(yù)測 §4.3工程規(guī)模 §4.3.1水源選擇 §4.4.1徑流計算任務(wù)和方法 §4.4.2徑流計算 §4.6水庫死水位的選擇 §5.1工程等別和標準 §5.2工程選址 §5.2.1壩址選擇 §5.3工程布置和主要建筑物型式(推薦方案) §5.3.1壩型比較與選擇 §5.3.2工程總體布置(推薦方案) §5.3.3主要建筑物 §6.1水力機械 §6.1.1凈水設(shè)備選型 §6.1.2凈水設(shè)備數(shù)量選定 §6.2水廠供電 §6.2.1供電方案選擇 §6.2.2水廠自動化及繼電保護 §6.3通信系統(tǒng) §6.4.1進水口攔污柵 §6.4.2放空閥及進水閥 §6.4.3管道沖砂閥及排氣閥 §6.4.4供水控制閘閥 §7工程管理 §7.1設(shè)計依據(jù) §7.1.1主要設(shè)計規(guī)范、規(guī)程 §7.1.2樞紐建筑物的組成、等別 §7.1.3編制定員標準 §7.2主要管理設(shè)施 §7.2.1工程管理范圍和保護范圍 §7.3工程安全監(jiān)測設(shè)計 §7.4工程調(diào)度運行的原則和方案 §7.5管理設(shè)施 §7.5.1主要設(shè)施 §7.5.2水文設(shè)施 §7.5.3通訊設(shè)施 §7.6水源保護措施 §8勞動安全與衛(wèi)生 §8.1設(shè)計依據(jù) §8.1.1國家、勞動部等有關(guān)規(guī)定 §8.1.2設(shè)計中采用的主要標準、規(guī)范和規(guī)程 §8.2.1自然條件和周圍環(huán)境對安全衛(wèi)生的影響及防范措施 §8.3安全與衛(wèi)生主要防范措施 §8.3.1勞動安全防范措施 §8.3.2工業(yè)衛(wèi)生防范措施 §8.3.3應(yīng)急措施 §8.3.4防范設(shè)備性能的檢測、檢驗設(shè)施 §9.1.2樞紐布置 §9.1.6天然建筑材料 §9.2.1導(dǎo)流方式 §9.3.3引水管道施工 §9.3.4水廠施工 §9.3.5供水管網(wǎng)施工 §9.5.1準備工程進度 §9.5.3工程完建進度 §10水庫淹沒處理和工程永久占地 §10.2庫區(qū)淹沒情況 §10.3移民安置 §11.1方案編制總則 §11.1.1編制目的 §11.1.2編制依據(jù) §11.3水土保持方案 §11.3.2防治目標 §11.3.3防治責(zé)任范圍 §11.3.5水土流失防治工程體系 §11.3.7水土保持措施 §11.3.8方案實施進度計劃 §11.4水土保持監(jiān)測 §11.6.1環(huán)境狀況 §11.6.2環(huán)境影響預(yù)測評價 §12.1投資估算編制說明 §12.1.1工程概況 §12.1.3編制依據(jù) §12.2投資概算表 §13.4敏感性分析 5、《中國人民政治協(xié)商會議湖北省***第六屆委員會第一次會議第63面與建德林場交界。全鎮(zhèn)總面積193.6平方公里,轄50個行政村,1個居委會?,F(xiàn)全鎮(zhèn)總?cè)丝?6640人,有耕地面積18099.16畝,人均0.679畝,根據(jù)三都總體規(guī)劃,到2020年,城鎮(zhèn)區(qū)人口將達到7000人。2005年全鎮(zhèn)萬元。財政總收入805.06萬元。距建德主城區(qū)40km,交通便利。一座,建造于1980年,制水能力為1000噸/日,現(xiàn)日最大供水量為0.06為:東徑110°12~110°23,北緯30°24′~30°40′。流經(jīng)***的***,§1.2.2氣象.水文特征大壩河流域?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤性氣候,氣候特征是:多云寡照、春遲秋早、降水豐沛、災(zāi)害天氣較多。流域多年平均降雨量1826.7mm,雨量分布受地形影響隨高程降低而呈遞減趨勢。流域鄰近***雨量站1965年實測降雨量2367.0mm為歷年最大值,1997年實測降水量1394.3mm為歷年最小值。本流域形成暴雨的主要天氣系統(tǒng)是梅雨峰系,暴雨在4~10月都可能發(fā)生,大暴雨多集中在6~8月,暴雨持續(xù)時間一般為1~3天。二、水文特征流域徑流主要來自降雨,徑流年內(nèi)分配與降水基本一致,徑流年內(nèi)分配不均,豐水期為4~10月,水量約占全年的82.8%,11~3月為枯水期,水量約占全年的17.2%。每年4~10月為汛期,年最大洪峰流量多出現(xiàn)在5~7月,且頻率較高。流域內(nèi)山高坡陡,谷深河窄,洪水匯流迅速,洪水陡漲陡落,具有山區(qū)河流洪水特征。洪峰形態(tài)以單峰為主,也有復(fù)峰出現(xiàn)。由于流域內(nèi)森林植被良好,加之人類活動對自然環(huán)境影響較小,全流域河(1)***雨量站1952年至2003年共52年降雨資料;(2)***雨量站1956年至1971年共16年年蒸發(fā)資料;徑流計算是根據(jù)***雨量站1952年至2003年共52年實測降雨資料,年平均流量0.17m3/s,相應(yīng)年徑流量543.7萬m3,從分析成果看是合理的。87.3m3,最大3日設(shè)計洪量為163.4m3、126.7m3。m3、134.29m3、277.19m3相應(yīng)流量分別為0.0273m3/s、0.0393m3/s、0.0824m3/s,工程供水保證率P取95%,按年調(diào)節(jié)進行供需水庫調(diào)節(jié)計算。72萬m3,盡管采取分時段、分區(qū)間定時供水等措施運行,法正常運行。新水廠建成以后與棺木巖水廠合力運行,集鎮(zhèn)總需水量為331.82萬m3,實際需補充水量為331.82-72=259.82萬m3,故水庫興利調(diào)根據(jù)國標《中國地震參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001),工作區(qū)及鄰近地區(qū)的地震峰值加速度為0.05g,按1990年國家地震局編制的《中國地震烈橫,主要發(fā)育山間溪流。海拔一般1000~1400m,最高峰1845.3m,相對高差一般700~1000m。擬建水庫區(qū)地勢西北高東南低,地形標高一般在地階面寬10m左右,高出河床約12m。此外在右岸距壩區(qū)約100m處有洪積軸近東西向。該地段河谷較狹窄,谷底寬約50m,兩岸較陡,坡度30°~40°。壩區(qū)分布基巖為志留系羅惹坪組第一段(S11),巖性以灰色、灰黃色中厚層泥質(zhì)粉砂巖為主,間夾泥巖和頁巖。岸邊有殘坡層和坡洪積層分布,谷底為善家河水電站水庫淤積物。巖層產(chǎn)狀較平緩,傾向220°,傾角6°~13°,構(gòu)造節(jié)理和平行岸坡的卸荷裂隙較發(fā)育。右岸:坡角較緩,在30°左右,坡體結(jié)構(gòu)為逆向坡?;鶐r風(fēng)化程度較嚴重,中強風(fēng)化巖層厚達10余m,上部為殘坡積和坡洪積松散土覆蓋。左岸:坡角較陡,在40°~60°左右。坡體結(jié)構(gòu)為斜交順向坡,基巖庫區(qū)兩岸經(jīng)地表分水嶺至鄰谷低地之間,以志留系砂巖、泥(頁)巖為主,巖層傾角平緩,一般10°左右,為一向南西(右岸)傾斜的單斜構(gòu)谷相距約1000m,與右岸鄰谷相距更大,約4300m。若以與庫水位1290m高程相應(yīng)的地表分水嶺兩側(cè)山坡的距離考慮,左岸相距約600m,右岸相距約本區(qū)降水量大,兩岸山體植被十分發(fā)育,構(gòu)成了補給地下水源極為有利的條件。同時兩岸山體厚度大,巖石的透水性微弱,易形成較高的地下水分水嶺。左岸泉水出露高程最高處約1370m,右岸高程最高處約1380m,河床高程1255~1300m,河床縱坡約為0.035,谷底是當?shù)卮迕窬幼『透N5.7×104m2,其中淹沒耕地面積約2.6×104m2,民房四棟。除此以外,還在右岸距壩前約100m,庫岸線長約200m范圍內(nèi),岸坡平緩,約10°水庫蓄水后,除壩前水面寬約200m外,其余庫段水面寬100m左右,6、擬建的大壩河水庫壩址選在原善家河水電站壩址至其上游約180m2、測量壩區(qū)大比例尺(大于1:1000)地形圖,深入開展工程地質(zhì)測3、引水工程線路較長(約8公里),經(jīng)過的地形、地質(zhì)條件和交叉工4、增大壩高時庫容增率十分顯著,也是***鎮(zhèn)供水的迫切要求。其關(guān)車到離集鎮(zhèn)10公里以外的漁泉河、木龍埡的金銀灣拉水;學(xué)校無法正常上課,每天都要用一節(jié)課的時間組織學(xué)生用塑料壺提水,影響了正常的校園餐館、旅店無法正常營業(yè),每天需用車從10幾公里外拉水,每車水的價格高達150元左右;國家重點工程無法正常施工,有的施工單位因水時而與***集鎮(zhèn)供水問題被納入***第十五屆人民代表大會第二次會議議案和進一步說明***集鎮(zhèn)供水問題的嚴重性。供水需求的增大,***集鎮(zhèn)供水的因此,改善目前供水滯后的現(xiàn)狀成為該鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)中的重中之重,同個代表”的重要體現(xiàn),是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的保證,是人民群眾生存的大難堪重負,已成為制約當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸,因此擬定在大壩河興建§1.4.2工程規(guī)模根據(jù)對五個水源點調(diào)查、計算、分析結(jié)果為:徐家河、老黃溝水源點水量不足,建庫地質(zhì)條件差,而且水源點海拔高程低,水源點建庫方案不供水保證率滿足不了要求;大壩河水源點日流量約查以往善家河水電站資料,最枯流量為0.0328m3/s,流量比較穩(wěn)定,查萬分之一地形圖,壩址處河床高程約為1255.00m,其高程滿足自流引水,壩址以上流域面積為4.98km2,多年平均年來水量約400萬m3,九條黃瓜嶺有五條溪溝承雨面積約1.5平方公里,多年平均年來水量約120萬m3,年總來水量520萬m3。建庫后,來水量可保證近中期(5—10年)供水需求。通過五個水源點比較,要徹底解決野三鎮(zhèn)供水問題,大壩河水源點相根據(jù)興利調(diào)節(jié)計算及實測河道的縱斷面及壩址的地貌特點和供水的高萬m3,死庫容與興利庫容之和為81.66萬m3,查水位庫容曲線得正常蓄水位為1285.106m。2、洪水調(diào)節(jié)根據(jù)樞紐布置要求,泄水建筑物采用岸邊溢洪道布置形式,置于大壩左岸。水庫洪水調(diào)節(jié)因下游沒有防洪要求,故水庫洪水調(diào)節(jié)采用敞泄方式泄洪。根據(jù)泄洪建筑物的泄洪能力和壩址設(shè)計洪水過程線,采用列表試算根據(jù)水文計算,大壩河壩址控制斷面50年一遇設(shè)計洪水洪峰流量68.8m3/s,300年一遇洪水設(shè)計洪峰流量89.2m3/s,死庫容為9.95萬m3,相應(yīng)死水位為1272.5m,興利庫容為81.66萬m3,正常蓄水位1285.106m,設(shè)計洪水位為1286.552m,校核洪水位為1286.839m。防洪庫容為18.61萬m3??値烊?00.27萬m3。該工程防洪保護對象為庫區(qū)下游沿河居住在洪水根據(jù)地質(zhì)報告提供的壩址工程地質(zhì)評價,壩基基巖主要為粗粉砂巖,壓土石壩高程1287.587m,漿砌塊石重力壩高程1287.468m。年年總需水量預(yù)測中,流動人口仍按0.5萬人計;集鎮(zhèn)在???cè)藬?shù)為6561校學(xué)生數(shù)均按0.66萬人計。遠期2020年集鎮(zhèn)總?cè)丝谶_到4萬人,減去在人口年增長率為2.74%。用水標準按《湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管理暫行辦法》規(guī)定,常住人口生活用水量標準為80~120L/d.人,取為100L/d.人;在校學(xué)生生活用水取為30L/d.人;流動人口生活用水取為60L/d.人。設(shè)計用水年供水能力331.82萬噸,供水范圍,***鎮(zhèn)2020年城鎮(zhèn)規(guī)劃所有供水***二水廠大壩河推薦方案水庫總庫容100.27萬m3,正常蓄水位溢洪道為4級建筑物,設(shè)計洪水重現(xiàn)期為50年,校核洪水重現(xiàn)期為300年。其他及臨時建筑物為5級建筑物。根據(jù)1990年國家地震局編制的《中國地震烈度區(qū)劃圖(1990)》,工程區(qū)位于地震烈度小于VI度區(qū),本工程場址地§1.5.1壩址選擇大壩河系清江的三級支流,在王榨河段匯入魚泉河上游,在水楠匯入清江一級支流泗渡河。在大壩河和王榨河段的巖口子處,河道幾近垂直下落,在巖口子上游約70m處已建有善家河電站的取水大壩經(jīng)實測平均坡降為3.38%,在距此壩上游約180m以內(nèi)為v形河谷,再往上游約400m為平方案投資省,施工條件等各方面均優(yōu)于下壩址方案,故本階段推薦采用上§1.5.2引水管線及水廠廠址方案選擇工程引水距離較遠,地形條件非常復(fù)雜,經(jīng)多次實地踏勘選線,初選兩套方案進行測量,第一套方案稱為沙灣方案(擬定水廠廠址建在沙灣),第二套方案稱為獅子嶺方案(擬定水廠廠址在獅子嶺北側(cè))。從地形地質(zhì)條件、工程布置、水力學(xué)條件、施工難易程度、工程量及投資等方面比較,原善家河電站取水大壩180m,壩頂高程1287.617m,最大壩高26.217m,壩頂長73.12m、頂寬5m,上游壩坡1:2,下游壩坡1:1.8,最大底寬86.62m,壩體填筑方量4.548萬m3。左岸溢洪隧洞由溢流堰、漸變段、泄流隧洞和放空管長120m,進口中心高程1268.00m,內(nèi)徑600mm。取水管中心高程家坡至沙灣,管線長7680m,在沙灣建水處理廠,獅子嶺建配水站,自獅子嶺再安裝配水管至***集鎮(zhèn)供水。沙灣至獅子嶺用隧洞連通,隧洞長管段所對應(yīng)的樁號為00+000—02+580,對應(yīng)的高程點為1272.5—1257.202,L2所對應(yīng)的樁號為02+580—04+840,對應(yīng)的高程點為1257.202—1198.313;L3管段所對應(yīng)的樁號為04+840—05+652,對應(yīng)的高程點為1198.313—1174.226,L4管段所對應(yīng)的樁號為05+652—06+000,對應(yīng)的高程點為1174.226—1170.081;L5管段所對應(yīng)的樁號為06+000—07+680,水廠廠址選在兩溪坪村三組饒姓農(nóng)戶北側(cè),廠區(qū)面積約3畝,廠區(qū)主之1185之間。采用SS3-SPP系列一體化凈水設(shè)備。壩頂高程1287.617m,河床建基面高程1261.4m,最大壩高26.217m,上游壩坡1:2,下游壩坡1:1.8,最大底寬86.62m,壩體填筑方量4.548萬m3。頂部擬用漿砌塊石防浪墻厚0.4m,壩體采用復(fù)止沖刷和減少水頭損失,渠底及導(dǎo)水墻均采用砼現(xiàn)澆或漿砌護面進行不同的處理,渠底C20砼現(xiàn)澆厚度為0.3m,導(dǎo)水墻砌護厚度為0.3m,導(dǎo)水墻高管線平面布置采用沙灣方案,自大壩河取水大壩取水,取水口高程1272.5m,管線經(jīng)九條黃瓜嶺、店子坪、蔡家荒、李家坡、劉家坡至沙灣,管線全長7680m,出水口高程1180m,在沙灣建水處理廠,獅子嶺建配水站,§1.6機電及金屬結(jié)構(gòu)§1.6.1水力機械本工程采用SS’-SPP系列一體化凈水設(shè)備2臺,主要是針對農(nóng)村山區(qū)而應(yīng)沉淀、過濾、消毒、集泥為一體的凈水設(shè)備,在設(shè)備內(nèi)設(shè)計增加了反沖§1.6.2水廠供電及通訊距廠區(qū)最近的地方為500m,需架設(shè)10Kv線路500m,在廠區(qū)安裝100kvA變水廠安裝程控電話2臺,另廠區(qū)移動電話信號較好,不再需其他通訊設(shè)備。壩區(qū)比較偏僻,既無移動電話信號又無程控電話線路,推薦在壩區(qū)安裝“村村通”電話1部?!?.6.3金屬結(jié)構(gòu)進水口孔口尺寸為1.2×1.2m,底板高程為1272.5m,設(shè)計水頭差14.34m,攔污柵運行條件為靜水。柵體主梁采用焊接組合梁制造,材質(zhì)為取水管和放空管置于右岸,放空管為φ600鋼管,長度為120m,鋼管材料為Q345C,在尾部設(shè)置Z45W/T型φ600楔形閘閥。取水管為φ400PE管,在大部下游設(shè)置閘閥室,設(shè)置Z45W/T型φ400楔形閘閥控制進水。引水管道全長7680m,在圖上選定的位置共設(shè)沖砂閥7個,閘閥型號為D41H-16P,排氣閥8個,型號為KP-10。根據(jù)***二水廠的具體情況和特§1.7工程管理根據(jù)國務(wù)院批準發(fā)布的《水利工程管理體制改革實施意見》(國辦發(fā)[2004]45號文),由水利部、財政部共同編制的《水利工程管理單位定崗標準》,確定生產(chǎn)、經(jīng)營管理必要環(huán)節(jié)的人員和輔助生產(chǎn)人員共計18人。工程管理實行專職管理(即***二水廠),管理工程范圍由管理范圍和保護范圍兩部分組成。為使二水廠發(fā)揮最佳效益,必須加強管理工作,即采取行政、技術(shù)、經(jīng)濟和法律手段,保護及合理運用已建的水利工程及水程管理分為技術(shù)管理和經(jīng)營管理,經(jīng)營管理必須遵守國家頒發(fā)的有關(guān)政策§1.8勞動安全與衛(wèi)生§1.8.1主要防范措施(1)地質(zhì)缺陷(2)建筑物開挖邊坡(3)安全監(jiān)測§1.8.2安全與衛(wèi)生主要防范措施一、防火防范措施二、防爆防范措施三、防電氣傷害1、所有可能發(fā)生電氣傷害的電氣設(shè)備可靠接地,工程接地網(wǎng)的設(shè)備4、潮濕部位的照明,當燈具安裝高度低于2.4m時,采用安全電壓照5、對施工設(shè)備和人員可能觸及的帶電部位設(shè)置相應(yīng)的防護圍欄和安2、所有機械設(shè)備防護安全距離,機械設(shè)備防護罩和防護屏的安全要3、機修設(shè)備與墻柱之間的凈距離大于0.8m,對于切削機械的布置還五、防墜落傷害1、凡墜落高度在2m以上的工作平臺、人行通道(部位)在墜落面設(shè)§1.9.1施工條件工程大壩為4級建筑物,臨時導(dǎo)流建筑物為5級。工程圍堰采用土石縱坡為1/100,上游圍堰頂部高程為1282.0m,長41.0m,導(dǎo)流明渠進水底最大堰高3.0m。導(dǎo)流明渠為矩形斷面,總長為268m。穿壩段采用砼拱涵40m,導(dǎo)流明配5-10t自卸汽車出渣。主體工程工期8個月,工程總工期10個月。水庫淹沒區(qū)涉及北界村1組胡先才等5戶,人口8人,淹沒房屋面積475m3,淹沒等外級公路1km,淹沒土地面積117畝,其中耕地19畝,林地98畝。條件較原有水平有大幅度提高的原則,庫區(qū)淹沒人口實行整體共計補償資金97.09萬元。其中土地補償及安置費61.68萬元,房屋及附屬物補償10.16萬元,移民搬遷及基礎(chǔ)建設(shè)補償8.25萬元,水電及移民規(guī)劃17.00萬元?!?.11環(huán)境影響評價及水土保持§1.11.1編制依據(jù)一、法律依據(jù)1、《中華人民共和國水土保持法》(1991年6月29日頒布);2、《中華人民共和國水法》(2002年8月29日頒布);3、《中華人民共和國防洪法》(1997年8月29日頒布);4、《中華人民共和國環(huán)境保護法》(1989年12月26日頒布);5、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(2003年9月執(zhí)行);6、《中華人民共和國河道管理條例》(國務(wù)院令第3號,1988年6月10日);年8月);8、《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》(國務(wù)院令253號,1998年11月189、《湖北省實施〈中華人民共和國水土保持法〉辦法》(1994年12月2日)。部,國土局[1989]88號文)環(huán)??偩諿1994]513號文)[2003]89號)(水建管[2003]79號)費項目目錄的通知》(財政部[2004]21號文)8、《湖北省人民政府關(guān)于劃分水土流失重點防治區(qū)公告》(鄂政發(fā)[2000]47號)通知》(鄂政發(fā)[2000]28號)復(fù)[2001]593號)號文)13、《開發(fā)建設(shè)項目水土保持工程概(估)算編制規(guī)定》(水利部水總[2003]67文)根據(jù)2000年8月湖北省人民政府頒布的鄂政發(fā)[2000]47號文件《湖水土流失容許值為500t/km2·a。項目所在地的水土流失主要以水力侵蝕為主,重力侵蝕次之,在侵蝕形態(tài)上,水力侵蝕又分面蝕、溝蝕。重力侵蝕主要是崩塌與滑坡。受水力侵蝕和重力侵蝕的影響,水土流失較為嚴重。但本項目區(qū)原生植被較好,§1.11.3防治責(zé)任范圍括土料場、石料場)85.75hm2、施工輔助企業(yè)2.5hm2、施工道路120hm2以及水庫正常蓄水位以下淹沒區(qū)1333.34hm2,共計1764.87hm2。3~6m左右范圍的影響區(qū)域。料場周邊影響區(qū)是指料場在開采過程中對周邊的影響區(qū)域,其防治責(zé)任范圍約為11.15hm2,道路下邊坡防治責(zé)任范圍所以本工程的防治責(zé)任范圍總面積為1898.52hm2?!?.11.4水土流失預(yù)防及治理措施擋臨時棄渣,防治影響區(qū)擴大。擋墻尺寸為高1.5m,頂寬1m,邊坡1:1。本項目產(chǎn)生永久性棄渣1.41萬m3,計劃在沙灣、獅子嶺布設(shè)棄渣場.水土保持措施的需要,按照“三同時”的原則,以盡量減少工程建設(shè)期及§1.11.5投資估算本工程水土保持總投資70.83萬元,其中靜態(tài)投資64.83萬元,水土保持補償費6.00萬元?!?.11.6環(huán)境評價本供水工程對改善城鎮(zhèn)居民的生活水平和地方經(jīng)濟發(fā)展等方面起到了積極的促進作用,擬建工程施工期的環(huán)境影響是暫時的,在施工結(jié)束后,影響區(qū)域范圍內(nèi)的各種環(huán)境要素基本可以得到恢復(fù),工程施工期的環(huán)境影水管網(wǎng)等項目。水庫大壩采用土石壩,最大壩高26.2m,水庫總庫容萬100.27m3,其中興利庫容71.71萬m3;引水管線總長7.7km,采用地埋式用地埋PE塑管,長14.9km,供水能力0.7118萬m3/d。大壩距***城80km,距***集鎮(zhèn)25km(整修2.5km,新修1km公路后);引水管線距鄉(xiāng)村公路平均500m左右;廠區(qū)距***集鎮(zhèn)2km,距***城98km(新修1km公路)。10km,主體建筑工程量:明挖土石方4.98萬m3,洞挖石方土0.78萬m3,土石方回填(填筑)6.17萬m3,漿砌0.5萬m3,鋼筋混凝土(混凝土)0.21萬m3,PE管道安裝22.7km,房屋768m2。主要材料用量:水泥720.5t,鋼筋23.4t,炸藥37.8t。施工總工期計劃為10個月。資金籌措設(shè)想為國家補助60%,業(yè)主自籌10%,銀行貸款30%。工程投資總計2921.9萬元,其中工程部分投資2753.98萬元,移民、環(huán)境投資167.92萬元。及安裝工程投資1815.12萬元,金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝投資10.41萬元,臨時工程投資62.17萬元,獨立費用172.08萬元,基本預(yù)備費248.14萬元,建設(shè)期貸款利息24.48萬元。年94號)。單方城鎮(zhèn)供水效益為1.8元,此工程年供水效益為467.7萬元。根據(jù)效益、費用計算成果,經(jīng)濟內(nèi)部收益率EIRR為14.9%,高于社會折現(xiàn)率(12%),經(jīng)濟效益費用比EBCR為1.2,大于1,經(jīng)濟凈現(xiàn)值ENPV為工程估算總投資2921.9萬元。資金籌措初步計劃為國家撥款60%計1753.00萬元;地方自籌10%計288.9萬元;銀行貸款30%計880萬元,貸款年利率6.12%。工程建工程建設(shè)期為10個月,正常運行期為30年,工程折舊年限30年,增值稅:6%,城市建設(shè)維護稅:增值稅的5%,教育附加稅:增值稅的3%,所得稅率:33%,供水項目基準收益率為6%,基準FIRR為12.05%,7%的基準收益率計算凈現(xiàn)值為10.9萬元。從敏感性分析結(jié)果看,本工程項目有較強的抗風(fēng)險能力,費用增加10%、15%,效益減少10%、15%單因素變化,經(jīng)濟評價指標仍滿足要求,該趨勢。流域鄰近***雨量站1965年實測降雨量2367.0mm為歷年最大值,發(fā)生,大暴雨多集中在6~8月,暴雨持續(xù)時間一般為1~3天。配不均,豐水期為4~10月,水量約占全年的82.8%,11~3月為枯水期,站,但招徠河水文站控制流域面積909km2,工程取水壩址控制流域面積為4.98km2,僅為招徠河水文站控制流域面積的0.55%,且兩流域在地形、巖30°37',海拔高程1810m,于1952年設(shè)站觀測雨量,有1952~2003年雨量(1)***雨量站1952年至2003年共52年降雨資料;(2)***站1956年至1971年共16年年蒸發(fā)資料;(1)年降雨對***雨量站1952年至2003年共52年實測降雨資料進行統(tǒng)計分析,站名C綠忽坡4表2-2不同設(shè)計頻率年降雨量成果表統(tǒng)計參數(shù)設(shè)計頻率(PX)均值54表2-3壩址年徑流查算成果表站名徑流深均值降雨量均值徑流系數(shù)2站名取水口2類別設(shè)計頻率(P%)均道15處徑流深年徑流量年平均流量月份降雨年內(nèi)分配(萬方)降雨年內(nèi)分配(萬方)降雨年內(nèi)分配(萬方)5510月11月12月本流域洪水由暴雨形成,發(fā)生洪水時間與暴雨相對應(yīng)。每年4§2.6.2.1地理參數(shù)根據(jù)1/10000地形圖量算可得壩址地理參數(shù)如下:主河道長流域面積§2.6.2.2設(shè)計暴雨設(shè)計流域內(nèi)無雨量站,鄰近有綠忽坡雨量站,本階段查算《湖北省暴雨徑流查算圖表》和《湖北省可能最大暴雨圖集》中本地區(qū)綜合曲線選用有關(guān)暴雨和洪水參數(shù)設(shè)計值。取水壩址以上流域面積4.98km2,典型雨圖軸暴雨歷時1小時24小時統(tǒng)計參數(shù)設(shè)計點(面)陌量1111其它各歷時面雨量用遞減指數(shù)計算,面遞減指數(shù)以6小時為折點,按§2.6.2.3凈雨過程壩址控制流域面積為4.98km2,取設(shè)計暴雨歷時△t=1小時,設(shè)計雨型選用《圖表》中地區(qū)綜合概化雨型,按扣除初損和穩(wěn)滲法計算設(shè)計凈雨及初損I,采用全省綜合的設(shè)計條件下的數(shù)值。取I?=0.25Im,設(shè)計條件穩(wěn)滲強度fc=0.0615R·,式中R總為24小時的設(shè)計總徑流,為扣除初損I?后的24小時設(shè)計面雨量,即R總=H??面-I?123456789(1)匯流參數(shù)500m,屬山區(qū)扇形流域,ta=0.35F.32為0.88參數(shù);nk地下徑流過程概化為三角形出流,地下徑流時段長為地面徑流時段2將地面徑流過程與地下徑流過程迭加即可得出設(shè)計洪水過程,由瞬時表2-10瞬時單位線法取水壩址設(shè)計洪水過程表時段(h)123456789 頻率洪峰流量(m3/s)表2-12最大24小時各頻率設(shè)計洪量表頻率洪量(萬m)表2-13最大3日各頻率設(shè)計洪量表頻率洪量(萬m)表2-14***鎮(zhèn)2005-2020年需水量表2005年2010年2020年需水景(萬m)相應(yīng)流量(m3/s) 月份W用W來-W用Z(W來-W月末來水月末庫容棄水月末水位ZW總來不含棺含棺正負1234567891***二水廠可行性研究報告年供水量為72萬m2,盡管采取分時段、分區(qū)間定時供水等措施運行,集鎮(zhèn)總需水量為331.82萬m3,實際需補充水量為331.82-72=259.82萬m3,故水庫興利調(diào)節(jié)計算的用水量采用259.82萬m3。計算得V=71.71萬m3。***二水廠可行性研究報告***水利局委托中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)對擬建庫壩區(qū)從工程地質(zhì)擬建大壩河水庫區(qū)位于***,工作區(qū)地理坐標為:東徑110°17′~110°21′,北緯30°41′~30°44′,行政區(qū)劃隸屬湖北省育山間溪流。區(qū)內(nèi)交通不便,僅有***~***城一條公路(省道)從庫花生、油菜等,此外還有木耳、香菇、中藥材等土特產(chǎn)品。工作區(qū)處于鄂西五峰暴雨區(qū)邊緣,屬南方山區(qū)寒冷多雨多霧地區(qū)。氣象資料表明,多年平均氣溫17.3℃,最高溫度41.6℃,最低溫度-9.4℃,晝夜溫差較大。最大風(fēng)速18~19m/s。區(qū)內(nèi)年平均降雨量2302.4mm,最小降雨量625.2mm。最大日降雨量可達625.6mm,最大小時降雨量可達75.9mm,5~9月為強降雨期,為全年降雨量的70%。常年水流不斷。壩區(qū)河床高程約1255.00m,承雨面積4.98km2。據(jù)***水利局調(diào)查,該河日流量8000~10000m3/d,據(jù)以往善家河水電站資料,最枯水量為0.0328m3/s,流量比較穩(wěn)定,且水量較大。庫區(qū)匯水面積范圍內(nèi)植被發(fā)育,其森林覆蓋率達80%以上,近20年來水土流§3.2.2工程地質(zhì)條件相對高差一般700~1000m。擬建水庫區(qū)地勢西北高東南低,地形標***二水廠可行性研究報告水主要排泄通道,其谷底標高約1255.0m至1300.0m。寬50~100m,其中現(xiàn)代河床寬5~10m,兩側(cè)發(fā)育兩級階地,一級階地階面寬20~(一)志留系(S)(1)新灘組一段(Sx1)(2)新灘組二段(Sx2)***二水廠可行性研究報告(3)羅惹坪組一段(Si1)(4)羅惹坪組二段(Si2)(5)紗帽組(Ss)(二)泥盆系(D)(1)泥盆系中統(tǒng)云臺觀組(Dy)(2)泥盆系中統(tǒng)黃家澄組(Dh)(三)第上系(Q)本區(qū)第四系按成因類型可分為沖洪積層(al+plQ)、坡洪積層(dl+plQ)、殘坡積層(el+plQ)和水庫淤積層(1Q)四種。(1)沖洪積層(al+plQ)(2)坡洪積層(d1+p1Q)(3)殘坡積層(el+p1Q)為含礫石、碎石的粉質(zhì)粘土,厚0.5~2m(4)水庫淤積層(1Q)善家河水電站已經(jīng)運行20余年,在該水電站水庫淹沒范圍工作區(qū)所屬大地構(gòu)造位置在揚子準地上揚子臺坪八面山褶橋河向斜、棗樹坪——燈籠坪背斜(筆架山背斜)和以北東向為主的楊橋河向斜,其軸向北東40°,核部由三疊系大冶組組成,翼巖層產(chǎn)狀傾向南東130°-150°,傾角15°-20°;東翼巖層產(chǎn)狀傾向北西310°~330°,傾角19°。棗樹坪——燈籠坪背斜,其軸向北東30°,核部為奧陶系,翼西西,傾角14°~20°,東南翼巖層產(chǎn)狀傾向南東,傾角45°。的單斜構(gòu)造。巖層傾向南西,傾角6°~13°。此外,壩址區(qū)內(nèi)發(fā)育有三組構(gòu)造節(jié)理,分別為(1)85°∠70°,可見長度3m,間距約1.2m;(2)3510∠720可見長度50~70cm,間近地區(qū)的地震峰值加速度為0.05g,按1990年國家地震局編制的《中帽組和新灘組,巖性為粉砂巖和頁(泥)巖。其特點是:含泥量高;和較軟巖,頁(泥)巖為較軟巖和軟巖,這類巖石在各種外營力作用蝕較強烈,風(fēng)化殼厚度一般不大。如壩址區(qū)的粉砂巖和泥(頁)巖,新鮮、微風(fēng)化巖為灰色、深灰色;弱(中)風(fēng)化巖表面為灰綠色,內(nèi)隙十分發(fā)育,呈破碎狀,厚10m左右;全(劇)風(fēng)化巖為黃色,為粘(二)泥石流***二水廠可行性研究報告存于新灘組、羅惹坪組、紗帽組及云臺觀組的砂巖和泥(頁)巖中,***二水廠可行性研究報告鄰近地區(qū)缺乏砂料,土料可就地采集,塊石料需在鄰近地區(qū)尋找。庫區(qū)內(nèi)出露巖層為志留系黃綠色、灰綠色中厚層粉砂巖與薄層粉砂質(zhì)泥巖互層,巖石含泥量較多,抗風(fēng)化能力較差,不宜作為塊石料。作為重力壩的砌石和土壩的護坡塊石,應(yīng)考慮區(qū)外灰?guī)r,如在庫區(qū)以東奧陶系灰?guī)r分布區(qū),以西二疊系灰?guī)r分布區(qū),對兩者進地技術(shù)比較。據(jù)地表調(diào)查,庫區(qū)有兩處可作為土壩主要料場,一處在右岸距壩前約100m,為坡洪積物;另一處是沿河分布于谷底的一、二級階地的沖洪積物。本次調(diào)查未作勘探工作,經(jīng)地表觀測和現(xiàn)場訪問,在庫水位以下被淹沒的土料約17萬方左右。此外,還可以考慮將庫水位以上的坡洪積物以及殘坡積物的分布區(qū)作為備用料場。距壩區(qū)較近,便于開采運輸;估計其量可以滿足土壩用料的要求。不足之處是:無透水性小的防滲粘土料。§3.3壩址工程地質(zhì)問題評價§3.3.1壩區(qū)工程地質(zhì)概況大壩河水庫壩址初步定于善家河水電站老壩址與其上游180m之間,壩軸近東西向。該地段河谷較狹窄,谷底寬約50m,兩岸較陡,坡度30°~40°。壩區(qū)分布基巖為志留系羅惹坪組第一段(S11),巖性以灰色、灰黃色中厚層泥質(zhì)粉砂巖為主,間夾泥巖和頁巖。岸邊狀較平緩,傾向220°,傾角6°~13°,構(gòu)造節(jié)理和平行岸坡的卸右岸:坡角較緩,在30°左右,坡體結(jié)構(gòu)為逆向坡?;鶐r風(fēng)化程度較嚴重,中強風(fēng)化巖層厚達10余米,上部為殘坡積和坡洪積松左岸:坡角較陡,在40°~60°左右?!?.3.2滲漏問題大壩河水庫壩基由志留系紗帽組泥質(zhì)粉砂巖、頁(泥)巖和水庫***二水廠可行性研究報告單軸抗壓強較高,為較硬巖和較軟巖。其承載力標準值約為1500-傾向與壩體(壩基)水平受力方向斜交。壩區(qū)發(fā)育三組構(gòu)造節(jié)理,其延伸較短,傾角較陡,在50°~80°各種壩型在施工設(shè)計時都必須考慮清除兩岸壩肩卸荷松動風(fēng)化同時滿足三個必要的幾何邊界條件:(1)滑移面,(2)臨空面,(3)***二水廠可行性研究報告結(jié)構(gòu)面傾向傾角與坡向夾角滑移邊界條件,滑移可能性***二水廠可行性研究報告左岸坡面2層理面(C)13存在,滑移可能性小節(jié)理1(J?)8570不存在,不可能滑移節(jié)理2(J?)184不存在,不可能滑移節(jié)理3(J?)37不存在,不可能滑移J?-C交線190不存在,不可能滑移J?-C交線908存在,可能滑移J?-C交線11存在,滑移可能性較小4238不存在,不可能滑移467不存在,不可能滑移***二水廠可行性研究報告3、岸邊卸荷裂隨波逐流(與邊坡走向大致平行)與層面組合,結(jié)構(gòu)面傾向傾角角滑移邊界條件,滑移可能性左岸坡面層理面存在,滑移可能性小節(jié)理1(J?)不存在,不可能滑移節(jié)理2(J?)不存在,不可能滑移節(jié)理3(J?)不存在,不可能滑移J?-C交線不存在,不可能滑移J?-C交線存在,可能滑移J?-C交線存在,滑移可能性較小不存在,不可能滑移不存在,不可能滑移***二水廠可行性研究報告向或近直交),或因交線傾角大于坡角無臨空面,均不可能形成巖為主,巖層傾角平緩,一般10°左右,為一向南西(右岸)傾斜***二水廠可行性研究報告性。在供水水文地質(zhì)勘察中常將這類巖石當作相對隔水層處理。因此,在這類巖石分布區(qū)興建水庫時,即使存在向鄰谷滲漏的條件,其滲漏量也很小。大壩河不庫庫壩區(qū)為“V”字型山谷,庫岸至兩側(cè)鄰谷很遠,與左岸鄰谷相距約1000m,與右岸鄰谷相距更大,約4300m。若以與庫水位1290m高程相應(yīng)的地表分水嶺兩側(cè)山坡的距離考慮,左岸相距約600m,右岸相距約3600m。說明兩岸山體厚度較大,不易造成向鄰谷滲漏。本區(qū)降水量大,兩岸山體植被十分發(fā)育,構(gòu)成了補給地下水源極為有利的條件。同時兩岸山體厚度大,巖石的透水性微弱,易形成較高的地下水分水嶺。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,庫區(qū)兩岸溝谷發(fā)育,且常年水流不右岸高程最高處約1380m,可見兩岸地下水分水嶺高程更大。蓄水后,兩岸地下水位還會升高,即地下水分水嶺遠高于庫水位,這是本水庫不會向兩側(cè)鄰谷滲漏的根本原因。§3.4.2水庫淹沒與浸沒問題庫區(qū)兩岸河谷坡度較大,多在30°以上,谷底較窄,一般寬50~100m,河床高程1255-1300m,河床縱坡約為0.035,谷底是當?shù)卮迕窬幼『透N的主要場所。水庫蓄水后淹沒范圍不大,庫尾至壩前約800m,淹沒面積約5.7×104m2,其中淹沒耕地面積約2.6×104m2,民房四棟。除此以外,還會因地下水位上升造成庫區(qū)周圍浸沒問題。***二水廠可行性研究報告據(jù)庫區(qū)工程地質(zhì)條件綜合分析,庫周可能遭受浸沒的地段有兩庫區(qū)周圍其他地段,因兩岸坡度較大,一般在30°以上,主要其余地段多為巖岸,主要由羅惹坪組砂巖、泥(頁)巖組成,巖層產(chǎn)***二水廠可行性研究報告狀傾向南西,傾角平緩,一般為10°~13°,其上覆弟四系殘坡積(1)干流及其支流溝所攜帶的“泥沙”流入庫盆,主要發(fā)生于***二水廠可行性研究報告壩基特別是壩肩巖體因構(gòu)造斷裂和卸荷松動風(fēng)化等3、壩基為微風(fēng)化或新鮮泥質(zhì)砂巖夾泥(頁)巖組成,其承載力可以滿足壩高35m的各種壩型荷載要求。壩基不存在深層滑動的邊界條件,漿砌塊石重力壩的深層抗滑穩(wěn)定條件較好。4、兩岸巖體層理和節(jié)理裂隙發(fā)育,其給合所構(gòu)成的不穩(wěn)定塊體在壩基、壩肩開挖施工過程中,易造成邊坡失穩(wěn)所導(dǎo)致的災(zāi)害,尤其對拱壩壩肩的穩(wěn)定不利。5、水庫蓄水后庫周地下水位上升所造成的浸沒主要發(fā)生在庫尾和地形平緩的土地地段,其范圍和危害較??;水庫塌岸主要發(fā)生在土坡地段,其范圍和危害?。还腆w徑流來源較少,水庫淤積速度較慢。6、擬建的大壩河水庫壩址選在原善家河水電站壩址至其上游約180m之間是適宜的。所謂壩扯比選實際是壩線比選。為此,需要測量壩區(qū)大比例尺寸地形圖(大于1:1000),深入進行地質(zhì)勘查工作,在此基礎(chǔ)上,從技術(shù)上可行性和經(jīng)濟合理性進行壩線比選工作。7、壩址地形地質(zhì)條件和天然建筑材料是影響該水庫壩型選擇的主要因素。同時,考慮不同壩型可能發(fā)生的工程地質(zhì)問題和設(shè)計、施工技術(shù)要求的難易,興建拱壩的條件較差,在下一階段深入勘察研究的基礎(chǔ)上,對土壩和漿砌石重力壩從技術(shù)可行性和經(jīng)濟合理性進行壩型的比選工作?!?.5.2建議1、庫區(qū)及臨近地區(qū)沒有拱壩和漿砌石壩的天然建筑材料,建議在區(qū)外尋找。土壩所需的天然建筑材料雖可就地開采,但其數(shù)量和質(zhì)***二水廠可行性研究報告量特別是防滲性能好的粘性土尚未查明,建議下階段對其開展勘探工作。2、測量壩區(qū)大比例尺(大于1:1000)地形圖,深入開展工程地質(zhì)測繪為主的勘察工作,以便為壩線和壩型選擇提供科學(xué)依據(jù)。繼續(xù)作好壩型、壩線比選工作。3、引水工程線路較長(約8公里),經(jīng)過的地形、地質(zhì)條件和交叉工程的類型多而復(fù)雜,需開展工程地質(zhì)勘察和地質(zhì)災(zāi)害評估工作。4、增大壩高時庫容增率十分顯著,也是***鎮(zhèn)供水的迫切要求。其關(guān)鍵是需要進一步復(fù)核水文預(yù)測資料的可靠性,以便決策增大庫容的可能性。5、鑒于小型水庫不能投入較多的勘察工作,建議施工過程中加強施工地質(zhì)工作,以保證施工安全,適時變更工程設(shè)計和施工方案。***二水廠可行性研究報告97204畝,轄76個村(居)民小組,總?cè)丝?5564人。境內(nèi)交通發(fā)達,318國道橫貫穿南北40km,榔水公路穿過東南17km,是江漢平儲量最為豐富,儲量達273.9億kg,發(fā)熱量為5700-7300大卡。人員6510人。煙葉收購67.35萬kg,實現(xiàn)收入445萬元,創(chuàng)稅114話開通5000門,鎮(zhèn)域無線通信履蓋率90%***二水廠可行性研究報告秩序;居民無法正常生活,有的居民由于飲用了不衛(wèi)生的水而傳染上疾??;餐館、旅店無法正常營業(yè),每天都得請車從10幾公里外拉水,每車水的價格高達150元左右;國家重點工程無法正常施工,有的施工單位因水時而與當?shù)匕傩瞻l(fā)生沖突。***集鎮(zhèn)供水問題被納入***第十五屆人民代表大會第二次會議議案和中國人民政治協(xié)商會議湖北省***第六屆委員會第一次會議委員提案,這更進一步說明***集鎮(zhèn)供水問題的嚴重性。供水需求的增的問題已成為制約當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展的瓶頸,影響了縣域經(jīng)濟的發(fā)展和社會穩(wěn)定。在集鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)中,供水是重要的一部分,直接影響集鎮(zhèn)經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展。因此,改善目前供水滯后的現(xiàn)狀成為該鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)中的重中之重,同時解決***集鎮(zhèn)供水問題是緩解社會矛盾、減輕社會負擔(dān)的必要,是實踐“三個代表”的重要體現(xiàn),是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的保證,是人民群眾生存的大計,將更有力地推動***鎮(zhèn)各項事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展。84.1.3市場預(yù)測***鎮(zhèn)為***第二大集鎮(zhèn),該鎮(zhèn)東與長陽相鄰,西與***鎮(zhèn)相鄰,南鄰***,西與秭歸接壤,國土面積為530.9km2。集鎮(zhèn)現(xiàn)有常駐人口18439人,學(xué)校5所,在校學(xué)生6561人,流動人口5000人。州縣駐鎮(zhèn)二級單位21家,鎮(zhèn)直單位30家,鄉(xiāng)鎮(zhèn)及民營、私營企業(yè)1500家。***二水廠可行性研究報告木巖洞泉水,最枯流量為0.00185m3/s,日來水量為160m2。程,即在洞溝取水,取水流量(枯水期)為0.0074m/s。采用Φ400的鋼管1580m與隧洞(1.58m×1.8m)1102m相結(jié)合自流到棺木巖,為1973m3,年供水能力為72萬噸,其枯水期流量為0.00925m3/s。供水負擔(dān)。豐水期集鎮(zhèn)現(xiàn)有日來水量僅為1973m3,而2004年集鎮(zhèn)最***二水廠可行性研究報告根據(jù)2004年底普查結(jié)果(***鎮(zhèn)人民政府提供)總?cè)丝跒?5000人(含在校學(xué)生),常住人口18439人,集鎮(zhèn)在校學(xué)生總?cè)藬?shù)為6561p=p(1+k)"+P?式中:p一規(guī)劃期末人口數(shù)(人);n——規(guī)劃年限(年);***二水廠可行性研究報告(1)居住區(qū)生活用水量(w?)(2)、工業(yè)用水量(w?)2004年集鎮(zhèn)工業(yè)總值(***鎮(zhèn)政俯提供)為3500萬元(不包含酒廠),工業(yè)增長率取10%,2005年可達3850萬元,2010年可達6200.46萬元,2015年可達9985.91萬元,到2020年,工業(yè)總產(chǎn)值可達16082.41萬元。根據(jù)***城鎮(zhèn)規(guī)劃,工業(yè)萬元產(chǎn)值耗水量取110(3)、公共建筑及市政用水量(w;)為保證城鎮(zhèn)遠期(2020年)用水,水源供水規(guī)模確定為***鎮(zhèn)(5)、消防用水量(Wx)——87)規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)同時發(fā)生火災(zāi)次數(shù)以1次計;q.——消防用水量標準,以10L/S計;Tx——消防用水時間,以2h/次計。2.最高日平均時和最高時用水量式中:T——日工作時間,以24h計。經(jīng)計算,最高日平均時用水量(W%)為378.79m3/h。②最高日最高時用水量(Wh)式中:Kh——用水量時變化系數(shù),以2.5計。野三關(guān)鎮(zhèn)年需水量預(yù)測表表4-1單位:萬m供水年限供水項目年需水量生活用水工業(yè)用水公共用水消防用水管網(wǎng)損耗常住人口在校學(xué)生流動人口小計***二水廠現(xiàn)有水廠年供水能力為72萬噸,缺水量為各年需水量減去水廠現(xiàn)有2005年:85.95萬噸2020年:259.82萬噸表4-2各年需水量及缺水量預(yù)測表總需水量(萬噸)現(xiàn)可供水(萬噸)缺水量(萬噸)經(jīng)水文計算:大壩河水庫,來水面積F=4.98km2,多年平均降水量表4-3年均流量Q(m3/s)年來水量W(萬m3/年)表4-4期別年供水量W(萬m3)需供水能力m3/d近期遠期比較上表,可以看出:水庫來水量均大于需水量,水庫來水量P=543.7萬m3,遠期需水量331.82萬m3。80年代末,該地修建了善家河水電站,裝機250KW,但是由于當時沒有進行科學(xué)論證,建成后達不到預(yù)期的效果,年年虧損,現(xiàn)在已資不抵債,而且該水庫屬險庫危壩,防汛部門多次下達通知,要求撤除大壩,消除安全隱患,現(xiàn)經(jīng)有關(guān)部門決定已宣布該電站停產(chǎn)報廢,所以該電站不影響供水工程,加之原棺木巖引水工程年來水72萬m3,完全滿足需水***二水廠可行性研究報告徐家河水源位于***鎮(zhèn)花梨樹村,距***集鎮(zhèn)水平距離3km,經(jīng)實地調(diào)***二水廠可行性研究報告查,并在萬分之一地形圖上勾繪,徐家河水源高程1104.8m,承雨面積2.9km2,調(diào)查當日(2005年3月25日)實估流量1800m3/d,按同地區(qū)承雨面積類比法初步確定多年平均流量0.063m3/s,年來水量198萬m3。若右后引至***鎮(zhèn)水廠?,F(xiàn)場調(diào)查認為:1)河床高程1104.8m,需提水高程65m左右;2)庫區(qū)內(nèi)石灰?guī)r多有分布,據(jù)調(diào)查庫區(qū)內(nèi)存大壩河位于***鎮(zhèn)北界村,***集鎮(zhèn)正北面,距離野三集鎮(zhèn)水平距離電站發(fā)電水源(電站裝機250kw),經(jīng)實地察勘,走訪當?shù)乩夏耆耍{(diào)查認年平均年來水量約400萬m3,九條黃瓜嶺有五條溪溝承雨面積約1.5km2,保證近中期(5—10年)供水需求,基本滿足遠期供水需水要求。庫區(qū)地一水源位于老黃溝右岸山腰,為洞泉水,高程為1164.00m,估測平水期流量為0.024m3/s,另一水源為河床翻水,高程為1076.0m。水源點距離***鎮(zhèn)7.5km,該水源點叉河口河床床底部高程為1070.00m,擬建壩50m高,為滿足該鎮(zhèn)供水水頭的需要,需將水提至1165.00m,提水揚程為95m,通過對該水源點擬建壩址的實地踏勘和實際了解該水源點擬建壩址地溶洞較多,多為石灰?guī)r。該水源是由兩股水源匯流而成,還是原本為右岸山腰洞在平坦村水源點的選擇上,側(cè)重于考慮老黃溝右岸山腰的洞泉水,通過了解,該水源點的枯水期流量為:0.0081m3/s,日來水量為700m3,而且該水源點高程能夠滿足集鎮(zhèn)供水水頭要求。因此,可將該水源作為多方補充水量的一個水源點。由于該水源點流量小,只需由水源點直接取水敷設(shè)***二水廠可行性研究報告水處建庫取水,通過引水隧洞引至***譚家村水廠。壩址以上承雨面積10.89km2,多年平均流量0.28m3/s,多年平均年來水量883萬m3。按照供壩頂寬5.4m,壩長80m,庫容511萬m3,引水隧洞6.5km,淹沒耕地面積310畝,林地面積15畝,非耕地55畝,搬遷房屋25間5000m2,需安置制(壩高超過30m,水位超過山崗),調(diào)節(jié)水庫庫容只有70萬m3左右,中(1)年降雨對***雨量站1952年至2003年共52年實測降雨資料進行統(tǒng)計分析,表4-5***站年降雨統(tǒng)計參數(shù)站名綠忽坡4由于設(shè)流面積小,采用鄰近站綠忽坡站降雨代表流域降雨量,得不同表4-6不同設(shè)計頻率年降雨量成果表統(tǒng)計參數(shù)設(shè)計頻率(P%)54設(shè)計流域無水文測站,年徑流計算途徑采用參數(shù)等值線法:根據(jù)“年表4-7取水口年徑流查算成果表站名徑流深均值降雨量均值徑流系數(shù)取水口2據(jù)流域長系列實測降雨量計算成果計算取水口年徑流計算成果如下***二水廠可行性研究報告表4-8取水口年站名取水口2類別設(shè)計頻率(P%)均值15處徑流深年徑流量年平均流量算表4-10設(shè)計代表年年內(nèi)分配成果表***二水廠可行性研究報告月份降雨年內(nèi)分配(萬方)(萬方)降雨年內(nèi)分配(萬方)554月8月9月10月11月12月合計***二水廠可行性研究報告表4-11單位尺寸堰頂高程血堰寬m表4-12時問t時段△tt(萬m)時段末出庫流(萬m)(萬m)y(萬m)1234567890000012345679894表4-13時間流量Q時段△t(萬m)時段末出庫t(萬m)(萬m)y(萬m)123456789000001234456789q~V關(guān)系曲線根據(jù)水文計算,大壩河壩址控制斷面50年一遇設(shè)計洪水洪峰流量68.8m3/s,300年一遇洪水設(shè)計洪峰流量89.2m/s,死庫容為9.95萬m3,相應(yīng)死水位為1272.5m,興利庫容為71.71萬m3,正常蓄水位1285.106m,設(shè)計洪水位為1286.552m,校核洪水位為1286.839m。防洪庫容為18.61萬程要求,初步擬定死水位1272.5m,查水位庫容曲線相應(yīng)死***二水廠可行性研究報告T——設(shè)計年限為25年r——泥沙容重取1.4kg/cm3.經(jīng)計算得V=3.422萬m3,假設(shè)泥由V=3.422萬m3查水位庫容曲線得淤積高程為1270.624m<死水位興利庫容71.71萬m2,死庫容與興利庫容之和為81.66萬m,查水位庫臨近的建始水文(二)站多年平均輸沙模數(shù)為481t/km2,故本流域多年平***二水廠可行性研究報告(1)懸移質(zhì)多年平均輸沙量的計算(2)推移質(zhì)多年平均輸沙量的計算β-—推移質(zhì)多年平均輸沙量在懸移質(zhì)多年平均輸沙量的比值,對山區(qū)河流β的取值范圍為0.1500.3,此取β=0.15。***二水廠可行性研究報告α、α?:流速修正系數(shù),取α?=1.0;α=1.0v1、v2:流速g:重力加速度表4-14樁號AXRCVRC回水(m)***二水廠可行性研究報告***二水廠大壩河推薦方案水庫總庫容100.27萬m3,正常蓄水位左岸溢洪道為4級建筑物,設(shè)計洪水重現(xiàn)期為50年,校核洪水重現(xiàn)期為300年。其他及臨時建筑物為5級建筑物。根據(jù)1990年國家地震局編制的《中國地震烈度區(qū)劃圖(1990)》,工程區(qū)位于地震烈度小于VI度區(qū),***二水廠可行性研究報告表5-0壩址及方案正常高水位工程等別建筑物級別大壩洪水標準主要次要設(shè)計校核消能m等級級%%%上壩址推薦方案(土石壩)452比較方案(重力壩)452下壩址比較方案(土石壩)452道比較平緩,經(jīng)實測平均坡降為3.38%,在距此壩上游約180m以內(nèi)為v***二水廠可行性研究報告***二水廠可行性研究報告表5-1單位數(shù)量(萬m3)上壩址下壩址差值土方開挖石方開挖土石方回填砼投資萬元初選兩套方案進行測量,第一套方案稱為沙灣方案(擬定水廠廠址建在沙灣),第二套方案稱為獅子嶺方案(擬定水廠廠址在獅子嶺北側(cè))。***二水廠可行性研究報告引水管線布置及水廠廠址方案比較表(1)表5-2沙灣方案獅子嶺方案***二水廠可行性研究報告案地形地質(zhì)條件管線地形起伏較大,穿越耕地較少,無明顯地質(zhì)缺陷。廠址地形較陡,地質(zhì)條件較好。地質(zhì)條件較好.工程布置件管線4段為倒虹吸管,管線中最低點高程為1116.488.最大高差171.351m(從校核洪水位起算).管線至4+260段同前方案一樣,4+260-9+048為一大倒虹吸,管線中最低點高程為1068.802m,最大高差219.037m(從校核洪水位起算)。施工難易程度2+580-4+260段施工方便,4+260-7+680段施工難度一般。其他施工期間與現(xiàn)水廠供水互不影表5-3引水管線及水廠廠址方案工程量與投資比較表(2)***二水廠可行性研究單位沙灣方案獅子嶺方案差值土方開挖石方明挖石方洞挖土石方回填砼漿砌石方管道投資(含臨建工程投資)萬元§5.3工程布置和主要建筑物型式(推薦方案)大壩河水庫為小(一)型水庫,大壩為低壩。各比較壩型在選定的墻碾壓土石混合壩左岸泄洪隧洞方案和細石砼砌石重力壩壩頂溢洪方***二水廠可行性研究報告正常蓄水位1285.106m,壩頂高程1287.617m,最大壩高26.217m,壩體填筑方量4.548萬m。堰采用實用堰溢流,堰頂高程1285.106m,堰寬6m,最大下泄流量24.14m3/s,隧洞全長110.78m,底坡20%,斷面為城門洞形,斷面尺寸為:120m,進口中心高程1268.00m,內(nèi)徑600mm。取水管中心高程1272.656m,細石砼砌石重力壩,正常蓄水位1285.106m,壩頂高程1287.468m,最大壩高28.44m,壩頂長27.75m、寬5m,上游壩坡1:0.2,下游壩坡1:0.7,最大底寬27.75m,壩體砌筑方量1.695萬m。程1268.00m,內(nèi)徑600mm。取水管中心高程1272.656m,采用PE管,公***二水廠可行性研究報告情況列于表5-5,各方案的工程量及投資比較列表于表5-4。復(fù)合土工膜斜墻碾壓土石混合壩左岸溢洪道方案細石砼砌石重力壩壩頂溢流方案差值土方開挖石方明挖石方洞挖土石方回填細砼砌石聚乙稀土工膜投資(含臨建)萬元***二水廠可行性研究報告壩型綜合比較表表5-5復(fù)合土工膜斜墻碾壓土石混合壩左岸溢洪道方案細石砼砌石重力壩壩頂溢流方案地形地質(zhì)條件水力條件消能條件均較好.采用河床壩段壩頂自由溢流,水流的下泄、歸槽條件均較好,對消能要求較高.施工條件導(dǎo)流及壩體渡汛準和規(guī)模較大,特別是后期渡汛、搶筑壩體攔洪高程往往成為大壩施工的關(guān)鍵環(huán)節(jié),費用較高,導(dǎo)流標準為5細石砼重力壩可以通過壩身預(yù)留缺口壩身漫水或壩壩基處理與壩體施工細石砼重力壩結(jié)構(gòu)相對較復(fù)雜,施工程序較多,施施工進度機械化程度較高,進度較快.機械化程度低,進度較慢.運行安全,無人值守環(huán)境影響施工對環(huán)境影響較小,泄洪對環(huán)境影響較小.投資投資179萬元,較低。投資378萬元,較高,比面板土石壩左岸溢洪道方§5.3.2工程總體布置(推薦方案)經(jīng)過對壩址、引水管線、廠址和壩型方案的比選,選出了各較優(yōu)的方案,然后將這些方案有機地組合起來,便形成了工程總體布置。詳見總體布置取水樞紐位于******鎮(zhèn)北界村境內(nèi),主要包括:左岸溢洪隧洞、右岸取水管和放空管。壩軸線距原善家河電站取水大壩180m,壩頂高程1287.617m,最大壩高26.217m,壩頂長73.12m、頂寬5m,上游壩坡1:2,下游壩坡1:1.8,最大底寬86.62m,壩體填筑方量4.548萬m3。左岸溢洪于右岸,在壩體下游尾部設(shè)置閘閥,放空管長120m,進口中心高程1268.00m,內(nèi)徑600mm。取水管中心高程1272.656m,采用PE管,公稱外徑400mm。正常蓄水位時取水能力0.21m3/s。自取水大壩取水,管線經(jīng)九條黃瓜嶺、店子坪、蔡家荒、李家坡、劉家坡至沙灣,管線長7680m,在沙灣建水處理廠,獅子嶺建配水站,自獅子嶺再安裝配水管至***集鎮(zhèn)供水。沙灣至獅子嶺用一隧洞連通,隧洞長1420m,既是輸水隧洞又兼清水池之用。***二水廠可行性研究報告面積約3畝,高程在1180之1185之間。壩頂高程1287.617m,河床建基面高程1261.4m,最大壩高26.217m,壩頂長73.12m、寬5m,上游壩坡1:2,下游壩坡1:1.8,最大底寬86.62m,***二水廠可行性研究報告1、壩頂:壩頂上游側(cè)擬用M7.;漿砌塊石防浪墻,墻高1.8m,下部嵌入壩0.7m,與斜墻連接。下游側(cè)設(shè)置0.4×1.0漿砌塊石邊石。2、復(fù)合土工膜防滲斜墻設(shè)計1)復(fù)合土工膜的特征復(fù)合土工膜以塑料薄膜作為防滲基材,與無紡布復(fù)合而成的土工防滲材料,它的防滲性能主要取決于塑料薄膜的防滲性能。目前,國內(nèi)外防滲應(yīng)用的塑料薄膜,主要有聚氯乙烯(PVC)和聚乙烯(PE),它們是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論